Бывший главком ВВС: высокоточные авиационные ракеты эффективнее "Искандеров" в противодействии ПРО США

отметили
44
человека
в архиве
Бывший главком ВВС: высокоточные авиационные ракеты эффективнее "Искандеров" в противодействии ПРО США
Россия в качестве защиты от системы ПРО США может использовать, наряду с развертыванием в Калининградской области ракетного комплекса "Искандер", высокоточное оружие воздушного базирования, заявил в понедельник во время телемоста "Москва-Берлин" в РИА "Новости" бывший главком ВВС СССР и РФ генерал армии Петр Дейнекин.

"Искандер" — это не самое эффективное средство противодействия тем наземным объектам, которые сейчас разворачиваются на территории европейских государств. У нас еще есть Военно-воздушные силы, которые обладают высокоточным оружием, и в том, что меры будут адекватными, у меня нет никаких сомнений", — сказал Дейнекин.

Говоря об "Искандерах", бывший главком отметил, что эти ракеты не являются стратегическим оружием, а представляют собой ракеты оперативно-тактического назначения, которые современны по своему интеллекту и "способны наносить удар мгновенно с высокой точностью, даже если их головные части будут оснащены обычным оружием".

ВВС России имеет на вооружении 884 ракеты Х-55 (на 64-х бомбардировщиках Ту-95МС и 15-ти Ту-160). Они способные поражать цели на расстоянии до 4,5 тысячи километров. "Ракеты Х-55 на самом деле обладают дальностью полета в 4,5 тысячи километров, а не до 3 тысяч, как сообщалось. И если баллистические ракеты засекают сразу же по их выходу из шахты, то ракета Х-55 совершенно незаметна по своей траектории и обладает очень мощным современным "интеллектом", — сказал экс-главком ВВС.

"Ракета Х-55 является оружием первого удара. Это мощная и современная ракета, которая с вероятностью три девятки способна попасть в форточку и даже в мобильный телефон", — цитирует слова Дейнекина "Интерфакс".
Добавил atrity atrity 17 Ноября 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
Лиман
+3
Лиман, 17 Ноября 2008 , url
Давление продолжается. Следующий этап "Булава"
AsPiD
+5
AsPiD, 17 Ноября 2008 , url
Следующий этап — "Мы Искандеры лучше около нового ядерного реактора в Венесуэле поставим" :-)
Medium@
-2
Medium@, 17 Ноября 2008 , url
Правильно всё делают, а то забыли кто в доме "хозяин". (Польша, Чехия — сдует в миг вместе с американским ПРО)
Мы Вам покажем Кузькину мать (с)
Жестоко, но справедливо… Хотя Рогозин уже давно правильно заметил, что "америкосы подкинули им дохлую кошку"… жаль, что ни чехи, ни поляки этого не понимают…
Mangol
+3
Mangol, 17 Ноября 2008 , url
а то забыли кто в доме "хозяин"

тут дело не в том, что Россия пытается на кого-то надавить, "понтануться" или с кем-то "помериться письками"… я думаю, что в этом плане итак все понимают, что у России на нашем континенте есть только один реальный потенциальный конкурент — Китай. Дело в элементарной порядочности… когда СССР распался, России было дано обещание, что НАТО не будет расширяться на восток… однако сейчас мы видим, что на это обещание все НАТОвцы дружно "положили". Что остаётся делать нам в этом случае!?
begemoth
0
begemoth, 18 Ноября 2008 , url
"у России на нашем континенте есть только один реальный потенциальный конкурент"
LOL))) Да-да, мир черно-белый.
Есть как бы Япония, есть Индия, есть Евросоюз, есть набирающие вес наши новые "союзнички" иранцы.
Бить себя имперской пяткой в имперскую грудь, раздуваясь от ЧСВ — это, как минимум, демонстрировать (имперскую) глупость и недальновидность.
Извините, ничего личного.
Medium@
0
Medium@, 18 Ноября 2008 , url
тут дело не в том, что Россия пытается на кого-то надавить, "понтануться" или с кем-то "помериться письками"...

Да и не надо "мериться письками", уже давно померились, просто хочу сказать, чтобы Чехи, Поляки и оные прислужники Америки думали элементарно о себе, о своих гражданах, что будет с ними после таких решений политической элиты… Ведь не надо иметь "семи пядей во лбу", чтобы понять, как отреагирует Россия на данные выпады. И как вы правильно заметили
а это обещание все НАТОвцы дружно "положили". Что остаётся делать нам в этом случае!?

Полностью поддерживаю Вашу точку зрения, именно поэтому одобряю действия нашей страны с запугивающей инициативой… Хотя всегда выступаю за конструктивный разговор, но видать чехам и полякам он не нужен…
pers
0
pers, 18 Ноября 2008 , url
по-моему дохлятину то как раз России подложили. при небольших затратах со стороны США Россия сново превращается в угрозу для Европы, что сильнее заставит ее остаться при США.

опять же амеры создали ситуацию, при которой можно за отказ от ПРО (которое они сами придумали) можно чтони-будь выторговать у России — например отказаться от поддержки Ирана.

чем не вариант?
dkonst
0
dkonst, 17 Ноября 2008 , url
Помоему все то что щас делается — это подготовка к проверке обамы, поиграть мускулами может любой, но щас европа поняла что оставшись один на один с россией — быть лучше в мире, чем в холодной войне, притом что президент новый америки везде говорит о своем желании сосредоточится на внутрренних проблемах покинуть ирак югославию и афган…
latpost
-1
latpost, 17 Ноября 2008 , url
Бахнем, обязательно бахнем, весь мир в труху!
Mangol
+2
Mangol, 17 Ноября 2008 , url
что курим? ))
latpost
+1
latpost, 18 Ноября 2008 , url
" (С)
Афоризмы / Пословицы
oficter
+2
oficter, 18 Ноября 2008 , url
Опять шапкозакидательство!
Армия отдаленно напоминающая современную армию! На коне с шашкой, с Глонассом в рюкзаке вперед на амбразуру!
Gone
+1
Gone, 18 Ноября 2008 , url
тут же оно как. Голову можно проломить обломком кирпича. А можно потратить милярды долларов, построить мега-ракету, которая веведет мега спутник на мега орбиту. С мега спутника, при помощи мега GPS навести мега лучевую мега пушку на темя жертвы и проломить ему голову мега разрядом мега энергии.
Вас, как я понял, раздражает то, что наш кирпич дешевле? )))
oficter
+1
oficter, 18 Ноября 2008 , url
Раздражает то, что "бабы нарожают" пушечное мясо!
Gone
0
Gone, 18 Ноября 2008 , url
Это, конечно, трагично. Я тоже очень надеюсь, что скоро "воевать будут только роботы. И происходить это будет только на вершинах самых высоких год… Т.е. почти в космосе" © Симпсоны
vvh
0
vvh, 20 Ноября 2008 , url
Что-то не верится что она в форточку или мобилу может попасть. Учитывая ее скорость, а также неоднородность ветра над территорией (а скорость ветра может достигать 10м в секунду и это еще не сильный ветер), и за секунду полета ракета может пролететь с зоны с одним направлением ветра в зону с другим направлением ветра, уж в форточку она конечно не попадет (ну может даже на полметра ее с траектории сдвинет — в принципе для поражающего эффекта это пофигу). Зачем так подставляться генералу? Сказал бы с точностью до метра, и все было бы ок.

Но конечно приятно слышать что у нас есть разные ништяки в арсенале.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать