Комментарии участников:
Как-то уж слишком неправдоподобно. Ну не могли такого идиота взять на атомную подлодку, тем более говорят, что он не первый год служит.
Дык ёптыть, уважаемый Osado, а дисциплина, а субординация… Без этого армия — разнузданная толпа или ополечние, где все борются за общую идею и каждый, несмотря на ранги и заслуги, никому ничего не должен.
Наша армия — ополчение?
Наша армия — ополчение?
Конечно. Все претезии — к матросу… Так у нас всегда — "сливают" ответственность — и в армии, и во флоте, и на гражданке.
Кому этот паренек подчинялся? Кто непосредственно отдавал (или не отдавал) ему приказы (это, в принципе, один вопрос)? Кто допутил столь низкий уровень дисциплины?
Надо решить вопрос с мичманским и офицерским составом, а потом уже кого-то обвинять…
Кому этот паренек подчинялся? Кто непосредственно отдавал (или не отдавал) ему приказы (это, в принципе, один вопрос)? Кто допутил столь низкий уровень дисциплины?
Надо решить вопрос с мичманским и офицерским составом, а потом уже кого-то обвинять…
Претензии к начальству — плохая дисциплина, плохая информированность личного состава. Вобщем, всё как всегда через жопу.
намекаю на то что аварий по причине отказа техники раз два и обчелся… а аварий из за человеческого фактора -несчесть, и системы защиты нужно проектировать так чтоб никто ни матрос ни адмирал не могли включить подачу убивающего газа в отсек где есть люди — никогда и ни прикоких обстоятельствах
Тут была информация, что лодка предполагалась в аренду на импорт. Если проблема с автоматикой — аренда может накрыться медным тазом. А вот если всё списать на человеческий фактор, то вроде как ничего. Так что совсем всё неоднозначно в этом деле. Выглядит это так, что возможность то у матроса была, а вот как мотивацию прицепить следователи не знают.