Комментарии участников:
По мне, так введение какой либо платы за использование в соц. сетей — верный шаг к их гибели.
Мало им что ли дохода с контекстной и баннерной рекламы?
Мало им что ли дохода с контекстной и баннерной рекламы?
Аппетит приходит во время еды. (C) Потом ещё что-нибудь платным сделают, потом ещё. Кончится всё как с одноклассниками. :)
Ряд пользователей на моих глазах поудаляли аккаунты. А во что это в конечном итоге выльется — увидим со временем.
Снобизм? Ну да фейсбук наиболее продвинутый, но для нашего региона не очень-то и удобен. Лоаклизация у них пока еще хромает. А ВКонтакте вполне себе приличная сеть (пусть и созданная как copy-cat фейсбука).
От же идиоты! Сейчас только совсем ленивый не пишет в Интернете — "чертовы жадные Одноклассники, которые понавводили кучу платных сервисов, теперь уйду на ВКонтакте, эти хоть денег с пользователей не берут."
Им бы посидеть хотя бы пару месяцев и молча пользователей набирать. Так нет. Совсем мираж денежного мешка глаза затмил…
Им бы посидеть хотя бы пару месяцев и молча пользователей набирать. Так нет. Совсем мираж денежного мешка глаза затмил…
что вы тут как бабы развопились, все логично, обьявления для друзей подать можно бесплатно? можно, а для все за небольшую плату ЧТО УСТРАНИТ ОГРОМНЫЙ ПРОЦЕНТ СПАМА ибо отстегивать каждый раз стоко то рублей за рекламу эротического белья, порно и т.д. и т.п. нет желания у спамеров. Плюс телефончик засветится.
Пиздец, ржу с любителей халявы))
1. Владелец сервиса сам решает, что ему делать. Не нравиться, не ешь!)
2. Насчет реги в одноклассниках) Там что безумно дорого что-ли?) Около 30 руб вроде. Не так уж много, чтоб найти и общаться со старыми знакомыми. Не нравиться, ищи сам их на прорсторах интернета.
3. Лень дальше писать. Всеравно совковую логику некоторых не изменит))
1. Владелец сервиса сам решает, что ему делать. Не нравиться, не ешь!)
2. Насчет реги в одноклассниках) Там что безумно дорого что-ли?) Около 30 руб вроде. Не так уж много, чтоб найти и общаться со старыми знакомыми. Не нравиться, ищи сам их на прорсторах интернета.
3. Лень дальше писать. Всеравно совковую логику некоторых не изменит))
Владелец сервиса сам решает, что ему делать. Не нравиться, не ешь!)
+ 100
Владелец сервиса обычно его создаёт и содержит, чтобы деньги зарабатывать. Логично сначала дать всем втянуться, попользоваться, а потом делать платными какие-то составляющие. Кто не может платить уйдёт — в зачем они нужны владельцу? Остальные останутся.
А вы бы из чистого альтруизма социальную сеть создали и поддерживали?
+ 100
Владелец сервиса обычно его создаёт и содержит, чтобы деньги зарабатывать. Логично сначала дать всем втянуться, попользоваться, а потом делать платными какие-то составляющие. Кто не может платить уйдёт — в зачем они нужны владельцу? Остальные останутся.
А вы бы из чистого альтруизма социальную сеть создали и поддерживали?
Кому надо спамить — того и 10 рублей не остановит. Имхо бред, точно так же как и платная регистрация на одноклассниках…
