Комментарии участников:
А давайте спокойно без стеба попробуем разобраться.
Во — первых, разумеется начальник ГПУ РФ совершенно права.
Чтобы было ясней.
Есть Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П по делу о толковании статьи 136 Конституции РФ. Конституционный Суд России разъяснил:
Принят Федеральный закон от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации"
Теперь разберемся с эмоциями и их причинами (т.к. они могут возникать не только на проекте news2.ru, но причины возникновения подобных/ в т.ч. отрицательных эмоций, имеют одни и те же основания)
Президент РФ Медведев Д.А. обратился не с поправкой, а с предложением в своем обращении.
Это — вполне политически корректный ход, предоставить возможность для обсуждения и узнать мнение депутатов, прежде чем вносить поправку.
Выражение "корректировка" — юридически некорректное и неоправданное, но, возможно, оно продиктовано тем, чтобы смягчить возможную отрицательную оценку со стороны россиян, напуганных любыми возможностями изменения Конституции РФ.
Процитированные мной выше разъяснения руководитель ЦИК не может не знать. Именно от него мы услышали о готовности к проведению референдума
lenta.ru/news/2008/11/05/cik/
Никаких оснований для проведения референдума, при этом, нет и Чурову это заведомо известно.
В результате у людей складывается привратное представление о том, что их лишают конституционных прав, ограничивают в правах.
Для нас не важно что это: непрофессионализм, небрежность, неподготовленность и т.д. Полагаем, не провокация. Важно, что подобными заявлениями и создается неправильное представление.
От себя выскажу собственное мнение: президент предложил демократизировать избирательное законодательство: снизить "порог", убрать "залоги".
По- существу, предложение (обсуждение) восприянто уже как поправка, по которой (с легкой руки Чурова) надо еще референдум проводить. А потом ГПУ разъясняет: нет, не надо. Но. у многих людей уже сложилось ошибочное мнение.
Во — первых, разумеется начальник ГПУ РФ совершенно права.
Чтобы было ясней.
Есть Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П по делу о толковании статьи 136 Конституции РФ. Конституционный Суд России разъяснил:
поправки в смысле статьи 136 Конституции Российской Федерации принимаются в форме особого правового акта — закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации. Положение статьи 136 Конституции Российской Федерации о том, что поправки к главам 3 — 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, означает распространение на процедуру принятия поправок требований статьи 108 (часть 2) Конституции Российской Федерации об одобрении данного акта большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. При этом вводится особое условие для вступления поправок в силу, а именно необходимость их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации; кроме того, должно быть соблюдено положение статьи 134 Конституции Российской Федерации, устанавливающей круг субъектов, обладающих правом внесения предложений о поправках к Конституции Российской Федерации.
Принят Федеральный закон от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации"
Теперь разберемся с эмоциями и их причинами (т.к. они могут возникать не только на проекте news2.ru, но причины возникновения подобных/ в т.ч. отрицательных эмоций, имеют одни и те же основания)
Президент РФ Медведев Д.А. обратился не с поправкой, а с предложением в своем обращении.
Это — вполне политически корректный ход, предоставить возможность для обсуждения и узнать мнение депутатов, прежде чем вносить поправку.
Выражение "корректировка" — юридически некорректное и неоправданное, но, возможно, оно продиктовано тем, чтобы смягчить возможную отрицательную оценку со стороны россиян, напуганных любыми возможностями изменения Конституции РФ.
Процитированные мной выше разъяснения руководитель ЦИК не может не знать. Именно от него мы услышали о готовности к проведению референдума
lenta.ru/news/2008/11/05/cik/Никаких оснований для проведения референдума, при этом, нет и Чурову это заведомо известно.
В результате у людей складывается привратное представление о том, что их лишают конституционных прав, ограничивают в правах.
Для нас не важно что это: непрофессионализм, небрежность, неподготовленность и т.д. Полагаем, не провокация. Важно, что подобными заявлениями и создается неправильное представление.
От себя выскажу собственное мнение: президент предложил демократизировать избирательное законодательство: снизить "порог", убрать "залоги".
По- существу, предложение (обсуждение) восприянто уже как поправка, по которой (с легкой руки Чурова) надо еще референдум проводить. А потом ГПУ разъясняет: нет, не надо. Но. у многих людей уже сложилось ошибочное мнение.
Процитированные мной выше разъяснения руководитель ЦИК не может не знать.
Поверьте мне, может. Чуров не разбирается в избирательном и тем более конституционном праве. Это мнение людей из ЦИКа. Первая его фраза после вступления в должность: "Так, ребят, я в этом ничего не понимаю, расскажите мне вкратце что и как"
— "Хочешь большой, но чистой любви?"
— "Да кто ж ее не хочет…"
— "Тогда приходи сегодня ночью на сеновал"
— "Если папа разрешит."
— "А кто у нас папа?"
— "Кузнец."
— "А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен. Что я, лошадь что ли? Зачем нам кузнец?"
Это из какого-то другого фильма.
Верно, "ради красного словца..." Не успел найти полный текст сценария. Пришлось додумать, впрочем то, откуда додумал, тоже может быть интересно не только мне одному, сейчас пороюсь...
А диалог? Вот он, полный диалог:
— Хочешь большой, но чистой любви?
– Да кто ж её не хочет?
– Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь?
– А что ж не прийти, приду. Только ж и Вы приходите, а то вон сударь тоже позвал, а опосля испугался.
– А она не одна придёт, она с кузнецом придёт.
– Каким кузнецом?
– С дядей моим, Степан Степанычем. Он мне заместо отца, кузнец.
– А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен. Что я, лошадь что ли? Зачем нам кузнец?
– Благословлять. Вы ж изволите предложение делать.
– Так, свободна…
Формула любви (1984)
Режиссёр(ы): Марк Захаров
Актёры: Нодар Мгалоблишвили, Елена Валюшкина, Александр Михайлов, Елена Аминова, Александр Абдулов, Семён Фарада, Татьяна Пельтцер, Александра Захарова, Леонид Броневой, Николай Скоробогатов и др.
Жанры: комедия / любовь / мюзикл
Сюжет: По мотивам повести Алексея Толстого «Граф Калиостро» – о приключениях итальянского графа-иллюзиониста (читай – жулика) Джузеппе Калиостро в России 1780 года.
Прошу прощения за небрежность, достопочтенный коллега.
А почему позаимствовал? Просто заменил мужа на папу, а ситуация соблазнения оказалась внутренне похожа, вот и сработало предательское ассоциативное мышление.
— Ну, как?, придете?
— И не подумаю, а еще пожалуюсь мужу
и он превратит вас в крысу.
— А кто у нас муж?
— Волшебник.
— Предупреждать надо! Был неправ, вспылил.
Ну теперь считаю свое предложение безобразной
ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность
загладить, и искупить! Все, ушел!...
кинофильм "Обыкновенное чудо"
режиссер М.Захаров
Вот ещё что общее: Мэтр повторяет схему в двух фильмах, меняя действующих лиц: обольщение — преграда (близкий человек-владелец "сокровища"-отказ от посягательства.
Ага, только в данном случае на сеновал никто не приглашает :)
Точно, но ведь период ухаживания уже закончен. Чего тут деликатничать? Начался семейный мюзикл. Так что...
Баста, карапузики! Кончилися танцы!
Семейный мюзикл волк и семеро козлят да на новый ладПьеса Четыре акта
Ю. Энтин муз. Жерар Буржоа, Темистокле Попа, сл. Юрия Энтина
Сценарий О. Орлова
Мда, еще. обратите внимание на заголовок публикации: "Глава ЦИК не нашел препятствий к продлению президентских полномочий"
Ни о каком "продлении" речи не идет и не может идти: избрание состоялось на определенный срок. В принципе, руководитель ГПУ РФ разъяснила.
Испорченный телефон
Ни о каком "продлении" речи не идет и не может идти: избрание состоялось на определенный срок. В принципе, руководитель ГПУ РФ разъяснила.
Испорченный телефон
