Комментарии участников:
Илларионов уверен, что российские власти продолжат свои попытки устранить Михаила Саакашвили от власти в Грузии. Однако главным, по его мнению, "слабым звеном" на территории бывшего СССР теперь стала Украина.
Если бы все обстояло так, как представляет Илларионов, и все затевала Россия с единственной целью устранить Саакашвили, то мы смогли бы это сделать. Дойти до Тбилиси и арестовать его было лишь вопросом времени… Тем не менее Россия на это не пошла. Это и есть "слабое звено" в ваших рассуждениях, господин Илларионов.
почему же слабое? )
все логично. убрав сааку, Россия оказалась бы агрессором, напавшем на независимое гос-во с целью смены режима.
Михаила Саакашвили, но тому удалось сорвать планы Кремля, бросив 7 августа свои войска на штурм Цхинвали.
все логично. убрав сааку, Россия оказалась бы агрессором, напавшем на независимое гос-во с целью смены режима.
все логично. убрав сааку, Россия оказалась агрессорам, напавшем на независимое гос-во с целью смены режима.
Россию итак выставили агрессором. Так что "смена режима" была бы плюсом к этому мнению, но не решающим. По большому счету всем, кроме амеров наплевать что там происходит с режимом Грузии. Теперь его поменяют сами Штаты — не велика разница (т.е. она есть конечно, но Мишико, как ни крути, политический труп). Илларионов же, подобными заявлениями вовсю доказывает свою приверженность либеральному оппозиционному лагерю. Жаль конечно, что оппозиция у нас в последнее время = как можно круче обосрать российское руководство на международном уровне…
Россию итак выставили агрессором
пытались, но не выставили
иначе Саркози(да и не только он) в Кремль бы не приезжал
иначе Саркози(да и не только он) в Кремль бы не приезжал
Да куда б они делись? )
Лично я не считаю, что информационная война проиграна, но множество "экспертов" считают именно так. Просто в политике стал преобладать прагматизм и это ни может не радовать )
В любом случае, заявление Илларионова, на мой взгляд, достаточно спорное и неоднозначное…
В любом случае, заявление Илларионова, на мой взгляд, достаточно спорное и неоднозначное...зато все логично
То что готовились — это бесспорно, и это правильно, эта называется активная внешняя политика по защите своих интересов.
Нельзя выиграть войну без тщательной подготовки.
Нельзя выиграть войну без тщательной подготовки.
Россия с 2004 года стремилась избавиться от грузинского лидера Михаила СаакашвилиУ меня вопрос, чего честный чел зная все это молчал?
Летом 2008 года, продолжает газета, Москве удалось обмануть бдительность западных спецслужб, сосредоточив значительные силы на границе с Южной Осетией под предлогом военных учений. 7 августа, еще до начала грузинской атаки на Цхинвали, на территории Южной Осетии находилось около 20 тысяч российских солдат и осетинских ополченцев (включая резервистов) и 200 российских танков, утверждает Илларионов. В распоряжении грузинской армии тогда было всего 42 танка и 4 тысячи человек, так как основная часть вооруженных сил Грузии находилась в Ираке и на границе с Абхазией, отмечает издание.Какой бред.
играет на публику :-)
не думаю что готовилась война, но вот готовились к ней — это точно, особенно после того как Грузия стала нарушать миротворческие договоренности в 2004(вроде) году.
а вот обмануть все спецслужбы, да ещё держать 200 танков заранее и чтобы Грузины не заметили, это же не сотовые телефоны в грузовике ;-)
не думаю что готовилась война, но вот готовились к ней — это точно, особенно после того как Грузия стала нарушать миротворческие договоренности в 2004(вроде) году.
а вот обмануть все спецслужбы, да ещё держать 200 танков заранее и чтобы Грузины не заметили, это же не сотовые телефоны в грузовике ;-)
играет на публику :-)Не играет, а зарплату отрабатывает. Где-то на днях попадалась информация, что Илларионов — личный консультант и спичрайтер Саакашвили, и редактор какой-то газеты.
И что? Вы сами-то погуглили?
Первая страница поиска, 50 ссылок.
№1 ЖЖ Юденич (бывший руководитель прессухи Ельцина) — высер по поводу Илларионова
№2 politonline.ru (хто это? судя по интонациям — пропагандистская хня какая-то) пишет: "ЖЖ-спикер грузинского президента" — никак не поясняя
№3 на каком-то литовском (!) форуме: "Илларионов вроде спичрайтер Саакашвили"
где-то еще в середине ЖЖ Бригадир (какой ник интересный) — ссылка на Юденич
еще пара ссылок на Юденич
мда, сильные аргументы.
Первая страница поиска, 50 ссылок.
№1 ЖЖ Юденич (бывший руководитель прессухи Ельцина) — высер по поводу Илларионова
№2 politonline.ru (хто это? судя по интонациям — пропагандистская хня какая-то) пишет: "ЖЖ-спикер грузинского президента" — никак не поясняя
№3 на каком-то литовском (!) форуме: "Илларионов вроде спичрайтер Саакашвили"
где-то еще в середине ЖЖ Бригадир (какой ник интересный) — ссылка на Юденич
еще пара ссылок на Юденич
мда, сильные аргументы.