Урок математики для президента

отметили
5
человек
в архиве
Заявленный дефицит газа 4,2 млрд. кубометров. Много это или мало. А тут надо смотреть от какого объёма. Если потребность составляет 729,9 млрд. куб.м. (что завышено) то 4,2 млрд. куб. м. это 0,57% (!) т.е. производится 99,43% дефицит чуть более чем полпроцента, но при этом обосновывается практически двукратное повышение цены для промышленных предприятий. Смешно? Да, для нормального человека, но как клюнет Путин на этого тухлого червяка посмотрим 22-го ноября.
Добавил yjyzmey yjyzmey 13 Ноября 2006
проблема (1)
Комментарии участников:
sergey.shulgin
0
sergey.shulgin, 13 Ноября 2006 , url
эх ребята, ребята...

маленький урок экономики для математиков «газпром уже не помню сколько лет занимается всем чем угодно (построением газовой вертикали власти, "возвратом" газовых активов, скупкой независимых газовых производителей, покупкой нефтяных компаний, обучением жителей Украины как правильно нужно голосовать на выборах ....) только не инвестициями в газодобычу — т.е. их основным делом, млин. Этот крошечный дефицит в газовом балансе это лишь маленький звоночек той АХРЕНИТЕЛЬНОЙ проблемы КАК ДОБЫВАТЬ ГАЗ через 5-10 лет. Посмотрите, кому не лень на динамику и планы выбытия основных месторождений газпрома, станет страшно.

Основная надежда это Ямал и несколько крупных шельфовых месторождений – требуют МНОГО денег, ОЧЕНЬ МНОГО денег. И Газпрома столько нет и не будет – это сотни гигабаксов. По большому счёту есть три пути – зазывать иностранцев, резко поднимать цены и все доходы Газпрома + стабфонд инвестировать в добычу, и третий наш любимый российский путь – поднять ручки над головой сказать «я в домике» 0,57% это фигня, как нибудь прорвёмся, а потом через 5 лет удивляться: «ой надо-же свет зимой теперь каждый день вечером в 9 часов отключают, ну что за власть у нас такая до чего страну довели…»
yjyzmey
0
yjyzmey, 14 Ноября 2006 , url
Есть и четвёртый путь — нужны деньги — надо их напечатать, только потом с умом ими надо управлять, а вот ума-то у наших "больших политиков и экономистов" наблюдается большая нехватка.
Эх, не читали они Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения" и не способны сделать из той информации очевидных выводов


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать