В Риге клиент облил официантку горячим кофе из-за отказа говорить по-латышски

отметили
36
человек
в архиве
В Риге клиент облил официантку горячим кофе из-за отказа говорить по-латышски
Дикая история произошла в рижском аэропорту. Оскорбленный клиент кафе Coffee Nation вылил на официантку чашку горячего кофе, нанеся девушке не только моральный, но и физический ущерб. Его задержали и наказали штрафом за хулиганство.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на рижское издание «Телеграф», теперь клиент пытается доказать, что виновата сама официантка. Дескать, она отказалась его обслужить на латышском языке, вот он и разнервничался. В итоге – скандал с привлечением Центра защиты государственного языка, Бюро защиты прав потребителей и Бюро омбудсмена.

Обиженный клиент Андрис Г. хочет получить денежную компенсацию. Оказалось, пока сотрудники полиции выписывали протокол за хулиганство и нецензурную брань, нервный клиент опоздал на самолет в Берлин, который в итоге улетел без него. Новый билет на рейс стоил 165,6 лата – их, по мнению Андриса Г., ему должна возместить компания Coffee Nation, в баре которой и произошел инцидент.

По версии пассажира, официантка бара отказалась обслужить его на государственном языке. «Хотя я и могу общаться на русском языке, однако, согласно требованию закона и собственному желанию, попросил девушку обслужить меня на латышском языке», – пишет Андрис Г. на портале diena.lv.

Дальше, по его словам, произошло «нечто ужасное»: вместо кофе девушка подала ему пирожное, да еще и сказала, что поскольку бар находится в транзитной зоне аэропорта, она может говорить на том языке, который ей удобен.

По версии Андриса Г., официантка призналась, что латышского языка не знает и вообще приехала с Украины. А вдобавок еще и обозвала его фашистом. Клиент испытал стресс, разнервничался и нечаянно уронил чашку горячего кофе. А кофе, опять же случайно, попал на официантку. Девушка вызвала полицию, в итоге – штраф 50 латов за хулиганство и пропущенный самолет.

Теперь Андрис Г. ищет правду по инстанциям. «Да, у нас есть его заявление, – призналась «Телеграфу» главный инспектор отдела контроля Центра государственного языка Дзинтра Каделе. – Мы выяснили, что в транзитной зоне действуют законы Латвии, в том числе Закон о государственном языке, значит, официантка должна была говорить по-латышски. Теперь мы проверим Coffee Nation».

А в Coffee Nation с нетерпением ждут проверки. По словам члена правления компании Ольги Денисовой, обе сотрудницы кафе Светлана и Елена имеют все необходимые языковые категории и прекрасно владеют латышским языком. Более того, в распоряжении руководства есть еще и видеозапись инцидента.

«На пленке очень хорошо видно, что кофе был вылит специально, клиент просто взял кружку и вылил все содержимое официантке на грудь. А напиток у нас, кстати, нагревается до 60 градусов, – сказала она Телеграфу. – К тому же в этот момент у кассы была очередь, там же стояли и представители охраны. Они его сразу скрутили, а все присутствующие потом подписались под составленным документом. Просто так за хулиганство не штрафуют». Теперь в ситуации предстоит разбираться омбудсмену и защитникам прав потребителей.
Добавил latpost latpost 23 Сентября 2008
проблема (3)
Комментарии участников:
id.andreyfrolov.com-myidc.php
+3
id.andreyfrolov.com-myidc.php, 23 Сентября 2008 , url
Нацист хренов, неужели нельзя с официанткой по-людски говорить, она же такой же человек как и он сам.
latpost
+8
latpost, 23 Сентября 2008 , url
Да есть идиоты (везде хватает), только в Латвии национальные вопрос более обострен. Хотя я никогда с похожим не сталкивался. Этот случай больше исключение, а то подумаете что через день такое происходит.

NoMan
+3
NoMan, 23 Сентября 2008 , url
Да, это больше похоже на эстонцев.
id.andreyfrolov.com-myidc.php
0
id.andreyfrolov.com-myidc.php, 23 Сентября 2008 , url
Верю, если б такое каждый день происходило — этому бы не было уделено столько внимания.
Grigoriy
+3
Grigoriy, 23 Сентября 2008 , url
согласен = был в феврале в Латвии — вообще обычные латыши без каких либо эмоций отвечают на русском, если что-то спросить.
latpost
+1
latpost, 23 Сентября 2008 , url
Да, дик с Димой поводили по старушке вас. ))
latpost
+1
latpost, 23 Сентября 2008 , url
Даже скажу больше — если встречаются латыш и русский, то чаще латыш переходит на русский, чем русский на латышский (статистика со своей практики).
cyberlife
+1
cyberlife, 23 Сентября 2008 , url
с юридической точки зрения однозначно виноват этот мудак, который вместо словесного протеста оказал физичекое воздействие на девушку
precedent
+3
precedent, 24 Сентября 2008 , url
С физической точки зрения, любой нормальный мужик подумает: "Повезло тебе, уроду, что это — не моя жена. девушка и т.д. и что меня не было рядом"
Но, с юридической, так с юридической… Эта точка зрения несовместима с высказываниями: "мудак", "однозначно", "словесного протеста" и т.п. Попробуем разобрать то, что дано.
Его задержали и наказали штрафом за хулиганство.

По каким фактам?
Оскорбленный (?) клиент кафе Coffee Nation вылил на официантку чашку горячего кофе, нанеся девушке не только моральный, но и физический ущерб.

Более того,
пока сотрудники полиции выписывали протокол за хулиганство и нецензурную брань, нервный клиент опоздал на самолет в Берлин, который в итоге улетел без него. Новый билет на рейс стоил 165,6 лата – их, по мнению Андриса Г., ему должна возместить компания Coffee Nation, в баре которой и произошел инцидент.

Факты хулиганства, виновность нарушителя установлены компетентным органом, чего он хочет и как защищается?
У него "требования" к Coffee Nation, а опозадал он из- за полицейских, которые привлекли его в предусмотренном порядке к отвественности.
При чем здесь Coffee Nation??? Эта компания его не задерживала.
Обычное дело… Есть акт, он принят, нарушитель изыскивает предлоги опорочить основания и смешивает все в одну кашу, эдакая защита "на горло".
Обратно к фактам: основанием привлечения к ответственности явилось
а) заявление
б) поведение по прибытию стражей порядка (это, очевидно, из фабулы)
Как видим, второе основание не ставится под сомнение, равно как законность действий ЛАТЫШСКОЙ полиции. К ним он претензий не имеет)))
Вернемся к причине вызова полиции, но отметим для себя: характеризующим состояние и адекватность, правомерность поведения фактом является то, что заявитель обнародовал заведомо несостоятельные обвинения в адрес компании за его задержание не компанией, а полицией по факту хулиганства и нецензурной брани.
То есть, его пояснения мы вынуждены оценивать критически. (Человек лжив и склонен к скандалам, сутяге, неправомерным требованиям, не признанию авторитета власти и ее решений, т.е. к выражению публичного неуважения Латышской государственности).
Как мы видим, заявитель поясяет, что общался с девушкой — официантом (она ему призналась, что приехала с Украины и латышского языка не знает).
История умалчивает. на каком языке и когда довелось так доверительно пообщаться заявителю и потерпевшей: до учинения физической травмы или после, на украинском (который не понятно, знает ли заявитель), на латышском (которого не знает официантка), или на межгосударственном общепринято с государствах бывшего СССР — руссском, который знают все (но не все научились правильно его понимать)
"После" травмы" — чрезвычайно маловероятно. Вас обливают кофе горячим и Вы признаетесь н чистом русском языке, что не знаете латышский?

И так. С юридической точки зрения мы имеем дело с злоупотреблением правом на петиции. Оно явствует из поведения заявителя, противоречивых и непоследовательных голословных обвинений, нарушения порядка и призывов к псевдопатриотическим чувствам гостеприимных латышей.

Короче, ЧМО натуральное и без национальности, как всякое ЧМО
Если "до", то в чем причина "аффекта" (факт учинения травмы официантке не оспаривается)? Общались же? Понимали друг друга?
То есть, причина НЕ в неудобствах обслуживания, а в чем?
В национализме? Нет, он же игнорирует решения властей. В спекуляции на национализме.
Правы те, кто указывают: в Латвии нет такого помешательства на этой почве, как, скажем в Эстонии. Народ культурный, ровный, дружелюбный.
Denyr
+2
Denyr, 24 Сентября 2008 , url
Бывают же идиоты!
Netto
+1
Netto, 24 Сентября 2008 , url
Жжот "Обиженный клиент Андрис". Устроил быдляк в кабаке, и: "Дайте денег на тикет, я в Берлин опоздал!" ))
«Coffee Nation»
говорящее название.
Hibs
+2
Hibs, 24 Сентября 2008 , url
и только за хулиганство!? считатйте что отмазали придурка… легким испугом, точнее испужком…
catherina
+1
catherina, 24 Сентября 2008 , url
Сволочь нацистская! А то, что он девушку обжег — это ли не нанесение увечий? а моральный ущерб? какое нах хулиганство!? И еще билет требует, наглая латвийская рожа! В топку его!
latpost
+1
latpost, 24 Сентября 2008 , url
Самое интересное, что в латвийских новостях (ни лат. ни русс.) ни слова об этом.
latpost
+1
latpost, 25 Сентября 2008 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать