Комментарии участников:
Авторы технологии отмечают, что созданная ими система выгодна для владельцев сайтов еще и более высоким уровнем безопасности, так как в тесте используются слова, заведомо неверно распознанные автоматическими средствами — следовательно и роботы их распознать не смогут.
Бред, это нераспознанный текст, правильность ввода которого определить нельзя, следовательно робот-не робот проверяется только по контрольному слову и никакого повышения уровня безопасности нет.
Система работает так: пользователю дается два слова — одно из них то, которое нужно распознать, другое — контрольное (пользователь не знает, какое из них является контрольным, поэтому должен ввести оба).
После того, как одна и та же капча была показана НЕСКОЛЬКИМ пользователям, и они ввели ее одинаково — это слово считается распознанным и используется в последующих капчах как контрольное.
После того, как одна и та же капча была показана НЕСКОЛЬКИМ пользователям, и они ввели ее одинаково — это слово считается распознанным и используется в последующих капчах как контрольное.
Просто и логично ;)
Хотя тогда уже можно одно слово давать, только несколько пользователей должны распознать одинаково.
Хотя тогда уже можно одно слово давать, только несколько пользователей должны распознать одинаково.
Вот-так новость нам подкинули РИА Новости.
Только этой новости уже пара лет как минимум. Капчи по технологии ученых из Карнеги-Меллона успешно работают уже несколько лет (проект reCAPTCHA — recaptcha.net). В том числе — на многих популярных сайтах (например, Facebook, Craigslist, Twitter, StumbleUpon).
Еще в декабре 2007 с помощью этой системы успешно распознавались более 30 миллионов слов в день.
Только этой новости уже пара лет как минимум. Капчи по технологии ученых из Карнеги-Меллона успешно работают уже несколько лет (проект reCAPTCHA — recaptcha.net). В том числе — на многих популярных сайтах (например, Facebook, Craigslist, Twitter, StumbleUpon).
Еще в декабре 2007 с помощью этой системы успешно распознавались более 30 миллионов слов в день.
