Комментарии участников:
По результатам исследований, проведенных ООН, человеку для обеспечения его потребностей на данном этапе необходимо примерно на 30% больше земли, чем это возможно.
А я где-то читал, что Земля сможет обеспечить 20 млрдное население.
То, что проблемы существуют, очевидно.
Это — к индусам и китайцам. Впрочем, современная наука позволяет регулировать процессы репродукции разными методами. (вовсе не обязательно насильственными)
Это — к Европе и Америке. Но, каким образом высокий доход связан с выживаемостью не понятно. Известны различные методы от "рейгономики" до других, более тонких для борьбы с охлакратизмом
И что? С учетом возрастания численности населения каким образом это угрожает выживанию человечества?
То же самое по двум последующим пунктам.
Остальные пункты, действительно, являются известными экологическими проблемами.
Но, в целом, опубликованая "сборная солянка" блещет тенденциозностью и претенциозностью.
население возросло на треть и составляет в данный момент 6,7 млрд человек
Это — к индусам и китайцам. Впрочем, современная наука позволяет регулировать процессы репродукции разными методами. (вовсе не обязательно насильственными)
годовой доход на душу населения вырос до $8162
Это — к Европе и Америке. Но, каким образом высокий доход связан с выживаемостью не понятно. Известны различные методы от "рейгономики" до других, более тонких для борьбы с охлакратизмом
в результате стихийных бедствий и природных катаклизмов ежегодно гибнет около 75 тыс. человек
И что? С учетом возрастания численности населения каким образом это угрожает выживанию человечества?
То же самое по двум последующим пунктам.
Остальные пункты, действительно, являются известными экологическими проблемами.
Но, в целом, опубликованая "сборная солянка" блещет тенденциозностью и претенциозностью.