Бомбардировщик США Б-2 потерпел крушение на острове Гуам

отметили
15
человек
в архиве
Бомбардировщик США Б-2 потерпел крушение на острове Гуам
Это уже вторая катастрофа Б-2 с начала 2008 года. Первая авария за почти двадцатилетнюю историю эксплуатации американского бомбардировщика-невидимки Б-2 произошла в феврале этого года. Причиной ее стало накопление влаги в датчиках самолета. Авария произошла на авиабазе Андерсен на острове Гуам, двое пилотов удачно катапультировались в тот момент, когда левое крыло самолета коснулось земли, четверых разыскивают спасатели.

После аварии в феврале ВВС США приостановили полеты Б-2 и возобновили их только в конце апреля. Комиссия по расследованию инцидента передала соответствующие рекомендации в ВВС.
Добавил suare suare 21 Июля 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
0
suare, 21 Июля 2008 , url

Бомбардировщик США Б-52 разбился в районе острова Гуам
21.07.2008 09:43 Источник: Правда.Ру
Бомбардировщик Б-52 американских ВВС разбился в районе острова Гуам в Тихом океане. Два члена экипажа спасены, судьба четверых пока не известна. Об этом сообщает береговая охрана США.

Бомбардировщик потерпел крушение в 30 милях от военно-воздушной базы

Апра-Харбор на острове Гуам. Двое членов экипажа успели катапультироваться. однако в каком они состоянии — не сообщается. Сейчас спасатели разыскивают остальных четырех членов экипажа, сообщает "РИА Новости".

Как ранее сообщала "Правда.ру", в феврале этого года впервые за 15-летний срок эксплуатации во время взлета с авиабазы на острове Гуам потерпел крушение американский стратегический бомбардировщик-невидимка Б-2. Причиной катастрофы стало накопление влаги в датчиках самолета.

Как выяснилось, катастрофа была не случайной: США применили принципиально провальную схему самолета и миллиарды долларов сгорели в топке вооружения. Полеты Б-2, которые использовались во всех крупных конфликтах с 1999 года, были временно запрещены и возобновились только в конце апреля.

Ошиблись номером?
suare
0
suare, 21 Июля 2008 , url
Ошиблись номером?

И точно, цифру 5 не дописали:
У побережья Гуама разбился американский бомбардировщик Б-52 (Сюжет)

А в предыдущей новости РИАН цифирку подправили.
Jangl
+1
Jangl, 21 Июля 2008 , url
suare, а при чём тут наш "Белый Лебедь"?
suare
0
suare, 21 Июля 2008 , url
suare, а при чём тут наш "Белый Лебедь"?

Большущее спасибо за своевременное и справедливое замечание.

Это все иллюстрации, которые я нашел на Яндексе по Данной новости в различных новостных агенствах, Какое счастье, что не один я такой тупой в незнании облика стратегических бомбардировщиков:
Бомбардировщик ВВС США В-52 упал в Тихий океан. Он мог нести ядерное оружие (Newsru.com)


Бомбардировщик Б-52 разбился в сорока километрах от острова Гуам в Тихом океане (Радио "Эхо Москвы")

Бомбардировщик В-52 упал в Тихий океан

В Тихом океане разбился бомбардировщик США

Разбился американский бомбардировщик

В Тихом океане разбился бомбардировщик ВВС США

Бомбардировщик B-52 упал в океан <img src="http://www.zavtra.com.ua/images/230/*//Sotcium/Bombardirovschik.jpg" alt="" />
А здесь можно сравнить, кто самый быстрый, а кто самый точный:

Разбившийся американский бомбардировщик мог нести ядерное оружие Вести.Ru 10:41
Разбился американский бомбардировщик Дни.ру 10:27
ВВС США потеряли В-52H во время воздушного парада CNews 10:11
В Тихом океане разбился бомбардировщик Б-52 ВВС США Росбалт 10:10
Бомбардировщик B-52 упал в океан Завтра-Новости 10:02
В Тихий океан рухнул американский бомбардировщик РИА PrimaMedia 10:00
В Тихом океане разбился бомбардировщик США Московский комсомолец 10:00
В Тихом океане потерпел крушение бомбардировщик ВВС США РБК 09:50
Бомбардировщик В-52 упал в Тихий океан Курсор 09:37
Бомбардировщик Б-52 разбился в сорока километрах от острова Гуам в Тихом океане Эхо Москвы 09:31
Второй за год стратегический бомбардировщик США потерпел крушение RB.ru — деловая сеть. 09:26
Американский бомбардировщик разбился в Тихом океане Интерфакс 09:24
Бомбардировщик ВВС США В-52 упал в Тихий океан. Он мог нести ядерное оружие NEWSru.com 09:22
Бомбардировщик B-52 упал в океан близ Гуама Lenta.ru 09:12
Бомбардировщик США Б-2 потерпел крушение на острове Гуам РИА Новости 08:56
Jangl
+2
Jangl, 21 Июля 2008 , url
8-) Ты меня удивляешь всё больше и больше :) Как тебе не надоедает искать все эти ссылки?
Jangl
+2
Jangl, 21 Июля 2008 , url
Кстати, картинки лучше в Гугле искать — там хоть сразу боле или менее понятен облик самолёта.
suare
0
suare, 21 Июля 2008 , url
Извини за очередное занудство, но я дополню:
Ашкинази Леонид Александрович
Дьявол — в деталях

Предположим, что есть некая сила, которая хочет направлять историю, человечество, цивилизацию, оставаясь незамеченной. Один мой друг, И.Г., выдвинул потрясающую идею — божественная сила решает именно в ситуациях, когда вероятность около половины. В этом случае и вмешательство заметить невозможно, и управление историей происходит весьма эффективно.

А дьявол? Он играет в свои игрушки, когда вероятность приближается к нулю. Но только в отдельных, редких случаях. Иначе эти дьявольские чудеса станут заметны, и люди либо решат, что это божественное вмешательство (а это и богу, и дьяволу обидно), либо совсем потеряют веру в бога. Поскольку и то, и это плохо, не исключено, что между черным и белым имеет место некоторая гласная или негласная договоренность о разделе сфер влияния.


Бог не играет в кости — это забава для дьявола. А распознать нечистого в деталях — разве это не богоугодное дело?

P.S. Ты сегодня это сделал с картинкой к моей новости. Вот и славно, трам пам пам. Это уже получается игра в четыре руки.
suare
+3
suare, 21 Июля 2008 , url
8-) Ты меня удивляешь всё больше и больше :) Как тебе не надоедает искать все эти ссылки?

Я не очень умелый в поиске, но настырности и педантизма (вплоть до занудства) мне не занимать. Для меня ньюсхантинг — возможность глубже проанализировать происходящее: и в динамике, и в статике. А это возможно сделать, рассматривая варианты сообщений из разных источников по мере отображения на всё большем количестве информационных лент и находя различия в деталях этих сообщений. Кроме того, это иногда помогает увидеть незамеченное, скрытое или скрываемое, а также сформировать инсайдерскую информацию, которую я потом опять проверяю по сюжетам или эпизодам "дела". Как на допросе подозреваемого. Для меня новость — это не информация, а всего лишь показания о факте или событии, которые предстоит проверить на достоверность.
comander
+1
comander, 21 Июля 2008 , url
времени у тебя наверное много :)
suare
+1
suare, 21 Июля 2008 , url
времени у тебя наверное много :)

Хобби — это святое, это для Души. На это времени не жалко :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать