Закрытость и таинственность нашей власти при Путине достигли размеров сравнимых со сталинскими

отметили
23
человека
в архиве
Закрытость и таинственность нашей власти при Путине достигли размеров сравнимых со сталинскими
Если попытаться по разным речам, высказываниям и действиям вычленить идеологию Путина – ничего не получится. «Советский Союз оказался нежизнеспособен» (интересно, почему?). «Распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой». Что это значит? Когда он понял, что это – катастрофа? Если давно понимал, то почему не защищал его, хотя бы с гэкачепистами? 90-е годы преподносятся Путиным как годы провала, но если так, то почему ты верно служил лидерам, воплощавшим дух 90-х, – Собчаку, а потом Ельцину? Путин наверняка искренне говорил о себе как о настоящем демократе, но очень одобрительно отзывался о служившем Гитлеру Иване Ильине и в духовники себе взял человека, для которого главным предметом веры является, очевидно, борьба с «западной цивилизацией»…

Перечисление подобных противоречий и курьезов можно продолжать до бесконечности. Получается какая-то «каша», набор противоречащих друг другу и гасящих друг друга представлений. Эта «каша» не может дать мотивации ни для какой ясной политики. Какую-то ясную идею можно претворять в жизнь, и это может получиться или не получиться, но если идеи – смутные и противоречивые, ничего определенного у тебя получиться не может. Ты идешь в каком-то направлении, но, когда заходишь слишком далеко, пугаешься и отходишь. Но если у политика нет общей политической идеи, ему трудно составить и ясные личные планы. Планирует ли Путин вернуться в 2012 году – он скорее всего и сам не знает («как сложится»).

Эта «каша» – не личная «каша» сознания нашего бывшего президента, а теперь премьера. Это «каша» нашего массового сознания. Каждый социологический опрос раскрывает в ответах примерно те же противоречия, которые мы видим у Путина. У нас общество – вроде бы не против демократии и никаких иных моделей устройства не имеет, но вроде бы и не за. Мы вроде бы считаем себя частью Европы, но боимся расширения НАТО и цветных революций. И т.д. и т.п. И идейная эволюция Путина повторяет идейную эволюцию общества.
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 17 Июня 2008
проблема (2)
Комментарии участников:
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 17 Июня 2008 , url
Про "кашу" — это сильно сказано :)
suare
+1
suare, 17 Июня 2008 , url
Но таинственность правителей чаще всего имеет демонстративный характер: она призвана порождать в подданных чувство бессилия – и одновременно и страх, и надежду. Правитель должен демонстрировать уверенность в себе и наличие глубоко продуманных, но тайных планов, даже если он абсолютно ни в чем не уверен и никаких планов у него нет. И чем меньше у него планов, тем более он должен показывать, что они есть.

Бюрократия И Бюрократизм
Для К.Маркса бюрократия и бюрократизм на всех этапах исторического развития — явление негативное, оказывающее тормозящее воздействие на ход истории. В противоположность этому М.Вебер, отождествив бюрократию с управляющими, оценивал ее позитивно, как необходимую форму всякой социальной организации.


Развивая мысли Гегеля, Маркс писал: "Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинство. Соблюдение этого таинства обеспечивается в ее собственной среде ее иерархической организацией, а по отношению к внешнему миру — ее замкнутым корпоративным характером. Открытый дух государства, а также и государственное мышление представляется поэтому бюрократии предательством по отношению к ее тайне". Весьма важно и то, что бюрократам ценно не то, что говорится, а то, кем говорится, т.е. не аргументы, обосновывающие решения, а чины и должности тех, кто высказывает эти решения и мысли: авторитет — принцип знания бюрократии, а обоготворение авторитета — это ее образ мыслей.


Бюрократия считает себя конечной целью государства
"Действительная цель государства представляется, таким образом, бюрократии противогосударственной целью. Бюрократия считает себя конечной целью государства. Так как бюрократия делает свои "формальные" цели своим содержанием, то она всюду вступает в конфликт с "реальными" целями. Она вынуждена поэтому выдавать формальное за содержание, а содержание — за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, а канцелярские задачи — в государственные. Бюрократия есть круг, из которого некто не может выскочить.… Бюрократия есть мнимое государство наряду с реальным государством, она есть спиритуализм государства.… Бюрократия имеет в своем обладании государство, спиритуалистическую сущность общества, она есть ее частная собственностью. Всеобщий дух бюрократии есть тайна, таинство. Соблюдение этого таинства обеспечивается в ее собственной вреде ее иерархической организацией, а по отношению к внешнему миру — ее замкнутым корпоративным характером. Открытый дух государства, а также и государственное мышление представляется поэтому бюрократии предательством по отношению к ее тайне.… Что касается отдельного бюрократа, то государственная цель превращается в его личную цель, в погоню за чинами, в делание карьеры.… Действительная наука представляется бюрократу бессодержательной, как действительная жизнь — мертвой, ибо это мнимое значение и мнимая жизнь принимается им за самую сущность"
Маркс К., Энгельс Ф. Соч… Т.1 — с 271-272
Лиман
+1
Лиман, 17 Июня 2008 , url
Мы вроде бы считаем себя частью Европы, но боимся расширения НАТО и цветных революций.
Представил. К власти по итогам общенародного собрания на Кремлевской площади, пришли к власти Гарри, Миша и Эдичка. Стали делить власть. Кто-то президент, председатель правительства и председатель Думы. Оранжевая российская революция. Свобода слова, каждый поливает помоями, кого хочешь? или за базар и там надо будет отвечать. Цены на газ падают до предельно низких, как же кругом оранжевые поберушки, откуда у них деньги. Сейчас нет, а там заветная фраза: "Мы с вами одной крови — оранжевой." Волшебные слова. Тут любой разведется. Теперь Власов, Краснов это герои России, там им памятники ставят. Началась охота на тех кто поддерживал Путина. Интересно садить будут или сразу расстреливать, это наверно будет зависеть от того, кто из трех будет президентом. Могут и шахматными досками забить. Ты типа не интеллектуал. НАТО естественно заявка, соревнуемся, кто лучше вылижет… Ну и так далее. За примерами рядом.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать