Спамеры вновь распространяют ложную информацию об авариях на АЭС
отметили
6
человек
в архиве
В минувшее воскресенье была предпринята очередная информационная провокация в отношении населения северо-западных и южных регионов страны. Сначала, якобы, от имени пресс-центра атомной энергетики и промышленности были разосланы фальшивые электронные почтовые сообщения с заголовком «Авария на ЛАЭС».
Позднее, якобы, от имени и с электронного адреса общественной организации, занимающейся защитой природы на юге России «Экологическая вахта по северному Кавказу», было разослано тем же методом спам-рассылки другое фальсифицированное сообщение, в котором утверждалось, что в районе местоположения уже Волгодонской АЭС (Ростовская область) наблюдается значительное превышение радиационного фона: «Североамериканское Агентство по Авиации и Космонавтике зарегистрировало несколькими спутниками слежения за погодой повышенный уровень радиационного излучения в Южной России, в частности — в нижнем течении реки Дон, начиная от Цимлянского водохранилища».
В фальшивом письме также указывалось, что «замеры уровня радиоактивного излучения в Таганрогском заливе показывают четырёхкратное превышение обычного уровня (до 60 мкр/ч)».
"Оба случая рассылки фальшивых электронных писем, очевидно, имеют целью породить волну слухов среди населения российских регионов. В действительности все атомные станции на территории России (включая Ленинградскую и Волгодонскую АЭС) эксплуатируются в абсолютно нормальном режиме. Радиационный фон на площадках АЭС соответствует природным значениям, характерным для данной местности", — отмечают в Росатоме.
Распространенная информация носит заведомо ложный характер: все источники распространенных «писем» ничего подобного не заявляли, в т.ч. и руководитель «Экологической вахты по северному Кавказу» Андрей Рудомаха 16 июня официально заявил СМИ, что пресс-релиза с таким содержанием его организация не распространяла, и происхождение этой рассылки ему не известно.
Напомним, что в начале июня текущего года уже была предпринята информационная атака на Ленинградскую АЭС. В результате появившихся сообщений в Интернете, а также SMS и спам-рассылки, была распространена информация о, якобы, имевшем месте инциденте на ЛАЭС. А летом 2007 года в разгар сезона отпусков в результате аналогичных действий против Волгодонской АЭС были спровоцированы волнения населения в Краснодарском и Ставропольском краях.
"В настоящее время Ленинградская АЭС работает тремя энергоблоками № 2,3 и 4, блок № 1 с 23 мая находится на капитальном ремонте. Данные радиационного фона на ЛАЭС, в городе Сосновый Бор, а также на территории радиусом 30 км. вокруг станции, измеряемые автоматизированной системой контроля радиационной обстановки, находятся в пределах естественных значений. Информационное табло в городе Сосновый Бор фиксирует радиационный фон 12 микрорентген в час, что соответствует естественному природному фону. На Волгодонской АЭС в настоящее время работает единственный энергоблок №1. Радиационный фон на ВАЭС, в городе Волгодонск, а также на территории радиусом 30 км вокруг станции соответствуют естественному природному фону и не превышают 9 микрорентген в час", — заверили в департаменте пресс-службы «Росатома», пишет cybersecurity.ru
Позднее, якобы, от имени и с электронного адреса общественной организации, занимающейся защитой природы на юге России «Экологическая вахта по северному Кавказу», было разослано тем же методом спам-рассылки другое фальсифицированное сообщение, в котором утверждалось, что в районе местоположения уже Волгодонской АЭС (Ростовская область) наблюдается значительное превышение радиационного фона: «Североамериканское Агентство по Авиации и Космонавтике зарегистрировало несколькими спутниками слежения за погодой повышенный уровень радиационного излучения в Южной России, в частности — в нижнем течении реки Дон, начиная от Цимлянского водохранилища».
В фальшивом письме также указывалось, что «замеры уровня радиоактивного излучения в Таганрогском заливе показывают четырёхкратное превышение обычного уровня (до 60 мкр/ч)».
"Оба случая рассылки фальшивых электронных писем, очевидно, имеют целью породить волну слухов среди населения российских регионов. В действительности все атомные станции на территории России (включая Ленинградскую и Волгодонскую АЭС) эксплуатируются в абсолютно нормальном режиме. Радиационный фон на площадках АЭС соответствует природным значениям, характерным для данной местности", — отмечают в Росатоме.
Распространенная информация носит заведомо ложный характер: все источники распространенных «писем» ничего подобного не заявляли, в т.ч. и руководитель «Экологической вахты по северному Кавказу» Андрей Рудомаха 16 июня официально заявил СМИ, что пресс-релиза с таким содержанием его организация не распространяла, и происхождение этой рассылки ему не известно.
Напомним, что в начале июня текущего года уже была предпринята информационная атака на Ленинградскую АЭС. В результате появившихся сообщений в Интернете, а также SMS и спам-рассылки, была распространена информация о, якобы, имевшем месте инциденте на ЛАЭС. А летом 2007 года в разгар сезона отпусков в результате аналогичных действий против Волгодонской АЭС были спровоцированы волнения населения в Краснодарском и Ставропольском краях.
"В настоящее время Ленинградская АЭС работает тремя энергоблоками № 2,3 и 4, блок № 1 с 23 мая находится на капитальном ремонте. Данные радиационного фона на ЛАЭС, в городе Сосновый Бор, а также на территории радиусом 30 км. вокруг станции, измеряемые автоматизированной системой контроля радиационной обстановки, находятся в пределах естественных значений. Информационное табло в городе Сосновый Бор фиксирует радиационный фон 12 микрорентген в час, что соответствует естественному природному фону. На Волгодонской АЭС в настоящее время работает единственный энергоблок №1. Радиационный фон на ВАЭС, в городе Волгодонск, а также на территории радиусом 30 км вокруг станции соответствуют естественному природному фону и не превышают 9 микрорентген в час", — заверили в департаменте пресс-службы «Росатома», пишет cybersecurity.ru
Добавил
gramilla 17 Июня 2008

нет комментариев
проблема (1)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено