Комментарии участников:
Мне нравится когда американцы нервничают:
Факт остаётся фактом: ни канадцы, ни норвежцы, ни датчане не имеют такого ледокольного флота как у России. Не имеют они и глубоководных аппаратов, денег, людей и технологий. От этого и нервничают.
Министр иностранных дел Канады Питер Маккей назвал эту акцию возвратом в XV век и намекнул, что Арктика является "канадской собственностью", власти Дании также заявили о собственных притязаниях, а Вашингтон отметил, что установка флага "не имеет правового значения".
Факт остаётся фактом: ни канадцы, ни норвежцы, ни датчане не имеют такого ледокольного флота как у России. Не имеют они и глубоководных аппаратов, денег, людей и технологий. От этого и нервничают.
что-то текст с заголовком не вяжется… таки договорились с США или послали их?
США, Канада, Норвегия и Дания = 4 страны как раз
США, Канада, Норвегия и Дания = 4 страны как раз
«Россия договорилась с четырьмя странами поделить Арктику "мирно". У США таких прав пока нет»
таки договорились с США или послали их? США, Канада, Норвегия и Дания = 4 страны как раз.
Пункт первый.
На встречу пригласили лишь пять из восьми арктических государств — за бортом остались Швеция, Исландия и Финляндия, отмечает The Independent. Также права голоса лишили эскимосов, к которым относится большинство жителей Заполярья. Сама Гренландия, в которой проходит совещание, по-прежнему является автономной провинцией в составе Дании, и с потенциальными доходами от нефтедобычи связаны все ее надежды на обретение полной независимости. Это еще более снижает шансы на то, что Заполярье удастся оградить от опустошительного коммерческого освоения.
Пункт второй.
Россия, Канада, Норвегия и Дания (посредством своих суверенных прав на полуавтономную территорию — Гренландию) уже заняты сбором геологических свидетельств, подтверждающих, что их континентальные шельфы простираются до Арктики и что поэтому их территориальные воды должны быть продлены на 200 морских миль.
Пункт третий.
США, в данный момент занятые подготовкой к президентским выборам, до сих пор никак не ратифицируют Международную конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года, а без этого у них нет официального права предъявлять претензии на арктический шельф. Дебаты по конвенции в США ведутся давно, и они еще не решили насколько для них было бы выгодно присоединение к ней.
Однако американцы и без того, активно предлагают свои лидерские миротворческие услуги в конфликтном регионе, таким образом по сути оспаривая компетенции ООН.
Таким образом, договорились пять стран (четыре плюс Россия), но США до тех пор, пока не ратифицируют Международную конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года не имеют официального права предъявлять претензии на арктический шельф.
Слава тебе, Господи! Разобрались.
США,..., до сих пор никак не ратифицируют Международную конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года, а без этого у них нет официального права предъявлять претензии на арктический шельф. Дебаты по конвенции в США ведутся давно, и они еще не решили насколько для них было бы выгодно присоединение к ней.
Однако американцы и без того, активно предлагают свои лидерские миротворческие услуги в конфликтном регионе, таким образом по сути оспаривая компетенции ООН.
фантастика, хоть в чем то американцем нос утерли, дай Бог что бы и не было никогда, они там с какого края должны быть.
