Комментарии участников:
Это всё спроные утверждения — кто там должен быть а кто — нет. Но в одном я уверен на 100%, что ООН и другие европейские институты стали всё больше напоминать "политических проституток"… и верить результатам ИХ расследований теперь по крайней мере — наивно…
А что более интересно так это то, что этим "пустобрёхам" Россия платит немалые деньги в виде членских взносов!
Такими сообщениями подготавливают "общественное мнение", обстановку нагнетают. Потом скажут, что это уже не первый раз. Задумали что-то буржуи.
это тебя к стенке и сосать
нас то никогда не сломать
за такие слова раньше
тебя бы уже давно камнями закидали
нас то никогда не сломать
за такие слова раньше
тебя бы уже давно камнями закидали
ключевая фраза: "… утверждает чиновник в правительстве Грузии. По его словам, отчет ООН будет вскоре опубликован."
Дальше можно не читать…
Дальше можно не читать…
это значительная разница в габаритах и типах самолетов!
что за развод? если там такого качества запись (что они не уверены какой) — то какие могут быть сделаны выводы?? это профанирует тех самых наблюдатели ООН.
что за развод? если там такого качества запись (что они не уверены какой) — то какие могут быть сделаны выводы?? это профанирует тех самых наблюдатели ООН.
"Исходя из отсутствия неопровержимых доказательств обратного, мы можем заключить, что этот самолет принадлежал российским ВВС", — говорится в докладе.
Генсек нато уже обещал съесть свой галстук если не подтвердится, что беспилотник был сбит российским самолётом. Похоже, в этот раз очередь есть свои галстуки у наблюдателей ООН.