Комментарии участников:
подобное встречается и в наших ВУЗах. и не редко.
+1. Например, так: "
На днях ректор Уральского государственного горного университета Николай Косарев рассказал журналистам, что не берет к себе на учебу атеистов. На встрече с вице-спикером Госдумы Сергеем Бабуриным руководитель абсолютно светского государственного института объявил, что еще во время вступительных экзаменов спрашивает абитуриентов, соответствуют ли их жизнь десяти библейским заповедям. И если нет, предлагает поступать в другой вуз. «Ректор верует, значит, все остальные тоже должны веровать», — объявил г-н Косарев, которого нисколько не смутило, что его учреждение финансируется из бюджета светского государства.".
Скандал есть, но контекст неясен — например, что должны были нарисовать студенты.
А у указанного студента — явная религиозная направленность.
изображения демоноподобных существМогут проходить по разряду существ фантастических, а не религиозных — гоблины, гремлины, Ктулху и т.п.
А у указанного студента — явная религиозная направленность.
Да, ссылку трудно объявить "религиозным символом". Сдаётся, что до нас эта история дошла с сильными искажениями…
Вот для этого и существуют первоисточники. С богослов.ру есть ссылка на английский первоисточник. Если я все правильно понял, кроме "Ин. 3,16" там был нарисован крест.
Если существуют правила, что чего-то нельзя делать, значит, нельзя.
Если существуют правила, что чего-то нельзя делать, значит, нельзя.
В США студента попросили убрать ссылку на Евангелие от Иоанна, сообщает Седмица.Ru. После его отказа преподаватель не поставил ему зачет за работу. Работа, содержавшая отсылку к Евангелию (Иоанн, 3:16: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную") зачтена не была. Студенту велели убрать изображение креста (с надписью "Знамя любви") и ссылку на Евангелие, но он отказался и обратился в суд. Суд постановил, что правила должны быть изменены.
Преподаватели сказали студенту, чье имя не называется, что его работа, содержащая изображение креста и надпись "Иоанн 3:16", якобы вызывает нарекания других учащихся, и потребовали изменить курсовой проект. Он отказался и ему поставили "незачет", сославшись на правила, согласно которым запрещается "изображение крови и насилия, сексуальные намеки и отсылки к религии". Суд потребовал исключить последнее требование из правил, зачесть курсовой проект и уничтожить все упоминания о неудовлетворительной оценке из школьных документов. Школа должна также оплатить студенту судебные издержки.
Адвокаты завили: "То, что работу истца отвергли за религиозные мотивы – чистое лицемерие. В школьном коридоре висит изображение индийской богини верхом на лебеде. На студенческой доске объявлений – маг в характерном облачении. Пройдя по школе, вы увидите сидящего Будду, а напротив входа – копию "Сотворения человека" Микеланджело. Среди выставленных студенческих работ – изображения Медузы, Смерти с косой и маски демонов. Разрешать одним изображать бесов, а другим запрещать христианскую символику – прямое нарушение конституции".
