Комментарии участников:
уж я думал христиане не будут брать пример с более молодой религии в подобном идиотизме. Ошибался с одной стороны, зато с другой был прав — клерикализация России приводит к таким вот глупостям.
ишь ты какие нежные… А если я скажу, что кулич и яйца изначально символизируют мужской детородный орган, сперму и соотвественно яички — то необразованные религиозные фанатики меня сожгут на костре?
да, бесит. А насчет голоса — я не знаю как поступить — либо пусть новость выходит и будет на виду у всех этот дискредитирующий рпц идиотизм, либо пусть остается в сером и не найдется толпы тупых сторонников идиотизма. Зависит от того насколько у нас тут адекватный народ. Я не уверен какой он и как отреагирует на новость — потому воздержусь.
собственно РПЦ просто дала рекомендации и комментарии. дело каждого слушать или нет. а по поводу голосования я пожалуй поступлю аналогично.
РПЦ просто дала рекомендации и комментариибуду счастлив, если-таки не инфицируют дело. Посмотрим. Хотя сами по себе слова о суде уже говорят о настроениях. Вам друзья нужно подобных церковных политиков отстранять. Нужно начать с Чаплина и Рябых.
ну а собственно что страшного в суде?
(если конечно суд справедливый, тот который рассмотрит все по существу вопроса) суд это ведь не значит однозначное решение по вопросу. а само упоминание суда — это скорее разговор на том языке, который понимают светские люда: раз Божьего Суда не боитесь, то хоть людского побойтесь.
(если конечно суд справедливый, тот который рассмотрит все по существу вопроса) суд это ведь не значит однозначное решение по вопросу. а само упоминание суда — это скорее разговор на том языке, который понимают светские люда: раз Божьего Суда не боитесь, то хоть людского побойтесь.
вообще не должна волновать подобная ерунда рпц — она же уже взрослая. или это из разряда как человек будучи старым становится похожим на младенца?
про божий или какой либо еще суд за крашенные сиськи — звучит еще куда более глупо. Разве рпц нечем заняться?
про божий или какой либо еще суд за крашенные сиськи — звучит еще куда более глупо. Разве рпц нечем заняться?
так РПЦ и не будет судиться. Просто заголовок новости такой как будто этот суд уже факт, хотя в тексте новости все уже не так однозначно: "В Русской православной церкви считают, что подобное кощунство достойно судебного разбирательства."
Я это понимаю, но как уже писал
причем это слова не какого-то там простолюдина, а официального лица. Во что это перерастет — увидим. Я считаю что именно вы должны не допускать подобной политики. Зачем вам такой имидж? Куда лучше показаться взрослым и мудрым, чем нервным подростком.
сами по себе слова о суде уже говорят о настроениях
причем это слова не какого-то там простолюдина, а официального лица. Во что это перерастет — увидим. Я считаю что именно вы должны не допускать подобной политики. Зачем вам такой имидж? Куда лучше показаться взрослым и мудрым, чем нервным подростком.
Мое мнение таково: РПЦ погорячилось. Пусть подобные высказывания остаются на совести автора сценария и актрисы. Тем не менее "фильтровка базара" на ТВ какая-то должна быть. Или это называется "юмором"?
Ну а высказывание или невысказывания вслух своих ассоциаций это уже дело внутренней культуры и воспитания.
Ну а высказывание или невысказывания вслух своих ассоциаций это уже дело внутренней культуры и воспитания.
РПЦ погорячилось.очень рад, что вы это признаете.
Ну а высказывание или невысказывания вслух своих ассоциацийты это про грудь или про детородный орган? — Если про него — то это не ассоциации — это исторический факт. Причем для здоровой головы безобидный.
Я не сужу больная ассоциация или нет, я говорю лишь о своем отношении к выражению этих ассоциаций вслух.
Хотелось бы оградиться от такого, но собственно я это уже и сделал. ящик я не смотрю. Думаю все же им Бог Судия. Пусть снимают и показывают что хотят. Это их дело и рейтинги. Но я рад что Церковь комментирует такие дела. Потому что было мерзко смотреть некоторые моменты фильма "День выборов". Если бы был такой коммент раньше, я бы не испытал те скорбные чувства от просмотра.
безусловно нет таких Отцов на свете как показан в фильме. И вообще все кто православен — идеальные люди. Ты думаешь все кто в рясе замечательные люди? Более того спешу тебя огорчить бывают и гнусные преступники в рясе. И что мне кто-то запретит снять про это фильм? Или про православных либо хорошо, либо никак? Русскую классическую литературу стоит тоже запретить, где поп показан не в лучшем свете? Не жирно ли?
да все верно говоришь(те). просто я смеяться над этим не буду. а тот фильм все таки комедия. таких отцов жалеть надо. в то же время я не запрещаю другим смеяться, просто говорю что был бы коммент я был бы предупрежден.
"Преступники в рясе" — хороший повод для документального фильма, но не повод радоваться. Думаю от этого польза может быть.
"Преступники в рясе" — хороший повод для документального фильма, но не повод радоваться. Думаю от этого польза может быть.
всегда на Руси смеялись, критиковали себя — ничего плохого не вижу. Касательно фильма показан даже и не преступник. В том и отличие от молодых обидчивых мусульман. Иначе приводят подобные "обиды" к страшным последствиям. Обижаться-то не на что — зато повод заявить о себе нашли — зачем в неприкасаемых превращаться?
я пожалуй остановлюсь, не такая уж это и серьезная тема для обсуждения, а основную позицию каждый уже высказал. благодарю.
день выборов-то вам каким местом неугодил? начало фильма вспомните — этот "батюшко" натырил реквизита со сьемочной площадки в самом начале…
я надеюсь что это действительно просто реквизит, а не освященный крест. мне было больно смотреть именно как со святынями обращаются, а что там превдосвященник говорил мне все-равно.
