Как сообщает Би-би-си, британские ученые представили новые аргументы против гипотезы о том, что современные климатические изменения на Земле вызваны переменами солнечной активности. Исследователи из университета английского города Ланкастер не обнаружили сколько-нибудь заметных связей между потеплением и изменениями в активности Солнца — по крайней мере в последние два десятилетия.

Представляя свои выводы на страницах журнала Environmental Research Letters, ученые объясняют, что в ходе поиска корреляции использовали три различных методики, однако ни одна из них не привела к позитивному результату.

Известная гипотеза датского ученого Хенрика Свенсмарка (Henrik Svensmark) состоит в том, что с ослаблением солнечного ветра Земля получает более заметные дозы космического облучения. Это приводит к появлению в атмосфере большего количества заряженных частиц, которые, в свою очередь, сокращают количество облаков — и Земля охлаждается. Когда же солнечная активность увеличивается, считает датский ученый, наша планета начинает нагреваться.

Группа профессора Терри Слоана (Terry Sloan) проанализировала интенсивность облачности в различных районах в периоды, когда на Земле фиксировались особенно сильные или особенно слабые потоки космических лучей, но не обнаружила четкой взаимосвязи. "Мы пытались подкрепить гипотезу Свенсмарка, но не смогли, — говорит Терри Слоан. — Так что нам стоит подумать о сокращении выбросов углекислого газа".

В объемном прошлогоднем докладе Международного совета ООН по переменам климата (IPCC) содержится похожее заключение: поскольку температура начала быстро расти в 1970-х годах, можно считать, что вклад так называемых "парниковых газов" (являющихся результатом человеческой деятельности) в этот процесс превышает вклад солнечной активности во много раз.