За убийство болонки мужчину отправили в колонию

отметили
15
человек
в архиве
За убийство болонки мужчину отправили в колонию
Сегодня Первоуральский городской суд вынес приговор двум жителям деревни Крылосово – Артуру Гайнтдинову и Сергею Гарипову, которые в пылу застолья похитили и съели соседскую болонку Чапу. Первого приговорили к реальному сроку, второго амнистировали.

– Суд признал Артура Гайнтдинова виновным в краже и убийстве собаки и приговорил его к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Отбывать наказание ему предстоит в колонии-поселении, – сообщили в Первоуральском суде. – Сергей Гарипов признан виновным в жестоком обращении с животным. Ему назначено наказание в виде 300 часов исправительных работ. Однако реального наказания Гарипов не понесёт, так как попал под амнистию.

Приятели в марте этого года выпивали во дворе дома в деревне. В процессе закончилась закуска, и Гайнтдинов принял решение использовать в этом качестве соседскую болонку Чапу. Он перепрыгнул через забор, отвязал собаку от цепи и перетащил к себе на участок. Тут они с другом задушили животное, разделали, сварили и съели.

Вернувшейся хозяйке, которая в поисках животного забрела к соседям, они честно признались, что употребили её любимицу в пищу. Женщина вызвала полицию.

Судили собакоедов по статьям «Кража» и «Жестокое обращение с животными». Свою вину живодёры признали полностью.

Аналогичных процессов с участием любителей собачатины в судах рассматривается очень много. Как правило, они заканчиваются условными сроками. Но были и отдельные случаи, когда закон был строг с живодёрами. Например, в Крыму двух мужчин приговорили к 4 годам за убийство собаки, которую они съели, потому что голодали. А на Сахалине мужчина даже убил знакомого за то, что тот съел его собаку.
Добавил X86 X86 5 Августа 2015
проблема (1)
Комментарии участников:
X86
+4
X86, 5 Августа 2015 , url
Кстати, интересный феномен. Некоторые животные более привилегированные, чем другие. Например, жестокое обращение с собакой- это преступление, а жестокое обращение с кроликом, курицей или свиньей — это не преступление. Дискриминация, до которой никому нет дела.

Хотя, случаи таки есть:
www.amic.ru/articles/?id=90217
К шести месяцам исправительных работ был приговорен житель пригорода Барнаула за то, что он на глазах у детей забил палкой собственную корову

Но опять же жестоко зарезать корову можно. Или свинью избить, чтобы мясо розовое было.
oleg_ws
+2
oleg_ws, 5 Августа 2015 , url
Так посадили не за обращение с животными, а за кражу.
Украли и съели бы кролика с родословной и большой доказанной ценностью, то же бы посадили
X86
0
X86, 5 Августа 2015 , url
Судили собакоедов по статьям «Кража» и «Жестокое обращение с животными». Свою вину живодёры признали полностью.
oleg_ws
0
oleg_ws, 5 Августа 2015 , url
Судили за кражу и живодерство, а посадили только того, кто был виноват в краже
X86
0
X86, 5 Августа 2015 , url
Ну и что, свои
300 часов исправительных работ.
и судимость он получил.
oleg_ws
0
oleg_ws, 5 Августа 2015 , url
Однако реального наказания Гарипов не понесёт, так как попал под амнистию.
X86
0
X86, 5 Августа 2015 , url
Ну и что, судимость он все равно получил. Сути это не меняет. Он только был освобожден от наказания, которое ему было назначено.
oleg_ws
0
oleg_ws, 5 Августа 2015 , url
Аналогичных процессов с участием любителей собачатины в судах рассматривается очень много. Как правило, они заканчиваются условными сроками

А условный срок, это разве не судимость?
X86
0
X86, 5 Августа 2015 , url
Тоже судимость. Я и говорю — судят их за собачатину, а за свинину и говядину как-то не очень судят или не судят вовсе.
Варягъ
0
Варягъ, 5 Августа 2015 , url
Вспомнил, было одно дело. Мужик съездил по морде болонке и её хозяйке, так судили мужика почему-то за жестокое обращение с животным.
X86
0
X86, 5 Августа 2015 , url
судили за жестокое обращение с животным по статье публичного обвинения, а «по морде хозяйке» — это скорее всего частное обвинение. Там чтобы судили, нужно заявление и частный обвинитель в суде.
Варягъ
0
Варягъ, 6 Августа 2015 , url
Может быть. Я просто как новость прочитал, вот так и получилось. Может быть не по дной статье, а написали только про жесткое обращение с животным.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать