Председатель профильного комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин («Справедливая Россия») не видит необходимости в наделении блогеров статусом представителей СМИ, хотя и не исключает корректировок законодательства в этой сфере по мере накопления правоприменительной практики.20 марта член комитета по информполитике справоросс Алексей Казаков внес на рассмотрение палаты проект закона, которым предлагается приравнять популярных блогеров к журналистам и предоставить им соответствующие права и обязанности.
«По моему мнению, инициатива об автоматическом наделении блогеров статусом СМИ, которую предлагает коллега, является несвоевременной и не соответствует духу уже принятого закона», — сказал Левин сегодня ТАСС. Он пояснил, что в случае реализации законопроекта Казакова Госдумы «будет вынуждена возложить на блогеров обязанности редакции СМИ». Для них это означает необходимость маркировать свою продукцию в соответствии с возрастом аудитории, необходимость вместо контактных данных размещать домашние адреса и даже номер регистрационного свидетельства. «Соответственно, сам блогер — а не как в действующем законодательстве провайдер услуги — должен (будет) получатьрегистрационное свидетельство и становиться объектом санкций Роскомнадзора в случае неоднократного нарушения законодательства. Это в корне противоречит идее „закона о блогерах“, который как раз направлен на то, чтобы оградить отечественную интернет-аудиторию от преступных действий, но никак не на то, чтобы усложнить жизнь пользователям интернета», — акцентировал внимание глава комитета. В этом контексте Левин напомнил, что целью принимавшегося в апреле прошлого года закона о блогерах было добиться соблюдения законности в интернете, минимально затрагивая интересы рядовых пользователей, каковыми являются и «блогеры-трехтысячники». «Поэтому требования в законе относительно регистрации блогеров касались только блог-хостеров — ресурсов, предоставляющих площадку для блога», — уточнил он. Все остальные требования «закона о блогерах» сводятся к напоминанию о необходимости соблюдать требования уже действовавшего на тот момент законодательства, сказал политик.Кроме того, отметил Левин, данный закон вступил в силу только в августе прошлого года, то есть действует меньше одного года. «За это небольшое время практически отсутствовал какой-либо заметный негативный опыт, который мог требовать немедленного вмешательства законодателей», — констатировал он. «Нельзя исключить, что по мере накопления правоприменительной практики изменения понадобятся. Но на сегодняшний день в подобного рода изменениях нет необходимости», — заключил он.