Комментарии участников:
Джентльменизм в профессиональной сфере у меня ассоциируется с любительством и дилетантством.
Вот по практике, что ни дилетант, тот джентльмен. И наоборот.
Профи откровенно шлёт на*ер, а не любезничает.
Специалист специалисту может и морду набить, и ничего, помирятся, будут лучшими друзьями.
А вот если специалист дилетанту (джентльмену) что-то наперекор скажет — так смертельная обида на всю жизнь.
Вот по практике, что ни дилетант, тот джентльмен. И наоборот.
Профи откровенно шлёт на*ер, а не любезничает.
Специалист специалисту может и морду набить, и ничего, помирятся, будут лучшими друзьями.
А вот если специалист дилетанту (джентльмену) что-то наперекор скажет — так смертельная обида на всю жизнь.
Если вы про 
этот дилетантизм, Николас. Это, да — не стоило ботану общаться с быдлом через окно: не умеешь бить — нахуй, освободи площадку умеющим. У меня, например, на балкон только куница беспрепятственно взобралась с клёна, когда мой лес москва жать стала, помню, да, — Лара снимки сделала. Настоящая куница, с круглыми ушками.
этот дилетантизм, Николас. Это, да — не стоило ботану общаться с быдлом через окно: не умеешь бить — нахуй, освободи площадку умеющим. У меня, например, на балкон только куница беспрепятственно взобралась с клёна, когда мой лес москва жать стала, помню, да, — Лара снимки сделала. Настоящая куница, с круглыми ушками.
Почти.
А если серьезно, то почитать комменты по ссылке — одна обида джентльменов, да мечты о перцовом баллончике.
Человек работу работает, опасную, ему срать на политоту.
В любом случае — хочешь разобраться — разбирайся на земле, а не водичкой плескайся в неравных условиях.
А если серьезно, то почитать комменты по ссылке — одна обида джентльменов, да мечты о перцовом баллончике.
Человек работу работает, опасную, ему срать на политоту.
В любом случае — хочешь разобраться — разбирайся на земле, а не водичкой плескайся в неравных условиях.
У нас был такой работник (как этот альпинист), в 90-х: экспедитор грузов, с ношением оружия, даже внешне очень похож. При этом быдлом он ниразу не был, а по ссылке — пиздецкакоебыдло. Представьте, что он с мамой вашей так говорит, и в сё встанет на свои места.
Я с промапльпами общался ещё только позавчера (за «тарелки» балаболили): есть и те кто в горы не лазят, а работает только что бы на горы накопить. А есть идейные — такому с ними просто не жить. Всякие есть.
Я с промапльпами общался ещё только позавчера (за «тарелки» балаболили): есть и те кто в горы не лазят, а работает только что бы на горы накопить. А есть идейные — такому с ними просто не жить. Всякие есть.
Как то я красноречиво непейсал, отредактировать не успев. И фиг бы с ним, мысль ясна: что на верху, то и в низу. Расплачиваться за всю ерунду, всё одно — векота. Душа — субстанция вечная
Кто не верит, мне похуй = у каждого свой срок подойдёт штоп проверить, блеать.
Кто не верит, мне похуй = у каждого свой срок подойдёт штоп проверить, блеать.
Человек работу работает, опасную, ему срать на политоту.А-ха-ха-ха-ха. Когда я буду давить на экскаваторе вашу машину, ну, денег мне заплатил кто-то, работа у меня такая опасная. Хотите разбираться, разберёмся, когда додавлю. Вы сразу и про баллончик вспомните, и про всё остальное, я думаю.
Ему не только на политоту срать, ему на всё срать, а это не одно и то же. Он взял и порезал чужую собственность. Умышленные уничтожение или повреждение имущества, статья 167 УК РФ.
Т.е. в случае, если бы кому-то надо было отодвинуть вашу машину, я бы сначала попробовал поговорить с вами. Если бы вы отказались — вызвал ментов, а не насрал на всё и за чьё-то бабло расхуярил ваш автомобиль.
© Osado. 27 правил джентельмена в случае поиска истины и споре между специалистом (профессионалом) и джентльменом (дилетантом, любителем):
1. если джентльмен говорит, что 2+2=5 — слушайте с интересом, не отвлекаясь
2. никогда не перебивайте того, кто говорит, что 2+2=5, это невежливо, дослушайте рассуждения до конца
3. будьте любезным с тем, кто говорит, что 2+2=5, никакого диктаторства со своими 2+2=4
4. никогда не говорите о вашей профессии, даже если вы 20 лет занимаетесь математической топологией, идите к черту с 2+2=4, мы тут джентльмены и 2+2=5 наша точка зрения
5. проявляйте вежливость и уважение к чувствам и мнению тех, кто говорит, что 2+2=5. Будьте скромны, не спорьте, не давите интеллектом
6. и всё таки, лучше слушать, а не говорить. Даже если тебя убеждают, что 2+2=5
7. никогда не слушайте разговор других о том, что 2+2=5, если вас не пригласили. А если случайно услышали — то не охреневайте и не вмешивайтесь в разговор со своими 2+2=4, ваше доказательство никому нахрен не сдалось, мы тут джентльмены и ваше доказательство может нас оскорбить
8. старайтесь говорить кратко и по делу, ваши утверждения о том, что 2+2=4 к делу не относятся
9. если с вами внезапно согласились, что 2+2=4 — не обольщайтесь, возможно это глупость, не раздувайте самомнение
10. и всё таки, если вам говорят, что 2+2=5, ведите дискуссию спокойно, если собеседник непреклонен — не следую называть его больным м*даком, просто переведите дискуссию в другое русло, истина не важна
11. да, пусть у вас стойкие убеждения о том, что 2+2=4, но держите их при себе, не заставляйте других людей соглашаться с вами, будьте джентльменом
12. в кругу друзей не выпячивайте глупость того, кто говорит, что 2+2=5, лучше заострите внимание на его достоинствах — он упорный и имеет своё мнение
13. факт о том, что 2+2=4 может травмировать окружающих. А факт о том, что все, кто считает, что 2+2=5 больные тупорылые м*даки — клевета
14. 2+2=4 не остроумно, не утомляйте других доказывая, что это так
15. избегайте цитат великих о том, что 2+2=4, это уже слишком жестоко. Противникам сложно будет привести контраргумент, но ведь все имеют право на мнение!
16. не воспитывайте других, не учите, что 2+2=4. Людям не нравится когда их учат
17. говорите правильно, но не будьте сторонником слишком формальной правильности фраз. 2+2=4 это слишком формально, нужно внести изюминку, небольшую погрешность, для красивого словца, например 2+2=5, ошибка небольшая, зато не так формально.
18. никогда не делайте замечаний, если собеседник говорит, что 2+2=5, это признак невоспитанности
19. 2+2=5 это не верно? Никто не будет благодарить вас за такое подчеркивание их невежества
20. стремитесь, чтобы ваши собеседники смеялись вместе с вами, а не над вами, лучше скажите, что 2+2=5 и посмейтесь над тем недоумком, что утверждает 2+2=4
21. избегайте хвастовства, не стоит возвышать себя за счёт близких знакомых, которые тоже утверждают, что 2+2=4
22. не отказывайтесь от общения в обществе верующих, что 2+2=5, держите своё мнение при себе, действуйте и говорите как все
23. очень грубо приводить аргументы в терминах, которые никто из этих необразованных людишек не понимает. Зато они могут иметь своё мнение о том, что 2+2=5
24. если вы чувствуете, что вас злит упёртость собеседника в том, что 2+2=5 и он не принимает ваши доводы о 2+2=4, то либо замолчите, либо смените тему
25. не вмешивайтесь в чужие дела, если вам доверили секрет о том, что 2+2=5 — то не бегайте вокруг и не говорите всем, что этот человек тупорылый м*дак
26. ну и что, что в Париже и в Италии 2+2=4? Не стоит об этом заикаться, ведь не каждый может поехать и проверить
27. избегайте сплетен, даже если вам сказали несусветную глупость с серьезным лицом — охреневайте в одиночку
1. если джентльмен говорит, что 2+2=5 — слушайте с интересом, не отвлекаясь
2. никогда не перебивайте того, кто говорит, что 2+2=5, это невежливо, дослушайте рассуждения до конца
3. будьте любезным с тем, кто говорит, что 2+2=5, никакого диктаторства со своими 2+2=4
4. никогда не говорите о вашей профессии, даже если вы 20 лет занимаетесь математической топологией, идите к черту с 2+2=4, мы тут джентльмены и 2+2=5 наша точка зрения
5. проявляйте вежливость и уважение к чувствам и мнению тех, кто говорит, что 2+2=5. Будьте скромны, не спорьте, не давите интеллектом
6. и всё таки, лучше слушать, а не говорить. Даже если тебя убеждают, что 2+2=5
7. никогда не слушайте разговор других о том, что 2+2=5, если вас не пригласили. А если случайно услышали — то не охреневайте и не вмешивайтесь в разговор со своими 2+2=4, ваше доказательство никому нахрен не сдалось, мы тут джентльмены и ваше доказательство может нас оскорбить
8. старайтесь говорить кратко и по делу, ваши утверждения о том, что 2+2=4 к делу не относятся
9. если с вами внезапно согласились, что 2+2=4 — не обольщайтесь, возможно это глупость, не раздувайте самомнение
10. и всё таки, если вам говорят, что 2+2=5, ведите дискуссию спокойно, если собеседник непреклонен — не следую называть его больным м*даком, просто переведите дискуссию в другое русло, истина не важна
11. да, пусть у вас стойкие убеждения о том, что 2+2=4, но держите их при себе, не заставляйте других людей соглашаться с вами, будьте джентльменом
12. в кругу друзей не выпячивайте глупость того, кто говорит, что 2+2=5, лучше заострите внимание на его достоинствах — он упорный и имеет своё мнение
13. факт о том, что 2+2=4 может травмировать окружающих. А факт о том, что все, кто считает, что 2+2=5 больные тупорылые м*даки — клевета
14. 2+2=4 не остроумно, не утомляйте других доказывая, что это так
15. избегайте цитат великих о том, что 2+2=4, это уже слишком жестоко. Противникам сложно будет привести контраргумент, но ведь все имеют право на мнение!
16. не воспитывайте других, не учите, что 2+2=4. Людям не нравится когда их учат
17. говорите правильно, но не будьте сторонником слишком формальной правильности фраз. 2+2=4 это слишком формально, нужно внести изюминку, небольшую погрешность, для красивого словца, например 2+2=5, ошибка небольшая, зато не так формально.
18. никогда не делайте замечаний, если собеседник говорит, что 2+2=5, это признак невоспитанности
19. 2+2=5 это не верно? Никто не будет благодарить вас за такое подчеркивание их невежества
20. стремитесь, чтобы ваши собеседники смеялись вместе с вами, а не над вами, лучше скажите, что 2+2=5 и посмейтесь над тем недоумком, что утверждает 2+2=4
21. избегайте хвастовства, не стоит возвышать себя за счёт близких знакомых, которые тоже утверждают, что 2+2=4
22. не отказывайтесь от общения в обществе верующих, что 2+2=5, держите своё мнение при себе, действуйте и говорите как все
23. очень грубо приводить аргументы в терминах, которые никто из этих необразованных людишек не понимает. Зато они могут иметь своё мнение о том, что 2+2=5
24. если вы чувствуете, что вас злит упёртость собеседника в том, что 2+2=5 и он не принимает ваши доводы о 2+2=4, то либо замолчите, либо смените тему
25. не вмешивайтесь в чужие дела, если вам доверили секрет о том, что 2+2=5 — то не бегайте вокруг и не говорите всем, что этот человек тупорылый м*дак
26. ну и что, что в Париже и в Италии 2+2=4? Не стоит об этом заикаться, ведь не каждый может поехать и проверить
27. избегайте сплетен, даже если вам сказали несусветную глупость с серьезным лицом — охреневайте в одиночку
>> почему не стоит _ссорится_
предлагаю дебилам, которые не могут выучить простейшее правило, разрешить писать «ца». т.е. было бы ссорица. лично меня это бы меньше раздражало по понятным причинам.
предлагаю дебилам, которые не могут выучить простейшее правило, разрешить писать «ца». т.е. было бы ссорица. лично меня это бы меньше раздражало по понятным причинам.
Это 100% опечатонька! Ибо с 
тся и ться дружу издревле, но всё равно, мой пропуск — мои извинения, плюс вам. Это такой же стыд-позор, как и «одевать и надевать», только хуже.
Сам не пойму почему такое иногда со мной происходит, проверил на всякий случай символ «ь» на доске — вроде не западает, на ноубуке проверю позже.
тся и ться дружу издревле, но всё равно, мой пропуск — мои извинения, плюс вам. Это такой же стыд-позор, как и «одевать и надевать», только хуже.Сам не пойму почему такое иногда со мной происходит, проверил на всякий случай символ «ь» на доске — вроде не западает, на ноубуке проверю позже.
модератор Прошу принять меры
1. отнять кнопку спам
2. обратить внимание на хамское поведение нарушителя
27 правил джентльмена XIX века. Удивительно, но более чем за 100 лет...Это, простите, закопанный порванный боян. Новостью не является. По ссылке даже идти не охота — пересилил себя, сходил. Напоминает тексты типа «40 вещей которые женщины ненавидят в мужчинах: разбросанные носки; отсутствие шерсти на груди...»
В принципе, да — раньше в начале такого заголовка была бы предпочтительна заглушка [не новость], отдельный стог копий был поломан о квадратные скобки :) НО мы уже столько пачек соли сжевали бок о бок, что этим правилом я пренебрёг.
К тому же, мы вроде же «новостной сайт с элементами социальной сети» (тоже давно решили, по НГ, как-то, хотя в правилах этого, вроде, нет).
К тому же, мы вроде же «новостной сайт с элементами социальной сети» (тоже давно решили, по НГ, как-то, хотя в правилах этого, вроде, нет).
За экранки гуляющие по он-лайн театрам стоит банить, ибо стыд. В конце-концов
источник: s43.radikal.ru
источник: s43.radikal.ru
извините за столь бурную реакцию, не выдержал. я делаю скидку на всякие яплакалъ и фишки.нет, но тут непозволительно, мне кажется, уровень авторов и комментаторов все же не малаховский… меня еще и забанили к тому же ) ну да ладно.
