Google нарушает «сетевой нейтралитет»

отметили
12
человека
в архиве
Google нарушает «сетевой нейтралитет»
Принцип сетевого нейтралитета предполагает, что провайдеры телекоммуникационных услуг не отдают предпочтение трафику того или иного назначения. Google всегда выступала за сетевой нейтралитет, но теперь сама отказывается его соблюдать. Она запрещает тем, кто провёл себе Google Fiber (широкополосное гигабитное соединение с интернетом, которое предоставляет компания), устанавливать на нём серверы.
Причём под «сервером», по букве соглашения, понимается 'any type of server' — будь то служба sshd, torrent-клиент или ftp-сервер. По сути, клиент при таком подключении лишается возможности предоставлять информацию и службы на своём компьютере для пользователя извне.
Впрочем, на данный момент Google заявляет, что не собирается использовать этот пункт соглашения подобным образом.
Добавил Abstraction Abstraction 1 Августа 2013
проблема (1)
Считаете ли вы важным право пользователей размещать свои серверы в сети (без предварительного согласования с провайдером)?
Abstraction Да. Это право действительно нужно ~10%, но без них интернет изменится сильно и нехорошо. (1)
Комментарии участников:
Abstraction
0
Abstraction, 1 Августа 2013 , url
Дополнительные ссылки с обсуждениями:
vitus-wagner@livejournal.com.
Дискуссия на Habrahabr.ru.
Пост на xakep.ru.
comander
0
comander, 2 Августа 2013 , url
ну иправильно делает. хочешь хоститься — хостись, но не по абонентскому подключению
Abstraction
0
Abstraction, 2 Августа 2013 , url
Извините, Вы новость прочитали? «Сервер» — это не только здоровая дура в стойке, это любой логический ресурс, доступный извне. Веб-камера дома, трансляцию которой можно посмотреть с мобильного. FTP-сервер с фотографиями с отпуска. Самописная служба шифрования файлов для завзятого параноика или экспериментатора. Build-сервер под экзотический язык. Et cetera, et cetera.
Вы можете сказать, что, на Ваш взгляд, во всём этом «неабонентского»?
comander
0
comander, 2 Августа 2013 , url
читал. вплоть до последнего предложения в анонсе.
по русски это звучит например так: вам может быть отказано в посещении нашего заведения без объяснения причин.
т.е. по сути гугл оставляет за собой право банить совсем уж хитрожопых клиентов. или вы сомневаетесь что таковые найдутся?
Abstraction
0
Abstraction, 2 Августа 2013 , url
Не так. Гугл оговаривает своё право банить много каких клиентов.
Есть версия (представителями самого Гугла не озвучивавшаяся), что это «мы не можем составить договор так, чтобы отсечь только неприятно хитрожопых клиентов, поэтому оговариваем своё право банить более широкий круг». С учётов квалификации юристов Гугла, эта версия лично мне кажется не слишком правдоподобной.
comander
0
comander, 2 Августа 2013 , url
вы не боитесь соглашаться с лицензионными соглашениями при установке софта? )
Abstraction
0
Abstraction, 2 Августа 2013 , url
«Боюсь» — неправильный термин. Я их читаю. На самом деле, приличные фирмы составляют достаточно разумные соглашения, чётко разграничивающие, где кончаются их права и начинаются права пользователя. Если соглашение оговаривает, что я не могу рассчитывать на то-то и то-то, я имею это в виду.
Договор или соглашение для того и составляются, чтобы не верить друг другу на слово, вообще-то.
comander
0
comander, 2 Августа 2013 , url
ну если вас не устаивает договор от гугла — не пользуйтесь его интернетом.
был бы монополист — еще бы можно было поддержать ваше негодование


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать