Комментарии участников:
«Я противник массовой продажи населению оружия. Какая разница, как называется
пистолет — травматическим или боевым, если из него могут убить человека»
Мысль разумная, а если она разумная, то я ее поддерживаю, а не человека ее высказавшего
пистолет — травматическим или боевым, если из него могут убить человека»
Мысль разумная, а если она разумная, то я ее поддерживаю, а не человека ее высказавшего
Ну, причины-то как раз понятные. Не только Кадыров, любой, в систему встроенный, ничего не говорит и не делает того, что не совпадает с его собственными интересами или целями. Хороший пример был в книге "Проект Россия" о том, как депутат предложил вынести на рассмотрение запрет на рекламу пропаганды курения с целью заботы о здоровье населения… так вот, достаточно забавно было, кому. в конечном счете, это было выгодно…
Что значит ограничить? Надо раздать всем, закончил школу вот тебе ствол! Что бы каждый беспредельщик знал, чуть дернется получит пулю в лоб от прохожего(ей)
чтоб каждый (а не только беспредельщик), именно каждый гражданин страны знал: чуть дернешься, можешь не в зубы получить, а пулю в лоб.
Поинтересуйтесь вопросом. Весь мировой опыт говорит что легализация огнестрела только уменьшает количество убийств..Именно уменьшает. Все кто думает "оружие плохо — оно убивает" не знают фактов. Нельзя разоружать обычных людей, им нечем будет защищаться У бандитов всегда будут стволы.
Я еще раз говорю поитересуйтесь историей вооружения Латвии Литвы Эстонии Австралии Америки
Оружие во всех странах легализуется и ебашит на стороне хороших парней.
Я еще раз говорю поитересуйтесь историей вооружения Латвии Литвы Эстонии Австралии Америки
Оружие во всех странах легализуется и ебашит на стороне хороших парней.
а есть примеры ебашинья на стороне хороших парней? кроме голливудских кино? а то пока только новости о событиях из школ пендосовских, где псих какой-то то пострелял всех, то взял в заложники.
В интервью журналистам Твитт отметил интересную закономерность: «Когда федеральное правительство стало превращать школы в зоны, свободные от оружия, тогда и начались все эти массовые расстрелы школьников».
==========
– Вы хотите легализации оружия?! Чтобы у нас было, как в Америке?
Да, блин! Хотим!
Потому что каждый год, согласно исследованию американских криминологов Г. Клека и М. Герца, с помощью легального оружия в Америке предотвращается 2,5 миллиона преступлений. Два с половиной миллиона! При этом 15,6 % процента защищавшихся были уверены, что оружие «почти наверняка» спасло им жизнь. Конечно, у страха глаза велики. Но даже если девять из десяти опрошенных преувеличили, то и тогда мы получаем 39 тысяч спасенных жизней. Столько человеческих жизней каждый год спасает легальное оружие.
В США 98 % попыток изнасилования вооруженных женщин заканчиваются неудачей (для преступника), 86 % всех нападений на владельцев оружия заканчиваются для преступника провалом. Больше того, 34 % преступников нейтрализуются не полицией, а гражданами.
Оружие в 60 (!) раз чаще используется для спасения жизни, чем для лишения жизни. При этом оно, как правило, не стреляет – лишь 0,9 % легального оружия предотвращает преступление выстрелом на поражение, то есть преступник бывает убит. В 8 % случаев дело заканчивается ранением бандита, а 91 % случаев использования оружия – просто предупреждением о его наличии, после которого желание продолжать преступные действия у плохих парней отчего то сразу пропадает. И социалисты никак не могут понять, отчего. Выдвину смелое предположение: видимо, оттого что преступникам не хочется умирать.
Сколько же в России можно сберечь жизней, легализовав оружие? Точно, как вы понимаете, сказать невозможно, но разные оценки дают нам от 5 до 15 тысяч спасенных жизней. Я уж и не говорю про искалеченных.
==========
из шестнадцати школьных расстрелов пятнадцать произошли в штатах, где ношение оружия запрещено, и только один – в штате, где оружие носить можно. Ума не приложу, как это объяснить?..
==========
– Вы хотите легализации оружия?! Чтобы у нас было, как в Америке?
Да, блин! Хотим!
Потому что каждый год, согласно исследованию американских криминологов Г. Клека и М. Герца, с помощью легального оружия в Америке предотвращается 2,5 миллиона преступлений. Два с половиной миллиона! При этом 15,6 % процента защищавшихся были уверены, что оружие «почти наверняка» спасло им жизнь. Конечно, у страха глаза велики. Но даже если девять из десяти опрошенных преувеличили, то и тогда мы получаем 39 тысяч спасенных жизней. Столько человеческих жизней каждый год спасает легальное оружие.
В США 98 % попыток изнасилования вооруженных женщин заканчиваются неудачей (для преступника), 86 % всех нападений на владельцев оружия заканчиваются для преступника провалом. Больше того, 34 % преступников нейтрализуются не полицией, а гражданами.
Оружие в 60 (!) раз чаще используется для спасения жизни, чем для лишения жизни. При этом оно, как правило, не стреляет – лишь 0,9 % легального оружия предотвращает преступление выстрелом на поражение, то есть преступник бывает убит. В 8 % случаев дело заканчивается ранением бандита, а 91 % случаев использования оружия – просто предупреждением о его наличии, после которого желание продолжать преступные действия у плохих парней отчего то сразу пропадает. И социалисты никак не могут понять, отчего. Выдвину смелое предположение: видимо, оттого что преступникам не хочется умирать.
Сколько же в России можно сберечь жизней, легализовав оружие? Точно, как вы понимаете, сказать невозможно, но разные оценки дают нам от 5 до 15 тысяч спасенных жизней. Я уж и не говорю про искалеченных.
==========
из шестнадцати школьных расстрелов пятнадцать произошли в штатах, где ношение оружия запрещено, и только один – в штате, где оружие носить можно. Ума не приложу, как это объяснить?..
Весь мировой опыт говорит что легализация огнестрела только уменьшает количество убийств
А поподробнее можно?
Даже самая известная вооруженная страна — США — по-разному к этому относится. В некоторых штатах носить с собой оружие запрещено, перевозить в машине можно, но в разобранном виде (обойма в багажнике, пистолет в бардачке).
скачайте книгу
"Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла" Никонов А.П.
Аргументация автора в полемике с «запретителями» оружия, основанная на обширном фактическом материале, столь убедительна, что не оставляет сомнений: граждане не должны быть лишены возможности защищать собственную жизнь и жизнь своих близких.
"Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла" Никонов А.П.
Аргументация автора в полемике с «запретителями» оружия, основанная на обширном фактическом материале, столь убедительна, что не оставляет сомнений: граждане не должны быть лишены возможности защищать собственную жизнь и жизнь своих близких.
В книге много разных исследований упоминается
Ссылок на первоисточники там почти нет, что безусловно сильно уменьшает доверие
Вы найдете и фамилии и исследования, если действительно захотите разобраться по сути вопроса
Ссылок на первоисточники там почти нет, что безусловно сильно уменьшает доверие
Вы найдете и фамилии и исследования, если действительно захотите разобраться по сути вопроса
Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 — военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше — винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1,7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую.По сведениям Швейцарского объединения за свободное владение оружием (PRO TELL) в Швейцарии 27% граждан имеют в собственности огнестрельное оружие (в это количество не входит военное оружие). Дееспособные граждане имеют право на приобретение как гражданских, так и боевых образцов оружия. Поскольку армия Швейцарии строится по милиционному принципу, количество действующих армейских подразделений не значительно. Отслужив положенное время, граждане находятся в активном резерве. Табельное оружие (вплоть до пулеметов и гранатометов), у всех военнообязанных граждан, находящихся в резерве (а это все законопослушные, дееспособные граждане мужского пола) хранится по месту их жительства. Не менее чем один раз в год, работники местной прокуратуры производят проверку сохранности оружия, боеприпасов и снаряжения. По истечении сроков призыва (60 лет), граждане сдают табельное оружие на государственное хранение, либо, при желании гражданина, государственные предприятия производят замену некоторых деталей, с целью ликвидации автоматического режима ведения огня, и в таком виде оружие (только стрелковое) передается на пожизненное хранение гражданину.
Ежегодное, средне статистическое количество убийств, составляет порядка 11,7 случаев на 1 миллион жителей (с применением огнестрельного оружия — 4,6 случаев на 1 миллион жителей), случаев самоубийств 244 на 1 миллион жителей (количество самоубийств с использованием оружия, в общем, и легальным, в частности — не известно).
В случае необходимости, гражданин использует, для самозащиты, или поддержания общественного порядка
