[А где же выборы?] Путин: Мы с Медведевым сами решим, кому быть президентом в 2012 году

отметили
37
человек
в архиве
[А где же выборы?] Путин: Мы с Медведевым сами решим, кому быть президентом в 2012 году
ЦЮРИХ, 3 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Решение по президентским выборам в России в 2012 г будет приниматься совместно с президентом РФ Дмитрием Медведевым и в интересах страны. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на пресс-конференции в рамках блиц-визита на сессию ФИФА в связи с победой российской заявки на проведение ЧМ по футболу 2018 г.

"Мы вместе работаем и вместе будем принимать решение, и вместе мы решим, кто какое место займет, и будем решать это в интересах страны", — сказал он, отвечая на ставший уже традиционным вопрос про выборы в 2012 г. "Придет время, мы примем согласованное решение", — подчеркнул В.Путин.

Что касается чемпионата мира, премьер отметил, что "миллионы людей в России встретили решение ФИФА с энтузиазмом". "К его проведению будем готовиться все, вся страна будет готовиться, и президент поддержит, и правительство", — заверил В.Путин.
Добавил Bicycle Bicycle 3 Декабря 2010
проблема (4)
Комментарии участников:
AnatolyV
0
AnatolyV, 3 Декабря 2010 , url
Да это уже просто заклинание какое-то, а не новость.

Вон Лари Кингу — почти дословно тоже самое сказал:

"Мы работаем в тесном контакте с президентом Медведевым. И давно для себя решили, что мы примем согласованное решение по поводу выборов 2012 года в интересах российского народа", — сообщил Путин.
Bicycle
-1
Bicycle, 3 Декабря 2010 , url
ага, а вот ещё:

Л.Кинг: Что касается заявления министра обороны США Роберта Гейтса о том, что российская демократия исчезла, и что Правительство управляется службами безопасности. Каков Ваш ответ американскому министру обороны на такое его заявление?

В.В.Путин: Я знаком с господином Гейтсом, встречался с ним несколько раз. Мне кажется, что это очень приятный человек и неплохой специалист. Но, как известно, господин Гейтс был одним из руководителей Центрального разведуправления Соединенных Штатов Америки, а сегодня он является министром обороны. Если это самый лучший в США эксперт по демократии, то я вас поздравляю.

Л.Кинг: То есть, он не прав, когда говорит, что ваша страна управляется секретными службами безопасности?

В.В.Путин: Он глубоко заблуждается. Наша страна управляется народом Российской Федерации через законно избранные органы власти и управления: через представительные – Парламент — и через исполнительные – Президент и Правительство Российской Федерации.

Что касается демократии, то это у нас давний спор с нашими американскими коллегами. Я хочу напомнить, что дважды в истории Соединенных Штатов Америки были случаи, когда за кандидата в Президенты, который затем становился Президентом Соединенных Штатов, голосовало большее количество выборщиков, за которыми стояло меньшее число избирателей. Где же здесь демократия?

И когда мы говорим нашим американским коллегам о том, что есть системные проблемы в этой сфере, мы слышим: «Вы к нам не лезьте. У нас так сложилось, так и будет». Мы не лезем, но я хочу и нашим коллегам посоветовать: и вы к нам не лезьте. Это суверенный выбор российского народа. Российский народ сделал однозначный выбор в сторону демократии в начале 90-х годов. И с этого пути не свернет. В этом никто не должен сомневаться. В этом сама Россия заинтересована. И мы, безусловно, пойдем по этому пути.

Вопрос, который поднял господин Гейтс в дипломатической переписке, связан с очевидным стремлением оказать какое-то давление на своих союзников в решении конкретных вопросов. Таких вопросов возникает много. Надо на Россию нажать, потому что она недемократична, надо то и то сделать, потому что там нет демократии. И мы это слышали тысячу раз. Мы уже перестали обращать на это внимание. Но это до сих пор используется как инструмент внешней политики Соединенных Штатов. Я думаю, что это ошибочный подход в строительстве отношений с Российской Федерацией.
valerysvetlov
+2
valerysvetlov, 3 Декабря 2010 , url
Ну, формально-то речь идет о том, кто будет бллотироваться, посему желтизна присутствует. Хотя по сути так оно и есть.
AnatolyV
+1
AnatolyV, 3 Декабря 2010 , url
Заявление в будущем времени, которое уже неоднократно делалось ранее.
Нет — на новость никак не тянет, даже с учетом не совсем корректной формулировки, отражающей практику, о которой все и так знают.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать