Комментарии участников:
Уже несколько лет как договорены все эти даты. Сейчас лишь вновь озвучили. Кстати, многие страны выводят свои войска до этого. Французы — в следующем году.
Миссия невыполнима.
Провал войны в Афганистане подтверждают, в том числе, рассекреченные сайтом WikiLeaks данные, вокруг обнародования которых разгорелся громкий скандал. Попавшие в распоряжение сайта более 90 тыс. секретных документов показывают, что за все эти годы международная коалиция фактически не смогла добиться в Афганистане каких-либо успехов. В частности, из них следует, что талибам активно помогают спецслужбы Ирана и Пакистана, хотя последний официально является союзником США в данной войне, и что в республике и после девятилетнего пребывания международной коалиции царит хаос.
Миссия в Афганестане — занять Эль-Каиду борьбой с формальными войсками, чтоб им было не до планирования терактов и свержения режимов в исламских странах. На мой вкус, вполне так ничего получается.
Грузия увеличит численность военного контингента в Афганистане
http://www.interfax.ru/news.asp?id=165805
Тбилиси. 20 ноября. ИНТЕРФАКС — Президент Грузии Михаил Саакашвили в ходе состоявшейся в Лиссабоне в рамках саммита НАТО встречи лидеров стран участников ISAF (Международные силы содействия безопасности в Афганистане) заявил о намерениях республики увеличить свой контингент в Афганистане.
Как сообщает в субботу Минобороны Грузии, страна предложила альянсу направить в Афганистан 20 военных инструкторов.
В распространенной пресс-службой министерства информации приводится заявление министра обороны Грузии Бачо Ахалая по данному вопросу, в котором он сообщает, что "грузинские военные инструкторы смогут обучить афганских военнослужащих по отдельным профессиям".
"Это может быть сухопутный компонент или авиационный", — отмечает министр.
На данный момент в операции НАТО в Афганистане участие принимают до 1 тысячи грузинских военнослужащих.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=165805
непонятно что подразумевается под "успехами"? если считать, что успех это вооружить и обучить правительственные войска, то его невозможно добиться по простой причине — нет бабла в афганистане… там живет несметное количество этих животных, ну некоторых ты рекрутировал, вооружил, обучал… вложил в каждого по 100000 долларов, что дальше? тех других, которые там живут в гавне, их геометрически больше, невозможно их обеспечить, они жрут камни, их жизнь не стоит ничего, ни одного цента… пришел ночью моджахед, набрал в кишлаке бесплатных смертников сколько надо, и потом даже если нет оружия, то телами будут закидывать, потому что это исламистские зомби… это же ПЛЕМЕНА, какой там может быть успех? если нет прав уничтожать этих зверей поголовно, то о каком успехе речь? некоторым раздать оружие и назвать их правительством? я не верю, что у американцев хоть когда-то были такие глупые мысли, что они там какогото успеха успеха добьются! просто надо было войти в эту страну и удерживать там какое-то время контроль, так как эта страна предоставляла свою территорию для целых лагерей террористов, где они обучались и так далее… вошли и удерживают там контроль просто 9 лет уже, появляется лагерь, как становится известно где он — его тупо бомбят сразу и тем самым решили кучу проблем… да, эта оккупация — очень дорогая, но цели-то совсем не в афганистане! цели на ближнем востоке, в нефтеносных странах… чем хвастаются талибанцы? тем, что еще не всех их перестреляли?:)))) очень большая радость, поздравляю этих талибанцев:)))))
Есть простой вариант решения накропроблем Афганистана: засыпать все поля, где выращивается наркота, ДДТ по щиколотку. И все. Дешево и сердито.
И не надо ныть про "где же бедные крестьяне будут выращивать овощи". Они их никогда не выращивали, если можно выращивать наркоту. Эта бредовая байка про "выращивание овощей" в Афганистане еще из книжки "Рэмбо 3" поражает своей наглостью.
Но США, как основному и единственному крышевателю наркотраффика, это невыгодно.
И не надо ныть про "где же бедные крестьяне будут выращивать овощи". Они их никогда не выращивали, если можно выращивать наркоту. Эта бредовая байка про "выращивание овощей" в Афганистане еще из книжки "Рэмбо 3" поражает своей наглостью.
Но США, как основному и единственному крышевателю наркотраффика, это невыгодно.
Американцы же говорили, что они могут, но не сделают, т.к. не хотят лишать афганцев единственного источника дохода.
… засыпать в афганистане все поля мака?:)))) а вы точно представляете о чем говорите? это все равно что засыпать тайгу в россии… там везде эти поля, они занимают значительную долю площади всего афганистана… это все равно, что у вытравить клевер или одуванчики… представьте, если бы одуванчики — были бы наркотиком, кто хочет тот и выращивает бвлизи от дома, но если запретить вблизи от дома, они просто будут ездить по-дальше и срезать дикие одуванчики, которые никто не сажал… во-вторых, вы думаете, что то что выращивают для производства наркоты это огромные поля? совершенно нет! я не говорю, что это 6 соток, но это всего пару гектар максимум, что может позволить фантазия, так как то, что может вырасти на паре гектар. уже практически невозможно продать, это уже крупнейший опт даже по мировым меркам… партию в тонну опия видели всего пару раз в жизни… во времена сср в киргизии поливали дикие поля бензином с вертолетов и поджигали гигантские территории в многие вкадратные километры и это не помогло никому, это были пустые заботы… инфраструктура на въездах, выездах, со специально обученными собаками, специальные подразделения на таможнях, транспортных узлах, специально обученные пограничники где нет пропускных пунктов, патрулирование огромных территорий, безлюдных полей на многие многие километры — вот что работает. но когда всю это и так шаткую инфраструктуру противодействия разъела коррупция, все развалилось, все стало бесполезным! почему никого не ловят? задумайтесь! почему нет громких процессов, раскрытия крупных сетей, нет борьбы?… догадались?
