Комментарии участников:
если не фейк, то будет дальше так:
— выяснится что Чертков был не пьян.
— показания спутников gps и глонасс засвидетельствуют, что мерс не выезжал на встречную
— черный ящик мерса покажет запись, что скорость мерса была 59 кмч
или, поскольку, вторая машина не ситроен какой-нибудь, а хаммер, стало быть водитель чел непростой:
— накажет сам, чтоб больше пьяным не смог не только за руль, а и вообще садиться не смог.
— выяснится что Чертков был не пьян.
— показания спутников gps и глонасс засвидетельствуют, что мерс не выезжал на встречную
— черный ящик мерса покажет запись, что скорость мерса была 59 кмч
или, поскольку, вторая машина не ситроен какой-нибудь, а хаммер, стало быть водитель чел непростой:
— накажет сам, чтоб больше пьяным не смог не только за руль, а и вообще садиться не смог.
Зато я теперь понял, что не понятно.
Так.
1) Есть судейское сообщество (в Мире)
2) Есть в России
3) есть в субъектах федерации
Что такое судья? Человек, припечатанный к стулу, с которым граждане связывают надежды на справедливость?
Везде есть свои нюансы. хоть и принципы общие.
Москва- клоака. Бабки за бабки. только бабки. Какие судьи??
Система, которая спродуцировала и (пока еще) держит Это, работает по методам и принципам, один из которых удельный вес. Т.е. не погружаясь далее в теорию, практику, опыт, могу определить точно. Порядка 25 % — рабочие лошадки и лисички. Не более.
У меня вчера был процесс. Не хочу распространятся. задачу я выполнил ( и не мог не выполнить)
Поймал себя на мысли.
Когда начинал работать ( 1995- 1996) были судьи. которые могли наорать, могли сказать" Тебя здесь не стояло, меня стояло!", когда мы цитировали Пленумы, мы становились врагами народа, про ЕСПЧ и говорить нечего. Но!
Вот, к примеру, процесс по захваченному речпорту. Судиха честн говорит "Мужики! Вас на*бали!"
Или "Набейте морду!"
Супер судьи. Или, одно из ведущих учерждений культуры: Да, приходили мальчики, мы спросили "Кто крыша?" Они ответили "Верхсуд"
Сегодня… милы и благообразны, цитируют километровые цитаты из пленумов и решений ЕСПЧ (правда. ни к месту и не по случаю и т.д.) с учным юридизированным" видом", таким же как компартийный АЮР (посомтрите сами плиз Ассоциация юристов России, кто входит. кто создал и т.д.)
Т, н, "правовая система" по идеологии правопримения остается корпоративно — коммунистический
Даже и не коммунистической, мимикрия все это
Вернемся к моему вчерашнему процессу. Дело — яйца выеденного не стоит. Мужик наехал на бабу. По счастью, баба жива и даже подвижна. Средней тяжести. Предлагал компенсацию в 300 тыс.
Аблокат- блатник порушил желание женщина получить компенсацию.
С блатниковского дуру наехал на супругу причинителя вреда, записав ее в в " солидарные соответчицы"
По- хорошему, в нормальных странах, за такое он бы лишился и права на практику и прочая.
А судихе дали сигнал, она приняла. Взяла и поправила его вместо филиала. привлекла само юрлицо, хотя блатничок возражал и т.д.
Словом, Вы поняли характер процесса. Избиркомовка. Смотрю на идиотов. Вспоминаю ФОМС и налоговую инспекцию, Минфин (пока про себя).
В доход себе записала матпомощь, за которую Минфин Избирком просто изнасиловать должен. ибо в десять раз больше предельного)
Короче. Отработал. Злой представитель оппонента своей клиентке: "город очень маленький!"))
Да у нас и страна совсем не большая.
А ведь я честно предупредил: "не надо причинять убытки своими аппетитами. Не хотим пока усложнять процесс исками о взыскании ущерба за заведомо недобросовестный иск, посылать материалы в ФОМС, Минфин и т.д."
Судиха нормальная, уловив мое желание пока встать на якорь (первое заседание по делу для меня, коллега- сволочь, слинял в командировку без сообщения об этом в суд). Послала всех подальше. поняла, что не сможет форсировать заказуху и ушла в отпуск.
Московские суды… Я вас умоляю. Давайте лучше об инопланетянах. Я с этой — то судихой намучился. Она меры приняла (арест на машину собственницы — моей доверительницы, без меня. я участвую пару дней) потом отказывая в отмене мер указала, что это — общая собственность супругов
— Нет документов, свидетельств в материалах дела о том. чт автомобиль приобретен в период брака!
Что скажет? Ничего. Ни к селу — ни к городу процитирует Пленумы и решения ЕСПЧ, согласно которым ее судить надо.
Личная заинтересованность? Нет, я — профи, не было ее. Была банальная отмашка, причем мелкотравчатая
Сорри за сумбур, но мы же россияне, вы же не немцы. чтобы вам разжевывать?
Так.
1) Есть судейское сообщество (в Мире)
2) Есть в России
3) есть в субъектах федерации
Что такое судья? Человек, припечатанный к стулу, с которым граждане связывают надежды на справедливость?
Везде есть свои нюансы. хоть и принципы общие.
Москва- клоака. Бабки за бабки. только бабки. Какие судьи??
Система, которая спродуцировала и (пока еще) держит Это, работает по методам и принципам, один из которых удельный вес. Т.е. не погружаясь далее в теорию, практику, опыт, могу определить точно. Порядка 25 % — рабочие лошадки и лисички. Не более.
У меня вчера был процесс. Не хочу распространятся. задачу я выполнил ( и не мог не выполнить)
Поймал себя на мысли.
Когда начинал работать ( 1995- 1996) были судьи. которые могли наорать, могли сказать" Тебя здесь не стояло, меня стояло!", когда мы цитировали Пленумы, мы становились врагами народа, про ЕСПЧ и говорить нечего. Но!
Вот, к примеру, процесс по захваченному речпорту. Судиха честн говорит "Мужики! Вас на*бали!"
Или "Набейте морду!"
Супер судьи. Или, одно из ведущих учерждений культуры: Да, приходили мальчики, мы спросили "Кто крыша?" Они ответили "Верхсуд"
Сегодня… милы и благообразны, цитируют километровые цитаты из пленумов и решений ЕСПЧ (правда. ни к месту и не по случаю и т.д.) с учным юридизированным" видом", таким же как компартийный АЮР (посомтрите сами плиз Ассоциация юристов России, кто входит. кто создал и т.д.)
Т, н, "правовая система" по идеологии правопримения остается корпоративно — коммунистический
Даже и не коммунистической, мимикрия все это
Вернемся к моему вчерашнему процессу. Дело — яйца выеденного не стоит. Мужик наехал на бабу. По счастью, баба жива и даже подвижна. Средней тяжести. Предлагал компенсацию в 300 тыс.
Аблокат- блатник порушил желание женщина получить компенсацию.
С блатниковского дуру наехал на супругу причинителя вреда, записав ее в в " солидарные соответчицы"
По- хорошему, в нормальных странах, за такое он бы лишился и права на практику и прочая.
А судихе дали сигнал, она приняла. Взяла и поправила его вместо филиала. привлекла само юрлицо, хотя блатничок возражал и т.д.
Словом, Вы поняли характер процесса. Избиркомовка. Смотрю на идиотов. Вспоминаю ФОМС и налоговую инспекцию, Минфин (пока про себя).
В доход себе записала матпомощь, за которую Минфин Избирком просто изнасиловать должен. ибо в десять раз больше предельного)
Короче. Отработал. Злой представитель оппонента своей клиентке: "город очень маленький!"))
Да у нас и страна совсем не большая.
А ведь я честно предупредил: "не надо причинять убытки своими аппетитами. Не хотим пока усложнять процесс исками о взыскании ущерба за заведомо недобросовестный иск, посылать материалы в ФОМС, Минфин и т.д."
Судиха нормальная, уловив мое желание пока встать на якорь (первое заседание по делу для меня, коллега- сволочь, слинял в командировку без сообщения об этом в суд). Послала всех подальше. поняла, что не сможет форсировать заказуху и ушла в отпуск.
Московские суды… Я вас умоляю. Давайте лучше об инопланетянах. Я с этой — то судихой намучился. Она меры приняла (арест на машину собственницы — моей доверительницы, без меня. я участвую пару дней) потом отказывая в отмене мер указала, что это — общая собственность супругов
— Нет документов, свидетельств в материалах дела о том. чт автомобиль приобретен в период брака!
Что скажет? Ничего. Ни к селу — ни к городу процитирует Пленумы и решения ЕСПЧ, согласно которым ее судить надо.
Личная заинтересованность? Нет, я — профи, не было ее. Была банальная отмашка, причем мелкотравчатая
Сорри за сумбур, но мы же россияне, вы же не немцы. чтобы вам разжевывать?
сумбурно, это верно. Не немцы, тоже правильно. Еще бы экран мог бы передавать интонации и ударения речи — было бы проще понимать, при чем тут сущность судей в россии.
Про новость: что-то как-то не совсем верится в нее.
Куда девались все новости о пьяных колхозниках и рабочих за рулем? почему вокруг новости только про людей от власти?
Про новость: что-то как-то не совсем верится в нее.
Куда девались все новости о пьяных колхозниках и рабочих за рулем? почему вокруг новости только про людей от власти?
Это я виновник этого дтп.!!! мне искренне жаль но я не думал что так произойдёт.Я два дня молился в церкви.что-бы бог наказал Черткова.! Но я не думал что пострадают другие люди.Чертков 5 мес.назад вынес решение в суде на мой взгляд прекрасно понимая-что я не виновен!!! Но против меня стоял Председатель Мособлдумы и его дочь.Председатель дал мне 160 млн а теперь говорит что ничего не знает.а деньги эти якобы дала его дочь.23 летняя студентка.Но я не думаю что Чертков не понимал в чём тут дело… Вот я и попросил Господа нашего наказать его.Это было в это воскресенье-и вот на тебе-божья каракомментарий к статье
Услуга «пьяный судья»