Комментарии участников:
Вот где средневековье, блин.
Когда уже поймут, что богу нужно богово, а телу — телесное. И путать эти вещи нельзя.
Хорошо, что хоть удалось оперативно решить вопрос.
Интересно, а по закону, в случае смерти дочки по причине отказа от переливания — мать бы отвечала уголовно? Или мать имеет право на убийство?
Когда уже поймут, что богу нужно богово, а телу — телесное. И путать эти вещи нельзя.
Хорошо, что хоть удалось оперативно решить вопрос.
Интересно, а по закону, в случае смерти дочки по причине отказа от переливания — мать бы отвечала уголовно? Или мать имеет право на убийство?
был случай про дочку и сахарный диабет, только если не ошибаюсь уже не со свидетелями Иеговы, а с кем то еще.
Вообще таких ситуаций достаточно много. Одни пьют освященную воду(Иркутск), которая по санитарным показателям не лучше канализационной и массово травятся. Другие считают медикаменты, происками Сатаны и т.п.
Вообще таких ситуаций достаточно много. Одни пьют освященную воду(Иркутск), которая по санитарным показателям не лучше канализационной и массово травятся. Другие считают медикаменты, происками Сатаны и т.п.
Когда уже поймут
Никогда, очевидно же. Любая религия базируется на вере. Вера требует принимать в расчёт вещи, которые известными способами наблюдать нельзя. Следовательно, с точки зрения рационализма, у любых верующих всегда будут иррациональные заскоки. Вопрос лишь в их величине.
Или мать имеет право на убийство?
Если перед вами встанет выбор — ампутация руки или смерть, вы, скорее всего, выберете ампутацию. Так и мать-иеговистка спасает главное (душу) вместо менее важного (тела). Кстати, это общее место христианства: Не бойтесь тех, кто телу повредить может, но бойтесь тех, кто душу бессмертную в пучины ада ввергнет. (Цитирую по памяти.) Просто у остальных нет запрета конкретно на переливание.
Кстати, по этой причине иеговисты в моих глазах заслуживают большего (нет, не уважения, всё-таки) но хотя бы признания. Они не пытаются, в отличие от других расхаживать без трусов, но с крестиком. Ибо, как говорится, вы или крестик снимите и поступайте рационально всегда, или оденьте трусы и не пытайтесь сами решать что добро, а что зло, что правильно, а что нет. На эти вопросы монополия у Бога.
Мой вопрос был об оценке со стороны (светского?) закона.
Когда человек решает за себя — я это ещё могу понять — каждый имеет право на личный идиотизм.
Но когда мать убивает ребенка?
Когда человек решает за себя — я это ещё могу понять — каждый имеет право на личный идиотизм.
Но когда мать убивает ребенка?
