Комментарии участников:
Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского — он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства — его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после Войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя Председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.
интересный заголовок у страницы-источника:
"премодерируемый клуб
ПОЛИТИКА и МЫ"
дядька серьезный стучался к верхушке. а сталин как преступником начал карьеру, так таковым и остался. не ответил ведь за преступления свои.
"премодерируемый клуб
ПОЛИТИКА и МЫ"
дядька серьезный стучался к верхушке. а сталин как преступником начал карьеру, так таковым и остался. не ответил ведь за преступления свои.
За заголовок у страницы сказать ничего не могу — докуда докопался, оттуда и сослался.
Про остальное тоже сказать ни чего не могу. Дурь какая-то.
Про остальное тоже сказать ни чего не могу. Дурь какая-то.
информация любопытная, особенно в контексте противостояний тех, кого не коснулись действия сталинского режима и тех кого коснулись.
видимо если это как новость подана на источнике — то определенно в рамках чьих-то интересов.
видимо если это как новость подана на источнике — то определенно в рамках чьих-то интересов.
Как я понял, там какой-то клуб. Я не являюсь его читателем, просто поймал перепост.
Что касается противостояний. Тут момент тонкий. Хотя, не тонкий, а дело восприятия. Во имя чего и на благо кого касался людей сталинский режим. С точки зрения родственников, чаще, трагедия. С точки зрения общества — мы знаем плоды той эпохи, видим чем эта эпоха колосится. А, ведь сейчас тоже перемалывает сюдьбы. Только "режимом" это не называю. И цель у этих ломаных судеб есть. Цель для единиц, не для всех.
Что касается противостояний. Тут момент тонкий. Хотя, не тонкий, а дело восприятия. Во имя чего и на благо кого касался людей сталинский режим. С точки зрения родственников, чаще, трагедия. С точки зрения общества — мы знаем плоды той эпохи, видим чем эта эпоха колосится. А, ведь сейчас тоже перемалывает сюдьбы. Только "режимом" это не называю. И цель у этих ломаных судеб есть. Цель для единиц, не для всех.
я комментируюсь и отмечаю детали, потому что комменты открыты и не сомневаюсь в ценности перепоста здесь ни капельки.
Вы еще пирамиды вспомните. Народу положили тьму, зато потомки туристов возят. Но Вы правы — с точки зрения пострадавших и родственников это трагедия, с точки зрения не пострадавших, совсем не трагедия. Если ты чернокожий раб на плантации сахарного тросника это одно, если плантатор — другое.
Пирамиды — пример не корректный. Функционал пирамид на то время очень разнится с функционалом колхозов, заводов, школ. В принципе, у нас тоже сейчас как в Египте. Только не туристов возят, а все разворовать до конца не могут то, что тогда построено и сделано было.
И на счет трагедии для родственников я сказал "чаще". Бывало и не трагедией, а позором.
И на счет трагедии для родственников я сказал "чаще". Бывало и не трагедией, а позором.