Комментарии участников:
Рейтинги, подобные этому появляются на рынке один за одним. Не удивлюсь, что данный рейтинг появился по заказу некого конгламерата ресурсов, которые хотят показать свою значимость на рынке. Подсчитать же реальную популярность тех или иных ресурсов и подвести их под одну черту практически невозможно. Никаких независимых рейтингов, кроме счётчика посещаемости Liveinternet на данный момент не существует. В данном рейтинге, на лидирующих позициях мы видим такие ресурсы, как NEWSru.com и Эхо Москвы, что однозначно не является объективным мнением. Присутствие малоизвестного ресурса Частный Корреспондент на 10 месте добавляет сомнений в объективности.
Нравы простые, если что-то рейтинг является объективным — в нем должно быть слово "независимый". Вот "Независимая газета" — очень хорошее название. В такой газете пишут правду, можно даже так и назвать "Правда", но уже было.
Простая мысль, что ЛЮБОЙ сайт или издание (даже google.com и yandex.ru) работает на чью-то выгоду, к сожалению некоторым недоступна — отсюда и громкие разоблачения.

Простая мысль, что ЛЮБОЙ сайт или издание (даже google.com и yandex.ru) работает на чью-то выгоду, к сожалению некоторым недоступна — отсюда и громкие разоблачения.

Никаких независимых рейтингов, кроме счётчика посещаемости Liveinternet на данный момент не существуетМаксим, все заинтересованные лица и так знают, что "Правда.Ру" дружит с г-ном Клименко :)
Это какой-то пеар :) Нет?
Просто правде видимо не нравится, что она оказалась на 68 месте. Хотя рейтинг всё равно оочень сомнительный. т.к. Дни.ру оказались почему-то выше РИАна
На каком, простите, месте?
www.liveinternet.ru/rating/ru/media/month.html
Я про рейтинг Smart Rank, о котором речь в статье www.smartrank.ru/rating
Никаких независимых рейтингов, кроме счётчика посещаемости Liveinternet на данный момент не существуетА счетчики Рамблера и мэйл.ру уже отменили?






