Вячеслав Манягин: "Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката"

отметили
38
человек
в архиве
Вячеслав Манягин: "Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката"
В последнее время целью фальсификаторов стал ключевой момент в отечественной истории — создание в XVI веке Московского царства и олицетворяющий этот процесс первый русский царь — Иоанн IV Грозный. Фильм П. Лунгина «Царь», широко разрекламированный всеми российскими СМИ, не только искажает историческую правду, но и роняет престиж России в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм «Царь».

1. Фильм начинается со лжи — когда бегущие по экрану титры создают для зрителя «вводную», не соответствующую действительности: якобы, в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат — поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет — до 1579 года.

2. Массовые казни. Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4—5 тысяч человек. Что ни в какое сравнение не идёт с правлением, например, современника царя Иоанна IV, французского короля Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30000 протестантов. В том же XVI веке в Англии только за бродяжничество были повешены 70000 человек. Эти цифры доказывают, что особая «кровожадность» Грозного царя — домыслы фальсификаторов.

3. Другая ложь — избиение опричниками во главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен, как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти митрополита Филиппа, не существует.

Однако создателей фильма это не волнует. Они творят на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная истеричка-царица, кровожадные псы-опричники… Не
Добавил nik191 nik191 21 Ноября 2009
проблема (6)
Комментарии участников:
linx0id
+6
linx0id, 21 Ноября 2009 , url
Кассовые сборы — определяющий фактор…
nik191
+3
nik191, 21 Ноября 2009 , url
Это, к сожалению, так.
Но, посмотрев этот фильм, у меня на душе остался тяжелый осадок.
Gone
+7
Gone, 21 Ноября 2009 , url
Не понял одного… Почему культ личности Петра I еще развенчивают? Или готовят почву?
nik191
+2
nik191, 21 Ноября 2009 , url
До культа личности Петра еще не дошли, но о лругих его качествах сказано уже немало.
Gone
+9
Gone, 21 Ноября 2009 , url
Мне как-то неуютно осознавать что нас ждет в будущем.
Стройные колонны людишек, брызжущих ядом на всё, что связанно с Россией. Их и так уже легион. А будет все больше и больше. И что тогда?

Сатрап
+1
Сатрап, 21 Ноября 2009 , url
А тогда станет не на что брызгать…
Сатрап
+1
Сатрап, 21 Ноября 2009 , url
Вот Петруша как раз был полным 3.14дорасом в плохом и в хорошем смысле. А Иоанн Четвертый Васильевич Грозный в нашей литературе и кино по оболганности занимает прочное место сразу после ИВС
Gone
0
Gone, 21 Ноября 2009 , url
был полным 3.14дорасом в плохом и в хорошем смысле
Можно с этот момент подробнее? :) Это вообще как? :)
Dreammaker
0
Dreammaker, 21 Ноября 2009 , url
тиран, типа Сталина, да и точка.
Gone
0
Gone, 21 Ноября 2009 , url
это утверждение, ирония или сарказм? :)
Сатрап
+1
Сатрап, 21 Ноября 2009 , url
До Сталина Петруше как до неба.
Dreammaker
+1
Dreammaker, 21 Ноября 2009 , url
Ну так и людей тогда в России было поменьше, Петруше было меньше возможностей разойтись… :)
Сатрап
0
Сатрап, 21 Ноября 2009 , url
Вы неправильно поняли. Петруше до Сталина как до неба в смысле сделанного и построенного. При гораздо большем в процентном, да и абсолютном количестве жертв.
Сатрап
0
Сатрап, 21 Ноября 2009 , url
При Петрушу или про "в хорошем смысле"?:)
Gone
0
Gone, 21 Ноября 2009 , url
а можно оба? :)
Сатрап
+1
Сатрап, 21 Ноября 2009 , url
Ну проще всего с анекдотом.:)
— Хайам, ты знаешь, Рабинович окзалася 3.14дарасом!
— Что, опять не отдал долг ?
— Да нет, в хорошем смысле:)
А что касается его деятельности очень долгий разговор. Многие нынешние проблемы имеют корни в его деятельности.
Gone
0
Gone, 21 Ноября 2009 , url
Интересно выходит. Проблемы могут иметь корни 300-летней давности. А, мля, как хорошее что-то, чуть зазевался — и сдохло :(

Начинаю подозревать, что такая глобальная, не побоюсь этого слова, срака из-за того, что у какой-то обезьяны оторвался хвост :)
Сатрап
+1
Сатрап, 21 Ноября 2009 , url
Ну если в сильно упрощенном виде, то две главных вины Петра перед Россией следующие:
1. Он разделил до того единый народ на два, что мы до сих пор и имеем.
2. Он превратил всю страну в натуральных рабов, в т.ч и дворянство. (До него крепостной был прикреплен к земле, а не был собственностью помещика). Когда же Петр Третий, а за ним и Екатерина освободили дворянство от службы, а крестьянство оставили в рабстве это предопределило будущую революцию.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать