Комментарии участников:
Отсюда вывод — не важно, по какому принципу формируется армия, важно, как эта армия управляется на местах.
в принципе согласен
но переход на контрактную армию — это как отказ от крепостного права, это залог того что в случае боевых действий воевать будут люди имеющие на то желание и получающие за это деньги, а не те кого заставили
но переход на контрактную армию — это как отказ от крепостного права, это залог того что в случае боевых действий воевать будут люди имеющие на то желание и получающие за это деньги, а не те кого заставили
отказ от крепостного права,
Рим в своё время тоже доверил свою защиту варварам (ибо гражданам было западло служить). Результат известен… :(
это залог того что в случае боевых действий воевать будут люди имеющие на то желание и получающие за это деньги, а не те кого заставили
У наёмников есть один очень жирный минус — они будут воевать ровно до тех пор, пока им платят и не важно, кто именно платит и за что именно.
Рим в своё время тоже доверил свою защиту варварам (ибо гражданам было западло служить). Результат известен… :(
а кто-то где-то говорит о том, чтобы разрешить служить в армии не гражданам? речь идет о том, чтобы в армию брали по желанию, как на работу и платили за это деньги
про Рим я бы вообще не говорил — там проблема в другом совсем была
У наёмников есть один очень жирный минус — они будут воевать ровно до тех пор, пока им платят и не важно, кто именно платит и за что именно.
это опять же касается армии не граждан
это же абсурд разрешить служить в армии кому угодно: захочет Америка нас завоевать, зашлет к нам кучу народу в армию, а те в ответственный момент воевать откажутся и вообще скажут, домой хотим, а своего гражданина за такое под трибунал можно отдать
дык в таких случаях опыть уже наработан :) вспомните заград отряды за "идущими" в атаку штрафными ротами. Побегут в бой как миленькие.
Я одного не могу понять — как трое контрактников могли избить шестнадцать солдат. Как армия, в которой солдаты сами себя защитить не могут, будет защищать нас?
Когда один на один, или несколько на одного — понятно, сопротивляться сложно. Но когда в разы меньшими силами лупят… Может и правильно, что дегенератов бьют??.. Если у них не хватает смелости, чести, мозгов, храбрости объединиться, а только сидеть по углам и ждать своей очереди/участи?
В армии не служил, но были моменты в школе, когда я один хрупкий против толпы… Ощущение презрения к толпе нападающих и к тем, кто мог вступиться, но стоял рядом и смотрел. В то же время, было понимание, что они (толпа) — сила, что они правы по своему, идя отстаивать интересы одного из друзей.
В армии не служил, но были моменты в школе, когда я один хрупкий против толпы… Ощущение презрения к толпе нападающих и к тем, кто мог вступиться, но стоял рядом и смотрел. В то же время, было понимание, что они (толпа) — сила, что они правы по своему, идя отстаивать интересы одного из друзей.
Не трое били шестнадцать. Трое били одного. Написано же избивали по очереди. Куда смотрели остальные, конечно вопрос. Как минимум один пострадавший контрактник. В инциденте с отцом пострадавшего срочника замешан и капитан, а не только сержанты. Да дело уже почти замяли — пострадавших только трое (один боится давать показания) виновных только двое (мл. сержанты, капитан, который избил отца дотерпевшего — не привлекался.