По подсчётам геологов, мегаполис погружается в воду даже быстрее, чем вокруг него поднимается уровень моря. И они поняли почему.

26 мая, 02:46

 

Это перекрёсток Авеню С и 6-й улицы на Манхэттене 30 октября 2012 года. Через несколько минут рядом взорвётся электроподстанция. И это лишь небольшой эпизод в истории с ураганом "Сэнди".

Тропические циклоны в этих краях - явление совершенно естественное и неизбежное в любом случае, но на фоне потепления климата оно случается всё чаще и чаще. А одновременно поднимается уровень моря. По подсчётам учёных, на юго-восточном побережье США - как минимум на сантиметр в год, а то и побольше. То есть за десять лет плюс десять сантиметров гарантированы.

Но недавно в довершение всего обнаружилось, что порядка сотни городов мира тонут ещё быстрее, чем поднимается вода. Американские геологи решили подробно изучить этот вопрос с Нью-Йорком. Они посмотрели, что показывают спутниковые данные. На спутниках дистанционного зондирования Земли часто устанавливают высотометры, которые посылают на поверхность радиосигнал и фиксируют, через сколько этот сигнал отразится и вернётся обратно. И что же выяснилось: вода поднимается, а сам город понемногу опускается, проседает. В среднем по мегаполису - на 1,77 миллиметра в год, а в некоторых местах и намного больше.

Почему же великолепный город проседает: учёные подозревают, что под тяжестью собственного веса. Прежде всего, под массой небоскрёбов. А больше всего их, конечно, на острове Манхэттен, в историческом центре Нью-Йорка. Именно там над всем миром возвышаются и Всемирный торговый центр (417 метров без шпиля), и Эмпайр-стейт-билдинг (381 метр до крыши), и Американ-интернешнл-билдинг (290 метров), и Уолл-стрит, 40 (282 метра). Геологи подсчитали, что город держит на себе больше миллиона зданий общим весом 764 миллиона тонн. И это ещё не считая асфальтированных автотрасс, бетонных тротуаров, железных дорог и всего прочего.

Но есть и ещё один фактор. Дело в том, что массивные ледники на планете во многих местах работают как противовес. Они своей массой как бы тянут какую-то часть суши вниз и не дают ей подниматься, а какие-то регионы, наоборот, удерживают над водой. Это явление называется гляциоизостазией. К примеру, наукой установлено, что когда в Шотландии были ледники, то они своим весом приподнимали весь юг Британии вместе с Лондоном, а теперь всё это незаметно идёт ко дну. И то же самое происходит с Северной Америкой: гренландские и канадские ледниковые гири тают, от этого в Канаде и США огромная часть территории поднимается, а рядом, наоборот, тонет. Вот на этой карте красным цветом обозначено, где поднимается, а синим - где уходит под воду. Судя по получившейся картине, Нью-Йорк в синей зоне.

А меж тем весь нижний Манхэттен (то есть самое средоточие скребущей небо красоты) на сегодняшний день находится на высоте всего одного-двух метров над уровнем моря. И есть прогноз, что к 2100 году из-за таяния ледников здесь всё просядет как минимум на 50, а то и на все 150 сантиметров. То есть в среднем можно ожидать, что примерно на метр. А другой прогноз гласит, что к 2050 году уровень моря поднимется на 20-60 сантиметров. Если прибавить к этому просадку под тяжестью города, то в ближайшие четверть века она погрузит мегаполис в воду ещё примерно на пять сантиметров. Кажется, что на общем фоне это немного, но на самом деле каждый миллиметр имеет значение, особенно во время тропического урагана.

 

Действия бывшего американского дипломата привели, в частности, к гибели 150 000 камбоджийских гражданских лиц, утверждает расследование, проведенное изданием Intercept.

Генри Киссинджер, серый кардинал внешней политики, который консультировал полдюжины президентов США, стал причиной гибели более 3 миллионов человек, согласно отчёту Intercept, опубликованному во вторник к 100-летию со дня рождения стратега Realpolitik (реальной политики).

В то время как критики госсекретаря и советника по национальной безопасности времен Никсона часто называют его военным преступником за его ключевую роль в многочисленных поддерживаемых США геноцидах и переворотах, в отчёте утверждается, что количество убитых Киссинджером сильно недооценивается, особенно в отношении тайного и крайне незаконного расширения войны во Вьетнаме на Камбоджу в 1970-х годах.

Между геноцидами, которые он спонсировал в Восточном Тиморе и Бангладеш, терроризмом по всему континенту, переворотами и эскадронами смерти в Латинской Америке (известными как операция "Кондор"), разжиганием гражданских войн на юге Африки и ковровыми бомбардировками Камбоджи и Лаоса под предлогом преследования вьетнамцев, Киссинджер, как полагают, несёт ответственность за более чем 3 миллиона смертей среди гражданского населения - больше, если считать жертвы, которые стали результатом советов, которые он давал частному сектору.

Киссинджер "всего лишь" признал, что его действия привели к гибели 50 000 камбоджийцев и возложил вину на вьетнамцев, которые являлись предполагаемыми целями американской бомбардировки (координаты которых были записаны неправильно, чтобы их можно было зарегистрировать как законные удары по территории Вьетнама).

Репортер Intercept Ник Труз утверждает, что число жертв ближе к 150 000, указывая на многочисленные задокументированные примеры вопиющего и преднамеренного занижения числа жертв среди гражданского населения. Эта цифра в шесть раз превышает количество гражданских лиц, убитых США в результате авиаударов с 11 сентября.

Стенограммы из "эксклюзивного архива" The Intercept рассекреченных военных документов США из секретной целевой группы Пентагона по военным преступлениям показывают, что именно Киссинджер решил перевести часто пьяные, воинственные разговоры тогдашнего президента Ричарда Никсона о Камбодже в последовательные инструкции Пентагону начать "кампанию массированных бомбардировок" в этой стране в 1970 году.

Печально известная директива Киссинджера стрелять "во всё, что летает, по всему, что движется" экстремально интенсифицировала тайную войну, утроив количество бомбардировок к концу года. Он, якобы, одобрил все 3875 отдельных бомбардировок в ходе войны и только в 1973 году бомбардировщики сбросили на Камбоджу более 257 000 тонн взрывчатки.

Архив The Intercept также раскрыл многочисленные жестокие наземные рейды на камбоджийские деревни, которые с тех пор почти стерлись из памяти; Труз подтвердил через интервью с выжившими, что эти рейды были намного более смертоносными, чем сообщалось.

Хотя авиаудары часто замалчивались как "ошибка пилота" - "ошибки", которые, тем не менее, повторялись тысячи раз - армия США в ходе внутреннего расследования фактически обвинила свой пресс-корпус, когда наземные войска были пойманы за разграблением деревни, на которую они только что совершили налет [США обвинили прессу в военном мародёрстве в Камбодже. Согласно ранее нераскрытому армейскому расследованию, любая кража "была совершена гражданскими репортерами во время их блужданий по деревне".].

Ковровые бомбардировки Киссинджером Камбоджи проложили путь для "красных кхмеров", геноцидной диктатуры, убившей 2 миллиона камбоджийцев - 20% населения страны - которых он в частном порядке (и с одобрением) называл "кровожадными головорезами", помогая им заполучить региональных союзников.

Киссинджер никогда не был привлечен к ответственности - или даже официально обвинен - в военных преступлениях, и американские военные не предпринимали никаких систематических усилий для привлечения к ответственности военнослужащих, которые на самом деле совершали убийства.


Первоисточник: www.rt.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Следователи обнаружили, что американские военные не могут отчитаться о пропаже компонентов для истребителя на общую сумму в 85 миллионов долларов США.

Министерство обороны США (DOD) не смогло объяснить пропажу около 1 миллиона запасных частей для своего истребителя F-35 Lightning II, самой дорогостоящей системы вооружения в истории страны, говорится в правительственном обзоре.

Потерянные запчасти, которые включают такие элементы, как болты, шины и шасси, оцениваются примерно в 85 миллионов долларов, сообщило во вторник Управление правительственной отчетности (GAO). С 2018 года Пентагон проверил обстоятельства, связанные только с 2% выявленных потерь запчастей.

"Без принятия Министерством обороны мер по обеспечению подотчетности этих запасных частей в соответствии с контрактом Управление объединенной программы F-35 (JPO) не сможет ни получить, ни поддерживать подотчетность в отношении этих запасных частей и не будет располагать данными, такими как местоположение, стоимость и количество, необходимыми для финансовой отчетности или для обеспечения защиты государственных интересов", - заявили в GAO.

Запасные части хранятся по всему миру для использования на F-35 военными США и союзными странами, которые приобрели самолет, который производится оборонным подрядчиком Lockheed Martin. Поскольку в JPO Пентагона по F-35 отсутствует процесс отслеживания потерь, Lockheed Martin не сообщила о более чем 900 000 дополнительных запасных частях общей стоимостью более 66 миллионов долларов для проверки, говорится в сообщении GAO.

Отчет GAO является последним "чёрным глазом" (провалом) для программы F-35 стоимостью 1,7 триллиона долларов, которая страдает от проблем с надёжностью, включая проблему с вибрацией двигателя, которая привела к глобальному отзыву в марте.

Только около 30% американского парка F-35 "полностью готовы к выполнению задач" в любой конкретный день. В прошлом месяце генерал-лейтенант ВВС США Майкл Шмидт предупредил, что нехватка запасных частей может поставить под угрозу способность американских вооруженных сил поддерживать самолеты в эксплуатации во время следующей крупной войны.

В отчёте GAO потери запчастей частично объясняются неспособностью Пентагона контролировать компоненты, которые принадлежат Министерству обороны и управляются подрядчиками. Чиновники Министерства обороны США и подрядчики не пришли к соглашению о том, следует ли отнести детали к категории государственной собственности, что затрудняет обработку потерянных запасов.

По состоянию на октябрь прошлого года у Пентагона по всему миру было более 19 000 запасных частей, которые ожидали инструкций по утилизации от JPO F-35 - в некоторых случаях в течение целых пяти лет. GAO сообщило, что Министерство обороны согласилось с её четырьмя рекомендациями по улучшению учёта пула запчастей.


Источник: www.rt.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Украина - это не отдельная внешнеполитическая проблема, а скорее стержень, вокруг которого будут вращаться экономические перспективы Европы.

Европейский Союз, по любым меркам, чрезмерно инвестирует в украинский военный проект, а также в свой роман с Зеленским. Буквально в начале этого года западный (и ЕС) нарратив заключался в том, что предстоящее наступление Украины после зимы "сломит" Россию и нанесёт "смертельный удар" войне. Заголовки основных СМИ регулярно пестрили сказками о том, что Россия находится на последнем издыхании. Теперь, однако, месседжи истеблишмента изменились на 180°. Россия не "на последнем издыхании"...

Два очень авторитетных англо-американских СМИ в Великобритании (в которых часто всплывают сообщения американского истеблишмента) наконец-то - и с горечью - признали: "Санкции против России провалились". The Telegraph сетует: это "шутка"; "Предполагалось, что Россия к настоящему времени должна была ужа развалиться".

С запозданием и в Европе приходит осознание того, что наступательные действия Украины не окажутся решающими, как ожидалось всего несколько недель назад.

Foreign Affairs в статье Кофмана и Ли утверждает, что, учитывая безрезультатность украинского наступления, единственный способ двигаться дальше - не потерпев исторически унизительного поражения - это "забить на это дело" и сосредоточиться на создании провоенной коалиции на будущее, которая, как можно надеяться, сможет сравниться с российским потенциалом долгосрочного военно-экономического обеспечения.

"Кофман-Ли медленно выстраивает аргументацию, почему не следует ожидать какого-либо драматического или решительного успеха, и почему вместо этого необходимо сместить акцент на создание долгосрочной инфраструктуры для поддержания Украины, чтобы она могла бороться с тем, что теперь, вероятно, будет очень долгим и затяжным конфликтом", - отмечает независимый комментатор Simplicus.

Проще говоря, европейские лидеры сами загнали себя в глубокую яму. Европейские государства, опустошая свои арсеналы и передавая старое оружие для Киева, мрачно надеялись, что предстоящее весенне-летнее наступление всё решит и им больше не придется иметь дело с проблемой - войной на Украине. Опять ошиблись: Им предлагают "копнуть глубже".

Кофман-Ли не затрагивают вопрос о том, стоит ли "затяжного конфликта" возможность (для НАТО и США) избежать унижения. США "пережили" свой уход из Кабула.

Однако европейские лидеры, похоже, не понимают, что следующие несколько месяцев на Украине станут ключевым переломным моментом. Если ЕС сейчас же решительно не откажется от "ползучей миссии", это повлечет за собой целый ряд неблагоприятных экономических последствий. Украина - это не отдельный вопрос внешней политики, а скорее стержень, вокруг которого будут вращаться экономические перспективы Европы.

Пролет F-16 Зеленского по Европе на прошлой неделе свидетельствует о том, что в то время как некоторые европейские лидеры хотят, чтобы Зеленский прекратил войну, он, наоборот, хочет (в буквальном смысле) перенести войну на Россию (и, вероятно, на всю Европу).

"До сих пор", - сообщает Сеймур Херш, - [по словам американского чиновника] Зеленский отвергал советы [закончить войну] и игнорировал предложения о выделении крупных сумм денег, чтобы облегчить свое отступление в поместье, которым он владеет в Италии. В администрации Байдена нет поддержки для любого урегулирования, которое предполагает уход Зеленского, а руководство Франции и Англии "слишком обязано" Байдену, чтобы рассматривать такой сценарий".

"И Зеленский хочет ещё больше", - сказал чиновник. "Зеленский говорит нам, что если вы хотите выиграть войну, вы должны дать мне больше денег и больше снабжения: „Я должен расплатиться с генералами"." По словам чиновника, он говорит нам, что если его вынудят уйти с поста, то "он пойдёт к тому, кто предложит самую высокую цену". "Он скорее уедет в Италию, чем останется и, возможно, будет убит своим собственным народом".

По совпадению, европейские лидеры получают от Кофмана-Ли послание, перекликающееся с посланием Зеленского: Европа должна удовлетворить долгосрочные потребности Украины в обеспечении жизнедеятельности путем перестройки ее промышленности для производства оружия, необходимого для поддержки военных усилий, - далеко за пределами 2023 года (чтобы соответствовать грозному логистическому потенциалу России по производству оружия) и не возлагать надежды на какое-либо одно наступательное усилие.

Таким образом, война сейчас проецируется как бинарный выбор: "Закончить войну" или "Выиграть войну". Европа колеблется - стоит на перепутье; нерешительно начинает движение по одной дороге, только чтобы повернуть назад и нерешительно сделать несколько осторожных шагов по другой. ЕС будет одновременно обучать украинцев летать на истребителях F-16, но при этом уклоняется от предоставления самолетов. Это попахивает токенизмом; но токенизм часто является отцом ползучей миссии.

Связав свою судьбу с администрацией Байдена, бездумное руководство ЕС с готовностью вступило в финансовую войну с Россией. Оно также бездумно приняло войну НАТО против России. Теперь европейские лидеры могут оказаться вынужденными принять участие в гонке поставок, чтобы сравняться в "логистике" с Россией. То есть Брюсселю настоятельно предлагается вновь взять на себя обязательство "выиграть войну'" а не "прекратить её" (как этого хочет ряд государств).

Эти последние государства ЕС сейчас отчаянно ищут выход из ямы, в которую они сами загнали себя. Что, если США сократят финансирование Украины? Что, если команда Байдена быстро переключится на Китай? Politico публикует заголовок: Конец помощи Украине стремительно приближается. Вернуть её будет нелегко. ЕС может застрять в финансировании "вечного конфликта" и кошмара нового потока беженцев, что истощает ресурсы ЕС и усугубляет иммиграционный кризис, уже будоражащий электорат ЕС.

Государства-члены, похоже, всё ещё принимают желаемое за действительное, наполовину веря рассказам о расколе в Москве; веря, что российское приготовление Бахмута на медленном огне является признаком истощения вооруженных сил, а не частью терпеливого постепенного истощение Россией украинского потенциала, которое происходит по всему спектру.

Эти скептически настроенные по отношению к войне государства, внося свою символическую долю "проукраинства", чтобы избежать порицания со стороны брюссельской номенклатуры, делают ставку на невероятную идею, что Россия согласится на какое-то урегулирование путём переговоров - и более того, на сделку, благоприятную для Украины. Почему они в это верят?

"Проблема Европы", - говорит источник Сеймура Херша относительно быстрого урегулирования войны, - "заключается в том, что Белый дом хочет, чтобы Зеленский выжил"; и да, у Зеленского тоже есть свои поклонники в Брюсселе.

Пара из Foreign Affairs предсказывает, что гонка вооружений была бы - опять же - ну, "верняком":

"Россия не выглядит хорошо подготовленной к вечной войне. Возможности России по ремонту и восстановлению техники с хранения настолько ограничены, что страна всё больше полагается на советское снаряжение 1950-х и 1960-х годов для пополнения мобилизованных полков. По мере того, как Украина приобретает более совершенную западную технику, российские вооруженные силы все больше напоминают музей времен раннего периода холодной войны".

Действительно? Эти американские журналисты когда-нибудь перепроверяют или проверяют факты? Похоже, что нет. В первом квартале 2023 года в России было произведено больше танков, чем за весь 2022 год. Если экстраполировать, то ранее Россия производила до 150-250 танков в год, а Медведев пообещал довести этот показатель до 1600+. Хотя это число включает отремонтированные и модернизированные танки (которые составляют основную часть), оно всё равно свидетельствует об огромных объемах промышленного производства.

ЕС не обсуждает эти важнейшие решения, влияющие на роль Европы в войне, публично. Все деликатные вопросы обсуждаются в ЕС за закрытыми дверями. Проблема этого дефицита демократии заключается в том, что последствия этих связанных с Россией вопросов затрагивают почти все аспекты европейской экономической и социальной жизни. Вопросов задается много, а обсуждений практически нет.

Где и что является "красными линиями" Европы? Действительно ли лидеры ЕС "верят" в то, что Зеленский получит F-16, о которых он просит? Или они делают ставку на "красные линии" Вашингтона, позволяя им сорваться с крючка? Отвечая в понедельник на вопрос, изменили ли США свою позицию в отношении поставок F-16 Украине, пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби сказал: "Нет". Проблема с F-16 не меняет правила игры, однако она может стать тонкой гранью на пути к "вечной войне". Она также может стать тонкой гранью перед Третьей мировой войной.

Прекратит ли ЕС военную поддержку украинского проекта (в соответствии с предупреждениями США, сделанными ранее Зеленскому), когда украинское наступление захлебнётся - без каких-либо успехов?

Какова будет реакция ЕС, если США предложат ему вступить в гонку поставок боеприпасов против России? Для ясности: перестройка европейской инфраструктуры под экономику, ориентированную на войну, чревата огромными последствиями (и затратами).

Существующую конкурентоспособную инфраструктуру придется перепрофилировать с производства продукции на экспорт на производство оружия. Есть ли сегодня квалифицированные кадры для этого? Создание новых линий поставок оружия - это медленный и сложный технический процесс. И это в дополнение к тому, что Европа меняет эффективную энергетическую инфраструктуру на новые "зеленые" структуры, которые менее эффективны, менее надежны и более дороги.

Есть ли выход из "ямы", которую вырыл для себя ЕС?

Да - он называется "честность". Если ЕС хочет быстрого прекращения войны, он должен понять, что есть два варианта: капитуляция Украины и соглашение на условиях Москвы; или продолжение полномасштабного истощения способности Украины вести войну, пока её силы не будут поглощены энтропией.

Честность потребовала бы от ЕС отказаться от иллюзорной позиции о том, что Москва будет вести переговоры об урегулировании на условиях Зеленского. По этому пути решения не будет.

И честность потребовала бы от ЕС признать, что вступление в финансовую войну против России было ошибкой. Той самой, которую следует исправить.


Первоисточник: strategic-culture.org

Источник перевода: newsstreet.ru

Недавно опубликованные документы показывают, что сахарная промышленность подкупила высокопоставленных и влиятельных ученых из Гарвардского университета, платя им за публикацию фальшивых новостей о главных причинах сердечных приступов.

Ложные утверждения гарвардских ученых оказали значительное влияние на стратегии общественного здравоохранения в отношении питания на протяжении десятилетий и результаты этого влияния ощущаются до сих пор.

Эта новость была раскрыта в недавнем специальном докладе в журнале JAMA Internal Medicine и потрясла исследовательское сообщество. Если эксперты берут взятки и лгут о причинах сердечных приступов, то о чем еще они могут лгать?

Сахарная промышленность заплатила престижным гарвардским учёным за публикацию исследования, в котором говорилось, что жир, а не сахар, является основной причиной сердечных заболеваний, свидетельствуют недавно обнародованные документы.

В то время, в 1960-х годах, раскрытие конфликта интересов не требовалось.

Это означало, что руководители сахарных заводов могли тесно сотрудничать с исследователями, перерабатывая и дорабатывая свои документы до тех пор, пока они не станут "удовлетворительными" - без необходимости сообщать о своем участии.

Результат на долгие годы сформировал подходы общественного здравоохранения к питанию.

Результаты, обнародованные сегодня в специальном докладе в журнале JAMA Internal Medicine, вызвали шок в исследовательском сообществе.

Я думала, что видела все, но этот случай меня поразил", - сказала Марион Нестле из Нью-Йоркского университета, которая написала редакционную статью о новых результатах.

Это было так вопиюще. И "взятка" была такой большой".

Финансирование исследований - это этично, - сказала Нестле.

Подкуп исследователей для получения нужных вам доказательств - нет".

Искаженное исследование появилось в 1967 году в обзоре литературы в "Медицинском журнале Новой Англии" (New England Journal of Medicine).

Он указывал на жир и холестерин как на диетических виновников сердечных заболеваний, игнорируя данные 1950-х годов о том, что сахар также связан с сердечными заболеваниями. В н`м указывалось на жир и холестерин как на диетических виновников сердечных заболеваний, а данные 1950-х годов о том, что сахар также был связан с сердечными заболеваниями, были проигнорированы.

Согласно новому отчету, обзор NEJM был спонсирован Фондом исследований сахара (SRF), который сегодня является Сахарной ассоциацией.

Его роль в исследовании не раскрывалась до 1984 года.

Гарвардский профессор диетологии доктор Марк Хегстед был одним из руководителей первого исследовательского проекта SRF по изучению болезней сердца в 1965-1966 годах.

В новом отчёте Лаура А. Шмидт из Калифорнийского университета в Сан-Франциско и её коллеги обнаружили переписку, которая показывает, как SRF поручил д-ру Хегстеду прийти к конкретному заключению.

Архивы из Университета Иллинойса и Гарвардской медицинской библиотеки показывают, что фонд определил цель литературного обзора, профинансировал его и просмотрел черновики рукописи.

Исследователи также ознакомились с материалами симпозиума и историческими отчётами.

В 1954 году, по их словам, президент фонда Генри Хаас выступил с речью, в которой подчеркивал потенциал сокращения потребления жиров американцами и повторного использования (потребления) этих калорий в виде углеводов, что увеличило бы потребление сахара на душу населения более чем на треть.

В 1962 году в отчете Американской медицинской ассоциации по питанию указывалось, что диеты с низким содержанием жиров и высоким содержанием сахара на самом деле могут способствовать выработке холестерина.

Два года спустя, согласно новому отчёту, вице-президент SRF Джон Хиксон предложил SRF приступить к реализации крупной программы по борьбе с "негативным отношением к сахару".

Всё чаще в эпидемиологических отчетах предполагалось, что уровень сахара в крови, а не уровень холестерина в крови или высокое кровяное давление, является лучшим предиктором (предсказателем) атеросклероза.

Через два дня после того, как в июле 1965 года газета New York Herald Tribune опубликовала полностраничную статью о связи с сахаром, SRF одобрила "Проект 226" - литературный обзор по метаболизму холестерина, который возглавил Хегстед и, среди прочих, Фредрик Стар, ещё один Гарвардский диетолог с финансовыми связями в отрасли.

Девять месяцев спустя, пишут Шмидт и её коллеги, Хегстед объяснил, что проект был отложен, чтобы постоянно переписывать опровержения новых доказательств связи сахара с сердечными заболеваниями, которые были опубликованы в этот промежуток времени.

Согласно отчёту, к сентябрю 1966 года Хиксон запрашивал у гарвардских исследователей дополнительные черновики литературного обзора, хотя нет прямых доказательств того, что Фонд комментировал или редактировал эти черновики.

Ко 2 ноября Хиксон одобрил последний проект, назвав его "именно тем, что мы имели в виду".

Обзор, состоящий из двух частей и заключающий, что единственным изменением в рационе питания, необходимым для профилактики сердечных заболеваний, является снижение потребления жиров, был опубликован в NEJM в следующем году, без упоминания об участии SRF.

Журнал не требовал раскрытия информации о конфликте интересов до 1984 года.

Сахарная ассоциация заплатила очень престижным ученым из Гарварда за публикацию обзора, посвященного насыщенным жирам и холестерину как основным причинам сердечных заболеваний, в то время, когда начали накапливаться исследования, указывающие на то, что сахар является фактором риска сердечных заболеваний", - сказала Шмидт.

"Это оказывает влияние на всё исследовательское сообщество и на то направление, в котором оно движется".

"Например, многие сообщения в этот период о том, как предотвратить сердечные заболевания, были сфокусированы на том, почему бы вам не использовать маргарин, в котором меньше насыщенных жиров, вместо сливочного масла", - сказала Шмидт. Теперь мы знаем, что маргарин полон транс-жиров, вызывающих сердечные заболевания и почти полностью исключен из американских продуктов питания.

"Когда производители убирали жир, они добавляли сахар", - говорит она. "Мы действительно потеряли много времени в оценке влияния сахара на ишемическую болезнь сердца", но реальное воздействие на здоровье населения за последние пять десятилетий измерить невозможно.

По словам Нестле, большое количество сахара и насыщенных жиров пагубно сказывается на здоровье и их влияние трудно разделить, но представляется разумным ограничить потребление сахара примерно 10 процентами дневных калорий.

По словам Шмидт, сегодня за счет средств отрасли по-прежнему финансируется множество научных исследований, но всё чаще журналы и ученые раскрывают эти источники финансирования.

"Мы признаем, что Фонд исследования сахара должен был проявлять большую прозрачность во всей своей исследовательской деятельности, однако, когда были опубликованы данные исследования, раскрытие информации о финансировании и стандарты прозрачности не были такой нормой, как сегодня", - говорится в заявлении Сахарной ассоциации.

"Кроме того, нам сложно комментировать события, которые якобы произошли 60 лет назад и документы, которых мы никогда не видели".

Представители сахарной промышленности без тени стыда заявили, что сахар "не играет уникальной роли в развитии сердечных заболеваний".

"Сахарная ассоциация всегда стремится лучше понять роль сахара и здоровья, но мы полагаемся на качественную науку и факты, чтобы обосновать наши утверждения", - говорится в заявлении.

Новое десятилетие, та же история

Исследование, опубликованное в журнале Американской ассоциации сердца, утверждает, что употребление диетической газировки может увеличить риск метаболического синдрома, способствующего болезням сердца и диабету, на 48 процентов.

В 2015 году газета New York Times опубликовала статью, в которой подробно описала многомиллионное финансирование компании Coca-Cola с целью дальнейшего преуменьшения связи между их сахаросодержащими напитками и ожирением.

Кроме того, Associated Press сообщило, как производители конфет пытались доказать, что дети, которые ели конфеты, весили меньше, чем те, кто их не ел. Очевидно, что эти компании заботятся не о благополучии тех, кто ест их продукты, а только о том, сколько денег они могут на них заработать.


Источники:

www.dailymail.co.uk

groovyhistory.com

Источник перевода: newsstreet.ru

В Лиссабоне, Португалия, стартовала 69-я Бильдербергская встреча, тайный конклав мировых влиятельных лиц, на повестке дня которого стоят такие вопросы, как транснациональные угрозы, искусственный интеллект и лидерство Америки в мировых делах.

Встреча этого года, последняя в серии, начавшейся в 1954 году, продолжает размывать границы между открытой дипломатией и тайным элитаризмом, поскольку политические лидеры встречаются с крупными промышленными деятелями, медиабаронами и финансовыми магнатами.

"Это действительно высокооктановый список, в котором много внимания уделяется конфликту между Россией и Украиной и будущему НАТО", - сказал журналист Чарли Скелтон, который в этом году находится в Лиссабоне для освещения этого мероприятия, в своем электронном заявлении The Epoch Times.

Как обычно, детали их дискуссий остаются скрытыми благодаря "Правилу Чатем-Хаус", протоколу, который дает участникам право по своему усмотрению использовать информацию, полученную в ходе переговоров, но запрещает идентифицировать выступающих или участников, обеспечивая анонимность.

Благодаря частному характеру встречи, участники принимают в ней участие как частные лица, а не в официальном качестве, и, следовательно, не связаны условностями своих должностей или заранее согласованными позициями", - говорится в пресс-релизе "Бильдербергских встреч".

Среди основных тем, запланированных для обсуждения, - искусственный интеллект, банковская система, энергетический переход, промышленная политика и торговля.

Среди других приоритетных вопросов - геополитические ландшафты Европы, Китая, Индии, России и Украины, а также НАТО и глобальное лидерство Америки.

Тема лидерства США, которая в последний раз фигурировала в повестке дня Бильдербергского клуба в 2018 году, возникла на фоне того, что Китай и Россия активизировали свои усилия по снижению зависимости от доллара США как основной мировой резервной валюты.

Собирается элита

В число влиятельных мировых деятелей входит генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. В центре внимания будет динамика глобального сотрудничества в сфере безопасности, поскольку война на Украине продолжается и конца ей не видно.

Что касается сферы безопасности во встрече также примут участие Аврил Хейнс, директор Национальной разведки США и Томас Райт, старший директор по стратегическому планированию Совета национальной безопасности.

Не будет недостатка в политических лидерах, включая Роберту Метсолу, президента Европейского парламента, Марка Рютте, премьер-министра Нидерландов, и уходящего премьер-министра Финляндии Санну Марин, которая проиграла выборы, но продолжает работать в составе временного правительства до формирования нового кабинета.

В конференции также примет участие Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, создатель чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT, который привлек внимание общественности благодаря своей способности заменить людей на рабочих местах.

Среди других видных деятелей технологического сектора - Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft, Алекс Карп, генеральный директор Palantir Technologies, и бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт.

В списке участников также Альберт Бурла, генеральный директор Pfizer, основатель Thiel Capital Питер Тиль и Джон Уолдрон, президент Goldman Sachs.

На встрече также присутствуют Дидье Рейндерс, еврокомиссар по вопросам юстиции, Александр Шалленберг, министр по европейским и международным делам Австрии и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

Кулеба, в частности, был в авангарде усилий по поддержке Западом Украины в ее конфликте с Россией. Недавно он принял участие во встрече 27 министров иностранных дел стран Европейского союза, где призвал предоставить артиллерийские боеприпасы дальнего действия и начать переговоры о возможном вступлении Украины в ЕС.

Хотя Бильдербергская встреча рекламируется как частное, неформальное собрание, лишенное какого-либо официального статуса, последствия такой мощной концентрации власти стали предметом пристального внимания.

"Очень много высокопоставленных европейских политиков обсуждают жизненно важные темы, такие как Украина, Россия и НАТО, с такими высокопоставленными чиновниками НАТО и при этом без надзора со стороны прессы и без пресс-конференции", - сказал Скелтон в интервью The Epoch Times.

"Похоже, что конференция является серьезным слепым пятном в основных средствах массовой информации. И не похоже, что это слепое пятно исчезнет в ближайшее время", - добавил он, имея в виду нежелание традиционных СМИ освещать Бильдербергские встречи, которые стали предметом различных слухов, в том числе о том, что участники собираются, чтобы выработать стратегию создания нового мирового порядка.

Секретность, окружающая встречи, породила ряд недоказанных теорий, в том числе о том, что участники Бильдербергских встреч стоят за созданием Европейского Союза или вторжением в Ирак.

Ниже приводится полный список участников 69-й встречи Бильдербергского клуба.

Полный список участников:

Абрамс, Стейси (США), генеральный директор, Sage Works Production
Ахляйтнер, Пол М. (DEU), председатель Глобального консультативного совета, Deutsche Bank AG
Агравал, Аджай (КАН), профессор экономики, Университет Торонто
Альбарес, Хосе Мануэль (ЭСП), министр иностранных дел
Альтман, Сэм (США), генеральный директор, OpenAI
Альвера, Марко (ИТА), соучредитель, zhero.net; генеральный директор TES
Андерссон, Магдалена (ШВЕ), лидер Социал-демократической партии
Эпплбаум, Энн (США), штатный писатель, The Atlantic
Арнаут, Хосе Луис (PRT), управляющий партнер, CMS Rui Pena Arnaut
Атталь, Габриэль (ФРА), министр по государственным счетам
Бальземао, Франсишку Пинту (PRT), председатель, Impresa Group
Барбизе, Патрисия (ФРА), председатель и генеральный директор, Temaris Associés SAS
Баррозу, Жозе Мануэль (PRT), председатель, международные консультанты, Goldman Sachs
Бодсон, Валери (ФРА), генеральный директор, Amundi SA
Боне, Клеман (ФРА), министр транспорта
Бенсон, Салли (США), профессор энергетической науки и инженерии, Стэнфордский университет
Берден, Бен ван (NLD), специальный советник правления, Shell plc
Борг, Анна (SWE), президент и генеральный директор, Vattenfall AB
Боррель, Жозеп (INT), вице-президент, Европейская комиссия
Ботин, Ана П. (ESP), исполнительный председатель группы, Banco Santander SA
Бурла, Альберт (США), председатель и генеральный директор, Pfizer Inc.
Браатен, Кьерстин (Норвегия), генеральный директор, DNB ASA
Бренде, Бёрге (Норвегия), президент, Всемирный экономический форум
Бринк, Дольф ван ден (NLD), генеральный директор, Heineken NV
Брудермюллер, Мартин (DEU), генеральный директор, BASF SE
Буберль, Томас (ФРА), генеральный директор, AXA SA
Бирн, Томас (ИРЛ), министр спорта и физического воспитания
Карни, Марк (КАН), вице-председатель, Brookfield Asset Management
Кассис, Игнацио (CHE), федеральный советник, Федеральный департамент иностранных дел
Кастрис, Анри де (ФРА), президент, Институт Монтеня
Каволи, Кристофер (INT), Верховный главнокомандующий союзными войсками в Европе
Джейлан, Мехмет Фатих (ТУР), президент, Политический центр Анкары
Чабра, Тарун (США), старший директор по технологиям и национальной безопасности, Совет национальной безопасности
Креухерас, Хосе (ESP), председатель, Grupo Planeta и Atresmedia
Дебаккер, Кенраад (Бельгия), председатель, KBC Group NV
Диз, Брайан (США), бывший директор Национального экономического совета
Донохо, Пашал (INT), президент, Еврогруппа
Дёпфнер, Матиас (DEU), председатель и генеральный директор, Axel Springer SE
Истерли, Джен (США), директор, Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры
Экономи, Элизабет (США), старший советник по Китаю, Министерство торговли
Эрнрот, Хенрик (ФИН), председатель, Группа Отава
Эмие, Бернар (ФРА), генеральный директор по вопросам внешней безопасности, Министерство вооруженных сил
Эмполи, Джулиано да (ИТА), политолог и писатель, Sciences Po
Энтреканалес, Хосе М. (ESP), председатель и генеральный директор, Acciona SA
Эриксен, Эйвинд (Норвегия), президент и генеральный директор, Aker ASA
Фергюсон, Нил (США), старший научный сотрудник Milbank Family, Стэнфордский университет
Флеминг, Джереми (GBR), бывший директор GCHQ
Фредериксен, Метте (DNK), премьер-министр
Фриланд, Христя (КАН), заместитель премьер-министра
Гарийо, Белен (DEU), председатель и генеральный директор компании Merck KGaA
Джентилони, Паоло (INT), комиссар по экономике, Европейская комиссия
Гонсалес Понс, Эстебан (ESP), заместитель председателя, Европейская народная партия
Госсе-Гренвиль, Антуан (FRA), председатель, AXA
Гулимис, Ники (GRC), член совета директоров и соучредитель, Nova Credit Inc.
Гриффин, Кеннет (США), основатель и генеральный директор, Citadel LLC
Грубер, Лилли (ИТА), главный редактор и ведущая, La7 TV
Гюркайнак, Рефет (ТУР), профессор экономики, Университет Билкент
Хейнс, Аврил Д. (США), директор национальной разведки
Хальберштадт, Виктор (NLD), профессор экономики, Лейденский университет
Хассабис, Демис (GBR), генеральный директор, DeepMind
Хедегаард, Конни (DNK), председатель Фонда КР
Хофрайтер, Антон (DEU), член парламента; председатель Комитета по европейским делам
Хольцен, Мадлен фон (CHE), главный редактор, Le Temps
Йенсен, Кристиан (DNK), генеральный директор, Green Power Denmark
Джоши, Шашанк (GBR), редактор по вопросам обороны, The Economist
Кааг, Сигрид (NLD), министр финансов; заместитель премьер-министра
Карп, Алекс (США), генеральный директор, Palantir Technologies Inc.
Каспаров, Гарри (США), председатель, Инициатива по обновлению демократии
Кели, Кася (Польша), президент и управляющий директор, Warner Bros. Discovery Poland
Киссинджер, Генри А. (США), председатель, Kissinger Associates Inc.
Коч, Омер (ТУР), председатель, Koç Holding AS
Колесников, Андрей (INT), старший научный сотрудник, Фонд Карнеги за международный мир
Костржева, Войцех (Польша), президент, Польский круглый стол по вопросам бизнеса
Коткин, Стивен (США), старший научный сотрудник, Гуверовский институт, Стэнфордский университет
Кравис, Генри Р. (США), сопредседатель, KKR Co. Inc.
Кравис, Мари-Жозе (США), председатель, Музей современного искусства
Кудельски, Андре (CHE), председатель и генеральный директор, Kudelski Group SA
Кулеба, Дмитрий (Украина), министр иностранных дел
Лэмми, Дэвид (GBR), теневой государственный секретарь по иностранным делам, Палата общин
Лейзен, Томас (Бельгия), председатель Umicore и Mediahuis; председатель DSM-Firmenich AG
Лииканен, Эркки (ФИН), председатель попечительского совета Фонда МСФО
Луни, Бернард (GBR), генеральный директор, BP plc
Марин, Санна (ФИН), премьер-министр
Метсола, Роберта (INT), президент, Европейский парламент
Миклтуэйт, Джон (США), главный редактор, Bloomberg LP
Минтон Беддос, Занни (GBR), главный редактор, The Economist
Морейра, Дуарте (PRT), соучредитель и управляющий партнер, Zeno Partners
Мойо, Дамбиса (GBR), мировой экономист; член Палаты лордов
Манди, Крейг Дж. (США), президент, Mundie Associates LLC
Наделла, Сатья (США), генеральный директор корпорации Microsoft
О'Лири, Майкл (ИРЛ), генеральный директор группы компаний Ryanair Group
Орида, Дебора (Канада), президент и генеральный директор, PSP Investments
Озел, Соли (ТУР), профессор, Университет Кадир Хас
Папалексопулос, Димитрий (GRC), председатель совета директоров TITAN Cement Group; казначей Бильдербергских встреч
Филипп, Эдуард (ФРА), мэр Гавра
Поттингер, Мэтью (США), заслуженный приглашенный научный сотрудник Гуверовского института
Пуянне, Патрик (ФРА), председатель и генеральный директор, TotalEnergies SE
Рахман, Гидеон (GBR), главный комментатор по иностранным делам, The Financial Times
Рамирес, Педро Х. (ESP), директор, El Español
Раппард, Ролли ван (NLD), соучредитель и сопредседатель CVC Capital Partners
Рейндерс, Дидье (INT), Европейский комиссар по вопросам юстиции
Рёттген, Норберт (DEU), член парламента, Бундестаг Германии
Рютте, Марк (NLD), премьер-министр
Саломон, Мартина (AUT), главный редактор газеты Kurier
Соерс, Джон (GBR), исполнительный председатель, Newbridge Advisory Ltd.
Шадлоу, Надя (США), старший научный сотрудник, Гудзоновский институт
Шалленберг, Александр (АВТ), министр по европейским и международным делам
Шмидт, Эрик Э. (США), бывший генеральный директор и председатель совета директоров Google LLC
Шмидт, Вольфганг (DEU), глава канцелярии, федеральный министр по особым поручениям
Себастиау, Нуно (PRT), председатель и генеральный директор компании Feedzai
Сикорский, Радослав (Польша), евродепутат, Европейский парламент
Силва, Филипе (PRT), генеральный директор, Galp
Стилуэлл де Андраде, Мигель (PRT), генеральный директор, EDP
Столтенберг, Йенс (INT), генеральный секретарь, НАТО
Субраманьян, Арвинд (INT), старший научный сотрудник по международным и общественным вопросам, Университет Брауна
Теллис, Эшли Дж. (США), кафедра Тата по стратегическим вопросам, Фонд Карнеги
Тиль, Питер (США), президент, Thiel Capital LLC
Цу, Цзин (США), профессор восточноазиатских языков и литератур, Йельский университет
Тугендхат, Том (GBR), государственный министр по вопросам безопасности
Вадера, Шрити (GBR), председатель совета директоров, Prudential plc
Вассилакис, Эфтихиос (GRC), председатель, Aegean Group
Уолдрон, Джон (США), президент и главный операционный директор, The Goldman Sachs Group, Inc.
Валленберг, Маркус (SWE), председатель, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Веннинк, Питер (NLD), президент и главный исполнительный директор, ASML Holding NV
Райт, Томас (США), старший директор по стратегическому планированию, Совет национальной безопасности
Ян, Юань (GBR), европейско-китайский корреспондент, Financial Times
Ергин, Дэниел (США), вице-председатель, SP Global
Йинанч, Барчин (ТУР), журналист, новостной сайт Т24


Источник: www.theepochtimes.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Персей

"Соединенные Штаты оснащают Украину датчиками, которые могут обнаружить всплески радиации от ядерного оружия или грязной бомбы и идентифицировать нападавшего", - говорится в свежем пятничном репортаже New York Times...

Цель, согласно докладу, состоит в том, чтобы американские чиновники были немедленно проинформированы о взрыве радиоактивного оружия на территории Украины и могли идентифицировать российские силы в качестве виновника.

NYT описывает эту меру как "самое убедительное на сегодняшний день доказательство того, что Вашингтон предпринимает конкретные шаги по подготовке к наихудшим возможным последствиям вторжения на Украину, вторую по величине страну Европы".

Интересно, что элитное подразделение Министерства энергетики, которое газета "Таймс" называет "теневым", получило задание развернуть датчики с помощью украинских партнеров на местах:

Группа поддержки в ядерных чрезвычайных ситуациях, или NEST, теневое подразделение экспертов по атомной энергии, находящееся в ведении агентства безопасности, работает с Украиной над развертыванием датчиков радиации, обучением персонала, мониторингом данных и предупреждением о смертельной радиации.

В заявлении, направленном в The New York Times, в ответ на вопрос репортера, агентство сообщило, что сеть атомных датчиков развертывается "по всему региону" и будет иметь возможность "характеризовать размер, местоположение и последствия любого ядерного взрыва". Кроме того, агентство заявило, что развернутые датчики лишат Россию "любой возможности применить ядерное оружие в Украине без указания виновных".

Кроме того, это гарантировало бы, что альтернативные или менее традиционные методы применения ядерной "грязной бомбы", такие как доставка на грузовике или лодке, могли бы быть более отслеживаемыми (в дополнение к более очевидному грибовидному облаку).

В прошлом году Россия неоднократно заявляла, что украинцы могут планировать небольшую фальшивую атаку с применением ядерной "грязной бомбы", чтобы втянуть силы НАТО непосредственно в наземную войну на Украине.

Американские официальные лица и репортаж Times говорят об этом: "Например, Москва может ложно заявить, что Киев устроил ядерный взрыв на поле боя, чтобы попытаться втянуть Запад в более глубокую войну". С установленными датчиками, по словам чиновников, "теоретически... Вашингтон сможет сослаться на свои собственные анализы ядерной атрибуции, чтобы показать, что на самом деле нападающей стороной была Москва".

Так что теперь, похоже, США готовятся к игре с обвинением под чужим флагом, что достаточно тревожно. Уже в прошлом году таблетки йода широко распространялись на Украине и других странах Восточной Европы.

Группа аварийной поддержки чрезвычайных ситуаций в ядерной энергетики тем временем в своем заявлении отметила следующее:

"Если на Украине произойдет чрезвычайная ядерная ситуация, будь то выброс радиации из ядерного реактора или детонация ядерного оружия, научные анализы будут быстро предоставлены правительственным органам США и центрам принятия решений на Украине и регионе для принятия действенных, технически обоснованных решений по защите здоровья и безопасности населения".

twitter.com/rich_coupe/status/1651965339263967232

Но Москва по-прежнему заявляет, что её ядерная доктрина не изменилась. Она включает в себя ядерный вариант в тех случаях, когда считается, что выживание нации находится под экзистенциальной угрозой. Кремль также неоднократно осуждал то, что он называет искажением слов Путина западными СМИ и официальными лицами всякий раз, когда он говорит о ядерном оружии.

Российское руководство также утверждает, что не намерено использовать тактическое или стратегическое ядерное оружие на Украине; однако недавнее заявление Путина о "планах" размещения тактического ядерного оружия в Беларуси, безусловно, взбудоражило Запад. Он назвал это решение, а также отправку бомбардировщиков с ядерным оружием необходимым решением в ответ на то, что Великобритания предоставила Украине бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран.

Первоисточник: www.zerohedge.com

Источник перевода: newsstreet.ru

В новом докладе Организации Объединенных Наций содержится призыв к декриминализации всех форм употребления наркотиков и сексуальной активности во всем мире.

На 22 странице доклада ООН заявляет:

"Что касается применения уголовного законодательства, любой установленный минимальный возраст согласия на секс должен применяться недискриминационным образом. Правоприменение не должно быть связано с полом/гендером участников или возрастом согласия на вступление в брак".

Далее в докладе говорится:

"Более того, сексуальное поведение с участием лиц, не достигших установленного в стране минимального возраста согласия на секс, может быть консенсуальным (осуществляться по обоюдному согласию), если не по закону, то по факту".

Доклад, написанный Международным комитетом юристов (ICJ), UNAIDS и Управлением Верховного комиссара по правам человека (OHCHR), был выпущен в Международный женский день с целью руководства "приложения [применимости] международного права [в области прав] человека в уголовном праве". Названный "Принципами 8 марта", доклад призывает к декриминализации правонарушений, связанных с "сексом, употреблением наркотиков, ВИЧ, сексуальным и репродуктивным здоровьем, бездомностью и бедностью".

Эксперты ООН утверждают, что криминализация правонарушений, связанных с этими вопросами, представляет собой посягательство на права человека.

"Уголовное право - один из самых суровых инструментов в распоряжении государства для осуществления контроля над людьми... как таковое, оно должно быть крайней мерой, однако, во всем мире наблюдается растущая тенденция к чрезмерной криминализации", - заявил в пресс-релизе Ян Зайдерман, директор по праву и политике ICJ. "Мы должны признать, что эти законы нарушают не только права человека, но и сами фундаментальные принципы уголовного права".

Хотя на первый взгляд это может показаться относительно бесспорным, доклад призывает декриминализировать секс между взрослыми и несовершеннолетними при условии "согласия" несовершеннолетних:

Что касается применения уголовного законодательства, то любой установленный минимальный возраст согласия на секс должен применяться недискриминационным образом.

Правоприменение не может быть связано с полом/гендером участников или возрастом согласия на вступление в брак. Более того, сексуальное поведение с участием лиц, не достигших установленного в стране минимального возраста согласия на секс, может быть консенсуальным (осуществляться по обоюдному согласию), если не по закону, то по факту.

В этом контексте применение уголовного законодательства должно отражать права и способность лиц моложе 18 лет принимать решения о вступлении в половые отношения по обоюдному согласию, а также их право быть выслушанными в касающихся их вопросах.

В соответствии с их развивающимися способностями и прогрессирующей самостоятельностью, лица моложе 18 лет должны участвовать в принятии затрагивающих их решений с должным учетом их возраста, зрелости и наилучших интересов, а также с особым вниманием к гарантиям недискриминации.

Несовершеннолетние, конечно же, не могут дать настоящее согласие на секс со взрослым - то, что должны знать эти так называемые эксперты.

В докладе также содержится призыв отменить все уголовные законы, касающиеся секс-бизнеса, что легко могло бы помочь торговцам людьми, сутенерам и насильникам. В свою очередь, это также идет на руку индустрии абортов, которая помогает торговцам людьми и насильникам, не сообщая о подозрениях в жестоком обращении и возвращая жертв к их насильникам после абортов.

Декриминализация секс-бизнеса, сексуальных преступлений против несовершеннолетних и абортов только удвоит шансы торговцев людьми и насильников, которые, как известно, используют аборты как средство для сокрытия своих преступлений.

Кроме того, репродуктивное здоровье - это словосочетание для абортов, сторонником которых является Организация объединенных наций. ООН давно пропагандирует аборты как так называемое "право человека".

Кроме того, "репродуктивное здоровье" - это лозунг для обозначения абортов, активным сторонником которых является Организация Объединенных Наций. ООН давно пропагандирует аборты как так называемое "право человека".


Источники:

www.thegatewaypundit.com

www.liveaction.org

thepeoplesvoice.tv

Источник перевода: newsstreet.ru

Поезда сходят с рельсов, фабрики взрываются, электростанции выходят из строя... Новости в Соединенных Штатах напоминают военные сводки. Точнее, хронику партизанской войны.

26 февраля товарный поезд компании Norfolk Southern сошел с рельсов в Северной Каролине; ранее ФБР предложило вознаграждение в размере 50 000 долларов за информацию о актах саботажа на трех электростанциях в этом штате.

28 февраля во Флориде сошел с рельсов поезд. По данным Fox News, в его цистернах находилось 135 000 литров пропана.

1 марта произошли взрывы на металлургическом заводе в Кливленде, штат Огайо. В тот же день произошла утечка неизвестного химиката в Берлингтоне, штат Висконсин, где началась эвакуация жителей.

4 марта в Цинциннати (столица штата Огайо) вспыхнул сильный пожар, охвативший два больших здания, пожарные полдня боролись с огнем.

5 марта ещё один поезд компании Norfolk Southern сошел с рельсов в округе Кларк, штат Огайо. Власти просят всех жителей держаться подальше от места крушения, так как поезд перевозил химикаты.

5 марта в Атланте, штат Джорджия, группа из 50 человек напала на строящийся центр подготовки полицейских, правоохранительные органы отразили нападение, арестовали 35 человек и сразу же предъявили 23 из них обвинения в терроризме.

7 марта в Огайо произошла ещё одна странная железнодорожная авария: поезд врезался в мусоровоз, вагоны перевернулись, по меньшей мере один человек погиб и аварийные службы просят людей держаться подальше от района, где находятся вагоны.

8 марта в Оклахоме сошел с рельсов поезд, перевозивший нефтепродукты. В тот же день ещё одна железнодорожная авария произошла в Западной Вирджинии (три пострадавших), большое количество дизельного топлива вылилось в реку Нью-Ривер, а на многоэтажной нефтяной вышке с опасными материалами в Мобиле, штат Алабама, вспыхнул сильный пожар, который пожарные даже не пытались потушить.

9 марта на складе в Омахе, штат Небраска, вспыхнул сильный пожар. Пожарные не смогли справиться с пламенем. В тот же день в Алабаме сошел с рельсов поезд, перевозивший нефтепродукты.

10 марта три человека получили ранения в результате схода с рельсов поезда в округе Саммерс, Западная Вирджиния. Причиной аварии стал обломок скалы на путях.

13 марта поезд врезался в прицеп, оставленный грузовиком на железнодорожном переезде в Арканзасе.

14 марта в Индиане загорелся химический завод.

15 марта в Мэриленде взорвалась канализационная установка. Вечером того же дня товарный поезд сошел с рельсов возле города Топок в округе Мохаве, штат Аризона.

16 марта товарный поезд сошел с рельсов в штате Вашингтон, в результате чего произошла утечка нескольких цистерн (более 19 тонн) дизельного топлива.

17 марта в штате Кентукки произошла ещё одна железнодорожная авария с перевернувшимся поездом. В тот же день еще один товарный поезд сошел с рельсов в Луизиане.

21 марта в штате Мэн сошел с рельсов поезд, перевозивший нефтепродукты в цистернах.

22 марта пассажирский поезд сошел с рельсов в Калифорнии из-за упавшего на рельсы дерева.

22 марта на химическом заводе Ineos Phenol в Пасадене, штат Техас, произошли мощные взрывы. Несколько промышленных объектов были уничтожены огнем.

23 марта товарный поезд компании Norfolk Southern сошел с рельсов в Массачусетсе.

24 марта на атомной электростанции в Миннесоте произошла новая утечка радиации (предыдущая утечка в ноябре 2022 года привела к попаданию 400 000 галлонов радиоактивной воды в грунт).

25 марта на шоколадной фабрике RM Palmer в Рединге, штат Пенсильвания, произошел взрыв и сильный пожар, обрушилось несколько зданий, в результате чего рабочие оказались в ловушке. Газета Susquehanna Valley Tribune сообщила о многочисленных ранерых и семи погибших. Власти рекомендовали жителям пить бутилированную воду "в качестве меры предосторожности" после утечки химикатов в реку Делавэр.

В тот же день на химическом заводе в пригороде Хьюстона, штат Техас, произошел взрыв, в результате которого пострадали люди.

27 марта возле города Уиндмир, штат Северная Дакота, сошёл с рельсов поезд, перевозивший опасные грузы, в составе которого было более 30 вагонов. Сообщалось, что произошла утечка нефтепродуктов, используемых при производстве асфальта. В тот же день на химическом заводе в пригороде Хьюстона, штат Техас, произошел взрыв, в результате которого пострадали люди.

В Калифорнии в течение 24 часов сошёл с рельсов второй поезд с 55 вагонами и 2 локомотивами. Вскоре после этого несколько барж "частично затонули" в реке Огайо недалеко от Луисвилла, в том числе перевозившая 1400 тонн метанола, "токсичного спирта, используемого в промышленности в качестве растворителя, пестицида и альтернативного источника топлива".

Инцидент в Калифорнии стал шестнадцатой (!) подобной железнодорожной аварией за месяц. Власти хранят молчание о причинах этих событий.

Только с февраля по ноябрь, то есть за 10 месяцев, на энергетических объектах в США было совершено не менее 108 актов саботажа с использованием огнестрельного оружия, арматуры, камней, горючих веществ и самодельных взрывных устройств.

На фоне всех этих событий 25 марта Дональд Трамп провел большой митинг своих сторонников в техасском городе Уэйко. Арест, несмотря на обещания администрации США и назначенную дату, в конечном итоге не состоялся.

Город Уэйко - символическое место. Тридцать лет назад здесь произошла битва между вооруженной сектой "Ветвь Давидианцев" ("Branch Davidians") и агентами ФБР, которые хотели разоружить сектантов. Осада длилась 51 день и закончилась штурмом с применением бронетехники и вертолетов, погибло более 85 человек.

В отместку "федералам" за осаду Уэйко правый экстремист Тимоти Маквей организовал крупнейший (до 11 сентября) теракт в истории США - взрыв правительственного здания в Оклахома-Сити в апреле 1995 года, в результате которого погибли 168 человек. Тимоти Маквей, ветеран войны в Персидском заливе (против Ирака в 1991 году), надеялся поднять восстание свободных американцев против правительства - так называемого "вашингтонского болота", которое Дональд Трамп обещал осушить.

Информация получена из открытых источников

Мнения, выраженные аналитиками, не могут рассматриваться как исходящие от редакции портала. Ответственность за них несут исключительно авторы.

Первоисточник: www.observateurcontinental.fr

Источник перевода: newsstreet.ru

Почти 190 банков подвергаются потенциальному риску обесценивания застрахованных вкладчиков, даже если только половина незастрахованных вкладчиков решит вывести средства из банка, при этом потенциально под угрозой находятся 300 млрд. долларов застрахованных вкладов", - пишут экономисты.

В исследовании также изучалась доля банковского финансирования, поступающего от незастрахованных вкладчиков со счетами на сумму более 250 000 долларов.

186 американских банков находятся под риском неплатежеспособности и могут рухнуть подобно тому, как на прошлой неделе обанкротился Silicon Valley Bank, говорится в международном экономическом отчёте.

Группа, в которую вошли Эрика Сювей Цзян из Университета Южной Калифорнии, Грегор Матвос из Школы менеджмента Келлога Северо-Западного университета, Томаш Пискорски из Финансовой школы бизнеса Колумбийского университета и Амит Серу из Стэнфордского университета, предупредила о повышенной уязвимости банковской системы США перед "бегством незастрахованных вкладчиков", подобным тому, которое привело к краху SVB.

В исследовании четырёх экономистов из ведущих университетов, размещенном 13 марта в Social Science Research Network, утверждается, что повышение процентных ставок Федеральной резервной системой обесценило такие активы, как казначейские облигации США, принадлежащие этим банкам.

Экономисты проанализировали "уязвимость активов" банков США, чтобы определить возможные последствия для финансовой стабильности, поскольку центральная банковская система страны продолжала повышать процентные ставки.

В ходе исследования были оценены балансы банковских активов, потери рыночной стоимости и проценты финансирования. Команда объяснила, что казначейские облигации США и ипотечные кредиты - это те активы, которые подвержены снижению стоимости, когда новые облигации предлагают более высокие ставки.

"С 07 марта 2022 года по 6 марта 2023 года ставка по федеральным фондам резко выросла с 0,08% до 4,57 и это повышение сопровождалось количественным ужесточением. В результате активы с длинными сроками погашения, аналогичные тем, что находятся на балансе банков, испытали значительное снижение стоимости в тот же период", - пишут они.

В совокупности убытки и незастрахованный леверидж (кредитное плечо, используемое в трейдинге) создают стимулы для бегства незастрахованных вкладчиков из SVB. Мы рассчитали аналогичные стимулы для выборки всех американских банков.

Когда экономисты изучали финансирование, полученное от незастрахованных вкладчиков - тех, чьи счета превышают 250 000 долларов США, - они обратили внимание на то, что, по их мнению, является потенциальной проблемой.

Группа подсчитала, что подобная сумма факторов, приведших к падению SVB, потенциально может повлиять на все банки США.

Затем было определено, что недостаточное количество активов, доступных для всех вкладчиков, может привести к тому, что почти 190 банков столкнутся с потенциальным риском нанесения ущерба застрахованным вкладчикам, если половина незастрахованных вкладчиков поспешит быстро забрать средства из любого из рассматриваемых американских банков, при этом потенциально под угрозой находятся 300 миллиардов долларов застрахованных вкладов.

Следующим шагом для таких банков стало бы вмешательство Федеральной корпорации по страхованию вкладов

Если изъятие незастрахованных вкладов вызовет даже небольшие срочные продажи, под угрозой окажется значительно больше банков. В целом, эти расчеты показывают, что недавнее снижение стоимости банковских активов очень существенно повысило уязвимость банковской системы США к бегству незастрахованных вкладчиков.

"У 10 процентов банков непризнанные убытки больше, чем у SVB".

SVB также не был банком с наихудшей капитализацией: у 10 процентов банков капитализация была ниже, чем у SVB. С другой стороны, SVB имел непропорционально большую долю незастрахованного финансирования: только 1 процент банков имел более высокий незастрахованный леверидж (кредитное плечо).

В совокупности убытки и незастрахованный леверидж создают стимулы для бегства незастрахованных вкладчиков из SVB", - говорится в отчёте.

"Наши расчеты показывают, что эти банки определенно подвержены потенциальному риску бегства [вкладчиков], если не произойдёт другого вмешательства государства или рекапитализации", - говорится в заключении исследования.

Это происходит на фоне того, что банки обратились к ФРС за ликвидностью в размере 165 миллиардов долларов, что свидетельствует о том, что банки испытывают трудности с покрытием своих средств.

Но, как предупредила в четверг министр финансов Джанет Йеллен, не все незастрахованные депозиты будут спасены FDIC в случае будущего краха банков.

Другими словами, будут спасены только крупные банки.

Не забывайте, что Федеральный резервный банк запустил первую фазу своей цифровой валюты Центрального банка в ноябре прошлого года.

Источники:

www.infowars.com

sputniknews.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Общенациональная нехватка трансформаторов для электросетей вызывает задержки по всей территории США - от инфраструктуры для электромобилей до новых домов.

По всей территории США новые дома стоят недостроенными - строительство не может быть завершено, пока они не будут подключены к электросети. Коммунальные компании беспокоятся о том, как быстро они смогут восстановить электроснабжение после разрушений, вызванных ураганами и другими стихийными бедствиями. А общенациональные усилия по модернизации устаревших электросетей сталкиваются с задержками в несколько месяцев или даже лет.

EE EnergyWire освещала эту текущую ситуацию в октябре прошлого года в статье под названием: "Как нехватка трансформаторов угрожает энергосистеме":

... в Соединенных Штатах наблюдается дефицит различных трансформаторов - от небольших, устанавливаемых на столбах на городских улицах, до массивных трансформаторов компании Virginia Transformer - по причинам, которые варьируются в зависимости от оборудования.

Это означает, что коммунальные предприятия могут столкнуться с трудностями в обеспечении достаточного количества новых ветряных и солнечных электростанций для достижения целей net-zero (чистого ноля) в стране и поддержания света (подачи электроэнергии), когда ураганы повредят их истощенные запасы трансформаторов.

EE ссылается на отчет Министерства энергетики за этот год, заявляя:

В отчете DOE (Министерства энергетики) делается вывод, что поставки новых трансформаторов должны резко увеличиться, если сеть страны должна быть заполнена новой ветровой и солнечной генерацией и зарядкой электромобилей. Министерство энергетики и министерство торговли также предупредили, что поставка трансформаторов является вопросом национальной безопасности - даже без дополнительного давления, связанного с переходом на экологически чистую энергию.

Я упоминал об этой медленно развивающейся катастрофе в статье "Какую часть энергосистемы необходимо модернизировать". Я использовал это изображение:

Трансформаторы в сети

Оригинал этого изображения:

Во всех красных прямоугольниках находятся сетевые трансформаторы, которые включают в себя области, нуждающиеся в модернизации только для того, чтобы обеспечить зарядные станции для электромобилей в домах и на предприятиях.

Комментарий: Поставка трансформаторов для ветряных турбин может оказаться слишком сложной и дорогостоящей задачей:

Заказы на распределительные трансформаторы в настоящее время выполняются в среднем год или больше. Объем заказов на распределительные трансформаторы продолжает расти.

Эта проблема нарастала в течение многих лет, причем федеральные агентства били тревогу и при Трампе, и при Байдене.

Ожидается, что спрос на большие силовые трансформаторы стоимостью 4 миллиона долларов вырастет с 700 в 2019 году до 900 в 2027 году, сообщает Министерство энергетики.

Мощность линий электропередач в стране должна будет удвоиться или утроиться. Американские производители говорят, что это серьёзная проблема. Средние школы не обучают студентов необходимым навыкам сварки, намотки катушек и тестирования трансформаторов, а немногие университеты предлагают программы для инженеров по силовой электронике, проектированию электрооборудования и обеспечению качества.

"Проблема заключается в стоимости. Мы должны быть в состоянии конкурировать с остальным миром" в области материалов и рабочей силы. Американские производители обеспечивают менее 20 процентов годового спроса на трансформаторы".

Китай, Индия, Тайвань и Южная Корея производят трансформаторы гораздо дешевле.

Америка всё более неумело решает свои проблемы и отвечает на вызовы. Администрация Байдена - это "отрицательный трансформатор" (Трансформатор с отрицательной обратной связью).

***

Пара комментариев от читателей под статьями:

Я работал в отрасли электропередачи. Это было несколько лет назад, но для того, чтобы получить понижающий трансформатор для одной из наших подстанций, потребовалось 5 лет. В то время американские производители даже не могли поставить его в эти сроки, поэтому нам приходилось ездить за ним в Китай.

Если это было проблемой тогда и если в США не было построено новых литейных заводов, чтобы справиться со спросом, это может быть только более срьёзной проблемой, чем то, о чем они сообщают здесь.

---

США действительно производят большие трансформаторы, но мощности американских производителей составляют лишь около 1/3 от того, что реально заказывается, что, в свою очередь, меньше, чем требуется.

Огромный процент крупных трансформаторов в США буквально устарел на целое поколение, а сроки изготовления новых крупных трансформаторов исчисляются месяцами/годами. Об этом говорилось в отчете за 2012 год, так что это не новая проблема:

www.energy.gov/sites/prod/files/Large%20Power%20Transformer%20Study%20-%20June%202012_0.pdf

Источники:

www.newscientist.com

www.sott.net

wattsupwiththat.com

Источник перевода: newsstreet.ru

В западной прессе, со ссылкой на предварительны выводы немецких следователей, продолжают муссировать тему диверсии на "Северных потоках", произошедшую 26 сентября прошлого года в территориальных водах Дании и Швеции. Пока в тренде версия, поддерживаемая Вашингтоном, согласно которой подрыв осуществила некая группа из шести украинцев, причем без определенного гражданства. Для этого они якобы использовали парусную яхту и ни много ни мало полторы тонны взрывчатки.


В то же время, ряд экспертов и журналистов считают, что при таких вводных столь сложная операция технически невыполнима, тем более, чуть ли не аквалангистами-любителями. Вот и немецкая газета Bild выражает сомнения в состоятельности версии подрыва газопроводов украинскими диверсантами.

Считается, что 15-метровая парусная лодка "Андромеда" класса Bavaria 50 Cruiser была зафрахтована яхтенным агентством Mola Yachting на курорте Бреге, который расположен на крупнейшем немецком острове Рюген в Балтийском море. Затем яхта была арендована группой из пяти мужчин и одной женщины, якобы украинцами, на которой они и совершили теракт на нитках газопроводов "СП-1,2".

Утверждается, что предполагаемые диверсанты отплыли из немецкого Ростока и через Рюген прибыли на датский остров Бронхольм. По фигурирующей в СМИ версии, на борту яхты находилось аж полторы тонны взрывчатки неустановленного типа, которую "украинские" водолазы умудрились разместить точно на трубопроводах, находящихся на глубине восемьдесят метров. После чего и был совершен подрыв.

Не вдаваясь в возможность проведения глубоководной операции частными аквалангистами, Bild крайне скептически оценивает то, что прогулочное парусное судно водоизмещением 1,3 тонны, оснащенное двигателем мощностью 75 л.с., могло проделать такой маршрут. Тем более, с полуторатонным балластом на борту. Немецкое издание называет лодку "скорлупой" и делает вывод, что она вообще не могла справиться с такой задачей.

Информационна кампания по пропаганде преимуществ нормирования, наряду с ужесточением правил, должна будет стать обязательной для общества.

Является ли нормирование в стиле Второй мировой войны ответом на "климатический кризис" планеты?

Такой вопрос ставится в новом исследовании ученых из Университета Лидса, Англия. Вы не удивитесь, узнав, что они ответили "да": рационирование различных товаров, включая топливо и мясо, не за горами.

Авторы считают, что схема нормирования будет более справедливой, чем индивидуальные разрешения, поскольку в отличие от налогов на углерод и схем углеродных кредитов, которые были предложены в ответ на изменение климата, нормирование не позволит богатым "купить себе выход" [из ситуации].

Схема нормирования может иметь и более широкое применение, утверждают исследователи. "Концепция нормирования может помочь не только в смягчении последствий изменения климата", - говорит соавтор исследования, доктор Натан Вуд, - "но и в решении целого ряда других социальных и политических проблем - таких, как нынешний энергетический кризис".

Он добавил:

Кризис стоимости жизни показал, что происходит, когда дефицит приводит к росту цен: цены на энергоносители резко выросли, в результате чего уязвимые группы населения оказались не в состоянии оплачивать свои счета. В настоящее время люди, живущие в условиях энергетической бедности, и близко не могут использовать свою справедливую долю энергоснабжения, в то время как самые богатые члены общества могут свободно использовать столько энергии, сколько они могут себе позволить".

Хотя на данном этапе исследование представляет собой не более чем научную работу, ситуация может очень быстро измениться, особенно по мере приближения к 2030 году - ключевой дате для Целей устойчивого развития Повестки дня ООН на период до 2030 года и Парижских климатических соглашений. Уже сейчас ясно, что мир не выполнит свои обязательства.

15-минутные города

Уже внедряются новые схемы ограничения личной мобильности и потребления и, несомненно, их будет ещё больше. Недавние предложения по созданию так называемых "15-минутных городов" вызвали широкую критику во всём мире, в том числе и в таких городах, как Оксфорд, где должны пройти пилотные испытания.

С 2024 года Оксфорд будет разделен местным советом на шесть отдельных "кварталов", передвижение между которыми будет строго ограничено, а за несанкционированное передвижение будут налагаться штрафы.

Жители города смогут обращаться за специальными разрешениями, позволяющими им выезжать в другие районы не более чем на 100 дней в году. В противном случае для перемещения из одного района в другой они должны пользоваться общественным транспортом, ездить на велосипеде или ходить пешком.

В то же время растет или усиливается тревога и катастрофизм по поводу последствий изменения климата. На ежегодной встрече Всемирного экономического форума в Давосе несколько недель назад "климатическая миграция" была одной из главных тем для обсуждения.

Эл Гор в своей громогласной речи заявил, что Запад скоро захлестнут 1,5 миллиарда мигрантов, спасающихся от последствий изменения климата, которые сделают невозможным нормальное управление отдельными странами. Некоторые, например одобренный ВЭФ автор Гайя Винс, утверждают, что мы должны поощрять этих мигрантов приезжать сюда прямо сейчас, чтобы минимизировать их страдания.

Также вызывает тревогу перспектива частной геоинженерии, после того как американская компания Make Sunsets объявила о выпуске гелиевых шаров с реактивным газом в попытке охладить Землю. В апреле прошлого года в Мексике было проведено несколько пробных запусков.

Хотя мексиканское правительство приняло меры по предотвращению дальнейших запусков на своей территории, Make Sunsets поклялась продолжить реализацию своего проекта, финансируемого за счет краудфандинга, а использованная ею технология является дешёвой и легкодоступной, что практически гарантирует, что другие группы попытаются подражать ей с непредсказуемыми последствиями для окружающей среды.

Как может работать климатическое нормирование

Вдохновением для предлагаемых мер послужило рационирование, которое имело место во время Второй мировой войны, особенно в таких странах, как Великобритания, где были введены жёсткие ограничения на потребление широкого спектра товаров и ресурсов для оказания помощи в военных действиях. В Великобритании рационирование пережило войну и закончилось только через восемь лет, в 1953 году.

Исследователи отмечают, что принудительное нормирование продуктов питания было более популярным, чем добровольное изменение поведения при нехватке ресурсов. Кроме того, несмотря на дефицит, уровень недоедания в Великобритании во время Второй мировой войны фактически снизился.

Одна из главных проблем, согласно вышеупомянутой новой работе, заключается в том, что современные люди просто не понимают дефицита, с которым они сталкиваются, так, как британцы семьдесят лет назад. Мир мгновенного удовлетворения и потребительских товаров, которые можно купить одним нажатием кнопки, не способствует ощущению лишений или срочности в отношении дефицитных ресурсов.

Доктор Роб Лоулор, ведущий совтор исследования, сказал: "Существует предел того, сколько мы можем выбрасывать, если хотим уменьшить катастрофические последствия изменения климата. В этом смысле дефицит очень реален".

Однако авторы исследования полагают, что нормирование не будет первым шагом. Потребуется информационная кампания по пропаганде преимуществ нормирования наряду с ужесточением правил, чтобы убедить общественность в необходимости дальнейших ограничений. Такая кампания, по-видимому, уже началась.

Первоначальное регулирование будет сосредоточено на "крупнейших загрязнителях", таких как международные путешествия, промышленность, использующая ископаемое топливо, а также сельское хозяйство. Это поможет создать дефицит "продуктов, наносящих вред планете", а затем можно будет постепенно ввести нормирование для удовлетворения основных потребностей людей "справедливым" образом.

Нормирование можно регулировать с помощью углеродных квот, используя "углеродные карты", которые функционируют подобно банковским картам, но отслеживают и ограничивают использование всех товаров. Или, в качестве альтернативы, правительство могло бы просто распределить определенные товары, такие как авиабилеты, бензин и мясо.

Нормирование, по их мнению, может ускорить переход от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии, устойчивому образу жизни и инфраструктуре. Например, нормирование бензина может стимулировать государственные инвестиции в низкоуглеродные виды транспорта, такие как железнодорожный и трамвайный.

Контроль над ценами на нормируемые товары также "не позволит ценам расти с увеличением спроса, что принесет выгоду тем, у кого меньше всего денег", - говорят они, практически полностью отрицая всю основу рыночной экономики и одобряя государственный контроль над ресурсами.

Каков выбор?

Опять же, кажется, что выбор не будет влиять на то, изменим ли мы свой образ жизни, чтобы соответствовать повествованию об изменении климата. Это уже особенно очевидно в отношении потребления продуктов животного происхождения, поскольку растительные альтернативы и новые белки не привлекают потребителей ни своим вкусом, ни заявлениями об их полезности для здоровья.

Альтернативные механизмы, позволяющие заставить людей отказаться от употребления мяса, включая усиление социального давления, инфляцию и даже прямое вмешательство государства - налог на мясо? - теперь являются предпочтительными методами сторонников искусственных продуктов питания, вместо того чтобы сделать свои собственные продукты желанными, вкусными или хотя бы не отвратительными.

Никто не сделает нормирование желательным, но его можно сделать необходимым. Просто посмотрите, что произошло с яйцами в результате продолжающейся саги о "яичной инфляции". Во многих магазинах пришлось ограничить покупку яиц из-за искусственного дефицита, вызванного, главным образом, карательными мерами по борьбе с птичьим гриппом, а также чередой загадочных пожаров и проблем с фертильностью у производителей яиц.

Нет причин, по которым нельзя было бы создать искусственный дефицит в больших масштабах. Такой эксперимент уже проводится на голландских фермерах, которых экспроприируют со скоростью, которая заставила бы покраснеть Роберта Мугабе.

Хотя схема нормирования, предложенная в новом исследовании, является всего лишь предложением, скорее всего, это будет вопрос "когда", а не "если". Для сдерживания нашего индивидуального потребления будет введена та или иная форма персональных углеродных квот: правительства говорят о них уже почти двадцать лет, по крайней мере.

Поэтому главный вопрос, который мы должны задать себе, - как мы можем дать отпор? Мы должны найти способ заставить наших представителей понять, что это у них нет выбора, а не у нас.

И игнорируйте наши пожелания на свой страх и риск.

Ссылка на исследование

Первоисточник: thenationalpulse.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Позиция Пекина, похоже, меняется, заявляет Белый дом.

Администрация Байдена заявляет, что у неё есть доказательства того, что Китай серьёзно рассматривает возможность поставки России летальной помощи во время войны на Украине и что она может обнародовать эти разведданные.

"Администрация Байдена рассматривает возможность обнародования разведданных, которые, по её мнению, показывают, что Китай взвешивает, стоит ли поставлять оружие для поддержки войны России на Украине, сообщили американские чиновники", - пишет The Wall Street Journal.

Подробности от WSJ: "Обсуждение обнародования информации проходит в преддверии заседания Совета Безопасности ООН в пятницу, на котором будет отмечаться год с момента вторжения России на Украину".

"Обсуждение проходит после ряда обращений к Китаю за закрытыми дверями - скоординированных между союзниками по Организации Североатлантического договора - кульминацией которых стало официальное предупреждение, переданное в минувшие выходные в Мюнхене Ван И, старшему чиновнику по внешней политике Китая, рядом западных чиновников, включая госсекретаря Энтони Блинкена и министра иностранных дел Великобритании Джеймса Клеверли".

В ответ на это Блинкен заявил в интервью CBS News в выходные, что США "обеспокоены" потенциальной китайской военной помощью Москве. "Мы с первого дня были обеспокоены такой возможностью", - сказал он в интервью программе "Face the Nation".

Что касается видов оборонной помощи, он сказал несколько двусмысленно: "Есть целый спектр вещей, которые подходят под эту категорию, от боеприпасов до, непосредственно, оружия".

Хотя источники, беседовавшие с WSJ, заявили, что, по их мнению, окончательное решение ещё не принято, они говорят, что разведданные, которыми также располагают западные союзники, показывают, что произошел сдвиг в мышлении.

"Пекин ранее был осторожен и ограничивал свою поддержку финансовой помощью и закупками нефти, сказали чиновники, но теперь эта позиция, похоже, меняется, согласно последним оценкам разведки", - продолжает WSJ.

Неназванный источник, идентифицированный как высокопоставленный западный чиновник, сказал, что "до сих пор... существовала определённая неопределённость в отношении того, какую практическую помощь Китай может оказать России". Но на данный момент американская разведка получила доказательства того, что всё стало "гораздо менее двусмысленным".

Но весь репортаж WSJ сам по себе неоднозначен, поскольку нам говорят, что китайцы обдумывают действия, но не приняли окончательного решения и что только США в курсе их размышлений. В действительности заявления американских чиновников служат предупреждением Пекину, прозвучавшим со страниц издания.

Источники:

www.zerohedge.com

www.wsj.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Все меньше остаётся остается сомнений в том, кто стоит за утечками в трубопроводе "Северный поток", которых сейчас насчитывается четыре. Корпоративные СМИ неуклюже пытаются обвинить Россию в том, что она взорвала свой собственный многомиллиардный трубопровод и его дорогостоящий груз, но, как обычно, корпоративные пропагандистские СМИ не приводят никаких доказательств, подтверждающих это.

Из этого о-о-очень надежного источника новостей, the "Express":

Эксперты предупреждают, что массовая утечка в трубопроводах "Северный поток-1" и "Северный поток-2", которую многие подозревали в акте саботажа, может быть способом России направить ужасающую угрозу в Европу. Они говорят, что у неёесть мастерство и огневая мощь, необходимые для повреждения других трубопроводов. За последние несколько дней были обнаружены четыре утечки на трубопроводах протяженностью 1234 км между Россией и Германией. Трубопроводы, по которым в обход Украины и Польши транспортировался газ через Балтийское море, начали протекать в понедельник, что, как подтвердили эксперты из Дании и Швеции, произошло после сильных взрывов.

Действительно, я уверен, что Россия действительно обладает такой технологией. Однако то же самое делают США и НАТО, у которых больше стимулов взрывать трубопроводы, чем у России. Ей не нужно этого делать. Россия может просто перекрыть кран со своей стороны, как она частично сделала в ответ на то, что Германия и Европа отправили боеприпасы для убийства российских солдат.

Что касается требуемой технологии.

Еще в июне этого года НАТО провело свои ежегодные военные учения BALTOPS в Балтийском море. В этом году на учениях основное внимание уделялось использованию беспилотных подводных аппаратов ВМС США для обезвреживания морских мин.

BALTOPS - ежегодные военные учения, проводимые в Балтийском море. Из Военно-морских новостей:

Участвующие страны включают Бельгию, Болгарию, Данию, Эстонию, Финляндию, Францию, Германию, Латвию, Литву, Нидерланды, Норвегию, Польшу, Швецию, Турцию, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты. Эти страны будут использовать множество возможностей, демонстрируя присущую морским силам гибкость. Сценарии учений включают десантные операции, артиллерийскую, противолодочную, противовоздушную оборону, операции по разминированию, обезвреживанию взрывоопасных предметов, беспилотные подводные аппараты и медицинское реагирование.

Более того, корпоративные пропагандистские СМИ не упоминают тот факт, что BALTOPS проводился недалеко от побережья Борнхольма, острова у восточного побережья Дании, именно там, где произошли взрывы и утечки газа.

В рамках этих учений НАТО в июне 6-й флот ВМС США тренировался в использовании подводных беспилотных летательных аппаратов. Куда? Прямо на побережье Борнхольма, прямо в районе будущих утечек "NordStream2".

Впоследствии ВМС США и ВЕЛИКОБРИТАНИИ 22 августа обучили ВМС США обращению с этими беспилотниками. НАТО испытало подводные беспилотники вблизи зоны утечки "Северного потока".

Совпадение, верно? Вот ещё одно, о котором, вполне естественно, не сообщается.

В 2015 году в ходе ежегодного рутинного подводного обследования трубопроводов "Северный поток-1" было обнаружено транспортное средство с дистанционным управлением, начиненное взрывчаткой, прямо рядом с одной из линий в шведских водах.
Управление было перерезано. Национальное происхождение дрона никогда не разглашалось.

Это не было раскрыто, потому что это начиненное взрывчаткой устройство принадлежит военным США или НАТО (или, возможно, Швеции, стране, просящей, наряду с Финляндией, вступить в НАТО).

Если бы оно было идентифицировано как русское, утренние заголовки были бы выше горы Эверест.

Только торговые издания сообщили о странном открытии. Очевидно, что не многие американцы читают журналы по трубопроводной технологии.

Транспортное средство было обнаружено во время плановой операции по обследованию в рамках ежегодной оценки целостности трубопровода "Nord Stream". Поскольку он находился в пределах Шведской исключительной экономической зоны (ИЭЗ) примерно в 120 км от острова Готланд, шведы призвали свои вооруженные силы убрать и в конечном счете разоружить объект.

Как отмечает аналитик по деплатформенности социальных сетей Пепе Эскобар, разработка и производство такого рода подводных беспилотников уже некоторое время находятся в списке дел НАТО.

"НАТО, со своей стороны, проявляет большую активность в области подводных беспилотных летательных аппаратов. У американцев есть доступ к норвежским подводным беспилотникам большой дальности, которые могут быть модифицированы другими конструкциями", - пишет он.

Тем временем корпоративные пропагандистские СМИ раздувают историю о том, что "это сделала Россия".

Европа указывает на Россию, обвиняя в диверсии из-за повреждения "Северного потока". Я бы ещё сослался на статью в "Washington Post", но они хотят денег, чтобы читать их пропаганду.

Вооруженные силы России нанесли ракетный удар по одному из узлов, обеспечивающих распространение украинской пропаганды по всему миру. Речь идет о 72-м Центре специальных психологических операций. Кто и как создает все эти фальшивки, как именно они выглядят, как их распознать и отличить от сообщений о реальных событиях - и какое иностранное государство помогает украинским спецслужбам их создавать?

"Призываем украинских граждан, привлекаемых украинскими националистами для осуществления провокаций против России, а также жителей Киева, проживающих рядом с ретрансляционными узлами, покинуть свои дома". Таким заявлением Минобороны России заранее предупредило о нанесении удара по одному из центров украинской пропаганды - расположенному в Киеве 72-му Центру информационно-психологических операций. Это воинская часть сил специальных операций Украины - и к вечеру понедельника она была выведена из строя.

Именно это подразделение производит большинство фальшивок, касающихся российской спецоперации на Украине, которыми российский интернет наводнен все последние дни.

Россия старается вести спецоперацию аккуратно - и в реальности, и в информационном пространстве. Украинские фабрики ботов не стесняются вообще ничего. Это легко понять, если ознакомиться с украинскими чатами инфоволонтеров, как они себя называют. Там - сотни людей, готовых "пилить креатив" по техзаданиям.

26 февраля появляется техзадание: "Нужны крео (от креатив - дезинформация или фейк по терминологии ЦИПСО), ЦА (целевая аудитория - прим. авт.) - Русские Матери, акценты: воюют с говном и палками, приезжают парни 2001/2002 годов, парни не знают, куда едут, скорее всего, не вернутся домой".

27 февраля в этих чатах просят "разогнать" группу с названием "Любовь русской матери". Пока я писала, ссылка на эту группу несколько раз появилась в комментариях к моим постам в Telegram-канале со словами: "Здесь вы узнаете правду!".

Истории у "Любви русской матери" такие:

Обратили внимание на опечатку в слове "призовниками"? Это, кстати, украинизм: "призывник" по-украински "призовник". Кроме того, некоторые скрины сообщений "несчастных солдатиков" почему-то в Viber - мессенджере, которым пользуются в основном на Украине. В этой группе чуть больше двух тысяч подписчиков, но она явно не одна такая.

Еще одно направление инфовоинов - Белоруссия. Лить "крео" предлагается в города, расположенные в пределах 100 км от границы с Украиной, это связано с возможностью вмешательства Белоруссии в военную операцию на территории Украины. В чате утверждают, что это прямой запрос от украинского вице-премьера Михаила Федорова, IT-предпринимателя, основателя цифрового агентства, что дает возможность предположить, что деятельность многочисленных чатов "инфоволонтеров" связана именно с ним.

А вот этот текст, написанный загадочным птичьим языком - это не шифровка, а призыв для айтишников делать баннеры для игроков в компьютерные игры - это, мол, самая широкая аудитория: "Оформляйте пуши, и рассылайте по всем гео на которые лили. Со всех прил, с старых с новых! Мы только с одних пушей можем охватить всю РФ и мир, всех игроков! Игроки - это наша ЦА, это как раз те, кому промывают мозги по ТВ!"

Кстати, думаете, миллионы просмотров под украинскими видео берутся из ниоткуда? Покупка ботов - важная статья бюджета "инфоволонтеров".

Чеченских бойцов решили запугивать допросами на свинофермах: вбросили для распространения приказ Минобороны - фейковый, разумеется - где приказывается "хоронить уничтоженных врагов, которые исповедовали мусульманскую веру, на свинофермах", а также "пленных врагов, которые исповедуют мусульманскую веру, доставлять на территорию свиноферм, держать и проводить допросы исключительно на свинофермах".

Архив "крео" висит в соответствующих чатах. На любую целевую аудиторию: для России, для Белоруссии, для Запада, для Украины - архивы огромны, и подходящий "мемчик" или, наоборот, драматическое видео можно найти на любую задачу. Этим занимаются дизайнеры и текстовики.

А есть и СММ-щики: их задача - распространить "крео" по Сети. Например, можно ознакомиться с бюджетом только одного из инфоволонтеров для YouTube - в гривнах.

Кстати, знаете, откуда берутся душераздирающие тексты, призывающие выйти на митинг против войны? Да-да, вы все правильно поняли. Вот такие емкие лозунги предлагает рекламщица Екатерина (ее специализация "крео" - текст):

текст 1

Наши дети не заслуживают жить? Наши дети должны становится убийцами мирных граждан? Наши дети должны воевать за интересы диктаторов? Спросите себя, какого вы хотите будущего для себя и своих детей. Добиться мира сегодня можно только выходом на улицы. Скажите своё твёрдое НЕТ войне! Выходите на улицу!

текст 2

Год назад мы оповещали, как бьют наших детей на улицах, а теперь будем рассказывать, как они умирают на Украине? НЕТ! Хватит! Наши дети не должны проливать кровь из-за тиранов! Скажем НЕТВОЙНЕ на митинге!

текст 3

О чем мечтают дети? Они хотят играть на улице, смотреть Tik Tok, ходить в кинотеатры, посещать выставки, слушать музыку. Они уверены, что их ждёт счастливое будущее, в котором не будут рваться снаряды над головой. Чтобы этого не было, каждый должен сегодня выйти на улицу и высказаться. Выйди на улицу - останови войну". И так далее.

Да, оплачивают раскрутку рекламы антивоенных митингов тоже украинские инфоволонтеры. Под соответствующие бюджеты и отчетность у чатов созданы "ложноножки".

Отсюда же фейки о том, что Центробанк якобы собирается заморозить вклады россиян для помощи армии. Это - всего лишь очередное "крео" украинских инфовоинов.

Отчет об успехах в одном из крупных чатов выглядит как перекличка. Ithelper: "596 тысяч показов, 1132 клика, Баннерка в прилах, 99% РУ". Влад: "900к+ на охват". Alex: "10к переглядів в Однокласниках! Плюс запустив рекламу на Ютуб!". Frodor Baggins: "250к, + тиммейты еще гдето 350к". Roman: "485 748 показов, 38547 кликов. Наращиваем! Гео РФ БЛ. Источники ЮТУБ, ФБ/ИНСТ готовим тик ток".

Можно, конечно, сказать, что в то время, когда Россия ведет эффективные боевые действия в реале, Украина ведет их всего лишь в виртуальном мире. Но нет, это не "всего лишь" - это война за эмоции и мозги людей, в том числе и в России.

И эти "промывочные" фабрики работают уже не первый год - с началом спецоперации они всего лишь активизировались.

"За восемь лет информационное поле Украины было полностью перекроено: сформировалась многокомпонентная экосистема, которая продвигала нужные заказчику нарративы на всех уровнях, начиная с комментариев в соцсетях и заканчивая проплаченными публикациями в крупнейших СМИ", - пишет РИА ФАН. И сегодня вся эта экосистема развернута на полную катушку.

"Условно все органы информационного противоборства на Украине можно разделить на четыре группы: государственные медиа, специализированные структуры силовых ведомств, информационные сети иностранных государств, частные "фабрики троллей" и медиа, принадлежащие олигархам. Все они взаимосвязаны и работают в рамках единой информационной системы, отрабатывающей нужные, с точки зрения заказчиков, нарративы как в украинском обществе, так и за рубежом", - продолжают коллеги.

А одним из важнейших организаторов антироссийских информационных кампаний выступают центры информационно-психологических операций (ЦИПсО) ССО Украины.

"После государственного переворота 2014 года и фактического перехода Украины под прямое внешнее управление, западные спецслужбы взяли под полный контроль строительство и функционирование как вооруженных сил Украины, так и спецслужб.

Строительство и работа местных ЦИПсО велась под прямым руководством кураторов из Великобритании. Речь идет об офицерах 77-й бригады сил специальных операций Великобритании, специализирующихся на ведении электронной и психологической войны, которые как минимум с 2018 года находятся на Украине. Впоследствии офицеры ССО Великобритании были усилены представителями национальных киберсил", - уверены авторы расследования.

В большом, светлом либеральном мире, который так долго навязывал человечеству Запад, встретились две тенденции - самовыпиливание из борьбы с коронавирусом патентованных "борцов" и всё более хмурые взгляды на группу риска - стариков.

А вот интересно, гей-парад в этом году в Берлине будет?

Нет, не то чтобы интересна была узорчатая судьба гомосексуалистов обоего пола и 36 (или сколько там у них официально признано) извращений прочего сексуального толка. То есть признать женщину, вслед за пророками, сосудом греха - это мы тоже пожалуйста. Каждый мужчина может враз припомнить, как временами настолько хочется прелюбы содеять, что аж есть не можешь. Или от Сокола до Бирюлёво в два часа ночи пешком, только пальчиком поманят. Но то грех честный, природный, хоть и сладкий, и мыслям о святом конкурент и бандит.

Ну, в общем, мы свои грехи никому не навязываем, парадами не ходим, пропаганды, как говорил один литературный герой, не пущаем. Потому нас коронавирус в этом смысле не донимает. А вот как они, "активисты"?

А почему "зелёные" мир не спасают?

А ещё интересно, где их братья, "зелёные". Отчего не слышны победоносные крики, что сбылась мечта идиотки - производство падает, транспорт останавливается, люди, если чем и загрязняют атмосферу, то только эманациями духа страха перед заражением. Успокоилась девочка, пошла хоть в школу? Или теперь не беспокойство за экологию, а вирус мешает?

Соросу не до спонсирования в условиях карантина. Фото: Reporters / Globallookpress   

А может, дедушка Сорос в поместье своём прячется, не до спонсирования ему разных извращенцев? Вон и Украина как-то попритихла, не так высоко скачет, и политики друг другу без прежнего пыла волосья выдирают. А что - в группе риска старичок, ничего не поделаешь.

13:10 - 23 Марта

Но это ладно. А вот западные разведки что ушки прижали? Ладно. "Белые каски" не берём - явление локальное, да и руководителя их из окошка в Стамбуле какой-то нынешний Джеймс Бонд выкинул. Но вот "Врачи без границ"? Они-то, казалось бы, должны были бы Италию с Испанией белыми халатами наводнить, а в Берлине вместо геев по Унтер-ден-Линден маршами ходить.

Где, где все эти спасители и спасатели? Может, в тоталитарный Китай их не пускали - но в свободной-то Америке они давно уж должны были госпитали для бомжей и нищих развернуть? А то как террористов в Чечне мимо блок-постов провозить - так "врач" на "враче", и все без границ. А вот против коронавируса - скромненько как-то, без пыла. Не видно и не слышно.

Международные организации тоже притихли

Тут же напрашивается воспоминание о "Красном кресте". Международный комитет "Красного креста" есть, а борьбы его с всемирной эпидемией не видно. То есть даже нам не видно, кто в информационной сфере трудится, профессиональным интересом страдает.

19:03 - 24 Марта

А просто общественности? А страждущим, заражённым, заболевшим? Где конвои "Красного креста" с масками, тестами и просто гуманитаркой? Да почему хоть жестоковыйного Бориса Джонсона не "Красный крест" побудил заканчивать эксперименты с насаждением иммунитета британцам и ввести карантин, а то ли парламент, то ли королева, то ли вовсе Дональд Трамп?

Нет ответов. Заткнул вирус всех активистов и бездельников, особенно на чужие гранты. Или грантодатели попрятались, подобно неуёмному ещё недавно американо-венгерскому старцу.

Хотя, быть может, у почти 90-летнего дедугана старые страхи проснулись. Изначальной фамилией Шварц навеянные. А то вон в США, судя по поступающей оттуда информации, снова в народе далеко не толерантные инстинкты просыпаются. Как всегда у них в кризисы происходит. Оружие вон раскупают усиленно. Белые колпаки из тайников достают. А тут вон ещё к старикам едва ли не с пистолетом к виску пристают. Помирайте, дескать, поскорее ради спасения американской экономики.

Ты ещё не умер ради выживания США?

Нет, серьёзно! Тут в прессе проскочили слова вице-губернатора Техаса Дэна Патрика, будто многие пожилые американцы скорее предпочтут столкнуться с вирусом COVID-19, чем "потерять свою страну". Этот деятель, правда, надо отдать ему должное, сослался на себя - дескать, он в свои 69 лет "предпочитает продолжать работать, несмотря на риск умереть от коронавируса": "Никто ко мне не обратился с вопросом:

"Вы, как пожилой гражданин, готовы рискнуть своим выживанием в обмен на сохранение Америки и всего, что ей дорого, ради ваших детей и внуков?" И если таков обмен, то я его полностью поддерживаю".

Желание обменять свою жизнь на Америку, конечно, вызывает уважение, хотя и непонятно, в какой связи сохранение Америки находится с выживанием старины Дэна.

Фото: Скриншот страницы вице-губернатора Техаса Дэна Патрика danpatrick.org

Но для тех, кто знает Техас, слова эти прозвучали тревожным звоночком. Призыв вице-губернатора этого "стреляющего штата" к старикам жертвовать собою, но не страной, и не "разрушать великую американскую мечту" многие в США закономерно восприняли как призыв, напротив, открыть на стариков охоту. Конечно, в слова Патрика вцепились прежде всего демократы, но реакция более чем характерна: "Вице-губернатор Дэн Патрик фактически заявил, что бабушки и дедушки должны умереть, чтобы спасти нашу экономику для наших детей", "Подобное безумие погубит жителей Техаса", "Можете называть меня странным, но я не считаю, что больных и пожилых следует пускать в расход". И тому подобное.

13:37 - 24 Марта

А как славно было бы убедить совсем уж дедулю Дьёрдя Шороша-Шварца рискнуть своим выживанием в обмен на сохранение Америки. А заодно и поделиться с нею своими миллиардами. Цель-то святая, Джорджи!

Тут спрячешься...

А главное, это происходит на фоне действительно прокачиваемой официальными властями США идеологемы, что придётся ослабить карантинные и прочие ограничительные меры против коронавируса из-за того, что это наносит большой дополнительный вред экономике. И без того обрушившейся в кризис. Карантин для США - непозволительная роскошь, исподволь внушается населению Америки такая мысль.

Время, когда слабым лучше не ходить по этой земле...

Итак, что мы видим? Во-первых, полный паралич всей либероидно-надгосударственной надстройки над мировым обществом и мировыми отношениями. С международной бедою справляются государства. И то не все. А, как ни катастрофично для либероидов, строго "тоталитарные". Нормальными словами если - управляемые государственной властью, а не наднациональными финансистами, спонсирующими и направляющими "либеральные" и "освободительные" движения. От гомосексуалистов до исламских террористов.

Сейчас миру не до Греты с её призывами не дышать, чтобы не выпускать углекислый газ. Фото: Danny Gys / Globallookpress  

У финансистов - кризис. У них индексы падают. Их головы заняты тем, как из Финансовой резервной системы побольше триллионов выжать на рефинансирование их банков и фондов. Тут не до спасения людей, сами понимаете. И уж тем более не до Греты с её призывами не дышать, чтобы не выпускать углекислый газ. Хотя... Пожалуй, не удивительно будет, если как раз она в ближайшее время выскажется на тему того, что старики должны умирать, чтобы такие, как она, могли жить. Ибо не то сейчас время, когда слабым можно позволить ходить по этой земле.

Это будет в тренде, который рождается сейчас на либеральном Западе.

Мир поразил информационный коронавирус.

Владимир Путин обсудил с главами нефтегазовых компаний влияние эпидемии коронавируса на мировую экономику и рынок нефти. Как говорилось на совещании, ситуация с распространением коронавирусной инфекции COVID-2019 в России находится под контролем, а накопленные резервы способны обеспечить исполнение всех бюджетных и социальных обязательств даже при ухудшении глобальной экономики.

В то же время вспышка COVID-19 сегодня затрагивает всю систему мирохозяйственных связей, поэтому необходимо обсудить, как реагировать на ситуацию с коронавирусом в мировой экономике, отметил Путин. Во всем мире, по данным ВОЗ на 29 февраля, зафиксировано более 85 тысяч случаев заболевания новым коронавирусом. Из них около трех тысяч - с летальным исходом. Наибольшее число заразившихся COVID-2019 выявлено в Китае, на втором месте по распространенности в мире - Южная Корея. На первом месте в Европе и на третьем в мире - Италия. В России ограничено авиасообщение с Китаем, Ираном и Южной Кореей. Как может ситуация развиваться дальше?

Заболевания, вызванные коронавирусом, выявляются каждый день все в новых странах. И хотя ВОЗ пока не объявляла пандемии, в ответ даже на отдельные вспышки все новыми странами принимаются такие меры, которые сами по себе являются куда более мощным разрушительным фактором по отношению к экономике, нежели сугубо медицинские последствия эпидемии. Все видят, как организован карантин в Китае, и почти все с ужасом понимают, что организовать что-либо хотя бы близкое по жесткости в случае разрастания масштабов эпидемии практически ни одна, даже самая богатая страна мира не способна без того, чтобы полностью не обрушить экономику.

В среднем смертность от нового коронавируса составляет 2,3%. Однако она неравномерна по возрастам. Если для людей до 50 лет она сравнима со смертностью от обычного гриппа - на уровне 0,2-0,4%, то для возраста 50-59 лет она увеличивается до 1,3%, для 60-69 лет - до 3,6%, для 70-79 лет - до 8%, и наконец, для тех, кто старше 80, она составляет около 15%.

Невольно встает вопрос о соразмерности принимаемых карантинных мер для тех, кто младше 50, в результате которых наносимый экономический ущерб может косвенно увеличить заболеваемость и смертность по многим другим направлениям. От обычного гриппа в США с октября прошлого года уже умерли около 20 тысяч человек, но паника началась тогда, когда от коронавируса скончался пациент дома престарелых в Сиэтле.

Похоже, мир впервые в истории столкнулся с таким явлением, как "информационная эпидемия", или "инфодемия", когда массмедиа, распространяя драматические новости, провоцируют еще большую панику. Также и политики, которые привыкли чутко реагировать на флуктуации общественных настроений, не могут не показывать запредельную решимость бороться с насморком и пневмонией каждого отдельного человека. Но лишь потому, что эта пневмония вызвана тем вирусом, которым пугают СМИ.

Недавний обвал на биржах, ставший самым масштабным с 2008 года, явился также беспрецедентным для последних лет двухсот, ибо еще ни разу фондовые рынки не падали от эпидемий даже куда большего масштаба. Например, в 1957 году, когда от азиатского гриппа по всему миру скончалось около миллиона человек. Они не падали так в 2002-2003-м, когда была эпидемия атипичной пневмонии со смертностью раз в десять большей. Но тогда не было соцсетей и блогеров-паникеров. И они даже не чихнули в апреле-мае 1986 года, когда взорвался чернобыльский реактор и вся Европа была на волоске от гибели.

Но сейчас, когда число заболевших по всей Европе исчисляется пока лишь сотнями, это вызывает приостановку футбольного чемпионата в Италии, отмену Женевского автосалона и Берлинской туристической ярмарки, закрытие театра Ла Скала в Милане и Лувра в Париже, вообще отмену или резкое ограничение массовых мероприятий во Франции, Швейцарии и Германии. Число авиаперелетов по всему миру снижается в крутом пике. Но что же тогда надо будет предпринимать через месяц, если счет заболевших пойдет уже на тысячи или на сотни тысяч? Тут просто не просматривается никакого запаса хода. Трудно себе представить полную остановку всей мировой экономики.

Вот еще цифры: за прошлогодний осенне-зимний сезон только в Америке гриппом заболели почти 43 млн человек, госпитализированы 647 тысяч, умерли более 60 тысяч, а годом ранее умерли от гриппа 79 тысяч человек. Хотя нынче случай особый, средняя смертность все же заметно выше, а всякое государство обладает повышенной реакцией на новую и непросчитываемую угрозу.

Есть также сильные подозрения, что вирус со столь длительным инкубационным периодом уже давно присутствовал в США и в Европе, но его просто не выявляли. Ровно такое же подозрение возникает и по поводу нашей страны, где попросту нет достаточного числа тест-наборов. К тому же, признаемся честно, мы банально не готовы к карантинным мероприятиям по китайскому образцу ни по каким параметрам даже отдаленно, в том числе в плане возможностей нашей медицины. Неужели она сможет обеспечить каждому зараженному отдельный изолированный бокс?

Поэтому на сегодня ничего, кроме призывов к спокойствию, здравомыслию и соблюдению элементарных норм гигиены и предосторожности в поведении, на самом деле, предложить нечего. Но именно эти меры, возможно, на деле и являются самыми адекватными.

Пьют ли москвичи водку - этим странным на первый взгляд вопросом мы задались накануне дня рождения некогда главного русского напитка, который отмечается 31 января. К важной дате водка подошла на фоне неутешительных прогнозов. Продажи падают несколько лет подряд, а социологи заявляют, что молодежь теряет интерес к алкоголю. В конце 2018 года в столице закрылась последняя старая рюмочная у Консерватории - недавно на ее месте открыли секс-шоп. Казалось, это последний гвоздь в крышке гроба старой кабацкой Москвы. Однако в прошлом году в городе неожиданно появились сразу пять заведений под названием "рюмочная". Корреспондент "МК" решила провести собственное расследование и выяснить, как там пьют водку и изменились ли питейные традиции горожан со времен СССР.

Расследование я начала с самой новой рюмочной, открывшейся в окрестностях метро "Новокузнецкая" в конце октября. Авторы обещали воссоздать атмосферу когда-то существовавшего неподалеку легендарного заведения "Второе дыхание". Мне случалось там бывать, правда, перед самым закрытием рюмочной. Уйти оттуда с ценными вещами и без драки было сложно. И все же найти душевность старых рюмочных, с тем же ценником, но без поножовщины, очень хотелось.

Заведение огорчило сразу - это была рюмочная без рюмок. На аккуратно расставленных столах - импортное пиво и вино. Чистая обувь гостей кричала о том, что здесь пьют сидя, неторопливо и в меру. Классические советские рюмочные предполагали быстрый формат употребления и, соответственно, стоячие места. Поддатые гости ежеминутно наступали друг другу на ноги. Те, кто хотел думать о красе ботинок, шли в рестораны.

Задерживаться в этом заведении я не стала. Мой трамвай должен был привезти меня прямо к дверям следующей рюмочной, на Покровке. Найти эту дверь непросто - там нет никакой вывески. Пока я искала вход, из нужной двери прямо на меня вывалился приличный, но совершенно пьяный парень - буквально "интеллигент в маминой кофте".

Внутри таких было много. Не падали они, видимо, просто потому, что упасть здесь было некуда. Не то что яблоку, но даже малосольному огурцу, который оказался в руках у каждого второго посетителя. "Самая популярная закуска", - объяснила мне девушка-бармен.

- Водки берут много, последние пять заказов - только ее. Но в общем рейтинге она на третьем месте - после ерша и настоек, - рассказала повелительница бутылок, удачно стилизованная под советскую буфетчицу - с синими тенями и прической "взрыв на макаронной фабрике".

Упитанный студент в костюме с галстуком обернулся и всучил в обе мои руки увенчанные дольками лимона стопки. "Подержите", - беспардонно сказал он, видимо, из опасений, что я их немедленно выпью.

- Да, миллениалы, может быть, и не пьют, - с сияющей улыбкой рассказывал студент, - но мы зумеры - следующее поколение. Наши родители заливали водкой горе, может, поэтому она была для них горькой. А мы пьем, чтобы быстрее развеселиться. Она быстрая, - кивнул он на армию стопок на барной стойке, - выпил и сразу так тепло, будто мама обняла.

Закуска классическая: малосольные огурцы, правда, в картонных стаканчиках, бутерброды с килькой и селедкой. Но и без этих реминисценций советской кухни, атмосфера рюмочной являла себя. Пол мокрый от пролитых напитков, посуда бьется каждые 15 минут, шум и гам в этом логове жутком - все, что воспевал главный пропойца русской поэзии.

- Что вам здесь нравится? - спросила я у скромных девушек, потягивающих ерш на подоконнике. - Здесь за углом масса баров, где никто не толкается и, немного переплатив, можно смаковать вино, коктейли и все, что любят пить молодые москвички.

- Там надо соответствовать. Когда наливают бокал вина за 500 рублей, то ты как будто должен соблюдать все эти правила этикета, как-то одеваться соответствующе. А здесь я в своей тарелке.

- Ерш уравнивает всех, деклассирует - добавляет проходящий мимо парень, - не важно: ты из Вышки, МГУ или усть-задрипинского техникума. Здесь чудовищно маргинальная атмосфера, но нам здесь классно. Я - Миша, кстати. А вас как зовут, девчонки?

Я не стала мешать ребятам знакомиться. Как говорит мой приятель - фанат этого заведения: "Знакомства - это главное, зачем сюда можно приходить". Теснота и дефицит места за столиками дают уважительный повод подкатить к любой понравившейся девчонке. А ерш и водка увеличивают шансы на успешное знакомство. В последний раз он познакомился так со студенткой ВГИКа: "Где бы в Москве такой ботаник, как я, мог подцепить будущую актрису? Да еще и угостить всех ее подруг на 500 рублей?" Бесспорно, цена алкоголя определяет контингент.

К спецкору "Новой газеты" Юлии Полухиной пришли с обысками сотрудники СК при поддержке СОБРа. Об этом рассказала редакция газеты.