Август закончился газом по $840

Европейский газовый рынок завершил лето совсем не так, как хотелось бы потребителям. По подсчетам ТАСС на основе данных лондонской биржи ICE, средняя августовская цена составила $744 за 1 тыс. кубометров. Это максимальный среднемесячный уровень с конца 2022 года.

Еще показательнее цена на конец месяца. 31 июля фьючерсы стоили около $709 за 1 тыс. кубометров, а 31 августа торги завершились примерно на $840.

За месяц прибавка составила 18,5 процента. В сравнении с августом 2025 года средняя цена выросла сразу на 89 процентов.

Европейский газ снова становится товаром, на котором цена меняется быстрее, чем успевают заполняться хранилища.

От $396 до $744 за полгода

Динамика 2026 года показывает, насколько быстро изменился рынок. В феврале средняя цена составляла $396 за 1 тыс. кубометров. В марте она поднялась до $632, в июле достигла $638, а в августе уже $744.

От февральского уровня до августовского рост составил примерно 88 процентов.

Средняя цена первого квартала была $481. Во втором квартале получилось $550. В третьем квартале текущий показатель уже около $691.

То есть каждый следующий квартал 2026 года пока оказывается для европейского покупателя дороже предыдущего.

Ормуз ударил по рынку сильнее всего

ТАСС связывает основную волну подорожания с новой фазой ближневосточного конфликта и ограничением судоходства через Ормузский пролив.

Через него в обычных условиях проходит около пятой части мировой торговли СПГ.

Проблема Европы заключается в конкуренции с Азией. Если свободных грузов становится меньше, европейским терминалам недостаточно просто иметь свободные мощности. Необходимо предложить продавцу такую цену, чтобы газовоз отправился именно в европейский порт.

Так дефицит на Ближнем Востоке превращается в $840 за 1 тыс. кубометров в Европе.

Именно зависимость от международного рынка СПГ стала одной из особенностей новой европейской системы газоснабжения.

Хранилища добавили вторую проблему

Одновременно ЕС необходимо готовиться к отопительному сезону. Здесь показатели тоже выглядят тревожно.

По оценке ТАСС, при нынешних темпах закачки европейские ПХГ к началу осеннего и зимнего сезона могут оказаться заполненными всего на 70 или 75 процентов.

Европейский ориентир значительно выше. Согласно требованиям ЕС, целевой уровень составляет 90 процентов в установленный период осени, хотя правила предусматривают дополнительную гибкость при сложной рыночной ситуации.

Для выполнения соответствующей нормы в сезоне 2026 и 2027 годов, согласно приведенному ТАСС расчету, требуется нетто закачка не менее 68 млрд кубометров. На данный момент выполнено около 59 процентов необходимого объема.

Пересчитаем. 59 процентов от 68 млрд составляют примерно 40,1 млрд кубометров. Следовательно, до указанного объема остается еще около 27,9 млрд кубометров.

Недостающий газ теперь стоит десятки миллиардов

Если чисто арифметически оценить оставшиеся 27,9 млрд кубометров по августовской средней цене $744 за 1 тыс. кубометров, получится около $20,8 млрд.

По цене конца августа в $840 сумма приближается уже к $23,4 млрд.

Это не прогноз фактических расходов ЕС. Газ приобретается в разные дни, по разным контрактам и с разными условиями. Кроме того, объемы закачки нельзя напрямую приравнивать к закупкам исключительно по биржевой цене.

Но расчет показывает масштаб проблемы. Разница всего в $100 на 1 тыс. кубометров при объеме 28 млрд кубометров означает примерно $2,8 млрд дополнительных расходов.

Вот почему заполнение ПХГ является одновременно вопросом энергетической безопасности и большой финансовой задачей.

Жара тоже потребовала свой газ

Недостаточную закачку нельзя объяснить только событиями вокруг Ормуза. В июне и июле Европа столкнулась с экстремальной жарой.

Кондиционерам требуется электричество. Значительная часть электроэнергии в европейской системе по прежнему производится на газовых электростанциях.

Получается конкуренция уже внутри самого европейского баланса. Один и тот же газ необходимо использовать для текущей летней генерации и одновременно отправлять в хранилища на зиму.

Когда температура растет, на закачку остается меньше свободного ресурса.

В результате Европа вошла в август одновременно с относительно слабыми запасами, высоким спросом и ухудшением глобального предложения СПГ.

70 процентов и 90 процентов разделяют миллиарды кубометров

Разница между хранилищем, заполненным на 70 процентов, и ПХГ с уровнем 90 процентов на графике выглядит как двадцать процентных пунктов.

В реальной энергетике это огромный объем газа.

ПХГ нужны не для полного автономного прохождения зимы. Они работают вместе с текущим импортом. Их главная ценность проявляется в морозные дни, когда ежедневное потребление резко возрастает.

Если запас небольшой, Европа вынуждена сильнее полагаться на текущие поставки СПГ и трубопроводного газа. Любая новая авария, холодная погода или высокий спрос в Азии тогда быстрее отражаются на цене.

Поэтому низкая заполненность сама по себе становится фактором, поддерживающим дорогие фьючерсы.

Российский газовый фактор никуда полностью не исчез

До энергетического кризиса Россия была крупнейшим внешним поставщиком газа в Европу. После 2022 года прежние объемы трубопроводного экспорта резко сократились.

Европа ответила расширением СПГ инфраструктуры, ростом норвежских поставок и сокращением собственного потребления.

Система доказала, что может работать при гораздо меньшей доле российского трубопроводного газа. Но лето 2026 года показывает цену этой гибкости.

Когда мировой рынок СПГ стабилен, европейские покупатели могут выбирать между поставщиками. Когда глобальное предложение сокращается, выбирать начинают уже поставщики, отправляя грузы тому рынку, где цена выше.

Для России дорогой европейский газ подтверждает экономическую ценность крупных запасов и экспортной инфраструктуры. Однако превратить $840 в автоматический рост российской выручки нельзя. Прежние маршруты и коммерческие отношения с ЕС уже существенно изменились.

Главный риск теперь находится в погоде

При мягкой зиме запаса в ПХГ и текущего импорта может оказаться достаточно, а цены способны снизиться после нормализации поставок СПГ.

При продолжительных морозах ситуация будет значительно сложнее. Запасы начнут расходоваться быстрее, одновременно возрастет конкуренция за морские грузы.

Именно поэтому британская Guardian со ссылкой на экспертов пишет о риске "зимней паники" среди трейдеров.

Рынок уже закладывает значительную премию за неопределенность. Конец августа по $840 за 1 тыс. кубометров является весьма красноречивым сигналом, особенно с учетом того, что отопительный сезон еще впереди.

Таким образом, Европа завершила август 2026 года с самым дорогим среднемесячным газом с конца 2022 года. Средняя стоимость достигла $744 за 1 тыс. кубометров, цена последнего дня месяца составила около $840, а годовой рост приблизился к 89 процентам. Одновременно ЕС отстает от необходимых темпов заполнения хранилищ, причем до указанного ТАСС объема нетто закачки арифметически остается около 28 млрд кубометров. По нынешним ценам это газ стоимостью более $20 млрд. Европа располагает развитой импортной инфраструктурой, но этой осенью главными вопросами становятся уже не терминалы и трубы, а наличие свободного газа на мировом рынке и его цена. Если зима будет мягкой, система получит передышку. Если морозы совпадут с продолжением ближневосточного кризиса, августовские $840 могут оказаться далеко не самой неприятной цифрой сезона.

Nord Stream 2 AG подключается к делу

Расследование подрыва "Северных потоков" постепенно переходит из уголовной плоскости еще и в финансовую. Компания Nord Stream 2 AG намерена добиваться возмещения ущерба и рассматривает возможность участия в процессе против гражданина Украины Сергея Кузнецова в качестве дополнительного истца.

Об этом сообщил немецкий журнал Stern. По данным издания, 14 июля оператор направил в Высший земельный суд Гамбурга запрос на ознакомление с материалами дела.

"Компания намерена заявить требования о возмещении ущерба и рассматривает возможность присоединения к процессу в качестве дополнительного истца", говорится в публикации.

Запрос удовлетворили в части предоставления материалов. Адвокат Nord Stream 2 AG получил обвинительное заключение Генеральной прокуратуры Германии объемом 108 страниц.

Второй оператор тоже изучает материалы

Интерес проявила не только Nord Stream 2 AG. Аналогичный запрос направила Nord Stream AG, оператор первого "Северного потока".

Это закономерно. В результате взрывов 26 сентября 2022 года были повреждены три из четырех ниток двух газотранспортных систем.

Поэтому уголовное дело потенциально связано с имущественными требованиями владельцев сразу двух крупных инфраструктурных объектов.

Однако сумма будущих претензий пока не названа. И здесь начинается самая сложная арифметика всей истории.

Ущерб нельзя посчитать одной стоимостью строительства

"Северный поток 2" стоил около 9,5 млрд евро. Строительство первого "Северного потока" оценивалось приблизительно в 7,4 млрд евро.

Вместе получается около 17 млрд евро исторических инвестиций.

Но записать всю эту сумму в ущерб от диверсии нельзя. Значительная часть инфраструктуры сохранилась, одна нитка второй системы не была повреждена, а стоимость ремонта не равна стоимости строительства газопроводов с нуля.

В суде потребуются гораздо более точные расчеты. Они могут учитывать физический ущерб трубам, стоимость обследования, консервации, потенциального восстановления и другие подтвержденные расходы.

Отдельный вопрос касается упущенной выгоды. Доказать ее будет непросто, поскольку на момент взрывов первый газопровод уже не осуществлял штатные поставки, а второй вообще не начал коммерческую эксплуатацию.

55 млрд кубометров так и не пошли по второй системе

Проектная мощность "Северного потока 2" составляла 55 млрд кубометров газа ежегодно.

Это около 151 млн кубометров расчетной пропускной способности в сутки.

Но к сентябрю 2022 года Германия не сертифицировала газопровод, поэтому коммерческие поставки по нему не начались.

Именно это обстоятельство способно оказаться важным при оценке экономического ущерба. Оператор может доказать стоимость поврежденного актива, но подсчитать потерянную будущую выручку намного сложнее. Потребуется показать, что при отсутствии взрывов система действительно могла бы использоваться коммерчески.

После радикального изменения энергетической политики Германии такой расчет становится предметом серьезного юридического спора.

Почему оператору нужны 108 страниц обвинения

Доступ к обвинительному заключению позволяет юристам компании понять, на какой доказательной базе прокуратура строит дело против Кузнецова.

Это принципиально для имущественных требований.

Чтобы взыскать ущерб с конкретного человека, недостаточно показать разрушенную трубу и назвать стоимость ремонта. Необходимо юридически связать действия ответчика с повреждением имущества.

Федеральная прокуратура ФРГ официально предъявила Кузнецову обвинения в июле 2026 года. До этого Италия выдала его Германии.

Виновность Кузнецова пока не установлена вступившим в силу приговором. Следовательно, будущие требования оператора будут непосредственно зависеть от результата уголовного процесса.

Взыскать миллиарды с физического лица будет непросто

Даже если суд признает обвиняемого виновным и удовлетворит имущественные требования, появляется еще один практический вопрос. Как взыскать крупную компенсацию с отдельного человека.

Стоимость повреждения международного морского газопровода потенциально может измеряться сотнями миллионов или даже миллиардами евро, тогда как имущество физического лица обычно несопоставимо с такими суммами.

Поэтому для операторов особенно важно установить всю цепочку возможной ответственности.

Если следствие докажет наличие других организаторов или структур, участвовавших в финансировании и подготовке операции, юридическая картина может существенно измениться.

Пока же процесс сосредоточен на конкретных обвиняемых.

Суд может дать операторам то, чего они ждали четыре года

Для Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG участие в процессе имеет значение не только из за возможной компенсации.

Уголовное дело способно предоставить юридически установленную картину обстоятельств повреждения инфраструктуры. Это важно для отношений со страховщиками, кредиторами и акционерами.

Споры о страховых выплатах уже стали отдельной частью истории "Северных потоков". И судебно подтвержденные выводы о способе совершения диверсии и виновных лицах могут серьезно повлиять на другие разбирательства.

Поэтому запрос материалов дела выглядит вполне прагматично. Оператору нужна не политическая версия, а доказательства, пригодные для использования в суде.

Москва ждет ответа о заказчиках

Российский МИД ранее критиковал немецкое расследование, утверждая, что оно не уделяет достаточного внимания поиску истинных организаторов диверсии.

С российской точки зрения появление конкретных обвиняемых не закрывает главный вопрос. Кто планировал операцию, финансировал ее и отдавал распоряжения.

Для имущественного спора этот вопрос тоже имеет практическое значение.

Если речь действительно шла только о небольшой группе частных лиц, возможности получить значительную компенсацию могут оказаться весьма ограниченными. Если суд установит более широкую организационную структуру, ситуация будет уже иной.

Но до соответствующего решения суда любые выводы об ответственности государств или организаций остаются предположениями.

Теперь поврежденную трубу начинают переводить в деньги

Четыре года после взрывов спор в основном шел вокруг вопроса о виновных. Подключение операторов добавляет второй вопрос. Сколько именно стоит причиненный ущерб и кто обязан его компенсировать.

Ответ может оказаться сложнее, чем кажется.

Историческая стоимость двух систем приближалась к 17 млрд евро, но это не равно размеру ущерба. Проектная мощность достигала в сумме 110 млрд кубометров в год, но она не равна потерянному объему поставок. Три нитки повреждены, однако состояние отдельных участков и стоимость возможного восстановления требуют инженерной оценки.

Именно поэтому судебный расчет может быть значительно интереснее политических оценок.

Таким образом, намерение Nord Stream 2 AG присоединиться к делу Сергея Кузнецова превращает расследование подрыва "Северных потоков" еще и в спор о деньгах. Оператор получил обвинительное заключение на 108 страницах и рассматривает требования о возмещении ущерба. Аналогичный интерес проявила Nord Stream AG. Но размер возможной компенсации пока неизвестен, а исторические инвестиции около 17 млрд евро в две системы нельзя автоматически считать суммой убытков. Теперь германскому суду предстоит разбираться не только с предполагаемой ролью обвиняемых, но и с экономическими последствиями разрушения инфраструктуры. А для операторов главный вопрос будет предельно практическим. Кто именно должен получить счет за три поврежденные нитки и есть ли у этого ответчика средства, чтобы его оплатить.

Защита меняет юридическую линию

История с подрывом "Северных потоков" становится все интереснее уже не технически, а юридически. По информации Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, защита гражданина Украины Сергея Кузнецова намерена добиваться того, чтобы судебное производство в Гамбурге вообще не начиналось.

Аргумент весьма необычный. Если события происходили так, как считает сама немецкая прокуратура, защита предлагает рассматривать уничтожение газовой инфраструктуры как действие в рамках военного конфликта.

"Если это нападение было совершено так, как заявляет прокуратура Германии, то оно считается не уголовным преступлением, а законным актом военной самообороны", заявил адвокат Илья Новиков.

Пока это именно позиция стороны защиты. Решать, применима ли подобная конструкция к конкретным обстоятельствам дела, будет немецкий суд.

Самооборона здесь совсем не бытовая

Формулировка легко создает неверное впечатление. Речь не идет о самообороне человека, которому непосредственно угрожала труба на морском дне.

Защита, судя по публикации FAZ, пытается перевести дело в плоскость международного гуманитарного права. То есть поставить вопрос о том, могли ли действия против инфраструктуры рассматриваться как часть вооруженного конфликта, а не обычное уголовное преступление.

И здесь начинается самое сложное.

Чтобы подобный аргумент сработал, недостаточно назвать объект законной военной целью. Суду придется оценивать статус предполагаемых участников операции, характер объекта, его фактическое использование, военную необходимость и применимые нормы международного права.

Одной фразы о самообороне для закрытия дела явно недостаточно.

Газ по трубам в момент взрывов не шел

Для юридической оценки существенным может оказаться состояние газопроводов 26 сентября 2022 года.

В тот день коммерческие поставки по ним не осуществлялись. "Северный поток 2" вообще не был запущен в промышленную эксплуатацию.

Это усложняет аргументацию любой из сторон.

Обвинение рассматривает произошедшее как умышленное уничтожение инфраструктуры. Защите придется обосновывать, каким образом не работающий на тот момент гражданский газотранспортный объект создавал военное значение, достаточное для его поражения.

Ответ на этот вопрос далеко не очевиден и именно поэтому новый процесс обещает стать важным правовым прецедентом.

Масштаб объекта измерялся 110 млрд кубометров

Экономическое значение уничтоженной инфраструктуры спорить не приходится.

Проектная мощность "Северного потока" составляла 55 млрд кубометров газа ежегодно. "Северный поток 2" был рассчитан еще на 55 млрд.

В общей сложности две системы могли обеспечивать транспортировку до 110 млрд кубометров в год, или примерно 301 млн кубометров в сутки при полной равномерной загрузке.

В результате взрывов были повреждены три из четырех ниток.

Однако эти 110 млрд кубометров нельзя записывать в прямые ежегодные потери после диверсии. Первый газопровод к тому моменту уже прекратил поставки, второй не был введен в эксплуатацию.

Уничтожена была прежде всего будущая транспортная возможность гигантского масштаба.

Если это была военная операция, возникает следующий вопрос

Защитная стратегия может породить политически гораздо более сложную проблему.

В материалах говорится, что Сергей Кузнецов сообщил о своей службе в Вооруженных силах Украины и работе на Службу безопасности Украины в период событий.

Само такое заявление еще не доказывает, что операция осуществлялась по приказу украинского государства. Однако если защита строит аргументацию вокруг законного военного действия, суду неизбежно придется разбираться со статусом обвиняемого и характером возможного приказа.

Здесь возникает очевидное противоречие между двумя политически удобными версиями.

Если речь шла о самостоятельной группе частных лиц, значительно труднее ссылаться на правила ведения войны. Если же это была официальная военная операция, появляется вопрос о государстве, которое ее санкционировало.

Уголовное право иногда обладает неприятным свойством. Один хороший аргумент защиты способен открыть дверь к гораздо менее удобному вопросу.

Германия оказывается главным пострадавшим судьей

Особенность дела заключается и в географии интересов.

Газопроводы соединяли Россию с Германией. Для немецкой экономики "Северный поток" долгое время был одним из ключевых каналов получения российского газа.

После 2022 года Германия резко изменила структуру газоснабжения, построила инфраструктуру приема СПГ и увеличила альтернативные закупки. Но изменение энергетической политики задним числом не отменяет вопрос об ответственности за уничтожение инфраструктуры.

Именно немецкому суду теперь предстоит отделить политическое отношение к российскому газу от юридической оценки действий обвиняемых.

Юридический спор может оказаться важнее фамилии водолаза

Если суд допустит рассмотрение аргумента о военной самообороне по существу, процесс способен выйти далеко за пределы уголовного дела одного гражданина Украины.

Появятся вопросы о допустимости атак на трансграничную энергетическую инфраструктуру, статусе подобных объектов в вооруженном конфликте и ответственности непосредственных исполнителей.

Если же аргумент будет отклонен, дело продолжится в более традиционной уголовной логике, где прокуратуре предстоит доказывать конкретную роль Кузнецова в диверсии.

В любом случае перед судом пока нет доказанного факта виновности. Есть обвинение прокуратуры и будущие возражения защиты.

Для газовой инфраструктуры ставки высоки

Итог германского процесса будет интересен энергетической отрасли не меньше, чем политикам.

Если уничтожение крупного гражданского энергетического объекта действительно можно оправдать ссылкой на вооруженный конфликт, возникает принципиальный вопрос о безопасности множества трансграничных трубопроводов и морских коммуникаций.

Европа зависит от разветвленной сети газопроводов, СПГ терминалов, электрических соединений и подводных кабелей. Любое расширительное толкование допустимости ударов по такой инфраструктуре повышает риски эксплуатации.

А рост риска имеет вполне конкретную цену. Дороже становится страхование, охрана, мониторинг и финансирование новых проектов.

Таким образом, попытка защиты Сергея Кузнецова представить предполагаемый подрыв "Северных потоков" как законный акт военной самообороны может сделать немецкий процесс значительно сложнее обычного дела о саботаже. Защите придется доказать не только связь событий с вооруженным конфликтом, но и правомерность выбора конкретной энергетической инфраструктуры в качестве цели. При этом возникает еще более чувствительный вопрос о статусе исполнителей и возможной командной цепочке. Три поврежденные нитки общей системы проектной мощностью до 110 млрд кубометров в год давно лежат на дне Балтики. Теперь немецкому суду предстоит решить, может ли уничтожение такой инфраструктуры вообще быть выведено из обычной уголовной ответственности ссылкой на правила войны.

Путин и Си возвращаются к главному газовому вопросу

Проект "Сила Сибири 2" снова выходит на высший политический уровень. Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин могут обсудить газопровод 31 августа во время встречи в Бишкеке на полях саммита ШОС.

Об этом сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.

"В двустороннем плане тема будет обсуждаться не только в рамках Восточного экономического форума, но и также на встрече с лидером КНР, которая состоится 31 числа", сказал Ушаков.

Для российского газового экспорта вопрос принципиальный. Проект должен связать месторождения Западной Сибири с китайским рынком через Монголию. Именно западносибирская ресурсная база десятилетиями была тесно связана с европейским направлением.

50 млрд кубометров ежегодно

Заявленная мощность "Силы Сибири 2" составляет 50 млрд кубометров газа в год. Предполагаемый срок поставок составляет 30 лет.

Обычное умножение дает впечатляющий результат. При полной проектной загрузке за три десятилетия по маршруту можно поставить около 1,5 трлн кубометров газа.

В среднем это примерно 137 млн кубометров в сутки.

Масштаб серьезный. Для сравнения, первая "Сила Сибири" рассчитана на контрактный уровень поставок 38 млрд кубометров ежегодно. Второй маршрут потенциально будет примерно на 32 процента мощнее.

Но пока эти 50 млрд существуют в проектной документации и договорной конструкции, а не в фактической статистике прокачки.

Меморандум подписан, но точка еще не поставлена

В сентябре 2025 года "Газпром" и CNPC подписали юридически обязывающий меморандум по строительству "Силы Сибири 2" и монгольского транзитного участка "Союз Восток".

Это важный шаг, однако он не равнозначен началу полномасштабного строительства.

После визита Путина в Китай в мае 2026 года Дмитрий Песков сообщал о прогрессе переговоров, одновременно уточняя, что стороны еще не подошли к финализации всех договоренностей.

Следовательно, главные коммерческие параметры требуют окончательного согласования. Для проекта такого размера особенно важны цена газа, распределение инвестиционных затрат, условия транзита и обязательства по отбору объемов.

В газовом бизнесе труба длиной в тысячи километров строится не ради хороших отношений. Она строится под гарантированный денежный поток.

6700 километров требуют серьезной экономики

Заявленная протяженность системы составляет около 6700 км. Примерно 2700 км должны пройти по территории России, далее маршрут продолжится через Монголию.

При мощности 50 млрд кубометров ежегодно каждый километр инфраструктуры в расчетном выражении обслуживает около 7,5 млн кубометров годового потока.

Но экономика определяется не этим красивым отношением. Главный показатель состоит в стоимости доставки 1 тыс. кубометров до китайского потребителя.

Необходимо построить саму магистраль, компрессорные станции, переходы, измерительные узлы и подключение к существующей добычной инфраструктуре. Затем все это придется обслуживать десятилетиями.

Поэтому длительность переговоров России и Китая вполне объяснима. Обе стороны считают деньги, причем на горизонте 30 лет.

Может ли Китай заменить потерянную Европу

Полностью ставить знак равенства между "Силой Сибири 2" и прежними поставками в Европу нельзя.

В 2021 году Россия экспортировала в европейском направлении значительно больше 100 млрд кубометров трубопроводного газа. Проектные 50 млрд нового маршрута компенсируют только часть потерянного объема.

Но у проекта есть другое принципиальное значение. Он должен подключить к китайскому рынку именно западносибирскую ресурсную базу.

Если маршрут заработает на полной мощности, Россия получит постоянного покупателя еще 50 млрд кубометров в год. Это сравнимо примерно с 91 процентом проектной мощности одного "Северного потока", рассчитанного на 55 млрд кубометров.

То есть перед нами не полная замена европейского рынка, но очень крупный новый экспортный канал.

Китай прекрасно понимает свою переговорную позицию

Для Пекина российский газ интересен как дополнительный источник сухопутных поставок. В отличие от СПГ, такой газ не зависит от морских маршрутов и ситуации в Ормузском или Малаккском проливах.

Однако Китай не находится в положении покупателя, которому необходимо соглашаться на любые условия.

У Пекина есть собственная добыча, импорт из Центральной Азии, первая "Сила Сибири" и крупные объемы СПГ. Такая диверсификация усиливает переговорную позицию CNPC.

Россия, в свою очередь, заинтересована в монетизации огромной западносибирской ресурсной базы после сокращения европейского рынка.

Поэтому главный торг закономерно идет вокруг экономики поставок. Россия заинтересована в достойной экспортной цене. Китай заинтересован получить надежный газ на максимально привлекательных условиях.

Монголия получает роль транзитного государства

Отдельным участником становится Монголия, через которую должен пройти газопровод "Союз Восток".

Для Улан Батора проект означает транзитные доходы, инфраструктурные инвестиции и возможность дополнительной газификации. Для России монгольский маршрут позволяет выбрать географически удобное направление к крупным районам потребления Китая.

Но появление транзитной страны добавляет еще один набор договоренностей. Требуются тарифные условия, гарантии эксплуатации и долгосрочные межгосударственные обязательства.

И здесь срок в 30 лет приобретает особое значение. За такое время меняются правительства, цены, рынки и энергетические стратегии. Договор должен пережить все эти изменения.

Европа после запуска проекта никуда не исчезнет из расчетов

Название этой истории легко свести к формуле о полном развороте российского газа с Запада на Восток. Реальность сложнее.

Европейский рынок был чрезвычайно крупным, географически близким и десятилетиями соединенным с Россией готовой системой магистралей. Потеря значительной части этого направления создала для "Газпрома" серьезную проблему с экспортными объемами.

Китай способен принять очень много газа, но новый маршрут сначала необходимо построить.

Даже после выхода "Силы Сибири 2" на 50 млрд кубометров Россия не получит механическую замену всей прежней европейской торговли. Зато возникнет второй мощный центр трубопроводного экспорта.

Для энергетической стратегии это значительно лучше зависимости от одного направления, хотя цена такой диверсификации измеряется миллиардными инвестициями и годами строительства.

Главный документ еще впереди

Встреча Путина и Си важна прежде всего тем, что способна приблизить политически согласованный проект к окончательной коммерческой модели.

Меморандум уже существует. Заявленная мощность известна. Маршрут определен. Предполагаемый тридцатилетний срок поставок также обозначен.

Теперь отрасли нужны конкретные условия, после которых можно уверенно переходить от переговоров к строительству.

Если поставлять 50 млрд кубометров ежегодно на протяжении 30 лет, даже разница всего в $10 за 1 тыс. кубометров означает около $500 млн выручки в год. На всем тридцатилетнем горизонте получается $15 млрд без учета изменения стоимости денег.

Вот почему переговоры о цене способны продолжаться долго. Небольшая цифра в контракте превращается в десятки миллиардов на полном сроке проекта.

Таким образом, "Сила Сибири 2" является одним из ключевых проектов российской газовой переориентации, но объявлять европейское направление полностью замененным преждевременно. Мощность в 50 млрд кубометров в год способна дать около 1,5 трлн кубометров поставок за 30 лет и обеспечить Западной Сибири огромный новый рынок. При этом проект протяженностью около 6700 км потребует серьезных капиталовложений и тщательно согласованной цены газа. Москва заинтересована в новом экспортном коридоре, Пекин располагает сильной переговорной позицией, Монголия получает потенциальный транзит. Поэтому главный результат встречи Путина и Си будет измеряться не количеством заявлений, а тем, насколько стороны приблизятся к условиям, при которых 50 млрд кубометров перестанут быть цифрой на бумаге и действительно пойдут на Восток.

TotalEnergies окончательно вышла из проекта

Французская TotalEnergies завершила передачу принадлежащих ей 10 процентов в "Арктик СПГ 2" компании "Нордлайн", полностью подконтрольной "Новатэку". Сделка закрыта 27 августа 2026 года.

"TotalEnergies подтверждает завершение передачи своей 10 процентной доли в проекте Arctic LNG 2 компании NordLine, дочерней компании „Новатэка". Таким образом, TotalEnergies больше не является акционером Arctic LNG 2", говорится в сообщении французской компании.

Для самого проекта изменение прежде всего корпоративное. Производственные мощности никуда не исчезают, зато доля иностранного партнера переходит под контроль структуры основного российского акционера.

Зачем понадобился "Нордлайн"

ООО "Нордлайн" появилось в мае 2026 года как стопроцентная дочерняя структура "Новатэка". Уже 3 июня Владимир Путин разрешил этой компании приобрести пакет TotalEnergies.

Таким образом, между созданием покупателя и окончательным закрытием сделки прошло около трех месяцев.

Для "Новатэка" консолидация пакета означает усиление контроля над проектом. В условиях санкций наличие иностранного совладельца, который фактически перестал участвовать в финансировании еще несколько лет назад, становилось все менее полезным с практической точки зрения.

Однако переход доли не означает автоматического решения технологических и логистических проблем "Арктик СПГ 2". Проекту по прежнему необходимы надежная морская логистика, газовозы, оборудование и устойчивые рынки сбыта.

Французы пришли в 2018 году с миллиардами

TotalEnergies вошла в "Арктик СПГ 2" в 2018 году. В опубликованных материалах объем первоначальных инвестиций оценивается примерно в $2,55 млрд. Кроме того, компания принимала обязательства по дальнейшему финансированию пропорционально своему пакету.

После событий 2022 года французская группа прекратила дальнейшее финансирование и списала стоимость доли со своего баланса.

Иными словами, экономическое дистанцирование произошло задолго до формального выхода. В августе 2026 года юридическая структура просто догнала фактическое положение дел.

Для российского проекта иностранный акционер несколько лет оставался владельцем 10 процентов, но уже не выполнял ту финансовую роль, ради которой международные партнерства обычно и создаются.

Ушла доля, но остались $1,3 млрд

Самая интересная часть сделки находится не в акционерном капитале, а в заемном финансировании.

TotalEnergies сохраняет право на компенсацию своей части акционерных займов, предоставленных "Арктик СПГ 2". Речь идет примерно о $1,3 млрд.

"Такое возмещение может быть осуществлено в будущем в зависимости от действующих санкций", сообщает компания.

Поэтому назвать выход французов полностью закрытой финансовой страницей нельзя. Акционером TotalEnergies уже не является, но потенциальное требование примерно на $1,3 млрд остается.

Для масштаба это около $130 млн потенциального требования на каждый бывший процент участия французской компании.

Получит ли TotalEnergies эти деньги и когда именно, будет зависеть от санкционного режима и юридических условий расчетов.

TotalEnergies уходит не из всего российского газа

Есть важное обстоятельство. Французская компания не разрывает все связи с российским газовым бизнесом.

По опубликованным данным, TotalEnergies сохраняет 20 процентов в "Ямал СПГ" и около 19,4 процента акций "Новатэка".

Именно "Ямал СПГ", а не встречающееся в отдельных сообщениях название "Ямал СПГ 2", является действующим проектом, в котором французская группа владеет пятой частью.

Получается весьма прагматичная конструкция. Из санкционно проблемного "Арктик СПГ 2" компания вышла, а активы, не попавшие под соответствующие ограничения, сохранила.

Так международный энергетический бизнес обычно и работает. Политические заявления могут быть широкими, корпоративные решения принимаются отдельно по каждому активу.

Что получает "Новатэк"

Главный результат для российской стороны заключается в упрощении структуры владения.

"Новатэк" через собственную компанию получает пакет, которым иностранный партнер уже фактически не поддерживал дальнейшее развитие проекта. Это уменьшает зависимость корпоративных решений от французского акционера.

Но экономическая ценность дополнительных 10 процентов определяется исключительно тем, насколько успешно заработает сам проект.

Если производство растет, СПГ регулярно отгружается, а суда доставляют его платежеспособным покупателям, дополнительная доля становится ценным активом. Если экспорт ограничивают санкции и нехватка специализированного флота, процент владения сам по себе денег не производит.

В Арктике особенно быстро выясняется, что владеть заводом и стабильно вывозить с него продукцию являются двумя разными задачами.

Почему сделка важна для российской СПГ стратегии

"Арктик СПГ 2" задумывался как один из ключевых элементов наращивания российского присутствия на мировом рынке сжиженного газа. После сокращения трубопроводных продаж в Европу значение СПГ для страны дополнительно выросло.

У морской модели есть важное преимущество. Она позволяет направлять грузы на разные рынки, прежде всего азиатские.

Но есть и цена такой свободы. Для каждого миллиарда кубометров необходимы мощности сжижения, специализированные суда и доступные терминалы. Санкционные ограничения способны воздействовать практически на каждое из этих звеньев.

Поэтому консолидация доли TotalEnergies полезна с точки зрения управления, но основные задачи "Арктик СПГ 2" остаются производственными и логистическими.

Французский выход нельзя считать ни победой, ни катастрофой

Для России сделка устраняет зависшего иностранного акционера и увеличивает долю под контролем отечественной компании. Это плюс.

Одновременно уход крупной международной энергетической группы показывает реальную цену санкционного давления. Международный партнер означал не только капитал, но и доступ к компетенциям, финансовой инфраструктуре и глобальным коммерческим связям.

TotalEnergies тоже не выходит из истории бесплатно. Компания ранее вложила в проект значительные средства и теперь сохраняет потенциальное требование примерно на $1,3 млрд.

В результате каждая сторона получает то, что в нынешних условиях считает менее плохим вариантом. "Новатэк" получает контроль над пакетом. TotalEnergies прекращает акционерное участие, сохраняя возможность вернуть часть заемных средств.

Теперь результат придется доказывать объемами СПГ

После закрытия сделки корпоративный вопрос решен. Производственный экзамен остается.

Российской стороне необходимо обеспечить стабильную эксплуатацию мощностей, достаточный флот и регулярный экспорт. Именно объем реализованного СПГ, себестоимость и экспортная выручка покажут реальную ценность дополнительных 10 процентов.

Для TotalEnergies ключевой вопрос теперь значительно проще. Сможет ли компания когда либо получить около $1,3 млрд возврата акционерного финансирования в рамках действующих ограничений.

Таким образом, выход TotalEnergies из "Арктик СПГ 2" завершает процесс, фактически начавшийся еще в 2022 году с прекращением французского финансирования проекта. Теперь 10 процентов перешли компании "Нордлайн", принадлежащей "Новатэку", а французская группа сохранила потенциальное требование примерно на $1,3 млрд. Для России консолидация пакета упрощает управление стратегическим СПГ активом, но не снимает санкционные, технологические и транспортные ограничения. Итог сделки поэтому будет измеряться не процентами в реестре акционеров, а количеством СПГ, которое проект сможет произвести, вывезти и продать.

Газ вернулся к ценам начала 2023 года

Европейский рынок СПГ получил неприятный ценовой сигнал еще до начала отопительного сезона. Как сообщает Financial Times со ссылкой на Argus Media, в начале недели стоимость СПГ в Северо-Западной Европе достигла $22,83 за 1 млн британских тепловых единиц, или MMBtu.

Это более чем вдвое выше показателя годичной давности и максимальная цена с января 2023 года.

Причина складывается сразу из двух факторов. Предложение СПГ с Ближнего Востока сократилось, а Европа подошла к этой ситуации с необычно низкими запасами в подземных хранилищах. При такой комбинации рынок быстро вспоминает, что энергетическая безопасность определяется не только количеством терминалов, но и наличием свободного газа, который можно на них привезти.

Сколько это стоит в привычных кубометрах

Цена в долларах за MMBtu российскому читателю говорит значительно меньше, чем стоимость 1 тыс. кубометров. Пересчитаем.

Один MMBtu содержит около 293 кВт·ч энергии. Для 1 тыс. кубометров природного газа можно ориентировочно принять теплотворность около 10,5-10,6 МВт·ч, что соответствует примерно 36 MMBtu.

Умножаем $22,83 на 36 и получаем приблизительно $822 за 1 тыс. кубометров.

При несколько большей калорийности конкретного газа получится около $840-850. Поэтому разумный ориентир для нынешней европейской котировки составляет примерно $820-850 за 1 тыс. кубометров газового эквивалента.

Это оценочный энергетический пересчет. Фактическая стоимость конкретной поставки зависит от качества газа, условий контракта, фрахта, регазификации и точки доставки.

Но масштаб понятен. Тысяча кубометров снова стоит не $300 и не $400, а больше $800.

Ормуз оказался узким местом

Financial Times связывает резкое подорожание с нарушением транспортировки через Ормузский пролив. Через этот маршрут в нормальных условиях проходит около пятой части мировых поставок СПГ.

Пятая часть глобального рынка - объем, который невозможно быстро заменить дополнительной загрузкой пары терминалов.

Особенно показательны данные Kpler. В июле из Ормузского пролива вышли всего восемь СПГ-газовозов. До конфликта через него проходило в среднем примерно три газовоза в сутки.

Если взять 31 день, нормальный июльский темп соответствовал бы примерно 93 выходам судов. Фактически произошло восемь.

Разница превышает 90 процентов.

Это не означает, что мировой рынок лишился ровно 90 процентов ближневосточного СПГ за месяц, поскольку логистика и графики отгрузок сложнее такого расчета. Однако степень нарушения судоходства цифры демонстрируют предельно ясно.

Почему нефть перенесла удар легче

FT отмечает, что газовый рынок пострадал сильнее нефтяного.

Нефть проще перенаправлять между покупателями, а мировой танкерный флот значительно гибче. С СПГ требуется целая технологическая цепочка. Нужен завод сжижения, специализированный газовоз и подходящий регазификационный терминал у покупателя.

Если из цепочки выпадает транспортный маршрут, заменить его значительно сложнее.

СПГ-газовоз тоже нельзя бесконечно держать в море в ожидании безопасного прохода. Каждый дополнительный день рейса снижает годовую производительность флота и увеличивает стоимость доставки.

Так геополитическая проблема довольно быстро появляется в европейском счете за мегаватт-час.

Европа вошла в кризис с недостаточной газовой подушкой

При нормальной ситуации сокращение ближневосточных поставок можно было бы частично компенсировать запасами. Но именно здесь у Европы появилась вторая проблема.

По данным, приведенным в публикациях, с 1 по 20 августа объем газа в европейских ПХГ каждый день находился на минимальном для соответствующей даты уровне с начала доступного ряда наблюдений в 2011 году.

Низкие запасы заставляют одновременно решать две задачи. Нужно обеспечивать текущее потребление и продолжать закачку перед зимой.

Только закупать газ приходится уже по цене порядка $820-850 за 1 тыс. кубометров.

Если условно требуется дополнительно приобрести 10 млрд кубометров по $830 за тысячу, стоимость такого объема составляет около $8,3 млрд без учета прочих затрат.

Если нужно 20 млрд кубометров - уже $16,6 млрд.

Вот почему несколько процентов заполнения ПХГ на европейской диаграмме быстро превращаются в миллиарды долларов.

СПГ снова показывает цену гибкости

После сокращения российского трубопроводного импорта Европа сделала ставку на диверсификацию и СПГ. Важное преимущество действительно получено. Газ теперь можно закупать у большого числа производителей.

Но есть встречное условие. Европа стала сильнее зависеть от глобальной цены СПГ и международной морской логистики.

Когда рынок стабилен и предложение велико, такая система работает весьма уверенно. Когда через Ормуз проходит меньше газовозов, а Азия одновременно предъявляет высокий спрос, европейским покупателям приходится повышать цену, чтобы получить доступные партии.

Труба привязывает к поставщику. СПГ привязывает к мировому рынку. Бесплатной независимости в энергетике пока не изобрели.

Что эта цена означает для России

Для российских газовых экспортеров рост европейских котировок имеет двойственное значение.

С одной стороны, $800 и более за 1 тыс. кубометров вновь демонстрируют экономическую ценность традиционных крупных трубопроводных поставок и поддерживают стоимость доступного на мировом рынке СПГ.

С другой стороны, Россия уже не обладает прежними возможностями быстро нарастить экспорт непосредственно в ЕС. Значительная часть старой коммерческой и транспортной модели демонтирована, а новые азиатские маршруты требуют собственной инфраструктуры.

Поэтому высокая цена в Европе не превращается автоматически в пропорциональный рост российской выручки.

Но для мировой конкурентоспособности российских запасов нынешняя ситуация показательна. Когда газ стоит $300, дорогие новые проекты приходится считать особенно внимательно. При $800 арифметика выглядит иначе, хотя капитальные, технологические и санкционные риски никуда не исчезают.

До зимы главный риск никуда не исчезнет

Дальнейшая цена зависит прежде всего от восстановления поставок через Ормуз, темпов заполнения европейских ПХГ и погоды.

Если транспортировка ближневосточного СПГ нормализуется, дополнительное предложение способно быстро охладить рынок.

Холодная зима при низких запасах создаст обратный сценарий. Европе придется конкурировать за свободные партии СПГ уже не для закачки в хранилища, а для непосредственного покрытия ежедневного спроса.

При нынешних $22,83 за MMBtu рынок уже включил существенную премию за риск. Но наличие премии не гарантирует, что она не станет еще больше.

Таким образом, европейский СПГ по $22,83 за MMBtu соответствует приблизительно $820-850 за 1 тыс. кубометров природного газа и возвращает рынок к максимальным уровням с января 2023 года. Главным ускорителем цен стало нарушение поставок через Ормузский пролив, от которого зависит около пятой части мировой торговли СПГ. Европа оказалась особенно уязвима из-за слабого заполнения ПХГ, и теперь ей приходится одновременно покупать дорогой газ и готовить запасы к зиме. Для России ситуация подтверждает ценность собственной газовой ресурсной базы, но не означает автоматического возвращения прежней экспортной выручки. Главный итог пока выражается простой цифрой - тысяча кубометров в Европе снова приблизилась к $850, причем отопительный сезон еще даже не начался.

Российские военные выясняют места производства ракет на Украине и принимают необходимые меры по уничтожению таких точек. Об этом на брифинге в понедельник заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя визит в Киев премьера Великобритании Энди Бернема.

Известно, что глава британского правительства намерен объявить о согласии Лондона рассекретить данные о компонентах Великобритании для ракет SCALP.

"Наши Вооруженные силы проводят соответствующую работу, получают соответствующие данные, чтобы выяснять места производства таких ракет, места производства другого военного оборудования, и принимают меры для уничтожения этих точек", - подчеркнул Песков в ответ на вопрос журналистов об отношении Кремля к подобным планам.

Ранее стало известно, что президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц отказались ехать в Киев. 24 августа в украинской столице состоится встреча так называемой "коалиции желающих".

Иран заранее предупреждает потребителей

Одна из крупнейших газовых держав мира готовится к возможным ограничениям газоснабжения. Заместитель главы МВД Ирана по координации экономических вопросов Мехди Дости предупредил, что населению страны, вероятно, придется столкнуться с перебоями.

Причиной чиновник назвал усиление давления США и последствия атак на энергетическую инфраструктуру.

По его словам, стране потребуется "экономическая реорганизация", а запасов лекарств и товаров первой необходимости пока достаточно. С газом ситуация сложнее.

"Вероятно, придется столкнуться с ограничениями на поставки газа", - предупредил Дости.

На первый взгляд ситуация парадоксальная. Иран располагает одними из крупнейших доказанных запасов природного газа на планете. Но наличие огромного количества топлива в недрах и возможность бесперебойно доставлять его потребителю - совершенно разные вещи.

Южный Парс оказался в центре проблемы

Наиболее тревожная цифра в заявлении иранского чиновника касается Южного Парса. Это гигантское месторождение в Персидском заливе, которое Иран разрабатывает совместно с Катаром в геологическом смысле, хотя каждая страна эксплуатирует свою территориальную часть. Катарская часть известна как Северное месторождение. Дости заявил, что в результате атак Южный Парс потерял порядка 230 млн кубометров газа.

Формулировка требует осторожности. Из опубликованного сообщения неясно, идет ли речь о разовой потере 230 млн кубометров газа или о сокращении производственной возможности за определенный период. Без этого переводить цифру в годовой ущерб некорректно.

Если рассматривать 230 млн кубометров просто как объем, масштаб все равно заметный. При потреблении одной квартирой условных 10 кубометров в сутки такого количества хватило бы примерно на 23 млн суточных квартирных норм.

Для целого Ирана это не катастрофический запас, но энергетическая система испытывает проблемы не только из-за одного повреждения.

Как газовый гигант пришел к дефициту

Иранский парадокс существует не первый год. Страна обладает колоссальной ресурсной базой, одновременно сталкиваясь с сезонным дефицитом.

Причин несколько. Внутреннее потребление очень велико, значительная часть электроэнергетики зависит от газа, а зимой резко растет коммунальный спрос.

Добавим промышленность и необходимость поддерживать давление на нефтяных месторождениях закачкой газа. Получается конкуренция различных потребителей внутри одной экономики.

Когда добыча не успевает за пиковым спросом, власти вынуждены выбирать, кому ограничивать поставки. Обычно промышленное предприятие отключить политически и технически проще, чем миллионы домов в мороз.

Санкции бьют не по запасам, а по инвестициям

Новые американские ограничения сами по себе не способны убрать газ из Южного Парса. Их эффект проявляется через финансовую и технологическую сторону отрасли.

Газовому сектору постоянно нужны бурение новых скважин, компрессорное оборудование, модернизация переработки, ремонт трубопроводов и инвестиции в поддержание добычи.

Чем сложнее привлекать капитал и импортировать оборудование, тем дороже становится развитие.

Для зрелых морских проектов вопрос особенно актуален. По мере снижения пластового давления необходимы дополнительные технические решения только для сохранения существующего уровня добычи.

Вот почему государство с огромными запасами способно одновременно испытывать нехватку товарного газа. Геология дает ресурс, но подать его в сеть должны технологии и инфраструктура.

Для мирового рынка проблема тоже неприятная

Иран занимает особое положение на мировом рынке. По запасам газа это сверхдержава, по масштабам международной торговли газом - далеко не эквивалент России, США или Катара.

Значительную часть добычи поглощает огромный внутренний рынок. Санкции дополнительно ограничивали развитие крупномасштабного производства СПГ, необходимого для глобальной морской торговли.

Поэтому возможный внутренний дефицит прежде всего ударит по самому Ирану и соседним рынкам, а не напрямую по Европе.

Однако косвенный эффект шире. Чем меньше потенциальных источников предложения имеет мировой рынок и чем выше риски вокруг Персидского залива, тем чувствительнее становятся цены СПГ.

России здесь особенно радоваться нечему

Теоретически проблемы еще одного крупного производителя поддерживают мировые цены на газ. Для экспортера это может выглядеть благоприятно.

Практически серьезная дестабилизация вокруг Ирана опасна и для российского энергетического сектора. Регион связан с важнейшими морскими маршрутами мировой торговли нефтью и СПГ. Любое расширение конфликта способно увеличить стоимость перевозок, страхования и финансовых операций.

Кроме того, Россия и Иран одновременно являются крупными обладателями газовых запасов и развивают энергетическое сотрудничество. Поэтому долговременное разрушение иранской инфраструктуры Москве объективно не требуется.

Главный вопрос - насколько долгими будут ограничения

Пока иранские власти предупреждают о вероятности перебоев, а не объявляют масштабное нормирование газа по всей стране.

Дальнейшее развитие ситуации зависит от состояния Южного Парса, скорости ремонта поврежденных объектов, интенсивности новых санкций и внутреннего спроса. Перед холодным сезоном последний фактор приобретет особое значение.

Газовая система не любит маленького резерва мощности. Если производство и потребление почти сравнялись, даже локальная авария способна превратить нормальный баланс в дефицит.

Таким образом, предупреждение властей Ирана показывает старую истину газовой отрасли - огромные запасы еще не гарантируют бесперебойного снабжения. Тегеран связывает будущие ограничения с американским санкционным давлением и последствиями атак, а по Южному Парсу заявлена потеря порядка 230 млн кубометров газа. Для Ирана ключевой риск заключается в сочетании высокого внутреннего потребления, повреждения инфраструктуры и затрудненного доступа к инвестициям и технологиям. На мировом рынке последствия пока ограничены, но дальнейшая эскалация вокруг одного из крупнейших газовых регионов планеты способна добавить еще одну премию к цене энергетических рисков.

❗️Популярный в середине 2000-х проект Udaff.com прекратил работу.

Накануне, 26 апреля, на сайте было опубликовано прощальное сообщение:
"Эпоха Udaff.com окончена. Проект закрыт. Мы и так уже тянули дольше, чем это было нужно. Спасибо, что были с нами все эти годы".

На сайте публиковались рассказы без цензуры на любые темы, и, что важно для того времени - была возможность их комментировать. Сленг, который придумали пользователи сайта, - "превед, медвед!", "аффтар жжот", - стал частью рунета.

26 апреля 2026 года интернет-проект Udaff.com объявил о закрытии после 26 лет работы.

В начале 2025 года правительственная комиссия одобрила пакет инициатив Минфина, направленных на пересмотр условий трудовой деятельности иностранных граждан в России. Документы получили поддержку при условии доработки отдельных положений, а их возможное вступление в силу ожидается после прохождения парламентских процедур.

Предлагаемые изменения затрагивают систему фиксированных авансовых платежей, требования к уровню дохода, порядок продления патентов, а также условия привлечения высококвалифицированных специалистов (ВКС).

Главная идея реформы

Ключевой принцип - финансовая устойчивость иностранного работника как обязательное условие легального пребывания. Власти предлагают увязать право на работу и проживание с подтвержденным официальным доходом и регулярной уплатой налогов.

Инициатива вписывается в действующую концепцию миграционной политики до 2030 года и ориентирована на снижение доли низкоквалифицированной трудовой миграции.

Введение обязательных платежей за несовершеннолетних детей

Одним из наиболее обсуждаемых новшеств может стать обязанность уплаты фиксированных авансовых платежей за каждого ребенка иностранного гражданина младше 18 лет, находящегося на территории России.

Ранее подобного требования не существовало.

Размер платежа будет рассчитываться по формуле, аналогичной расчету авансового взноса за самого работника - с учетом:

• базовой ставки,

• регионального коэффициента,

• ежегодного дефлятора.

Таким образом, финансовая нагрузка на семьи с детьми может существенно увеличиться.

Что происходит после достижения 18 лет

После наступления совершеннолетия ребенок иностранного гражданина должен будет:

• либо покинуть территорию РФ,

• либо оформить собственное разрешение на работу,

• либо получить иной правовой статус (например, студенческий).

Продление пребывания на основании родительского патента больше не предполагается.

Привязка патента к уровню дохода

Одним из самых серьезных изменений может стать усиленный контроль за доходами иностранных работников.

Предлагается, чтобы налоговые органы получили право:

• отказать в выдаче патента,

• либо аннулировать действующий документ,

если:

• отсутствуют сведения о доходах,

• заработок ниже прожиточного минимума региона,

• доход на каждого члена семьи не достигает установленного минимума.

Фактически речь идет о переходе к модели, при которой право на работу напрямую зависит от финансовой состоятельности.

Новые требования к подтверждению доходов

Иностранным гражданам, проживающим временно или постоянно, при продлении разрешительных документов потребуется предоставлять подтверждающие документы:

• справки о доходах,

• налоговые декларации,

• сведения из ФНС об уплаченных налогах.

Недостаточный уровень официальных поступлений может стать основанием для отказа в продлении статуса.

Повышение минимальной планки для ВКС

Минфин также предлагает существенно пересмотреть критерии для высококвалифицированных специалистов.

Действующий минимальный уровень оплаты труда (250 тыс. рублей в месяц) признается недостаточным и подверженным злоупотреблениям.

Проект предусматривает разделение ВКС на две категории:

Категория А (примерно от 358 500 руб. в месяц):

• медицинские работники,

• преподаватели,

• научные сотрудники.

Категория Б (примерно от 717 000 руб. в месяц):

• IT-специалисты,

• инженеры,

• управленцы и топ-менеджеры.

Пороговые значения планируется ежегодно корректировать с учетом динамики средней заработной платы в экономике.

Дифференциация ставок по типу работодателя

Базовые размеры фиксированных платежей также предлагается разделить:

• ниже - для трудоустройства в компаниях и у индивидуальных предпринимателей,

• выше - для работы у физических лиц (домашнее хозяйство, уход, бытовые услуги).

Разница объясняется более сложным контролем в частном секторе.

Возможные последствия для бизнеса

Изменения затрагивают не только иностранных работников, но и работодателей. Бизнесу может потребоваться:

• пересмотреть уровень зарплат,

• усилить контроль за документооборотом,

• учитывать финансовую устойчивость кандидатов,

• адаптировать кадровую стратегию.

Особенно чувствительными реформы могут оказаться для компаний, активно привлекающих ВКС.

Потенциальные эффекты реформы

Среди возможных вызовов:

• рост затрат на персонал,

• снижение доступности дешевой рабочей силы,

• увеличение административной нагрузки.

Среди ожидаемых эффектов:

• сокращение теневых схем,

• повышение прозрачности налоговых поступлений,

• изменение структуры миграционного потока в сторону более квалифицированных кадров.

Когда возможны изменения

Окончательные сроки вступления норм в силу будут определены после принятия законопроектов Государственной Думой и подписания Президентом. Предполагается, что запуск может состояться в 2026 году с переходным периодом.

В Минске представили новый графический знак белорусского рубля, сообщило агентство БелТА.

Победителем конкурса на лучший новый графический знак стал Василий Щебетун. Его работа набрала максимальное суммарное количество баллов. Автору вручили сертификат на сумму более $1 тыс.

Минфин России предложил изменить правила возбуждения уголовных дел по налоговым нарушениям. Если инициативу примут, срок, в течение которого государство может привлечь компанию или предпринимателя к ответственности, будет приостанавливаться на время официальной отсрочки по налогам.

Формально - борьба со схемами. На практике - новые риски для обычного бизнеса.

Разбираемся, что именно хотят поменять и чем это грозит.

Как работает система сейчас

Сегодня всё устроено просто: для налоговых преступлений есть предельные сроки давности.

• по менее тяжким составам - 2 года

• по более серьёзным - до 6 лет

Отсчёт начинается с момента нарушения, а не с момента, когда его обнаружили.

Проблема в том, что налоговые проверки, споры, обжалования и суды часто тянутся годами. В итоге государство нередко просто не успевает довести дело до уголовной стадии - сроки истекают.

Что предлагает Минфин

Суть инициативы:
если компания получает официальную отсрочку или рассрочку по налогам, срок давности останавливается.

То есть:

• получил отсрочку →

• таймер "замораживается" →

• отсрочка закончилась →

• отсчёт продолжается

В результате общий период, в течение которого возможно возбуждение уголовного дела, становится длиннее.

По мнению ведомства, это нужно, чтобы отсрочки не превращались в способ "переждать" опасный период.

Почему вообще возникла эта идея

Юристы давно говорят о популярной схеме:

Бюджет теряет деньги, а привлечь виновных становится невозможно.

По оценкам экспертов, подобные истории стоят государству миллиарды рублей в год.

В чём логика Минфина

В других сферах уголовного права похожие механизмы уже есть. Например, если подозреваемый скрывается, срок давности не идёт.

Минфин считает, что налоговые отсрочки - это тоже своего рода "искусственное затягивание", и хочет закрыть эту лазейку.

Кому это выгодно Государству

Очевидно: появляется больше времени на расследование, меньше "проваленных" дел, выше собираемость.

Честному бизнесу - неоднозначно

С одной стороны, рынок станет более равным: схемы с "пережиданием" потеряют смысл.

С другой - появляется новый источник неопределённости.

Где начинаются риски

Вот тут и начинается самое интересное.

1. Долгая "подвешенность"

Если компания получает отсрочку из-за кассового разрыва, кризиса или форс-мажора, она автоматически увеличивает период, в течение которого над ней висит риск уголовного преследования.

Это бьёт по:

• инвестиционной привлекательности

• репутации

• переговорам с банками

• сделкам MA

2. Возможность давления

Если процедура "заморозки" будет прописана размыто, ФНС получит мощный рычаг давления:
"Не согласны с нашим решением? Хорошо, но срок мы вам остановим".

3. Отказ от легальных инструментов

Компании могут начать избегать законных отсрочек, даже если они им реально нужны. Это чревато кассовыми разрывами, просрочками, банкротствами.

Что предлагают юристы

Профессиональное сообщество настаивает, что без чётких ограничений эта система станет опасной.

В закон должны быть встроены:

• закрытый список оснований для остановки сроков

• максимальная длительность "паузы"

• обязательный судебный контроль

• прозрачная процедура обжалования

Без этого риски перекоса в пользу государства слишком высоки.

Что делать бизнесу уже сейчас

Даже если закон ещё не принят, к нему стоит готовиться.

1. Провести налоговый аудит

Посмотреть, где есть слабые места за последние 5-6 лет.

2. Оценить текущие отсрочки

Понять, насколько они увеличивают потенциальные риски.

3. Усилить документооборот

Добросовестность должна быть не на словах, а в бумагах.

4. Пересмотреть подход к отсрочкам

Иногда кредит или факторинг безопаснее, чем "удлинённый" уголовный риск.

Итог

Инициатива Минфина выглядит логично: государство пытается закрыть лазейки для уклонения от ответственности.

Но в текущем виде идея несёт серьёзные риски для добросовестных компаний. Если механизм будет прописан неаккуратно, он может превратиться из инструмента справедливости в инструмент давления.

Главный вопрос - не в самой "паузе", а в том, как именно её оформят в законе.

"Принимаются меры по частичному ограничению звонков в данных иностранных мессенджерах. Никаких иных ограничений их функционала не вводится", - говорится в сообщении.

Отмечается, что меры принимают для противодействия преступникам.

Ранее в пресс-службе МВД России заявили, что большая часть преступлений с использованием соцсетей и мессенджеров совершается через Telegram и WhatsApp.

* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.

Этот вопрос позже также обсудят на встрече ответственных послов ЕС в так называемом Комитете по политике и безопасности (PSC).

А окончательное решение по нему должно быть принято до конца ноября, когда истекает мандат Европейской учебной миссии, по которому украинских военных обучают на территории ЕС. В основном это происходит на территории Германии и Польши.

Расширение же действия мандата закрепляет официальный статус военнослужащих ЕС в участии в военном конфликте на Украине.

Неофициальные дебаты по этому вопросу уже состоялись в начале июля, и тогда они выявили ряд серьёзных противоречий. Мнения разделились. Франция вместе со странами Балтии и Польшей требует пойти навстречу Киеву и посылать инструкторов на Украину, в то время как Германия, Австрия, Словения, Венгрия и Мальта выступают категорически против такого решения, разумно предполагая, что оно приведёт к ещё большей эскалации и непредсказуемым последствиям.

Глава Военного штаба ЕС принял сторону Франции и выступает за обучение на территории Незалежной. По имеющейся информации, ВСУ ожидают пополнение в 150 тыс. мобилизованных, высококачественная подготовка которых должна компенсировать преимущество в людском ресурсе со стороны России.

В то же время все сходятся на огромных рисках такого решения. Например, угроза жизни для инструкторов во время их нахождения на территории Украины названа "критической". Это связано с тем, что Россия с помощью баллистических ракет и беспилотников способна обстреливать любое место на территории Украины.

И тут за примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить, как в июле Россия одним ударом "Искандера" уничтожила 50 иностранных инструкторов и наёмников под Харьковом.

Поэтому не мешает горячим головам в ЕС ещё раз вспомнить слова председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, который заявил, что если инструкторы прибудут на Украину и будут обучать там войска, то они станут законной целью для Вооруженных сил и будут уничтожены. У России просто не останется иного выбора.

"На заседании, завершившемся 22 марта 2023 года, комитет по денежно-кредитной политике Банка Англии большинством голосов (семь против двух) проголосовал за повышение банковской ставки на 0,25 процентного пункта, до 4,25%. Два члена предпочли сохранить банковскую ставку на уровне 4%", - говорится в распространенном в четверг заявлении регулятора.

Повышение ставки на это значение широко ожидалось аналитиками. Как пишет газета The Times, вероятность такого решения оценивалась в 95,8%. При этом еще на прошлой неделе шансы подобного развития событий не превышали 25%. Ситуация изменилась после неожиданного скачка инфляции в феврале. Как сообщила в среду Национальная статистическая служба Соединенного Королевства, рост цен в стране составил 10,4% после трех снижений подряд при цели Банка Англии в 2%.

Банковская система устойчива

Относительно последних потрясений в мировой банковской сфере после банкротства американского Silicon Valley Bank и слияния швейцарских банков UBS и Credit Suisse регулятор заверил, что "банковская система Великобритании остается устойчивой", демонстрирует хорошие показатели ликвидности и возможности "для продолжения поддержки экономики в широком диапазоне экономических сценариев, включая период более высоких банковских ставок". Банк Англии не исключил возможности продления цикла повышения ставок, начатого в декабре 2021 года, если экономические условия этого потребуют.

Действия Банка Англии повторили шаги, которые ранее были предприняты Федеральной резервной системой США, поднявшей накануне ставку на 25 б. п., до 4,75-5,0%, и Европейского центрального банка, который 16 марта увеличил базовую процентную ставку на 50 б. п., до 3,5%. Ставки подняли и центральные банки Швейцарии и Норвегии.

Следующее заседание комитета запланировано на 11 мая.

Такая бегущая срока появилась в украинском новостном выпуске на ТВ.

Президент США Байден не увидел доказательств в словах Зеленского о ракетах в Польше

Президент США Джо Байден ответил на заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что ракеты, упавшие в Польше, не были украинскими, передает Reuters.

"Это не доказательство", - сказал американский лидер.

Например на 02:24. На самом деле это США "erase a sovereing nation" from the map others.

Например.

США erased Ливию фром the map. При этом, стерли Ливию не ластиком со школьной контурной карты, а стерли бомбами. И этот список, что творит США в мире, можно продолжать очень долго.

В ряде российских сахарных заводов начали устанавливать цены в долларах, предлагая производителям расплачиваться за него рублями, но по действующему курсу валют. Информацию приводит "Известия", ссылаясь на письмо ассоциации "Русбренд" в ФАС, которая в настоящее время проводит проверку по данному вопросу.

Так, в "Русбренде" отметили, что цены на сахар выросли на 60-70% без указания причин. В организации рассказали, что сахар активно используется при приготовления различных продуктов, поэтому увеличение его цены может повлиять на возможности многих предприятий. При этом выбор других поставщиков ограничен из-за высокого уровня экономической концентрации рынка сахара в РФ.

Ранее мы сообщали о том, что цены на продукты питания в РФ выросли более чем на 2% вторую неделю подряд.

Международный суд ООН вынес решение об обеспечительных мерах по делу Украины против России. Он потребовал от Москвы остановить военную операцию.