После оправдания Трампа в сенате Майклу ван дер Вину поступило около сотни угроз убийством, в его доме разбили стекла, а участок исписали оскорбительными надписями. Адвокат заявил, что просто делал свою работу Надпись перед домом адвоката Трампа Майкла ван дер Вина в Филадельфии (Фото: Tiger Williams / Inquirer)

Адвокат Дональда Трампа Майкл ван дер Вин, защищавший экс-президента по делу о втором импичменте, заявил, что после голосования ему начали поступать угрозы убийством. Об этом сообщает The Hill.

Ван дер Вин рассказал, что после голосования в сенате, в результате которого не удалось набрать достаточно голосов для обвинения, его дом в Филадельфии подвергся нападению.

"На мой дом напали. Я бы предпочел не вдаваться в подробности, потому что это может привести к новым нападениям. Но вы знаете, мне поступила почти сотня угроз убийством", - сообщил адвокат.

Сенат оправдал Трампа по делу об импичменте Политика

По его словам, в его доме разбили окна и написали краской оскорбления. Ван дер Вин отметил, что не является политиком и всего лишь выполнял свою работу. "Я судебный адвокат и представляю интересы людей в суде. Это то, чем я занимаюсь. Я люблю это делать. И я разочарован, что моя работа привела к такому результату", - объяснил защитник.

Газета The Philadelphia Inquirer опубликовала фотографии дома адвоката. На них видно, что на подъездной дорожке красной краской из баллончика написано слово "Предатель". Кроме того, перед адвокатским бюро в центре города собрались несколько демонстрантов, называвших ван дер Вина фашистом.

Как пишет Associated Press, полиция Уэст-Уайтленда (пригород Филадельфии) зафиксировала акты вандализма на участке адвоката Трампа. Однако пока что правонарушители не задержаны.

Вечером 13 февраля в сенате США прошли финальные слушания по делу об импичменте Трампу за подстрекательство к беспорядкам в Вашингтоне 6 января. В результате "за" высказались 57 сенаторов (в том числе, семеро республиканцев), 43 проголосовали "против". Для объявления импичмента требовалось минимум 67 голосов.

Трамп стал единственным президентом в истории Соединенных Штатов, которому импичмент объявляли дважды. Из-за провала обвинения он может в будущем занимать госдолжности и выдвигаться на выборы. Сам Трамп после итогового голосования пообещал в скором времени вернуться на политическую арену.

Несмотря на оправдательное решение, демократы и республиканцы в конгрессе США заявили, что вина за штурм Капитолия в январе лежит на Трампе, который подстрекал своих сторонников к беспорядкам.

Советник по здравоохранению итальянского региона Лацио Алессио Д'Амато подчеркнул, что время является "фундаментальным фактором" в борьбе с коронавирусом, и заявил, что российский "Спутник V", скорее всего, станет одним из средств, которые использует Рим, чтобы ускорить программу вакцинации страны. Он добавил, что Италия сможет быстро получить альтернативную вакцину, "сократив время на бюрократические процедуры" на фоне борьбы ЕС за обеспечение адекватных поставок.

Г-н Д'Амато сказал телеканалу RT: "В данном случае мы должны сосредоточиться не на происхождении вакцины, а на эффективности результатов тестов. И мы должны спешить, потому что в вечной борьбе между вирусами и людьми время является фундаментальным фактором. Мы можем быстро изучить альтернативы контрактам, уже подписанным в Европе. Среди них, безусловно, российская вакцина „Спутник V"".

"Мы попросим провести тестирование „Спутника V" как можно быстрее, ограничив время на бюрократию, - пояснил он. - Ведь это вакцина, которую уже применяют во многих странах мира".

Это происходит из-за того, что ЕС из-за проблем с поставками от компаний "АстраЗенека" (AstraZeneca) и "Пфайзер" (Pfizer) не может развернуть масштабную вакцинацию против коронавируса.

В результатах клинических исследований с участием 20 000 участников было установлено, что "Спутник V" эффективен на 91,6% от клинических проявлений коронавируса.

Канцлер Австрии Себастьян Курц также заявил, что его страна будет приветствовать китайские и российские вакцины, поскольку государства ЕС не в состоянии ускорить внедрение своих вакцин.

В интервью немецкой газете "Вельт" (Welt am Sonntag) г-н Курц сказал: "Речь идет о том, чтобы как можно скорее получить безопасную вакцину. И дело не в том, кто их делает. Австрия, безусловно, постарается предоставить производственные мощности соответствующим национальным фирмам, если российские и китайские производители это одобрят".

Он добавил: "Это точно так же, как делают производители из других стран".

Г-н Курц также заявил, что рассмотрит возможность получения российской вакцины, если она будет одобрена регулирующими органами ЕС.

Он сказал: "Единственное, что важно, - это их эффективность, их безопасность и их быстрая доступность, а не геополитическая борьба".

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что открыта для использования вакцины российского производства "Спутник V".

Два дальних бомбардировщика Ту-22М3 Воздушно-космических сил (ВКС) России выполнили сегодня, 10 февраля, полет над водами Черного моря. Находившиеся там два американских ракетных эсминца USS Donald Cook ("Дональд Кук") и USS Porter ("Портер") взяли курс на пролив Босфор, чтобы покинуть акваторию моря.

В Минобороны РФ заявили, что это был "плановый полет над нейтральными водами Черного моря".

"Продолжительность полета составила более пяти часов. Истребительное сопровождение обеспечивали экипажи объединения ВВС и ПВО Южного военного округа", - отметили в военном ведомстве.

В Минобороны также подчеркнули, что летчики дальней авиации регулярно выполняют полеты над нейтральными водами Арктики, Северной Атлантики, Тихого океана, Черного и Балтийского морей. Все полеты самолетов ВКС России выполняются в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства.

EADaily добавляет: обеспечение полета российских ракетоносцев Ту-22М3 осуществлял самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) А-50.

По информации 6-го флота ВМС США (United States Sixth Fleet), первым Черное море покинул ракетный эсминец USS Porter, утром он прошел проливом Босфор в Мраморное море. Напомним, что корабль находился там 12 дней. Примерно спустя час вслед за ним курсом в Мраморное море ушел USS Donald Cook, он провел в Черном море 17 дней.

Сообщается, что оба эсминца следуют в Эгейское море. Накануне, 9 февраля, они приняли участие в совместных с турецкими кораблями учениях в районе военно-морской базы Турции "Эрегли".

Те, кто следят за деятельностью оппозиционного блогера Алексея Навального, отмечают, что его роль возросла, как никогда прежде, а цель - иностранное вмешательство и максимальный подрыв избирательного процесса в России осенью.    

Гонка началась! Всего через три дня после инаугурации американского президента Джозева Байдена Москва получила серьезное послание, которое, как она уверена, отправлено прямо из Белого дома. Тысячи демонстрантов вышли на улицах российской столицы и других крупных городов. Все они требуют одного: "Освободите Алексея Навального, задержанного 17 января!" В этом им помогло посольство Соединенных Штатов в Москве, которое опубликовало на своем сайте детальный маршрут протеста и информировало о том, что он завершится у стен Кремля. Как было заявлено, посольство поступило так для защиты американских граждан и в тот день не рекомендовало им передвигаться по центру города. В российском правительстве считают по-другому: список опубликовал, чтобы демонстранты знали, куда им двигаться. Российские власти считают действия американских коллег подстрекательством к незаконным насильственным деяниям, отмечая, что даже сами организаторы не публиковали такой детальный перечень мест для массовых сборов.

Протесты против Путина всегда приветствуются

Популярный российский блогер Алексей Навальный, переформатированный в политика и диссидента, после пяти месяцев, проведенных на лечении в Германии, решил вернуться домой. Его немедленно арестовали и отправили в тюрьму. На немецких курортах, где он якобы восстанавливался после отравления нервно-паралитическим веществом "Новичок" и снимал провокационные фильмы с призывами к свержению Владимира Путина, Навальный совсем забыл, что в Берлин его отправили с личного разрешения российского лидера. Дело в том, что "диссидент" еще не отбыл условное наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы, которое ему назначили за хищения у иностранных партнеров, работающих в России, в размере, согласно обвинению, нескольких сотен тысяч американских долларов.

Поскольку блогер не вернулся в Россию до 30 декабря, как было предписано, его объявили в розыск. Заключения сразу после появления на родине было не избежать. По словам самого Навального, он знал, что так и будет. Но тогда встает, пусть и несколько наивный, вопрос: если он знал, то почему не придерживался джентельменского договора с государством, которое по просьбе его семьи, по гуманитарным причинам и ради лечения позволило ему временно покинуть страну, хотя на тот момент он отбывал условное наказание? Поскольку он не ответил на этот вопрос, можно заключить, что возвращался он не ради того, чтобы его арестовали в начале года, когда в России предстоят парламентские выборы. После него, в прошлую субботу, были задержаны еще три тысячи его активистов, которые вышли на протест из-за "нарушения прав Алексея Навального". Но никто в России не протестует против того, что Навальный нарушил условия наказания, и так же об этом молчат сотни западных СМИ. Хотя кого вообще волнует нарушение российского законодательства!

Точно так же никогда не приходили новости о судебных процессах по делам Навального, в ходе которых его осудили за хищения, растраты и злоупотребление служебным положением. Нужно отметить, что Европейский суд по правам человека, куда адвокаты Навального регулярно подавали апелляции, всегда опровергал вердикты российских судов и требовал их пересмотреть или отменить. Еще в 2009 году было установлено, что Навальный, являясь советником мэра Кирова, со своей компанией украл десять тысяч кубометров леса, принадлежавшего государству. Суд дал ему лишь условный срок, вероятно, приняв во внимание, что речь идет об "известном критике Владимира Путина". Будь Навальный обыкновенным вором, как и тысячи других, а не самозваным лидером оппозиции, сидеть ему годами за решеткой. Однако, судя по всему, суд смягчился под давлением и вынес блогеру только условное наказание.

По-видимому, он воспринял это как стимул для дальнейшего нарушения закона. И к тому же он призывает своих сторонников. Многих из них задержали в субботу из-за участия в незаконном и несанкционированном митинге, однако в воскресенье 24 января почти всех отпустили по домам. Запрета на демонстрацию сторонников Навального как таковую нет, просто действует общий режим, запрещающий собрания из-за пандемии коронавируса. Сейчас такой режим действует почти во всех странах мира. Порог толерантности к массовым протестным собраниям в период пандемии особенно низок в западных странах. Лучший пример - инаугурация президента Байдена, когда малочисленные официальные лица собрались на открытом пространстве, в масках и держались на безопасной дистанции в нескольких метрах друг от друга. Гражданам запретили присутствовать на торжественном мероприятии, объяснив это эпидемиологическими мерами. Однако причина была и в обеспокоенности, вызванной протестами, устроенными сторонниками Дональда Трампа шестого января из-за фальсификаций на выборах. Причем власти обозвали участников протестов "террористами".

Конечно, на протестных собраниях и демонстрациях невозможно обеспечить такие же меры безопасности, как на инаугурации президента Соединенных Штатов. И это единственная причина, по которой митинг в поддержку Навального не был одобрен. Правда, что интересно, немецкие власти разрешили нескольким сотням сторонников Навального беспрепятственно пройти 23 января по центру Берлина и даже протестовать перед резиденцией канцлера Ангелы Меркель, хотя к аналогичным собраниям по другим, "отечественным", поводам относятся куда строже. Ну да ладно. Такова немецкая внутренняя политика, и свою роль тут, конечно, играют сложные отношения между Берлином и Вашингтоном. Протесты против Путина Запад всегда поддерживает. Особенно они "полезны" ему в последние годы, хотя ситуация такова, что в левой руке Запад держит транспарант против "русского диктатора", а правой - подписывает с ним договоры на десятки и сотни миллиардов евро. Между Навальным и "Северным потоком" Берлин выбирает - и то, и другое! Так он отстаивает собственные интересы. При Трампе это получалось. Посмотрим, что на это скажут Джозеф Байден и его команда.

Все маски сброшены

Чему и кому служит Навальный? Если кто-то думает, что его роль - победить на выборах и прийти к власти, то он ошибается. Навальный не может да и не хочет этого делать. Путин - неприкосновенный лидер в России, его признают и уважают широкие народные массы и круги руководящей элиты. Поэтому Западу и нужен такой человек, как Навальный, который будет годами подрывать и постепенно разъедать авторитет Путина, чтобы, когда начнется великая революция вроде Февральской 1917 года, в верхах сложилось хотя бы негласное мнение, что президента защищать не нужно. Однако и такой сценарий весьма призрачен и маловероятен в ближайшем будущем. Единственное, что его могло бы приблизить - это серия ошибок российского лидера, хотя до сих пор он не грешил ошибочными расчетами. Он шел на определенные шаги всегда вовремя и действовал эффективно. Поэтому он так не устраивает западные центры власти. Если бы он вел себя, как Горбачев или Ельцин, то получил бы, наверное, Нобелевскую премию.

А так он "получил" Навального. Те, кто следят за деятельностью оппозиционного блогера Алексея Навального, отмечают, что его роль возросла, как никогда прежде. Обвинения в "убийстве" Навального (хотя он живее и активнее, чем когда-либо), предъявление мнимых доказательств путинских хищений и коррупции, а также обращение к нему без всякого уважения (а ведь этот человек возродил Россию и вновь сделал ее одной из сильнейших держав мира) - все это подтверждает, что маски сброшены. Сейчас цель заключается в иностранном вмешательстве и максимальном подрыве избирательного процесса в России осенью. А также и до, и после. Это не удивляет, если понимать, что "непослушный" российский лидер причиняет западным центрам власти массу проблем и головную боль. Теперь они явно решили идти до конца и рассчитывают в этом на поддержку Байдена.

Но что это за таинственные влиятельные круги? В обществе много говорили и даже прямо обвиняли Навального в сотрудничестве с американскими спецслужбами. Однако уместнее сослаться на самого оппозиционера и на данные, которые он презентует. Так, многое можно узнать из его последнего фильма "Дворец для Путина", в котором он обвиняет президента в том, что на украденные у граждан деньги он построил себе великолепный комплекс на берегу Черного моря стоимостью несколько миллиардов долларов. Прежде всего, сам фильм и его производство обошлись примерно в "половину" этой суммы. На фильм ушло много денег, привлекались сотни ангажированных "специалистов" разного профиля, прежде всего из спецслужб. Трудно себе представить, что у Навального и "его команды" были такие материальные средства и экспертный пул, каких нет у некоторых малых государств.

Помимо множества фотографий, обработанных в фотошопе, на которых видна вся роскошь и богатство виллы российского президента, а также сложных для понимания "коррупционных схем", из которых ясно, что Путин "украл много денег", в самом конце этого двухчасового фильма появляется список организаций, которые официально участвовали в проекте. Кроме российских оппозиционных СМИ, ежедневных и еженедельных газет, а также телеканалов, которые по закону объявлены в России иностранными агентами из-за зарубежного финансирования, в этом впечатляющем списке значатся и известные западные центра медиа- и пропагандистской власти. Некоторые из этих организаций работают таким же образом и в нашей стране. Отсюда вывод, что подлинное авторство всех тяжких обвинений в адрес Путина больше не скрывается. Сам Навальный в конце отмечает, что его "Фонд борьбы с коррупцией"* (является НКО-иноагентом) объявлен в России иностранным агентом, но при этом подчеркивает, что "не согласен с этим" и что это сделано для того, чтобы помешать его деятельности.

Вероятно он прав: получение зарубежных средств и финансирование медиа- и политических компаний не было бы проблемой, если бы к этому одинаково относились по всему миру и если бы эти "гранты" не выделяли те, кто считает независимые СМИ в своей собственной стране "шпионами" и кто вводит против них цензуру в своих сетях. Там Дональда Трампа, главу государства, чуть не линчевали из-за аналогичных обвинения, а граждан, поддерживающих его, объявили террористами и агрессивным сбродом. Поэтому Навальному придется немного посидеть за нарушение закона. И все то, за что его судили много лет и на что смотрели сквозь пальцы, пока он присваивал миллионы, теперь послужит отягощающим обстоятельством. Байден может быть, да и Путин тоже.

В России решение заблокировать аккаунт Дональда Трампа в Твиттере критикуют как в оппозиции, так и среди сторонников Кремля. Попытки контролировать контент в социальных сетях в России часто считают политической цензурой. Подобный черно-белый взгляд на проблему - наследие советских времен.

В России, как и во многих других бывших коммунистических странах, люди часто гордятся тем, что свободны от оков политической корректности. Произнося слово "негр" или отпуская шуточки про блондинок, они, по их мнению, демонстрируют свободу слова. А на любую попытку подискутировать о расизме и сексизме часто отвечают обвинениями в цензуре.

В то же время социальные сети - жизненно важная платформа для жестоко притесняемой российской оппозиции. Наиболее выдающийся ее лидер Алексей Навальный никогда не стал бы тем, кто он есть сейчас, без социальных сетей (и того факта, что Кремль слишком поздно осознал значение интернета). Поэтому нет ничего удивительного, что в России очень возмутились решением компании Twitter заблокировать аккаунт Трампа. Навальный опубликовал в Твиттере длинный тред, где объясняет, почему блокировка Трампа - это ошибка.

"Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твиттер никого не банит (правда я и не требую этого). Здесь совершенно спокойно существую аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро). В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицали коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп. Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры", - написал Навальный на русском и английском языках.

Среди прочих Навального поддержал и критик Путина олигарх Михаил Ходорковский. Он написал в Твиттере, что "неожиданно" придерживается того же мнения по поводу свободы слова.

"А некоторые наши друзья на другой позиции", - констатирует Ходорковский.

Один из них - активист российской оппозиции и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Он написал у себя на странице, что россияне слишком мало знают американскую политику.

"Большинством решение руководства американской социальной сети однозначно воспринимается как факт цензуры. На мой взгляд, подобная оценка слишком прямолинейна и связана с незнанием конкретных особенностей американской политики", - пишет Каспаров.

Лояльные к Кремлю журналисты тоже критикуют решение заблокировать Трампа. Например, Владимир Соловьев, один из самых опытных членов кремлевской пропагандистской машины, говорит, что Twitter пошел против американской конституции.

И Навальный, и многие других оппозиционеры уверены, что случившееся - настоящий подарок для Кремля.

Михаил Светов, например, сказал ресурсу znak.com, что, ссылаясь на произошедшее с Трампом, Путин теперь сможет закрывать любые интернет-платформы. Светов - ведущий член Либертарианской партии, которая проповедует максимальную свободу и минимальное вмешательство со стороны государства.

Советский опыт засел глубоко. Когда западный мир вводит разные ограничения на поведение власть имущих, россиян раздражает моральный подтекст. Они тут же связывают такие вещи с глупым и лицемерным советским руководством, обожавшим морализаторство. Предысторию нынешнего инцидента - вплоть до прошлой недели Твиттер разрешал Трампу публиковать кучу лжи, неоднократно делая ему предупреждения, - принимать во внимание не хотят.

В бывших коммунистических странах люди не привыкли к атмосфере дискуссий, основанных на неписанных законах и добровольном самоконтроле. Опыт насквозь идеологизированного общества, где каждое высказанное мнение должно получать одобрение свыше, заставляет людей занять позицию, полностью отрицающую любые ограничения.

Популярный российский блогер Илья Варламов пишет, что "Трампа просто кинули в печь".

"Все происходящее - это, конечно, наступление на свободу слова, на все те ценности, которые мы привыкли считать основой демократии", - считает Варламов.

В заголовке этого текста - русское ругательство, перевести которое на шведский затруднительно. Такой у Варламова способ обозначить, что уж он-то себя цензурировать точно не позволит.

Лондонский суд вынесет 4 декабря решение по делу об экстрадиции в США основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Как сообщили ТАСС в министерстве юстиции Соединенного Королевства, вердикт огласит судья Ванесса Барайтсер.

Под ее председательством это дело рассматривалось в прошлом году: в феврале в Королевском суде Вулиджа на юго-востоке Лондона и в сентябре-октябре в столичном Центральном уголовном суде Олд-Бейли.

Американский Минюст выдвинул в отношении австралийца 18 уголовных обвинений, по которым в совокупности ему грозит до 175 лет тюремного заключения. Ассанжу, в частности, инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в истории США случаем раскрытия секретной информации.

Перед Барайтсер не стоит задача вынести вердикт по предъявленным основателю WikiLeaks обвинениям, то есть постановить, виновен ли он, однако ей нужно решить, соответствует ли запрос Вашингтона действующему с 2007 года британо-американскому соглашению об экстрадиции.

Если запрос властей США будет удовлетворен, то санкцию на выдачу Ассанжа должна предоставить глава МВД Великобритании Прити Пател. Но и в этом случае у адвокатов австралийца останется возможность оспорить решение в Высоком суде Лондона, а затем и в Верховном суде или Европейском суде по правам человека. Соответственно, апелляцию на решение суда может подать и сторона обвинения, если в экстрадиции ей будет отказано. Таким образом, вне зависимости от сегодняшнего решения точка в деле поставлена не будет, а его рассмотрение может занять еще не один год.

Журналисты американской ежедневной газеты The New York Times обнародовали детали кибератак на государственные органы США, ответственность за которые приписывается России.

"Масштабная хакерская атака на государственные структуры США... в середине декабря, могла затронуть 250 сетей. Это значительно больше, чем было известно первоначально... Во время нападения были использованы серверы в США... Адатчики „раннего оповещения" о взломах, которые киберкомандование и Агентство национальной безопасности разместили в сетях, не сработали", - сообщает издание.

Сербский фармрегулятор выдал разрешение на применение российской вакцины от коронавируса "Спутник V". Об этом сообщил в четверг, 31 декабря, представитель фармрегулятора Павле Делич.

Запомнить все: каким был 2020-й для тех, кто его пережил "Известия" - о том, что произошло в уходящем году и что это для нас означает

Он заявил, что вакцина соответствует всем условиям, установленным законодательством и правовыми актами, что подтверждает ее качество, эффективность и безопасность, передает агентство Tanjug.

Отмечается, что разрешение выдано на ввоз 2,4 тыс. доз российской вакцины.

Накануне госсекретарь минздрава Сербии Мирсад Джерлек сообщил, что применение вакцины "Спутник V" в Сербии ожидается после Нового года.

Президент Сербии Александр Вучич 20 декабря заявил, что в стране рассматривают возможность совместного производства "Спутника V".

В середине декабря министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что Россия и Сербия подтвердили намерение развивать сотрудничество для борьбы с коронавирусом. Специалисты двух стран находятся в контакте по поводу разработок и производства вакцины от COVID-19.

Первая в России и мире вакцина против коронавируса была зарегистрирована 11 августа. Препарат "Спутник V" разработан специалистами Центра имени Гамалеи.

По словам Байдена, отказывающийся подписать документ об экономической помощи Трамп демонстрирует безответственность, которая ведет к разрушительным последствиям.

"Мрачное настроение президента Дональда Трампа ухудшается - и страна страдает от его гнева, - анализирует действия нынешнего главы Белого дома CNN. - Разъяренный из-за признания лидерами республиканцев в Сенате того, что он проиграл избранному президенту Джо Байдену, Трамп до сих пор отвергал пакет стимулирующих мер в связи с коронавирусом, о котором они договорились с демократами и его собственной администрацией, лишая миллионы американцев без пособия по безработице и ставя в неловкое положение своих бывших политических союзников".

Конгресс уже одобрил пакет антикризисных мер объемом около $900 млрд долларов. В частности, в соответствии с этими мерами предполагается увеличение пособия по безработице вплоть до марта. Также предусмотрены единовременные выплаты американцам в размере 600 долларов. 

Как отмечает Reuters, после долгих споров республиканцы и демократы в конце концов согласились на этот пакет при поддержке Белого дома. Трамп, который 20 января передает власть избранному президенту-демократу Джо Байдену, не возражал против условий сделки до того, как Конгресс проголосовал за нее в понедельник вечером. Но после этого Трамп стал выражать недовольство, что законопроект слишком много денег выделяет на культурные проекты и иностранную помощь, в то время как предоставление стимулирующих чеков на 600 долларов миллионам американцев, пострадавших от пандемии, слишком незначительно. Поэтому Трамп заявил, что следует увеличить выплаты до $2000. Настаивая на своем, нынешний глава Белого дома пригрозил в ином случае наложить вето на законопроект.

"Я просто хочу, чтобы наши замечательные люди получили 2000 долларов, а не жалкие 600 долларов, которые сейчас внесены в счет", - написал Трамп в субботу в Твиттере из Палм-Бич (Флорида), где он проводит отпуск.

"Республиканцы должны прекратить играть в свои игры, пока американцы голодают", - подвергла резкой критике действия президента сенатор от Демократической партии Элизабет Уоррен. А Джо Байден напомнил, что если действующий глава государства немедленно не подпишет законопроект, то около 10 миллионов американцев могут остаться без пособий по безработице.

"Это день после Рождества, и миллионы семей не знают, смогут ли они свести концы с концами из-за отказа президента Дональда Трампа подписать закон об экономической помощи, одобренный Конгрессом подавляющим и двухпартийным большинством", - заявил Байден.

Пакет экономической помощи должен быть принят в рамках утверждения бюджета на следующий финансовый год. Если Трамп не подпишет документ до 28 декабря, это приведет к "шатдауну", приостановке работы американского правительства. Напомним, что из-за противоречий вокруг бюджета на рубеже 2018-2019 годов возникла ситуация с "шатдауном", длившаяся рекордные в истории Соединенных Штатов пять недель.

Так что частичное закрытие правительственных учреждений может начаться уже во вторник, что поставит под угрозу доходы миллионов государственных служащих, если Конгресс не согласует до этого законопроект о временном государственном финансировании.