По его мнению, беспорядки 6 января были спланированы и координировались. Избранный президент назвал их участников экстремистами и внутренними террористами и заявил, что их спровоцировал Трамп Фото: Brandon Bell / Reuters

Беспорядки на Капитолийском холме были спланированы и координировались, заявил избранный президент США Джо Байден. При этом он считает, что их участников спровоцировал действующий президент Дональд Трамп.

"Это преступное нападение было спланированным и скоординированным. Его осуществили политические экстремисты и внутренние террористы, которых подстрекал к насилию президент Трамп", - говорится в заявлении Байдена.

Video

Он также назвал беспорядки "вооруженным восстанием против США" и призвал привлечь виновных к ответственности.

Байден упомянул текущее обсуждение импичмента Трампа и выразил надежду на то, что сенат займется этим вопросом, не отвлекаясь от других срочных дел, касающихся страны.

За несколько часов до этого палата представителей США утвердила импичмент Трампа. Его инициировали демократы, которые посчитали, что своими высказываниями о нечестности прошедших выборов и нарушениях, а также утверждениями о своей победе Трамп подстрекал своих сторонников к восстанию.

Теперь вопрос импичмента рассмотрит сенат, который и будет определять, виновен ли президент. Лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл уже заявил, что вердикт по делу Трампа точно не будет вынесен до инаугурации Байдена, которая запланирована на 20 января. По закону суд над президентом может продолжаться и после того, как он оставит должность.

Сам Трамп после прошедших 6 января беспорядков несколько раз осуждал насилие и нарушение закона его участниками. Он также заявлял, что всех виновных необходимо привлечь к ответственности.

Теперь власти США опасаются новых беспорядков на фоне будущей инаугурации. Для того чтобы сохранить в городе порядок, они усилили охрану Капитолия силами Нацгвардии.

В России решение заблокировать аккаунт Дональда Трампа в Твиттере критикуют как в оппозиции, так и среди сторонников Кремля. Попытки контролировать контент в социальных сетях в России часто считают политической цензурой. Подобный черно-белый взгляд на проблему - наследие советских времен.

В России, как и во многих других бывших коммунистических странах, люди часто гордятся тем, что свободны от оков политической корректности. Произнося слово "негр" или отпуская шуточки про блондинок, они, по их мнению, демонстрируют свободу слова. А на любую попытку подискутировать о расизме и сексизме часто отвечают обвинениями в цензуре.

В то же время социальные сети - жизненно важная платформа для жестоко притесняемой российской оппозиции. Наиболее выдающийся ее лидер Алексей Навальный никогда не стал бы тем, кто он есть сейчас, без социальных сетей (и того факта, что Кремль слишком поздно осознал значение интернета). Поэтому нет ничего удивительного, что в России очень возмутились решением компании Twitter заблокировать аккаунт Трампа. Навальный опубликовал в Твиттере длинный тред, где объясняет, почему блокировка Трампа - это ошибка.

"Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твиттер никого не банит (правда я и не требую этого). Здесь совершенно спокойно существую аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро). В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицали коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп. Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры", - написал Навальный на русском и английском языках.

Среди прочих Навального поддержал и критик Путина олигарх Михаил Ходорковский. Он написал в Твиттере, что "неожиданно" придерживается того же мнения по поводу свободы слова.

"А некоторые наши друзья на другой позиции", - констатирует Ходорковский.

Один из них - активист российской оппозиции и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Он написал у себя на странице, что россияне слишком мало знают американскую политику.

"Большинством решение руководства американской социальной сети однозначно воспринимается как факт цензуры. На мой взгляд, подобная оценка слишком прямолинейна и связана с незнанием конкретных особенностей американской политики", - пишет Каспаров.

Лояльные к Кремлю журналисты тоже критикуют решение заблокировать Трампа. Например, Владимир Соловьев, один из самых опытных членов кремлевской пропагандистской машины, говорит, что Twitter пошел против американской конституции.

И Навальный, и многие других оппозиционеры уверены, что случившееся - настоящий подарок для Кремля.

Михаил Светов, например, сказал ресурсу znak.com, что, ссылаясь на произошедшее с Трампом, Путин теперь сможет закрывать любые интернет-платформы. Светов - ведущий член Либертарианской партии, которая проповедует максимальную свободу и минимальное вмешательство со стороны государства.

Советский опыт засел глубоко. Когда западный мир вводит разные ограничения на поведение власть имущих, россиян раздражает моральный подтекст. Они тут же связывают такие вещи с глупым и лицемерным советским руководством, обожавшим морализаторство. Предысторию нынешнего инцидента - вплоть до прошлой недели Твиттер разрешал Трампу публиковать кучу лжи, неоднократно делая ему предупреждения, - принимать во внимание не хотят.

В бывших коммунистических странах люди не привыкли к атмосфере дискуссий, основанных на неписанных законах и добровольном самоконтроле. Опыт насквозь идеологизированного общества, где каждое высказанное мнение должно получать одобрение свыше, заставляет людей занять позицию, полностью отрицающую любые ограничения.

Популярный российский блогер Илья Варламов пишет, что "Трампа просто кинули в печь".

"Все происходящее - это, конечно, наступление на свободу слова, на все те ценности, которые мы привыкли считать основой демократии", - считает Варламов.

В заголовке этого текста - русское ругательство, перевести которое на шведский затруднительно. Такой у Варламова способ обозначить, что уж он-то себя цензурировать точно не позволит.

Об этом членов конгресса предупредили правоохранительные органы. По их данным, около 4 тыс. вооруженных сторонников Трампа намерены окружить Капитолий и сорвать инаугурацию Джо Байдена Фото: J. Scott Applewhite / AP

Несколько тысяч сторонников действующего президента США Дональда Трампа планируют 20 января штурмовать Капитолий, чтобы помешать инаугурации избранного главы государства Джо Байдена. Об этом представителей конгресса информировали правоохранительные органы, сообщил в эфире телеканала CNN член палаты представителей Конор Лэмб (демократ от штата Пенсильвания).

"Они говорят о 4 тыс. вооруженных "патриотов", которые окружат Капитолий, чтобы помешать любому демократу войти. Они опубликовали правила ведения боевых действий, то есть когда вы стреляете, а когда нет. Итак, это организованная группа, у которой есть план", - сказал он.

Трамп объявил режим ЧС в Вашингтоне в связи с инаугурацией Байдена Политика

По его словам, эта группа настроена крайне серьезно, однако представители конгресса не ведут с ними переговоры и не пытаются их переубедить. "Их нужно судить. Их нужно остановить. Это, к сожалению, относится и к президенту. Поэтому нам нужно объявить ему импичмент и отстранить от власти", - заявил Лэмб.

Конгрессмен подчеркнул, что правоохранительные органы считают эту угрозу весьма серьезной и готовятся к возможности такого развития событий.

Video

Президентские выборы в США состоялись 3 ноября. 14 декабря коллегия выборщиков утвердила результаты голосования, назвав демократа Джо Байдена новым главой государства. Трамп не признал поражение и обратился в суды с требованием пересчета голосов избирателей в некоторых штатах. Его попытки не увенчались успехом. На прошлой неделе обе палаты конгресса утвердили победу Байдена, его инаугурация пройдет на ступенях Капитолия 20 января.

6 января, когда обе палаты конгресса должны были утвердить победу Байдена на выборах, сторонники Трампа вышли на митинг перед Капитолием и затем пошли на штурм здания. Полицейским удалось вытеснить протестующих лишь через несколько часов, в ходе столкновений погибли пять человек, в том числе сторонница Трампа и офицер полиции. Сам глава государства насилие осудил, но Байден обвинил его в подстрекательстве к мятежу. Демократы объявили о решении запустить процедуру импичмента.

По законопроекту, одобренному молдавским парламентом, русский язык получит особый статус "языка межнационального общения" и станет обязательным для всех государственных служащих.

Отныне русский язык будет использоваться в Молдавии во всех делах, связанных с государственными органами наряду с молдавским - диалектом румынского языка, - как определено в конституции страны.

Таким образом органы государственного управления будут обязаны предоставлять по запросу перевод на русский язык, а официальные документы будут составляться на молдавском и сопровождаться русской версией.

Законопроект поддержали партия пророссийского экс-президента Игоря Додона и консервативная платформа "Про Молдова", - в совокупности они занимают большинство мест в молдавском парламенте.

Проевропейская парламентская оппозиция считает закон противоречивым и предупреждает, что он рискует разжечь социальную и геополитическую напряженность, открыв путь к федерализации страны.

Вместе с законопроектом поспешно утвердили ряд других деликатных предложений.

Парламентское большинство также одобрило законопроект о новом "этнокультурном" статусе автономной области Гагаузия и Тараклийского района.

Аналитики расценивают этот шаг как возмездие со стороны ПСРМ (Партии социалистов Республики Молдова) после того, как ее глава Игорь Додон проиграл на прошлогодних президентских выборах проевропейской Майе Санду.

Доцент Бухарестского университета и специалист по постсоветскому региону Арманд Госу считает, что этот законодательный шквал - политическая уловка Игоря Додона, призванная как саботировать президентство Майи Санду, так и восстановить поддержку из Москвы.

"Превращение русского в язык межэтнического общения призвано мобилизовать пророссийскую сторону и привлечь к делу Москву. Додон надеется остаться не только любимчиком Кремля, но и заручиться лояльностью пророссийского электората в преддверии досрочных выборов".

По новому закону о языках, российские телеканалы тоже станут полностью доступны благодаря изменениям в положении о средствах массовой информации, отмечает Госу.

"Закон о языке с внесенными в него поправками может быть признан неконституционным, как это было раньше в 2018 году, но до тех пор он уже успеет сыграть свою роль", - предполагает Госу.

Осуждение ЕС

Служба внешних связей ЕС выступила с заявлением и осудила поспешное принятие этих законов, а также упомянула закон об ограничении президентских полномочий, по которому контроль над разведывательной службой Молдавии будет передан от президента к парламенту.

Взятый Евросоюзом тон поддержал и румынский МИД, подчеркнув озабоченность конституционностью принятых парламентским большинством законов и заявив, что они отрицательным образом скажутся на развитии Молдавии, ее финансовой стабильности и международном авторитете.

"Вкупе с непрозрачностью и неуважением мнения специализированных учреждений сложившаяся ситуация говорит о том, что данный законодательный процесс вряд ли будет служить законным интересам граждан", - говорится в пресс-релизе министерства.

При этом российская сторона новый статус русского языка в Молдавии приветствовала.

Даже несмотря на то, что в 2018 году русский был лишен статуса языка межэтнического общения, а вещание русскоязычных СМИ ограничено, спрос на русский язык в Молдавии ничуть не уменьшился, подчеркнули в российском МИДе.

В своем заявлении МИД РФ также осудил вмешательство ЕС и Румынии в недавние решения молдавского парламента.

"Мы призываем наших западных партнёров отказаться от политики „двойных стандартов", навязывания выгодных им политических решений в ущерб интересам молдавских граждан", - говорится в российском заявлении.

Кристиан Герасим - румынский журналист, внештатный корреспондент EUobserver, Euronews, EU Reporter, Katoikos, Von Mises Institute и bne IntelliNews.

- Китай и Россия наращивают активность в арктическом регионе, а Пекин осуществляет дипломатические усилия, называя себя "околоарктическим" государством.

- США в ответ увеличили количество полетов вблизи российских границ, доведя их до рекордного уровня, вновь открыли консульство в Гренландии и опубликовали обновленную арктическую стратегию.

Недавно ВМС США опубликовали свою обновленную арктическую стратегию, в которой звучит призыв уделить повышенное внимание соперничеству с Россией и Китаем в Арктике. В этом документе под названием "Голубая Арктика" подчеркивается: "Если Америка не обеспечит свое устойчивое военно-морское присутствие и партнерство в арктическом регионе, миру и благополучию будут все больше угрожать Россия и Китай, чьи интересы и ценности разительно отличаются от наших".

Связанный с Коммунистической партией Китая таблоид "Глобал Таймс" (Global Times) в ответ на это назвал истинной угрозой для Арктики "гегемонию США". Газета сообщила, что Вашингтон раздувает шумиху вокруг Арктики и вызовов со стороны России и Китая, потому что этот регион имеет большое политическое, экономическое и военное значение.

Группа экспертов по безопасности в Арктике, принявшая участие в онлайн-форуме, организованном аналитическим центром - Гудзоновским институтом, заявила, что Соединенные Штаты нуждаются в "выносливых людях и выносливой технике", чтобы противостоять усиливающимся вызовам со стороны России и Китая в сфере безопасности и экономики. Этот вывод вызовет недовольство у Москвы и Пекина, которые стремятся к сотрудничеству с мировыми державами в целях укрепления своих региональных торговых путей.

В августе Россия обрушилась с резкой критикой на американского координатора по арктическому региону Джеймса Дехарта (James DeHart), назвавшего Арктику "северным флангом НАТО". Совет Федерации назвал это заявление "враждебным и провокационным", добавив, что США не обладают таким "сильным правом голоса в Арктике, как Россия".

Это указывает на то, что стратегическое соперничество России и США расширяется, выходя за рамки традиционных областей конкуренции. В конце июля Госдепартамент США назначил Дехарта на его нынешний пост с целью "укрепления основанного на правилах порядка в этом регионе". В этом присутствует недвусмысленный намек на Китай и Россию, которые, согласно американским заявлениям, являются главными соперниками США в Арктике.

В 2017 и 2018 годах Китай провел обмен официальными визитами с Норвегией, Финляндией и Гренландией с целью укрепления сотрудничества в ряде областей, включая транспорт и судоходство. В прошлом месяце КНР объявила о планах запустить спутник, который будет следить за морскими путями и ледовой обстановкой в Арктике.

Эти действия Китая не остались незамеченными в США, которые в ответ активизировали дипломатические усилия. В июне Соединенные Штаты вновь открыли арктическое консульство в Гренландии, сделав это впервые с 1953 года. А в 2019 году президент Дональд Трамп высказал мысль о покупке этого острова.

В июле госсекретарь США Майк Помпео посетил Исландию, сделав там несколько резких замечаний о претензиях Китая на статус "околоарктического государства". В январе он вновь выступил с критикой в адрес Китая и его притязаний, назвав их "коммунистической фикцией", поскольку Китай находится почти в полутора тысячах километрах от Северного полярного круга. Пекин в ответ спросил Вашингтон, насколько близко он расположен к Южно-Китайскому морю.

Арктика имеет огромное военное значение, потому что там находится самая северная авиабаза США Туле, которая является оборонительным форпостом НАТО, осуществляющим спутниковое слежение за деятельностью российских стратегических ядерных сил. Расширение американского присутствия в Арктике вызвало недовольство в России. В июне российские средства массовой информации сообщили о рекордном со времен холодной войны количестве полетов американских стратегических бомбардировщиков, осуществляемых вблизи северных и тихоокеанских границ страны.

Китай в 2018 году объявил себя "важной заинтересованной стороной в арктических делах". Он опубликовал документ о своей арктической политике, в котором изложены планы создания "Полярного Шелкового пути" в рамках инициативы "Один пояс, один путь". Начал Китай с усиления ледокольного флота, спустив в 2019 году на воду первый отечественный ледокол "Сюэ Лун 2".

Китай твердо намерен использовать коммерческий потенциал данного региона. В 2017 году он осуществил первую проводку по Северному морскому пути. Судоходная фирма "КОСКО" (COSCO) намерена доставлять через Северный Ледовитый океан грузы в Европу, потому что этот маршрут длиной 2 800 морских миль короче, чем путь через Суэцкий канал.

Россия тоже осознает огромную ценность Арктики и считает ее своим стратегическим тылом. Арктика дает России 10% ВВП, и в 2019 году Москва приняла пересмотренную стратегию развития Арктики до 2035 года, что усиливает ее экономическую и политическую значимость.

Прорыв в российской арктической политике пришелся на 2018 год, когда Министерство обороны открыло там новую военную базу. Это единственный населенный объект на Земле Франца Иосифа, которая является самой северной территорией России.

В конце декабря Россия объявила, что разместит в российской Арктике самые современные гиперзвуковые ракеты воздушного базирования. Эти ракеты способны менять траекторию полета на маршевом участке, уклоняясь от противоракетной обороны противника.

Обозреватели отмечают, что данные действия потребуют от Оттавы и Вашингтона внесения соответствующих изменений в свои военные планы, чтобы приспособиться к новым стратегическим реалиям. Неудивительно, что США в своем новом документе об арктической стратегии призывает Канаду совместно противостоять Китаю и России.

Россия и Китай объединяют усилия с целью извлечения максимальной выгоды из потенциала Арктики. Этот процесс начался задолго до резкого ухудшения отношений с США. Стокгольмский институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute) отмечает, что обе страны с 2013 года осуществляют совместные коммерческие проекты в области разведки и освоения нефтегазовых месторождений, судоходства и строительства инфраструктуры вдоль Северного морского пути.

Несмотря на тесное сотрудничество с Москвой, Китай действует и на параллельном пути, реализуя собственные инициативы, такие как строительство инфраструктуры и развитие судоходства в водах, находящихся вне исключительной экономической зоны России. Это указывает на нежелание китайцев попасть в чрезмерную зависимость от другой страны в таком стратегически важном вопросе.

При избранном президенте Джо Байдене американская арктическая политика вряд ли претерпит серьезные изменения, так как он критикует Китай и Россию за их глобальную агрессивность и стремится к воссозданию сильных альянсов для противодействия Пекину и Москве. Такие действия в полной мере совпадают с направлениями стратегии "Голубая Арктика", в которой укрепление партнерства и сотрудничества названо одной из трех первоочередных задач.

Сегодняшнее соперничество великих держав в Арктике отличается от эпохи холодной войны, потому что сейчас правила и красные линии менее понятны. Это создает проблемы для мирного развития региона. Осуществляемая ядерными державами стремительная милитаризация может спровоцировать гонку вооружений и превратить Арктику в новое поле боя.

А с учетом жизненно важной экологической и географической роли Арктики такой пессимистический сценарий будет иметь самые пагубные последствия для всего человечества.

Палата представителей предложила отстранить Трампа по 25-й поправке Конституции США, но Пенс отказался. Теперь в конгрессе будут голосовать за резолюцию, предусматривающую импичмент президента из-за "подстрекательства к мятежу" Дональд Трамп и Майк Пенс (Фото: Susan Walsh / AP)

Палата представителей конгресса США приняла резолюцию с призывом к вице-президенту Майку Пенсу отстранить действующего президента Дональда Трампа. Трансляция велась на сайте нижней палаты конгресса США.

Пенс заранее отказался от предложения палаты представителей применить 25-ю поправку к Конституции о неспособности президента исполнять свои обязанности. По его словам, эта поправка - не средство наказания и узурпации. Применение ее таким образом "создало бы ужасный прецедент", отметил вице-президент.

Он напомнил, что до окончания срока Трампа осталось семь дней. В связи с этим Пенс призвал конгресс избежать действий, которые способны еще больше разделить общество или привести к росту напряженности.

Сам Трамп заявил, что не обеспокоен из-за риска своего отстранения. По его мнению, использование 25-й поправки будет преследовать Джо Байдена и его администрацию, а "фальсификация импичмента" - это продолжение величайшей и самой злобной охоты на ведьм в истории США.

Объявят ли Трампу импичмент. Что важно знать Политика

Полномочия Трампа истекают 20 января - в день инаугурации победившего на выборах в ноябре демократа Джо Байдена, однако политики в конгрессе считают необходимым сместить Трампа до этого срока. По мнению оппонентов Трампа, его отказ признать поражение на выборах и подстрекательство сторонников привели к атаке на здание конгресса.

Video

Так как Пенс отказался созвать кабинет, чтобы сместить Трампа с должности, демократы продолжат добиваться импичмента президента на основании резолюции, опубликованной 11 января. Она ссылается на третий раздел 14-й поправки к Конституции США, которая запрещает лицу, участвовавшему "в восстании или мятеже", занимать какой-либо пост в США. По данным Politico, резолюцию об импичменте действующего президента поддержало большинство палаты представителей США.

Поводом для импичмента послужили беспорядки, прошедшие в Вашингтоне 6 января. В тот день конгресс США должен был утвердить результаты голосования коллегии выборщиков, согласно которым выборы выиграл Байден. Однако сторонники Трампа штурмовали Капитолий и сорвали заседание. В ходе столкновений демонстрантов и полицейских погибли пять человек.

Государственный секретарь США Майкл Помпео, выступая в Национальном клубе печати Вашингтона, назвал Иран крупнейшим государством-спонсором терроризма, добавив, что эта страна в последние годы стала новой базой "Аль-Каиды" (террористическая группировка, запрещена в России).

"Иран - стала местом постоянного базирования „Аль-Каиды" (террористическая группировка, запрещена в РФ - прим. ред.), ее партнером по ненависти. Эта ось представляет серьезную опасность... В отличие от Афганистана, где террористы прятались в горах, в Иране они действует под прикрытием режима", - заявил он.

Солидное японское деловое издание Nikkei Business (входит в один из крупнейших медиа-холдингов страны Nihon Keizai Shimbun Corporation) опубликовало статью под названием "Что нужно знать японцам о темных сторонах Путина". Автор статьи - некий Джеймс Браун, британец, приват-доцент университета Temple (государственный исследовательский университет в г Филадельфия, США, имеет отделение в Токио - прим. ред.), называющий себя специалистом по Японии и японско-российским отношениям.

Но предметом статьи становится не история или современность отношений между двумя близкими соседями - Россией и Японией, и отнюдь не геополитика. Автор сосредотачивает свое внимание на описании неких "темных", по его мнению, сторон в биографии российского лидера Путина и его политике. Браун признает, что ему непонятно, как Путину удается уже 20 лет править такой огромной страной, как Россия. Информации о нем, как и ближайших лицах в его окружении, на Западе очень мало.

Решая эту проблему, Браун берет себе в помощники недавно вышедший "эпохальный" труд британской журналистки, бывшего корреспондента газеты Financial Times в Москве Кэтрин Белтон "Люди Путина: как КГБ вернул себе Россию и перешел в наступление на Запад". Браун подчеркивает, что книга еще не переведена на японский, и поэтому он первый спешит познакомить жителей страны Восходящего солнца с нетленными мыслями Белтон.

Пересказ "шедевра" изобилует затасканными штампами и клише. Здесь и принадлежность Путина в прошлом к КГБ. Здесь и его окружение себя "приближенными" олигархами типа Романа Абрамовича, которым было дано задание "подрывать" Запад и, конкретно, Британию, экономически (в частности, путем приобретения футбольного клуба "Челси"). Здесь и месть "неверным" олигархам - Ходорковскому, Пугачеву и другим. Здесь и создание Путиным "олигархически-силового блока" в составе таких личностей, как Сечин, Патрушев, Тимченко и Ролдугин.

В ход идут домыслы о связях режима Путина с наркотрафиком и терроризмом. Конечно, упоминаются "невинно пострадавшие" от жестокостей Путина Литвиненко, Скрипаль, Навальный и другие подобные персонажи.

Гневная филиппика Джеймса Брауна, опирающегося на "глубокие экспертные знания" Кэтрин Белтон заканчивается многозначительным разделом: "Так что же нужно обязательно знать японцам о Путине?" А знать им нужно многое. И то, что генеральный секретарь Совета национальной безопасности Японии Сигэру Китамура "оказывается", регулярно встречается с Секретарем Совета безопасности России Патрушевым. И что президент "Роснефти" Сечин, "оказывается", часто приезжает в Японию. И что представители крупного японского бизнеса, оказывается, имеют тесные деловые контакты с представителями деловых кругов России.

Заключительные абзацы труда Брауна вообще звучат чуть ли не как конкретные указания высшему политическому руководству Японии в выстраивании отношений с Россией.

Автор пишет: "Конечно, Россия является ближайшим соседом Японии, и японскому руководству необходимо поддерживать с ней отношения взаимодействия. Но японским лидерам нужно четко понимать истинное лицо нынешней российской власти. Вокруг Путина сплотились креатуры КГБ.

Этим людям с успехом удается с помощью гигантских средств разлагать власть демократии на Западе и в Америке. Нет никаких причин, чтобы предполагать, что Япония не является объектом такого же наступления путинского режима.

В первом телефонном разговоре с Путиным, состоявшемся 29 сентября прошлого года, японский премьер Суга заявил о своем желании как можно быстрее встретиться с российским президентом лично. Однако перед этим господину Суге, или, как минимум, его советникам следовало бы ознакомиться с книгой Кэтрин Белтон для того, чтобы постичь реалии современной российской политики. И тогда все они окончательно поймут, что Путин - это не тот человек, которого премьер Суга может считать "дорогим партнером".

Следует отметить, что самым интересным в этой полной затертых стереотипов публикации, похожей на науськивание японцев против России, является не сам текст автора, а бурные комментарии японских читателей под ним. Сказать, что статья была встречена критически, мало. Японцев возмутил нравоучительный тон автора и явное навязывание им британских клише. "Темных сторон у Британии не меньше! В нее как раз и сбегают проштрафившиеся российские чиновники и олигархи, а потом там таинственно умирают!" - восклицают одни. "Сама статья - операция MI6 против КГБ!", - заявляют другие. "Несмотря ни на что, Россия продолжает существовать и развиваться. Без Путина Россия не выживет!" - подчеркивают третьи.

Комментарии японских читателей

pax

Сегодня Путин - один из самых расчетливых и хладнокровных политиков мира. Вы только вспомните, как ловко он обвел вокруг пальца своего любимого щеночка - бывшего премьера Синдзо Абэ.

Попробуем встать на позицию Путина. Сейчас для него две главные угрозы - Китай и Америка. Поэтому, сталкивая их, он облегчает России существование. Это умная политика. Японии тоже следовало бы возложить на нее свои надежды.

А "любимый щенок" Путина Абэ так и не дождался от него ни одной самой маленькой косточки!

crs

У стран в современном мире вообще не может быть союзников. Только враги. Путин - очень способный президент, который умело маневрирует в бурном море сегодняшней внешней политики.

Следует признать, что большинство пацифистски настроенных японцев совсем не видят в России угрозу для себя!

kan

Все эти "темные стороны" и "прошлое" Путина - давно и изрядно заигранные клише. Ничего нового по сравнению с временами СССР.

fon

А ведь японская молодежь относится к Путину лучше, чем к своим политикам. А почему? Потому что он сильнее заботится о престиже и мощи своей страны. А у нас в стране у правителей не хватает смелости и власти делать Японию сильнее!

LJ100

Как бы там ни было, Путин восстановил разрушенную российскую экономику, вернул порядок и упрочил государство. Он, конечно, не волшебник, но избежал массовых жертв в своей стране!

yyz

Европейские соусы ешьте сами в Европе и не лезьте с ними к нам. Олигархи? А разве большинство из них не оказались как раз в Лондоне, хотя за ними тянется шлейф преступлений? Путин не идеал, но во внешней политике он - мастер. Нам бы таких патриотов и трудоголиков! Может и Япония стала бы лучше?!

far

О том, что Путин из КГБ и имеет много друзей оттуда, мы давно знаем. И тем не менее, многие его уважают. Конечно, плохо, что в России не обеспечено такое же верховенство закона. как в Европе или Америке.

wez

Злобная статья! Все мы знаем, что он из КГБ. Зато у него работающая и холодная голова! Без Путина Россия не выживет! Японии тоже необходимы такие лидеры!

Говорят: "Собаки не любят плохих людей!" А его собаки любят. И это важно!

yhj

А Англия тем и известна, что в нее сбегают проштрафившиеся российские политики и олигархи, и потом там таинственно умирают!

hqp

Все эти богачи, которых якобы уничтожил Путин, на самом деле были воспитаны при социализме, а потом обокрали своих российских соотечественников. И все они были связаны с британскими спецслужбами. Вся эта история - это история борьбы между MI6 и КГБ!

vte

Когда я наконец до конца дочитал эту галиматью, то все это прозвучало для меня как непонятный испуганный крик души господина Джеймса Брауна!

sun

Джеймс Браун мягко стелет, да жестко спать (досл. выдает подгорелого моллюска за свежего - прим. пер.)!

eln

Это же надо - ни одной интересной мысли!

Либертарианский Институт Катона расследует сообщение в блоге, опубликованное одним из его старших научных сотрудников, бывшим экономическим советником президента России Владимира Путина, которое содержит теории заговора о выборах 2020 года и направлено на защиту сторонников Трампа, штурмовавших здание Капитолия на прошлой неделе.

Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и процветания (Center for Global Liberty and Prosperity) Института Катона, выступил со своими необоснованными обвинениями в посте, опубликованном в его личном блоге в "Живом журнале" в пятницу, 8 января. Он написал, что штурм Капитолия был "ловушкой", устроенной полицией после намеренной "провокации" со стороны активистов движения "Жизни черных важны" (Black Lives Matter) и демократов.

Кроме того, Илларионов повторил неподтвержденные сообщения о том, что представители движения "Антифа" проникли в ряды протестующих, заявил, что "в настоящее время неизвестно", кто победил на президентских выборах 2020 года, обвинил руководство Демократической партии в стремлении "установить в стране свое монопольное господство" и написал, что манифестанты "безусловно не" нарушили Конституцию США, войдя в здание Капитолия.

Эти высказывания Илларионова резко контрастируют с опубликованным на прошлой неделе заявлением главы Института Катона Питера Геттлера (Peter Goettler), который назвал штурм Капитолия "прямым нападением на Конституцию Соединенных Штатов, верховенство закона и нашу конституционную республику".

В настоящий момент комментарии Илларионова "обсуждаются членами руководства" и непосредственно с самим Илларионовым, о чем сообщила представительница Института Катона Кори Уэлен (Corie Whalen).

"Руководство Института Катона категорически отвергает утверждения, сделанные господином Илларионовым в его посте, - сообщила Уэлен в заявлении для Politico. - Этот вопрос обсуждается среди высшего руководства и с господином Илларионовым. Насильственное нарушение конституционных процессов недопустимо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Правление толпы - это не путь к свободе. Попытка насильственного удержания побежденного президента у власти наносит удар по основному положению конституции о защите прав и свобод американского народа".

Институт Катона является одним из нескольких институтов и организаций, которые постарались еще больше отдалиться от президента Дональда Трампа и его союзников после захвата Капитолия. Однако некоторые аналитики уже выразили свою обеспокоенность в связи с тем, что комментарии Илларионова могут быть восприняты в качестве авторитетного мнения из-за его принадлежности к числу сотрудников Института Катона, что в очередной раз поднимает вопрос о попытках России посеять хаос и сомнения в легитимности результатов американских выборов.

Илья Заславский, который в настоящее время возглавляет проект, посвященный постсоветской клептократии, назвал посты Илларионова "откровенно опасными", добавив, что ими часто делятся друг с другом пользователи внутри России и сторонники Трампа внутри Америки.

"Выдавая себя за научного сотрудника и аналитика, он подпитывает ненависть и мятежные действия", - отметил Заславский.

В биографической справке Илларионова на сайте Института Катона говорится, что он работал на Путина "старшим советником по экономическим вопросам" с 2000 по декабрь 2005 года и "является давним другом Института Катона". Илларионов не отреагировал на нашу просьбу прокомментировать ситуацию.

В Twitter началась травля Илона Маска украинскими пользователями. После того, как он оставил комментарий о советском конструкторе Сергее Королеве. Он в ответ на твит "Роскосмоса" о дне рождении конструктора написал на русском языке: "Он был великолепен".

Это вызвало шквал негодования на Украине. Его репост заполнился гневными комментариями, хотя Маск даже не употребил слово "русский": "Он был украинцем, а не русским"; "Сергей Павлович Королев родом с Украины, и он называл себя украинцем. В то время она была завоевана Россией"; "Прошу на украинском, пане".

Другие пользователи не согласились с такой логикой. Они пишут: "Если Королев украинец, тогда Илон Маск, который родился в Претории, ЮАР, получается, зулус что ли?"; "Если орел родился в курятнике, он курицей считается?" и т. д.

Правительство России может установить пошлины в отношении кукурузы и ячменя, подобных тем, что ранее были введены на экспорт пшеницы из страны.

"Рассматривается возможность введения пошлины на экспорт кукурузы и ячменя из России, но окончательных параметров пока нет. Вопрос обсуждается", - цитирует ТАСС пояснения источника на зерновом рынке.

Напомним, ранее на рынке появилась информация о том, что пошлина на экспорт пшеницы из России в период с 1 февраля по 31 марта 2021 года может быть увеличена с ранее утвержденных € 25 за тонну до € 70 за тонну и введена пошлина на экспорт ячменя в размере € 10 за тонн и на кукурузу - в размере € 25 за тонну. Как утверждает источник, это не соответствует действительности.

Как сообщало EADaily, Россия планирует с 15 февраля по 30 июня этого года ввести квоту на экспорт пшеницы, ржи, ячменя и кукурузы в объеме 17,5 млн тонн. В пределах квоты пошлина на пшеницу составит 25 евро за тонну, свыше квоты - 50% от таможенной стоимости, но не менее € 100 за тонну.

Десятки человек погибли и были ранены в результате авиаударов Израиля по Сирии в ночь на 13 января. ВВС еврейского государства осуществили массированные рейды против целей на востоке Сирии - по позициям и складам с оружием поддерживаемых Ираном ополченцев, передаёт Associated Press (АР).

Сирийское государственное информагентство SANA сообщило, что удары нанесены по районам в городах Дейр-эр-Зор, Маядин и Аль-Букамаль на границе с Ираком. О количестве убитых официальные СМИ Дамаска информацию пока не предоставили.

Между тем, по данным базирующейся в Лондоне неправительственной организации "Сирийская обсерватория прав человека" (SOHR), ВВС Израиля нанесли по меньшей мере 18 ударов в провинции Дейр-эр-Зор, включая районы вдоль границы с Ираком. Согласно источникам SOHR, жертвами налётов стали 23 человека - большей частью бойцы проиранских формирований.

Высокопоставленный сотрудник американской разведки, осведомлённый об атаке, сообщил AP, что авиаудары нанесены с использованием разведданных, предоставленных Соединёнными Штатами, и были нацелены на "ряд складов в Сирии, которые использовались для хранения и подготовки иранского оружия".

Другой собеседник агентства, представитель администрации США, на условиях анонимности сообщил, что госсекретарь Майк Помпео "обсудил авиаудары с руководителем (израильской внешней разведки) „Моссад" Йоси Коэном в кафе Milano в Вашингтоне в понедельник (11 января)".

Последние удары по "иранским целям" на сирийской территории, за которыми стоит Израиль, могут быть связаны с истечением срока президентских полномочий Дональда Трампа, во время пребывания которого в Белом доме главный ближневосточный союзник США получил от Вашингтона фактически полный карт-бланш на "сдерживание" военной активности Ирана в соседней еврейскому государству арабской республике. Какой линии будет придерживаться администрация президента-демократа Джо Байдена на иранском направлении, остаётся для израильтян и других региональных игроков в неопределённости.

Напомним, с 2011 года Израиль нанёс сотни ударов по Сирии, большая часть которых была направлена против поддерживаемых Ираном формирований ливанской "Хизбаллы". В последнее время израильская авиация участила удары вглубь сирийской территории. Эксперты связывали это с подписанным Ираном и Сирией в июле 2020 года соглашением, которое предусматривает размещение на сирийской территории иранских зенитных ракетных комплексов. Тегеран обязался прикрыть арабского союзника "передовыми системами противовоздушной обороны", такими как Bavar и Khordad. Согласно военным источникам, тем самым Иран и Сирия на фоне непрекращающихся ударов со стороны ВВС Израиля по проиранским силам в САР "решили изменить правила ведения боевых действий в воздушном пространстве арабской республики". Однако, судя по продолжающимся ракетным ударам, особого успеха в этом пока не достигли.

Наибольшей симпатией турков пользуется Азербайджан (57,8%), за которым следуют "Турецкая Республика Северного Кипра" (40,5%), Грузия (39,3%), Узбекистан (35,7%), Катар (28,2%), Пакистан (28%), Сирия (23,2%), Украина (21,6%), Китай (21,5%) Саудовская Аравия (16,8%).

Россия в этом рейтинге за год опустилась с седьмого места на четырнадцатое. Если год назад Москву считали дружественной 23,2% опрошенных, то сейчас - лишь 13,2%.

В то же время, Россия остается в тройке стран, с которыми, по мнению респондентов, Турции следует развивать сотрудничество. Несмотря на сокращение сторонников развития сотрудничества с Россией по сравнению с предыдущим годом, их количество все еще превышает количество сторонников развития сотрудничества с США, НАТО и ЕС. В первую очередь опрошенные поддерживают развитие сотрудничества с тюркскими странами (19,5%, падение на 5,1 процентных пункта по сравнению с предыдущим годом), мусульманскими странами (18,4%, +2,2), Россией (11,3%, -3,8%), США (10,8%, -0,4), НАТО (10,6%, +6,3%), ЕС (9,8%, +3,4%). 10,2% уверены, что Турции следует действовать в одиночку (-5,7 процентных пункта по сравнению с 2019 годом).

Россия прибавила почти 10 процентных пунктов в рейтинге стран, составляющих угрозу для национальной безопасности Турции. В 2020 году этот список выглядит так: США (60,5%), Израиль (60,3%), Армения (58,9%), Франция (56,5%), Великобритания (54,7%), Германия (50,6%), Греция (49,7%), Ирак (48,6%), РФ (47,1%), Иран (46,8%), ОАЭ (46,2%), Сирия (43,2%), Китай (42,2%).

Россия занимает третье место в рейтинге стран, чьей вакциной от короновируса готовы были бы привиться опрошенные граждане Турции. 40,5% опрошенных "определенно готовы" и 29,7% "готовы" были бы привиться турецкой вакциной, 16,8% и 29,9% - вакциной производства Германии, 15,9% и 27,3% - производства России, 14,3% и 27% - Китая, 15,3% и 25,8% - США, 15,8% и 24,8% - Великобритании, 14,1% и 24,4% - Японии.

Результаты исследования на турецком языке.

Премьер-министр России Михаил Мишустин во вторник, 12 января освободил от должности заместителя главы Минтранса Юрия Цветкова. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на распоряжение правительства.

"Освободить Цветкова Юрия Александровича от должности заместителя министра транспорта Российской Федерации по его просьбе", - говорится в документе.

Согласно информации на сайте Минтранса, Цветков занимал пост замминистра с 9 августа 2018 года.

В начале декабря, Мишустин освободил от должности первого заместителя председателя коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Сергея Куликова.

Демократы вновь пытаются сместить Трампа с должности до окончания президентского срока 20 января. Убедить вице-президента сделать это до импичмента им не удалось. Какие еще варианты есть у оппонентов Трампа - разбирался РБК Фото: Jae C. Hong / AP

Попытка демократов убедить Пенса отстранить Трампа до импичмента

13 января Палата представителей конгресса США приняла резолюцию с призывом к вице-президенту Майку Пенсу отстранить действующего президента Дональда Трампа еще до окончания его срока 20 января. Конгрессмены предложили применить 25-ю поправку к Конституции. Согласно ей, действующий президент может быть отстранен от должности по решению вице-президента и большинства ключевых должностей в администрации. Они должны в этом случае постановить, что Трамп не может продолжать выполнять свои обязанности.

Пенс заранее отказался от предложения применить 25-ю поправку к Конституции. По его словам, эта поправка - не средство наказания и узурпации. Применение ее таким образом "создало бы ужасный прецедент", отметил вице-президент. Пенс призвал конгресс избежать действий, которые способны еще больше разделить общество или привести к росту напряженности.

Сам Трамп заявил, что "фальсификация импичмента" - это продолжение величайшей и самой злобной охоты на ведьм в истории США.

Первые заявления Трампа после беспорядков. Видео Политика

Дальнейшие действия демократов

Демократы ранее предупреждали, что если Пенс не созовет кабинет, чтобы сместить Трампа с должности, то они будут добиваться импичмента президента на основании представленной в понедельник резолюции об импичменте, которая может быть вынесена на рассмотрение в среду. По мнению оппонентов Трампа, его отказ признать поражение на выборах и подстрекательство сторонников привели к атаке на здание конгресса. Резолюция была внесена в палату представителей. Третий раздел 14-й поправки к Конституции США запрещает лицу, участвовавшему "в восстании или мятеже", занимать какой-либо пост в США, что и является основанием для импичмента, указано в опубликованной резолюции.

• Процесс импичмента инициирует палата представителей. При этом четкие правила о том, какие процедуры необходимо соблюсти перед вынесением вопроса об импичменте на голосование в палате, в законах не прописаны. Согласно устоявшейся практике, сначала члены нижней палаты принимают резолюцию о запуске процесса импичмента. Потом комитет палаты представителей должен изучить основания для вынесения импичмента. Как правило, такое расследование проводит комитет по юридическим делам. После изучения обвинений в адрес президента в комитете палаты представителей решают, достаточны ли основания. Если большинство членов комитета считает основания достаточными, то один или несколько пунктов обвинений против президента выносятся на рассмотрение всей палаты представителей. В декабре 2019 года юридический комитет палаты представителей проголосовал за вынесение на голосование всей палаты резолюции с двумя обвинениями против президента - злоупотребление властью и препятствование расследованию конгресса. В комитете "за" проголосовали 23 конгрессмена (все демократы), "против" - 17 (все республиканцы).

• После одобрения в комитете по юридическим вопросам резолюция по импичменту выносится на голосование всего состава палаты представителей. Поддержать должно большинство. В декабре 2019 года за импичмент в нижней палате проголосовали 228 конгрессменов (все демократы и один независимый), против - 193 (один демократ и все республиканцы).
• В этот раз демократы уже определились с пунктами обвинения и намерены сразу перейти к голосованию всем составом палаты. После этого процесс импичмента продолжится в сенате.
• Именно сенаторы решают вопрос о виновности и отстранении президента. Там проводятся слушания по обвинениям. Год назад сенат, где было большинство у республиканцев, проголосовал против импичмента. По первому обвинению 48 сенаторов посчитали Трампа виновным, а 52 - не виновным. По второму обвинению виновным президента назвали 47 сенаторов, а 53 - невиновным. В нынешнем составе конгресса, который заработал в начале января, баланс сил изменился - в обеих палатах большинство у демократов.
• Процесс импичмента обычно довольно длительный. Первый импичмент Трампа занял чуть более трех месяцев - с конца октября 2019 года, когда была принята соответствующая резолюция палаты представителей, до 5 февраля 2020 года, когда он был оправдан. В этот раз у инициаторов отрешения президента времени крайне мало. Даже если в среду большинство состава палаты представителей проголосует за импичмент, то сенаторы могут не успеть рассмотреть дело до инаугурации Байдена. До 19 января сенат по плану заседания не проводит, хотя его новый состав уже был приведен к присяге. Для того чтобы собраться на заседание, нужно согласие всех сенаторов. Для того чтобы признать президента виновным и отстранить, нужно две трети голосов "за", то есть - 67 из 100. У демократов в сенате 50 голосов, таким образом, потребуется 17 голосов республиканцев, которые получить будет непросто.

Video

Поддержать импичмент Трампа готовы не только демократы, но и часть конгрессменов от Республиканской партии, сообщает CNN. Однако публично о готовности поддержать смещение действующего президента заявили лишь несколько парламентариев.

• В пользу импичмента высказался конгрессмен от Мичигана Питер Мейер. "Я выступаю за то, чтобы провести тщательное расследование случившегося 6 января. Но очевидно, что президент больше не способен исполнять свои обязанности", - сказал он.
• К Мейеру присоединились конгрессмен Адам Кинзинджер, сенаторы Бен Сассе и Лиза Мурковски. Последние и раньше заявляли о недовольстве политикой Трампа, однако переходить на сторону демократов не соглашались.
• Конгрессмен от Южной Каролины, также представляющая Республиканскую партию Нэнси Мэйс заявила, что могла бы поддержать импичмент, но опасается, что такой шаг может привести к еще большему расколу. По ее словам, для победившего на выборах Джо Байдена было бы сейчас правильно убедить коллег по Демократической партии отказаться от процедуры отстранения Трампа.
• Байден на вопрос о импичменте своего оппонента заявил, что заниматься этим должен конгресс, а его первоочередными задачами являются борьба с распространением коронавируса и решение экономических проблем. По его словам, Трамп "является одним из самых некомпетентных президентов в истории страны".

• Процесс суда над Трампом в сенате может продолжаться и после того, как Трамп перестанет быть президентом, отмечает The Wall Street Journal. В истории США таких прецедентов пока не было. Ричард Никсон предпочел уйти в отставку, не дожидаясь импичмента. Билл Клинтон и Дональд Трамп были сенатом оправданы.
• Если сенаторы решат продолжить процесс рассмотрения обвинений против Трампа после того, как он уйдет с поста, их целью и результатом процесса может стать принятие запрета для 45-го президента на участие в политической жизни, например, на участие в любых будущих выборах.

Депутаты Народного хурала Калмыкии направили официальное обращение к своим коллегам из Верховного совета Хакасии с просьбой рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности председателя хакасского парламента Владимира Штыгашева. Мягко говоря, не самое распространённое явление, чтобы депутаты одного регионального парламента просили депутатов другого отправить спикера в отставку.

С чего всё началось

Началась эта история в январе прошлого года. На одном из заседаний Верховного совета Хакасии Владимир Штыгашев выступил с речью о Великой Отечественной войне. И в ней коснулся темы депортации калмыков, заявив, что их высылка в Сибирь объяснялась желанием Иосифа Сталина уберечь народ от советских солдат и казаков, которые после возвращения с фронта якобы принялись бы мстить пособникам фашистов. По словам Штыгашева, они были "в каждой калмыцкой семье".

Реакция в Калмыкии была быстрой и резкой. Глава республики Бату Хасиков назвал недопустимым объяснение депортации целого народа предательством отдельных людей, а старейшины и представители общественности Калмыкии потребовали от Штыгашева извинений.

Сам Владимир Штыгашев тогда же выразил "искренние сожаления", "если сказанное о войне мною задело чьи-то чувства".

"Я никого не уполномочивал в искажённом виде транслировать в средствах массовой информации мои высказывания, взятые из контекста и сделанные во время беседы с депутатами. Тем более делать выводы, которые мне чужды, которые могут хоть как-то оскорбить другие братские мне народы, - нет и не было никакого оправдания депортации калмыцкого народа. Это трагедия, война - это самое страшное, что выпало на всё человечество, особенно на советских людей", - сказал Штыгашев.

В Хакасии тогда сообщили, что видеообращение спикера хакасского парламента отправили главе Калмыкии и в Народный хурал.

От требования извинений к требованиям об отставке

Однако в Калмыкии эти объяснения Владимира Штыгашева не приняли. На протяжении всего 2020 года в республике периодически вспоминали о речи председателя Верховного совета Хакасии, требуя извинений. Кроме того, звучали предложения исключить Штыгашева из "Единой России". Хакасское отделение партии наложило на спикера взыскание.

Вообще говоря, обращение, о котором идёт речь, было принято на сессии Народного хурала более двух недель назад. Однако тему вновь вернули в информационное поле.

Объясняют это тем, что, дескать, было получено официальное обращение. Ну а тот факт, что в Хакасии столь охотно подхватили эту тему, можно объяснить ещё и тем, что оппонентов у Владимира Штыгашева немало. Что неудивительно, пост председателя Верховного совета Хакасии он занимает почти 39 лет, с 1992 года.

Впрочем совсем необязательно, что депутаты Верховного совета Хакасии когда-нибудь рассмотрят обращение своих калмыцких коллег.

Америка собирается представить новые драматические доказательства того, что вирус просочился из лаборатории в Ухане - в качестве последнего акта администрации Трампа, сообщает Daily Mail.

Высокопоставленные чиновники в Вашингтоне заявляют, что уходящий вместе с Трампом госсекретарь США Майк Помпео намерен совершить "интервенцию с эффектом разорвавшейся бомбы". Источники утверждают, что глава Госдепартамента представит доказательства того, что SARS-CoV-2 не перешел естественным путем от летучих мышей, ящеров или других видов к людям. Вместо этого Помпео, согласно этим данным, будет утверждать, что коронавируса был выращен учеными из Уханьского института вирусологии, о плохой биобезопасности которого предупреждали многие годы китайские и иностранные эксперты.

Источники в британском министерстве иностранных дел и службы безопасности подтвердили, что ожидали подобных заявлений Вашингтона, но заранее отклонили их, заявив, что "все достоверные научные данные не указывают на утечку из лаборатории". Они заявили, что это мнение поддержали спецслужбы по обе стороны Атлантики, добавив: "Установившееся мнение разведывательного сообщества США предполагает, что пандемия имела естественное происхождение". На днях британский премьер-министр Борис Джонсон поддержал теорию о том, что вирус первым заразил людей на рынке в китайском Ухане.

Но, если верить источникам в Вашингтоне, Майк Помпео также намерен указать на тесные связи между Институтом вирусологии в Ухане и Народно-освободительной армией Китая. Он укажет на то, что секция высшей безопасности института всегда имела "двойное назначение" - военное и гражданское.

Ожидается, что госсекретарь США также обвинит Всемирную организацию здравоохранения в содействии сокрытию информации со стороны Китая, отказавшись исследовать возможную роль уханьской лаборатории в распространении коронавируса нового типа.

Команда экспертов ВОЗ из десяти человек, которой поручено расследовать происхождение пандемии, прибудет в Ухань в четверг, но в официальном техническом задании этой группы нет упоминания о лаборатории.

Бывший министр по Брекзиту Дэвид Дэвис сказал, что команде ВОЗ "жизненно важно" исследовать институт в Ухане как источник возможного происхождения пандемии. Он сказал: "Мы не знаем, был ли этот вирус создан естественным или искусственно созданным, и был ли он получен из лаборатории, случайно это или намеренно. Было бы аморально и глупо допускать любое сокрытие. Если выяснится, что вирус действительно поступил из лаборатории, Китай станет изгоем для всего мира".

Эксперт по Китаю из аналитического центра Общества Генри Джексона Сэм Армстронг считает: "Мировая общественность имеет право точно знать, что происходило до возникновения этой смертельной пандемии. От этого вопроса нельзя уклоняться".

Доктор Алина Чан из Массачусетского технологического института и Гарварда, которая занимается расследованием начала пандемии, отметила, что Пекин уже отверг теорию о том, что источником были представители дикой фауны на рынке в Ухане. По ее словам, "крайне важно, чтобы мы обнаружили источник, чтобы подобное не повторилось снова. Мы должны предпринять необходимые шаги для проведения надлежащего расследования, и, исходя из имеющейся информации, я не думаю, что ВОЗ справится с этой задачей".

Дэвид Релман, профессор микробиологии из Стэнфорда в Калифорнии, выразил опасения, что Институт в Ухане генетически конструировал естественные вирусы таким образом, чтобы сделать их более передающимися. В ноябре в академической статье он написал: "Если SARS-CoV-2 сбежал из лаборатории и вызвал пандемию, крайне важно понять цепь событий и предотвратить повторение этого".

В 2018 году представители США посещали лабораторию в Ухане и предупреждали о "серьезной нехватке должным образом подготовленных технических специалистов и следователей", напоминает Daily Mail. А китайские отчеты показывают, что в 2019 году местные партийные руководители предупреждали о слабом управлении и биологической безопасности.

Лаборатория анализа международных процессов МГИМО в среду, 13 января, представила прогноз внешнеполитических трендов на 2021 год. По мнению экспертов, лейтмотивом наступившего года станет словосочетание "больше государства". Это прямое следствие пандемии коронавирусной инфекции, предсказать которую год назад политологи не смогли.

"Больше государства" - лейтмотив 2021 года. Об этом говорится в первой главе доклада "Международные угрозы 2021. Геополитика после пандемии", составленного экспертами МГИМО. "Не международные институты, не корпорации, не неправительственные организации стали агентами борьбы с пандемией. Именно от государств граждане ждут эффективных мер защиты и гарантий от экономических потерь,- уверены авторы обзора.- Государства привносят в борьбу с пандемией свойственный им дух национального эгоизма и борьбы за первенство. Тенденцией нескольких последних лет было возвращение национализма, протекционизма и великодержавного соперничества с опорой на силу и борьбой за влияние. Пандемия только укрепляет эту тенденцию".

При этом, по мнению составителей доклада (среди них Андрей Безруков, Андрей Сушенцов, Михаил Мамонов, Николай Силаев, Сергей Маркедонов и другие), нет оснований полагать, что международные конфликты или внутриполитические кризисы прошлого года возникли из-за пандемии. "Пандемия не делает государства слабее. Но их неубедительная, неадекватная реакция на эту угрозу создает впечатление слабости у друзей, у врагов и, что, пожалуй, наиболее важно, у собственных граждан",- говорится в докладе.

Особое внимание в документе уделено ситуации в США. Российские эксперты сомневаются, что в наступившем году Соединенные Штаты смогут определиться с долгосрочным внешнеполитическим курсом. "Для них 2021 год будет годом развеянных иллюзий. Половине страны кажется, что все еще есть возможность вернуться во времена, когда страна не была поляризована на два непримиримых лагеря,- говорится в докладе.- Однако лежащее в основании нынешнего внутриполитического кризиса сочетание факторов раскола складывалось последние 40 лет, и кто знает, в какой перспективе их действие можно будет ослабить".

Президентскую победу демократов составители доклада называют "пирровой". "Джо Байден начнет свое президентство, унаследовав не только коронавирус и его экономические последствия, но и низкую легитимность в глазах половины населения,- отмечается в документе.- Он въедет в Белый дом, понимая, что проведение в жизнь не косметических обещаний, таких как возвращение в Парижское соглашение по климату или Всемирную организацию здравоохранения, а радикальных перемен в американской политической системе, которых требуют активисты демпартии, поставит страну на грань вооруженного конфликта двух непримиримых лагерей".

Главное же, по мнению экспертов МГИМО, это то, что выборы в США показали: в стране за четыре года республиканского президентства сложился новый консенсус о том, "что есть Америка сегодня и что она может и должна делать во внутренней и внешней политике". "В него входит необходимость реиндустриализации Соединенных Штатов и неизбежность антагонизма с Китаем. Большинство в элитах не готово признать Трампа лидером Америки, но готово жить с этим новым консенсусом",- убеждены они.

"Новый президент может оказаться в положении статиста в драматической борьбе за контроль над будущим Демократической партии и за выработку концепции дальнейшего развития страны. Зато невозможность решить проблемы внутри страны заставит администрацию Байдена, как и многих других до него, искать побед на внешнеполитическом фронте",- прогнозируют авторы обзора.

Победившему Дональда Трампа на президентских выборах Джо Байдену придется жить с созданным предшественником консенсусом

Фото: Morry Gash, Pool, File, AP

России это, по их оценке, ничего хорошего не сулит. "Байден известен как поборник "смены режима" в России. В бытность вице-президентом он пытался указывать Путину, выдвигать ли тому свою кандидатуру на президентских выборах. Такое не забывается. Да и слишком велика американская внутриполитическая инерция по части демонизации России",- отмечают эксперты. Они надеются на лучшее, но ждут "привычного": "Нового всплеска информационной войны и политических провокаций против России, авантюр со стороны Украины, Польши, Грузии или других стран, надеющихся заслужить одобрение новой американской администрации или просто привыкших извлекать преимущества из российско-американской конфронтации".

Джо Байден раньше пытался указывать Владимиру Путину, стоит ли ему выдвигаться в президенты

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ

Среди других потенциально тревожных тенденций, за которыми предлагают следить авторы доклада,- усиление противостояния США и Китая, дальнейший рост амбиций Турции, увеличение "цифрового разрыва", стремительное распространение вторичных санкций, климатическая миграция в Африке.

Одной из угроз авторы доклада называют дальнейший рост экспансии Турции Президент Турции Реджеп Эрдоган

Фото: Burhan Ozbilici, AP

Подобные прогнозы эксперты МГИМО традиционно представляют в начале года. Впрочем, некоторые ключевые события, которые впоследствии окажут большое влияние на внешнюю политику, предсказать сложно, а порой и невозможно. Так, в прошлогоднем январском докладе не говорилось о пандемии коронавируса, которая в итоге стала определяющим фактором международной жизни 2020 года. Без учета фактора пандемии и, соответственно, без возможности спрогнозировать провальную политику администрации президента Дональда Трампа на этом направлении эксперты МГИМО год назад в трех из четырех представленных ими сценариев президентских выборов в США склонялись к тому, что республиканец останется на второй срок.

Джо Байдена среди всех перечисленных ими тогда потенциальных кандидатов от Демократической партии они ставили на последнее место по потенциалу и популярности.

Впрочем, заголовок прошлогоднего доклада (.pdf) в итоге очень четко описал главный тренд 2020 года: "Каждый - за себя".

Елена Черненко

По итогам пятого дня восьмого съезда Трудовой партии Кореи произошли кадровые и структурные изменения в партийной иерархии. Исполнительный политический совет был снова переименован в секретариат, упразднённый в 2016 году. Более того, должность северокорейского лидера Ким Чен Ына стала называться "генеральный секретарь".

"VIII съезд Трудовой партии Кореи единогласно принял решение избрать Ким Чен Ына на должность генерального секретаря ТПК", - отмечает северокорейское информагентство ЦТАК.

Вот цитата из постановлении съезда: "Генеральный секретарь ТПК - глава партии, представляющий и руководящий всей партией. Для партии, ведущей революцию, глава партии - высший мозг революции, воплощающий в себе организационную волю всей партии, центр руководства, центр сплочения. Верные выборы главы партии весьма важно и более насущно требуются в период наследования и новый период развития революционного дела. Глава партии, взявший на себя самую ответственную и важную миссию перед эпохой и революцией, должен иметь выдающуюся квалификацию и способность мудро руководить всей партией".

Избрание Ким Чен Ына на пост генсека назван в сообщениях из Пхеньяна проявлением "единой воли и стремления всех членов партии, народа и военнослужащих Корейской народной армии добиться развития кимерсенско-кимченирской партии и новых побед революционных идей чучхе".

"Благодаря VIII съезду партии установлена система новой структуры и работы, которая фактически может надзирать и контролировать работу по утверждению дисциплины внутри партии, - сообщает ЦТАК, - в результате этого у ЦК партии восьмого созыва создан знаменательный стартовый и поворотный пункт для энергичного развертывания работы по укреплению дисциплины всей партии".

"Посты нынешнего северокорейского лидера эволюционировали и повторяли в той или иной вариации посты предыдущих руководителей КНДР, - комментирует "МК" руководитель корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин. - Достаточно сказать, что должность генерального секретаря ТПК существовала и раньше. Ее занимал отец нынешнего лидера Ким Чен Ир, который предпочел сохранить пост генсека ЦК ТПК навечно за своим отцом Ким Ир Сеном, а за собой закрепил кресло первого секретаря. Впоследствии эта должность преобразовалась в пост председателя ТПК, а сейчас все вернулось на круги своя. Нынешний глава КНДР решил восстановить тот пост, который существовал при его отце". 

По словам эксперта, в некоторой степени это связано с тем, что пост председателя ТПК носил скорее почетный характер, он не подразумевал большую дисциплинированность и оперативность руководства, которые были присущи должности генерального секретаря. Поэтому такое возвращение закономерно. Ким Чен Ын в своем выступлении по завершении съезда также подчеркнул, что важнейшими задачами являются как раз повышение дисциплины членов партии в вопросах выполнения ключевых решений.

"Централизованная власть в Северной Кореи существовала всегда, однако сейчас она особенно необходима в условиях как внутренних, так и внешних вызовов, с которыми периодически сталкивается страна, - добавил Александр Жебин. - КНДР находится под международными и американскими санкциями. Соединенные Штаты продолжают оставаться важнейшим врагом для государства, хотя даже этот фактор не исключает каких-то дальнейших переговоров между сторонами". 

Между тем есть и другие сигналы, считает эксперт. Теперь члены президиума политбюро могут председательствовать на заседаниях политбюро по поручению лидера партии. Таким образом какие-то оперативные вопросы могут решаться без личного присутствия самого главы партии и государства. Он может предусматривать этот вариант, например, с учетом состояния здоровья.

"Поэтому, с одной стороны, избрание Ким Чен Ына генеральным секретарем Трудовой партии Кореи, безусловно, свидетельствует о концентрации и большем сосредоточении власти в его руках, - подчеркнул Александр Жебин. - Однако тот факт, что он фактически согласился проводить заседания политбюро под председательством одного из членов его президиума, говорит о ее некой децентрализации и большей гибкости северокорейского руководства в период кризисных ситуаций.

Если вдруг Ким Чен Ын по ряду чрезвычайных обстоятельств не сможет принимать решения, причем это касается не только политики и экономики, но и военных вопросов, то политбюро может сделать это и под руководством одного из членов президиума, правда уполномоченного на это лидером КНДР".

Предыдущий, VII съезд правящей партии состоялся в мае 2016 года. Тогда занимавший пост председателя Госсовета КНДР Ким Чен Ына занял должность и председателя Трудовой партии Кореи. До сих пор не ясно, сохранился ли за северокорейским лидером этот пост после его избрания генеральным секретарем, и будет ли он в принципе существовать в дальнейшем.  

Напомним, Ким Чен Ын также является верховным главнокомандующим Вооруженными силами КНДР, маршалом Корейской народной армии, председателем Центрального военного комитета ТПК, членом президиума политбюро ЦК партии, главой Государственного совета (бывший Государственный комитет обороны).

Выступая на открывшемся в самом начале 2021 года VIII партсъезде, Ким Чен Ын не только подводил "блестящие успехи", достигнутые ТПК и народом КНДР за отчетный период, но и говорил о недостатках в экономическом развитии государства. Во вступительной речи Ким Чен Ын признал, что "почти все секторы далеко не достигли поставленных целей" в соответствии с предыдущим пятилетним планом развития, принятым в 2016 году на прошлом партийном форуме. Более того, северокорейский лидер охарактеризовал нынешние трудности как "худшие из когда-либо существовавших" и "беспрецедентные".