Сегодня, 10 февраля, сенаторы одобрили закон о совершенствовании налогового контроля за ценами в сделках между взаимозависимыми компаниями. Такие сделки по действующим нормам являются контролируемыми, поскольку могут использоваться компаниями для уменьшения налогов. При этом компания может заранее согласовать свои цены с налоговиками, заключив соглашение о ценообразовании и избежав в будущем налоговых претензий.

Закон упрощает проверки контролируемых сделок, одновременно избавляя налогоплательщиков от необходимости подавать вместе с заявлением о заключении соглашения документы, которые уже есть в распоряжении налоговиков. Также уточняется порядок заключения соглашений о ценообразовании с участием иностранных налоговых органов, в частности максимальный срок рассмотрения заявлений о заключении таких соглашений увеличивается в три раза - с 9 до 27 месяцев.

Кроме того, срок хранения документов, необходимых для исчисления, удержания и уплаты налогов, увеличивается для налогоплательщиков и налоговых агентов с четырех до пяти лет.

"Налогоплательщик, обратившийся в ФНС с заявлением о заключении соглашения о ценообразовании, должен будет хранить такие документы в течение шести лет, а по внешнеторговым сделкам, одной из сторон которых является иностранное лицо, - в течение десяти лет", - уточняется в документе.

Следует отметить, что законом также уточняются условия признания контролируемыми внешнеторговых сделок с товарами, составляющими основные статьи экспорта РФ. Напомним, сейчас к контролируемым относятся сделки с товарами мировой биржевой торговли. А будут относиться сделки со всеми товарами, которые входят в одну из следующих групп: нефть и товары, выработанные из нефти; черные металлы; цветные металлы; минудобрения; драгоценные металлы и драгоценные камни. Расширение перечня заработает с 1 января 2022 года, вне зависимости от даты заключения соответствующего внешнеторгового договора.

Заместитель главы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко заявил, что президент Владимир Зеленский не имеет цели выстроить сеть из лояльных себе телеканалов или открыть собственный.

Об этом представитель Банковой заявил 9 февраля в интервью Радио НВ.

"Президент Зеленский не стремится строить свои каналы, свою телевизионную сеть или еще что-то. Мы открыто всем каналам говорим, что мы делаем, и надеемся на то, что они открыто готовы это ретранслировать в своих средствах массовой информации. Вот и все. Насчет строительства какой-то телевизионной сети вообще вопрос не стоит", - заявил Тимошенко.

При этом он опроверг информацию о том, что Офис президента вел переговоры с главой политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктором Медведчуком перед блокированием телеканалов ZIK, "112 Украина" и NewsOne.

"Каких-то переговоров с господином Медведчуком или еще что-то не было точно. И я вам это гарантирую", - сказал замглавы ОП.

Это заявление прозвучало в ответ на соответствующий вопрос, который возник из-за слухов о том, что начиная с октября 2019 года команда президента пыталась договориться с Медведчуком, а переговорщиком от Банковой выступал именно Кирилл Тимошенко.

Если верить этим слухам, окружение Зеленского пыталось договориться о том, что медиагруппа не будет критиковать лично президента. Кроме того, Банковая настаивала на праве частично утверждать гостей в студии 112, ZIK, NewsONE, посылая им список разрешенных и неугодных спикеров.

Независимо от того, велись ли такие переговоры или нет, теперь уже точно ясно, что они ник чему не привели.

Напомним, что 2 февраля президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о применении санкций против телеканалов "112 Украина", ZIK и NewsOne.

Позднее глава украинского государства назвал свои действия "борьбой за правду" и заявил, что Украина таким образом "решительно поддерживает свободу слова".

Ранее EADaily сообщало, что журналисты трех закрытых украинских каналов вышли в эфир с заклеенными ртами в знак протеста против ограничения на свободу слова.

Президент Владимир Путин на совещании с правительством затронул тему доверия к власти. Он призвал подчиненных расширять прямой диалог с согражданами и не заниматься крючкотворством. В этом случае уровень доверия к государству существенно повысится. Для наглядности Путин совершил экскурс во времена Александра III, чтобы продемонстрировать пагубность бюрократического подхода. Политический обозреватель "Ъ FM" Дмитрий Дризе считает, что власть реагирует на возросший уровень общественного недовольства.

Владимир Путин проводит уже второе совещание на неделе и все по одной и той же теме - уровень оплаты труда разных категорий трудящихся порой не соответствует поставленным целям и задачам. В понедельник научный сотрудник из Новосибирска Анастасия Проскурина пожаловалась президенту на зарплату в 25 тыс. руб., хотя по всем прикидкам, документам и сверкам должно быть больше, причем значительно. Глава государства поручил ситуацию исправить. И вот он созывает правительство, чтобы еще раз обсудить, что твориться с зарплатами бюджетников. Судя по тому, что происходит в Новосибирске, есть в этой части некоторые недоработки.

Владимир Путин обвинил чиновников в подгонке показателей зарплат в социальной сфере

Путин корит чиновников - мол, приписками занимаетесь, нужно людям объяснять, как и что формируется, чтобы все было ясно и понятно, а то крючкотворство везде, бюрократия царит. Далее следует экскурс в историю, во времена Александра III, что якобы не сегодня все это началось, а веками тянется: "Александр III, помните, как-то сказал: "Когда докладывает министр внутренних дел Дурново, мне все понятно, но, похоже, ему непонятно. Когда докладывает Витте, теперь уже ему все понятно, а мне непонятно. Когда Кривошеин - был такой министр путей сообщения - тут уже непонятно ни мне, ни ему"".

Что здесь сказать? Действительно, XXI век на дворе, цифровизация, а чиновники не меняются. Все эти тезисы озвучиваются в конце совещания. Формально они обращены к подчиненным, но фактически к народу.

Важно что, Владимир Путин косвенно признал, что к власти есть определенный уровень недоверия.

Однако причина всего этого заключается в том, что чиновник не умеет находить контакт с простым человеком. "В учреждениях это должно быть понятно и прозрачно, и тогда диалог с гражданами наладится, и доверие к власти будет несоизмеримо больше, чем сегодня, хотя, надеюсь, что и сегодня в целом все в порядке. Но вот такие огрехи, о которых мы говорим сейчас, нужно, безусловно, зачистить",- отметил Путин.

Как на встрече с президентом реорганизация всей науки померкла на фоне реорганизации одной зарплаты

Впереди послание президента к Федеральному собранию. Дата этого события пока что держится в секрете. Тем не менее тема активно обсуждается. Что скажет Владимир Путин? Кремль опроверг информацию агентства Reuters о том, что гражданам страны решено произвести разовые выплаты. Между тем, как это было сказано выше, власть видит возросший уровень общественного недовольства и шлет на этот счет определенный сигнал. Расшифровать его несложно: страна устала от пандемии, уровень жизни, к сожалению, продолжает падать по многим причинам, но мы все это видим и принимаем меры - снимаем ковидные ограничения, открываем ночные клубы, поднимаем зарплаты бюджетникам, даже маски уже по регионам отменяются, чиновников ругаем, чтобы слышали народ.

Как медики обращались в прокуратуру для получения положенных выплат

Читать далее

Естественно, возникает вопрос: хватит ли всего этого, чтобы понизить уровень общественной напряженности, или все-таки нужно в какой-то степени добавить политики, гайки подраскрутить? Не будем гадать, подождем очередного совещания.

Удар по престижу главы европейской дипломатии в ходе поездки в Москву на прошлых выходных говорит о том, что ЕС больше не знает, какой стратегии ему придерживаться.

На наши вопросы отвечает Сириль Бре (Cyrille Bret), государственный и научный деятель, преподаватель Парижского института политических исследований, автор блога Eurasia Prospective.

Atlantico.fr: Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель (Josep Borrell) отправился в Москву, чтобы протянуть руку России, но поездка прошла не так, как была задумана. Во время встречи с Сергеем Лавровым ему преподнесли в подарок выдворение трех европейских дипломатов. Как ЕС попал в российскую ловушку? Это симптом провала выбранной им дипломатической стратегии?

Сириль Бре: Проявил ли Жозеп Боррель наивность, отправившись в Россию? Или же, наоборот, расписался в собственном цинизме, косвенно одобрив этим визитом задержание 11 000 человек? Сейчас этот вопрос представляется неразрешимым, как это обычно и бывает в отношениях России и ЕС после аннексии Крыма Москвой 18 марта 2014 года. Евросоюз стоит перед дилеммой. С одной стороны, существуют европейские интересы: Россия - ключевой игрок в вопросах безопасности. Она влиятельна в Иране, Сирии, Черном море, Балтийском море и Арктике. С экономической точки зрения, ЕС - первый рынок сбыта и главный иностранный инвестор для России. Жозеп Боррель продвигает европейские интересы за границей. Это его первая обязанность, и он не может бойкотировать Россию. С другой стороны, существуют принципы: Евросоюз категорически не согласен с нынешними репрессиями против юных в России. В целом, он считает, что Россия отходит от идеи правового государства, о чем России уже сказали канцлер ФРГ и президент Франции. Жозеп Боррель также продвигает европейскую политическую идентичность на международной арене. Поэтому он должен был встретиться с российскими властями, чтобы высказать им в лицо свое с ними несогласие. И вот в этом плане он выполнил свою задачу. Удерживать равновесие между продвижением европейских интересов и поучающим протестом в адрес России во имя принципов ЕС - непростая работа. Жозеп Боррель не угодил в ловушку в Москве; скорее, он взял на себя невыполнимую миссию.

- С учетом возможного одобрения вакцины "Спутник V" европейскими санитарными властями в ближайшем будущем Россия вновь становится потенциальным партнером ЕС, но возникшая на выходных ситуация, судя по всему, делает невозможным потепление. Отношения ЕС и России на дне? Какой стратегии должен придерживаться Евросоюз в такой ситуации?

- Российско-европейские отношения упираются во взаимное недоверие. В политике наблюдается явное расхождение между культом власти и продвижением правового государства. В экономической сфере Россия осознает зависимость от европейского импорта и пытается диверсифицировать рынки сбыта своего углеводородов и сырья. В сфере региональной безопасности единственные подвижки наблюдаются с американцами, тогда как все европейские конфликты явно не продвигаются к завершению (Кавказ, Украина и т.д.). В целом, сотрудничество ограничено рядом конкретных проектов в энергетике, автопроме, университетских обменах и инвестициях. Перспективы неблагоприятные.

Я бы не стал слишком рассчитывать на медицинское сотрудничество России и Евросоюза. Просто потому, что борьба с пандемией вовсе не стала полем многостороннего партнерства, а превратилась в арену соперничества держав. Сначала мы соперничали в сдерживании пандемии, затем в восстановлении экономики, потом наконец, в продвижении своих решений для вакцинации. Гонка вакцин продолжается, так что влияние российской вакцины на ситуацию в Евросоюзе не будет существенным. Оно вполне может так и остаться символическим.

- Многие члены ЕС с подозрением относятся к Москве и ее пагубному воздействию на их суверенитет. Как европейская дипломатия может успокоить эти страны и нормализовать отношения с Россией?

- Самой ощутимой инициативой была череда встреч президентов Франции и России Эммануэля Макрона и Владимира Путина. Знаменитый "дух Брегансона", возникший после визита российского лидера в летнюю резиденцию главы французского государства летом 2019 года. "Открытый и требовательный" диалог с Россией представляет собой попытку отойти от дилеммы, с которой столкнулся Жозеп Боррель: не поступаться принципами, агрессивно продвигая при этом интересы ЕС. Примером служит тот факт, что президент Франции не вмешивался в ситуацию с "Северным потоком - 2". Он считает проект частью энергетической стратегии Евросоюза и не хочет использовать его для ответных мер против России.

Меня поражает такой парадокс: Россия больше нуждается в ЕС, чем тот в ней. Ей требуются его капиталы, технологии, инвестиции и торговые договоры. Почему же мы не можем показать России ее место? Почему бы не дать понять российским властям, что ЕС сейчас в позиции силы?

- К чему должны стремиться европейцы для формирования умной политики, балансирующей между реализмом и нравственностью?

- Европейцы должны восстановить работу ОБСЕ для обсуждения вопросов безопасности напрямую с Россией. Механизмы коллективной безопасности ОБСЕ были созданы еще при СССР в 1975 году и до 2014 года позволяли обоюдно отслеживать реализацию обязательств в сфере разоружения и коллективной безопасности. Сегодня эти механизмы в упадке. Кроме того, европейцам следует поставить условием инвестиций уважение к их интересам на Ближнем Востоке. Там европейцев обязаны подключить к урегулированию сирийского конфликта. Россия больше не доверяет ЕС, а тот - России. Из тупика можно выйти лишь с помощью политики маленьких шагов, при которой взаимные уступки невелики и проверяются обеими сторонами.

- У европейских стран разные взгляды на Россию и отношения с ней. Как ЕС справится с такими расхождениями интересов?

- Разногласия между государствами-членами очень существенные. У одних есть историческая и культурная близость с Россией, как у Греции и Болгарии. У других имеются очевидные экономические интересы, как у Германии и Италии. Наконец, для некоторых важен статус России - это касается Франции и Польши. Пока что ЕС преодолевал разногласия принципами и санкциями. В настоящий момент российская политика ЕС сводится к санкциям в ответ на действия России на Украине. Пришло время переступить через этот отрицательный взгляд и предложить общий курс. Непреклонность по принципам и жесткая защита законных интересов - таким должно быть общее ядро государств-членов.

Депутат Госдумы и глава фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов уверен, что увеличить пенсии россиян можно тремя способами. О них парламентарий рассказал URA.RU в среду, 10 февраля.

По внушению суда: потерянный при переходе в НПФ доход можно будет вернуть Минтруд предлагает обязать фонды восстанавливать средства в случае их незаконного перевода в другую организацию

Первым способом, по словам депутата, является сокращение непрофильных расходов Пенсионного фонда.

Также он предложил увеличить с 10 до 22% взносы в ПФР для россиян, чьи доходы составляют более 1 млн 465 тыс. рублей в год.

Кроме того, уверен Миронов, отмена налоговых льгот для экспортеров сырья может принести в бюджет дополнительно 2 трлн рублей.

4 января президент России Владимир Путин поручил представить предложения по вопросу индексации пенсий работающих пенсионеров

К 1 февраля вопрос об индексации пенсий был проработан в российском правительстве. В тот же день Министерство труда и социальной защиты РФ направило в кабмин предложения по индексации. Тогда же Госдума сообщила о работе над вопросом индексации пенсий работающих пенсионеров.

В 2021 году индексация пенсионерам запланирована на уровне выше инфляции и составит 4-4,1%. Индексация неработающим пенсионерам уже проведена на 6,3%.

Пенсии работающих пенсионеров не индексируются с 1 января 2016 года. Это было сделано для уменьшения дефицита Пенсионного фонда России.

Россия использует коронавирусную вакцину "Спутник V" для усиления своего политического влияния на истерзанной войной территории восточной Украины и в странах Восточной Европы, заявил украинский премьер-министр Денис Шмыгаль.

Шмыгаль, прибывший во вторник в Брюссель с трехдневным визитом, чтобы встретиться с высокопоставленными должностными лицами из ЕС, рассказал в интервью POLITICO, что авторитет ЕС и доверие к этой организации зависят от ее способности помочь странам-партнерам, таким как Украина, которой не удается получить вакцину самостоятельно.

"Здесь важно признать, что Российская Федерация на самом деле пытается навязать вакцину собственного производства, используя ее как инструмент влияния на некоторые из этих регионов, в частности, на области Украины, которые в настоящее время неподконтрольны украинским властям, - сказал Шмыгаль. - Это происходит не только здесь, но и во многих восточноевропейских странах".

Он добавил: "Чтобы противодействовать этой политической пропаганде, нам важно подать очень мощный сигнал о том, что Евросоюз поддерживает нас в плане вакцинации. Наверное, самым лучшим и самым сильным сигналом станет то, что мы начнем получать вакцины из стран-членов ЕС при поддержке Еврокомиссии".

С аналогичным заявлением выступила во вторник премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните, которая сказала, что ее страна не будет применять "Спутник", даже если его одобрит Европейское агентство по лекарственным средствам, так как она "не сомневается", что попытки России поставлять вакцину в Европу - это просто "очередная геополитическая игра".

Украина рассчитывает на инициативу COVAX, цель которой - гарантировать справедливый и равноправный доступ к вакцинам и лекарствам от коронавируса для всех стран мира, включая беднейшие. В рамках этого механизма Украина рассчитывает получить как минимум восемь миллионов доз. Но это все равно не удовлетворит потребности страны в полной мере. В понедельник председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала, что страны ЕС помогут Украине.

"ЕС на стороне Украины, и он всегда был на стороне Украины, особенно в трудные моменты вашей новейшей истории. Потому что все мы - одна европейская семья", - сказала фон дер Ляйен в видеообращении к участникам форума по пандемии, который проходит в Киеве.

Но хотя фон дер Ляйен призывает страны ЕС помогать другим с вакцинами, в самом Евросоюзе распределение вакцин и вакцинация идут медленнее, чем ожидалось. Дело в том, что производители, включая компании "АстраЗенека", "БиоНтек" и "Пфайзер", объявили о дефиците мощностей и невыполнении плана выпуска продукции.

Прошлым летом ЕС предоставил Украине грант на 190 миллионов евро, чтобы помочь ей в борьбе с пандемией.

В селах Хндзореск и Неркин Хндзореск Сюникской области Армении возникла серьёзная проблема с выпасом скота на пастбищах, поскольку ряд территорий в результате недавней войны в зоне карабахского конфликта перешёл под контроль Азербайджана. Сельская администрация указанных населённых пунктов сообщает сегодня, 10 февраля, что местные общины потеряли сотни гектаров земли, где все последние годы армянские фермеры пасли мелкий и крупный рогатый скот.

"С учётом послевоенных событий, связанных с изменением границ и (территориальными) потерями, в селе Хндзореск сложилась хаотическая ситуация", - говорится в заявлении администрации двух сёл, опубликованном в Facebook ранее в среду.

В связи с этим местные органы власти призвали сельчан внимательно следить за тем, на чьей территории пасётся скот.

"В сложившейся сложной ситуации нужно уважать право каждого на доход и не вредить друг другу. С 1 марта этого года строжайшим образом запрещено пасти скот на землях, принадлежащих другим собственникам", - добавили в администрации Хндзореска.

Как сообщало EADaily, армянская сторона передала Азербайджану 12 домов в селе Шурнух приграничной Сюникской области на юго-востоке страны. В рамках определения прохождения новой границы между двумя республиками по итогам боевых действий минувшей осенью в Карабахе эти дома вместе с прилегающими земельными участками отошли Азербайджану.

Ситуация на восточных границах Армении обострилась после того, как в результате войны под контроль Азербайджана отошли территории вокруг Нагорного Карабаха. В приграничных районах Армении, прежде всего в Гегаркуникской и Сюникской областях республики, местное население выражало недовольство в связи с бездействием армянских властей. При этом утверждалось, что азербайджанские военные предъявляют необоснованные территориальные требования, добиваясь максимально выгодного для себя прохождения новой границы.

Премьер-министр Никол Пашинян ранее указывал, что Армения и Азербайджан проводят уточнение границ после завершения войны в Карабахе на основе территориального разграничения в советские времена. Процесс проходит с помощью установления GPS-координат, уточнял глава армянского правительства.

Прошел год с тех пор, когда Северная Корея полностью закрыла свои границы из опасений возможности попадания инфекции коронавируса в страну. Жизнь в Пхеньяне серьезно осложнилась. Об этом откровенно рассказал в интервью российским и иностранным СМИ посол России в КНДР Александр Мацегора.

"В Пхеньяне нам, откровенно говоря, приходится непросто, хотя где и кому сейчас легко? Впрочем, ситуация в Северной Корее имеет свои особенности. Уже в конце января прошлого года страна закрыла свои границы. Причем, если выбраться отсюда, пусть не без проблем, еще реально, то въехать в КНДР никому, даже гражданам республики, с тех пор категорически нельзя.

Введенные ограничения в полной мере коснулись иностранцев, живущих и работающих в КНДР. 2020 год был отмечен массовым исходом отсюда дипломатов и персонала международных организаций. Большинство посольств либо приостановили свою деятельность совсем, либо оставили здесь по одному-двум сотрудникам „на хозяйстве".

В общем, страна живет в уникальных условиях. Здесь исходят из того, что covid -19 - особый вирус, его свойства пока до конца не изучены. Это коварный враг, который, если ослабить бдительность, рано или поздно тем или иным способом прорвется в страну. Руководитель КНДР открыто признал, что здесь отсутствует полноценная медицинская инфраструктура, отвечающая современным требованиям и способная справиться с этой бедой.

Такая самоизоляция негативно повлияла как на экономику, так и на условия жизни населения. Без импортных материалов, сырья и комплектующих многие предприятия остановились, а люди, соответственно, потеряли работу. Дети практически целый год не ходят в школу и сидят дома, что, естественно, не очень хорошо ни для учебы, ни для их здоровья.

За месяцы самоизоляции ассортимент на полках магазинов ужался до минимума. Трудная задача купить даже такие элементарные продукты, как макароны, муку, растительное масло, сахар, нет подходящей одежды и обуви. Если удается что-то достать, то в три-четыре раза дороже, чем до кризиса".

В южнокорейском правительстве известно, что что из-за боязни прорыва в Северную Корею вируса covid-19 власти Пхеньяна практически полностью остановили людские потоки, а также торговлю с двумя своими ближайшими соседями - Китаем и Россией. В приграничных зонах установлены специальные "красные полосы" шириной до двух километров, в которых может открываться огонь в приближающихся к северокорейской территории людям и животным. Имелись случаи отказа северокорейских властей от продовольственной помощи из Китая.

Как далее отметил посол Мацегора: "Сокращение в стране производства, конечно, сказалось на нашем быте. Например, это касается детей. Поскольку они за прошедшие год-полтора после последней поездки на родину очень выросли, одежду и обувь родители передают друг другу „по эстафете". В общем, как-то приспосабливаемся и не жалуемся. А вот отсутствие лекарств с учетом упомянутого выше неудовлетворительного уровня медицины - это действительно большая проблема".

Вместе с тем, в интервью посол Мацегора подчеркнул, что никакого коллапса в Северной Корее не видит. Народ живет трудно, но выживает.

По имеющимся данным, в этих условиях избранный на состоявшемся в январе 8-м съезде ТПК ее Генеральным секретарем Ким Чен Ын 8 февраля открыл пленум ЦК ТПК, на котором подверг довольно острой критике "руководителей корейской экономики, проявляющих пассивность и консерватизм в подходе к выполнению задач, поставленных 8-м съездом". В этой связи наблюдатели считают, что в условиях жесткой изоляции в стране возникли серьезные сложности в экономическом развитии, потребовавшие созыва очередного пленума уже через месяц после съезда, хотя в обычное время этот коллегиальный орган собирается всего 2 раза в год.

Особенно обратило на себя внимание экспертов то, что помимо руководства и актива ТПК на пленум собраны многочисленные руководители и директора заводов и предприятий с мест.

По мнению известного южнокорейского политолога, профессора из центра изучения Дальнего Востока университета "Кённам" Лим Ыл Чула, столь "быстрый созыв пленума и приглашение на него всего северокорейского хозяйственного актива весьма необычен. Скорее всего, речь идет о жестком требовании Ким Чен Ына, не пасуя перед трудностями, обеспечить безусловное выполнений решений 8-го съезда ТПК. И это требование северокорейский лидер хочет довести непосредственно до руководителей на местах".

Резкая критика в отношении вызывающего споры газопровода "Северный поток - 2" и даже последовавшие от США санкции были привычной для всех ситуацией. Однако тот факт, что Франция откровенно и недвусмысленно потребовала от Германии остановить этот проект, показывает, как велико влияние Москвы на будущее Европейского союза (ЕС).

Франция - это не просто член ЕС.

Всем хорошо известно, что сотрудничество Франции и Германии является источником жизненной силы ЕС. Если это сотрудничество будет подорвано, наступит время вести речь о конце этого объединения.

Об отношениях Германии и Великобритании или Франции и Великобритании нельзя сказать того же. Так, отделение Великобритании, хотя и вредит ЕС, но не имеет такого большого значения для будущего союза.

На прошлой неделе французский министр по европейским делам Клеман Бон (Clement Beaune) в одной программе на радио заявил, что во Франции с самого начала испытывали сомнения по поводу проекта газопровода "Северный поток - 2", протягивающегося из России в Германию, и выступали за остановку проекта. Задержание российского оппозиционера Алексея Навального в России по возвращении из Германии, где он проходил лечение после отравления, и вынесенный ему приговор в виде тюремного заключения, судя по всему, усилили сопротивление Франции на этот счет.

Требуется остановить проект "Северный поток - 2", чтобы наказать администрацию Путина, которую обвиняют в том, что произошло с Навальным.

Несомненно, столь недвусмысленные высказывания французского министра вызвали серьезное беспокойство в Германии, поскольку остановка "Северного потока - 2" накажет и Германию наравне с Россией.

Отказ от строительства трубопровода, незаконченного всего на несколько километров, с одной стороны, нанесет Германии значительный экономический ущерб, с другой - разрушит ее отношения с Россией, крупнейшим поставщиком газа.

А главная проблема с точки зрения позиции Франции состоит в том, что такое отношение соседа будет рассматриваться как своего рода вмешательство во внутренние дела Германии, где и так идет жаркая дискуссия на эту тему. В Германии, где также есть круги, требующие остановить проект "Северный поток - 2", чтобы наказать администрацию Путина, столь четкий сигнал со стороны Франции не будет приветствоваться сторонниками строительства трубопровода.

Если учесть, что новый председатель правящего "Христианско-демократического союза" (ХДС) Армин Лашет (Armin Laschet) тоже входит в группу политиков, поддерживающих достройку "Северного потока - 2" и минование проблем с Россией из-за этого вопроса, тогда еще понятнее станут возможные последствия этого требования со стороны Франции.

Измерение, связанное с отношениями с США и суверенитетом, делает проблему еще более сложной с точки зрения Германии и отношений Берлин - Париж.

Когда США при Трампе оказывали сильное давление на Германию из-за проекта "Северный поток - 2" и особенно тогдашний посол США в Германии Ричард Гренель (Richard Grenell), нарушая все правила дипломатического этикета, отправлял участвующим в проекте европейским компаниям письма с угрозами, это привело к тому, что в Германии данный вопрос стал рассматриваться как вопрос суверенитета. Некоторые немецкие политики даже требовали высылки американского посла.

Иными словами, проект "Северный поток - 2" стал для Германии своего рода символом суверенитета. Шаг назад в этом вопросе будет означать преклонение колен перед США и их "союзниками" в Европе.

То, что бывший посол США в Германии Гренель является близким другом Йенса Шпана (Jens Spahn), возможного соперника лидера ХДС Армина Лашета в преддверии сентябрьских выборов, еще более осложняет ситуацию с точки зрения внутренней политики Германии.

В этой связи споры вокруг проекта "Северный поток - 2" напоминают один из вышедших на авансцену актов борьбы между атлантистами и националистами в Германии, которая готовится к выборам. И роль Франции в этом акте, похоже, отнюдь не случайна.

Идет ли речь о ситуации, когда некоторые средства массовой информации в Германии, критикуя умеренную политику лидера ХДС Лашета в отношении России, стремятся блокировать его кандидатуру на пост канцлера, в то время как Франция и США пытаются расчистить путь "другу Гренеля" Йенсу Шпану?

С точки зрения администрации Байдена, которая объявила борьбу с Россией в качестве одной из основных целей своей внешней политики, это кажется логичным, но чего добивается Франция?

Требуя остановки проекта "Северный поток - 2", французский министр Бон действовал с осознанием того, что это требование усилит позиции атлантистов в Германии и повысит напряженность в отношениях между Россией и Европой? Если да, означает ли это, что при Байдене Франция, ранее известная умеренной политикой в отношении России, будет придерживаться атлантистской линии?

Судя по всему, российский вопрос будет и дальше волновать Европу.

Придерживаясь пути к миру, Украина должна на силу отвечать силой, на выстрелы - зеркально выстрелами. Об этом в комментарии изданию "Гордон" заявил первый президент Украины, глава украинской делегации в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе Леонид Кравчук.

"Перемирия уже просто нет. Мы не можем дальше делать вид, что оно есть. Надо говорить правду, белое называть белым, а черное - черным. Россияне начинают действовать дерзко, открыто, не пряча свои намерения. Поэтому мы должны быть готовы к любым непредсказуемым действиям со стороны агрессора. В ОРДЛО находятся российские наемники, командиры и российское оружие. Мы не знаем, когда оно может быть задействовано, но должны быть ко всему готовы и относиться внимательно ко всему, что происходит. В первую очередь думать об Украине", - сказал политик.

По его словам, он еще не наблюдал настолько открытых и циничных действий, которые совершает Россия в Донбассе и которые совершает "так называемая украинская оппозиция, которая фактически ею не является, а является врагом украинского народа".

"На днях [глава политсовета ОПЗЖ Виктор] Медведчук давал интервью. Не за восстановление телеканалов он борется, а против Украины, делая вид при этом, что он - украинский политик. Всех, кто пришел сдавать страну, богатеть, набивать карманы на Украине и при этом продавать Украину, нужно либо выкинуть из страны, либо заставить жить по законам Украины. Другого пути у нас просто нет. Время уговоров и ссылок на демократию прошло. Демократия - это главенство закона, диктатура закона - для всех без исключения", - подчеркнул Кравчук.

Он отметил, что Россия ведет двойную игру в отношении Донбасса. "За полгода, пока я возглавляю украинскую делегацию в ТКГ, я видел много разных движений и полудвижений. Россияне вроде участвуют в работе ТКГ, но ведут двойную игру. Они не стыдятся ничего и демонстрируют, что они над схваткой, якобы помогают Украине решить внутренний конфликт. В то же самое время российские пропагандисты приезжают и рассказывают про российский Донбасс, а местным вожакам ставится задание на территории Донецкой и Луганской областей (обратите внимание - не тех районов, которые не контролирует Украина) построить национальные государства, которые должны интегрироваться в Россию. Это и есть двойная игра, обман", - сказал политик.

По его мнению, Россия меняться не собирается и будет действовать привычными ей методами. "Россия воюет 150 лет. За это время, кроме давления и принуждения к миру, она ничего не использовала. Не надо думать, что если мы будем уступать, они станут более сговорчивыми. Поэтому выполняя международные договоренности, придерживаясь пути к миру, мы должны на силу отвечать силой. Они стреляют не просто так, они убивают. На силу и стрельбу мы должны отвечать жестко и зеркально. Мы все вместе, и мировое сообщество в том числе, должны действовать адекватно. Снисходительностью, мягкостью, призывами к компромиссам мы ничего не добьемся. Нам надо быть последовательными и жесткими", - заявил Кравчук.

Он подчеркнул, что в России набирает силы диктаторский режим. "Это видно по отношению к [оппозиционеру] Алексею Навальному и действиям, которые [президент РФ Владимир] Путин совершает для сохранения своей власти. Мы наблюдаем отрезвление части российского общества. Мы видим, что и Европа трезвеет. Раньше своей пропагандой Путин мог обманывать всех, а теперь - уже нет. Это видят и люди из окружения самого Путина, поэтому ему приходится действовать более решительно и радикально. И такие решительные, радикальные действия распространяются и на Донбасс", - пояснил Кравчук.

В 2014 году, сразу после аннексии Крыма, на востоке Украины Россия начала вооруженную агрессию. Боевые действия ведутся между Вооруженными силами Украины с одной стороны и российской армией и поддерживаемыми Россией боевиками, которые контролируют часть Донецкой и Луганской областей, с другой. Официально РФ не признает своего вторжения в Украину, несмотря на предъявляемые Украиной факты и доказательства.

22 июля 2020 года трехсторонняя контактная группа согласовала режим полного и всеобъемлющего прекращения огня на Донбассе с полуночи 27 июля. Президент Украины Владимир Зеленский отмечал, что Объединенные силы будут отвечать на вражеские обстрелы и после вступления перемирия в силу.

Украинская сторона регулярно заявляет о случаях нарушения боевиками режима прекращения огня.

В начале 2021 года ситуация на Донбассе обострилась. Штаб операции Объединенных сил неоднократно сообщал, что противник ведет снайперский огонь.

4 февраля глава МВД Арсен Аваков заявил, что в Донбассе "никакого мирного процесса уже нет". "Действуют снайперские пары, действуют минометы, обстрелы. Война идет", - сказал он.

По данным "Новинарні", в январе на востоке Украины погибло трое военнослужащих. Столько же погибших, по подсчетам журналистов, в феврале.

***

Комментарии

Николай Шмидт

Если уж кого и нужно выкинуть из страны, так это самого Кравчука. Как, по своей сути, совершенно аморальный тип, может выступать как "совесть нации". Сначала был идеологом коммунистом, потом стал социал-демократом, теперь заделался украинским националистом. Тут или с моралью что-то не то, или с нацией? Определитесь сами пожалуйста.

иван ива

Определились! Согласно современной истории, украинское сообщество и все, кто старше тридцати, строили коммунизм, а лучшие из них, как "совесть нации", были его идеологами, потом стали социал-демократами, но, и тогда, и теперь - украинскими патриотами (националистами). Тут и с моралью "то", и с нацией все правильно. Дай Бог, подобным вам комментаторам, такого же ясного и трезвого ума, как у Кравчука, тогда и комментарии будут не перекрученными и не такими циничными.

Дед Пана

Походу зеленая кодла и деда за коканы схватила, раз так запел. Все годы молчал, а тут прям как подменили.

Иван Забакрыльчук

Кравчук решил сам себя выкинуть.

Igor Vaimann

Нынешнему президенту стОит прислушаться к мнению разумного человека. К тому же это мнение совпадает с чаяниями украинцев, с советами толковых политологов и настоящих патриотов, таких, как Бортников, Гордон. Хотите в Европу, в НАТО, хотите жить по-цивилизованному - устраните 5-ю колонну, избавьтесь от воров и бандитов, культивирующих российский стандарт! Если самому страшно идти против обнуленного - привлекайте смелых и бескомпромиссных людей в руководство страны. Таких, например, как Саакашвили.

John Pollack

Говорить и делать - две большие разницы. Пора бы уже и ума набраться, дядя.

athos saint

Да не хотят они ни в Европу не в НАТО, вот в этом то и секрет... И не смешите со своим Саакашвили - дорвался к очередной должности и не слышно его и о подвигах забыл...

Milen Gavrilec

Он же возглавлял в СССР идеологический отдел, говорит, что соловей поет.

Иван Москалёв

Этот дед сломался, давайте другого.

John Pollack

Ох и лиса старая, ох и лиса. Типичный 100-процентный коммуняка и партаппаратчик. Только вот ваша схемка давно открыта, пан Кравчук. Это старый и заезжий стиль говорить одно, а действовать противоположно. Не сработает уже эта тактика, дед.

athos saint

Так хуже продажного коммуняки и мерзости не найти...

Слушания по импичменту Трампа начались с еще одного "измерения настроений". Перед началом процесса сенаторы вновь проголосовали за то, стоит ли вообще им рассматривать обвинения в адрес экс-президента. Результат был почти предсказуемым: за продолжение процесса высказалось 56 сенаторов, против - 44.

Единственным серьезным изменением, которое произошло по сравнению с первым голосованием, стала позиция сенатора-республиканца от Луизианы Билла Кэссиди. Если раньше он голосовал согласно линии партии, то сейчас Кэссиди фактически выразил готовность поменять позицию и осудить Трампа.

Переход Кэссиди на сторону если не обвинения, то, как минимум, нейтралитета, можно было ожидать, но нельзя предсказать. Кэссиди, как и другой "перебежчик", сенатор от Небраски Бен Сасс, всегда считался умеренным политиком и не был ярым сторонником Трампа. При этом они оба только что переизбрались, а следующие выборы им предстоят только в 2026 году - к тому времени им едва ли припомнят грехи пятилетней давности.

Так или иначе, изменение позиции Кэссиди ничего не поменяло в корне. На данный момент только 6 из необходимых для импичмента 17 республиканцев готовы осудить Трампа. Едва ли в ближайшие недели ситуация настолько трансформируется, что целый ряд нынешних защитников экс-президента решится поддержать обвинения.

Несмотря на это, сложившуюся ситуацию вряд ли можно назвать удачной для Трампа. И дело здесь вовсе не в раскладах, а в том образе, который транслируют адвокаты миллиардера.

Изначально было впечатление, что республиканскому лидеру удастся избежать обеих крайностей - он лично отказался от идеи строить свою оборону на том, что его поздно судить (президент хочет доказать именно свою невиновность), в то же время Трамп сумел не скатиться в конспирологические теории и не стал вновь поднимать тему нечестности выборов.

По направлению - выступление юристов Трампа было верным, а вот качество подкачало. Если представитель обвинения Джереми Раскин сквозь слезы рассказывал душещипательные истории о том, как его дочь пряталась под столом от толп жаждущих крови трампистов (которые, кстати, до кабинета Раскина в принципе не дошли), то адвокат президента Брюс Кастор будто бы решил просто высказаться.

Причем ладно бы, если бы Кастор рассказал просто свое видение ситуации (на фоне восхитительных историй Раскина и это бы могло сработать). Он просто решил порассуждать о проблеме. Причем о проблеме в целом. Кастор начал размышлять, как в дальнейшем скажется импичмент Трампа, сможет ли он "открыть шлюзы новых импичментов", и вообще, насколько осуждение экс-президента постфактум может повредить Америке.

Не лучше выступил и его коллега Дэвид Шон. В отличие от Кастора он высказался не о пространных вариантах развития эпопеи с импичментами, а адресно обвинил демократов и часть республиканцев в том, что они просто боятся встретиться с Трампом снова на выборах 2024 года. Несмотря на всю разницу в их позициях, едва ли хоть одна из их стратегий может быть успешной.

Это признали и сенаторы. Билл Кэссиди заявил, что юридическая команда Трампа проделала "ужасную работу и была дезорганизована, и сделала все, что могла, чтобы не говорить о насущном вопросе". Сьюзан Коллинз также отметила, что "была озадачена Кастором, который кажется, вообще не приводил никаких аргументов, что было необычным подходом".

Показательно, что даже те республиканцы, которые продолжают поддерживать Трампа, раскритиковали юристов экс-президента.

"Адвокат президента просто болтал и болтал. Я видел много адвокатов и много споров, и это было не самое лучшее из тех, что я видел", - сказал сенатор Джон Корнин.

Его поддержал один из самых ярких сенаторов и последовательный сторонник бывшего президента Тед Круз. Он отметил, что адвокаты президента проделали "не самую эффективную работу", в отличие от стороны обвинения, которая смогла организовать "впечатляющее" выступление.

Эти слова пока рано воспринимать как тревожный звоночек для Трампа, все-таки цена предательства популярного лидера слишком высока, но все же игнорировать проблемы с адвокатами было бы большой ошибкой для экс-президента.

Каждое провальное слушание - очко в копилку Демократической партии. Это бьет и лично по Трампу, который выглядит плохо в глазах американцев, и по всей Республиканской партии. Гораздо проще оправдывать человека с сильной аргументацией, чем вынужденно проявлять милость к тому, кого подчистую разгромили в суде.

У команды Трампа есть еще время. Слушания, скорее всего, будут продолжаться в течение нескольких недель. Время отыграться еще будет. Но пока счет 1:0 в пользу демократов.

Бывший президент Украины и лидер партии "Европейская солидарность" (ЕС) Петр Порошенко готов стать премьер-министром страны, но для этого нужны досрочные выборы.

Об этом в интервью изданию "BBC Украина" заявил бывший секретарь СНБО, а ныне руководитель центрального штаба ЕС Александр Турчинов. Он заявил, что Порошенко "достаточно подготовлен для этого".

Как подчеркнул "кровавый пастор", данный вариант возможен при условии, если нынешняя власть решится на досрочные выборы в Верховную раду.

Отвечая на вопрос, может ли "Европейская солидарность" теоретически войти в парламентское большинство вместе со "Слугой народа", если эта политсила предложит такой вариант, Турчинов предположил, что это возможно.

"Когда вдруг они прозреют и захотят работать на свою страну, обратятся за помощью, чтобы остановить этот хаос, то, безусловно, те специалисты, которые есть, в частности, в „Европейской солидарности", с удовольствием помогут стабилизировать ситуацию и вывести страну из этих бесконечных кризисов", - пообещал он.

Турчинов добавил, что у него "большие сомнения относительно такого прозрения", и поэтому он выступает за объединение "конструктивных сил". После того как эти силы возьмут большинство в Раде, они, по словам пастора, сформируют "компетентное правительство", способное "обеспечить динамичное развитие страны".

"Далее будем исправлять то, что они сделали. Я хочу, чтобы не было повторения 2014 года, когда система уже была полностью неуправляемой, страна была на грани катастрофы, была полноценная война. Именно поэтому я надеюсь, что хватит если не ума, то хотя бы инстинкта самосохранения, чтобы пойти на досрочные выборы и отдать то бремя, которое они не могут тянуть", - подытожил экс-секретарь СНБО.

Отметим, что Александр Турчинов, обещающий вывести Украину из кризисов и обеспечить мир, как раз и является тем человеком, который развязал в стране гражданскую войну.

Ведь это именно он, оказавшись волею судеб у руля правления после победы Майдана, отдал приказ украинской армии начать карательную операцию на Донбассе. За что и получил свое "кровавое" прозвище.

На этот раз объектом дипломатической атаки стал президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Немецкий политик в интервью газете Rheinische Post высказался за достройку газопровода "Северный поток - 2" и призвал не разрушать последний мост между РФ и Европой, которым сегодня являются связи в сфере энергетики. При этом он напомнил, чем в прошлом закончился кризис в российско-германских отношениях - нападением Гитлера на СССР, жертвами которого стали более 20 миллионов советских людей. 

Эти высказывания возмутили посла Украины в Германии Андрея Мельника, который назвал их "абсолютно недопустимым искажением истории". По его мнению, президент ФРГ проигнорировал "непомерные жертвы" других народов в той войне, прежде всего украинского, которые также понесли огромные потери во время нападения гитлеровской Германии, так как входили тогда в состав СССР. То есть, как можно понять из заявления украинского дипломата, "платить и каяться" Германия должна в первую очередь перед Украиной, а не перед Россией. 

Президент ФРГ уже ответил украинскому послу, что Берлин воспринял его обвинения "с полным непониманием". Действительно, Украина в то время входила в состав СССР, украинцы воевали в составе единой Красной армии. Не было никакого специального "нападения Германии на Украину", как не было и Украинского фронта, состоявшего исключительно из украинцев. 

Мы попросили прокомментировать "исторический спор" между Германией и Украиной Александра Дюкова, директора фонда "Историческая память". 

- Получается, Украина, когда ей это выгодно, вспоминает, что она сражалась с фашистами. Причем получается, что чуть ли не в одиночку. Однако память о советском периоде своей истории при этом старается полностью стереть. Нет ли здесь противоречия? 

- Современная Украина с формально-правовой точки зрения действительно является правопреемницей Украинской ССР. Именно в качестве правопреемницы УССР современная Украина представлена в ООН. Потому что советская Украина была в ООН с момента основания этой организации. Юридически у нее была государственность и ничего в этом смысле не изменилось после того, как СССР распался. Однако фактически современные украинские власти прилагают огромные усилия для того, чтобы уничтожить память о советской Украине. Героизируются представители ОУН-УПА (запрещена в РФ) - фашистской организации, сотрудничавшей с нацистами, проводится "декоммунизация". Для государства - правопреемника УССР это практика достаточно странная. 

По поводу заявления украинского посла можно сказать, что здесь мы наблюдаем очередную попытку национализации памяти. Да, среди городов, которые бомбили нацисты 22 июня, были и украинские. Никто этого не отрицает. Однако позиция украинских властей состоит в том, что это украинская часть истории, и ничья больше. Украинские войска Украинского фронта освобождали Освенцим, на Украину падали 22 июня нацистские бомбы - и все это сопровождается героизацией фашистов из ОУН, которые шли 22 июня в обозе немецких войск и уничтожали евреев. И все это дополняется декоммунизацией. Как все это может сосуществовать в одной голове, я не могу объяснить. Заявляют о том, как важно участие украинцев в ВОВ, одновременно говорят, что это не Великая Отечественная война, героизируют ОУН-УПА и одновременно гордятся освобождением Освенцима. Это демонстрация откровенной шизофрении, столь характерной для нынешнего Киева.

- Главный аргумент украинских националистов состоит в том, что их герои из ОУН-УПА якобы одновременно сражались и с коммунистами, и с нацистами. 

- Если мы говорим о 22 июня 1941 года, то, разумеется, это не имеет никакого отношения к действительности. Формирования ОУН шли за немецкими войсками, вторгнувшимися в СССР, и производили заранее спланированные этнические чистки: убийства евреев, поляков, советских активистов. Все это делалось в тылу немецких войск еще до того, как этим занялись айнзацгруппы. Да, в течение некоторого времени у нацистов и оуновцев был конфликт, но это продолжалось недолго. Примерно в течение года, с конца 1941-го, оуновцы были в оппозиции к нацистам.

- Есть доказательства, что этнические чистки, которые производила ОУН, были заранее спланированы? 

- Конечно. Существует целый комплекс документов об этих планах. Первый из них был разработан еще до начала Второй мировой войны, в конце 1938 года. В нем уже говорилось об убийствах поляков и евреев. Назывался этот документ "Военная доктрина украинских националистов". Потом такие планы разрабатывались в 1939 году, когда нацисты собирались использовать ОУН во время нападения на Польшу. Перед нападением на СССР в начале 1941 года был написан план "Борьба и деятельность ОУН вовремя войны". Это интереснейший документ, который занимает несколько сотен страниц. В нем подробно расписано, где строить концлагеря для нелояльного элемента, как осуществлять этнические чистки. Нацисты к созданию этого документа не имели никакого отношения. ОУН имела собственные планы этнических чисток и воплощала их в жизнь. 

- Еще один аргумент украинской стороны - "Бандера не мог быть пособником немецких нацистов, так как они посадили его в лагерь". 

- Некоторое время он действительно там сидел, но не за антинацистскую деятельность. Он был помещен в концлагерь после того, как фракция Бандеры в ОУН начала на оккупированной территории уничтожать оуновцев из фракции Мельника. Немцы, которые любили порядок и контроль, не могли принять ситуацию, при которой одни их подопечные убивают других. Нацисты вытолкали ОУН в подполье и задержали Бандеру. Но в лагере он содержался совсем в других условиях, нежели основной контингент заключенных. Жил он там хорошо и потом нацистами же был оттуда выпущен. Это из серии "милые бранятся - только тешатся".

- Идеологи современной Украины утверждают, что ее государственность берет начало от УНР (Украинская Народная республика), а не от УССР.

- Заявлять они могут все, что угодно. Но сейчас Украина является независимым государством - членом ООН. Членство в ООН Украина получила не после распада СССР, а при создании ООН в 1945 году. Именно с тех пор это международно-признанное государство. С формально-правовой точки зрения современная Украина является прямой правопреемницей УССР. 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян мало кого удивил, когда посредством членов своей команды заявил, что необходимости в проведении внеочередных парламентских выборов нет. То, что в послевоенной Армении сложилась довольно тяжелая ситуация - внутриполитическая, экономическая, социальная, эмоциональная, - это данность. Но как долго армянское общество готово с ним мириться? И почему оппозиция так и не смогла довести свои действия по логического конца, когда, казалось бы, впервые за долгое время смогла достигнуть консенсуса вокруг единой повестки - требования отставки Пашиняна? Помешали собственные амбиции, теневые договоренности с правящим крылом или, возможно, причина в том, что Пашинян еще не до довел до конца свою миссию, в том числе в рамках договоренностей с азербайджанской стороной, которые на бумаге так никто и не видел? Что происходит в лагере противников Пашиняна, чего ожидать в ближайшем будущем тем, кто отказывается мириться с итогами войны и с властью, которая на фоне этих итогов не собирается уходить в отставку? Вокруг этих вопросов корреспондент EADaily побеседовал с бывшим министром юстиции, экс-вице-спикером НС Армении Арпине Ованнисян.

- Команда Пашиняна заявила, что необходимости в проведении досрочных выборов нет, так как эта повестка не нашла положительного отклика у населения, да и у парламентской оппозиции. Что заставило правящую силу поменять планы?

- Я не думаю, что власть действительно собиралась проводить внеочередные парламентские выборы. Это была очередная искусственная повестка Пашиняна, которой он хотел, так сказать, занять время общества и оппозиции. В действительности он хочет, чтобы все "позабыли", что он наделал, и все то, что он еще продолжает делать против интересов Республики Армения и армянского народа.

Что касается аргументации, что эта повестка, якобы, не нашла положительного отклика у населения, то тут я с удивлением должна заметить - а как они все оценили наличие положительного или негативного отклика у населения? Как они узнали мнение общественности? А я вижу, и не только я, что большинство населения хочет, чтобы Пашинян подал в отставку. Относительно же мнения парламентской оппозиции, я хочу напомнить, что как парламентская, так и внепарламентская оппозиция заявили, что все солидарны в том, что занимающий кресло премьера Пашинян должен подать в отставку. Он должен уйти, после чего в стране должны быть проведены внеочередные выборы. Но, как мы видим, он не собирается подавать в отставку, хотя это или вариант побега из страны - оптимальные для него, поскольку в Армении спокойно жить он не сможет. Мы видим, что он даже нормально ходить по улицам, передвигаться из одного пункта в другой не может без многочисленных полицейских и силовиков. И сколько он сможет так выдержать?

- То есть его готовность провести досрочные выборы имела одну цель - сдержать возможные негативные процессы? А какую роль сыграла оппозиция? Бытует мнение, что своими действиями она за эти месяцы свела народный гнев к минимуму.

- Даже если Пашинян и планировал провести выборы, то лишь тогда, когда был бы уверен, что с помощью административного ресурса он сможет победить. Я отчасти соглашусь, что оппозиция, вернее некоторые силы, начали политизировать этот процесс, то есть свели борьбу с требованием отставки Пашиняна к предвыборной кампании. А это значит, что они проглотили пашиняновскую наживку и, как результат, - люди им не поверили. Конечно, и другие обстоятельства имели свое влияние на весь процесс - и погодные условия, и то, что наше общество еще находится в шоке, и каждый день мы видим новые потери. Это не могло не повлиять на процессы, но я не думаю, что все закончилось. Наоборот, все только начинается, уверяю.

- Вы согласны, что сегодня в сухом остатке мы имеем слабую власть, практически парализованный госаппарат, работающий по инерции, и оппозицию, которая не может найти общий язык вокруг единой повестки?

- По первым пунктам - парализованный госаппарат и слабая власть - да, я согласна с этим утверждением. И это не просто моя оценка или мнение, а очевидный факт. Но, с другой стороны, у нас еще есть политические реалии, что эта слабая власть очень сильно хочет удержаться, а потому чуть ли не каждый день принимает все новые и новые законопроекты - про судебную власть, про ограничения свободы слова и другие, что направлено на сохранение рычагов собственного правления, а не на вывод Армении из сложившейся после войны тяжелой ситуации.

Но вряд ли дело в том, что оппозиция не может найти общий язык между собой. Скорее там мнения расходились по вопросу, стоит ли принимать участие в досрочных выборах, но даже эти расхождения не помешали тому, что у оппозиции есть единая повестка - Пашинян должен уйти. Это самый главный пункт для всех, и это однозначно.

- Насколько фактор Роберта Кочаряна повлиял на планы властей? Намерена ли оппозиция, требующая отставки Пашиняна, изменить свою тактику и более активизировать Кочаряна в этой борьбе, который более открыто начал говорить о своих политических амбициях?

- Я думаю, что у Пашиняна есть патологический страх в отношении Кочаряна, все его действия и шаги доказывают это - все у Никола направлено против второго президента Армении. Его повестка строится вокруг фигуры Кочаряна - как сделать так, чтобы тот оказался под арестом, чтобы не вышел и так далее. И заявления Роберта Кочаряна Пашинян понял прекрасно: ему было адресовано предупреждение - послание, что так или иначе ты должен уйти - либо подашь в отставку, либо уйдешь в результате выборов. И этот месседж был прекрасно понят. Говорить от имени всей оппозиции я, конечно, не берусь, но уверяю, что в скором будущем все увидят те действия, которые запланированы. Главное, что есть единая повестка.

- Внутриполитические события в Армении всегда рассматриваются в контексте взаимоотношений с Москвой. То есть если Пашинян решил отказаться от идеи выборов, то, значит, получил добро из Москвы. Насколько такой подход соответствует реальному положению дел?

- Российская Федерация была, есть и остается стратегическим партнером Республики Армения. Хотя Пашинян сделал все, чтобы Армения стала протекторатом России, а не полноценным партнером. И он сделал все, чтобы испортить отношения с Россией, но как во время войны, так и после нее мы убедились, что Москва сделала для Еревана больше, чем сам Пашинян. Россия спасла не только наших солдат, но и Степанакерт от пашиняновских сателлитов. Но при этом Пашинян пытается все это вписать в свою повестку, чтобы сложилось мнение, что Москва дала ему добро и поддерживает его действия. Но я не думаю, что это может быть правдой, так как он не может считаться для Москвы надежным партнером.

- Каким вы видите развитие ситуации в Армении, чего ожидать в ближайшем будущем?

- Делать какие-либо прогнозы, когда речь идет о Николе Пашиняне, неблагодарное дело. Я могу сказать лишь одно: он будет делать все, что скажет Ильхам Алиев. И президент Азербайджана вполне может напечатать где-нибудь лозунг: "Пашинян, мечты сбываются" и повесить на видном месте, так как это правда. Все, что Алиев когда-то озвучивал в отношении Арцаха (Нагорного Карабаха. - Ред.), все, что хотел, он получает, абсолютно все. Так что да, я ожидаю, что со стороны изменника Пашиняна уступки Алиеву будут продолжены, возможно даже связанные с территорией Армении. Хочется верить, что нет, этому не быть, но время покажет. Пока он удерживает власть, говорить о развитии в Армении не следует. Развитие возможно, если страной правит человек, понимающий, каким образом создавать что-то ценное, а не вызывать страх, негодование, разочарование и другие негативные эмоции у общественности. В ближайшем будущем единственной повесткой страны остается отстранение Пашиняна от власти.

Военная разведка Израиля (АМАН) опубликовала накануне, 9 февраля, традиционный отчёт, посвящённый текущей ситуации на Ближнем Востоке и прогнозам на 2021 год. Ключевое место в открытом докладе разведывательного подразделения Армии обороны Израиля занимает Иран и генерируемые им "угрозы" в регионе.

Как сообщает газета The Times of Israel, АМАН придерживается оценки, что руководство Ирана всё ещё не определилось, необходимо ли Исламской Республике ядерное оружие, и поэтому пока не начало обогащение урана до "оружейного" уровня.

Вместе с тем указывается, что Иран столкнулся с трудностями в разработке компонентов для баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки, включая разработку самих ракет-носителей. В документе отмечается, что ликвидация в ноябре прошлого года ведущего физика-ядерщика Мохсена Фахризаде, в убийстве которого официальные лица в Тегеране подозревают агентов спецслужб Израиля, замедлила темпы развития иранской ядерной программы.

Далее АМАН констатирует, что после ликвидации в начале прошлого года командующего спецподразделением "Кодс" Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) генерала Касема Сулеймани, входившего в ближайшее окружение верховного руководителя ИРИ аятоллы Сейида Али Хаменеи и отвечавшего за зарубежные военные операции, присутствие Ирана в Сирии сократилось. Кроме того, Тегеран столкнулся с трудностями с поставкой современных видов вооружений в эту арабскую республику из-за авиаударов по сирийской территории, приписываемых ВВС Израиля.

По оценкам АМАНа, ливанская "Хизбалла" в 2021 году будет воздерживаться от серьёзной конфронтации с Армией обороны Израиля, которая могла бы привести к полномасштабным боевым действиям на северной границе еврейского государства. Вместе с тем возросла вероятность провокаций со стороны поддерживаемой Ираном ведущей шиитской организации Ливана и отдельных вооружённых столкновений на границе с Израилем, так как лидер "Хизбаллы" шейх Хасан Насралла "должен отреагировать на авианалёты", приписываемые Израилю в Сирии, отмечает военная разведка.

АМАН также предупреждает, что "Хизбалла" продолжит вооружаться, несмотря на экономический кризис в Ливане, помимо прочего, продвигая проект повышения точности имеющихся у неё ракет. Однако количество модернизированных ракет, способных с высокой точностью поражать цели, по оценкам израильской разведки, в арсенале "Хизбаллы" невелико.

Примечательно, что публикация доклада АМАНа совпала с резонансными заявлениями министра разведки Ирана Махмуда Алави. Постоянное давление Запада может подтолкнуть Тегеран к ответным действиям, включая принятие им решения о создании собственного ядерного потенциала. Такую интерпретацию слов главы иранского разведывательного ведомства, как сообщало EADaily, 9 февраля на своих страницах представили многие ближневосточные и западные издания.

"Верховный руководитель (Ирана) прямо заявил в своей фетве*, что ядерное оружие противоречит законам шариата и Исламская Республика считает его запрещённым по религиозным соображениям и не преследует подобных целей", - заявил государственному телевидению Махмуд Алави.

"Но загнанный в угол кот может вести себя иначе, чем кот на свободе. И если они (западные государства) подталкивают Иран в этом направлении, то это уже не вина Ирана", - многозначительно добавил он.

Напомним, 2 декабря 2020 года Совет стражей Конституции Ирана одобрил принятый ранее Меджлисом (парламентом) страны законопроект, обязывающий правительство нарастить степень обогащения урана. Парламент дал правительству два месяца для отказа от выполнения дополнительного протокола с МАГАТЭ, если остальные участники Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе ИРИ не вернутся к полному исполнению своих обязательств по соглашению 2015 года. Кроме того, закон обязал иранское правительство производить в год не менее 120 кг урана, обогащённого до 20%. Также власти страны должны в течение года ввести в эксплуатацию по одной тысяче дополнительных центрифуг IR-2M на ядерных объектах в Натанзе и Фордо. По мнению иранских законодателей, включённые в проект меры помогут отменить американские санкции в отношении Тегерана.

По условиям СВПД, Иран должен обогащать уран на уровне не выше 3,67%. После убийства в ноябре 2020 года Мохсена Фахризаде официальные лица в ИРИ предложили задействовать центрифуги для обогащения урана IR-2M на заводе в Натанзе и установить центрифуги IR-6 на ядерном комбинате в Фордо (провинция Кум) при том, что СВПД предполагает использование центрифуг первого поколения IR-1. Уже в начале этого года появились сообщения о том, что Тегеран начал обогащать уран до 20%.

*Аятолла Хаменеи в 2013 году издал фетву (религиозное постановление, основанное на принципах ислама и на прецедентах мусульманской юридической практики) о запрещении ядерного оружия. Официальный Тегеран тогда заявил, что решение духовного лидера ИРИ призвано раз и навсегда поставить точку в дискуссии на тему разработок страной атомного оружия.

Наблюдатели специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Донбассе подтвердили факт расстрела гражданского автомобиля военнослужащими ВСУ в районе Викторовки, а также обратили внимание на ряд нарушений со стороны ВСУ, сообщило представительство ДНР в СЦКК.

Так, согласно отчету ОБСЕ, в Зайцево на горловском направлении было зафиксировано около 300 противотанковых мин ВСУ, 100 из которых обнаружены впервые. По информации ОБСЕ, ВСУ дважды подвергали беспилотники миссии воздействию помех сигналу GPS (по оценке, вследствие глушения) в районе села Ильича (Ильиновка). Кроме того, наблюдатели обнаружили присутствие техники ВСУ в зоне безопасности, в том числе вблизи жилых районов - одну БМП вблизи Богдановки, три БМП в районе Березового, одну БМП в районе Тарамчука и три бронетранспортера (типа БТР) вблизи жилого района в Зайцево.

"Также наблюдатели СММ ОБСЕ подтвердили факт расстрела гражданского автомобиля военнослужащими ВФУ в районе населенного пункта Викторовка", - заявила представительство ДНР в СЦКК.

12 февраля, как сообщил украинский штаб объединенных сил, к блокпосту механизированного батальона в районе Викторовки Донецкой области приблизилась гражданская машина ВАЗ 2105, водитель которой якобы не отреагировал на требование остановиться. "Военные произвели предупредительный выстрел, но машина продолжила движение к вооруженным силам РФ. Учитывая все обстоятельства, боец открыл огонь. В результате нескольких выстрелов пострадали два мирных жителя - водитель и пассажир," - говорится в сообщении. Сообщается, что водитель автомобиля скончался по дороге в больницу.

Что объединяет российскую агрессию на востоке Украины, ситуацию в Венесуэле, Белоруссии, Конго, Ливии, Мьянме, Сирии, Зимбабве и на Гаити, нарушение прав человека в Иране, угрозу развертывания оружия массового поражения Северной Кореей, коррупцию в Египте, Тунисе и на Украине? Во всех этих случаях Европейский союз вводит санкции в отношении преступников, ограничивает торговлю, а также контролирует потоки идущих в ту или иную страну финансов и оружия. Каждый раз санкции принимаются на основе консенсуса всех членов ЕС. Такую систему, однако, нужно как можно быстрее изменить.

Отвечающий за внешнюю политику Евросоюза Жозеп Боррель в пятницу посетил Москву, где встретился с главой МИД России Сергеем Лавровым. Российский дипломат повел себя недипломатично, обвинив Европу в том, что та перестала выступать для Москвы надежным партнером. Более того, когда шла пресс-конференция Борреля и Лаврова, было объявлено о выдворении сотрудников дипломатических представительств Польши, Германии и Швеции. Боррель настоял на поездке в Россию, хотя многие страны ЕС советовали ему этого не делать. Видимо, он не мог обойтись без того, чтобы на собственном опыте убедиться, что такое медвежий рык с востока.

Провал Борреля в Москве - это зеркальное отражение ситуации с другим восточным партнером ЕС. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) объехал в январе половину Европы, призывая наладить отношения, а на самом деле стараясь избежать введения европейских санкций в отношении Анкары. В Евросоюзе с лета прошлого года идет дискуссия о введении мер за то, что турки ведут незаконное бурение в восточной части Средиземного моря в территориальных водах Кипра. Удалось ли Чавушоглу добиться успеха, мы узнаем в ближайшие недели. Санкции ввести не удастся, даже если Анкара склонит на свою сторону всего одного члена Евросоюза.

В сентябре 2020 года Кипр блокировал введение ограничительных мер в отношении режима Александра Лукашенко. Эта небольшая страна хотела вынудить ЕС ввести антитурецкие санкции. Европе понадобилось несколько недель на то, чтобы выработать позицию по Белоруссии, она не смогла принять важные решения вовремя, меры появились слишком поздно. Светлана Тихановская умоляла поспешить, а Жозеп Боррель подчеркивал, что авторитет Евросоюза оказался под угрозой. Одна страна блокирует те или инициативы вопреки воле большинства не в первый раз.

Санкции в отношении России

Действие санкций в отношении России за нападение на Украину в 2014 году продлевается раз в полгода. Каждый раз россияне пытаются задействовать своих друзей в Европе, которые помогут эти санкции отменить. Сейчас они усиливают давление, стараясь добиться того, чтобы не появилось новых мер за арест Навального. Прежние продолжают действовать, новых до сих пор нет, хотя, например, страны Балтии призывают отреагировать как можно быстрее.

В реальной европейской политике принцип единогласного принятия решений становится ядерным оружием. Отдельные страны, конечно, имеют право и обязаны отстаивать свои национальные интересы, но неужели эффективно защитить их можно только при помощи блокирования инициатив других стран? Не следует ли продвигать национальные интересы в положительном ключе? Польша, Литва и Латвия, соседи Белоруссии, заинтересованы, например, в том, чтобы сложная белорусская ситуация была урегулирована мирным и демократическим путем.

Паралич в принятии решений

Мы в Польше прекрасно знаем, что единогласие может способствовать возникновению паралича в принятии решений. Использование принципа "свободного вето" привело к гибели Первую Речь Посполитую. История краха того государства - это часть большее широкой европейской исторической памяти. За 20 лет до вступления Польши в ЕС, в 1984 году, президент Франции Франсуа Миттеран, выступая в Европарламенте, говорил о том, что решения следует принимать большинством голосов: "Как такое сложное, такое разнородное сообщество может работать по правилам Сейма Царства Польского, где каждый депутат имел право заблокировать любую идею? Мы все знаем, к чему это привело".

Урсула фон дер Ляйен в прошлом году отмечала: "Когда страны-члены ЕС говорят, что Европа слишком медлительна, я советую им быть смелее и начать принимать решения квалифицированным большинством голосов, по меньшей мере в тех случаях, когда речь идет о правах человека и введении санкций". В сходном тоне высказывался предыдущий председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, к тому же призывает Боррель.

Натали Точчи (Nathalie Tocci), советница верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности (ранее - Могерини, а сейчас - Борреля), писала в октябре в издании "Политико", что "европейская политика остается в значительной мере парализованной, несмотря на разнообразные шаги, которые предпринимались в последние десятилетия, например, появление Европейской службы внешних связей", а "члены ЕС, ревностно оберегающие свой суверенитет, отдают приоритет национальным интересам, от чего страдают общеевропейские стратегии".

Отказаться от единогласия

Возникает серьезная проблема: членов ЕС, придерживающихся разных мнений на тему отношений с Россией, Китаем или США, настолько изматывает выработка компромисса, который бы удовлетворил 27 глав МИД, что потом зачастую у них не остается ни времени, ни сил предпринимать какие-либо действия.

Отказ от принципа единогласия не сделает европейскую политику автоматически более эффективной, но позволит хотя бы избавиться от паралича в принятии решений на уровне совета министров иностранных дел. Сейчас, например, мы могли бы обсуждать эффективность санкций за арест Навального, а не то, почему их до сих пор не ввели. Сегодня ситуация выглядит так: или есть позиция всего ЕС, или нет никакой позиции. Если мы откажемся от права вето, мы будем иметь единогласную или неединогласную позицию ЕС. Решения станет принимать гораздо проще, и это выгодно нам всем. Исследования общественного мнения уже не первый год показывают, что европейцы хотят эффективной внешней политики. Сегодня можно также сказать, что они ее заслуживают.

После отказа от национального вето санкционному режиму в отношении России ничто не будет угрожать, а ограничительные меры отменят тогда, когда Кремль изменит свои действия, а не тогда, когда ему наконец удастся подкупить руководство одной из европейских стран, более благосклонно относящихся к его политике. Каждая из них может заблокировать решение всего Евросоюза.

Эксперты из делегации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая направилась в китайский город Ухань, сообщили о найденных "важных уликах", касающихся роли рынка морепродуктов Хуанань в распространении инфекции.

Об этом передает Bloomberg, ссылаясь на заявление зоолога из Нью-Йорка Питера Дашака. Он прибыл в Ухань, где произошла первая вспышка коронавируса Covid-19 в декабре 2019 года, вместе с группой ВОЗ, в которую входит 14 человек.

Как пояснил зоолог, для большей эффективности делегаты ВОЗ разделились на три группы. Они изучили роль животных во вспышке заболевания, эпидемиологию и распространение вируса, а также исследовали пробы окружающей среды.

Для обобщения полученной информации от разных групп потребуется время, однако определенные выводы можно сделать уже сейчас.

"Теперь мы знаем то, чего не знали тогда: до появления сильно заболевших были другие, у которых болезнь протекала бессимптомно или их было трудно отличить от тех, у кого были просто простуда или кашель", - заявил Дашак.

По его словам, экспертам только предстоит определить, где и когда началась вспышка заболеваемости. Дашак считает, что к концу поездки у них уже будет иметься объяснение.

Комиссии ВОЗ помогают и китайские ученые под руководством заместителя председателя Уханьского института вирусологии Ши Чженли. Американский зоолог высоко оценил работу китайских коллег и заявил, что был приятно удивлен их "неожиданной открытостью".

Он также отметил, что рынок морепродуктов Хуанань, который связывают с началом распространения заболевания, остался почти нетронутым после закрытия.

Оборудование и посуда сохранились на том же месте, где их оставили уходившие люди. Китайские ученые с помощью взятых с рынка образцов смогли выявить места, где были обнаружены следы вируса.

Ранее EADaily сообщало, что 14 января эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) прибыли в китайский город Ухань для расследования причин возникновения пандемии.

7 февраля в индийском штате Уттаракханд при сходе ледника пропали без вести около 150 человек. С большой долей вероятности большинство из них погибли.

Как сообщает NDTV, большая часть пропавших без вести - рабочие гидроэлектростанции "Ришиганга", на которую пришелся основной удар, а также местные жители.

На место катастрофы власти уже направили две группы Индо-тибетской пограничной полиции и три группы Национальных сил реагирования на стихийные бедствия. Три вертолета проводят аэрофотосъемку.

Сообщается, что ледовые массы сошли вниз по горным гималайским рекам Алакнанда и Дхаулиганга, вызвав наводнение в высокогорных районах. Власти, опасаясь за безопасность людей, начали эвакуацию тысяч людей из поселений, расположенных ниже гидроэлектростанции. Многие дома, расположенные вблизи реки были разрушены.

Пока оценивать масштабы разрушений преждевременно. Известно, что премьер-министр Индии Нарендра Моди в связи со стихийным бедствием прервал свою предвыборную кампанию.

"Индия поддерживает Уттаракханд, и нация молится за безопасность каждого", - написал глава государства в своем Twitter.

Ранее EADaily сообщало, что эксперты из экологической организации Germanwatch пришли к выводу, что рост числа экстремальных природных явлений напрямую связан с изменениями климата.

Экс-президент Соединенных Штатов Дональд Трамп чувствует себя более счастливым вне социальных сетей. Об этом сообщил в опубликованном 6 февраля интервью британской газете The Sunday Times старший советник бывшего американского лидера Джейсон Миллер.

"Президент сказал, что сейчас он чувствует себя более счастливым. Он сказал, что хорошо находиться вне социальных сетей, не чувствовать влияния замкнутого мирка ненависти, в который часто превращаются социальные сети", - сказал Миллер, говоря про Трампа, полномочия которого истекли 20 января.

Он добавил, что впервые за многие годы видит Трампа "на самом деле расслабленным".

По словам советника бывшего главы Белого дома, жена бывшего президента Меланья Трамп очень рада этой ситуации.

"Она сказала, что ей это нравится, что он намного счастливее, и что он куда веселее проводит время", - приводит издание слова Миллера.

После беспорядков в Вашингтоне в начале января компания Facebook приняла решение лишить действовавшего на тот момент главу американского государства Дональда Трампа возможности писать в его аккаунтах в Facebook и Instagram до истечения его полномочий 20 января. Глава Facebook Марк Цукерберг выразил мнение, что Трамп "намерен воспользоваться оставшимся временем пребывания на посту президента, чтобы мешать мирной и законной передаче полномочий" своему оппоненту на выборах. Однако позже аккаунты главы американского государства вновь стали доступны для просмотра.

Twitter из-за беспорядков в Вашингтоне на постоянной основе заблокировал аккаунт Трампа, сославшись на нарушения им правил, а также в связи с опасением, что он может попытаться спровоцировать беспорядки.

По подсчетам The Sunday Times, с момента начала избирательной кампании в 2015 году Трамп опубликовал более 34 тысяч твитов.

Администрация президента США Джо Байдена рассматривает различные варианты облегчить финансовое положение Ирана без отмены экономических санкций. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на четыре источника, близкие к команде президента.

По их словам, таким образом Белый дом хочет сделать шаг к возобновлению ядерной сделки 2015 года, от которой отказалась администрация предыдущего президента Дональда Трампа.

В качестве возможной помощи Тегерану рассматриваются ссуды от Международного валютного фонда для борьбы с пандемией. Кроме того, США не исключают некоторое смягчение санкций, которые препятствуют оказанию Ирану международной помощи для борьбы с Covid-19. Ослабление ограничений Вашингтон может оправдать гуманитарными соображениями.

Источники Bloomberg сообщили, что Байден может подписать указ, отменяющий решение Трампа о выходе США из иранской ядерной сделки. Однако об отмене санкций, ограничивающих свободную торговлю нефтью Тегераном, речи пока не идет.

Трамп объявил о выходе Соединенных Штатов из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД, договор об отмене антииранских санкций в обмен на ограничение страной разработки ядерного оружия) в мае 2018 года. После этого ядерная сделка фактически прекратила действовать. В течение следующих двух лет США усилили санкционную политику против Тегерана, который в ответ увеличил объемы обогащения урана на своих объектах.

Накануне инаугурации Байдена Тегеран ввел санкции против большинства высокопоставленных руководителей из Белого дома. Под ограничения попали сам Трамп, бывшие госсекретарь Майк Помпео, глава Минфина Стив Мнучин, экс-глава Пентагона Марк Эспер, исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер и глава ЦРУ Джина Хаспел.

По словам пресс-секретаря МИД Ирана Саида Хатибзаде, санкции введены в связи с поддержкой террористической деятельности, к которой Иран, в том числе, причислил убийство генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года.

29 января Байден назначил спецпосланником по Ирану Роберта Малли, который занимался внешней политикой в администрации тогдашнего президента США Барака Обамы. Он будет отвечать за переговоры с Тегераном по снижению объема обогащения урана и возобновлению СВПД. Ранее Малли уже проводил успешные переговоры с Ираном.

В то же время The Wall Street Journal в феврале сообщила, что еще осенью 2020 года эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) обнаружили на двух объектах в Иране следы радиоактивных веществ. Как писала газета, это может свидетельствовать о разработке ядерного оружия.

Евросоюз должен сохранить дипломатические связи с Россией, несмотря на напряженные отношения. Об этом верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил по итогам своего визита в Москву.

Глава европейской дипломатии призвал держать дипломатические каналы открытыми "не только для деэскалации кризисов или инцидентов, но и для прямого обмена мнениями, передачи четких и откровенных сообщений, тем более, когда отношения далеки от удовлетворительных".

Главы МИД стран Евросоюза 22 февраля обсудят отношения с Москвой после его визита в Россию, сообщил Боррель.

Боррель посетил Москву 4-6 февраля и пообщался в том числе с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. В интервью РБК глава европейской дипломатии заявил, что из-за ситуации вокруг оппозиционера Алексея Навального отношения Москвы и Брюсселя за многие годы опустились до самого низкого уровня. По его мнению, стороны "должны достигнуть лучшего взаимопонимания".

"Мы очень сильно озабочены внутренней ситуацией в России, включая политические свободы, верховенство закона и права человека. Это очень важно для Европейского союза", - отметил он.

Он напомнил об обязательствах России, которые она приняла на себя в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. И, по его словам, то что Евросоюз принуждает Москву их исполнять, не является вмешательством.

Лавров в свою очередь заявлял об отсутствии нормальности в отношениях России и Евросоюза. "Это нездоровая ситуация, которая не приносит благо никому", - говорил глава российского МИД.

Крупный пожар в Красноярске, где 3 февраля погибли работник склада автозапчастей и трое искавших его пожарных, расследуют Следственный комитет и комиссия МЧС. Пожарных посмертно наградил президент, а менеджеров склада задержали по подозрению в нарушении правил пожарной безопасности. Спецкор "Ъ" Владимир Соловьев разбирался в том, как погибли опытные газодымозащитники и почему склады в России созданы для того, чтобы гореть.

Следственное управление Следственного комитета России по Красноярскому краю сообщило 5 февраля о задержании Антона Гордеева и Алексея Андреева - директора и начальника административно-хозяйственного отдела склада, принадлежавшего ООО "Автотрейд-КСК". Следователи будут добиваться ареста менеджеров, подозреваемых в нарушении требований пожарной безопасности. Уголовное дело возбуждено по двум статьям УК: ч. 3 ст. 109 (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам) и ч. 2 ст. 219 (нарушение требований пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это по неосторожности повлекло смерть человека).

Во время пожара 3 февраля погибли работник склада 22-летний житель Тувы Алдын-Херел Сат и отправившиеся на его поиски прапорщики Алексей Пузырев, Анатолий Жалнерчик и сержант Максим Рябцев. Свое расследование проводит и МЧС. Комиссию центрального аппарата, созданную по поручению главы министерства Евгения Зиничева, возглавил его заместитель генерал-полковник внутренней службы Илья Денисов.

"Работа ведется. Расшифровки, сбор отчетов и рапортов, сведение в один документ - на это нужно время",- сообщил собеседник "Ъ".

Пока точно известно одно: у звена газодымозащитников в баллонах закончился воздух. Между тем "Ъ" удалось выяснить и другие детали красноярской трагедии.

Звено зашло в тупик

Прапорщиков Алексея Пузырева, Анатолия Жалнерчика и сержанта Максима Рябцева обнаружили рядом друг с другом между двумя стеллажами - ими был уставлен весь склад. Пожарные были без дыхательных масок. Судя по всему, они их рефлекторно посрывали после того, как баллоны с воздухом опустели. Шансов выжить без дыхательных аппаратов не было.

"В такой ситуации и при таком ядовитом задымлении, даже если отсоединить пустой баллон от маски, закрыть отверстие подкасником или подшлемником, создать таким образом себе простейший фильтр, спасти вас может только чудо",- говорит опытный пожарный. Чуда не случилось.

Тушение пожара на складе в Красноярске

Фото: МЧС России

Согласно примерной схеме строения, составленной одним из сотрудников красноярского МЧС ("Ъ" с ней ознакомился), расстояние от места, где нашли газодымозащитников, до выхода из склада - около 10-12 метров. Но это если считать по прямой. Проблема в том, что выйти наружу кратчайшим путем пожарные не могли - путь преграждала стена, у которой их и обнаружили.

Обход стены с учетом сложной планировки и препятствий в виде стеллажей, существенно удлинял маршрут и, соответственно, время его преодоления.

Нужно учитывать, что пожарные, занимающиеся поиском людей или разведкой в условиях сильного пожара и нулевой видимости, передвигаются на ощупь на четвереньках, а потому не быстро.

Собеседник "Ъ", побывавший на месте гибели пожарных, подтверждает: звено Пузырева зашло в тупик. "Со всех сторон были стеллажи. Если логически подумать, выбраться у них без линии или путевого троса (трос, используемый для ориентирования в задымленном пространстве.- "Ъ") шансов не было: один из тысячи вариантов. Планировка очень сложная, много ответвлений и тупиков. Стеллажи стояли как попало, создавая между собой угол в 90 градусов".

Безвоздушное пространство

 

По словам собеседника "Ъ", предупредившего, что полной картины событий у него еще нет, газодымозащитники вошли в склад с незаполненным водой пожарным рукавом. "Они на сухую прокладывали линию. Вопрос - с какой целью? Использовали рукав в качестве путевого троса? Несли на случай обнаружения по пути очага, чтобы была возможность подавить его водой?" - задается вопросами пожарный.

Одно из звеньев, которое отправилось на поиски коллег, пошло по проложенному ими рукаву, но на другом его конце никого не обнаружило.

"Почему-то они оторвались от проложенной линии. Может, решили сделать рывок в сторону предполагаемого местонахождения парня, может, ситуация еще не такая страшная была. Пока можно лишь гадать",- говорит собеседник "Ъ".

Все пожарные, с которыми поговорил "Ъ", отмечают: в составе погибшего звена были опытные прапорщики, способные рассчитать себе воздух. "Почему они не предусмотрели резерв на выход - предстоит разобраться. Возможно, быстро менялась обстановка внутри. Еще не установлено, почему там так быстро распространялся пожар",- говорит один из опрошенных "Ъ" пожарных. Уже сообщалось, что на складе было много пластиковых, а значит горючих, автомобильных бамперов и емкостей с маслами.

Звено Алексея Пузырева было оснащено дыхательными аппаратами-однобаллонниками - самое распространенное защитное средство. Закачанных в баллон 6,8 литра сжатого воздуха должно хватать на 60 минут, говорится в описании к таким аппаратам. Реальное же время защитного действия однобаллонника почти вдвое меньше. В бою хватает на 32-36 минут, объясняет собеседник "Ъ" в красноярской пожарной охране: "Мы проверяли. Воздуха хватает на 60 минут, если просто сидеть на табуретке и ничего не делать. При нагрузках это около получаса".

Пожарные во время тушения пожара на складе, у них на спине - дыхательные аппараты-однобаллонники

Фото: 24.mchs.gov.ru

Московский пожарный, тоже проводивший расчеты с дыхательным аппаратом, подтверждает: на час баллона хватит при потреблении от 25 до 40 литров воздуха в минуту. При этом при высокой и очень высокой нагрузке человек дышит со скоростью 80-110 литров в минуту. Роль играет и объем легких, который у всех разный, и то, что во время стресса, в высокой температуре и при нагрузке потребление сильно возрастает.

Воздух закачивается в баллон под давлением 300 атмосфер. Получается 2040 литров. То есть если вдыхать 80 литров в минуту, баллона хватит на 25 минут, если потребление на уровне 100 литров, то всего на 20 минут.

О том, сколько времени прошло с момента входа звена Пузырева в непригодную для дыхания среду, до того, как пожарные передали, что кончился воздух, нигде пока не сообщалось. Точная хронология будет в детальном описании пожара, которое еще не готово.

Однобаллонникам есть альтернатива. Существуют немецкие аппараты Drager со сжатым кислородом, российские ПТС "ОКСИ-Огнеборец". И первые, и вторые рассчитаны на четыре часа работы. Но в России ими мало кто пользуется из-за высокой цены - немецкий стоит в районе €6 тыс., отечественный - около 315 тыс. руб.

"Однобаллонники - основное средство, поскольку аппараты на восстановленном кислороде очень дорогие. И говорить, что красноярские пожарные погибли потому, что у них не было других аппаратов, это все равно, что обвинять дивизию Панфилова в отсутствии танковой бригады",- объясняет пожарный с 33-летним стажем работы.

Что показал пожар в Кемерово в 2018 году самим пожарным

О цене вопроса говорит и другой действующий сотрудник МЧС, работающий в Москве. "Кислородники применяют не так часто. Москва, например, держит кислородники в резерве и в случае чего выставляет на большие склады, на глубокие пожары. Если поднимаешь тему оснащения такими аппаратами - начинаются стоны про экономическую целесообразность такого оборудования".

Проблему оснащенности российских пожарных не удается решить уже много лет. Те, кто работает в пожарной охране, часто экипируются за свой счет. Вместо штатной спецодежды покупают более качественную импортную или отечественную. На специализированных форумах и группах в соцсетях идет бойкая торговля боевками, шлемами, крагами, сапогами, в том числе бывшими в употреблении.

Построено, чтобы сгореть

 

Если вбить в любой поисковик запрос "пожар на складе", может сложиться впечатление, что склады созданы для того, чтобы гореть. В подмосковном Талдоме 6 февраля горел склад со спортивным оборудованием, 5 февраля - продуктовый склад в Омске, 13 января - склад вторсырья в Екатеринбурге, 12 января - ангар со смазочными материалами в Среднеуральске, 8 января - склад пиломатериалов на станции Бронницы в Подмосковье. Список можно продолжать.

Часто во время пожаров на складах частично или полностью обрушивается кровля. В Красноярске она рухнула примерно через час после прибытия пожарных расчетов. Обрушение - штатная история. Кровля, можно сказать, падает в соответствии с законодательством. В федеральном законе "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" закреплена огнестойкость несущих конструкций таких строений - 15 минут.

Последствия пожара на складе автозапчастей

Фото: МЧС России

Опрошенные "Ъ" пожарные и специалисты по пожарной безопасности и пожарному надзору говорят, что так и должно быть. Складское помещение не является местом большого скопления людей, и как бы подразумевается, что, если внутри кто-то есть, они успеют покинуть склад. "При возникновении пожара те, кто находится внутри, должны минут за пять выйти из здания. Но это в случае, если оно оборудовано необходимой автоматикой",- отмечает эксперт по надзору, попросивший об анонимности.

Помимо системы оповещения, продолжает собеседник "Ъ", должна быть система автоматического пожаротушения: "Тогда угрозы нет никому. Огонь просто не распространится. Это мировая практика. Если с момента возникновения пожара до прибытия пожарных пройдет минут десять, то тушить очень сложно. Во всем мире к пожарной безопасности складов жесткие требования и строгий контроль. И, повторю, автоматическое пожаротушение".

На складе в Красноярске система пожаротушения была, ссылаясь на информацию от собственников, сообщил губернатор Красноярского края Александр Усс. "Собственники утверждают, что система тушения сработала, но не справилась из-за стремительного распространения огня",- написал господин Усс " rel="nofollow">в Instagram.

Проблема в том, что теперь уже вряд ли кто-то ответит на вопрос, в каком состоянии были все системы на сгоревшем складе.

"То, что склады горят,- последствия решений о снижении нагрузки на бизнес. Объекты не проверяют, и бизнес сам принимает решения о том, что и как строить и как защищать от пожара",- отмечает красноярский пожарный.

Специалист по пожарному надзору говорит, что при сильном пожаре на складе пожарным внутрь лучше не ходить. Инженер пожарной безопасности Александр Подгрушный согласен: "На складах высокие стеллажи, а межстеллажное пространство во время пожара - это гибель. Туда вообще не должны люди заходить".

Но это не касается случаев, когда внутри горящего склада остался хотя бы один человек, что и произошло в Красноярске. Ст. 81 "Боевого устава пожарной охраны" предписывает осмотреть все помещения, в которых могут быть люди, а ст. 84 гласит: "При спасении людей допускаются все способы проведения боевых действий по тушению пожаров, в том числе с риском для жизни и здоровья личного состава пожарной охраны и спасаемых".

Эксперт по пожарному надзору резюмирует: "Суть проблемы понятна. МЧС не участвует в строительстве таких объектов, не принимает их и почти не надзирает. Этому порядку 15 лет. Надзирает и принимает строительный надзор, а тушит и погибает личный состав МЧС. Пожарные последние, кому это все достается. Бойцы идут и не знают, что их ждет. Они тушат, гибнут, а потом их еще и судят. Пожарные в конце пищевой цепи".

Его коллега из системы МЧС отмечает, что собственники объектов довольно часто не вкладывают деньги в пожарную безопасность. "Не остался бы внутри работник склада - и это было бы рядовым пожаром. У собственника одна проблема: 22-летний парень, который остался внутри. За ним пошли пожарные и погибли, и делом занялся Следственный комитет. Этому собственнику не повезло, а другим везет. Чтобы все было в порядке, собственник должен рассчитывать конструкции, оснащать склад современными системами.

И заметьте, вопросы после пожара возникли к менеджерам склада, а не к собственникам. Собственники получат страховку, построят новый склад, где будет новый директор и новый ответственный за пожарную безопасность. Даже не знаю, что тут комментировать".

Уже известно, что собственник сгоревшего склада - ООО "Автотрейд КСК" - получит от страховой компании "Абсолют Страхование" 404,5 млн руб. Губернатор Александр Усс распорядился выплатить семьям погибших пожарных по 1 млн руб.

Виктория Боня, не знаю, чем она занимается, но вроде как весьма медийный персонаж (или сейчас правильно говорить - персонажка?), бьется с вышками 5G, которые, по ее мнению, распространяют коронавирус. Теперь, если, не дай Бог, ее обвинят в каком-нибудь мошенничестве, она вполне сможет заявлять, что этим сфабрикованным делом адепты 5G пытаются остановить ее борьбу. Это примитивно. С Навальным посложнее будет.

Алексей Навальный вполне мог бы не быть остановленным в своей борьбе, если бы не был уверен, что он является центром вселенной и все "принадлежит ему одному". Если бы не считал (получив срок пусть даже по сомнительному делу), что это он может диктовать ФСИН, когда ему удобнее ходить отмечаться в инспекцию. (На период истории с отравлением у ФСИН претензий, напомню, нет.) А теперь девочки, не разобравшись, в чем причина нынешнего заключения, проявляют гражданский активизм и отказываются от продукции "Ив Роше".

Впрочем, про тот суд много было написано. Кроме одного, пожалуй. Нынешней "революции" не хватало цвета - опознавательного цвета, чтобы отличать своих от чужих. И вот он появился. Красный. В соцсетях прямо галереи людей в красном под хештегом "Негрустивсебудетхорошо" в поддержку Юлии Навальной (она была в красном на суде). Красный - очень правильный выбор в России, где еще очень много моих соотечественников поклоняются красному знамени.

А вот другой суд, по клевете на ветерана Игната Сергеевича Артеменко, был уже просто адом. Не было со стороны Навального никакой клеветы - распространения заведомо ложных сведений про конкретного ветерана. Но оскорбление - было. И продолжалось, и продолжается - "кукла", на которую "нацепили ордена", он "не соображает"... Эго, твердящее "прав только я, я, я", затмило разум и простую человечность. Почему нельзя допустить, что Игнат Сергеевич и правда за поправки в Конституцию? Ах, вам виднее? Ну-ну, об этом и речь. А между тем Навальный мог переиграть и унизить власть одним человеческим поступком. Просто сказать: "Дорогой Игнат Сергеевич! Простите меня, не хотел вас оскорбить. Считаю, что вас использовали, и ненавижу тех, кто это сделал. Давайте прекратим суд, не будем вас мучить". Но нет. Нельзя. Я - победитель! Я вас прижал! Я, я, я...

К великому сожалению, процесс будет продолжен, а потому: "Игнат Сергеевич! Простите меня (не могу, увы, сказать нас). И моя доля вины есть в том, что в нашей стране такое стало возможным. А тех, кто это затеял, и Навального вместе с ними - помилуй, Господи".

Нетерпимость к чужому мнению зашкаливала, надо сказать, и со стороны верных путинцев. В Ростове-на-Дону учителя, победителя муниципального этапа конкурса "Учитель года-2020" Александра Рябчука уволили из-за участие в несанкционированном митинге в поддержку Алексея Навального. Сам он утверждает, что в лицее, где он проработал семь лет, ему дали выбор: или увольняйся, или публично откажись от точки зрения на события в стране. Рябчук уволился.

В эфире федерального канала на полном серьезе обсуждалось, что вот надетый в полиции на голову стороннице Навального пакет - это такой метод спасения человека от потери сознания из-за тревожности и гипервентиляции. Доктор Сосновский это утверждал. Богатая идея! Применили электрошокер, чтобы сердце не остановилось. Били по почкам, в качестве литотрипсии, чтобы камни не застряли и колик не случилось. Не выкручивали руки, а вправляли суставы...

Вот так и получилось, что у доброго русского человека опять возник нехитрый выбор: есть антинародный по факту, но прогосударственный по сути режим (и действия его, хотя бы по собиранию земель, это доказывают), и предлагается антинародный (потому что народ - темное быдло, голосующее в силу антропологии, но мы его заставим быть счастливым), антигосударственный режим, желающий наступления на моей Родине одной большой Литвы (которую я тоже нежно люблю, но в ее границах).

Так-то, конечно, чума на оба ваших дома, но. В 1939 году Антон Иванович Деникин сказал: "Нельзя, - говорят одни, - защищать Россию, подрывая ее силы свержением власти... Нельзя, - говорят другие, - свергнуть советскую власть без участия внешних сил, хотя бы и преследующих захватные цели... Словом, или большевистская петля, или чужеземное иго. Я же не приемлю ни петли, ни ига. Верую и исповедую: свержение советской власти и защита России". А в 1943 году отправил той власти, свержения которой чаял, вагон медикаментов для армии. Для защиты России.

Не был потому что Антон Иванович "проеден самолюбием"...

Навальный постарел за три дня: кадры из суда по клевете

Смотрите фотогалерею по теме