Российское посольство потребует от Госдепа объяснений в связи с допросом журналиста телеканала RT Константина Рожкова в аэропорту Нью-Йорка. Об этом сообщило посольство России в Вашингтоне в своём Facebook.

Facebook © Konstantin Rozhkov

"15 октября в аэропорту Нью-Йорка американскими спецслужбами был подвергнут многочасовому допросу журналист канала RT Константин Рожков. Россиянин прилетел в США снимать документальный фильм об Америке накануне президентских выборов", - сказано в сообщении.

Уточняется, что от Рожкова потребовали открыть доступ ко всем имеющимся электронным носителям, после этого - дать объяснения выложенной в открытом доступе информации, в том числе о сделанной россиянином прививке "Спутник V".

"Допрос сотрудника российского СМИ явно вышел за рамки обычных процедур, связанных с обеспечением общественной безопасности. Рассматриваем произошедшее как грубую попытку американских властей оказать давление на представителя прессы, дающей возможность аудитории увидеть альтернативные господствующим в США взгляды. Потребуем от Госдепа соответствующих объяснений", - отметили в дипмиссии.

Как и предсказывали ученые, вслед за исчезновением насекомых начнут массово погибать питающиеся ими птицы.

Сейчас это печальное явление наблюдается на юго-западе США: там гибнут сотни тысяч, а по некоторым оценкам даже миллионы птах. У них не остается сил совершить свой ежегодный перелет. Орнитологи называют случившееся национальной трагедией.

Птицы сыплются с неба в штатах Нью-Мексико, Колорадо, Техасе, Аризоне, Небраске. Профессор биологии Университета Нью-Мексико Марта Десмонд говорит, что у многих погибших птиц почти нет накоплений жира для перелета и необходимой для долгого пути мышечной массы. Их тела состоят только из костей и перьев.

Возле своего дома Десмонд собрала больше десятка мертвых птиц. Они летели из Аляски и Канады через юго-запад Америки. Им приходилось раз в несколько дней садиться, чтобы подкрепить свои силы. Но питаться было нечем.

С 1970 года США и Канада потеряли три миллиарда птиц. Их численность начала убывать по мере все большего применения ядов против вредных насекомых. На опыляемых полях исчезла вся жужжащая живность, редкостью стали обычные мухи. Гибель птиц в США началась еще в августе до распространения пожаров и возникновения неблагоприятных погодных явлений. На путях миграции птиц и ранее фиксировалось исчезновение насекомых, фермеры до предела увеличили использование химикатов, требующихся для выращивания генетически измененных культур.

Ученые отмечают странное поведение садившихся на землю птиц. Отравленные, они переставали бояться человека и впадали в состояние летаргии.

Николай Иванов.

Все понимаю, верным путем коммунизма идут американские товарищи, но историческое общество (Oregon Historical Society) зачем?

В воскресенье Портленд поглотила еще одна ночь жестоких протестов, которые привели к сносу двух статуй в городе и сообщениям о многочисленных повреждениях зданий, включая Историческое общество Орегона.

Сообщается, что беспорядки были связаны с "Днем гнева" накануне Дня Колумба (праздник в честь годовщины прибытия Колумба в Америку, 12 октября).
Энди Нго, журналист, снимавший беспорядки в городе, разместил фото разрушений в Твиттере.

Протестующим удалось снести статуи Авраама Линкольна и Теодора Рузвельта.

Протестующие:

"Чёрт... все вы, колонизаторы!... Каждый из вас, кто против Black Lives Matter, может f- off."

Протестующие-антифа с помощью цепей сносят статую Рузвельта в Портленде. Вскоре им удалось его разрушить.

Источник (англ) - www.foxnews.com/us/portland-protesters-topple-lincoln-roosevelt-statues-during-day-of-rage

На сайте Oregon Historical Society есть прекрасный раздел с оцифрованными архивами различных исторических диковинок, включая технику. Да и вообще цифровые архивы вещь замечательная.

Среди американцев растет страх будущего, пишет корреспондент JP. Они не знают, чего ждать: новой пандемии, конца света, тоталитаризма, распада США? Многие ринулись из мегаполисов в глухую глубинку - туда, где можно спрятаться от общественных потрясений в доме с подвалом, набитым оружием и вещами первой необходимости.

Все больше американцев боятся будущего. Они пытаются подготовиться к концу света и развалу США. А также к возможному переизбранию Трампа в ноябре.

Николай Подосокорский 2020-07-07

3 июля студенческий журнал Doxa и The Insider написали, что из Высшей школы экономики планируют уволить оппозиционно настроенных преподавателей. В частности, старший преподаватель Школы философии НИУ ВШЭ Виктор Горбатов сообщил журналистам, что оппозиционно настроенные преподаватели двух университетских школ - Школы философии и Школы культурологии - попали в список "неблагонадёжных" и могут быть уволены. Всего, по данным Горбатова, руководство ВШЭ готовится сократить 22 ставки: 15 ставок в Школе философии и ещё семь - в Школе культурологии. По словам Горбатова, его "взяли на карандаш", также ему дали совет "не высовываться". По мнению Горбатова, в "чёрный список" ВШЭ попали преподаватели, которые подписывали открытые письма в поддержку политзаключённых и профессора Гасана Гусейнова.

Существование списка подтвердили ещё несколько преподавателей ВШЭ. В частности профессор Гасан Гусейнов сообщил DOXA: "Будущий руководитель новой Школы филологических наук Евгений Казарцев прямо сказал, что руководство поставило перед ним задачу очистить школу от тех, кто вредит репутации ВШЭ и, как он выразился, „ведет политическую пропаганду в соцсетях"". В самом вузе эту информацию опровергли, но очень скоро она подтвердилась.

Уже 6 июля из Высшей школы экономики уволили академического руководителя образовательной программы "Культурология" доцента Ольгу Рогинскую из-за ее поста в фейсбуке и интервью о предстоящих сокращениях в вузе.

Константин Эггерт в своей колонке на сайте "Deutsche Welle" написал: "Угроза увольнения независимо мыслящих преподавателей Высшей школы экономики - очередной сигнал Кремля обществу: „Сидите тихо!"" По словам Эггерта, "все последнее время скандалы, связанные с ВШЭ, носят явно политический характер. В прошлом году того же Гасана Гусейнова обвинили в нанесении ущерба репутации университета за вполне безобидные высказывания в соцсетях о плачевном состоянии современного русского языка. А после кампании в защиту студента Егора Жукова, попавшего под суд за высказывания в видеоблоге, студентам и профессорам ВШЭ пытались запретить вообще высказываться публично на политические темы. То есть тот самый неприятный осадочек из старого анекдота уже накопился, несмотря на заверения руководства ВШЭ в приверженности принципам академической свободы".

"Страх нынешних чиновников от образования и культуры перед гневом Кремля будет только усиливаться. Ведь теперь, после „триумфального" голосования за так называемые поправки в конституцию, заказ со Старой площади будет на тишь, гладь, Божью благодать и всеобщее единодушное одобрение всего во всех областях общественной жизни. Иначе что же это за триумф? В этом смысле, возможные „запреты на профессию" в ВШЭ - один из первых, но далеко не последний признак наступающих перемен", замечает колумнист.

Сегодня стало известно об уходе из ВШЭ, все по той же причине поддержки опального профессора Гусейнова и других открытых писем, филологов Ильи Кукулина и Марии Майофис. Вот что об этом написал сам Кукулин в своем фейсбуке:

"Дорогие друзья, думаю, что после вчерашнего собрания Школы культурологии и Школы философии Высшей школы экономики мы с Maria Maiofis уже можем рассказать о наших делах и планах. Как мы уже говорили некоторым из вас приватно, с 1 сентября мы с Машей уже не будем работать в Школе культурологии ВШЭ - точнее, в преобразованной Школе философии и культурологии. На этом собрании руководитель Школы культурологии и Лаборатории социокультурных исследований ВШЭ Виталий Анатольевич Куренной обрушился с критикой на тех преподавателей, которые "своими действиями навлекают на Высшую школу экономики крайне негативные эффекты" - насколько можно судить по его предыдущим выступлениям на заседаниях Школы, он имел в виду тех преподавателей, кто подписывал в минувшем учебном году открытые письма. Виталий Анатольевич сообщил, что ВШЭ действует в "очень сложной стране" и с этим нужно считаться. Далее он сказал (цитирую дословно): "Надо принимать решение: либо мы что-то делаем, либо, как граждане мира, мы должны принимать какие-то другие решения". В соответствии с уже устоявшейся в течение июня-начала июля практикой реформирования Факультета гуманитарных наук, имена увольняемых преподавателей не называются, но, кажется, Виталий Анатольевич сделал все возможное, чтобы мы себя узнали и в этих его фразах, и в его сетованиях на тех преподавателей, которые якобы не хотят работать в команде.

Предстоящие сокращения никак не проговариваются публично. Вместо этого на собраниях школ (подразделений Факультета гуманитарных наук) руководители упоминают абстрактных сотрудников - без называния имен - которые "навлекают негативные эффекты" или "ведут политическую пропаганду в соцсетях"; те же администраторы говорят, что ни рейтинги у студентов, ни качество академических публикаций не будут определять кадровых решений. По-видимому, предполагается, что преподаватели будут терпеливо ждать, оставят их или не оставят, а если не оставят, то какие предложения им сделают - и поэтому будут пока молчать.

Произошедшее вчера в финале заседания двух Школ публичное отстранение Ольги Олеговны Рогинской от должности руководителя бакалаврской образовательной программы „Культурология" показало нам, что кадровые решения в новой Школе могут быть приняты по сугубо субъективным критериям и вдобавок совершенно молниеносно. Работать под таким дамокловым мечом, признаться, было бы совершенно невозможно.

Мы чувствовали себя в Школе культурологии совершенно на своем месте и довольно долго разрабатывали и "обтачивали" курсы, в наибольшей степени соответствующие интересам студентов и современного академического рынка труда. Кажется, эти курсы получились вполне осмысленными - по крайней мере, если судить по студенческим отзывам. Сейчас руководители разных уровней делают нам намеки, чтобы мы попробовали найти себе работу в других структурных подразделениях ВШЭ, но я плохо умею понимать намеки и не уверен, что они относятся именно к нам, а кроме того, почти во всех подразделениях Факультета гуманитарных наук идут сокращения, и мы не можем быть уверены, что, придя на какое-либо преподавательское место, не отнимем зарплату и должность у кого-либо из наших коллег. Предполагаю, однако, что после этого моего поста руководители структурных подразделений ВШЭ будут говорить, что Марию Майофис и меня никто увольнять вообще из ВШЭ не собирался. Нас и многих других наших коллег вынуждают ждать решения своей судьбы или хлопотать за себя, срочно придумывая разнообразные научные проекты, в ситуации полной неопределенности и часто меняющихся указаний администрации - хотя преподавательские отпуска уже начались, и нам нужно было бы или дорабатывать старые курсы, или разрабатывать новые. Кроме этого, летние месяцы мы всегда используем для того, чтобы работать над собственными научными публикациями.

Не исключаю, что за претензиями к нам со стороны руководителей ВШЭ стоит непроговоренное подозрение в том, что мы ведем со студентами в стенах Вышки какие-то политические разговоры или осуществляем политическую агитацию. Если эти подозрения есть, они напрасны (я опровергаю их не для того, чтобы вступить с кем бы то ни было в переговоры об уже принятых кадровых решениях - эти решения, насколько я понимаю, уже не могут быть пересмотрены - а только для того, чтобы читающие этот пост понимали, как устроена ситуация на самом деле). Мы понимаем, что исследования в сфере гуманитарных наук ХХ-XXI веков имеют собственные политические значения, но мы никогда не вели на занятиях дискуссий о текущих политических процессах - потому что мы преподаем не политологические дисциплины. На протяжении одной пары - 1 час 20 минут - мы обычно едва успевали рассказать собственно о тех научных проблемах, которые должны были обсудить в соответствии с учебным планом. Мы всегда отделяем наши личные политические взгляды от преподавания. Мы никогда не зафренживали в соцсетях наших студентов, пока они не закончат все наши курсы и не сдадут нам все экзамены - в частности, для того, чтобы не привлекать их внимание к тому, что мы пишем в социальных сетях. У нас всегда был торжественный день после вручения дипломов, когда мы зафренживали наших - теперь уже бывших - студентов, которые просили о том, чтобы мы включили их в список своих френдов.

Однако для нас дорога академическая свобода мысли. Больше всего нам с Машей досталось от руководителей разных уровней за то, что мы подписали письмо протеста против решения Этической комиссии ВШЭ об известном посте Гасана Гусейнова. Когда мы подписывали это письмо, нашей целью было не защитить Гасана Гусейнова персонально, а присоединить свой голос к голосам тех, кто считал это решение опасным прецедентом, ограничивающим свободу слова и свободу мысли для произвольно выбранных преподавателей ВШЭ. К сожалению, для этих опасений и сейчас сохраняются существенные основания.

Огромное спасибо нашим коллегам-друзьям из Школы культурологии, которые были с нами все эти годы и поддерживали нас в работе и в жизни. И огромное спасибо - всем нашим студентам, которые у нас учились: с вами было тепло и интересно.

Мы желаем нашим студентам мужества и терпения в нынешней ситуации. Мы вас уже многому научили (и сами у вас многому научились - для нас обоих это очень важно), и надеемся, что то, о чем мы вам рассказывали, поможет вам учиться и дальше.

Я понимаю, что в связи с пандемией ситуация на рынке труда очень плохая, но тем не менее скажу, что мы - Мария Майофис и впс - открыты для предложений. Мы надеемся и дальше преподавать в Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке), но будем рады заказам на учебные и просветительские курсы, статьи, рецензии и другие материалы".

_______________

Напомню, что это уже вторая волна наступления на академические свободы в ВШЭ. В ходе первой, которая случилась год назад, из вуза были уволены казавшиеся руководству нелояльными политологи. В частности, работы в университете лишился известный политолог-регионалист Александр Кынев.

Кынев в интервью в изданию Znak в июле 2019 года сказал следующее: "С одной стороны, есть очевидная попытка вмешательства государства в сферу гуманитарных наук. Как я уже отметил, мы знаем, что руководители вузов регулярно получают сигналы и звонки из самых разных инстанций власти, которым может не понравиться интервью или исследование того или иного преподавателя. По поводу каждого из нас постоянно кто-то звонит и жалуется. Мы знаем, что при вузах есть кураторы спецслужб, которые вмешиваются в учебный процесс, пытаются давить. Это стало нормой жизни. С другой стороны, внутри вузов идут постоянные интриги, и недовольство в отношении преподавателей со стороны власти может использоваться как аргумент, чтобы избавиться от неугодных. Допустим, есть какой-то профессор, который не нравится какому-нибудь проректору.

А тут на него еще и жалуются из ФСБ. Это же прекрасный повод выдавить его из вуза, причем сделать вид, что это не его решение, а давление сверху. То есть типичные интриги в научной среде еще и усугубляются: кто-то пытается выслужиться, кто-то - сделать карьеру, кто-то - пристроить нужных друзей. Что касается гонений вообще на гуманитарные науки, то, например, известны случаи отъездов из страны видных экономистов. Можно вспомнить и Сергея Гуриева, и Владислава Иноземцева, и Константина Сонина, и многих других. И экономику, и социологию, и философию постигают те же проблемы, что и политологию. Если сокращается поле для инакомыслия, если все точки зрения делятся на правильные и неправильные, все рассматривается через призму личной преданности, а если ты не предан, то, может быть, ты враг и шпион. Конечно, в таких условиях ни одна наука нормально существовать не может. Если фактор лояльности стоит на первом месте, то он уничтожает любую науку".

Владислав ГУЛЕВИЧ | 22.04.2020 |

"...Убивать вас я не имею права, но буду кормить так, что сами сдохнете"

Депутат Госдумы считает подобные действия информационной войной, цель которой "посеять панику, дестабилизировать обстановку, убедить общество в неготовности и неспособности власти контролировать ситуацию"

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Большая часть заведомо ложной информации об эпидемии коронавируса в России распространяется из-за рубежа, в основном с территории Украины. Об этом в понедельник заявил глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн в ходе онлайн-дискуссии "Журналистика, социальные медиа и пандемия: глобальные вызовы сегодняшнего дня" в рамках экспертной площадки МГУ.

"Последние события с коронавирусом наглядно показали, что, к сожалению, технология фейк-ньюс очень активно применяется в борьбе с нашим государством. Анализ показывает, что большинство таких фейк-ньюс распространяются не с аккаунтов на территории РФ, а с аккаунтов за рубежом, в первую очередь, с территории сопредельной Украины", - сказал Хинштейн. Парламентарий считает подобные действия информационной войной, цель которой "посеять панику, дестабилизировать обстановку, убедить общество в неготовности и неспособности власти контролировать ситуацию".

По его словам, российские власти реагируют на распространение недостоверной информации "достаточно жестко". "Ответственность за фейк-ньюс теперь установлена не только КоАП, но и Уголовным кодексом. Введен новый состав преступления. Речь идет о событиях, которые повлекли за собой тяжелые последствия, в том числе гибель людей, - напомнил он. - Уже сформирована достаточно судебная практика по административным составам".

При этом, подчеркнул депутат, борьба с фейками никак не связана с "попыткой удушения свободы слова" и цензурой. "Речь идет об ответственности за свои слова, неважно сказаны ли они с экрана телевизора или со страницы в социальных сетях", - заключил Хинштейн.

1 апреля президент РФ Владимир Путин утвердил поправки в Уголовный кодекс РФ о лишении свободы на срок до пяти лет за распространение гражданами заведомо ложной информации, которое привело к тяжким последствиям.

За публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности вред здоровью человека, вводится наказание в виде штрафа от 700 тыс. рублей до 1,5 млн рублей или в размере дохода за период до 18 месяцев, либо исправительных работ до года, принудительных работ или лишения свободы до трех лет. Если распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека или иным тяжким последствиям, речь будет идти о штрафе до 2 млн рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет, либо исправительных работах на срок до двух лет, либо принудительных работах или лишении свободы на срок до пяти лет.

МОСКВА, 17 апр - РИА Новости, Максим Рубченко.

Неоднократные обвинения Белым домом Пекина в эпидемии коронавируса закончились требованиями не платить долги. Поскольку КНР остается крупнейшим держателем гособлигаций США, речь идет, по сути, о выборочном дефолте. Насколько обоснованна такая инициатива и чем она может обернуться для американской экономики?..

Деньги давай!

"Наказать Пекин за сокрытие информации о вспышке в Ухане, которая положила начало кризису здравоохранения планетарного масштаба, нужно списанием части американского долга, находящегося в резервах китайского Центробанка", - заявила сенатор от штата Теннесси Марша Блэкберн.

Ее поддержал хорошо известный у нас сенатор Линдси Грэм, автор нескольких законопроектов о санкциях против России и "Северного потока - 2". "Это уже третья пандемия из Китая. Они приходят с этих грязных рынков, где у них мыши и обезьяны с вирусом, который затем переносится через еду", - сказал Грэм в интервью Fox News в понедельник.

По его мнению, "весь мир должен выставить счет за пандемию" и заставить Пекин "раскошелиться по-крупному". "И я хочу начать списывать часть нашего долга Китаю, потому что это они должны платить нам, а не мы им!" - подчеркнул сенатор.

Блэкберн и Грэм отнюдь не одиноки в попытках монетизировать китайское происхождение коронавируса. Сенатор Джош Хоули в соавторстве еще с тремя коллегами уже внес в парламент законопроект о необходимости международного расследования действий Пекина во время вспышки коронавируса и создания "механизма выплаты компенсаций".

Все это сопровождается масштабной пропагандистской кампанией с участием высших правительственных чиновников. Так, в среду глава Пентагона Марк Эспер в интервью телеканалу Fox News сообщил, что "Китай и сейчас продолжает скрывать многое о COVID-19, как и на начальных этапах эпидемии".

"Китай мог бы быть более честным и предоставить больше информации, чтобы нам было легче справляться с инфекцией", - отметил Эспер, призвав "оказать давление" на Пекин и выбить всю правду о происхождении вируса.

Теория заговора

Первым о биологической утечке из Института вирусологии в Ухане написал в интернете бывший сотрудник этого учреждения Ботао Сяо. Он указал, что одна из исследовательских лабораторий находится в шестистах метрах от оптового рынка морепродуктов, где и возникла эпидемия.

Ботао предположил, что "смертоносный коронавирус, вероятно, создан в лаборатории" и его случайно вынесли в город. Однако вскоре он удалил публикацию, объяснив, что гипотеза не подтвердилась.

Тем не менее версию об искусственном происхождении вируса моментально подхватили западные СМИ, а затем и вашингтонские чиновники. Семнадцатого февраля сенатор-республиканец Том Коттон объявил, что инфекция появилась из биохимической лаборатории в китайском Ухане, и пообещал призвать "к ответственности виновных в распространении смертоносной пандемии".

К обвинениям присоединились в Белом доме. Дональд Трамп в своих твитах называл COVID-19 не иначе как "китайским вирусом".

А госсекретарь США Майк Помпео в марте сорвал подписание совместного коммюнике министров иностранных дел "Большой семерки", поскольку большинство потребовало убрать из документа термин "уханьский вирус".

Между тем все больше авторитетных специалистов опровергают подобные обвинения. Газета The New York Times сообщила, что заместитель советника по национальной безопасности США Мэтью Поттингер еще в январе попросил спецслужбы изучить возможность утечки вируса из лаборатории в Ухане, но ЦРУ не нашло ничего подозрительного.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли сказал во вторник: "Имеется множество доказательств того, что коронавирус образовался естественным путем".

Профессор химической биологии Университета Рутгерса Ричард Эбрайт объяснил изданию The Washington Post: "В последовательности генома этого вируса нет абсолютно ничего, что указывало бы на искусственное происхождение. <...> Версия биологического оружия должна быть категорически исключена".

И все же в США продолжают настаивать на своем. На прошлой неделе в суды Техаса и Невады подали коллективные иски против КНР: более пяти тысяч американцев утверждают, что они понесли огромные потери из-за того, что китайцы допустили распространение коронавируса по всему миру.

"Наш иск касается тех, кто физически пострадал в результате воздействия вируса. <...> Речь также о коммерческой деятельности Китая, торговли на рынках, где продается мясо диких животных", - сообщила юридическая компания Berman Law Group, представляющая интересы истцов.

Американцы требуют компенсацию в размере 1,2 триллиона долларов. По "случайному" совпадению это в точности соответствует сумме облигаций США на балансе Народного банка Китая.

Так что суд вполне может запретить правительству платить по этим бумагам "в обеспечение интересов истцов". И вашингтонские чиновники послушно выполнят это решение.

Миссия самоубийцы

Требования компенсаций за пандемию противоречат и юридическим нормам, и здравому смыслу. На это во вторник указал министр иностранных дел России Сергей Лавров.

"Когда мы слышим рассуждения о том, что Китай должен будет всем заплатить за то, что эта инфекция появилась и якобы кто-то кого-то вовремя не проинформировал... Знаете, это переходит всякие пределы и всякие приличия", - отметил глава российской дипломатии.

Однако, как показывает опыт введения Вашингтоном санкций против других стран, подобные мелочи волнуют США в последнюю очередь. Ведь на самом деле за разговорами об ответственности Китая в очередной раз скрываются коммерческие интересы американских компаний.

Дело в том, что в КНР уже практически справились с эпидемией, заводы и фабрики быстро возобновляют работу. А большинство западных компаний простаивают из-за карантина. Значит, рынки открыты для экспансии китайцев - противостоять им в ближайшие месяцы будет некому.

Вашингтон собирается использовать требования колоссальных компенсаций как рычаг давления, чтобы не позволить Пекину воспользоваться сложившейся ситуацией. Поэтому можно не сомневаться: американские суды удовлетворят все иски против китайского правительства.

Однако главными пострадавшими при таком развитии событий рискуют оказаться сами Соединенные Штаты. Из-за перспективы американского дефолта Пекину не остается ничего другого, как срочно приступить к распродаже трежерис.

Это способно полностью разрушить рынок госдолга США - из-за переизбытка предложения инвесторы перестанут покупать новые выпуски облигаций. Следовательно, Казначейству нечем будет финансировать рекордный дефицит бюджета, а также многотриллионные программы антикризисной поддержки национальной экономики.

Если же Федрезерв отважится покрывать эти расходы только за счет печатного станка, позиции доллара в качестве мировой резервной валюты будут подорваны окончательно и навсегда.

Количество умерших в США в результате нового коронавируса или осложнений от него за сутки выросло на 1 736 человек.

Об этом сообщает CNN со ссылкой на данные университета Джонса Хопкинса.

Общее число скончавшихся достигло 12 722.

Утверждается, что по количеству умерших за сутки 7 апреля стало рекордным. До этого наивысшее число жертв инфекции фиксировалось 4 апреля, тогда скончались 1 344 пациента.

Ранее вице-президент Майк Пенс заявил, что в США наблюдаются признаки прогресса в борьбе с коронавирусом. По его словам, об улучшении ситуации в стране говорят данные, полученные из центров эпидемии: большого Нью-Йорка, Нью-Джерси, Нового Орлеана, Детройта и Чикаго.

"Появляются некоторые признаки выравнивания, прогресса", - отметил он. В связи с этим политик призвал граждан сделать все возможное для защиты от инфекции

Всего в США зафиксированы более 396,2 тысячи случаев заражения коронавирусом. Общее число заболевших в мире приближается к полутора миллионам, умерли 82 тысячи человек. В России, по последним данным, коронавирус был подтвержден у 7 497 пациентов, скончались 58 человек.

Parlamentní listy, Чехия

Депутат парламента Чехии назвал позором для всего народа демонтаж в Праге памятника маршалу Ивану Коневу. Старосту района Прага 6 он считает скотиной, а его действия - верхом подлости. Он уверен, что люди осознают эту подлость, а те, кто сносит памятники, проигрывают войну настоящего и будущего.

Место, где находился памятник маршалу СССР Ивану Коневу в Праге.

06.04.2020

Зузана Коулова (Zuzana Koulová)

Депутат Ярослав Фолдына (Jaroslav Foldyna) назвал позором для всего народа то, что сегодня в Праге демонтировали памятник Коневу. Старосту района Прага 6 депутат назвал скотиной, а его действия назвал верхом подлости. Фолдына уверен, что люди осознают эту подлость, и говорит, что она подтверждает бесхарактерность районной администрации. "Староста и руководители Праги 6 полностью себя разоблачили, доказав, что являются сборищем пражских неудачников", - заявил Фолдына в интервью "Парламентни листы", с трудом подбирая слова.

Ярослав Фолдына (Jaroslav Foldyna)

Интервью с депутатом парламента Чешской Республики Ярославом Фолдыной (Jaroslav Foldyna)

Parlamentní listy: Сегодня власти Праги 6 демонтировали памятник Коневу и отправили его на хранение на склад до тех пор, пока местная администрация не решит, где откроется Музей памяти XX века. Что вы об этом думаете?

Ярослав Фолдына: Оглянитесь вокруг и посмотрите, в какой ситуации оказалась наша страна, какие чрезвычайные события происходят, и в таких условиях кто-то идет на подобный шаг, я бы даже сказал на подлость. Это говорит о характере тех людей, кто принимал решение. Староста и руководители Праги 6 полностью себя разоблачили, доказав, что являются сборищем пражских неудачников, которые воспользовались ситуацией, и мне трудно найти слова, чтобы цензурно описать произошедшее.

Сейчас, когда под угрозой оказались жизни и здоровье граждан, они творят такое. Это характеризует их как беспринципных людей, у которых нет никаких ограничений и которые добиваются только своих политических целей. Вместо того чтобы позаботиться о достаточном количестве масок и антисептиков для граждан, они убирают памятник и думают, что так побеждают во Второй мировой войне. Им никогда не победить, и теперь они проиграли битву настоящего и будущего. Думаю, люди им это припомнят.

- То есть, по-вашему, памятник намеренно демонтировали в кризисной ситуации, как считает и президент Милош Земан? Его пресс-секретарь заявил, что президент осуждает этот шаг и считает его аморальным.

- Это верх подлости и доказывает, что они бесхарактерные люди, потерявшие совесть в чрезвычайной ситуации, когда правительство и представители общественности заботятся о гражданах, чтобы те смогли переждать кризис, вызванный пандемией. Когда под угрозой жизни пожилых людей, Коларж и ему подобные негодяи пошли на такую подлость. Думаю, что все это красноречиво говорит само за себя, и дополнительные комментарии не нужны. Любому, кто посмотрит на ситуацию с точки зрения человечности и здравого смысла, останется только плюнуть в сторону таких негодяев, как Коларж и тех, кто принимают решения в Праге 6.

- Что, как вы думаете, теряет общество теперь, когда памятника Коневу больше не будет на площади в Праге 6?

- Как правило, режимы, которые сносили памятники, в конце концов дождались сноса собственных монументов. Постыдная история. Мы действительно столкнулись с новыми вызовами. Оказалось, что Европейский Союз - это всего лишь бюрократический молох, который ни с чем не справился. На границе Греции и Турции, двух государств Североатлантического альянса, вот-вот начнется прямое столкновение, и сегодня Турция угрожает Европе так же, как в прошлом. Так случалось уже несколько раз, и история повторяется, а такие подлые люди, как Коларж и другие, занимаются тем, что не имеет никакого рационального отношения к текущей ситуации.

Конечно, никакой Коларж не изменит того, что Красная армия освободила Прагу и что Конев ею командовал. Коларж только доказал свое слабоумие и подлость, но ведь и мы теряем лицо... Когда об этом из печати узнают внуки, а может, еще сыновья и дочери тех, кто положил тут свои жизни, им останется только плюнуть в нашу сторону. Это позор для всего народа, и словами мне это трудно передать. У меня нет слов для таких поступков. Для меня Коларж - скотина, и все.

- Как вы думаете, может ли это как-то навредить чешско-российским отношениям? Как это воспримет Россия?

- Как я уже сказал, я надеюсь, что политики и, прежде всего, российская общественность поймут, что Прага с ее отношением к России и Китаю не вся Чешская Республика, что мы не народ "коларжей". Просто у нас есть такие типы. Я надеюсь, что это всерьез не повлияет на чешско-российские отношения. Думаю, что правительство обязано как-то прокомментировать происходящее в Праге. Бессодержательный комментарий министра иностранных дел и премьера по поводу того, что происходит в Праге, подтверждает, что Чешская Республика не ведает, что творит. Случившееся однозначно навредило репутации Чешской Республики, но я надеюсь, что на фоне других вещей и событий это покажется мелочью и останется пятном на конкретных людях, таких как Коларж и ему подобные.

- По вашим словам, вы надеетесь, что российские политики и общественность поймут, что Прага не вся Чешская Республика. Однако Прага не только сердце Европы, но и самый известный город Чехии. Тогда как им понять, что Прага не вся Чешская Республика? И почему в нашей стране внешнеполитические взгляды так диаметрально различаются?

- Речь не только о внешнеполитических взглядах. Взгляды таких, как Гржиб, Коларж, а также староста Ржепорые, полностью отличается от взгляда 90% нашего населения. Я не хочу грести всех пражан под одну гребенку (в Праге живет много приличных людей, которых тошнит от коларжей и гржибов), но в политически острые моменты Прага редко поднимала себе авторитет. Всегда оказывалось, что мнение большей части страны отличается от столичного. Кстати, такая же ситуация сложилась и в некоторых соседних с нами государствах Европы. Поэтому меня это не очень беспокоит. Все это просто говорит о том, что в Праге сконцентрированы те, кто узурпирует власть, но не представляет республику, и политика это все время подтверждает.

- Вполне понятно, на чьей стороне вы стоите. Что вы скажете тем, кто думает, что памятник Коневу нельзя было оставлять на месте, и кто сомневается в его ценности?

- Как нам известно, история повторяется по кругу, и я только надеюсь, что не получится, как всегда: сейчас мы сносим памятники, а потом опять будем благодарить Россию за какую-нибудь помощь. Я уверен, что в нынешней мировой ситуации, в которой находится наше культурное сообщество (я имею в виду, в том числе немцев и русских), мы столкнемся с вызовами. Я уже говорил, что на греко-турецкой границе в Европу рвутся тысячи людей, так называемых нелегальных мигрантов, а турецкий президент Эрдоган действует целенаправленно. То есть о случайности речи не идет. Европа же, как сама невинность, играет такими словами, как гендерность, мультикультурализм, и совершенно не замечает угрозы для своих граждан. Мы должны действовать сообща, а такие негодяи, как Коларж, станут лишь эпизодом в истории народа. Не думаю, что они сыграют какую-то более значительную роль.

Европа и весь остальной мир стоят на пороге кризиса, по сравнению с которым 2008 год покажется легкой встряской. Тогда проблемы лежали исключительно в плоскости финансов, а сегодня страдают туризм, авиаперевозки и прочая сфера услуг. В случае с Прибалтикой спад деловой и производственной активности усугубится еще одним крайне болезненным фактором: на родину начнут возвращаться все те, кто лишится (или уже лишился) работы в Западной Европе. Коронавирус подрывает выстроенную систему "выдавливания" лишнего населения за рубеж, которая позволяла Литве, Латвии и Эстонии держать безработицу на низком уровне и сохранять социально-политическую стабильность.

Тренд последних недель - ухудшение всех возможных экономических прогнозов. Лучиком света можно назвать разве что Китай, который в 2020 году должен показать хоть и небольшой, но все-таки рост (по последним оценкам Всемирного банка - на 2,1%).

А в западном мире все совсем плохо. Здесь ожидается сплошная рецессия. По мнению международного рейтингового агентства SP Global Ratings, даже Соединенные Штаты, у которых, казалось бы, должен иметься запас экономической прочности, в годовом исчислении потеряют 1,3% ВВП.

В еврозоне ситуация еще хуже - ей предрекают падение на уровне 2%.

И это еще "цветочки". "Ягодки" можно обнаружить в документах для внутреннего пользования Еврокомиссии (ЕК), содержание которых просочилось в Сеть.

Конкретные цифры в них не указываются, поскольку окончательные масштабы влияния коронавируса на состояние мировой экономики оценить трудно: неясно, когда наступит пик эпидемии, сколько продлятся ограничительные меры, насколько жесткими они будут в США и так далее. Тем не менее ЕК прогнозирует, что влияние кризиса будет намного более разрушительным, чем в 2009 году. Тогда ВВП стран Евросоюза суммарно упал на 4,3%.

Причем это "средняя температура по больнице". Какие-то страны пострадают больше, какие-то меньше.

Глубина падения Прибалтийских республик просто поражала. ВВП Латвии, к примеру, по итогам 2009 года сократился на 17,8 % - это был худший показатель в мире.

К чему тогда готовиться сегодня? К полному обнулению прибалтийских экономик?

Впрочем, экспертные оценки пока не сулят им коллапса. В свежем экономическом обзоре Swedbank прогнозируется сокращение латвийской экономики на 5,8%, а литовской и эстонской - на 5%. Кроме того, уже в 2021 году Прибалтика должна отыграть это падение. В тонкости расчетов вникать не будем, но один спорный момент сразу бросается в глаза.

Как отмечает главный экономист Swedbank Лива Зоргенфрейя, прогнозы банка основаны на предположении о том, что в Европе события будут развиваться по китайскому и корейскому сценарию: введенные правительствами меры окажутся эффективными и коронавирус удастся остановить за пару месяцев.

Но уже понятно, что Европа и США оказались менее удачливы, чем Южная Корея, которая каким-то чудом смогла победить болезнь без жестких карантинных мер. А то, что сделал дисциплинированный коммунистический Китай, западным демократиям просто не под силу.

В результате одна только Италия с населением в 60 миллионов человек значительно обогнала КНР по показателям заболеваемости и смертности.

Так стоит ли уповать на эффективность европейских мер по борьбе с коронавирусом?

В самой Прибалтике делают еще более оптимистичные прогнозы. К примеру, местный банк Luminor воодушевлен экономическими перспективами Литвы, которая в 2020 году потеряет 2,5% ВВП, но сразу после этого вернется к устойчивому росту.

"Литва в 2021-2022 годах, вероятно, будет самой быстрорастущей экономикой в странах Балтии, поэтому мы отдалимся от Латвии и приблизимся к Эстонии. Наши оптимистичные прогнозы основаны на том, что Литва становится лидером в экспорте услуг с высокой добавленной стоимостью в регионе, а прорыв в привлечении крупных промышленных инвестиций позволяет диверсифицировать и равномерно распределить экономический рост между регионами Литвы", - заявил экономист Жигимантас Маурицас.

Тем временем эстонский Минфин ожидает падения экономики всего на 3% и роста на 2,7% в 2021 году.

В общем, смело можно говорить о некоем западном консенсус-прогнозе относительно Прибалтики: рецессия, несомненно, будет, но не такая страшная, как в 2008-2009 годах (не больше, чем в среднем по ЕС).

Кроме того, Литве, Латвии и Эстонии удастся полностью или почти полностью восстановить экономику уже через год. Они же в случае необходимости смогут занимать деньги на международных финансовых рынках под низкие процентные ставки. Словом, в списке вымирающих видов "балтийские тигры" не окажутся.

Спорить с этим утверждением, равно как и подтверждать его, сегодня бессмысленно. Как говорится, не узнаешь, пока не попробуешь. Но одно весьма негативное (и, что самое главное, долгосрочное) последствие экономического кризиса можно спрогнозировать наверняка: в Прибалтике резко вырастет безработица.

Эта проблема, с которой готовятся столкнуться по всему миру, для Литвы, Латвии и Эстонии особенно актуальна. Сокращение рабочих мест в самих странах Балтии - только одна сторона медали.

Стоит учитывать, что безработица будет расти и в экономически развитых странах "старой" Европы, где "окопалось" огромное количество тех же латышей и литовцев.

Именно они первым делом попадут под каток массовых сокращений. Куда им деваться? Вариант только один - возвращаться домой. Туда, где есть жилье, родственники, семья и государство, сохраняющее перед своими гражданами хоть какие-то социальные обязательства.

Но пристроить всех "возвращенцев" оно не сможет.

Это и понятно: много лет Прибалтийские республики сознательно "выдавливали" лишнее население за рубеж. Схема простая и очень выгодная. Во-первых, благодаря трудовой миграции в Прибалтике наблюдается стабильно низкий уровень безработицы. Во-вторых, уезжают в основном самые активные и амбициозные люди. Уезжают и не создают проблем для местной власти, которая привыкла к тому, что население все стерпит.

Соответственно, проблемы вернутся вместе с ними. Этих людей как минимум нужно будет прокормить.

"Если жизнь не вернется в нормальное русло, у нас окажется армия безработных, которые будут получать пособия, - предупреждает заместитель председателя правления Центробанка Литвы Раймондас Куодис. - Я не против, но надо понимать: если мы сильно снизим предложение, сколько бы мы ни закачивали денег в экономику, предложение не увеличится, будут расти цены".

По оценкам эстонского Минфина, уровень безработицы в стране вырастет почти вдвое - с 5% до 9%. Министр финансов Литвы Вилюс Шапокас со свойственным ему оптимизмом спрогнозировал рост безработицы до 8% (на 2% выше, чем сегодня). При этом в обеих странах признают, что в 2021 ситуацию с занятостью населения удастся исправить лишь частично. Но от Литвы и Эстонии здесь мало что зависит. Вопрос в том, готова ли будет посткризисная Европа принимать прибалтийских мигрантов с прежним радушием.

Автор:
Алексей Ильяшевич

26 января 2020

Автор: Владислав Швед

Лидер правящей партии Польши "Право и справедливость" и фактический правитель страны Ярослав Качиньский заявил, что Россия так же, как и Германия, должна выплачивать Польше компенсации как главной жертве Второй мировой войны. Однако образ "невинной жертвы" применительно к Польше вызывает большие сомнения, поскольку Вторая Речь Посполитая была союзником и фактическим сателлитом Третьего рейха с 1933 года; первой европейской страной, которая после прихода Гитлера к власти подписала Пакт о ненападении с нацистской Германией.

В Советском Союзе факты сотрудничества Польши с нацистской Германией замалчивались. Иосиф Сталин, ценя Польшу как важного союзника по Варшавскому блоку, считал, что не следует акцентировать внимание на грехах довоенного польского руководства.

Тем не менее в 1948 году в СССР был издан сборник архивных документов немецкого МИД "Документы и материалы кануна Второй мировой войны: ноябрь 1937-1938 гг.", в котором можно найти немало свидетельств довоенного сотрудничества Польши и Германии.

В 1933 году Польша стала первым государством, которое сразу же после прихода нацистов к власти установило с ними дружеские отношения. После выхода Германии 14 октября 1933 года из Лиги Наций польская дипломатия добровольно взяла на себя защиту ее интересов в этой организации.

26 января 1934 года Польша первой в Европе подписала с нацистской Германией Декларацию или Пакт о ненападении сроком на 10 лет. В секретной части Декларации была договоренность о взаимной военной помощи и разделе сфер влияния.

В начале лета 1934 года в Варшаве начальник Польского государства, а точнее, полноправный диктатор маршал Юзеф Пилсудский (номинальным президентом Польши в то время являлся Игнацы Мосьцицкий) с королевским размахом принял министра имперской пропаганды Йозефа Геббельса. Неоднократно приезжал поохотиться в польской Беловежской пуще рейхсмаршал Герман Геринг, второе лицо в нацистской Германии.

Германский посол Ганс-Адольф фон Мольтке, лидер Польши Юзеф Пилсудский, германский министр пропаганды Йозеф Геббельс и министр иностранных дел Польши Юзеф Бек на встрече в Варшаве 15 июня 1934 года, через 5 месяцев после подписания Договора о ненападении между Германией и Польшей / Фото: German Federal Archives / wikimedia.org

Довоенная Польша, опираясь на союз с Германией, строила далекоидущие планы. В июне 1935 года американский посол в Берлине Уильям Додд писал, что он получил от высокопоставленных немецких чиновников информацию о том, что Германия в союзе с Польшей готовится к захвату Балтийских государств и западных территорий СССР.

О прочности союзнических отношений Польши и Германии свидетельствует следующий факт. В марте 1935 года скончался Юзеф Пилсудский, основатель буржуазного Польского государства. В Краков на церемонию прощания с покойным Пилсудским прилетел Герман Геринг, тогда председатель рейхстага.

Помимо этого, Гитлер в Берлине устроил символические похороны Пилсудского. В соборе Святой Ядвиги был поставлен гроб, накрытый польским флагом, а на скамьях собора разместилась правящая верхушка нацистской Германии во главе с фюрером Гитлером.

Словом, в предвоенный период Польша вела себя так, как полагалось союзнику Германии.

В 1935 году Франция и СССР заключили военное соглашение о защите Чехословакии от немецкой агрессии. Это был реальный шанс предотвратить раздел Чехословакии в 1938 году и остановить Гитлера. Но этому воспрепятствовала Польша. Она заявила, что немедленно начнет военные действия против СССР, если тот попытается направить войска через польскую территорию для оказания помощи Чехословакии.

Прощание с Пилсудским в Берлине / Фото: Narodowe Archiwum Cyfrowe / tsar-ivan.livejournal.com

В декабре 1938 года 2 отдел польского Генштаба (разведка) подготовил доклад, в котором говорилось:

"Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России".

В этот период Польша всячески способствовала политике Германии по расширению "жизненного пространства".

23 февраля 1938 года польский министр иностранных дел Юзеф Бек на встрече с Германом Герингом заявил о готовности Польши считаться с германскими интересами в Австрии, но подчеркнул при этом интерес поляков к "чешской проблеме".

1 октября 1938 года посол Польши Юзеф Липский сообщил в Варшаву о том, что был принят министром иностранных дел Германии Иохимом фон Риббентропом. При встрече с Липским министр заявил: "В случае польско-советского конфликта правительство Германии займет по отношению к Польше более чем доброжелательную позицию".

Затем посол был приглашен к Герингу, который также подчеркнул, что "в случае советско-польского конфликта польское правительство могло бы рассчитывать на помощь со стороны германского правительства".

Немало интересных фактов о тесном сотрудничестве Польши и Германии содержится в сборнике рассекреченных документов "Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы", изданном МИД РФ в 1990 году. Многочисленные свидетельства тесного духовного и военного сотрудничества Польши с Германией содержатся в сборнике рассекреченных документов из архива СВР под названием "Секреты польской политики. 1935-1945", представленного российской общественности 1 сентября 2009 года.

Там приводится высказывание Германа Геринга, сделанное в беседе с польским маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы: "Польша - наш духовный союзник. У нас прекрасно складываются отношения, и мы будем с вами до конца".

Восторгу Рыдз-Смиглы и других польских лидеров не было предела.

В рамках германо-польской дружбы года ранее упомянутый Бек 5 января 1939 года был принят Гитлером в личной резиденции Берхтесгадене. Фюрер тогда предложил Польше участвовать в планируемом "крестовом походе" на СССР.

Гитлер заявил Беку, что существует "единство интересов Германии и Польши в отношении Советского Союза" и что "каждая использованная против СССР польская дивизия означает экономию одной немецкой дивизии".

26 января 1939 года Бек сообщил Риббентропу, что главная цель Польши - "ослабление и разгром России" и что она намерена претендовать на советскую Украину и на выход в Черное море. Известно, что 4 марта 1939 года польское военное командование подготовило план войны с СССР под названием Wschód ("Восток".).

Посещение Польши И. Риббентропом. Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп, президент Польши Игнаций Мосьцицкий, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек и посол Германии в Польше Мотке во дворце президента. 29 января 1939 г. / Фото: Российский государственный архив кинофотодокументов

Все было бы хорошо, но Польшу на переговорах с Германией не устроили немецкие условия по городу Данцигу и Польскому коридору, а также испугали перспективы утратить территории западных областей Украины и Беларуси, захваченные ими в 1920 году. Это и стало главной причиной серьезных разногласий между Польшей и Германией.

Сегодня в Польше, а кое-где и в России утверждают, что причиной разногласий якобы явилось стремление Польши соблюсти польско-советский договор 1932 года. Однако на фоне явно враждебной антисоветской политики довоенного польского руководства это утверждение воспринимается как курьез.

Предвоенное германское нацистское и польское руководство объединяла не столько зоологическая ненависть к коммунизму, сколько территориальные претензии к СССР.

Так, Риббентроп в начале января 1939 года писал о беседе с Беком в Берхтесгадене: "Я спросил Бека, не отказались ли они от честолюбивых устремлений Пилсудского в этом направлении, то есть от претензий на Украину. На это он, улыбаясь, ответил, что они уже были в Киеве и что эти устремления, несомненно, все еще живы и сегодня".

Улыбки улыбками, но тогда Риббентроп решительно потребовал у Бека согласия Польши на присоединение вольного города Данцига к Германии и на строительство через территорию Польского коридора экстерриториальной железной дороги и автострады, которые связали бы Германию с Восточной Пруссией.

В ответ руководство Польши начало уклончивую игру с нацистами, одновременно пытаясь не забывать свои планы выхода к Черному морю.

26 января 1939 года Бек в беседе с Риббентропом, состоявшейся уже в Варшаве, вновь заявил, что "Польша претендует на советскую Украину и на выход к Черному морю".

Но Германия не спешила гарантировать Польше территории, на которые претендовала сама. Союзники вновь не нашли общего языка.

Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны был предложен проект конфедеративного государства, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию.

21 марта 1939 года Риббентроп в беседе с польским послом Липским жестко поставил требования в отношении Данцигского коридора. В тот же день Гитлер подкрепил эти требования меморандумом. Польское правительство ответило отказом, а маршал Рыдз-Смиглы утвердил оперативный план войны с Германией Zachód ("Запад").

23 марта 1939 года на секретном совещании в имперской канцелярии Гитлер принял окончательное решение осуществить захват Польши. Этот факт был подтвержден во время допроса на Нюрнбергском трибунале гроссадмирала Эриха Редера. Гитлер на этом совещании заявил: "Мы приняли решение напасть на Польшу при первой благоприятной возможности".

Масла в огонь подлило заявление Чемберлена, прозвучавшее 31 марта 1939 года в парламенте. Премьер сказал, что в случае возникновения угрозы независимости Польши английское правительство "будет считать себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю помощь, какая в его силах".

6 апреля 1939 года британские гарантии были зафиксированы в англо-польском коммюнике.

В ответ Гитлер в апреле 1939 года денонсировал Пакт о ненападении с Польшей, заключенный в январе 1934 года. Союзнические дружба и любовь Польши и Германии рухнули. В Польше началась антигерманская истерия. Из союзника и друга Германия превратилась в злостного врага.

6 августа 1939 года польский маршал Эдвард Рыдз-Смиглы заявил британской газете Daily Mail: "Польша добивается войны с Германией, и Германия не сможет избежать ее, даже если захочет".

Это было, по сути, объявление войны Германии. Великобритания 25 августа 1939 года подписала в Лондоне Соглашение о взаимопомощи с Польшей, что подогрело антигерманские настроения в последней.

24 августа Польша сбила два гражданских самолета компании Lufthansa, а 30 августа в Кракове был убит германский консул Август Шиллингер. В этот период наиболее популярной песней в Польше стала песня о том, как поляки под командованием маршала Рыдз-Смиглы идут победоносным походом на Рейн. Польша объявила всеобщую мобилизацию и была уверена в своей победе.

Далее последовали военная агрессия Германии, завершившаяся к 17 сентября 1939 года молниеносным разгромом основных вооруженных сил Польши.

Стоит отметить, что в 1940 году несравнимо более мощная, нежели польская, 3,5-миллионная армия Франции вместе с почти 300-тысячным экспедиционным британским корпусом была разгромлена немцами за 5 недель.

Но поляки продолжили упорно твердить, что именно "предательский удар в спину", нанесенный рабоче-крестьянской Красной армией (РККА), стал причиной военного поражения Польши в сентябре 1939 года.

20 января 2020
19:02

Гражданин Польши Cтефан Борецкий в Освенциме cтал военным преступником и массовым убийцей. Иллюстрация: Яндекс.Фото.

В рамках 75-летия освобождения лагеря смерти в Освенциме ФСБ России рассекретила данные относительно двух надзирателей СС в этом лагере - граждан Польши. Эти надзиратели, как и их коллеги-немцы, проявляли к узникам садистскую жестокость.

Один из этих надзирателей - Вилли Штайнборн, поляк немецкого происхождения. По данным советской военной прокуратуры, до войны Штайнборн не сочувствовал нацистам, был мелким фермером. Штайнборн был арестован после оккупации Польши. В заключении он пошел на сделку с нацистами: дал подписку о том, что он "фольксдойче" - немец из зарубежья, разделяющий взгляды нацистов, согласный служить Германии и фюреру Адольфу Гитлеру. В августе 1941 года Штайнборн начал служить в эсэсовской охране концлагеря в городе Освенцим. Начав как рядовой охранник, к 1944 году он дослужился до ротенфюрера СС (аналог обер-ефрейтора в вермахте). Штайнборн избивал заключенных, издевался над ними и лично их расстреливал.

Объектом особой ненависти Штайнборна были его соотечественники - поляки и польские евреи. Сродни Штайнборну был Альфред Скшипек - поляк из Силезии, служивший блокфюрером (начальник барака) и имевший среди узников репутацию самодура, садиста и кровожадного убийцы. Садистскую жестокость к узникам из СССР, полякам и чехам проявлял и служивший блокфюрером уроженец польской Силезии Стефан Борецкий.

В ранее опубликованных документах по полякам - пособникам нацистов в Аушвице также фигурировала молодая полька из города ТарнувСтанислава Старостка. Старостка - не фамилия, а прозвище девушки, образованное от ее должности старосты женского лагеря в Биркенау (он же "Аушвиц-2").

Станислава Старостка сама была заключенной, но усердной службой у эсэсовцев добилась должности старосты над всеми узницами Биркенау. Подражая эсэсовскому начальству, Старостка избивала узниц до смерти, расстреливала их из огнестрельного оружия, вносила имена "провинившихся" перед ней заключенных в списки на уничтожение. Польские узницы Биркенау говорили про Старостку, что "на ее руках невинной крови не меньше, чем на руках любого садиста из СС". Старостка избежала возмездия, так как в январе 1945 года скрылась вместе с отступающими эсэсовцами. Ее послевоенная судьба неизвестна до сих пор.

Вот царица наряжаясь,
Перед зеркальцем своим,
Перемолвилася с ним:
"Я ль, скажи мне, всех милее,
Всех румяней и белее?"
Что же зеркальце в ответ?
"Ты прекрасна, спору нет;
Но царевна всех милее,
Всех румяней и белее".

А.С.Пушкин.

Сказка о мёртвой царевне и семи богатыря

Пришла пора выпустить эти тени из архивов НКВД

Один из смыслов стихотворной сказки русского поэта лежит на поверхности: стоит лишь убедить себя в своём совершенстве, как ты оказываешься в плену у зла.

На днях Министерство обороны России рассекретило очередной блок архивных документов к 75-летию освобождения Варшавы.

"Это попытка переврать историю", - заявила по этому поводу пушкинская царица, напялившая на себя костюм заместителя министра иностранных дел Польши Павла Яблонского. Ему картина освобождения Варшавы ясна: "Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается фашистами. Это было не освобождение, это было принесение нового коммунистического плена, и об этом мы должны помнить, уважая, конечно, отдельных солдат".

"Отдельным солдатам" - вместе с остальными 600 тысячами советских воинов, которые полегли в польскую землю, - стоят в Польше памятники, которые теперь уничтожаются. И стоит ли спорить с красавицей, глядящейся в чудо-зеркальце? Гораздо проще рассказать миру неопровержимым языком документов, что же это такое - погрузившийся в самолюбование польский правящий класс. "Польскую красавицу" ждут откровения; сталинские спецслужбы работали добросовестно и знали о "красавице" немало.

Например, знали о роли бывшего премьер-министра Польши Леона Козловского, который в начале войны попал в советский плен, затем в армию Андерса, а оттуда не совсем понятным образом - к фашистам в Германию. Бывший польский премьер не брезговал участием в пропагандистских кампаниях Геббельса и одновременно представлял интересы эмигрантского правительства в Лондоне. Козловский вёл переговоры с фашистами о создании польского марионеточного государства под эгидой Германии. Это было продолжением довоенной политики Варшавы, когда Польша торопилась получить выгоду от планов Гитлера. Имя Козловского исчезло из политического оборота, потому что Польская Народная Республика (ПНР) вошла в лагерь стран социализма, где не было принято тревожить тени прошлого. Однако "польская красавица" должна увидеть свое настоящее лицо - пришла пора выпустить эти тени из архивов НКВД.

Документально установлено, что уже в ноябре 1939 года ряд интернированных генералов и известный политический деятель Владислав Студницкий предложили немецким властям создать польскую армию, которая должна была совместно с вермахтом воевать против СССР. Немцы отказались от этих услуг в связи с "неполноценным человеческим типом" поляков. В немецкую армию стали брать только польских немцев - фольксдойче из Восточной Силезии. Правда, для тех, кто хотел услужить "Великой Германии", возможности оставались, цена на их услуги вскоре выросла - начались поражения вермахта на Восточном фронте. Поляков стали брать в действующую армию, невзирая на их, согласно Геббельсу, "неполноценность". Поляки в немецких войсках служили везде: на Западном и Восточном фронтах, в Африке у Роммеля, в оккупационных войсках в Греции.

Перед нападением Германии в 1939 году Польша смогла мобилизовать в армию лишь 350 тыс. солдат. Больше не позволило состояние экономики и резервы вооружений. Зато в составе вермахта количество поляков быстро росло. В 1939-м немцы смогли набрать всего 200 тыс. фольксдойче, а к 1944-му на их стороне воевали уже 450 тысяч польских помощников рейха. Это больше, чем было в польской регулярной армии перед войной (данные профессора Рышарда Качмарека, автора книги "Поляки в Вермахте".)

На заключительном этапе войны в состав войск СС была принята так называемая Свентокшиская бригада, или бригада Святого Креста, сформированная из польских нацистов, принимавших участие в геноциде евреев. Из её состава формировались диверсионные группы для действий в тылу Красной армии. В целом, по разным данным, польские подразделения в вермахте исчислялись цифрой более чем 600 тыс. человек.

Отдельного разговора заслуживает польская полиция в оккупированной немцами Польше (Polnische Polizei im Generalgouvernement). Она была сформирована немцами в октябре 1939 г. и напрямую подчинялась германским властям. Её основными функциями было несение охранно-сторожевой и патрульной службы, поддержание порядка на территории Польши, охрана еврейских гетто, противодействие преступности, участие в борьбе с движением Сопротивления. Численность полиции составляла 16 тыс. человек. Весной 1943-го польские батальоны заменили украинские полицейские батальоны на Волыни, которые перешли на сторону УПА* [запрещена в России]. Поляки вместе с немецкими войсками участвовали в карательных операциях против населения Западной Руси; они подчинялись командованию СС на Волыни и в белорусском Полесье, практически ничем не отличаясь от зондеркоманд.

В мае-июне 1944 года по указанию Гиммлера из поляков был создан специальный орган для подготовки и ведения разведывательной и диверсионно-террористической деятельности в интересах Третьего рейха в тылу советских войск - "Истребительное соединение СС „Восток"" ("SS-Jagdverband „Ost""). Осенью того же года было принято решение о создании из добровольцев-поляков легиона Белого Орла (Legion Orła Białego), который считался отдельной воинской частью в составе вермахта.

Ещё настанет время для публикации архивных данных о сотрудничестве с немцами таких польских подпольных организаций, как "Меч и плуг" и "Мушкетёры".

"Красавице польской политики" стоит напомнить, как вели себя польские полицейские в немецких лагерях смерти, чтобы развеять миф о том, что палачами выступали одни немцы. Увы! Больше всех палачествовали польские охранники, осуществлявшие полный цикл расправы - подготовку и транспортировку заключённых к печам и газовым камерам, акт убийства, уборку останков убитых. Это были польские добровольцы. Так что Анджею Дуде не стоит обижаться на то, что ему отказали в выступлении на мероприятиях по случаю освобождения Освенцима в Израиле - так ему не придётся краснеть за своих предков...

Во времена социализма о роли польских пособников Третьего рейха молчали, но времена изменились. И свидетели польских преступлений в концлагерях должны быть явлены миру.

Кто-то в Польше, вроде вице-спикера сейма Малшлжаты Кидава-Броньской, хочет на законодательном уровне запретить России истолковывать историю "со своей точки зрения". Ответом на эту извращённую "патриотическую" активность" станут новые материалы из российских архивов. Полякам ещё предстоит взглянуть в зеркало - но не в то кривое, куда смотрится польская верхушка.

На страницах чешского издания "Reflex" вышла публикация известного историка и журналиста Лукаша Лготяна, посвященная роли Польши в начале Второй Мировой войны

Недавно польские власти сделали ряд некорректных заявлений, после справедливых слов Президента России Владимира Путина о роли панской Польши в начале Второй Мировой войны. Вслед за этим нижняя палата парламента Польши приняла позорную резолюцию о том, что СССР наравне с Германией виноваты в начале Второй Мировой войны. Польские законодатели сработали в лучших традициях нацистской Украины, полностью отвергнув решения Нюрнбергского трибунала и переписав под себя историю Второй Мировой. В соглашении польские депутаты призвали оставить попытки переписывания истории. Геббельс аплодирует Польше.

Чешский историк считает, что для современных польских элит, вырастивших русофобию у собственного населения, важно чтобы считалось, что Вторая Мировая война началась с нападения на Польшу и Германии и Советской России. В противном случае поляки будут вынуждены признать, что задолго до нападения Германии на Польшу последняя вела себя так же, то есть оккупировала территорию другого государства (Чехословакии). Кроме того, на протяжении определенного периода времени польская политическая и интеллектуальная элиты заигрывали с нацистами.

Польские руководители, как и европейские политики, тогда нормально воспринимали людоедские нацистские пропагандистские лозунги и хотели договориться с нацистами о коалиции против коммунизма, против СССР. Страна победившей Великой Октябрьской Социалистической революции со второй экономикой мира не давала покоя польским элитам.

Автор подчеркивает, что когда он пишет правду о тех временах, его зачастую критикуют, и клеймят "путинским агентом" и "троллем". Однако в соседней Польше эта тематика не вызывает столь острой идеологической реакции. Там она актуальна на фоне сложившейся политической ситуации, и там откровенно обсуждают эту главу польской истории.

К примеру, польский историк Бартош Борковский создал документальный фильм, повествующий о контактах генерал-инспектора Вооруженных сил Польши и фактического руководителя государства Юзефа Пилсудского и министра иностранных дел Польши Юзефа Бека с Адольфом Гитлером и его нацистами.

Бывший нацист, который на протяжении определенного времени являлся ближайшим соратником Гитлера, Отто Вагенер в своих мемуарах утверждает, что в Мюнхен к Гитлеру приезжал посланник от Пилсудского. Он передал информацию о крайней заинтересованности польского военного диктатора в сотрудничестве с Гитлером и нацистской Германией. Не является секретом тот факт, что после смерти Пилсудского фюрер устроил ему символические похороны, по размаху намного выходящие за дипломатические рамки. Кроме того, Гитлер неоднократно высоко оценивал Пилсудского. После захвата Кракова немецкими войсками Гитлер приказал выставить у могилы Пилсудского почетный караул вермахта. Но для польских властей, впрочем, как и для соседей из Прибалтики и Украины, коллаборационизм с фашистами давно стал нормой.

Цитата Лукаша Лготяна:

"Не стоит удивляться, что современная Россия столь активно преподносит довоенную Польшу в самом неприглядном свете. После нападения Польши на Чехословакию, которая после Мюнхенского сговора не могла уже защищать свою территорию и предпочла не конфликтовать с Польшей, а уступить ей, польские оккупационные власти в Моравии, Силезии и части Словакии развязали насилие и террор против граждан Чехословакии. Они хотели полностью очистить от них захваченные регионы и стереть даже всякое напоминание".

Историк приводит примеры агрессии Польши по отношению к России. События русско-польской войны 1609-1618 годов автор называет актом агрессии литовцев и поляков против России.

Журналист вспоминает, как известный русофоб, а по совместительству и писатель Адам Мицкевич в 1855 году в Стамбуле создал польско-еврейский легион на случай войны с Россией.

Нынешнее польское правительство повторяет ошибку Украины, делая ставку на рост национализма в стране.

Я напомню, что это не первая попытка Польши извратить исторические факты. Известный расстрел гитлеровцами польских военных в Катыни в 1941 году Геббельс впоследствии пытался использовать в качестве пропаганды против Советского Союза. Немецкая пропаганда, монтируя очередную ложь о Советском Союзе, сфабриковала "расстрел НКВД польских военнопленных в 1940 году". На самом деле Иосиф Сталин предлагал польским офицерам перебраться за Урал, но принял их отказ, позволив остаться. Поляки надеялись на то, что немцы к ним отнесутся как к союзникам, памятуя о дружбе Гитлера и Пилсудского.

За что и поплатились своими жизнями.

Владимир Карасёв, специально для News Front