367 308 просмотров

Артемий Лебедев взрывает мозг Егору Жукову: "Российской оппозиции - нет. Это набор тщеславных эгоистов. Они ничего не умеют, не вели крупного бизнеса. Их единственный навык - иногда выступать с трибуны. Они не умеют признавать чужие Победы. У них все плохо".

"Хорошая вышла беседа у меня с Егором Жуковым на "Эхе Москвы". Особенный кайф - каменты зрителей на ютюбе. Сложно придумать более одноклеточных людей, чем либералов. У меня ощущение, что я зиганул на еврейской свадьбе", - написал Лебедев в своём Telegram.

12 июня 2020 Polityka

Всё указывает на то, что Варшава и Вашингтон заморозили переговоры о создании на территории Польши постоянной базы американских вооружённых сил - так называемого "форта Трамп" до лучших времён, уверен польский публицист Даниэль Пассант. В издании Polityka он считает, что возобновление переговоров состоится только после президентских выборов в обеих странах.

13 июня 2020 National Interest

Автор: Peter Suciu

У России есть причины опасаться Запада, поскольку за последние несколько столетий в страну неоднократно вторгались Польша, Швеция, Франция и Германия, и даже США, считает публицист Питер Сучиу. Как пишет он в статье для The National Interest, поэтому новую военную технику России стоит рассматривать не как потенциал для наступательных действий, а как средства сдерживания.

11 июня 2020

Стартовавшие 7 июня в Балтийском море учения НАТО Baltops (Baltic Operations / "Балтийские операции") показательны составом военных кораблей. Подавляющее большинство судов, выражаясь морским сленгом, представляют собой ржавые посудины.

ВМС США USS "Donald Cook".

КорреспондентEADaily проанализировал участвующие в 2020 году в натовских учениях Baltops корабли с точки зрения года постройки. Итак...

Первая объединённая группа кораблей НАТО включает в себя:

танкер "Рен" (Германия) - 1977 года постройки;
фрегат УРО (управляемое ракетное оружие) "Любек" (Германия) - 1987 г.;
фрегат УРО "Фредериктон" (Канада) - 1988 г.;
эсминец УРО "Дональд Кук" (США) - 1997 г.;
фрегат УРО "Отто Свердруп" (Норвегия) - 2006 г.

Вторая объединённая группа кораблей НАТО:

тральщик "Скалвис" (Литва) - 1982 г.;
тральщик - искатель мин "Зирекзее" (Нидерланды) - 1986 г.;
тральщик - искатель мин "Урк" (Нидерланды) - 1986 г.;
тральщик - искатель мин "Гремитц" (Германия) - 1994 г.;
плавбаза самоходная "Донау" (Германия) - 1994 г.;
тральщик - искатель мин "Отра" (Норвегия) - 1996 г.;
тральщик - искатель мин "Рамсей" (Великобритания) - 1999 г.;
тральщик - искатель мин "Пурунпяя" (Финляндия) - 2013 г.

Третья объединённая группа кораблей НАТО:

командно-штабной корабль "Маунт Уитни" (США) - 1970 (!) г.;
универсальный транспорт снабжения "Саплай" (США) - 1994 г.;
фрегат УРО "Кент" (Великобритания) - 1998 г.;
корабль управления и поддержки "Эсберн Снаре" (Дания) - 2004 г.;
корвет "Карлстад" (Швеция) - 2006 г.;
патрульный корабль "Аукштайтис" (Литва) - 2010 г.

Четвёртая объединённая группа кораблей НАТО:

штабной корабль "Вамбола" (Эстония) - 1977 г.;
тральщик - искатель мин "Таливалдис" (Латвия) - 1983 г.;
тральщик "Дружно" (Польша) - 1999 г.;
тральщик "Ханза" (Польша) - 1990 г.;
тральщик - искатель мин "Сакала" (Эстония) - 1991 г.;
плавбаза самоходная "Верра" (Германия) - 1993 г.;
тральщик "Вдзыдзе" (Польша) - 1994 г.

Таким образом, следует констатировать, что "Балтийские операции" у берегов самой западной точки Российской Федерации проходят на устаревших военных судах, некоторым из которых стукнуло уже более чем четыре десятка лет (антирекорд у американского корабля "Маунт Уитни", который был спущен на воду 50 лет назад, а заказан к строительству едва ли не при Джоне Кеннеди).

ВМС Великобритании фрегат УРО "Kent".

EADaily уточняет, что в учениях на Балтике рядом с российской Калининградской областью принимают участие 29 судов и 29 авиасредств из 19 стран НАТО. Учения продлятся до 16 июня 2020 года.

9 Июня 2020

Глядя на то, как светлолицая общественность нехотя, мало-помалу, с позиционными боями отползает в сторонку от "гражданина поэта" Михаила Ефремова, мне захотелось спросить ее: а чего это вы вдруг стали такие стеснительные?

Где ваши пыточные клещи, которыми вы выкручивали реальности пальцы? Где дыба ваша, заставляющая реальность признаваться во всем подряд?

Чего это у вас глазки-то забегали?

Никогда же вы не стеснялись, если надо было вступиться за нужного человека. Или Ефремов, который кривлялся вам на потеху, озвучивая рифмованную пошлость Быкова и Орлова, дошел до такого состояния использованности, что вам легче найти нового, чем старого отмывать? Пора дать дорогу молодым?

Ничего. Я вам помогу.

Я вас насквозь вижу. Знаю каждую вашу мысль. Тем более что ваше внутреннее душевное устройство - не Гамлет и не Ричард Глостер. Оно немногим сложнее устройства рептилии.

Вот что мы услышали бы от вас, оставайся "актер Миша" недоиспользованным:

"Случилось страшное несчастье - погиб человек. По воле случая - так получилось! - участником страшного ДТП оказался также талантливый человек и непримиримый оппозиционер Михаил Ефремов. Его творческая карьера, полная вдохновения и труда, теперь может трагически оборваться из-за нелепой случайности.

Однако мы не должны позволить бросить тень подозрения на настоящего гражданина этой страны. Да и факты - на нашей стороне.

Прежде всего, само наличие грузовой "Лады" на дороге в столь поздний час означает, что люди в сегодняшней России вынуждены работать по ночам, лишь бы как-то себя прокормить. В отличие от США, где ведомые гуманизмом власти разбросали доллары с вертолетов.

Затем, взгляните, что осталось от этой "Лады"! Вот до чего довел людей этот клептократический режим. Любая другая власть уже давно закрыла бы в России все автомобильные заводы как источник повышенной опасности и пересадила население на хорошие, пусть и подержанные автомобили из Европы и Японии.

Сейчас кремлевскими СМИ распускаются непроверенные слухи о том, что Михаил был якобы пьян. Уже сама слаженность этого информационного хора безошибочно свидетельствует о том, что мы имеем дело с кампанией очернения великого актера.

Кстати, это может косвенно указывать на спланированную провокацию. Михаилу могли что-то подмешать в его любимый напиток или, воздействуя на тонкую творческую психику, спровоцировать его на прием алкоголя.

Кроме того, необходимо учитывать, что российская действительность - кромешная и беспросветная. Безнадежность, коррупция, отсутствие свободы слова, репрессии, атмосфера страха и ненависти оказали губительное влияние на творца. Да, он пил. Но он пил в знак протеста! Его пьянство было актом творческой манифестации неприятия современной России.

Немаловажным фактором трагедии была, конечно же, российская медицина. Она ничего не сделала, чтобы спасти человеческую жизнь - самое дорогое, что есть на свете! Неудивительно было бы узнать, что врачи специально не стали откачивать водителя "Лады", лишь бы навредить оппозиционеру.

Впрочем, в нашей медицине, безнадежно отставшей от всего мира, нет необходимости в специальных указаниях. Она гробит всех - это доказывается неподкупными расследованиями о манипуляциях властей со статистикой по коронавирусу.

Но важнее другое. Как верно отметила светская львица и мать Божена Рынска, "не он выбирал себе наследственность". Сама история этой страны способствовала отрицательному отбору и генетическому вырождению народа. Так что обвинять Ефремова в том, что он алкоголик и убийца, - значит снимать ответственность с тысячелетней истории рабства. Нельзя оправдывать ватников и быдло!

Не забудем и то, что гибэдэдэшники, в худших традициях вохры, сами приучили творцов давать взятки в виде селфи и автографов - и так расслабили лучших людей, фактически заставив их пить за рулем.

Таким образом, любое обвинение в адрес Михаила Олеговича - это ничто иное, как попытка выгородить истинного виновника произошедшего убийства - Кремль! Ведь если бы не он, все было бы иначе! Потерпевший ехал бы не в "Ладе", а в "Мерседесе", а наш Миша был бы кристально трезв и в прекрасной физической форме.

Свободу гражданину и актеру Михаилу Ефремову!"

Скажете, я утрирую и издеваюсь? Совсем чуть-чуть.

Все это, и даже больше, было бы непременно сказано вами и воспринималось бы как единственная совестливая позиция по важнейшему вопросу идентификации "мы - они", если бы Ефремов не распустился до степени одиозности. Но увы, он стал токсичным активом, и теперь вы просто спишете его под удобным предлогом.

Остается добавить, что Михаил Ефремов и достиг-то дна именно благодаря вам, своим товарищам по борьбе. Вы бесконечно выдавали ему деньги и славу в обмен на кривлянье. Если бы не вы - все могло быть иначе.

В самом деле, чтобы ничего не случилось, от вас требовалась такая малость. Например, не закрывать глаза на "маленькие слабости" таланта. Не садиться с ним в одну машину, когда он пьян. Не помогать ему "разбираться с ментами". И не оправдывать каждое его свинство словами "началась просто травля большого артиста, который играл хорошие спектакли и стал жертвой клеветы", как это выдал сейчас Быков.

В общем, вам достаточно было не вести себя так, будто живешь не в родной стране, а в колонии, населенной двуногими скотами: генетическими отбросами, ватой, анчоусами, колорадами и потомками вертухаев.

Вам всего-то и надо было - не думать, как вы, не чувствовать, как вы, не смотреть на мир, страну и нас, как вы. То есть, чтобы не довести до греха, вам нужно было перестать быть вами.

В этом-то все и дело.

Автор: Роман Носиков

9 июня 2020 Rzeczpospolita

Своим решением о выводе части войск США из Германии, Дональд Трамп снова совершил дружественный жест в сторону Москвы, как в начале президентского срока, когда он посчитал НАТО устаревшим альянсом, пишет польский журналист Ежи Хащчиньский. В издании Rzeczpospolita он обращает внимание на то, что поляки намного больше пострадают от этого решения, чем немцы, которым общее будущее Запада не так важно.

"Никогда в мирное время отношения между США и Германией не были такими плохими, как сейчас. Эта информация вызывает беспокойство у Польши и стран нашего региона, в особенности учитывая то, что этот конфликт касается вопросов безопасности", - пишет в издании Rzeczpospolita польский журналист Ежи Хащчиньский.

Россию, по словам автора, радуют проблемы в США, поэтому представители российских властей выражают обеспокоенность и возмущение, демонстрируя, что Америка стала моральным банкротом. Вместо анализа ситуации с протестами автор сосредоточен на критике в адрес Москвы, которая якобы использует создавшееся положение себе на пользу.

08.06.2020

Енджей Винецкий (Jędrzej Winiecki)

Россия со злорадством следит за американскими протестами. Причины ее интереса ясны: США остаются экономической и военной сверхдержавой, задают правила глобализации и торговли, всюду обладают влияниями и навязывают всему мировому сообществу стандарты, которым не горит желанием подчиняться Россия (а также Китай). Если кто-то хочет пошатнуть позицию Америки, он пользуется подвернувшимся случаем нанести по ней удар.

Именно поэтому свое изумление жестокостью американской полиции демонстрирует руководитель Чечни Рамзан Кадыров, которому вторят глава дипломатии Сергей Лавров, публицисты и менее высокопоставленные политики. Простые россияне, сидя перед телевизорами на пространстве от Калининграда до Владивостока, слышат возмущение путинской элиты и видят, что Дональд Трамп спрятался в бункер под Белым домом, а Америка, которая так любит распекать других за нарушение прав человека, сама пропиталась злом и оказалась моральным банкротом.

Америка дает аргументы, а Китай - примеры

Правы те, кто обращает внимание, что динамика развития событий в США дает России (равно как и Китаю) удобные аргументы. Масштаб и интенсивность протестов демонстрируют, что любое протестное выступление, не задушенное в зародыше, оборачивается анархией и раскручиванием спирали насилия. С такой перспективы гораздо легче обосновать шаги, предпринятые в Москве, где в начале июня полиция, ссылаясь на запрет проведения массовых мероприятий, разгоняла одиночные пикеты против ареста журналиста Ильи Азара.

У современной России есть долгая традиция обнаружения второго и третьего дна в уличных протестах, а в особенности в так называемых цветных революциях, которые в последние полтора десятка лет вспыхивали в Европе, Азии и Африке. Она считает, что даже участники на первый взгляд мирных манифестаций - это опасные экстремисты и преступники, которыми напрямую или посредством СМИ управляют некие иностранные центры, стремящиеся навредить российским властям и позиции России. Так что если в будущем оппозиция, критики Кремля, правозащитники или экологи начнут возмущаться разгоном их акций, им напомнят о событиях в Америке, которые на практике подтверждают теорию об опасности, связанной с любыми не являющимися парадом или народными гуляниями выступлениями в общественном пространстве. Китай может предоставить пример Гонконга, показывающий, какой возникает хаос, когда протестующие не понимают, что такое демократия и как следует пользоваться гражданскими свободами.

Российские СМИ, работающие на одной волне с Кремлем, пишут о проблеме расизма и осуждают американскую полицию за то, что та обращается к насилию. Разумеется, такая позиция выглядит не слишком последовательной. Руководящего в мафиозном стиле Чечней Кадырова обвиняют в целом ряде преступлений: говорят, что он лично пытал людей и заказывал убийства. Одно из главных занятий министра Лаврова - это поиск оправдания жестоких методов, к которым обращаются российское руководство, спецслужбы, армия или наемники, воюющие в Сирии и Ливии. Расистское отношение великороссов к, например, приезжим из Средней Азии, это тоже не фантазии.

Протесты как из "российского учебника"

Сьюзан Райс (Susan Rice), советница президента Обамы по вопросам безопасности, предполагает, что за радикализацией протестов стоят иностранные государства, а руку к провоцированию хаоса могла приложить в том числе Москва. Райс не предоставляет никаких доказательств, а лишь отмечает, что события развиваются, как "по российскому учебнику". Это очередное очко в пользу России. Ее власти культивируют образ РФ как центра силы и (на словах все опровергая) обожают, когда им приписывают огромные возможности, например, способность воздействовать на результат президентских выборов в США.

Для России протесты в Америке имеют большой потенциал. События начались с одного человека, распространились по остальным штатам и довольно быстро начали воздействовать на все пространство западной цивилизации. Они стали катализатором, запускающим очередные уличные выступления и столкновения с полицией. Это послужит подкреплением любого тезиса из пропагандистского каталога критиков США и Запада, в особенности утверждений об их загнивании и начале конца их морального превосходства.

08.06.20

США собираются перебросить из Германии часть воинского контингента на территорию Польши. Об этом сообщает польское издание Niezależna. В материале приводятся мнения ряда местных политиков о прибытии американских солдат, и большинство из них в восторге от появления военнослужащих США в стране.

Так, Ярослав Краевский из партии PiS ("Право и справедливость") полагает, что это весьма позитивно для обеспечения безопасности страны и свидетельствует о том, что Польша стала серьезным государством, с которым будут считаться в мире.

Niezależna также приводит многочисленные комментарии читателей на эту новость:

Скоро прольется свет на Смоленскую катастрофу - поквитаемся на Смоленск!

- потирает руки анонимный пользователь.

Разве присутствие американских солдат означает то, что Польша становится серьезной страной, с которой будут считаться в мире? По-моему, она так и останется кучей экскрементов (в оригинале использовано более грубое слово - прим. ред.), всегда рассчитывающей на кого-то

- категорично заявляет еще один пользователь.

Еще во времена "Холодной войны" мы мечтали о том, что придут американские войска и подарят нам свободу от тирании Советов. И вот они приходят!

- восклицает читатель, также не назвавший своего имени.

Мы сами должны вкладывать деньги в свои вооруженные силы, но пока у нас нет достойного вооружения, надо рассчитывать на помощь США. Нам нужно и экономически использовать американцев

- предлагает Anonim.

Помимо солдат США, нам еще нужен контингент американских судей, прокуроров и адвокатов

Веками нашими врагами были Германия и Россия, и Трамп это понимает. Поляки, живущие в США, будут голосовать за Трампа на президентских выборах. Безопасность Польши гарантирована присутствием американских войск

- считает żeglarz.

8 июня 2020

Подписание пакта Мунтерса-Риббентропа. Иллюстрация: посольство России в Латвии.

Посольство России напомнило Латвии о подписании латвийским министром иностранных дел Вильгельмом Мунтерсом "Договора о ненападении" с Третьим рейхом в 1939 году.

7 июня 1939 г. в Берлине министром иностранных дел Латвии В. Н. Мунтерсом и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом был подписан Договор о ненападении между Третьим рейхом и Латвийской Республикой. Может кто-то из латвийских историков отважится его осудить?" - гласит пост, размещенный на Facebook-странице посольства.

Здесь явная отсылка к знаменитому пакту Молотова - Риббентропа, договору о ненападении, подписанному 23 августа 1939 года между СССР и Германией. Этот документ в Прибалтике является предметом спекуляций, а о пакте Мунтерса - Риббенторопа, подписанном в 1939 году латвийским министром иностранных дел Вильгельмом Николаевичем Мунтерсом и его германским коллегой Иоахимом фон Риббентропом, почему-то забыли, пишет "Sputnik Латвия".

Договор содержал всего две статьи, в которых стороны брали на себя обязательство не применять силу друг против друга ни при каких обстоятельствах. Однако, как отмечает руководитель исследовательских программ фонда "Историческая память" Владимир Симиндей, смысл пакта Мунтерса - Риббентропа состоял, по сути, в том, что свой формальный нейтралитет Латвия при поддержке Германии развертывала против СССР.

Именно такая "джентльменская договоренность" сопровождала этот пакт и была оформлена в качестве секретной клаузулы, известной по меморандуму Дертингера. Перевод на русский язык этой секретной клаузулы был опубликован в первом номере "Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований" за 2017 год.

"В Пакте Мунтерса - Риббентропа существовало секретное приложение, согласно которому Латвия обязывалась принимать с согласия нацистской Германии все необходимые меры военной безопасности по отношению к Советской России, что являлось частью плана Третьего рейха по созданию в Прибалтике плацдарма для нападения на Советский Союз", - напомнили в посольстве.

При этом в том же 1939-м, 23 октября, в Риге латвийско-советской смешанной комиссией было подписано соглашение о взаимной помощи в осуществлении договора о размещении на территории Латвии советских военных баз. И позиция руководства Латвии насчет пакта о взаимопомощи тогда, казалось бы, полностью совпадала с советской.

В российском посольстве привели также заявление Уинстона Черчилля: "Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеруудалось без труда проникнуть вглубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него".

"Госпитализировали вчера вечером. Сделали КТ, и сразу в больницу. Пневмония развивается", - сообщил Ройзман "Интерфаксу" во вторник.

Екатеринбургский экс-мэр отметил, что самочувствие у него хорошее.

"У меня ноль симптомов. Как я сейчас понимаю, в этом вся опасность. У тебя сначала появляются легкие признаки простуды, настолько незаметные, что ты понимаешь, что это не может быть никаким коронавирусом. Потом оказывается, что легкие поражены. В этом и опасность", - сказал Ройзман.

Он также призвал относиться к ситуации с коронавирусом серьезно - "стараться самим не заболеть, все меры предосторожности предпринимать, чтобы никого не заразить".

Как сообщалось, Ройзман написал в соцсетях, что ему подтвердили COVID-19, после чего он изолировался.

"Несколько дней назад слегка уши заложило и горло почувствовал. Вроде не с чего. Температура 37.0. Справился за два дня. Симптомов нет, но тест (на COVID-19) решил сделать. Так и есть. Показал", - написал экс-мэр.

8 июня 2020 Polityka

Марек Щверчиньский

Россия превратила ядерное оружие в пугало - инструмент дестабилизации и террора под прикрытием оборонительной доктрины, уверен польский журналист Марек Щверчиньский. В издании Polityka он отмечает, что сегодня Москва посылает недвусмысленный сигнал: "вы, там на восточном фланге, будьте осторожны, потому что на любой ваш удар мы можем ответить ядерным оружием".

8 июня 2020 wPolityce.p

Сегодня уровень богатства определяется не территорией, а сферами влияния, поэтому Польше не грозит "российская оккупация" в прямом смысле, уверен польский генерал Роман Полько. В беседе с порталом wPolityce он объясняет, что решением о переводе части войск из Германии в Польшу, США хотят отрезвить Берлин, который не только практически ничего не тратит на оборону, но и постоянно совершает сделки с Россией.

"Действия России, направленные против Польши - уже реальность, впрочем не только против неё", - сказал порталу wPolityce польский генерал Роман Полько.

В беседе он обратил внимание на то, что россияне не действуют так же как в предыдущих войнах - сегодня они сосредотачиваются на информационном и на киберпространстве. Они постоянно ставят под сомнение авторитет Польши на международной арене и используют её внутреннее споры для собственных целей. Более того, Полько подчеркнул, что Россия даже не отрицает того, что она постоянно прибегает к таким методам.

В беседе польский генерал также отметил, что угроза обычной войны со стороны России никуда не исчезла, но ввиду её шаткой экономической ситуации, оккупация Польши и дальнейшее её содержание не было бы выгодно. Экономика России просто-напросто бы рухнула. При этом он не исключает возможности проведения Россией какого-то ограниченного вмешательства на небольшой территории под прикрытием защиты интересов какого-то меньшинства.

"Я многократно обращал внимание на то, что рассматривать Россию в качестве угрозы в той категории, что она займёт рубеж Вислы в течении трёх дней - ошибочно", - подчеркнул военный.

Принимая во внимание вышесказанное, Польша наращивает сдерживающий потенциал, следуя принципу: "Хочешь мира - готовься к войне". Она активно увеличивает способности Войск территориальной обороны, потому что она понимает, что в случае опасности в первый момент ей придётся самой позаботится о своей безопасности. Польские власти также действуют во имя укрепления НАТО и присутствия американских войск на своей территории. Тем не менее вмешательство России он считает маловероятным сценарием, потому что оно бы ей ничего не дало.

"Зачем России входить на территорию Польши? Что она на этом выиграет? Сегодня сражаться надо при помощи пера и интернета. Борьба идёт за сферы влияния, экономические вопросы, а не за территорию, как это было в аграрные времена, когда территория определяла уровень богатства",

 - рассказал генерал.

"Может я объясню иначе. Почему Россия не аннексирует Донбасс? Потому что это ей невыгодно. Зачем? Раз то, что ей нужно было вывезти оттуда, уже находится в её распоряжении",

- добавил он. Россия контролирует эту территорию, но присоединить её к своей, она не хочет. Что ей нужно, так это дестабилизировать Украину, которая по сути по прежнему остаётся в российской сфере влияния. Из-за нестабильных границ она не в состоянии добиться членства в НАТО. Полько также обращается к истории и напоминает, что во времена холодной войны и Варшавского договора, СССР должен был содержать около 400 тысяч своих солдат в ГДР, чтобы суметь держать эту страну в узде.

В свою очередь, решение о переводе части американских солдат с немецкой на польскую территорию, по мнению генерала, связано с многолетними напряжёнными отношениями на линии Берлин - Вашингтон. Очень хорошо, что американцы хотят инвестировать в Польшу, потому что это в свою очередь укрепит польскую безопасность. Они видят, что с территории Польши будет легче контролировать то, что происходит в России.

По мнению Полько, Вашингтон злится на Берлин по нескольким причинам. Во-первых за то, что немцы тратят деньги только на экономику и практически не делают никаких инвестиций в оборону. Во-вторых, несмотря на членство в НАТО, Германия втихаря постоянно заключает сделки с Россией. И в-третьих - их оскорбляет негативное отношение простых немцев к американскому военному присутствию.

Германия вместе с Францией являются слабыми звеньями НАТО, что в свою очередь вызывает беспокойство как у Трампа, так и у поляков, но подход американцев в целом не изменился, уверен Полько. Однако, если президент Франции говорит, что Европа должна укреплять оборону, чтобы сдерживать США, которые никогда не стремились завоевать Европу, а напротив - только спешили с помощью, а Германия совершает сделки с путинской Россией, не оглядываясь на то, что сама Россия постоянно нарушает все договора и совершает агрессию против Грузии или Украины, то какой-то дипломатический жест: слова или действия должны быть предприняты, чтобы отрезвить Германию и вернуть её в сегодняшние реалии.

"США не хотят делать Германии ничего назло, они лишь хотят, чтобы та осознала, что она подрезает ветку, на которой сама сидит. В немецких интересах находится то, чтобы американцы были в Европе, потому что это гарантирует безопасность этого региона мира. Если этого присутствия не будет, если НАТО будет слабым, то очень быстро экспансия Путина станет вызывать беспокойство не только у Польши, но и у её западных союзников",

- резюмирует в интервью порталу wPolityce польский генерал Роман Полько.

Согласно документу об основах госполитики России по ядерному сдерживанию, Польша с ее базой ПРО Aegis является "прямой целью" этого сдерживания, пишет на портале wPolityce польский журналист Марек Будзиш.

Он указывает, что отправной точкой в российской доктрине выступает заявление о применении политики ядерного сдерживания как в мирное время, так и в период обострения международной обстановки, до уровня обмена ядерными ударами. По мнению автора, Москва в этом документе рассматривает ядерное оружие как политический инструмент, передает RT содержание статьи польского издания.

Будзиш считает, что российская политика ядерного сдерживания тесно связана с политикой безопасности Польши, так как в документе говорится в том числе о системах Aegis Ashore, установленных в Польше и Румынии, которые, как полагает Москва, направлены на Россию.

"Я пишу об этом, чтобы мы понимали, что в свете официальных российских стратегических документов Польша уже является целью политики ядерного сдерживания и, вероятно, также может стать целью потенциальной атаки с использованием, в конечном счете, ядерных боеголовок. Не принимать это во внимание - значит отказываться от принятия фактов", - пишет Будзиш.

По его словам, Москва показала, что не намерена садиться за стол переговоров.

"По этому стратегическому сигналу мы также можем многое понять о реалиях мира, в котором мы живем, и геостратегической ситуации, в которой находится Польша", - заключил Будзиш.

2 июня президент Владимир Путин утвердил Основы госполитики в области ядерного сдерживания. Газета ВЗГЛЯД подробно писала о подписанном Путиным указе.

В среду президент США Дональд Трамп заявил, что хочет заключить с Россией ядерный пакт, однако в Кремле заметили, что сейчас нужно активизировать работу над продлением ДСНВ.

Текст: Сергей Гурьянов

Власти России определили условия, при которых армия сможет использовать ядерное оружие. Так, Москва вправе его применить, как говорится в документе, при получении достоверной информации о запуске баллистических ракет, атакующих территорию страны и (или) ее союзников, а также о применении противником против РФ и ее сателлитов других видов оружия массового уничтожения. Об этом пишет болгарское издание Mediapool.

Кроме того, Российская Федерация будет готова применить ядерные силы в случае, если противник нанесет удар по важным гражданским и военным объектам, вывод из эксплуатации которых приведет к провалу ядерного реагирования. Такое оружие также может быть использовано при применении обычных вооружений, которое угрожало бы самому существованию российского государства.

Вот несколько комментариев болгарских читателей:

- иронизирует Иван Козов (Болгарская народная пословица. Примерный смысл - денег на рубашку нет, а купил и повесил у живота два пистолета - прим.ред.).

- ответил Ивану пользователь Владимир Павлов.

- рассуждает некий Е.Т.

- высказывает мнение Емил Станоев.

- восклицает пользователь с ником Мики Маус.

- заключает Владо.

- считает пользователь Практик от София.

Владимир Корнилов

Петиция более 200 тыс. россиян, включая более 120 российских правозащитников, юристов, ученых, политологов, политиков и общественных деятелей, была рассмотрена на онлайн-заседании Комитета по мониторингу Парламентской ассамблеи Совета Европы. Обращение о проведении срочной юридической экспертизы поправок к Конституции и процедуры их принятия было поддержано членами Комитета.

"Комитет принял положительное решение о направлении этого запроса в Европейскую комиссию за демократию через право (Венецианскую комиссию Совета Европы). Комиссия уполномочена давать правовую оценку конституционных проектов стран-членов Совета Европы. Ее экспертные оценки носят рекомендательный характер", - рассказывают авторы петиции со ссылкой на членов Комитета по мониторингу.

Венецианская комиссия должна проверить изменения Конституции РФ на соответствие европейским и международным стандартам демократии и верховенства права, а также правовым обязательствам России в рамках Совета Европы.

Как ранее сообщалось, в середине июня Венецианская комиссия должна опубликовать свою оценку поправки только к 79-й статьи Конституции - о праве Российской Федерации не исполнять решения международных органов.

Напомним, 14 марта Владимир Путин подписал принятый Госдумой и Советом Федерации закон о внесении в Конституцию нескольких десятков поправок, среди которых обнуление президентских сроков действующего главы государства. Ключевая поправка позволит Владимиру Путину повторно баллотироваться на должность президента и быть у власти до 2036 года. Среди других поправок - упоминание в Конституции Бога, русского языка как языка "государствообразующего народа", а также запрет на "фальсификацию истории". Кроме того, поправки предусматривают перераспределение полномочий между ветвями власти, приоритет российских законов над международным правом, закрепляется понятие брака как союза мужчины и женщины.

Подписи инициаторов:

• Станислав Станских, российский юрист-конституционалист, научный сотрудник Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле

• Юрий Джибладзе, президент Центра развития демократии и прав человека, координатор Группы по адвокации Гражданского Форума ЕС-Россия, член Координационного комитета Платформы "Гражданская солидарность"

• Георгий Сатаров, участник Конституционного совещания 1993 года, помощник Президента Российской Федерации (1994-1997)

• Ирина Алебастрова, профессор конституционного права

• Виктор Шейнис, депутат российского парламента в 1990-1999 гг., соавтор Конституции России 1993 года, член Политкомитета партии "Яблоко", профессор

• Сергей Гуриев, профессор экономики Института политических исследований, Париж

• Вячеслав Бахмин, председатель Сахаровского центра, сопредседатель Московской Хельсинкской группы

• Екатерина Мишина, кандидат юридических наук

• Лев Гудков, директор Левада-Центра

• Валерий Борщев, правозащитник, сопредседатель Московской Хельсинкской группы

• Ольга Кряжкова, кандидат юридических наук

• Кирилл Рогов, политолог, публицист

• Ольга Сидорович, директор Института права и публичной политики

• Сергей Давидис, юрист, руководитель программы "Поддержка политических заключённых" Правозащитного центра "Мемориал"

• Александр Морозов, политолог, научный сотрудник Академического Центра им. Б. Немцова Карлова университета

• Юлия Галямина, политик, муниципальный депутат

• Василий Власихин, почётный член-корреспондент Международной академии сравнительного права

• Игорь Клямкин, политолог

• Сергей Ерофеев, профессор Ратгерского университета

• Александр Оболонский, доктор юридических наук, профессор

• Иван Курилла, профессор, доктор исторических наук

• Сергей Пархоменко, журналист, координатор гражданских проектов "Диссернет", "Последний адрес", "Премия „Редколлегия"

• Михаил Касьянов, лидер Партии народной свободы (ПАРНАС), премьер министр России в 2000-2004 гг.

• Елена А. Панфилова, историк, политолог, основательница Центра ТИ-Россия

• Владимир Рыжков, председатель Движения "Выбор России", Первый заместитель Председателя (1997-1999) и депутат четырёх созывов (1993-2007) Государственной Думы России, заместитель главы администрации Алтайского края (1991-1993), кандидат исторических наук

• Лев Пономарев, председатель Национальной общественной организации „За права человека", народный депутат России (1990-1993), депутат Государственной Думы (1994-1996)

• Борис Вишневский, руководитель фракции „Яблоко" в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии „Яблоко"

• Валентин Гефтер, директор Института прав человека

• Лев Шлосберг, депутат Псковского областного Собрания от партии "Яблоко"

• Сергей Лукашевский, директор Сахаровского центра

• Юлия Рудт, кандидат юридических наук, координатор сети экспертов Правозащитного фонда „Так-Так-Так" (Новосибирск)

• Сергей Медведев, историк, публицист

• Наталья Таубина, директор Фонда "Общественный вердикт"

• Владимир Кара-Мурза (мл.), председатель Фонда Бориса Немцова за свободу

• Сергей Мошкин, доктор политических наук, главный научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН

• Лилия Шибанова, член Московской Хельсинкской группы

• Андрей Зубов, доктор исторических наук, заместитель председателя Партии Народной Свободы (ПАРНАС)

• Дмитрий Макаров, юрист, правозащитник, сопредседатель Московской Хельсинкской группы

• Лилия Шевцова, доктор исторических наук

• Григорий Голосов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

• Ян Рачинский, председатель правления Международного общества "Мемориал"

• Николай Розов, профессор, доктор философских наук, макросоциолог

• Евгений Гонтмахер, экономист

• Каринна Москаленко, адвокат, основатель и руководитель программ Центра содействия правовой защите, член Московской Хельсинкской группы

• Михаил Савва, профессор, доктор политических наук

• Аркадий Любарев, кандидат юридических наук

• Аркадий Янковский, руководитель независимого Дискуссионного клуба в Новосибирске, депутат Государственной Думы 1995-1999

• Елена Русакова, муниципальный депутат, глава муниципального округа Гагаринский в городе Москве

• Александр Кынев, политолог

• Алексей Соколов, руководитель ассоциации „Правовая основа"

• Яна Гельмель, юрист ассоциации „Правовая основа"

• Дмитрий Краюхин, главный редактор ИА „ЦентрРус"

• Вероника Каткова, председатель отделения Движения в защиту прав избирателей "Голос" в Орловской области

• Григорий Дурново, координатор группы мониторинга ОВД-Инфо

• Сергей Подузов, сопредседатель межрегиональной общественной правозащитной организации „Человек и Закон"

• Виктор Матизен, кинокритик, преподаватель математики

• Наталья Кобец, журналист

• Елена Шахова, председатель Правления общественной организации Санкт-Петербурга „Гражданский контроль"

• Святослав Хроменков, директор правозащитной организации "Сибирь без пыток"

• Юлия Счастливцева, журналист

• Леонид Петрашис, руководитель автономной некоммерческой организации „Общественный контроль"

• Наталия Евдокимова, юрист, Правозащитный совет Санкт-Петербурга

• Игорь Яковенко, журналист, социолог

• Марина Агальцова, адвокат, Правозащитный центр „Мемориал"

• Борис Грозовский, обозреватель

• Мария Снеговая, эксперт Центра анализа европейской политики и постдок Школы передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса

• Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

• Элла Полякова, общественная организация „Солдатские матери Санкт-Петербурга"

• Юрий Савенко, президент Независимой психиатрической ассоциации России

• Наталия Дзядко, директор Центра содействия реформе уголовного правосудия

• Александр Верховский, директор Информационно-аналитического центра "Сова"

• Анита Соболева, юрист

• Олег Орлов, член Совета Правозащитного центра „Мемориал"

• Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ

• Константин Баранов, правозащитник

• Зоя Светова, журналист

• Сергей Беляев, президент общественной организации „Сутяжник"

• Валентина Череватенко, председатель Правления Фонда „Женщины Дона"

• Александр Черкасов, председатель Совета Правозащитного центра „Мемориал"

• Ольга Захарова, эксперт в области прав человека и демократии

• Антон Барбашин, редакционный директор Riddle, Вильнюс

• Ольга Алексеева, исполнительный директор Санкт-Петербургской региональной общественной правозащитной организации „Солдатские матери Санкт-Петербурга"

• Аркадий Дубнов, политолог

• Анна Шароградская, директор Института региональной прессы, Санкт-Петербург

• Андрей Суслов, доктор исторических наук

• Елена Белокурова, политолог, директор Немецко-русского обмена, доцент Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

• Вадим Карастелев, кандидат политических наук, преподаватель

• Дмитрий Дубровский, доцент Высшей школы экономики

• София Иванова, движение "Голос", Рязань

• Ярослав Никитенко, физик, экологический и гражданский активист

• Ирина Протасова, председатель межрегиональной общественной правозащитной организации „Человек и Закон"

• Дмитрий Шевченко, исполнительный директор автономной некоммерческой организации „Гражданская инициатива против экологической преступности"

• Марина Дубровина, адвокат

• Игорь Макаренко, управляющий директор Фонда „Гражданское согласие"

• Анастасия Буракова, председатель российскойая общественной организации "Открытая Россия"

• Леонид Крикун, адвокат, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга

• Алла Назимова, социолог

• Михаил Шнейдер, участник движения "Солидарность", сопредседатель Московского городского отделения Партии народной свободы (ПАРНАС)

• Антон Бурков, юрист, к.ю.н., PhD, директор Центра стратегических судебных дел

• Магомед Муцольгов, председатель Координационного Совета неправительственных организаций Республики Ингушетия, руководитель Правозащитной организации "МАШР", общественный деятель, журналист и правозащитник

• Николай Сорокин, кандидат исторических наук

• Михаил Филиппов, профессор Бингемтонского университета

• Аркадий Гутников, Санкт-Петербургский институт права

• Антон Поминов, генеральный директор Центра „Трансперенси Интернешнл - Р"

• Макс Трудолюбов, публицист

• Сергей Кривенко, член правления Международного "Мемориала"

• Дмитрий Шабельников, юрист, журналист, исследователь

• Нодари Хананашвили, муниципальный депутат, кандидат юридических наук

• Гасан Гусейнов, доктор филологических наук

• Александр Эткинд, профессор Европейского университетского института во Флоренции

• Сергей Шимоволос, юрист, председатель РОО „Нижегородский правозащитный союз"

• Татьяна Ворожейкина, политолог

• Станислав Андрейчук, сопредседатель движения "Голос", кандидат исторических наук

• Сергей Никитин, правозащитник

• Марина Писклакова-Паркер, председатель правления РОО помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации Центр "АННА"

• Михаил Горный, член правления Гуманитарно-политологического центра „Стратегия"

• Ольга Романова, исполнительный директор движения "Русь сидящая"

• Михаил Тумасов, председатель правления Российской ЛГБТ-сети

• Олег Козловский, исследователь Amnesty International

• Анна Пастухова, Уральский "Мемориал" (Екатеринбург)

• Илья Азар, муниципальный депутат (Хамовники, Москва), специальный корреспондент "Новой газеты"

• Иван Павлов, адвокат, руководитель Команды 29

• Алексей Козлов, гражданский активист, SOLIDARUS e.V., Берлин

• Игорь Сажин, правозащитник, Коми Комиссия "Мемориал"

• Екатерина Захарова, координатор проектов Института права и публичной политики

• Ольга Садовская, Комитет против пыток

• Алла Анисимова, социолог, PhD

• Александр Пиховкин, адвокат, неформальное объединение по защите прав адвокатов „Роскомзащита"

26.05.2020 | Ольга ДЕРКУЛ | 00.02

Западные "партнеры" в стремлении вытеснить Россию из Арктики не гнушаются подогреванием сепаратизма и национализма среди населяющих русский Север народов. Одним из направлений их деятельности является формирование некой "баренцевой идентичности" среди саамов. Для отрыва саамской общины от России используется даже языковой вопрос.

История проблемы

Саамский язык, относящийся к финно-угорской группе языков, насчитывает 9 различных диалектов. По данным составленного ЮНЕСКО "Атласа языков мира, находящихся под угрозой исчезновения", северосаамский язык, на котором говорят жители Норвегии, относится к категории "явная угроза", а наиболее употребительный в России кильдин-саамский - "серьезная угроза". Согласно результатам переписи населения России 2010 г., в стране насчитывается 1771 саам, большинство из которых проживает в селе Ловозеро Мурманской обл. При этом носителями языка являются лишь 300-400 человек, большинство из которых родились в 60-е гг. прошлого века. В молодежной среде саамский язык не пользуется популярностью. В 2005 г. 88% всех опрошенных учащихся учебных заведений села Ловозеро назвали своим родным языком русский.

Как и многие языки немногочисленных северных народов, кильдинский диалект саамского языка не имел письменной формы. Работа по созданию литературного кильдинского языка началась лишь в СССР на основе кириллического алфавита. В 1937 г. А.Г. Эндюковским был создан саамский алфавит на основе кириллицы и издан букварь на основе этого алфавита. В 1950-х гг. на базе Института народов Севера им. А.И. Герцена начал изучаться саамский язык. Учившаяся там филолог А.А. Антонова пришла к выводу, что в саамской фонологии существуют звуки, для отображения которых не хватает алфавита, разработанного А.Г. Эндюковским. Новый этап работы над саамским алфавитом начался во второй половине 1970-х гг. В 1977 г. была проведена экспедиция по сбору материалов для алфавита саамского языка.

В то же время Институтом языкознания АН СССР в Мурманске была создана Лаборатория саамского языка. В 1979 г. Мурманский облисполком принял постановление о принятии проекта нового алфавита с указанием необходимости его доработки. В 1980 г. Институт национальных школ АПН СССР выпустил первое издание саамского букваря, созданного А.А. Антоновой на основе принятого нового алфавита. В 1988 Г.М. Керт издал саамско-русский и русско-саамский словарь, используя этот алфавит.

В 1982 г. Мурманский облисполком принял постановление о принятии нового алфавита, разработанного Лабораторией Института языкознания. На новом алфавите и с новыми правилами орфографии был подготовлен и опубликован в 1985 г. саамско-русский и русско-саамский словарь. В 1987 г. Мурманский облисполком принял решение о рекомендации к использованию нового алфавита на базе алфавита 1982 г. Этим же постановлением было отменено использование Алфавита 1979 г. Тем не менее в 2012 г. на алфавите 1979 г. был выпущен букварь А.А. Антоновой, а в 2014 г. на этом же алфавите был напечатан словарь.

Все эти "алфавитные войны" привели к тому, что после закрытия Лаборатории в 1997 г. единый алфавит для кильдинского языка так и не был создан. Подготовка специалистов по новой орфографии и алфавиту не была организована. Методические пособия для преподавания языка в 1-2 классах, разработанные Лабораторией, остаются единственными пособиями по кильдинскому диалекту.

На сегодняшний день изучение кильдинского диалекта языка происходит лишь в Ловозере. В средней школе-интернате в начальных классах саамский язык изучают в кружке для начальных классов с нагрузкой 1 час в неделю. В Северном национальном колледже саамский язык преподается для студентов, специализирующихся на оленеводстве, с нагрузкой 1 час в неделю. В Ловозерском национально-культурном центре проводятся курсы саамского языка для всех сотрудников, а также для взрослого населения.

Языковое проникновение иностранных агентов

Ситуацией не замедлили воспользоваться правительства Норвегии, Финляндии, Эстонии и др. западных стран, а также подконтрольные им НПО. Норвегия нацелена на придание особого статуса коренному малочисленному народу - саамам. Разработан проект "Международный саамский язык", в рамках которого внедряются единые стандарты изучения национального языка и культуры. Здесь необходимо подчеркнуть, что языковое сотрудничество осуществляется в тесной связи с работой по формированию среди российских саамов "трансграничной идентичности", в том числе и в рамках Баренц-региона, а также по подогреванию сепаратистских настроений.

Начало "возрождению саамской идентичности" было положено в 1993 г. с подписанием министрами иностранных дел России, Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии "Декларации о сотрудничестве в Баренцевом евроарктическом регионе". Тут же в среду саамов проникли активисты и спонсоры, чья деятельность привела к попытке создания в 2008 г. некоего саамского парламента Кольского полуострова. Руководитель этой ликвидированной в 2018 г. и так и не зарегистрированной организации В. Совкина попыталась поднять над Мурманской администрацией флаг саамов. Характерно, что этот самый "флаг" разработан норвежкой Астрид Баль по инициативе норвежского Саамского совета. Он официально признан "национальным флагом саамов" на 13-й саамской конференции в городе Эре в Швеции в 1986 г. Там же был принят и "гимн" авторства Исака Сабы, заканчивающийся словами "саамам Саамскую страну".

Но вернемся к проблеме языка. Основную роль в продвижении "языкового единства" играет Баренц секретариат. Им организована программа "Баренц-плюс" для вузов Норвегии и России. Как сказано на официальном сайте программы, "благодаря обмену преподавателями и студентами программа будет способствовать... расширению институциональных и личных контактов через границу". Администрирование программы осуществляется UiT Арктический университет Норвегии. Среди прочего программа поддерживает и курс саамского языка для русских студентов в Норвегии. Сумма поддержки составляет до 15 тыс. норвежских крон за курс.

Обучение осуществляется, например, в Саамском университете прикладных наук в норвежской деревне Каутокейна за счет стипендий Баренц секретариата. Он выпускает бакалавров, планируется открыть уровни магистратуры и докторантуры. Расположенный в Норвегии "Союз саамов", куда входят и две российские организации, является партнером осуществляемого на базе шотландского Heriot-Watt University проекта IndyLan, помогающего носителям английского, испанского, норвежского, шведского и финского языков изучать северносаамский.

Организация крайне любопытная. Как сказано в пресс-релизе, "Союз саамов" распределил культурные гранты на 2020 г. Их целью является "поддержать трансграничные проекты с пансаамской точки зрения. Саамское искусство и культура живут и работают по всему Саами и не знают национальных границ". Общая сумма грантов составляет 12,5 млн норвежских крон. Среди грантополучателей такие известные грантоеды, как "Общественная организация саамов Мурманской области" и соучредитель самозваного саамского парламента Н. Афанасьева. Само же российское отделение получает от Баренц секретариата 95 тыс. норвежских крон в год. "Союз саамов" в сентябре 2019 г. принял Арктическую стратегию, в которой прямо говорится о том, что "народ саами имеет право на самоопределение". Уделяется, конечно, внимание и саамским языкам, которые "требуют особого внимания для активизации и стандартизации. Международное сотрудничество необходимо для выявления лучших практик и наилучших доступных технологий для поддержки и развития сильных языковых платформ". Естественно, речь идет о стандартизации под северосаамский диалект.

Парламент норвежских саамов, министерство государственного управления, реформ и церковных дел и министерство научных исследований Норвегии финансируют программу Divvun.

Под видом преодоления "языкового барьера" фондом Министерства культуры Норвегии по развитию российско-норвежского культурного сотрудничества финансируется проект KulturSápmi, в презентации которого задается вопрос: "Задумывались ли вы о том, как границы и языковые барьеры усложняют для российской стороны Саами возможность встречи и общения с сестрами и братьями из-за рубежа?"

Не отстают такие "арктические" державы, как Эстония и Германия. Осуществляемая эстонским МИД "Программа родственных народов", задачей которой является "обучение студентов из числа уральских коренных народов в Эстонии", в т. ч. по специальностям финно-угорское языкознание, должна способствовать "росту национального самосознания уральских коренных народов". А фонд Фольсксваген в 2010 г. профинансировал совместный проект Университета Гумбольдта, Университета Тромсё в Норвегии и шведского Университета в Умео по созданию лингвистических и этнографических сборников для кольских саамов. Казалось бы, и какая может быть связь?

"Мягкая сила" против России

Проблема вовсе не в языке, хотя засилье северосаамского диалекта несет угрозу исчезновения кильдинского диалекта российских саамов. Карта "защиты прав коренных народов" используется зарубежными спонсорами саамских организаций для давления на Россию.

В частности, Кольское саамское радио, которое, к слову, вещало на северосаамском языке, финансировал, помимо Саамского парламента Норвегии, МИД Норвегии, Баренц секретариата, Совета министров северных стран и программы ЕС Интеррег, еще и Arctic Consult. Эта консалтинговая группа со штаб-квартирой в норвежском Тромсё в сентябре 2019 г. подготовила для ООН отчет о нарушениях прав коренных народов России "Примеры давления, криминализации и других видов деятельности с целью предотвращения правозащитной активности коренных народов Российской Федерации". В документе содержится целый раздел о "преследовании саамских активистов". Сами же "активисты" охотно жалуются в ООН по поводу, например, выделения земель в долгосрочную аренду Белгородскому охотничьему клубу.

Защита якобы нарушаемых Россией прав коренных народов базируется на спекуляциях нормами международного права. Постановка вопроса об угнетении интенсивно "стучащих" в международные организации грантоедов изначально проистекает из принятого в 1959 г. в США закона "О порабощенных нациях".

С использованием ручных активистов Россию обвиняют в нарушении ряда статей международной конвенции о коренных народах и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Наибольшие спекуляции осуществляются в связи с отказом РФ ратифицировать Конвенцию МОТ № 169, которая трактует понятие коренных народов как потомков тех, "кто населял страну или географическую область, частью которой является данная страна, в период ее завоевания или колонизации". Это, в свою очередь, создает основу для "защиты" права коренных народов, включая саамов, на самоопределение.

Этим не преминул воспользоваться "саамский парламент". 19 мая 2011 г. его "председатель" В. Совкина выступила с заявлением на заседании 10-й сессии Постоянного форума ООН по вопросам коренных народов в Нью-Йорке, потребовав от властей РФ соблюдать право коренных народов на самоопределение. В феврале 2012 г. ко II Съезду коренных народов Баренцева региона в Киркенесе активисты "саамского движения" в Мурманске сформулировали требования к российским властям, среди которых звучал тезис о признании всей Мурманской области территорией проживания саамов. В результате съезд постановил "настоятельно призвать правительства БЕАР поддержать активность коренных народов БЕАР в строительстве их органов самоуправления", "привести федеральное законодательство в соответствие с положениями международного права о коренных народах, а также гарантировать представительство коренных народов в институтах государственной власти РФ на федеральном и региональном уровнях".

Откровенно вмешивается во внутренние дела России и Европа. Совместное коммюнике Европейской комиссии Европейскому парламенту и Европейскому совету "Интегрированная политика Европейского союза в Арктике" призвало арктические государства-члены принять участие в переговорах, ведущих к новой ратифицированной Конвенции северных саами, которая признает за саамами право на самоопределение. Как следует из п. 39 данного документа, ЕС стремится вести прямой диалог с угро-финским населением России.

Таким образом, даже программы изучения языка направлены на смену идентичности российских саамов, провоцирование их недовольства своим положением в РФ и использование подкупленных западной щедростью "активистов" против России.

26 Мая 2020

По данным источников, беглый олигарх Михаил Ходорковский пытается "скупить" российских политиков, причем "скупить" оптом.

Сразу на нескольких ресурсах появилась информация о том, что в преддверии выборов в Госдуму РФ скандально известный олигарх начал активную вербовку депутатов ГД. Как утверждают источники, деньги выделили представители спецслужб и правящей элиты США и Великобритании.

Ходорковскому оказалось мало маргиналов от КПРФ, поэтому он попытался выйти в том числе на представителей "Единой России" и создать целую сеть спящих агентов. Их цель - вернуть страну к состоянию 90-х годов, подчинить ее интересам Запада. По сути, олигарх добивается хаоса и разграбления национальных богатств России.

На новость сразу же отреагировали пользователи социальных сетей. Людям явно не хочется возвращения ужасных для рядовых россиян, но таких прибыльных для Ходорковского 90-х.

Основной американский переговорщик по продлению СНВ-3 Маршалл Биллингсли не скрывает, что для США речь идет не только о переговорах на тему ядерного оружия, но о масштабной стратегии сдерживания России. Если Москва не согласится включить в программу разоружения тактические ракеты, Вашингтон грозит разместить на восточной границе НАТО новое оружие.

Состоявшееся на прошлой неделе выступление в Гудзонском институте Маршалла Биллингсли (Marshall Billingslea), заместителя госсекретаря и главного американского переговорщика в процессе обсуждения возможного продления договора по ограничению вооружений СНВ-III, это отличный повод задуматься, как будет выглядеть стратегия США в ближайшем будущем. Речь идет не только о переговорах на тему ядерного оружия, но также о масштабной стратегии сдерживания и поражения России и Китая, чего Биллингсли не скрывает.

Следует обратить внимание на место, в котором прозвучала его речь: этот консервативный аналитический центр, созданный еще в 1960-х годах Германом Каном (Herman Kahn) (выдающимся геополитиком и футурологом, который предсказал, в частности, рост значения Японии и был одним из основных авторов американской ядерной стратегии), часто выбирают для своих заявлений представители администрации Трампа. Достаточно вспомнить выступление вице-президента Майкла Пенса в ноябре 2018 года, которое считается началом открытого антикитайского разворота в политике Соединенных Штатов. Биллингсли сказал несколько вещей, о которых он говорил ранее, на одновременно озвучил несколько совершенно новых идей, которые имеют революционное значение как для нашей безопасности, так и для политической ситуации в Европе.

Прежде всего он повторил неоднократно звучавшую из уст Дональда Трампа мысль, что цель переговоров не состоит в процессе их ведения. Такой подход предполагает, что переговоры с Россией (а, возможно, также с Китаем) имеют смысл лишь тогда, когда они могут привести к положительному с точки зрения американских национальных интересов и безопасности США, а также их союзников результату. Следовательно, американская администрация, не колеблясь, прервет переговоры, если она сочтет, что к удовлетворительному итогу они не приведут. Их результат, и это вторая идея, о которой часто забывают, должен соответствовать не ситуации тридцатилетней давности, а сегодняшнему раскладу сил.

Современные реалии, по словам Биллингсли, выглядят так: и Россия, и Китай уже давно включились в гонку вооружений и начали модернизировать свой ядерный потенциал, разнообразными способами обманывая при этом своих американских партнеров. Москва выходит из договоров, кажущихся ей невыгодными (например, об обычных вооруженных силах в Европе) и нарушает те соглашения, стороной которых остается. Более того, она утвердила, как говорит Биллингсли, "исключительно провокационную" доктрину применения ядерного оружия, основанную на принципе "эскалация ради победы" (другие американские стратеги называют ее "доктриной эскалации ради деэскалации").

Она предусматривает возможность применения тактических ядерных зарядов малой мощности в первой фазе вооруженного конфликта для того, чтобы склонить атакованную страну пойти на уступки, запугав ее или пригрозив дальнейшей эскалацией. Описывая сложившуюся ситуацию под таким углом зрения, американский дипломат формулирует крайне важный с нашей точки зрения тезис. Он говорит, что сегодня нельзя вести разговор о так называемых стратегических ракетах, которые могут быть оснащены ядерными боеголовками, забывая о существовании тактических ракетных вооружений и способности России их применить.

Здесь нужно напомнить, что все прежние договоры, касавшиеся ограничения количества ракет, которые могут использоваться как средство доставки ядерных боезарядов, касались или межконтинентальных ракет (СНВ) или ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Даже если не упоминать о множестве доказательств того, что Россия в последние годы совершенно осознанно нарушала ДРСМД, развертывая ракеты, которые могут поражать цели, находящиеся на расстоянии более 500 километров от места запуска, следует обратить внимание на огромный дисбаланс потенциалов в области ракет нестратегического характера. Мы не знаем, каким их количеством располагает РФ, поскольку Москва не позволяет проводить инспекцию ее арсенала. Впрочем, она не обязана этого делать: существовавшие договоры по разоружению на такое оружие не распространялись.

Самые большие оптимисты из числа американских экспертов полагают, что россияне имеют сейчас от 800 до 1000 ядерных боеголовок, которые могут доставляться на расстояние до 500 километров, а пессимисты говорят, что их может быть даже 5 400. После аннексии Крыма и начала конфликта в Донбассе сценарии военных компьютерных симуляций американцев предполагали, что России обладает 2 тысячами боеголовок, установленных на нестратегических средствах доставки. НАТО может противопоставить им в лучшем случае 500.

Это результат сформировавшегося в США после распада СССР убеждения, что Москва не угрожает Европе, а вероятность превращения той в театр военных действий невелика, следовательно, на нашем континенте нет смысла проводить традиционную политику сдерживания (в том числе ядерного). Сейчас этот подход, как говорил Биллингсли в Гудзонском институте, подвергся пересмотру: Соединенные Штаты хотят обсуждать не стратегические ракеты, а любые средства доставки ядерных боезарядов, в том числе те, которые ранее никогда не регулировались какими-либо соглашениями.

Это четкий сигнал, адресованный Вашингтоном России, а также Китаю, который, как считает американских дипломат, запустил сейчас форсированную программу развития ядерных вооружений. Пекин стремится добиться паритета по числу боеголовок с Россией и США, а американцы, в свою очередь, постараются не допустить того, чтобы он довел их число до 1 тысячи. Что они предпримут? Биллингсли, ничуть не стесняясь, ссылается на свой опыт работы в администрации Трампа, где он в последние годы отвечал за стратегические финансовые вопросы. Он говорит также, что Америка сумеет так начать и так вести гонку вооружений, чтобы выйти из нее победительницей. В этой сфере она обладает большим опытом эпохи Рейгана и, не колеблясь, повторит тот же путь. Так что, по всей вероятности, мы сможем наблюдать, как Вашингтон использует в качестве оружия доллар. Этот метод должен гарантировать ему успех, тем более что противник, Россия, переживает сейчас экономический спад. Судя по всему, это, однако, не единственная задумка американских экспертов.

На прошлой неделе в специализированном издании "Тексас нэшнл секьюрити ревью" вышла пространная статья двух известных стратегов, Луиса Саймона (Louis Simon) и Александра Ланошки (Alexander Lanoszka), в которой они проводят мысль, что при неизбежном сокращении оборонных бюджетов в связи с пандемией коронавируса Североатлантическому альянсу, чтобы устранить существующий дисбаланс сил (в первую очередь тактического характера), придется внедрять дешевые и надежные средства сдерживания. Как полагают аналитики, таким критериям соответствуют установленные на мобильных платформах ракеты, которые могут оснащаться ядерными боеголовками. Сейчас мы наблюдаем крайне опасный перевес сил в сторону России, значит, в Польше и Румынии необходимо разместить современный аналог "Першингов", которые мы помним по 1980-м годам.

Это мнение поразительным образом созвучно тому, что говорит Маршалл Биллингсли. Предложение включить в тематику переговоров тактические вооружения - это четкий сигнал, адресованный Москве. Если она не согласится, мы сделаем ставку на дешевые, многочисленные и неудобные (находящиеся на малом расстоянии) ракеты, размещенные на восточном фланге НАТО, которые могут быть оснащены (необязательно, но никто никогда не знает наверняка) ядерными боеголовками.

В своем выступлении Биллингсли также напомнил о переговорной стратегии президента Трампа, которая заключается в избрании смелых целей и оказании максимального давления для того, чтобы чего-то достичь. Судя по всему, мы имеем дело именно с таким покерным приемом, хотя "игроком в покер, который блефует, имея слабые карты" и "фокусником с дешевыми трюками" американский дипломат называет Путина. Думаю, в ближайшее время американцы начнут прощупывать Варшаву, выясняя готова ли она разместить на польских базах новые "Першинги". Возможно, такие консультации уже состоялись.

Чиновники администрации США сообщили, что президент Дональд Трамп планирует вывести Соединенные Штаты из Договора по открытому небу. Читатели Fox News по-разному интерпретируют эту информацию. "С Россией нужно поступать так, как поступают с лжецами и обманщиками", уверено большинство.

23.05.2020

Ronn Blitzer, Rich Edson | Fox News

Чиновники администрации США сообщили, что президент Дональд Трамп планирует вывести Соединенные Штаты из Договора по открытому небу - соглашения, подписанного более чем 30 странами, которое позволяет им совершать наблюдательные полеты в воздушном пространстве друг друга.

Госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) сообщил, что это решение было принято как минимум отчасти из-за того, что Россия неоднократно нарушала его условия. Американские чиновники предупреждали о том, что Россия не позволяла осуществлять полеты над местами, где она проводила военные учения или где она развернула свое ядерное оружие. Чиновники Пентагона и разведки также говорили о том, что Россия пользовалась этим соглашением, чтобы собирать данные о ключевых объектах американской инфраструктуры, которые потенциально могли стать мишенями для кибератак.

Помпео также добавил, что, хотя решение о выходе Соединенных Штатов из Договора по открытому небу вступит в силу ровно через шесть месяцев начиная с 22 мая, Трамп может передумать в том случае, если Россия будет полностью выполнять условия договора.

Между тем страны-члены НАТО обеспокоены тем, что, как только Соединенные Штаты выйдут из договора, Россия начнет блокировать их полеты над своими территориями, - полеты, которые позволяли им осуществлять эффективное наблюдение за собственными границами.

Демократы выразили тревогу в связи с тем, что выход из Договора по открытому небу может привести к ухудшению отношений с европейскими союзниками Соединенных Штатов, поскольку им этот договор нужен, чтобы вести наблюдение за действиями России.

Комментарии читателей:

JOeMomma2018:

Надвигается третья мировая война. Я верю, что Трамп подготовил наши арсеналы к бою с медведем.

Wiserthen:

Все это пугает. Мне кажется, в ближайшее время нам стоит ожидать атаки на Украину. Преступления СССР кажутся мелочью по сравнению с тем, что Путин творит в Европе.

Juiced:

Если вы внимательно изучите подробности того, что происходит на Украине, вы поймете, что Россия взялась на непосильное дело. Даже их банки и финансовые институты не станут браться за инфраструктурные проекты на территориях, которые они удерживают. [Российской] армии приходится тратить огромные деньги, чтобы базовые процессы протекали как надо. А решение украинских властей перекрыть доступ к каналу, по которому пресная вода поступала к фермам и городам на контролируемых Россией территориях, нанесла по-настоящему мощный удар.

DoJournalistsStateFactsAnymore:

Россия отрезала себя от остального мира после того, как она сама себе нанесла рану, развязав нефтяную войну с Саудовской Аравией. Поскольку в обозримом будущем цены на нефть будут оставаться на очень низком уровне (добавьте сюда переизбыток нефти на рынке, вызванный пандемией Covid-19), сейчас весьма подходящий момент, чтобы начать с ними жесткую игру. Многолетние игры России в "кто первый струсит" со всем миром и с Соединенными Штатами в частности настолько предсказуемы, что это почти смешно... Пока не становится грустно.

Defensor_ueritatis:

И снова Трамп оказывает России услугу.

TrumpPandemiania:

Кажется, марионетка Путина испачкала свой подгузник.

Beanomac169:

Определитесь уже, демократы! Русские - наши враги? Или русские - наши друзья? Они не могут быть сразу и теми, и другими.

Urlb:

Я даже представить себе не могу, как отреагировали бы Соединенные Штаты, если бы российские самолеты начали летать над районами, где американская армия проводила бы свои военные учения. Ну и ладно, давайте выйдем еще из одного договора, еще больше отгородимся от остального мира и посмотрим, к чему это приведет.

ThinkinMonkey405:

Я не поддерживают Россию, но, если бы они использовали Договор по открытому небу, чтобы совершать наблюдательные полеты над Соединенными Штатами, и при этом НЕ СОБИРАЛИ бы данные по американской инфраструктуре, это было бы довольно глупо. Подумайте о том, что мы тоже собираем данные об их инфраструктуре.

WendeKroy:

Очередной шаг в целой серии шагов, которые укрепляют позиции России и ослабляются наш европейский альянс. Непростительно. Америка должна наконец осознать факт неограниченной власти новой исполнительной ветви.

FFSBFlo:

Трамп снова сделал так, как ему сказал Путин!

JackisBack:

Все равно ничего не меняется. Русские и китайские коммунисты все равно игнорируют правила, и они всегда так делали. Они продолжают разрабатывать новое смертоносное ядерное оружие и коронавирусы, и никакие глупые соглашения им не мешают.

Startsteams:

Большая часть соглашений, действующих сегодня, нелепы и бессмысленны. С Россией нужно поступать так, как поступают с лжецами и обманщиками. Как с левыми демократами.

Culture Crisis:

Нет никакой необходимости выходить из этого договора. Просто заблокируйте все полеты российских самолетов в воздушном пространстве США. Если Россия пожалуется, заставьте ее нести ответственность за ее действия. В любом случае мы можем остаться в этом договоре и при этом перестать потакать России. Проблема решена.

DoJournalistsStateFactsAnymore:

Европа насмотрелась на тактику России во время Второй мировой войны и после нее. А Китай продемонстрировал свое истинное лицо во время пандемии. Если Европа, которая уже несколько десятилетий себя не защищала (благодаря финансируемой Соединенными Штатами НАТО), захочет вступить в партнерские отношения с Россией, то она уже зашла слишком далеко. (Заметьте: Восточная Европа будет громко кричать, прежде чем это случится. У нее гораздо больше опыта взаимодействий с Россией.)

Yousolncecure:

А ведь они до сих пор зависят от России в вопросе отправки наших астронавтов в космос. Лол!

23.05.2020

Бюро по международным связям с общественностью Госдепа США решило выдать грант на "разоблачение дезинформации российского здравоохранения".

Заявка размещена на сайте grants.gov (эту платформу для объявления конкурсов используют правительственные учреждения, в частности, Минюст США).

Победитель конкурса, согласно описанию в заявке, получит $250 тыс. Госдеп намерен выделить эту сумму для подготовки "доклада о российских и советских кампаниях дезинформации, связанных со здоровьем".

Грант Госдеп предлагает выдать организации с опытом "в противодействии российской дезинформации". Проходить конкурс будет только в один этап.

Российское посольство в США раскритиковало идею Госдепа.

"Даже в период тяжелейшей глобальной эпидемии, когда мы - и Россия и США - теряем тысячи граждан, и все должны были бы сплотиться, усилия направляются на поиск внешнего врага", - говорится в сообщении посольства.

Дипломаты указывают, что на внешнего врага "предполагается возложить вину - полностью или частично - за недоработки собственных властей".

Посольство отмечает, что "влиятельные русофобские силы в Вашингтоне - на Капитолии и в госаппарате - никогда не прекращают деструктивной деятельности".

"Не полезнее было бы направить эти $250 тыс. на помощь нуждающимся странам, на спасение чьих-то жизней?" - задаются вопросом российские дипломаты.

"От коронавируса руки отмыть можно. От русофобии - нельзя", - заключают сотрудники посольства России в США.

Газета Financial Times 12 мая сообщила, что Россия занижает данные об умерших в результате заражения коронавирусом. По информации газеты, реальное количество смертей от COVID-19 в стране может быть на 70% больше, чем сообщает официальная статистика. Подобный материал опубликовала и The New York Times.

Вице-премьер Татьяна Голикова, отвечая на вопрос о данных FT, говорила, что российские власти никогда не манипулировали статистикой, в том числе по коронавирусу. Она указывала, что в России уровень летальности от COVID-19 в среднем в 7,6 раза ниже, чем в других странах.

The New York Times, ссылаясь на независимого демографа Алексея Ракши, писала, что в Москве не было зарегистрировано около 70% смертей из-за коронавируса, в других российских регионах - примерно 80%. Издание также приводило слова старшего научного сотрудника РАНХиГС Татьяны Михайловой, которая утверждала, что показатели смертности в столице за апрель намного выше, чем в том же месяце в среднем за последние 10 лет.

Глава департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун написал редакции NYT, что увеличение смертности "вполне естественно при распространении острых респираторных заболеваний, из-за которых возникают осложнения хронических болезней".

Он пояснял, что по сравнению с апрелем 2019 года в том же месяце этого года смертность увеличилась на 1841 человек, при этом при сравнении с апрелем 2018 года разрыв был меньше - 985 человек.

Министр иностранных дел Сергей Лавров говорил, что ни он, ни официальный представитель МИД Мария Захарова не должны предлагать отозвать аккредитацию у журналистов, сообщавших о занижении статистики.

"Я в принципе против того, чтобы устраивать судилище над журналистами, но, конечно же, журналисты обязаны отвечать за то, что они публикуют", - пояснял Лавров.

Было бы более справедливым, если бы следователи и судьи расплачивались за свои промашки из собственного кармана

19.05.2020

В Европейский суд по правам человека одна за другой идут жалобы фигурантов "дела о массовых беспорядках", имевших, по версии российских правоохранителей, место минувшим летом в Москве. Очередное заявление, отправленное на днях в Страсбург, принадлежит, пожалуй, самому известному участнику этих событий - студенту Высшей школы экономики Егору Жукову.

May 2nd, 7:19

bmpd

Министерство обороны Великобритании 30 апреля 2020 года сообщило о состоявшейся продаже Литве выведенного в декабре 2017 года из состава Королевского флота морского тральщика-искателя мин М 41 Quorn типа Hunt. Он должен стать третьим тральщиком этого типа в составе ВМС Литвы.

Морской тральщик-искатель мин М 41 Quorn типа Hunt ВМС Великобритании на ремонте в эллинге судоремонтного центра Minor War Vessels Centre of Specialisation корпорации ВАЕ Systems в Портсмуте, декабрь 2016 года. Ремонт корабля так завершен и не был, и в декабре 2017 года тральщик Quorn был исключен из состава британского флота, а теперь продан Литве © ВАЕ Systems


Продажа произведена через агентство по реализации военного имущества (Defence Equipment Sales Authority - DESA), министерства обороны Великобритании, стоимость продажи названа в 1 млн фунтов стерлингов (при этом стоимость утилизации корабля оценена в 750 тысяч фунтов).

Одновременно DESA объявило тендер "для преимущественно британских компаний" на ремонт и модернизацию проданного тральщика Quorn перед вводом его в строй ВМС Литвы. В частности, предусматривается в том числе ремонт установленной на корабле ГАС миноискания типа 2193 и АСБУ управления противоминными действиями Thales M-CUBE, стоимость ремонта предварительно оценена в 2,5 млн фунтов. Предполагается, что корабль войдет в состав ВМС Литвы через два года.

Тральщик-искатель мин ВМС Литвы М 53 Skalvis - бывший британский М 32 Cottesmore, один из двух кораблей типа Hunt, приобретенных Литвой в 2008 году. Снимок 10.07.2018 (с) Folke Österman / www.shipspotting.com

В 2008 году Литва уже приобрела два выеденных в 2005 году из состава британского флота тральщика типа Hunt - М 32 Cottesmore и М 35 Dulverton, после ремонта введеных в 2011 году в состав ВМС Литвы как M 53 Skalvis и M 54 Kuršis.

Всего ВМС Великобритании с 1980 по 1989 годы ввели в строй 13 морских тральщиков-искателей мин типа Hunt (головной Brecon) cтандартным водоизмещением 750 тонн и длиной 60 метров. В настоящее время из них в строю британского флота остаются шесть кораблей. Головной тральщик М 29 Brecon сейчас используется в качестве учебно-тренировочной станции, еще два корабля Berkelеy иBicester были в 2000 году проданы Греции и два уже упомянутых - в 2008 году Литве.

Осенью 2016 года тральщикиэтого типа М 38 Atherstone иМ 41 Quorn были поставлены для проведения ремонта в эллинг судоремонтного центра Minor War Vessels Centre of Specialisation корпорации ВАЕ Systems в Портсмуте, однако ввиду финансовых сокращений их ремонт так и не был произведен, и 14 декабря 2017 года оба тральщика были исключены из состава ВМС Великобритании. Теперь тральщик Quorn (последний корабль серии, был введен в строй в 1989 году) и приобретен Литвой.

Списанные из состава ВМС Великобритании морские тральщики-искатели мин М 38 Atherstone и М 41 Quorn типа Hunt на отстое в Портсмуте, 2020 год © twitter.com/NavyLookout

01 мая 2020 | 10:05

Александра Павлова

16 лет назад прибалтийские республики вступили в состав Европейского союза. Какие итоги пребывания в организации "в цифрах" можно подвести?

03.05.2020

Власти прибалтийских стран снова всеми силами пытаются сорвать празднование Дня Победы, заодно продолжая переписывать мировую историю в угоду местным националистам.

Латвийский парламент в конце апреля запретил публичную демонстрацию военной формы Красной армии, а также знаков различия, медалей и орденов. При этом депутаты показательно приравняли Советский Союз к гитлеровской Германии, отдельно прописав в законе, что запрещается использование символики тоталитарных режимов Третьего Рейха и СССР. Надеть униформу можно теперь будет только подав особое прошение в местный муниципалитет и получив одобрение от представителей госбезопасности.

По этому поводу уже успели высказаться знаковые русофобы Латвии. К примеру, глава комиссии по правам человека Артус Кайминьш пафосно заявил, что граждан пора давно приучить к тому, что нельзя на публичных мероприятиях носить нацистскую и советскую форму, так же как нельзя использовать и соответствующую символику. Депутата поддержал глава праворадикального "Народного фронта" Дайнис Иванс, посетовав на то, что "очень сложно освободиться от советского удушья в обществе, большая часть которого отравлена враждебной информацией". По идее, старый латвийский нацист имел в виду русскоязычное большинство, против которого, по сути, борется провластное националистическое меньшинство.

Не отстают от латышей и эстонские чиновники. Несколько дней назад спикер парламента Хен Пыллуаас официально назвал 9 мая символом репрессий и полувековой оккупации Эстонии. В Литве же за русскоязычных граждан, не желающих мириться с переписыванием истории, всерьёз взялись силовики, сходу перейдя от слова к делу. Во многих городах по надуманным обвинениям были арестованы организаторы и активисты "Бессмертного полка".

Вся Прибалтика прилагает неимоверные усилия для срыва праздничных мероприятий в честь Дня Победы, в то же время тщательно перевирая историю. В Литве, к примеру, существует уже и официальная доктрина, согласно которой война для страны завершилась без малого в полночь 31 августа 1993 года, когда границу пересёк последний эшелон с советскими солдатами. А некие националисты с негласного одобрения власти распространяют памятки на случай военного конфликта, призывающие всеми доступными методами убивать "ватников" и "колорадов".

Русские в Прибалтике отчаянно сопротивляются мракобесию в высших кругах власти и, к удивлению многих чиновников, не только не сдаются, но и зачастую добиваются успеха. Память о Великой победе живёт даже в самых суровых условиях и, судя по беспрецедентным мерам политиков, выводит их из себя.

Источник заглавной фотографии: facebook.com

02.05.2020

Хороший пример-Аркаша Бабченко. Говорят когда-то был неплохим российским журналистом, работал в горячих точках и звали его тогда Аркадий Бабченко.

А потом случился либерализм мозга. И как это частенько случается с либералами, Бабченко стал считать самым большим злом на земле Россию и Путина.

Невыносимо стало Аркаше в нашей стране, но тут он увидел свет, можно даже сказать сияние. Сияние свободы и демократии на Украине. Вот где я хочу жить и работать,-подумал Бабченко. Плюнул на Москву и уехал в Киев.

Поначалу он еще был журналистом. Правда быть журналистом на Украине дело совсем не простое. Все, о чем ты пытаешься рассказывать, нужно ставить с ног на голову. Так в чем проблема-то? Наши либералы в этом давно поднаторели. Правда в Москве они еще стесняются говорить, что мы тут в России уже ежиков едим, но намекают настойчиво.

Полюбил Аркаша Петро Порошенко неземной любовью. А тут к нему подкатили представители президента Украины и сделали предложение, от которого он просто не мог отказаться. Изобразить из себя покойника.

Вроде был же не глупый человек, должен был понимать, что после такого розыгрыша, про карьеру журналиста можно забыть. Но видимо много пообещали. Прикинул, взвесил выгоду и согласился.

Помним что было, да? Весь мир вздрогнул, Российские либералы возрадовались. У них был один либерал, погибший от рук гэбни, а теперь будет два. Европа и США уже печатали списки новых санкций против России и все развешивали траурные портреты Бабченко.

Та-дам! Да я ж пошутил, сказал Бабченко. И распрощался с журналистской карьерой. Скорее всего требовал от СБУ выполнения обещаний по обеспечению свой безбедной старости, но не тут-то было. Порошенко бабки считать умеет.

А и хрен с вами! Подумал Бабченко. И поехал в Израиль. А чего? Вон Лехе Навальному студенты и школьники перечисляют копеечку, сэкономив на завтраках. Видали как Леха живет? Жене дом в США купил, дочурку в американский университет устроил и сам весь в шоколаде. Да и я так могу, подумал Бабченко. И стал активно в соцсетях клянчить деньги.

Но при этом не забывал хаять Россию, Украину, и Израилю стало доставаться. Умные люди говорили ему, что Израиль-это тебе не Россия. Тут долго терпеть, что ты на страну рот открываешь не будут. А Аркаша не поверил.

И вот его из Израиля попросили. И сегодня Бабченко впору на паперть идти. Дети, говорит, макарошек просят, а мне за неделю прислали один единственный перевод в несколько сот гривен. Вы ж там не жмитесь, говорит Бабченко. Мои детки кушать хотят.

Вот такая история. А вы говорите-чего это они не уезжают. Как тут уедешь, когда такие примеры перед глазами?

28 апреля 2020 CNN

Analysis by Barbara Starr, CNN Pentagon Correspondent

В условиях пандемии коронавируса Пентагон столкнулся с рядом серьёзных проблем, в число которых входит как бесперебойное тестирование военнослужащих на заражение, так и поддержание боеспособности на должном уровне, пишет CNN. При этом, как отмечает канал, под влиянием пандемии может измениться сама суть задач армии и понимание опасности национальной безопасности, так как новые угрозы США могут исходить вовсе не от РФ или Китая.

Два ключевых советника Дональда Трампа по борьбе с коронавирусом доктора Энтони Фаучи и Дебора Бёркс надели маски и вошли в зал совещаний Пентагона. Там их ждала встреча с председателем Объединённого комитета начальников штабов генералом Марком Майли и вице-председателем Джоном Хайтеном, на которой они должны были обсудить усилия вооружённых сил по борьбе с пандемией, а также защиту от вируса 1,4 миллионов военнослужащих, пишет CNN.

Подобные переговоры говорят о наличии невероятно важной темы, на которой президент США предпочитает не слишком заострять внимание - проблемы боеготовности американской армии в условиях пандемии.

В то время как Америка готовится ко второй волне заражения этой осенью, Пентагон столкнулся со значительными проблемами. В частности, военному ведомству требуются средства, способные обеспечить непрерывное тестирование на вирус, а также возобновляемый запас личного защитного снаряжения. При этом Пентагон осознаёт, что он должен поддерживать должный уровень готовности, учитывая, что вирус может полностью перевернуть геополитическую обстановку и привести к появлению новых неизведанных угроз американской национальной безопасности.

Одним из чётких сигналов, говорящих о том, насколько военных беспокоит нынешняя ситуация, стал тот факт, что министр обороны Марк Эспер ввёл жёсткие ограничения на количество информации, доступной широкой американской публике. Хотя Пентагон и публикует ежедневные сводки о количестве заражённых вирусом военных, ведомство засекречивает информацию, которая, по его мнению, может помочь противникам Вашингтона вскрыть слабые места США в плане боеготовности.

Чувство того, что Пентагон избегает прозрачности, только обострилось, когда стало известно, что Эспер оказался не готов тотчас же согласиться с рекомендацией восстановить в должности капитана авианосца USS Theodore Roosevelt Бретта Крозье. Последний был уволен после того, как он сделал просочившееся в прессу предупреждение о крупной вспышке коронавируса на борту корабля.

USS Theodore Roosevelt CVN-71.

Существует много причин полагать, что коронавирусный кризис продолжится. У военных давно есть планы действия на случай пандемии. Когда вирус превратился в серьезную угрозу, Пентагон перевёл тысячи сотрудников на удалённую работу, в то время как многие военные начали носить маски и практиковать социальное дистанцирование. Коронавирус также заставил военных отменить учения и приостановил процесс вербовки рекрутов, параллельно приковав USS Theodore Roosevelt к причалу после того, как у более 800 моряков на его борту подтвердилось заражение.

ВМС США и Центры по контролю и профилактике заболеваний сотрудничают с тем, чтобы определить, каким образом вирус мог распространиться по всему кораблю при условии соблюдения мер изоляции. Более того, тот факт, что 120 моряков, у которых не наблюдалось никаких симптомов коронавируса, на поверку оказались им больны, заставляет задаться вопросом об эффективности нынешней системы тестирования.

USS Harry S. Truman CVN-75.

На данный момент Эспер уже одобрил план, расставляющий приоритеты в тестировании военных различных должностей. Прежде всего, на коронавирус проверяют военных, ответственных за ядерное сдерживание, а также подразделения спецназа быстрого реагирования на террористические угрозы. Под вторую категорию попадают силы, дислоцированные по всему миру, включая такие страны как Ирак, Афганистан, Сирия и Южная Корея. Следом идут военнослужащие, которых вот-вот куда-то отправят или солдаты, которые должны вернуться на родину. Под следующую категорию попадают все остальные военные.

При этом в рядах вооружённых сил растёт понимание, что сама суть армии США, её задачи и понимание угроз национальной безопасности может кардинально измениться под влиянием пандемии.

"Всё стало как прежде? Нет, я так не считаю", - отметил по этому поводу Майли. По его словам, пандемия означает, что сама природа угроз США начинает меняться. "Есть страны, государства, которые очень хрупки; они либо находятся в состоянии гражданской войны, либо их обществу свойственно внутреннее насилие. В результате вируса COVID-19 создалось существенное давление", - добавил генерал.

Майли полагает, что пандемия провоцирует нестабильность в политически и экономически неустойчивых странах вроде Афганистана, Ирака и Сирии. При этом он подчеркнул, что военным придётся выучить "уроки" прошлого, чтобы они смогли эффективно действовать после пандемии.

USS Theodore Roosevelt CVN-71.

Говорить о том, что будет дальше, ещё рано, однако с учётом 700-миллиардного бюджета и масштабной бюрократической машины Пентагону придётся решить ряд вопросов, чтобы избежать классической армейской проблемы, когда огромные деньги идут на разработку оружия в рамках конфликтов, потерявших свою актуальность.

Без всяких сомнений, ведомство по-прежнему должно выполнять такие жизненно важные задачи как ядерное сдерживание или борьба с терроризмом. Однако, как отметил бывший министр обороны США Чак Хейгель, любому человеку, занимающему эту должность, для ответа на будущие вызовы нужно "периферийное зрение".

"Постоянно нужно проверять, что ты делаешь, как ты это делаешь и подстраиваться под текущие вызовы", - заявил он.

Пентагону об этом забывать не следует и действовать в соответствующем ключе, так как следующая крупная угроза может исходить вовсе не от Китая или России.

Следующей опасностью может стать ещё одна пандемия, кибератака или даже глобальное потепление, которое нанесёт колоссальный силы удар по армии, делающей ставку на традиционные корабли, самолёты, танки и ракеты, подытоживает CNN.