Пока сограждане горячо обсуждают, что принесут стране перемены, инициированные президентом, в екатеринбургском Ельцин-центре проходят лекции, на которых заслуженный учитель истории из Москвы, отличник народного просвещения Тамара Эйдельман учит широкую публику, как по науке протестовать против власти: отказом платить налоги и намеренным попаданием в тюрьму.

Чего только не бывало в пресловутом ЕЦ, прозванном в народе "Борькин-дурдом"! Здесь уже с пафосом праздновали и День независимости США, и 25-летие со дня открытия в Екатеринбурге американского консульства. Здесь заместитель директора центра Никита Соколов реабилитировал власовцев, а Алексей Венедиктов, отстаивая равную вину за Вторую мировую войну Германии и СССР, в увлечении падал со сцены. В этом бетонном "замке Кощея" регулярно проходят русофобские фестивали типа пресловутого "Артдокфеста" Виталия Манского или "Beat Weekend", рекламирующего вырожденческую "культуру": выступают видные "белоленточники" и любители бандеровской Украины.

Но прямых лекций о технологиях сопротивления власти с призывами нарушать закон ещё не было - как-то неудобно считалось. Вроде Екатеринбург ещё пока в России, а не в республике "Идель-Урал", да и строился на деньги налогоплательщиков "этой страны". А тут вдруг читается открытая лекция "Ни доллара правительству!". Очень пикантная, можно сказать, ситуация.

Хотя, постойте, может, речь идёт о поддержке каких-нибудь американских борцов за справедливость: ведь не о рублях же - о долларах говорится? Или просто такая мера предосторожности лектора и дирекции ЕЦ? Дескать, если что, отвертимся: речь идёт типа о событиях прошлого.

Впрочем, подобный маскировочный "академизм" вряд ли кого обманет. Кроме тех, конечно, кто желает обмануться. Весьавторский лекционный цикл Тамары Эйдельман называется "Против течения: история гражданских конфликтов". Есть краткая расшифровка темы: "На лекциях цикла речь пойдёт о мирной борьбе за свои права, которую вели и ведут те, кого по праву можно назвать настоящими гражданами своей страны". В анонсе первой лекции "Наказание без преступления", в частности, говорится: "Нарушение существующих законов - один из способов мирных протестов. <...> Протестующие демонстрируют своё несогласие с законом и готовы понести за это наказание. Так поступали люди в разные времена и в разных странах. От Сократа до Махатмы Ганди, они бросали вызов сложившимся порядкам, а потом шли в тюрьму, обесценивая тем самым наказание".

Стоит отметить, что цикл лекций московской учительницы в Ельцин-центре высоко оценили в свердловском отделении общества "Мемориал", являющемся иноагентом. Фото: Supertrooper / Shutterstock.com

Во второй лекции Эйдельман уже ведёт речь о конкретной технологии- налоговом неповиновении. "Можно ли выразить протест, отказавшись платить налоги или перестав покупать те или иные товары? В чём смысл такого поведения? Выдающийся американский писатель Генри Дэвид Торо отказался заплатить налог размером один доллар, а Ганди призывал к бойкоту английских тканей", - задаётся лектор вопросом в анонсе. И переводит разговор в практическую плоскость: "В каких случаях такой протест оказывается очень эффективным?" Очевидно, подумать и ответить на него предлагается слушателям в ходе совместного мозгового штурма.

В своём авторском блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" Тамара Натановна разъясняет протестный концепт: "Чтобы использовать способы гражданского неповиновения, надо чтобы оно было действительно гражданским: сначала плати налоги, а потом протестуй и не плати. Или сначала перестань давать взятки ментам, а потом борись со взяточничеством. Соблюдай законы, а потом демонстративно их нарушай".

Стоит отметить, что цикл лекций московской учительницы в Ельцин-центре высоко оценили в свердловском отделении общества "Мемориал", являющемся иноагентом.

Тамара Эйдельман - вообще дама примечательная. Дочь культового в кругах "детей Арбата" историка-беллетриста Натана Эйдельмана - большого поклонника пламенных "борцов с царизмом", она сама преподаёт историю в московской гимназии №1567 в Кутузовском проезде. Кроме "правильной", "хорошей" семьи Тамары Натановны, везде представляют её регалии: заслуженный учитель России, отличник народного просвещения, член правления Межрегиональной общественной организации "Объединение преподавателей истории".

Желанный гость "Эха" и других оппозиционных медиа, она - ярая "белоленточница", участница митингов на Болотной площади и других, где ведёт себя буйно, втягивая в это и свою дочь. Вот, например, её собственный рассказ "Новой газете": "Тут я сделала очередную неудачную попытку попасть в автозак и примкнула к каким-то парням, которые пытались не то чтобы драться с дартвейдерами (омоновцами. - Прим. Царьграда), но, в общем-то, фактически драться. Они держались друг за друга и вызывали дартвейдеров на бой. Ну я тут же за них схватилась <...>, стала орать всякие гадости: "Мрази! Фашисты!"". Интересно, правда?

В ОВД по Мещанскому району боевитой учительнице однажды всё же удалось попасть. Причём её "побег" оттуда через окно снимался на видео...

Вопрос корреспондента, допустимо ли педагогу-историку употреблять по отношению к ОМОНу такие эпитеты, как "дартвейдеры", мадам Эйдельман нисколько не смутил. Фото: Komsomolskaya Pravda / Globallookpress

Вопрос корреспондента, допустимо ли педагогу-историку употреблять по отношению к ОМОНу такие эпитеты, мадам Эйдельман нисколько не смутил: "Я в этот момент выступала не как учитель истории, а как гражданин. В классе я такого не буду говорить". Также исключительно вне школы этот заботливый педагог носит футболки Pussy Riot, оппозиционные значки и ленточки. Она, по её словам, школьников не агитирует участвовать в запрещённых митингах, но радуется всё же, когда они приходят вместе с родителями.

Протестная учительница избегает прямо излагать школьникам установки своих единомышленников про "аннексию Крыма". Вместо этого хитренько предлагает им посмотреть на эту тему ролик "Антипропаганда" оппозиционного блогера Максима Каца. В многочисленных интервью Тамара Натановна печалится о введении школьных стандартов, возвращении нормативов ГТО, опасается возврата НВП.

Вот она нахваливает скандальный доклад в Бундестаге школьника из Нового Уренгоя, в котором равно достойны уважения оказались солдаты-защитники и завоеватели: "Я рада, что такой мальчик есть, и очевидно, что учитель у него хороший". А вот она же в своём блоге сомневается в авторстве АК Михаила Калашникова, поскольку на фотографии сотрудников конструкторского бюро, "где 28-летний Михаил создал свой автомат, - все как на подбор - интеллигентные еврейские лица". И предполагает, что Калашникова "назначили" автором "по анкетным данным".

Пленных немцев прогнали по улицам Сталинграда, а либералы хотели бы выпить с ними баварского. Фото: Globallookpress

Всё это говорится и пишется с такой ироничной "всепонимающей" улыбочкой, принятой в этой среде. Но иногда улыбочка сползает. Тамара Эйдельман удивлена и как бы даже возмущена национальной общностью, пронесённой русскими через века. "Я не раз обращала внимание на некоторые особенности употребления моими учениками двух вполне безобидных личных местоимений множественного числа: "мы" и "они". Не скрою, смысл, который они подчас придают этим словам, внушает мне серьёзную тревогу. <...> мы разбили немцев под Сталинградом, мы победили Наполеона, мы разбили шведов под Полтавой. <...> Во все времена и эпохи маршируют эти загадочные "мы"".  

Уроки истории с Тамарой Эйдельман

МЫ, НАРОД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ...

С этих слов начинается самая знаменитая Конституция в мире. Представители 13 колоний, уже прошедшие через Войну за независимость и ставшие самостоятельными государствами принимали ее с 1787 по 1789 год.

Сначала Филадельфийский Конституционный Конвент обсудил все предложенные варианты - тут возникло много споров о том, будет ли количество представителей каждого штата в законодательном органе определяться населением штата, или же просто каждый штат, независимо от размеров, будет отправлять одинаковое количество депутатов. Как мы знаем, в результате был достигнут компромисс - Палата Представителей избирается пропорционально населению штатов, а в Сенат выбирают по два человека от штата.

Когда проект Конституции был составлен, его отправили на утверждение всем штатам. Конституция изначально была написана на четырех листах пергамента и состояла из преамбулы и семи статей. Преамбула гласила: "Мы, народ Соединенных Штатов, с целью образовать более совершенный Союз, установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, содействовать всеобщему благоденствию и закрепить блага свободы за нами и потомством нашим провозглашаем и устанавливаем настоящую Конституцию для Соединенных Штатов Америки".

За этим следовали статьи об устройстве Конгресса и выборах в него, о полномочиях Президента и выборах, о судебной власти, о правах штатов, о механизме внесения поправок в Конституцию, о правах Федерации и, наконец, о том, каким образом Конституция должна быть ратифицирована.

Вот и все. Впрочем, надо сказать, что некоторые штаты не хотели ратифицировать Конституцию в таком виде, требуя расширить ее за счет добавления статей, оговаривающих права отдельных граждан. В результате в 1791 году появились первые 10 поправок - "Билль о правах" - великая 1 поправка, гарантирующая важнейшие свободы - слова, религии, собраний и, кстати, запрещающая провозглашение какой-либо религии официальной. Вызывающая такие острые споры в последнее время 2 поправка, разрешающая свободное ношение оружия, столь часто упоминаемая в книгах и фильмах 5 поправка, запрещающая людям свидетельствовать против самих себя, и еще несколько поправок, защищающих отдельного человека, оказывающегося под арестом или в суде.

Позже появились еще поправки - всего их сегодня 27. Некоторые из них изменяли избирательный закон, 18 поправка в 1919 году ввела сухой закон, но в 1933 году ее отменили 21 поправкой. Не все поправки было легко ввести. Так, в 1947 году, через два года после смерти президента Рузвельта, скончавшегося во время своего четвертого президентства, Конгресс проголосовал за то, чтобы президентский пост можно было занимать только два раза ( просто два раза - не важно, с перерывом или без), но штаты ратифицировали 22 поправку только в 1951.

Дольше всего ждала ратификации 27 поправка. Она должна была войти в 1791 году в "Билль о правах", а вступила в действие... в 1992 году. И касалась она... тадаммм - жалованья конгрессменов. Теперь любое изменение их зарплаты может вступить в силу только после новых выборов в Конгресс. Хи-хи-хи.

А кто же создал Конституцию? Кто создавал проект, кто его редактировал? Обо всех 55 участниках Конституционного Конвента не расскажешь, но можно процитировать очень любопытный документ: один из создателей Конституции Уильям Пирс написал краткие характеристики всех делегатов.

"Полковника Гамильтона заслуженно восхваляют за его таланты. Он практикующий юрист и прекрасно образованный ученый. Ясные и строгие суждения объединяются в его речи с прихотливыми отступлениями, его красноречие убеждает и увлекает, слушая его, соглашаешься и сердцем, и головой". Правда, "Ему около 33 лет, но его манеры иногда излишне строгие, а подчас он проявляет очень неприятное тщеславие".

"Мистер Мэдисон уже давно известен, и, кажется, все признают его величие. Он соединяет в себе качества прекрасного политика и ученого. Он руководил Конвентом в решении важнейших вопросов, и хотя его нельзя назвать выдающимся оратором, он безусловно говорит приятно, красноречиво и убедительно... Ему около 37 лет, это исключительно скромный джентльмен, с поразительно мягким характером. Он очень прост и доступен в общении и крайне приятен в разговоре".

"Доктор Франклин прекрасно известен как величайший философ нашего времени, кажется, что он понимает все действия природы, даже небеса подчиняются ему, и тучи позволили заточить молнии в его громоотводе... Он не слишком отличился во время заседаний, но это удивительный человек. Ему 82 года, а разум его такой же живой, как у молодого человека 25 лет".

Франклин и еще несколько человек за 50 были исключениями, в основном Конституцию создавали люди между 30 и 40 годами, что, впрочем, для того времени был более "взрослый" возраст, чем сегодня.

А кроме великих и знаменитых "отцов-основателей" в Конституционном Конвенте участвовали менее известные люди. "Мистер Фицсиммонс - торговец выдающихся талантов и, как говорят, прекрасно выступает в Законодательном собрании Пенсильвании". "Мистер Ингерсолл - весьма способный юрист и обладает ясным пониманием законодательства. Он получил прекрасное классическое образование и является весьма начитанным человеком".

"Мистер Брум - простой хороший человек, обладающий определенными, хотя и не выдающимися способностями. Он молчалив на публике, но весел и разговорчив при частном общении. Ему около 35 лет".

Вот создатели Конституции, прекрасно действующей уже больше 200 лет - юристы, политики, предприниматели и "просто хорошие люди".

И еще одно маленькое примечание, Александр Гамильтон, создатель Bank of New-York, первый министр финансов США, противник рабства - и будущий герой мюзикла, - погиб на дуэли. После его смерти нашли записку:

"Мои религиозные и моральные принципы, решительно против практики дуэлей. Вынужденное пролитие крови человеческого существа в частном поединке, запрещенном законом, причинит мне боль... Если Господу будет угодно предоставить мне такую возможность, я выстрелю в сторону первый раз и, думаю, даже второй". Привет одному из будущих редакторов нашей Конституции, который так гордится тем, что принимал участие в убийствах...

Вот уж точно - есть "мы", а есть вы! Можно только представить, под каким соусом подаётся детям история России.

Вот уж точно - есть "мы", а есть вы! Можно только представить, под каким соусом подаётся детям история России. В сочетании с личным "протестным" примером такого "педагога" подобное обучение, очевидно, будет приносить стране всё новых и новых фрондёров и "борцов с режимом". Позвольте, а нам это вообще-то зачем?!

В "рукопожатной" когорте Тамара Натановна - весьма уважаемая персона. При этом у неё явно есть высокие покровители и симпатизанты, в том числе в образовательной системе. Иначе ей не удавалось бы, несмотря на все свои "шалости", не только уверенно возглавлять годами гимназическую кафедру истории, но и проводить по всей стране семинары для учителей. То есть эта дама признана достойной наставлять на путь истинный не только школьников, но и их педагогов.

Ещё раз зададимся вопросом: а не затянулась ли уже петлёй эта "педагогическая поэма"? Не пора ли объявить в ней рекламную паузу?

По просьбе Царьграда ситуацию прокомментировал историк и политолог, кандидат педагогических наук Игорь Шишкин.

- А что вас, собственно, удивляет? Ельцин-центр и строился для того, чтобы читать в нём такие лекции. Это же настоящий штаб оппозиции, "окормляемый" нашими западными "партнёрами". И люди там собираются соответствующие. Такие учителя, как Тамара Эйдельман, давно составляют у нас особую касту, призванную готовить будущую "элиту" для управления Россией, что они и делают. А поскольку им позволяют это делать и строят по всей стране такие центры, как в Екатеринбурге, значит, это нужно каким-то весьма влиятельным "кураторам". Спросите в любой стране, что было бы со школьным учителем, так относящимся к истории, к народу, наконец, к законам страны, где он живёт и преподаёт. Долго проработал бы он в профессии?

А что бы сделали, скажем, в США с человеком, публично пропагандирующим неуплату налогов? То-то и оно. Но у нас же самое демократичное в мире государство... Останется ли когда-нибудь в прошлом подобная "элитарность"? Будем надеяться, как надеялся лет пятнадцать назад в разговоре со мной великий математик и академик Игорь Ростиславович Шафаревич, ныне покойный. Он сказал: "Может быть, мы доживём до того времени, когда у нас будут даже русские пушкинисты".

Автор: Самохин Андрей

На высказывание светской львицы пользователи особого внимания не обратили. Зато раскритиковали её за царский наряд.

"Кто девку в царское одел?"

- спросила в своём микроблоге в Twitter адвокат Виолетта Волкова.

Кто девку дворовую в царское одел??? pic.twitter.com/LPfmRJB2uY

- Виолетта Волкова (@volkova__v) 20 января 2020 г.

"Не по Сеньке шапка! Попону натяни",

- прокомментировала @LaRitsa8.

"Вот уж про это чучело не скажешь: во всех нарядах, душенька, ты хороша. Ей, шалаве, больше подходят подвязки на ноге и кожаный тесный лиф в комплекте с плёткой. Чтобы ползла, как на свадебном шабаше по полу, извиваясь",

- добавила Татьяна Яшкунова.

"Во все времена были дешёвые женщины, и в какие только одежды они ни рядились, но дорогими не становились",

- написала @zs 861.

"Бабушка была мелкопоместной дворянкой, но ничто в её речи не выдавало ни высокомерия, ни презрения к окружающим, а это быдло почему-то считает себя выше других. Только потому что родители вовремя пристроились в 90-е или сама продалась богатым мужикам?"

- высказала своё мнение Ирина Максимова.

pic.twitter.com/YrEJmHSyOx

- Zarnica30 (@zarnica30) 20 января 2020 г.

Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев, отбывающий тюремный срок за получение взятки, получил в колонии прозвище "батя экономики", сообщает издание Baza.

Улюкаев ведет в колонии образовательный кружок, на котором рассказывает заключенным об экономике. Его посещают несколько человек.

В остальное время бывший министр работает в тюремной библиотеке, хотя официально значится подсобным рабочим. Он ни на что не жалуется и чувствует себя хорошо.

При этом некоторое время назад Улюкаев едва не подвергся взысканию, когда во время прокурорской проверки его застали сидящим на кровати в неположенное время. После написания объяснительной экс-чиновник был освобожден от наказания.

Улюкаев был задержан в 2016 году, будучи на тот момент действующим федеральным министром. Ему инкриминировали получение взятки от главы "Роснефти" Игоря Сечина в два миллиона долларов за одобрение приватизации "Башнефти". Впоследствии экс-министра приговорили к восьми годам лишения свободы и штрафу в 130 миллионов рублей.

Ирек Муртазин спецкор

В интернет попала видеозапись, на ней - контейнеры для хранения слитков золота. В каждом - по два слитка. Всего же - десятки контейнеров. Стоимость каждого контейнера обозначена в сопроводительной наклейке - 72 477 482 рубля. На одной из наклеек видна надпись - Газпромбанк.

В кадр попали форменные брюки "оператора" - сотрудника таможни (именно такой цвет и покрой описаны в приказе ФТС РФ от 29.04.2005 № 390 "О форме одежды..."). А еще можно разглядеть стеллажи: на оранжевом фоне - белые прямоугольники, на которых различимы номера.

Мы показали эту видеозапись нескольким сотрудникам таможни. И они узнали помещение, где была произведена запись, - это может быть один из закрытых складов грузового терминала аэропорта Внуково, где проводят таможенное оформление грузов, прибывающих в Россию и отправляемых из страны.

Мы вспомнили публикацию информационного агентства Bloomberg от ноября прошлого года, в которой говорилось: с мая 2018 года по апрель 2019-го Россия организовала переброску в Венесуэлу 315 миллионов долларов наличными. Bloomberg, ссылаясь на компанию Import Genius, изучавшую таможенные документы, написал о том, что деньги в Венесуэлу якобы отправляли Газпромбанк и находящийся под санкциями минфина США российско-венесуэльский Еврофинанс Моснарбанк. В Каракасе наличку доставили в банк Bandes, который также находится под американскими санкциями.

Bloomberg предположил, что Венесуэла могла получать наличные за продажу нефти или от размещенного в иностранных банках золотого запаса страны.

Ранее, весной прошлого года, госсекретарь США Майкла Помпео обвинил российскую компанию "Роснефть" в покупке нефти у Венесуэлы в обход санкций. "Роснефть" ответила на обвинения Помпео пресс-релизом, в котором сообщила, что в компании "крайне удивлены заявлениями главы... содержащими беспочвенные обвинения в адрес компании и отличающимися субъективностью и предвзятостью".

Но история на этом не закончилась. В ноябре прошлого года агентство Bloomberg обнародовало расследование, утверждая, что Венесуэла экспортирует миллионы баррелей нефти за рубеж, несмотря на санкции. Поставки нефти из Венесуэлы, по информации Bloomberg, происходили по следующей схеме:

Очевидно, что расчеты за нефть осуществлялись в безналичной форме. Как очевидно и то, что режиму Мадуро необходимы наличные деньги. А наиболее ликвидный товар, который можно купить по безналу, а продать за наличные, - это золото. По нашей версии, на деньги, вырученные от реализации венесуэльской нефти, покупалось российское золото.

В уже упомянутой публикации Bloomberg о переброске в Венесуэлу 315 миллионов долларов наличными говорилось и о шести самолетах, которыми доставлялись деньги.

Про один самолет, предположительно участвовавший в доставке наличных в Венесуэлу, "Новая" сообщала еще в январе прошлого года. Речь шла о грузовом "Боинге", принадлежавшем зарегистрированной в Хабаровске авиакомпании "Ерофей". В январе 2019 года этот борт дважды летал из Москвы в Каракас с промежуточными посадками в Дубае.

Первый перелет состоялся 18-19 января. 23 января самолет вернулся в Москву, а 29 января снова вылетел из Внуково в Дубай и оттуда взял курс на Каракас, совершив две промежуточные посадки: в марокканской Касабланке и в городке Эшпаргуш на территории островного государства Кабо-Верде.

Год назад мы рассказывали: "Наши источники в Дубае утверждают, что российский самолет в аэропорту встречали инкассаторские броневики Центрального банка Объединенных Арабских Эмиратов. Из самолета было выгружено золото, а загружены контейнеры с наличными долларами".

Мы отправили нынешнюю видеозапись с контейнерами для хранения золота нашему источнику в Дубае, и он вспомнил, что в январе 2019 года из грузового "Боинга" авиакомпании "Ерофей" выгружались похожие контейнеры.

Еще в августе 2011 года бывший президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о своем решении вернуть в страну золотой запас. К тому времени из 365,7 тонны золотого запаса Венесуэлы 233 тонны хранилось за границей. Уже к ноябрю 2012 года за пределами Венесуэлы осталось всего 57 тонн, большая часть - в России.

В марте 2013 года Уго Чавес скончался, Венесуэлу возглавил Николас Мадуро. Когда в январе прошлого года в стране разразился политический и экономический кризис, начались массовые протесты, по всей видимости, и было принято решение сбить градус антиправительственных выступлений сотнями миллионов долларов, которые, в свою очередь, были получены после экстренной реализации хранившегося в России золота Венесуэлы.

- Нефтяная отрасль Венесуэлы находится в плачевном состоянии. Прервана работа с американскими компаниями. Они, во-первых, поставляли в страну самые необходимые технологии и оборудование, во-вторых, химикаты, которые нужны для очень плотной и густой венесуэльской нефти (иначе ее в танкеры не погрузишь), в-третьих, иностранных специалистов, которые работали на месторождениях. Кроме того, американские санкции сильно мешают Венесуэле продавать нефть на экспорт, даже контрабандой. В условиях эмбарго и отсутствия важнейших технологий нефтедобыча может только сокращаться. Что касается этих $300 млн, то нельзя сказать наверняка, на что они пошли. Дело в том, что Венесуэла имеет репутацию одного из центров наркоторговли, поэтому это вполне могут быть и деньги, в движении которых участвуют местные наркокартели.

19.01.2020, Москва, Александр Ростовцев

Сегодня в центре Москвы планировалось традиционное шествие в память об убитых 11 лет назад адвокате Станиславе Маркелове и журналистке Анастасии Бабурове. Однако за несколько дней до начала мероприятия, ряд политических сил, включая либеральных мундепов, во множестве просочившихся в местные советы Москвы, решило сменить повестку.

В частности, одна из организаторов шествия, Юлия Галямина (уличённая в махинациях с "мёртвыми душами" при сборе подписей избирателей) через соцсети призвала москвичей "выйти на марш против конституционного переворота, дискриминации и репрессий".

При этом, мундеп Галямина не могла не знать, что своим призывом идет на нарушение, превращая узаконенное шествие в несанкционированную акцию, подставляя людей под ответные действия правоохранителей.

Характерно, что за летнюю митинговщину 2019 года Галямина три раза задерживалась полицией и была осуждена по административным статьям за организацию и участие в несанкционированных выступлениях, заработав в общей сложности 45 суток ареста.

Упоротая дама, как и многие другие её коллеги, продолжает разжигать страсти и лезть в политику, вместо того, чтобы заниматься скучными административно-хозяйственными вопросами Москвы.

Призыв Галяминой и Ко был услышан, и на шествие набежала толпа возбужденных хипстеров и активистов ЛГБТ с требованием "остановить скатывание России к фашизму".

В одной толпе с либералами сновали оказались замечены представители "левой оппозиции", а их вождь Удальцов - Тютюкин охотно давал интервью корреспонденту "Радио Свобода", набежавшему освещать протестные копошения.

По информации с места событий, собрать впечатляющую массовку организаторам не удалось: выступать против "конституционного переворота" под видом мемориального шествия пришло от силы тысячи полторы всевозможных активистов.

Для того, чтобы оправдать смену повестки, организаторы шествия в один голос убеждали прессу, будто убийства Маркелова и Бабуровой, а также "угроза фашизма" и "антиконституционный переворот" взаимосвязаны.

Идеологически подкованные тютюкинские "левоблочники", например, заявили, что, если раньше их волновал "уличный фашизм, убивший Стаса и Настю", то теперь волнует "перемещение фашизма на государственный уровень". Правда, конкретными примерами подобного "перемещения" тютюкинцы предпочли себя не утруждать.

Либеральными выступлениями собирались воспользоваться провокаторы из ультраправых организаций, но полиция разгуляться им не позволила, арестовав с десяток нациков.

СМИ также сообщают о задержании нескольких особо буйных активистов ЛГБТ, в последние годы старающихся не упускать возможности использовать любые протестные мероприятия для саморекламы.

Геи и демократические журналисты

Примечательно, что на этот раз Лёха Навальный и его соратники участия в шествии не принимали. Говорят, что главный оппортунист России инициативу Галяминой и Ко не одобрил. То ли кураторы не подкинули деньжат Сисяну на борьбу с фашизмом, то ли ему заранее стало известно, что шествие будет унылым, малочисленным и бесперспективным.

Судя по тому, как проходило мероприятие, наиболее активная и малочисленная часть участников была сосредоточена в голове колонны. Через три десятка метров за ними понуро плелась группа поддержки, разочарованная низкой явкой и отсутствием веселухи.

Активист удручён отсутствием драйва и низкой посещаемостью мероприятия

Очень молодые люди обоего пола сбивчиво рассуждали в микрофоны корреспондентов о желании перемен без конституционных поправок и большой инертной массе населения, оболваненной телевизором, не желающей положить животы свои на алтарь протеста.

"Впрочем, в этой стране всегда есть место "плану Б", если придётся валить отсюда", - делились соображениями о видах на будущее мамкины революционеры.

Вообще же, слушая умеренно зажигательные речи участников митинга "в защиту конституции", хочется отметить их великолепную непоследовательность и даже противоречивость.

По мнению выступающих, никакой смены повестки мероприятия нет и быть не может, поскольку-де, осенью 1993 года, ельциноиды устроили государственный переворот, и с тех пор у России нет нормальной конституции. Но при этом предложенные Путиным поправки угрожают существующим конституционным нормам, обещая превратить жизнь россиян в кромешный тоталитарный ад.

Как всегда, ни один из критиков конституционных поправок не смог чётко сформулировать смысл поправок, и чем конкретно угрожает действующим конституционным нормам их принятие.

Возможно, впрочем, что на этот раз об угрозах путинских поправок оппортунистам говорить не хотелось хотя бы из нежелания сесть в лужу, поскольку выступать против увеличения минимального размера оплаты труда, индексации пенсий, выплат материнского капитала уже за первого ребёнка - равноценно политическому самоубийству.

Представители оппозиции неустанно, из года в год критиковали основной закон за то, что в нем якобы заложен некий механизм узурпации власти. Теперь они протестуют против предложений по совершенствованию Конституции, которые подразумевают не только улучшение взаимодействия между разными ветвями власти, но и закрепляют в основном законе важные социальные гарантии.

Это похоже на недавнюю историю, когда в питерском штабе навальнят записали отставку Медведева в список своих величайших "пэрэмог", но вскоре поняли всю смехотворность заявления и публикацию потёрли.

Резюмируя: эта публика не упускает возможности присосаться к любому информационному поводу, но всерьез воспринимать ее действия невозможно. Ибо страшно далеки они от народа.

Журналист и муниципальный депутат Илья Азар и его сторонники вышли к администрации президента с одиночными пикетами. На акции задержана активистка прокремлевского движения - она порвала плакат.

Журналист и муниципальный депутат Илья Азар вышел в субботу, 18 января, на одиночный пикет к зданию администрации президента в знак протеста против изменений в конституцию, о которых объявил президент России Владимир Путин. Позднее его сменили еще несколько человек с плакатами против конституционной реформы.

"Мы больше не хотим вставать с колен. Нам не нужен отец нации. Уходя, гаси Госсовет", - было написано на плакате Азара.

Илья Азар вышел на пикет к администрации президента против поправок в Конституцию, которые предложил Путин

Фото: Артем Харитонов / Дождь pic.twitter.com/H7o0xLTzq6

- Телеканал Дождь (@tvrain) 18 января 2020 г.

Помимо противников изменения конституции, к администрации президента пришли активисты прокремлевского движения SERB. Одна из активисток SERB порвала плакат у участницы пикета и была после этого задержана.

"Путин совершил конституционный переворот, с помощью которого окончательно узурпирует власть и будет править Россией, пока смерть не разлучит нас", - написал Азар в своем Facebook, уведомив об акции.

Между тем один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный акции против конституционной реформы не поддержал.

"Конституция РФ - омерзительна. В ней заложен механизм узурпации власти. По этой конституции у нас все отняли - от выборов до пенсий - и дальше хотят отнимать. Не надо ее защищать", - написал он в Twitter.

Что касается разнообразных предлагаемых акций "в защиту Конституции".
Конституция РФ - омерзительна. В ней заложен механизм узурпации власти. По этой конституции у нас всё отняли - от выборов до пенсий - и дальше хотят отнимать.
Не надо её защищать.

- Alexey Navalny (@navalny) 17 января 2020 г.

Между тем мэрия Москвы также согласовала акцию против реформы конституции. Акция рассчитана на 10 тысяч участников и пройдет 1 февраля на проспекте Сахарова. Заявку подала "группа граждан", сообщили агентству московские власти. Кто именно выступает организатором акции, они не уточняют.

Изменить конституцию предложил президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию. Он, в частности, намерен ограничить приоритет международного права, изменить процедуру назначения правительства и руководителей силовых ведомств, поменять норму о запрете одному и тому же человеку занимать должность президента два срока подряд.

Кроме того, Путин предложил сделать конституционным органом Госсовет - некоторые аналитики считают, что с помощью Госсовета Путин собирается сохранить власть после 2024 года.

После его заявления Дмитрий Медведев объявил о роспуске правительства, новым премьер-министром стал Михаил Мишустин. Медведев же занял пост заместителя председателя Совета безопасности.

19.01.2020 - 5:00

Бывшая участница проекта "Дома-2" Алёна Водонаева снова оказалась в центре скандала. И на этот раз из-за своих высказываний по поводу материнского капитала.

Она опубликовала пост в соцсети о том, что "молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента - проблему демографии", теперь будут получать чуть больше 1 млн за троих детей.

"Столько всего придумали для этих нерожденных детей: и кормить будут до 4 класса в школе, и доплачивать до 7 лет надбавку от 5 до 11 тысяч рублей. Вот только на прибавку могут рассчитывать лишь те семьи, в которых менее одного прожиточного минимума на человека. То есть, если семья из 2 родителей и 2 маленьких детей в условной Пензе зарабатывает больше 40 тысяч, то о бонусе можно забыть. Это то, о чем я говорила ранее. Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян", - пишет Водонаева.

По её словам, "этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений", если отчаявшиеся от нищеты россияне или "быдло", как выразилась она, "которому вечно не хватает на бутылку водки", начнут рожать ради этого миллиона.

"Не спасут ни 5 тысяч рублей, ни 11, ни даже бесплатное горячее питание в школах. Чтобы как-то прокормить детей и себя, люди будут брать кредиты и платить из поколения в поколение. У нас проблемы с садами, со школами, с медициной и специалистами. Какие роды, дорогие друзья? А что касается еды в школах, то без слез на нее не взглянешь..." - переживает Водонаева.

Ранее "звезда" опубликовала пост о том, что она пережила очень неприятные и сильные эмоции, узнав, что в одном из регионов власти призвали частные клиники отказаться от проведения абортов. Это оскорбило Водонаеву и её буквально "бомбануло", потому что, по мнению модели, аборт - это личное дело женщины и политики не имеют морального права в это вмешиваться.

Она также заявила, что "не надо рожать рабов этому государству", но разразившийся скандал вынудил женщину ещё отредактировать запись, после чего фразу о рабах она убрала.

В чём на это раз не права Водонаева, рассказал депутат Госдумы Виталий Милонов в эфире программы "60 минут" на канале "Россия 1".

"Безусловно, Водонаева права в чём? В том, что для, как она сказала, "быдла", для "нелюдей", да, действительно, есть работа. Это работа такая, как есть у Водонаевой - быть эскортницей и содержанкой. Вот это действительно то, где люди без мозгов могут себя проявить так, как это успешно делает Водонаева. Водонаева - содержанка, Водонаева - проститутка... И давайте мы не будем обсуждать бред, действительно, какой-то вокзальной потаскухи. Любая порнозвезда средняя имеет большую аудиторию, но это не значит, что нужно её слушать", - возмутился Милонов.

В то же время он акцентировал, что своими высказываниями телеведущая "оскорбила миллионы людей, ведь она даже своими куриными мозгами не понимает, что материнский капитал - это не то, что она привыкла видеть в виде утренних денежек на тумбочке".

"Это совсем другое! Это деньги далёкого будущего... Это рождение ребёнка и воспитание, это колоссальный труд! И эти денежки - это всего лишь справедливая благодарность со стороны государства, вот что такое материнский капитал! Это ни в коем случае ты не сможешь заработать. Ты вкладываешь в сотни, в тысячи раз больше сил души, воспитания в ребенка, чем ты получаешь материнского капитала. Это просто правильный жест с со стороны руководства.

Но такие как Водонаева не должны больше иметь право вот своим поганым ртом втаптывать в грязь миллионы российских матерей, тех, которые сейчас воспитывают своих детей. Это экстремизм, безусловно! Я бы сослал её в Сибирь, но и Сибирь слишком хорошее место для Водонаевой. На Новую Землю! Вот реально на год! Запретил бы ей появляться, заблокировал бы её в Instagram!" - сказал депутат, добавив, что те, кто поддерживает мнение Водонаевой, - "это не комментаторы, это мерзавцы и негодяи, и, значит, вместе с Водонаевой на Новую Землю поедут".

"На каторгу!" - сказал он.

Но ведущая программы "60 минут" Ольга Скабеева чуть приостановила эксперта словами, что "пока что по статье экстремизм у нас, слава Богу, за такое ещё не привлекают и подобная точка зрения - это не сказать, чтобы популярная, но наличествующая в нашей стране".

"Именно поэтому мы должны людям объяснять", - сказала Скабеева.

Ссылаясь на то, что у самого Милонова шестеро детей, она спросила, ощутимы ли те деньги, которые предлагает государство за воспитание детей? На что многодетный отец согласился, что "это ощутимые деньги для их будущего, но мы не можем потратить их или проесть", потому что "грамотнее использовать это для того, чтобы приобрести квартиру или часть квартиры" для кого-то из них.

"Я считаю, что вот аморально было бы мне их тратить на какие-то другие цели. Я, конечно, наверное, хочу вложить их, купить для них квартиру. Ну, чтобы хотя бы для кого-то из шести, чтобы у кого-то была", - сказал Милонов.

Во время ежегодного Послания к Федеральному собранию Владимир Путин заявил, что в России материнский капитал будут выдавать уже при рождении первого ребёнка. А для семей, у которых с начала этого года родится второй ребёнок, маткапитал сразу будет увеличен на 150 тыс. рублей и составит, таким образом, 616 тыс. рублей.

"Быдло будет рожать ради бутылки водки": кто недоволен маткапиталом? 60 минут от 17.01.20

Вот так "вскрываешь ватку", смеешься над "победобесием", а потом что-то идет не так.

Судя по всему, в Европе недюженные пиар-таланты гражданки тоже не пригодились. Теперь прямая дорога в оппозицию, рассказывать, как Путин напрыгнул и всё отнял. pic.twitter.com/NeLgmeCMfM

Российские ультралиберальные массы в очередной раз заставляют задуматься о том уровне извращённой логики, которой руководствуются отдельные её представители. Портал "Бдительность" постоянно фиксирует высказывания тех или иных представителей русофобсой кунсткамеры, внесённых в презентованный редакцией "список гусейнова". Сегодня - новый свежий пример.

"Героем" дня в этом плане - небезызвестный "активист", он же писатель, он же журналист, он же общественный деятель - г-н Шендерович. По словам Виктора Шендеровича, высказанным в интервью шведскому изданию Dagens Nyheter, "российское государство чудовищно" ("Виктор Шендерович: российское государство чудовищно, но сатира масштабна": русский перевод "ИноСМИ" - прим. "Бдительность").

При этом интересен анонс в начале статьи. Автор отмечает Шендеровича как "самого известного комика России". Исходя из этого представления, у шведских читателей возник вопрос: в интервью Виктор Шендерович отпускает шутки или же говорит серьёзно?

Из интервью с Шендеровичем, где тот позволяет себе сравнивать современную Россию с нацистской Германией образца 1930-х годов:

"То, что происходит в современной России, не следует сравнивать с советским обществом. Тогда все было очень цинично, но у людей не было иллюзий. Более точную параллель можно провести как раз с Германией тридцатых годов, там тоже очень сильно верили в иллюзию, в лидера и в собственное превосходство. Это очень искренняя вера. И чем она искреннее, тем опаснее."

А шведское издание перед этим напоминает, что именно г-н Шендерович в 2014 году сравнил российскую фигуристку Юлию Липницкую, завоевавшую "золото" Олимпиады в Сочи, с немецким спортсменом Хансом Вёльке и сделал далеко идущие выводы.

Шендерович:

"Я напомнил об Олимпийских играх в Берлине в 1936 году и о спортивных победах немцев, о том, что мы знаем их цену - это Вторая мировая война. Против меня началась огромная государственная пропагандистская кампания, и я не понимал, почему, - я ведь подобные вещи и раньше писал. Понял я это лишь несколько месяцев спустя, уже после аннексии Крыма."

То есть, в содержимом черепной коробки г-на Шендеровича вырисовывается картина того, что прологом Второй мировой стала Олимпиада-1936? Это даже комментировать сложно.

Далее Шендерович рассказывает о "лагерях","политически преследуемых", а потом о том, что живёт в Москве и передвигается "спокойно, без телохранителя". У шведских читателей возник "когнитивный диссонанс": как такое возможно - "государство ужасное","бросает в застенки критиков режима", но при этом г-н Шендерович живёт в Москве и "живёт спокойно"...

А вот о своих матрасных приключениях г-н Шендерович шведской журналистке почему-то не рассказал...

Необходимо заметить, что не один из деятелей, подобных Шендеровичу, не понёс пока никакой ответственности в рамках действующего в РФ законодательства. Русофобствующая "творческая интеллигенция" труслива по сути. И вещать, проживая в России, будет лишь с уверенностью в собственной безнаказанности?

Кто же прикрывает подонков?

Вывод: ну нет у нас для вас другой оппозиции.

Москва. 17 января. INTERFAX.RU - Правительство Москвы согласовало проведение 1 февраля десятитысячного митинга противников конституционной реформы, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе департамента региональной безопасности и противодействия коррупции в пятницу.

Собеседник агентства отметил, что согласован митинг на участке проспекта Академика Сахарова от Садовой-Спасской улицы до улицы Маши Порываевой, с установкой сцены на проспекте Академика Сахарова напротив дома 9.

Об организаторе акции в департаменте не сообщили.

15 января президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию озвучил предложения по изменению Конституции. В частности, речь идет о наделении Госдумы правом утверждать кандидатов на посты премьер-министра, вице-премьеров и министров. После выступления президента правительство приняло решение об отставке. Новым премьер-министром РФ назначен бывший глава ФНС Михаил Мишустин.

Для подготовки поправок в Конституцию создана рабочая группа. Сопредседателями рабочей группы стали председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ Талия Хабриева.

Читаю я многих прекрасных авторов, литераторов, актеров, поэтов и - как это принято нынче говорить - инфлюэнсеров. И так они хорошо пишут о доброте человеческой, о гуманизме, о том, что надо помогать друг другу, так они борются за униженных и оскорбленных, что, кажется, невозможно не попасть под эту инфлюэнцу.

Так они гуманны и добры, так готовы протянуть упавшему руку помощи.

Ну... когда упавшие, униженные и оскорбленные - это их круг. Сами понимаете, особый круг интеллигентных, умных, гуманных.

А вокруг у них Мордор и орки.

За шамана Александра Габышева очень переживают русские поэтессы. Сама видела. Натурально, поэтессы, не самые малоизвестные, шли и камлали по Москве, с бубнами и магией. Ну и видеокамерой, разумеется. Потому что Габышев - это честь и совесть... Нет, не русского народа. Русский народ такой чести недостоин.

Вот что Габышев в недавнем интервью про русский народ говорит:

"Все равно прибьет врага русский народ, камнями закидает в алкогольном угаре... Где милость русского народа? Нет ее! В кровавый народ превратился русский народ".

Хорошо. Русский народ - кровавый. Плохой, негодный русский народ. Не повезло шаману Габышеву с русским народом, и интеллигенции нашей не повезло.

Боже, какие страдания доставляет, например, писательнице Ане Старобинец посещение, скажем, московского аэропорта: ведь там люди, мерзкие, отвратительные русские люди. И тысячи ее подписчиков вторят: ах, Аня, почему вы, такая нежная, должны это видеть. Как не повезло с народом русской интеллигенции! Впрочем, не оскорбление ли - называть ее русской? Статья 282, разжигание ненависти, разжигание горящих сердец - называть русским. Совестливо и гадливо!

Потому у нас и нет оппозиции. Оппозиция - это вот, если на пальцах, когда в стране есть течение, безусловно, патриотическое - а как иначе-то? - но несогласное с курсом правительства. Тори и виги. Демократы и республиканцы. У нас нет оппозиции. То, что у нас называется оппозицией, - это антирусские, антигосударственные образования. Они даже к либерализму имеют мало отношения, потому что, если судить по их высказываниям, придя к власти, они насаживали бы такой жесткий тоталитаризм, что товарищ Сталин бы удивленно крякнул и закурил.

Маркер государственности и антигосударственности у нас сейчас лежит через Крым. И посмотрите, как оппозиционеры жестко забрасывают тухлыми помидорами своих же, которые осмеливаются сказать что-нибудь вроде "Нууу... Крым же действительно хотел присоединиться к России". Все! Нерукопожатность. Нельзя человеку с хорошим лицом в России быть государственником. Нельзя быть русским. Нельзя любить Россию. Нельзя жаловаться, как в том анекдоте.

Кровавый, видите ли, народ. Надо его перевоспитывать. Шаман Габышев, пользуясь отменой карательной психиатрии, несет шизофренический бред, но страшно не это - страшны сотни комментариев под его видео: "Да! Он прав!", "За эту правду его и закрыли!"

Апатрид - человек, лишенный отечества. Эти люди сами себя лишили отечества.

Так что выметайтесь, гниды-апатриды, куда угодно. Туда, где вас примут, а нет - пусть будут судьбой вашей вечные скитания, пусть уподобитесь вы Вечному Жиду и нигде не будет для вас дома.

А в России начинаются перемены.

Анна Долгарева

Затем фей Навральный вызвал шестерых правозащитников из Хельсинской группы и превратил их в лакеев. Хотя нет, тут волшебство не понадобилось.

Жила была в России девушка, звали её Люба Зоболь. Но друзья по оппозиции звали её "Злобушка".

И был у неё злой мачех Путин, который издевался над девушкой, заставляя её работать и приговаривая: "Это капитализм, детка. А ты как думала?"

Однажды в американском посольстве решили устроить бал. Пригласили всех неполживых людей со светлыми лицами, а Злобушку не пригласили.

А ей тоже очень хотелось живительных грантов, поэтому было обидно. Поэтому она стала смотреть оппозиционный канал фея Наврального.

И тут фей Навральный говорит: "Хочешь на бал?"

Злобушка удивилась, но говорит: "Да, очень!"

"Тогда пошли СМС на номер 1488 со словами "я не лох".

Девушка так и сделала.

А фей Навральный и говорит: "Найди в гараже у папы ведро производства АвтоВАЗ".

Девочка нашла.

Фей Навральный взмахнул волшебной крабьей лапкой, и превратился ВАЗ 2101 в карету Porsche Cayenne. Взмахнул ещё раз - и шестеро хомячков превратились в породистых лошадей. Взмахнул в третий раз - и Волков превратился в кучера, бурча себе под нос: "Дом в Люксембурге сам себя не построит, а содержать дорого".

Затем фей Навральный вызвал шестерых правозащитников из Хельсинской группы и превратил их в лакеев. Хотя нет, тут волшебство не понадобилось.

"Ну вот, можешь отправляться на бал".

"А платье?" - спросила Люба Зоболь.

Фей Навральный вздохнул, прошептал заклинание "Нужно больше донатов" - и на Злобушке возникло чудесное платье цвета слезинки либерала. А заодно белоснежные виниры и хрустальные туфельки.

Не помня себя от счастья, Люба Зоболь села в карету.

"Но помни, Злобушка, что волшебство продлится только до полуночи. Потом действие грин-карты заканчивается. Карета снова превратится в "копейку", потому что ПЖиВ. Виниры отвалятся, потому что скрепы не держат. И только лакеи останутся лакеями. А платье попадёт под санкции, зато крымнаш".

Карета тронулась, последователи Наврального тоже. Бал в посольстве был в самом разгаре, когда Джону Хантсману сообщили, что прибыла молодая прекрасная оппозиционерка. Он лично встретил её, долго ухаживал, рассказывал про гранты, перспективы, обучение в Йеле и прочие печеньки.

Время пролетело незаметно, часы начали бить двенадцать. В зал вошли представители ФСБ, и все начали разбегаться. Злобушка тоже побежала, причитая: "Ран, Люба, ран! Не достанься мусорам!"

По дороге она потеряла туфельку.

Прибежав домой и заметив потерю, Злобушка стала ждать прекрасного американского посла. Но его выслали из страны, а вместо него пришли судебные исполнители со словами "С вас штрафов на 48 миллионов за несанкционированные митинги".

Потому что в _этой стране_ хеппи-эндов не бывает.

Александр Роджерс

Знаете такого гражданина России Григория Амнуэля? Ну, да, который "великий режиссер" и борец с "кровавым режимом". Правда грандиозных фильмов Амнуэля никто не видел, а с режимом он борется в основном языком. На федеральных телеканалах. Но в этом ему почти нет равных - дядя настолько ненавидит все российское, что кушать не может, захлебывается.

Вот лишь некоторые примеры грязного языка "режиссера" и большого "знатока" истории:

"С какого века Крым это русская земля? Он российский был всего 200 лет. Никто историю не знает. Я не езжу принципиально на оккупированные территории и вам не советую поддерживать такие действия".

"Советские памятники являются наследием оккупационного советского режима в Польше, который связан с кровью Катыни, и им не место на польской территории".

"России нужно покаяться за коммунистический террор... Беда русских в том, что они совершают преступления, но считают, что все делают правильно!".

"Все резидентуры Советского Союза в Германии в период до тридцать пятого или третьего года и в период выборов были направлены на победу партии Гитлера".

"Если бы польские земли густонаселенные евреями не перешли от Польши к СССР, то не было бы холокоста. То немцы не уничтожили бы столько людей. СССР в 1939 году прикарманил себе эти земли. Если бы Советская Власть действительно спасла евреев и все человечество от фашизма не было бы таких огромных жертв. Вина в том, что погибли десятки миллионов людей так же лежит и на СССР".

"При всех иных обстоятельствах многие в мире сходятся на мнении, что именно пакт "Молотов-Риббентроп" дал зеленый свет началу Второй мировой войны. Соответственно - неисчислимому количеству жертв во всех стран, участвовавших в этой страшной мировой бойне развязанной двумя античеловеческими режимами".

То есть, Вторую мировую войну, по мнению Амнуэля, развязал именно Советский Союз. А далее еще более чудовищные высказывания этого существа. В частности, про детский концентрационный лагерь "Саласпилс", что был на территории Латвии:

"На самом деле... лагерь в Саласпилсе... никогда ни один из них не носил название "концентрационный" ... Насчет экспериментов - нет, у детей забирали кровь. Эксперименты, какие проводил знаменитый "Доктор смерть" в Аушвице и Биркенау, там не проводились. Кровь забиралась, да... Она забиралась не для анализов... скорее всего, пополнение крови для нужд армии, это действительно так".

То, что наша страна, как считает Амнуэль, была виновна во Второй Мировой и кровь миллионов на наших согражданах, я не хочу даже комментировать. Пусть этим займутся в суде. Но о суде чуть позже.

А вот за то, что концлагерь Саласпилс, по мнению "режиссера" Амнуэля, был оздоровительным детским лагерем, хочется дать ему в морду некоторые факты о том ужасе, который происходит в Саласпилсе:

По свидетельствам выживших узников Саласпилса: "Просто забирали кровь" - это подвешивали детей от четырех лет и разрезали им ступни, чтобы кровь вытекала. Кровь потом использовалась для нужд раненых гитлеровских солдат, а детей соответственно убивали.
Также здесь, в Красном Береге, был апробирован новый - "научный" - метод забора крови. Детей подвешивали под мышки, сжимали грудь. Для того чтобы кровь не сворачивалась, делали специальный укол. Кожа на ступнях отрезалась - или в них делались глубокие надрезы. Вся кровь стекала в герметичные ванночки. Это в теории. На практике нацисты отрубали детям ступни ног и сливали кровь. Тела ребятишек увозили и сжигали".

Ну и напоследок пара дополнительных штрихов к портрету: 16 декабря 2016 года Григорий Амнуэль в ток-шоу на телеканале "Россия 1" призвал признать солдат "Вермахта", воевавших против СССР, такими же героями, как и солдат Красной Армии. 25 сентября 2019 г. в программе федерального телеканала Амнуэль заявил, что Польша правильно сделала, что уничтожила пленных российских солдат в 1920-1930 г.г. прошлого столетия. "Что делают с пленными, их уничтожают ...".

Честно говоря, я бы никогда не стал цитировать существо под названием Амнуэль, а тем более что-то из его горячечного бреда опровергать. Но он заявляет все вышесказанное и многое другое на федеральных телеканалах и в сетевых СМИ, имеющих миллионы читателей, а значит грязный речевой поток Амнуэля могут услышать или прочитать мои дочери и дети моих друзей и близких. А вторая причина моего "внимания" к Амнуэлю в том, что мой дед Измаил Ширинский погиб в сентябре 1941-го года в боях за Киев.

Так вот, сейчас я подаю к Амнуэлю Григорию Марковичу, 1957 года рождения, иск в суд в связи с распространением им недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство граждан Российской Федерации. Сумму иска я пока не объявляю, но она очень большая и будет названа в самое ближайшее время, когда суд примет мой иск.

В случае удовлетворения моего иска к Амнуэлю, деньги, полученные от Григория Амнуэля по решению суда, будут в полном объеме направлены на установку мемориала советским солдатам, погибшим при обороне Москвы в 1941-м году.

Предвижу, что сразу же после подачи мною иска в суд, по команде идеологических подельников Амнуэля из, так называемой, либеральной оппозиции, начнется агрессивный сбор средств с недалеких диванных "борцов с режимом". Будут собирать сначала на адвокатов "бедному режиссеру", а потом и на оплату самого иска. И, чтобы сразу снять все вопросы со сбором денег, особо несгибаемым жертвователям "на все хорошее, против всего плохого" сообщаю: гражданин Григорий Маркович Амнуэль является очень даже состоятельным персонажем и вполне сможет выплатить, практически, любую сумму судебного иска.

В крайнем случае обладатель московских квартир на Шверника и Ленинском проспекте Амнуэль может легко продать свой особняк в Польше, расположенный по адресу: г.Катовице, ул.Французка, д.100а/5.

Да и наличных регулярных денег у Григория Амнуэля немало. Только от одного крупнейшего федерального телеканала (не называю канал из соображений журналистской этики) этот персонаж в 2017 году по официальному договору за участие в различных ток-шоу получал ежемесячно по 575 тысяч рублей. То есть, 6 миллионов 900 тысяч рублей в год. Неплохая оплата за приведенные выше высказывания, правда же?


И еще один запредельный факт: 25 июля 2016 года Амнуэль подал заявление в отдел социальной защиты населения Академического района Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г.Москвы. Решением начальника отдела, в соответствии с положениями Федерального закона "О ветеранах", гражданину Амнуэлю было присвоено (внимание!!!) звание "Ветеран труда". Благодаря этому статусу Григорий Амнуэль, приезжающий в Москву лишь за деньгами и считающий своим домом Польшу, пользуется льготами и получает дополнительные выплаты к пенсии от Правительства Москвы.

Пан Амнуэль, буду очень ждать вас в суде. За свои слова надо отвечать. Привыкайте.

Суд обязал оппозиционеров выплатить силовикам 2,4 млн рублей за работу летом

Суд признал Алексея Навального, Илью Яшина и ряд других оппозиционеров виновными в ущербе Росгвардии, который та понесла, выделив силы и средства на обеспечение порядка во время летних не согласованных с властями акций протеста в столице. По подсчетам ведомства, на выплату компенсаций за незапланированный выход гвардейцев на службу 27 июля и 3 августа, а также на оплату топлива для спецтранспорта в совокупности ушло 2,4 млн руб. В интересах Росгвардии иск подала прокуратура Москвы. Адвокаты оппозиционеров утверждают, что суд встал на сторону истцов, несмотря на то что силовики не смогли доказать расходы сверх выделенного на год бюджета. В пресс-службе Росгвардии не стали отвечать на эту реплику.

Судья Черемушкинского районного суда Светлана Чурсина 15 января удовлетворила исковые требования прокуратуры Москвы к Алексею Навальному, Илье Яшину, Ивану Жданову, Любови Соболь, Владимиру Милову и другим оппозиционерам и обязала их выплатить государству 2,4 млн руб. за ущерб, понесенный Росгвардией при охране порядка во время акций 27 июля и 3 августа 2019 года. Напомним, протесты проходили на фоне отказов в регистрации десяткам оппозиционных кандидатов на выборах в Мосгордуму, а в сентябре прокуратура Москвы подавала иск в интересах Росгвардии.

Именно 2,4 млн руб., согласно расчетам Росгвардии, потребовалось на то, чтобы выплатить компенсации личному составу за работу в выходные и оплатить топливо для спецтранспорта.

Правда, изначально силовики предъявили требования компенсировать 4,9 млн руб., но впоследствии был проведен перерасчет и сумму сократили вдвое, так как оказалось, что часть сотрудников выбрали не денежные компенсации, а отгулы.

Адвокат Ильи Яшина Вадим Прохоров заявил "Ъ", что у ответчиков есть ряд процессуальных претензий, например, не ясно, почему иск подавала не сама Росгвардия, а прокуратура. Кроме того, непонятно, почему оппозиционеры должны оплачивать охрану порядка, которая и так оплачивается из бюджета.

Если я перейду дорогу в неположенном месте и гаишник оштрафует меня на 500 руб., то я потом еще могу получить иск за то, что гаишник переработал?" - удивляется господин Прохоров.

Ранее председатель координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин выражал "Ъ" сомнения в правомерности исков, так как ведомствам на соответствующую работу действительно выделяются средства из бюджета. Он не вспомнил прецедентов судебного взыскания компенсации за работу силовиков.

В свою очередь, по словам адвоката Владимира Милова Валентины Фроловой, сторона истца настаивала, что бюджетные лимиты на обеспечение работы Росгвардии были превышены, однако не привела доказательств.

"Власти обязаны обеспечивать безопасность и мирное течение любого собрания независимо от того, согласовано оно или нет",- резюмирует госпожа Фролова.

Защитники оппозиционных политиков в ближайшее время планируют подать апелляционные жалобы в Мосгорсуд.

Пресс-секретарь Росгвардии Валерий Грибакин сказал "Ъ", что не может комментировать судебное решение, так как в ведомстве его еще не получили. Он также сказал, что тезис о превышении Росгвардией бюджетных лимитов могли бы прокомментировать юристы ведомства, присутствовавшие на заседании. На слова корреспондента "Ъ" о том, что юристы отказываются комментировать дело и отсылают за комментариями к господину Грибакину, он ответил: "Значит, наверное, для этого есть основания".

Напомним, аналогичные иски из-за ущерба от акций 27 июля и 3 августа к этим же оппозиционерам в сентябре подавало и ГУВД Москвы. Оно также после перерасчетов сократило сумму с 17,9 млн руб. до 10,2 млн руб.

Владимир Хейфец

Черемушкинский суд Москвы взыскал с основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и его сторонников более двух миллионов рублей за организацию несанкционированных митингов 27 июля и 3 августа 2019 года. Об этом сообщает ТАСС.

Помимо Навального, ответчиками по иску проходят Илья Яшин, Александр Соловьев, Любовь Соболь, Илья Жданов, Владимир Милов, Георгий Албуров и Олег Степанов. Суд взыскал с них в пользу прокуратуры 1,261 миллиона рублей.

Кроме того, еще 1,107 миллиона потребовали с Албурова и Соболь за организацию акции 3 августа. По словам прокурора, ответчики призывали россиян к участию в несанкционированных митингах.

В августе прошлого года Следственный комитет возбудил в отношении нескольких руководителей ФБК уголовное дело об отмывании денежных средств. Следствие считает, что в 2016-2018 годах близкие к фонду лица и его сотрудники легализовали через счета ФБК около миллиарда рублей. Деньги были получены преступным путем от третьих лиц, отмечали в СК.

Российская либеральная тусовка очень остро отреагировала на ежегодное послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию. Необходимо отметить: остро - не означает остроумно, и уж тем более не означает интересно. Увы, как и всегда, критика, критика, критика и зияющий ноль в графе "предложения".

Например, спонсор всея либералов Руси Михаил Ходорковский не нашёл ничего лучше, чем прокомментировать места, где велась трансляция обращения Путина. Пытаясь пошутить, он отметил, что все эти места объединяет одно - запрет на комментарии. Однако, как и всегда, он умолчал о причинах запрета комментариев на ряде площадок - а ведь все дело в атаках либеральных ботов, ломающих сервера. Боты в ТГ и на этот раз прямо призывали ставить дизы и идти лайкать Соболь или Навального. При этом по самому "телу" вопроса Ходорковский решил не высказываться, посчитав, что важнее тут поприкалываться. Ок, смешно, идём дальше.

Что там у юриста ФБК Любы Соболь? Все тоже не очень хорошо. Она зацепилась за слова Путина, сказавшего, что в 90-е было хуже, чем во времена ВОВ, указав на должность замгубернатора Петербурга, занимаемую российским президентом в те годы. Опять же, не отделив зерна от плевел, Соболь забыла (а может, просто не знала в силу возраста или невежества), что в 90-е всем рулили олигархи и бандиты, а не избранные или назначенные чиновники. В этом и был весь смысл "лихого времени" беззакония. При чём тут Путин - непонятно.

Также юрист не смогла обойти свою любимую тему детского питания. Российский президент анонсировал бесплатное питание для школьников 1-4 класса. Казалось бы, неплохо, социалочка подъехала. Но нет, Соболь сразу померещился "Конкорд", дети с кишечной инфекцией и прочие конспирологические теории, которые она плела совместно с Навальным в пору подготовки к предвыборной кампании в МГД. Все истории тогда оказались фейками, однако пиар не пахнет - в ход идет даже детское здоровье.

Аналогичное отношение к той самой "социалочке" подготовил и блогер Алексей Навальный. Он решил, что раз власти решили кормить деток, значит, у родителей просто нет на это денег. Понять, что это не необходимость, а элемент комфорта, удобства и просто повышение качества жизни? - он точно пас. И плевать, что эта инициатива выполняется в рамках давнишнего нацпроекта.

Также Навальный не забыл откровенно солгать - президент выступал не так долго, времени подготовиться у блогера почти не было, пришлось импровизировать, а это далеко не его конёк. Кто хоть раз видел прямую трансляцию "Навальный.Live", знает об этом.

Так вот, фбкашник рассказал, что Путин якобы закрывал ФАПы сам в течение 20 лет, а теперь говорит об их нехватке и необходимости снова открывать. На самом же деле российский лидер никогда не урезал количество ФАПов, более того, он всегда выступал за увеличение их количества. Достаточно взглянуть на последние пресс-конференции Путина, где поднимался этот вопрос.

Что же в итоге? Снова все то же самое, ничего нового, даже грустно. Ну, либералы, ну пожалуйста, придумайте уже что-нибудь на злобу дня, чтобы было о чём подумать. А то вечно одна шарманка - власти зло, в России все плохо. А почему, зачем, что делать - ни слова. Если все будут сидеть и лить слезы, мы точно далеко не уедем. А ведь мы собираемся.

05.11.2019 / 09:12

Обыски в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК)Алексея Навального и уголовные дела против его сотрудников объясняются необходимостью защитить страну от зарубежного влияния и борьбой с отмыванием денег. С такой позицией согласны почти треть опрошенных "Левада-центром" соотечественников.

О ситуации с ФБК слышала почти половина опрошенных. 12% респондентов сочли, что таким образом государство борется с отмыванием денег, 18% заявили, что власти защищаются от зарубежных "агентов влияния". По мнению еще 18%, уголовные дела и обыски означают желание подавить независимые антикоррупционные расследования.

При этом к деятельности самого Навального положительно относятся 9% опрошенных, а отрицательно - 25%. По 31% ответили, что нейтрально или что ничего о ней не знают. Как отмечает газета, судя по данным "Левада-центра", в 2017 году Навальный был известен 55% опрошенных, пишут "Ведомости".

Уголовное дело в отношении руководства ФБК об отмывании 1 млрд рублей было возбуждено в начале августа. По версии следствия, деньги, полученные преступным путем, неизвестные лица положили на разные банковские счета, а с них перечислили в ФБК. В течение августа-октября в штабах ФБК по всей России прошли обыски.

9 октября Минюст признал ФБК иностранным агентом. Основанием для этого ведомство назвало поступление двух переводов на счета фонда из Испании и США, то есть, иностранное финансирование. Платежи поступили на счета, которые уже были заблокированы в связи с расследованием дела об отмывании денег через ФБК.

В октябре 2018 года президент Владимир Путин одобрил поправки к закону об официальной антикоррупционной экспертизе законопроектов, которые отстраняют от нее международные и иностранные организации, а также НКО из реестра иноагентов.

Голосование тут

Журналисты, снимавшие документальный фильм в ЦАР, были убиты во время грабежа. К такой версии пришли следователи. Ответственными за убийство в СК назвали жителей Африки, которые регулярно совершают преступления в данном регионе - пишет РБК.

Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко были убиты в ЦАР 30 июля 2018 года. В интервью изданию "Коммерсантъ" Заместитель председателя СКР Игорь Краснов прокомментировал расследование данного преступления.

"Установлено, что для съемок документального фильма 28 июля 2018 года журналисты по туристическим визам прилетели в столицу ЦАР город Банги. Там с помощью "неустановленного" лица, представившегося сотрудником ООН, наняли местного жителя в качестве водителя для поездок по стране. После того как представители Минобороны ЦАР отказали журналистам в посещении лагеря российских военных инструкторов в городе Беренго, они вечером 30 июля выехали в направлении города Бамбари на встречу с неустановленным мужчиной. По дороге при проверке документов съемочная группа была предупреждена об опасности ночной поездки по территории страны, однако от предложения переночевать в городе они отказались. Позднее машина с журналистами была остановлена группой неизвестных темнокожих вооруженных людей, которые потребовали от них выйти и отдать имевшиеся вещи, фото- и видеоаппаратуру. После отказа преступники расстреляли российских граждан. Водителю удалось скрыться.

Установленные обстоятельства нападения указывают на совершение убийства с целью грабежа жителями ЦАР или близлежащих стран, систематически занимающимися совершением тяжких преступлений в этом регионе", - сообщил представитель СКР.

После публикации данного интервью заместителя председателя СКР о расследовании громких дел многие СМИ вычленили исключительно кусочек об убийстве в ЦАР, а наши оппозиционеры ринулись комментировать это заявление.

Мы и раньше знали, что СК - структура, обслуживающая тех, кто грабит Россию - воров и коррупционеров. Но сейчас мы наблюдаем, как СК действует совместно с убийцами, помогая им уйти от ответственности. "Господа" "офицеры". https://t.co/3s3lNJGx72

- Alexey Navalny (@navalny) 12 января 2020 г.

Самое интересное, что по сути никакой новости в позиции СКР нет - ограбление изначально было основной версией убийства журналистов. Следствие еще не окончено и когда оно будет полностью завершено, пока неизвестно. От комментариев данного инфоповода воздержался Михаил Ходорковский, который являлся спонсором "ЦУР", отправившим журналистов в африканскую страну.

В СК считают, что российские журналисты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко были убиты в ЦАР с целью ограбленияhttps://t.co/qZr9nNXChs

- МБХ Медиа (@MBKhMedia) 13 января 2020 г.

После инцидента Ходорковский прекратил спонсирование проекта, раскритиковав организацию поездки российских журналистов, а ныне обходит эту историю стороной. Правда его издание "МБХ Медиа" пишет:

"По данным источников "Досье", правоохранительные органы в ЦАР не предпринимают действий по расследованию преступления, а следствие в России по факту убийства ведется медленно и неэффективно".

Это вы так намекаете на необходимость провести допросы организаторов поездки? Коняеву и Михаилу Борисовичу точно ведь есть, что рассказать - раз они критикуют следствие.

12.01.2020 - 16:50

Политолог Александр Сосновский на страницах личного блога разместил цитаты из опубликованной в Германии статьи профессора Высшей школы экономики РФ Гасана Гусейнова, который получил широкую известность после того, как назвал русский язык "клоачным".

В этой статье Гусейнов в лучших традициях украинских неонацистов фактически приравнял Советский Союз к гитлеровской Германии:

"Отличий, собственно говоря, оказалось только два".

Эта статья была написала для фонда Генриха Бёлля в 2015 году и носит название "Фашизация антифашизма, или Как Российская Федерация легитимирует захват Украины".

"Поздравляю! Мы и вы тоже - фашисты, если верить Гусейнову...

На нескольких страницах Гусейнов облил грязью все и всех. Блокадники "шутили " в 1943 году и вывешивали плакаты "Смерть врагам фашизма!".

Разницы между третьим рейхом и СССР практически нет:

"отличий, собственно говоря, оказалось только два: по "расовому" и "еврейскому" вопросу и по отношению к культуре и церкви. Все остальные признаки идеологии фашизма и официального советского антифашизма совпадали".

Ну и в заключение про Донбасс: "Политический концепт "Новороссии" и военная агрессия на Донбассе сопровождается фашизацией внутриполитического процесса в самой России".

Фонд Бёлля потирает руки - какой подарок всем тем, кто видит Третий рейх и Россию (СССР) в одной упряжке.

Гусейнову впору возглавить пятую колонну в России. А может уже?"

- пишет Сосновский.

Как известно, Навальный, Соболь, Яшин и другие представители либеральной тусовки назначили ведущего YouTube-канала "Навальный Live" Владимира Милова ответственным за сбор пожертвований на оплату многомиллионных штрафов, которые были выписаны так называемому ФБК после несогласованных митингов минувшим летом. На днях он отчитался о первых результатах.

Милов сообщил, что собрал и перечислил 4,6 млн рублей в качестве компенсации убытков по искам ГУП "Мосгортранс" и ГБУ "Автомобильные дороги". Сбор велся с декабря прошлого года и осуществлялся через публикации в соцсетях. Все те, кто хотел совершить пожертвования, получали реквизиты для перечисления средств в личных сообщениях.

Навальный, как всегда, бьет себя в грудь и говорит, что все деньги собраны с простых россиян. Однако очевидно, что в реальности за все заплатили западные спонсоры. К слову, не отрицает этого и сам Милов, который говорит, что только треть от вышеназванной суммы пришла от подписчиков блогера. Остальные же деньги перечислили куда более влиятельные люди. Милов отказался их называть. Почему? Ведь ранее навальнисты гордились своими жертвователями. По всей видимости, анонимность нужна, чтобы скрыть западное финансирование.

Стоит отметить, что Милов пообещал отсудить потраченные на оплату штрафов деньги в ЕСПЧ и профинансировать их в т.н. ФБК. К слову, известно, что Навальный находится в ЕСПЧ на особом положении. Многие ждут разбирательств своих дел по несколько лет, дела Навального же рассматриваются за считанные месяцы.

Но даже при таком раскладе обычные жертвователи могут не ждать отчета о своих тратах. Навальный привык зарабатывать на доверчивых сторонниках, поэтому как всегда пустит все деньги на заграничные отпуска и посиделки в дорогих ресторанах.

Евгений Юрьевич Спи́цын (род. 8 марта 1966 года, Москва)- российский историк, педагог, публицист, общественный деятель. Автор учебников и курсов лекций по истории России. Лауреат премии Союза писателей России "Имперская культура" за 2016 год.

Польша, глубоко уязвленная раскрытыми Россией в конце декабря чувствительными историческими документами, проливающими свет на неблаговидную роль руководства страны в развязывании Второй мировой войны, так и не нашла в себе сил признать неудобные для Варшавы факты.

Адольф Гитлер беседует с послом Польши в Германии Юзефом Липски. 1 января 1935 года. Фото: GettyImages

Речь о соучастии с нацистской Германией в разделе Чехословакии в 1938 году и антисемитские по характеру обсуждения с Гитлером варианты решения еврейского вопроса. Вместо того, чтобы спокойно, не предвзято и без эмоций обсудить в академическом сообществе вновь введенные в научный оборот источники, политики в Варшаве не придумали ничего умнее, как ввести очередные санкции против "российской пропаганды". Тем самым наглядно продемонстрировав собственную слабость в объективной оценке событий в Европе 30-х-40-х годов прошлого века и подтвердив взятый в современной Польше курс на фальсификацию истории.

Как заявила 4 января в соцсетях вице-спикер польского сейма Малгожата Кидава-Блоньска, в ближайшее время национальный парламент может рассмотреть проект резолюции против "российской пропаганды, клевещущей на Польшу". "Борьба с ложью о Польше и истории должна быть последовательной и сильной, чтобы быть эффективной. На следующем заседании сейма я представлю проект резолюции о российской пропаганде, клевещущей на Польшу. Мы должны выработать единую позицию в защиту доброго имени нашей страны", - написала парламентарий в своем микроблоге в Twitter.

Walka z kłamstwem na temat Polski i historii musi być spójna i mocna, by była skuteczna. Na najbliższym posiedzeniu Sejmu przedstawię projekt uchwały ws. rosyjskiej propagandy oczerniającej Polskę. Musimy wypracować jednolite stanowisko w obronie dobrego imienia naszego kraju!

- M. Kidawa-Błońska (@M_K_Blonska) 4 января 2020 г.

Эта "исторически подкованная" дама в 2014-2015 годах занимала пост государственного секретаря в канцелярии премьер-министра Польши и, наверняка, предложит очередные санкционные списки, в которые будут без разбора включать историков и журналистов, "неправильно" оценивающих роль Варшавы в преддверии Второй мировой войны.

Защищать "доброе имя" Польши политики этой страны, включая премьера Матеуша Моравецкого, который ранее возложил на СССР ответственность за начало Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией, бросились сломя голову после вскрытия вопиющих фактов тесных контактов польского руководства в конце 1930-х годов с нацистами.

В ходе неформального саммита СНГ 20 декабря в Санкт-Петербурге президент России Владимир Путин на основании имеющихся в российских архивах документов раскрыл среди прочего крайне неприглядные детали бесед министра иностранных дел Польши Юзефа Бека и польского посла в Германии Йозефа Липского с Адольфом Гитлером. Липский даже выдвинул идею поставить Гитлеру "прекрасный памятник в Варшаве" за высылку евреев в Африку. И именно за это был охарактеризован российским лидером как "сволочь и антисемитская свинья".

Взглянуть такой исторической правде в глаза современной Польше мучительно больно и трудно. Настолько трудно, что высокопоставленные польские чиновники не могут найти в себе силы посетить Всемирный форум памяти холокоста, которой пройдет в Израиле 22-23 января - президент Польши Анджей Дуда отменил поездку на это мероприятие из-за нежелания быть на нем одновременно с Владимиром Путиным. Понятно, что даже встретиться глазами с лидером страны, которого Польша позорно побоялась пригласить на мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны, Дуда оказался не в состоянии.

Вместо этого чувствующая на подсознательном уровне вину Варшава всеми силами пытается переложить свою долю ответственности за развязывание Второй мировой войны на Советский Союз и его правопреемницу Россию. Способен ли сейм Польши "переварить" установленные факты сотрудничества Варшавы с нацистами в Берлине и дать им объективную оценку? Или принимаемые в том числе с подачи Польши вопиющие резолюции Европарламента, ставящие знак равенства между СССР и Третьим Рейхом, а теперь и предложенные Малгожатой Кидавой-Блоньской санкции против "российской пропаганды" это все, на что способны польские парламентарии в своей борьбе с фальсификацией истории и за "доброе имя Польши"?

Кстати

В Польше ученики одной из школ организовали номер с танцами, основанный на историях о пытках и убийствах заключенных в печально знаменитом нацистском концлагере Освенцим, располагавшимся на территории Польши в период Второй мировой войны.

Соответствующее сообщение опубликовал портал Newsweek Polska. Как выяснилось, мероприятие состоялось еще 10 декабря в Замойском повяте на востоке Польши, но достоянием общественности стало только в начале нового года.

По сюжету мероприятия младшеклассники в робах заключенных Освенцима под изображаемой колючей проволокой находились рядом со школьниками в форме нацистских надзирателей. Затем дети падали им в ноги, изображалась и газовая камера. Постановка вызвала шквал критики в Польше за свою полную неуместность.

Текст: Александр Гасюк

Известная российская теннисистка Мария Шарапова пожертвовала большую сумму на тушение пожаров в Австралии, потому что материк этой зимой "стал её домом", в то время как пожары, прокатившиеся этим летом по Сибири, оставили её равнодушной.

Об этом на своём Telegram-канале сообщил историк и политолог Владимир Корнилов, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

"Мария Шарапова пожертвовала 25 тысяч долларов на тушение лесных пожаров в Австралии ради спасения "чудесных семей и сообществ животных". Объясняет это тем, что Австралия в январе становится её домом. Благое начинание. Эх, и почему она в Сибири не играет летом",

- упрекнул политолог спортсменку.

В результате данного высказывания, межу Владимиром Корниловым и теннисистом Евгением Кафельниковым возникла перепалка. Кафельников назвал политолога "ватным у*бком" и напомнил, как такие же люди восхищались Марией Шараповой во время Олимпиады в Сочи.

"Кафельников явно не заметил моей фразы "благое начинание", когда я комментировал взнос Шараповой в тушение австралийских пожаров. Повторюсь для особо тупых (в том числе теннисистов): тушение пожаров в Австралии - благое дело. И я поддержу любую инициативу, которая поможет решению проблемы (кстати, а не бедный Кафа как-то помог?).

Но вопрос-то в чем? Как наши не бедные звёзды реагируют на такие же проблемы в нашей же стране? Вот кто-то слышал, как те же Шарапова или Кафа помогли тушению пожаров в Сибири в минувшем году? Если кто-то из них помог, буду восхвалять их весь год",

- ответил Корнилов.

Они приватизировали право выражать "общественное мнение", они выступают от имени "прогрессивной общественности" и "российской интеллигенции". При этом к ценностям и мировоззрению большинства россиян их взгляды не имеют никакого отношения. Так кто они, либералы?

Истоки современного "либерализма"

Начнем с того, что те люди, которые сегодня именуют себя либералами и оцениваются также населением, в действительности имеют весьма опосредованное отношение к либерализму как к классической политической идеологии. Не случайно многие философы говорят о "смерти политического". И воспринимать либералов современной России как идейных наследников Джона Локка и иже с ним вряд ли стоит.

Классические западные либералы были при всем том патриотами своих стран. Они имели собственные взгляды на политическое и экономическое развитие своих стран, но никогда английским либералам не пришло бы в голову работать против Британской империи. Более того, и внешнюю, и внутреннюю политику они проводили довольно жесткую и в национальных интересах.

Либерализм в современной России - явление совершенно иного порядка. Во-первых, своими корнями оно восходит не к тому дореволюционному русскому либерализму, который хотел ограничить самодержавие и ввести определенные свободы. Истинная мама современного либерализма - советское диссидентство, да и то его наиболее кондовая, сумасшедшая часть. Ведь среди диссидентов были те же марксисты-коммунисты, были националисты и православные консерваторы, о которых, кстати, сегодня предпочитают не вспоминать, когда говорят о советских политических заключенных.

Были диссиденты, хотевшие сделать Советский Союз куда более радикальным "красным" государством, либо возродить Российскую империю. А наши "либералы" - наследники проамериканских диссидентов, граничивших с настоящими шпионами. Это они были готовы передавать любые сведения не только "Голосу Америки", но и тем хмурым людям, которые представлялись "Голосом Америки". Это они рукоплескали распаду Советского Союза, невзирая на те катастрофы, которые затем обрушились на миллионы людей, проживавших на постсоветском пространстве.

В октябре 1993 года поборники "прав человека" бесновались, требуя утопить в крови защитников Дома Советов. Когда простые люди - пенсионеры, рабочие, военные, студенты, - стояли на баррикадах во имя своей Родины, стояли под самыми разными флагами - от красных флагов анпиловцев до черно-желто-белых стягов монархистов, - "либералы" требовали расстрелять этих людей, задавить их танками. И тогдашний президент Борис Ельцин так и поступил, правда, несколько более мягко все сделал. Кстати, были среди жаждущих крови и те, кто затем приходил в деланный ужас от пары пинков на демонстрации на Болотной площади.

Зато тогда, в девяностые, либералов мало интересовали хронические невыплаты зарплат на гибнувших предприятиях, нищие старики, по году не получавшие ничтожную пенсию, беспризорные дети, рост наркомании и проституции. Все это объяснялось перегибами переходного периода, рыночной терапии. Сегодня либералы любой мелкий конфликт вроде застройки парка раздувают как проблему вселенского масштаба. Тогда они молчали.

Нелюбовь к России как кредо и патология

Самая мерзость тех, кто называет себя либералами, заключается в том, что они искренне ненавидят свое родное государство. Либерал может родиться в Москве или Воткинске, Новосибирске или Новошахтинске, быть этнически вполне себе русским человеком, но при этом он до одури будет ненавидеть Россию, презирать ее, называть "рашкой". Украинский нацист, дудаевец, прибалтийский фашист, даже игиловец - всяко ближе они будут ему, им он будет сочувствовать.

Отличительная черта либералов - ненависть к большинству российского населения. При этом они присваивают себе право говорить от имени этого большинства, называя себя "общественностью". Но простых людей либералы, считая себя некоей особой высшей кастой посвященных, ненавидят. Сколько раз приходилось читать в сети их заявления про то, что русский народ, мол, сам виноват в появлении Путина, что он заслуживает своей участи, что он недоразвитый и не может принять единственно верную либеральную модель.

Наверное, ни в одной стране мира нет столь многочисленной общественной силы, которая бы так усиленно ненавидела свою родину. Да, курдские националисты могут не любить Турцию, ирландские - Великобританию, бретонские - Францию, но ведь либералы - это не представители какой-то иной общности, претендующей на собственное, отдельное государство. Это вроде как такие же граждане, которые живут, работают, учатся вместе с нами, а иногда даже и членами одной семьи являются.

Но ненависть к России у них только нарастает, а вместе со страной ненавидят они и ее патриотов, и представителей всех тех политических течений, чьи взгляды в либеральную парадигму не вписываются, и даже простых обывателей - "за то, что голосуют за Путина", "за то, что не голосуют" и так далее.

Помимо идейного ядра политизированных либералов, есть и так называемые либеральчики. Как правило, это обыватели, которые могут никак и не быть связанными с оппозиционными политическими движениями либерального толка. Но по своему менталитету они являются этими самыми либералами и также стремятся страстно ненавидеть Россию.

Именно они постят в своих социальных сетях шуточки про Россию, мемы и демотиваторы, любят сравнивать Россию и другие страны, и эти сравнения - всегда не в пользу нашей страны. У нас для таких "либеральчиков" все плохо: если "либеральчик" женщина, то даже русские мужики для нее все сплошь алкаши, неряхи и импотенты, если мужчина, то женщины все сплошь продажные проститутки и лучше папуаску привезти, чем на нашей девушке жениться.

Монополия на слово

Самое опасное в российском "либерализме" - то, что сейчас либералы монополизировали право выступать от имени общественности. Почему-то под "общественным мнением" у нас сейчас понимается исключительно позиция либералов. И так в любом вопросе - от абортов до гей-парадов, от приватизации до миграции.

В определенном смысле это неудивительно, поскольку либерализмом поражена значительная часть представителей интеллектуальных профессий, в том числе и журналистской. Повышенная концентрация либералов - в Москве, Санкт-Петербурге, и там же находятся ведущие российские СМИ, которые и транслируют подобную позицию, выдавая ее за "общественное мнение".

Монополия на слово подпитывается колоссальными финансовыми возможностями либералов. За ними - зарубежные и отечественные олигархические структуры. Ни одна патриотическая и, тем более, левая сила не обладает такими колоссальными финансовыми средствами, которые есть у либералов. Нищими, голодными и больными выходят из российских тюрем отсидевшие там нацболы, анархисты, коммунисты. Зато либералы, благодаря колоссальным грантам, начинают жить припеваючи, даже модные линии одежды запускают.

Либералы сегодня поворачивают информацию в СМИ так, как выгодно им самим. Единственный плюс последних лет, связанный с распространением интернет-технологий - это появление патриотического сегмента масс-медиа, который изрядно потрепал монополию либералов на массовую информацию.

В 90-е годы никакие "Завтра", "Молнии", "Лимонки", "Русские порядки" не могли конкурировать с "Известиями", "Московскими комсомольцами" и так далее. Финансирование было несопоставимым. Тем более что в руках либералов полностью находилось российское телевидение. Сегодня роль телевидения заметно снизилась, молодые его смотрят все меньше и меньше, а значит, что и надежда на подрыв монополии на слово растет.

Кто здесь пятая колонна и кто ее командир?

Выражая интересы мировой финансовой закулисы, пятая колонна российских либералов пользуется не только щедрым финансированием. Она имеет колоссальное лобби во властных структурах и в этом еще одна ее главная опасность. Сегодня государственная пропаганда подает "либералов" исключительно как "героев" уличных баталий на Болотной и прочих площадях, либо как сетевых троллей, беспрестанно критикующих Владимира Путина.

На самом деле вокруг Владимира Путина либералов не меньше, если не больше, чем на площади. И эти либералы куда опаснее уличных, среди которых просто много позеров или заблудившихся людей. Во властных структурах с ельцинских времен работает большое количество людей, ориентированных на Запад и западные ценности, "живущих Западом".

Они точно так же ненавидят свою страну, свой собственный народ. У некоторых чиновников, действующих российских чиновников высшего ранга, дети носят иностранные имена. Зачем? Почему? Не из-за ненависти ли к России и всему русскому и стремления навсегда отправить своих детей жить за рубеж?

Чего стоит одна социальная политика, проводимая российскими властями! Это ли не либерализм? Когда рынок ставится на первое место, а про национальные интересы предпочитают не говорить (как про что-то неприличное). Ну и что, что в конкретном селе школа убыточная? Школа и не должна приносить прибыль, а должна учить будущих граждан, пусть в конкретном селе их всего пятеро - юных наших людей. Как могут быть убыточными больницы, детские сады, библиотеки?

Эти же либералы во власти спокойно, следуя своей мультикультуралистской идеологии, завозят мигрантов в огромных количествах - людей, выросших уже в чуждой культуре. Это не те советские люди, которые все же росли в единой политической системе, пусть и со своим национальным колоритом. Это ребята, не учившие в школе русский язык, воспитывавшиеся в своих странах в ненависти к России и русским. Но они - дешевая рабочая сила и масса для поэтапного замещения коренного населения, чем наши либералы и пользуются.

Кстати, сам глава российского государства до сих пор не сделал ни одного демонстративного жеста, который бы свидетельствовал о его собственном размежевании с либералами. Чего стоит активная забота о "Ельцин-центре", постоянное общение с ельцинистской "интеллигенцией"? Как бы грозно мы ни выступали по вопросам Крыма или Сирии, как бы ни отстаивали свои экономические интересы, прокладывая газопроводы, как бы ни перевооружали, переоснащали армию, но на первом месте должна стоять жизнь собственного народа.

Народ не должен быть подопытным кроликом для всевозможных либеральных экспериментов в виде модернизации образования, пенсионной реформы и так далее.

Автор: Илья Полонский

"Начиная с 2017 года стоимость проезда в метрополитене составляет 45 рублей за поездку, на наземном общественном транспорте? 40 рублей... Большинство жителей города осуществляют оплату проезда на общественном транспорте преимущественно посредством многоразовых проездных билетов, поэтому было принято решение об увеличении стоимости разового проезда. С 1 января одна поездка в метрополитене будет обходиться в 55 рублей, в наземном транспорте - 50 рублей", - сообщает городской комитет по тарифам.

Как отмечает ведомство, для оплаты стоимости проезда более выгодно пользоваться картами. Так, стоимость одной поездки в метрополитене по карте "Подорожник" увеличится на 2 рубля за поездку, а при оплате проезда в метро "Единой картой петербуржца" стоимость проезда составит 36 рублей, что эквивалентно тарифу "Подорожника" на 2019 год.

"Стоимость проездных билетов многоразового пользования с 1 января изменится в рамках индекса потребительских цен - на 4%", - информирует комитет по тарифам. В частности, единый месячный проездной в метро обойдется в 1870 рублей, при использовании всего транспорта (трамвай, автобус, троллейбус, метро) - 3015 рублей. Стоимость проездного для пенсионеров и ветеранов составит 623 рубля, для учащихся - 535 рублей, для студентов - 1075 рублей.

Также на 10 рублей увеличен предельный тариф на проезд по коммерческим маршрутам, где стоимость разовой поездки не превысит 50 рублей.

Как отмечает городское тарифное ведомство, экономически обоснованные тарифы на перевозки пассажиров общественным транспортом выше тех, что установлены властями. Разница между стоимостью проезда, оплачиваемой гражданами, и фактическими расходами транспортных организаций компенсируется за счет бюджетных средств. На эти цели в бюджете Санкт-Петербурга на 2020 год предусмотрено более 40 миллиардов рублей.