Апелляционный суд оставил в силе приговор 38-летнему жителю Калуги Ивану Любшину, осужденному за оправдание терроризма. Несмотря на тяжесть обвинения, за Любшина активно заступалось оппозиционное сообщество. Накануне рассмотрения апелляции правозащитник Лев Пономарев в блоге на сайте "Эха Москвы" заявил, что его подопечный стал жертвой "репрессий".

Иван Любшин 5 марта был осужден на пять лет и два месяца колонии по статье 205.2, часть 2 УК РФ ("Публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет" (до семи лет лишения свободы). 13 мая состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу калужанина. Суд оставил приговор без изменений.

Любшин в соцсетях высказал восхищение самоподрывом в проходной УФСБ 17-летнего архангельского анархиста Михаила Жлобицкого, совершенным 31 октября 2018 года. Причиной теракта стал протест против неправомерных, как утверждал анархист, действий ФСБ. Преступление пришлось на время активного муссирования в оппозиционных кругах версии о "незаконном" преследовании анархистов "Сети" (организация, признанная террористической в РФ) с применением пыток. Позже утверждения о пытках не нашли подтверждения, более того, было зафиксировано нанесение повреждений самому себе осужденным Дмитрием Пчелинцевым. Версия о невиновности членов "Сети" оказалась несостоятельной, что доказывают записи бесед анархистов, приобретенный за счет наркоторговли оружейный арсенал и, наконец, найденные журналистами "Медузы" сведения о возможной причастности участников "Сети" к двойному убийству.

Любшин отреагировал на теракт Жлобицкого в соцсетях, сопроводив сообщения о взрыве следующими комментариями: "Принес в здание архангельского ФСБ бомбу 17тилетний парень. Он погиб. Он герой!" и "Человек дня, человек недели (как минимум) 17-летний Михаил взорвавший архангельское здание ФСБ 31 октября" (орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред). Экспертиза постановила, что сообщения носят признаки оправдания поступка террориста, однако Пономарев настаивает на некомпетентности экспертов и искажении смысла слов подопечного.

"Человеком или героем дня, недели можно назвать любую персону, широко обсуждаемую в новостях", -пишет Пономарев в блоге на "Эхе Москвы".

В доказательство правозащитник также приводит слова Любшина на суде.

"В судебном заседании на вопрос судьи "Имелся ли у вас умысел в оправдании терроризма?" Любшин ответил: "Нет, не имелся. Я не могу одобрять действия этого парня, у меня нет с ним никакой инициации. Он левый анархист, а я придерживаюсь демократических взглядов", -пишет Пономарев.

Правозащитник умолчал, что до суда "демократ" Любшин был замечен в симпатиях к нацизму. В 2017 году против него возбудили три уголовных дела из-за комментариев во "ВКонтакте". Любшина признали виновным в экстремизме, но в 2019 году дело закрыли из-за декриминализации 282-й статьи УК. Его оштрафовали на 200 тысяч рублей по обвинению в реабилитации нацизма, а обвинения в распространении порнографии были сняты. По словам самого Любшина, внимание полиции привлекли "компрометирующие картинки", такие как листовка с изображением военного в каске с эмблемой SS и подписью "Солдаты несут свободу России".

В статье Пономарев заявил, что Любшина якобы жестоко избили сотрудники ФСБ с применением электрошокера. СК отказался возбуждать дело из-за отсутствия состава преступления - экспертиза показала, что побои могли быть получены после задержания. Обвинения в применении физической силы - любимый конек Пономарева, ранее НТВ " rel="nofollow">выдвинул доказательства версии, что пытки участников "Сети" также были придуманы правозащитником.

Пономарев упомянул также о деле псковской журналистки Светланы Прокопьевой, высказавшейся в эфире "Эха Москвы в Пскове" в защиту архангельского террориста. Благодаря широкой огласке и поддержке журналистов дело Прокопьевой притормозилось, отмечает правозащитник (20 апреля рассмотрение дела журналистки перенесено на неопределенный срок в связи с эпидемией коронавируса).

"У 38-летнего жителя Калуги Ивана Любшина не было такой мощной поддержки общества, хотя для этого имелись все основания", -заявил Пономарев.

В реальности история Любшина получила широкое освещение в либеральных СМИ, кроме того, ему помогали сразу несколько правозащитных организаций. Помимо самого Пономарева, в судьбе осужденного принимали участие правозащитные организации "Агора" и "Мемориал" (обе признаны иностранными агентами), а ряд изданий - "Медуза", иноагент "Радио Свобода" и другие - посвятили Любшину развернутые репортажи.

Как утверждает Пономарев, статья 205.2 УК РФ стала "орудием репрессий" против оппозиции в "полицейском государстве" Россия и грубо нарушает права человека. В то же время во Франции сроки за оправдания терроризма аналогичны российским, наказание за "прославление терроризма" предусмотрено также в Испании, а в Британии угрожающие национальной безопасности высказывания преследуются по закону.

Пономарев настаивает, что разговоры в Сети необходимо приравнять к беседам на кухне. Исходя из его слов, террористов допустимо называть героями, особенно если их действия направлены против российской власти. В чьих интересах долгие годы трудится 78-летний общественный деятель, давно известно - его движение "За права человека" было внесено в регистр иностранных агентов. Под предлогом отстаивания идей гуманизма "правозащитник" пытается столкнуть Россию в хаос.

Член фракции "Яблоко" в петербургском Заксе Борис Вишневский поддержал фейковую информацию иностранных СМИ о якобы занижении властями смертности от коронавируса, несмотря на официальное опровержение от профильных ведомств.

Ранее газета The New York Times сообщила, что в России якобы имеет место занижение официальной статистики смертности от коронавируса более чем на 70%. Издание со ссылкой на собственное исследование утверждало, что в Москве и Петербурге за последний месяц скончались на 72% больше людей, чем в среднем за пять лет. Вброс поддержали в The Financial Times. По официальной информации, в обоих городах в апреле от коронавируса скончались 629 человек, а по данным FT, в Москве и Петербурге умерли 2073 человека.

Реагировать на данный вброс пришлось ряду ведомств. Так, вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в РФ никогда не манипулировали официальной статистикой. Представитель ВОЗ отметил, что сознательного занижения смертности от COVID-19 в России нет. Кроме этого, комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства в дела РФ попросила МИД принять меры в отношении The New York Times и The Financial Times.

Министерство потребовало от иностранных изданий опровергнуть приведенную информацию. Вице-президент по коммуникациям NYT Даниэль Роадс заявил, что в СМИ не сомневаются в опубликованной информации и менять ее не собираются. В комиссии также просили МИД РФ и другие уполномоченные органы принять персональные меры в отношении журналистов, готовивших статьи, вплоть до лишения аккредитации в РФ.

Несмотря на явную фейковость заявления иностранных СМИ и законные требования опровергнуть вброс, нашлись люди, которые поддержали информационную атаку против России. Одним из них стал Борис Вишневский, в своем Telegram-канале продолживший тезис о якобы манипуляции официальной статистикой смертности от COVID-19.

Так, политик поддержал старое заявление оппозиции о том, что большую часть жертв коронавируса относят к случаям смерти от внебольничной пневмонии. Кроме того, Вишневский продолжил убеждать россиян в неточности проводимых тестов на наличие инфекции в организме.

"Значит, скорее всего, ларчик открывается просто: значительную часть умерших от коронавируса объявляют умершими от "внебольничной пневмонии" (тем более что и точность тестов на коронавирус оставляет желать лучшего)", -заявил депутат Закса Петербурга.

Данные тезисы либеральная общественность лоббирует с самого начала эпидемии в России, пытаясь дискредитировать меры властей по нераспространению коронавируса и не обращая внимания на заявления уполномоченных ведомств. Эта тема транслируется из иностранных рядом российских изданий.

Также Вишневский заявил, что власти якобы намеренно скрывают реальную статистику смертности для "создания видимости" контроля ситуации.

"Поэтому по всей "вертикали" всегда задача скрыть реальное положение дел, чтобы отчитаться, что "все под контролем". И возникает система тотальной дезинформации", -заявил политик.

Очевидно, что Вишневский, кроме явного дезинформирования населения, пытается поддерживать свой статус оппозиционного политика, отстаивающего интересы народа. "Яблочник" не проходит мимо абсолютно провальных инфоповодов, как, например, вбросы FT и NYT. Похожую позицию занимает его коллега по Заксу Максим Резник, который на одном из последних заседаний парламента предложил изменить характер мер по ношению масок с обязательного на рекомендуемый, чем, несомненно, мог поставить под угрозу здоровье и жизни петербуржцев. Его инициатива не нашла поддержки в парламенте Северной столицы, как, вероятно, не одобрят коллеги и слова Вишневского.

Наше издание считает, что депутат Закса Санкт-Петербурга через соцсети распространяет заведомо ложную информацию на тему коронавируса. Его действия могут попадать под признаки преступления, предусмотренного статьей 207.1 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации", в связи с чем был отправлен запрос в профильные органы.

Если бы на свете не было журналистки "Эха Москвы" Карины Орловой, ее стоило бы выдумать. Ведь Карина - ходячее пособие по межгрупповой психологии. Повитая под трубами образованщины, вскормленная с копья бюджетов ВШЭ она была выпущена в пампасы Штатов пастись средь грантов - и с тех пор исправно отрабатывает грушей в нашем почтенном издании.

В первый раз мы использовали Орлову в качестве иллюстрации к кризису заниженной самооценки, из-за которой персонаж мечется из группы в группу. Во второй раз разложили ее, показав, что бывает, если место в новой группе не удается получить по нормам морали.

В третий и, надеюсь, последний раз мы возьмем Карину за ее гневную отповедь спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Тот осмелился критиковать США. В Америке насчитывается 27 млн людей без страховки, и лечение коронавируса в больнице может обойтись каждому в 70 тысяч долларов, заметил спикер.

Вынести этого Карина не смогла. Она должна была поставить на место зарвавшегося члена группы "россияне", которую сама она покинула ради более престижной, по ее мнению, группы "американцы". Ведь такое уничижение американцев, к которым Карина хочет принадлежать, наносит ущерб ее собственной репутации. А главное, обесценивает все те жертвы, которые она была вынуждена принести за новое членство.

Вот Орлова и отреагировала, встав на защиту новой мазерленд сперва в фейсбуке, а затем, в виде перепоста, на сайте "Эха Москвы". Нам придется привести ее реплику почти полностью.

"Отвечаю Володину: во-первых, все крупнейшие страховые компании отменили доплаты в связи с лечением коронавируса - вот письмо от моей страховой компании о том, что она отменяет все доплаты по диагностированию, тестированию и лечению коронавируса.

А во-вторых, сделали они это потому, что государство им возместило затраты ($75 млрд напрямую плюс десятки миллиардов, выделенные напрямую больницам), что заложено в пакете помощи на $2.2 трлн.

А для незастрахованных, в том числе для тех, кто потерял страховку вместе с работой, Администрация США открыла портал, где больницы должны подавать заявки на возмещение затрат по таким пациентам.

Так что опять мимо - американцы и деньги получают в связи с коронавирусом (по $1200 на человека плюс $500 на ребенка), и за лечение не платят".

Едва отбив атаку и даже не переведя дух, Карина переходит в наступление:

"Итак, россияне, кто из вас НЕ хотел бы поменяться местами с американцами в части социального обеспечения в связи с пандемией коронавируса?"

Ну, я не знаю, право. Наверное, даже хорошо, что первыми про деньги заговорили не мы. А ведь беседа эта неизбежна, как восход солнца. Когда ложится пыль после битвы, цивилизованные люди всегда приступают к разговору о том, кто кому и сколько должен.

Оценим диспозицию.

На данный момент в России от коронавируса скончались 1073 человека. Заражены 106 498 человек. В США от COVID-19 умерли 61 669 человек, а заражено более миллиона...

...Да, теперь приходится так и говорить: "более миллиона". Хотя "более" - это свыше сорока тысяч человек, а завтра будет свыше шестидесяти пяти тысяч.

Так вот, учитывая разницу в количестве населения, шансов умереть от ковидлы в России - в 30 с лишним раз меньше, чем в США.

Интересно, как так получилось? Это не злорадство, Карина, это обычный вопрос.

Рассказы о том, что Россия скрывает статистику, а США не скрывают, могут в какой-то степени поправить дело, но не в тридцать же раз. Потому что пандемия - угроза для всех на планете, и никто в международном сообществе поддельной статистики из РФ не потерпел бы.

Может быть, это портал для заявок клиник для бедных работает плохо? И может быть, не только он?

Как так получилось, что тесты для коронавируса изготавливались в США в том же помещении, где находились положительные образцы коронавируса, без защиты друг от друга? В результате чего 100% тестов, изготовленных в этой лаборатории американской государственной службой, оказались непригодными.

Это не путинское телевидение, Карина, это The New York Times.

Или возьмем рупор ватников и троллей Bloomberg. Агентство сообщает, что за время пандемии безработными в Штатах стали 17 миллионов человек. Может, пора редакцию-то - в "Абу-Грейб"? Там разберутся, а невиновных при демократии не сажают.

Кроме того, согласно слухам, настойчиво распространяемым известным пропагандистским листком Forbes (ох уж эти счетоводы чужих миллиардов!), выделения правительства США если и удастся получить, то лишь для погашения долгов. То есть при поступлении денег, Карина, они будут тут же списаны в счет погашения задолженности по кредитам и налогам. Чтобы потратить деньги на себя, нужно получать чек по почте, а почта...

Ладно, подведем итог.

Америка, мощнейшая держава планеты, лидер вселенских рейтингов готовности к пандемии, столкнувшись с COVID-19, полностью провалила противоэпидемиологическую работу. Затем попыталась заткнуть избирателей подачками, но не справилась и с этим, поскольку ее система, Карина, не рассчитана на помощь населению при ЧС. Тут каждый сам за себя, а спасительная армия является лишь в Голливуде.

Да и доллары, которые в итоге достанутся коллекторам, напечатаны в долг. То есть оплачены не трудом американских работников, промышленников, республиканцев или демократов, а трудом китайцев, африканцев и русских.

Это вообще наши деньги, а не американские, Карина Орлова.

Не знаю, говорил ли Бисмарк про то, что "русские всегда приходят за своими деньгами" или все это выдумки, - но мы придем. И приведем китайцев. И негров тоже - с бейсбольными битами и паяльными лампами.

Потому что США оказались не в состоянии распорядиться даже ворованным. На те деньги, что они последние полстолетия сосали из всего мира, присваивая чужой труд, они могли бы построить Сияющий Град на Холме, коммунизм или утопию. Вместо этого бала, Карина, выстроена напыщенная, помпезная, позолоченная, украшенная неоном подворотня с крохотными оазисами для избранных.

Я кажусь злорадным? Так это правда. Но не по отношению к американцам. Они не так уж и виноваты. В отношении земляков Лондона, О'Генри, По и Стейнбека я чувствую скорее сочувствие.

А злорадствую я, конечно, по поводу тех людей, с которыми вам, Карина, так хочется стать ровней. Хочется несбыточно, потому что обслугу в элиту не берут, да и времени уже не осталось. Время сорить перед обслугой деньгами закончилось, пришла пора возвращать долги. И отдавать придется не зеленой бумагой, а золотом.

Паразиты не умеют распоряжаться мировым богатством. Они просто недостойны свалившейся на них удачи. Они поступили с доставшимся состоянием как жулики и воры - герои рассказов Лондона и О'Генри.

Поэтому и судьба их, Карина, будет такой же. Вас вымажут дегтем, вываляют в перьях и выбросят из приличного места, в которое мы станем превращать постамериканский мир.

Судьбой обслуги никто заморачиваться не будет. Сами. Все сами.

"Рашен мани. Быстро".

Автор: Роман Носиков

Лора Суслова

Планы Ксении Собчак по организации добычи краба натолкнулись на противодействие СК, налоговой и анонимных телеграм-каналов. 25 апреля канал "Незыгарь" написал, что Ксения Собчак через свою мать, сенатора Людмилу Нарусову, пытается обжаловать арест крабовых компаний, в которых телеведущая ранее приобрела долю, началась медийная схватка между Ксенией и "Незыгарем". Коротко - о том, в чем тут дело.

Что произошло

12 марта Ксения Собчак и жена Игоря Соглаева, бывшего вице-президента "Роснефти", Елена Соглаева приобрели доли в двух сахалинских компаниях по ловле краба - "Курильском универсальном комплексе" (КУК) и ООО "Монерон". По данным Forbes, Елена Соглаева представляет в сделках своего мужа. Собчак купила по 40% каждого предприятия, Соглаева по 10%. По словам телеведущей, которая отказывается назвать сумму сделки, "речь о миллионах долларов".

20 марта налоговая приостановила сделку. Как следует из внепроцессуального обращения матери Ксении Собчак, сенатора Людмилы Нарусовой, в Верховный суд, налоговая не объяснила причин приостановки сделки, сославшись на недостоверность регистрационных данных. Какие именно данные налоговая инспекция посчитала недостоверными из решения непонятно. Через 10 дней, 30 марта Южно-Сахалинский суд арестовал имущество обеих компаний по ходатайству Следственного комитета. В середине апреля Людмила Нарусова попросила министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева включить компании, долю в которых приобрела Собчак, в список системообразующих предприятий. Сенатор просила о включении в список 18 предприятий рыболовной отрасли, в том числе и прямых конкурентов "Монерона" и "КУК". В итоге список системообразующих предприятий рыбной отрасли расширился с четырех компаний до 11, в число которых попали и компании, заинтересовавшие Собчак.

Кому принадлежат "КУК" и "Монерон"

Согласно выписке ЕГРЮЛ, 100% ООО "Курильский универсальный комплекс" принадлежат Виктории Ледуковой, ООО "Монерон" полностью принадлежит Дмитрию Пашову. Именно с ними заключали сделки Собчак и Соглаева. Но по версии следствия, бенефициаром обеих компаний является заочно арестованный Олег Кан, "Крабовый король", как его называют в СМИ.

До февраля 2019 года его сын, Александр Кан был владельцем "КУК", после чего владельцем стала Ледукова. Ни Ледукова, ни Пашов не являются фигурантами уголовных дел, связанным с Каном, хотя Пашов во многих публикациях назван "соратником" и "правой рукой" Кана. В обращении Людмилы Нарусовой указано, что следствие ходатайствовало о наложении ареста на имущества Кана, при этом в ЕГРЮЛ и сервисе для проверки контрагентов "Лик: Эксперт" отсутствуют данные о том, что Олег Кан владеет какой-либо долей предприятий, о которых идет речь.

В чем обвиняют Олега Кана

5 февраля 2020 года Хабаровский краевой суд постановил заключить Кана под стражу. Следственный комитет считает, что бизнесмен был организатором убийства Валерий Пхиденко, владельца предприятия по вылову крабов. Пхиденко был убит во Владивостоке в 2010 году. Тогда Кана обвинили в убийстве и объявили в розыск, но в 2012 году уголовное преследование прекратили. В 2018 году по инициативе главы СК Александра Бастрыкина было решено пересмотреть дело, в компаниях Кана прошли обыски, а сам он покинул Россию. По данным УФСБ Сахалинской области, когда "Монерон" принадлежал Кану, фирма заключала с панамской компанией контракты, в которых цена на крабов занижалась ради уменьшения таможенных платежей. Сейчас Олег Кан арестован заочно, на компании и личное имущество также наложен арест.

Кого обвиняет Собчак

Ксения Собчак и Елена Соглаева считают, что сделка была сорвана конкурентами. "Это правда, что я с партнером решила вложить свои честно заработанные деньги с которых уплачены все налоги, в крупный бизнес проект. Мы в процессе покупки большого крабового бизнеса и заплатили деньги. Но как только мы начали сделку, конкуренты развернули беспрецедентную по своему беззаконию и наглости кампанию. После подачи наших документов о сделке на регистрацию, на купленный нами бизнес наложили незаконный арест и даже не дали зарегистрировать покупку! Конечно, мы все проверили и уверены, что это честная и законная сделка, с нормальными порядочными людьми.

Совершенно понятно, что это заказ того человека, который просто хочет отнять у нас этот бизнес", - написала в своем телеграм-канале ведущая. Также она намекнула, что Глеб Франк, владелец группы компаний "Русский краб" и зять Геннадия Тимченко, по ее мнению, организовал компанию против Собчак в телеграм-канале "Незыгарь". Представитель Франка Сергей Извольский заявил РБК, что "предположение госпожи Собчак о причастности к публикациям Глеба Франка ошибочное. Мы не имеем никакого отношения к сложившейся ситуации".

Издание Forbes, основываясь на данных Росрыболовства, назвало "Русский краб" Глеба Франка одним из лидеров по объему квот на вылов краба, группа компаний имеет право на добычу примерно 14 500 тонн. Объем квот значительно увеличился после участия в крабовых аукционах через полгода после бегства Кана из страны, тогда "Монерон" и "КУК" аукционы пропустили.

29 апреля 2020, 00:47
Текст: Антон Антонов

Писательница-феминистка Мария Арбатова заявила, что дети, которые одеты в военную форму, напоминают ей "улицу Красных фонарей". Также она считает, что Израиль - это "не государство".

Она сообщила в Facebook, что "дети не должны ходить в военной форме", поскольку для "большинства из наших предков, встретивших военные годы, эта одежда была посмертным одеянием".

Арбатова считает, что "военная форма - это одежда для смерти: делать преждевременную смерть, встречать ее самому". Детям, по ее словам, "нужно покупать одежды про жизнь, а не про смерть".

В комментариях к записи она добавила, что ей "это напоминает улицу Красных фонарей, где проститутки рядятся то в медсестричек, то в училок, то в военную форму". Как сообщила Арбатова, "объяснить, почему это плохо, невозможно, раз клиента это возбуждает".

"Так и со здешними мамашами, которых возбуждает подобная форма причастности к павшим на войне", - считает она.

В ответ ей заявили, что в Израиле, к примеру, "где почти все мальчики и девочки после школы идут в армию, очень популярна военная форма среди детей на Пурим, все хотят быть похожими на братьев и сестер, да и папы периодически призываются время от времени до выхода на пенсию".

Арбатова на это заявила, что Израиль - это "не государство, а военная база, так что его опыт нормальным странам неинтересен".

Напомним, публичные персоны и блогеры и раньше выражали недовольство в связи с тем, что детей на 9 Мая одевают в военную форму по случаю празднования Дня Победы. С критикой военной формы на детях перед Днем Победы выступал, в частности, актер Максим Виторган.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова с иронией отреагировала на такое недовольство: "Начиталась я за праздники ленты. И представила. Приходит мальчик на новогоднюю елку в костюме красноармейца времен ВОВ, а тут мушкетер, пират и гусар его и спрашивают: "Мишка, а ты милитарист или кощунник?".

Ответственный секретарь комиссии "Единой России" по этике, депутат Госдумы Евгений Ревенко заявлял, что на 9 мая уместно надевать военную атрибутику, георгиевскую ленту или костюмы времен Великой Отечественной войны как символами доблести, славы и победы, а с другими намерениями это не этично.

20:35, 27 апреля 2020

В Госдуме встали на защиту скандального сериала "Зулейха открывает глаза" по одноименному роману Гузель Яхиной. Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов похвалил проект в своем Facebook-аккаунте.

По его мнению, проект снят великолепно, а актриса Чулпан Хаматова сыграла в нем свою лучшую роль, используя взгляд и мимику. Политик также отметил, что "давно не видел такого бережного отношения режиссера к тексту, к самой книге и к теме, затронутой в ней".

"Оскорбились все: верующие и неверующие, русские и татары, депутаты Госдумы и другие. И что же всех так оскорбило?" - удивился Миронов.

Он обратился ко всем, кто обвиняет сериал в "антисоветчине", и заявил, что то, что показано в "Зулейха открывает глаза", на самом деле является смягченной версией настоящей истории.

16 апреля Хаматова пожаловалась, что из-за роли ей поступают проклятья "со стороны радикально настроенной части татарского общества". Кроме того, 27 апреля стало известно, что глава думского комитета по развитию гражданского общества Сергей Гаврилов призвал проверить сериал на оскорбление чувств верующих.

Действие сериала "Зулейха открывает глаза" разворачивается в 1930 году. У главной героини, татарской крестьянки, красногвардейцы убивают мужа, а ее ссылают в Сибирь. Премьера сериала состоялась в эфире телеканала "Россия 1", после этого показ фильма потребовала запретить непарламентская партия "Коммунисты России".

26/04/2020 10:34

Люси Дикерсон

Кстати, что-то ничего не слышно от начальника транспортного цеха, то бишь нового министра старой либеральной культурки современной Российской Федерации...

Хотелось бы услышать ее мнение по следующим вопросам -

- До каких пор ее министерство будет закрывать глаза на тот факт, что под эгидой свободы слова и свободы самовыражения, на фоне полного отсутствия государственной цензуры, представители либеральной культурки занимаются фактически диверсионной деятельностью против государства, дискредитируя все то, на чем основывалась и развивалась русская, а затем и советская культуры...

- До каких пор ее ведомство будет финансировать проекты, направленные на уничтожение национального самосознания русского человека (вне его этнической принадлежности) и превращения его в обычного манкурта, потешающегося над подвигами и жертвенностью его предков, и послушно жрущего то псевдокультурное ГМО от театра, телевидения и кинематографии, которое ему подсовывают некомпетентные, наглые, самодовольные представители СРИ (самоназначенной российской интеллигенции)....

- Почему в год семидесятипятилетия Победы в ВОВ, в самый канун этого дня, народ должен смотреть очередной пасквиль на НКВД, в котором работники этого ведомства представлены в виде кровожадных, паскудных, мордатых скотов, расстреливающих детей....

- Почему бы не профинансировать фильм о том, как целые пограничные заставы (пограничники - часть того самого НКВД) до последнего бойца, до последнего патрона бились в первые дни войны... бились и не сдавались, понимая, что их убьют, что шансов у них нет, но чувство долга и понимание своей ответственности перед людьми у них было... В отличие от представителей либеральной культурки и министерства, возглавляющего этого культурку... Которые отвечают только друг другу и только перед друг другом, не считаясь с ватным быдлом, как они нас называют....

- До каких пор русские люди (вне зависимости от их этнической принадлежности) должны, отплевываясь, выключать телевизоры, голосовать ногами в кинотеатрах, отказываться читать унылое говно, смотреть на еще более унылые арт-инсталляции в когда-то сакральных стенах главных музеев страны, уходить с театральных постановок, иногда не ожидая даже окончания первого акта, и делать все это чаще и чаще, громче и громче?

- До тех пор, пока грохот шагов уходящих зрителей не разбудит министерство культурки и его министра?

Что должно произойти, в конце концов, чтобы это ведомство, существующее на деньги налогоплательщика, занялось, в конце концов, делом, которым обязано заниматься?

А именно, развивать и поощрять настоящую культуру, искоренять отвратительный эрзац, которым русского человека насильственно кормят последние тридцать лет, убивая его душу?

Когда, наконец, мы заслушаем и услышим что-то от нового начальника транспортного цеха?

От тишины, исходящей от ее ведомства, в ушах звон стоит...

Люси Дикерсон

МОСКВА, 27 апр - РИА Новости. Певица Любовь Успенская раскритиковала россиян, которые на фоне пандемии коронавирусной инфекции считают чужие деньги.

27.04.2020 - 9:03

Советская и российская эстрадная певица Лариса Долина сравнила российских и американских зрителей, отвечая на вопрос "Известий".

"Десять лет назад вы рассуждали о том, что американская публика очень раскованная, а российский зритель закомплексован. У наших соотечественников что-то изменилось в восприятии музыки за это время?"

- спросил журналист.

"Думаю, да, но совсем немного. Мюзикл и джаз родились в США. Там есть специальные учебные заведения, в которых учат и тому, и другому искусству.

Американцы вообще люди очень раскованные, они везде ведут себя как хотят и как чувствуют - никаких комплексов. Они не смотрят на соседа, когда нужно показать свою реакцию на то, что происходит на сцене. Живо реагируют на любую сказанную фразу, музыкальный или вокальный пассаж.

Когда я играла на Бродвее в мюзикле „Чикаго", продюсер попросил меня произнести несколько слов по-русски, учитывая, что на спектаклях будут русские зрители. Это было здорово придумано и проходило на ура! Даже американцы реагировали!

Наша публика будто боится своей реакции, сужу даже по спектаклю „Суини Тодд". Весь он играется в зале, среди зрителей. Когда я приближалась к некоторым из них, они отстранялись - будто боялись, что я с ними что-то сделаю. Американцы отреагировали бы на это с точностью до наоборот",

- ответила артистка.

Сейчас она исполняет одну из главных ролей в спектакле "Суини Тодд, маньяк-цирюльник с Флит-стрит" в Театре на Таганке.

Напомним, в конце 2019 года латвийский советский композитор Раймонд Паулс рассказал о "навязчивости" российской публики. Противореча мнению Долиной, он назвал российского зрителя очень эмоциональным, хотя и оценил эту черту негативно.

"Наши люди не такие навязчивые, как в России после концерта, там совсем другая атмосфера. Я выходил после концерта с Пугачевой и видел, что происходит с этими людьми. Да, у нас тоже подходят, дарят цветы, но это так сердечно и ненавязчиво", - сказал музыкант в интервью изданию Apollo.

Одним словом, ничего доброго о российской публике сказать никто не может, вот только популярность свою и доходы от гастрольной деятельности получают именно в России.

Янв 27, 2013

В последнее десятилетие борцы с потенциальной опасностью превращения РФии в РОССИЮ как-то совсем перестали стесняться. Такое ощущение, что взяв в "этой стране" уже почти все бастионы, они "зачищают" публичное пространство, чтобы всем своим ЛЕГИОНОМ повторить то, что уже - под рукоплескания западной "левой" общественности - успешно делали в первые ДВАДЦАТЬ ЛЕТ "советской" власти. Делали с инакомыслящими и инакомыслием как таковым.

Ниже я привожу отрывки из выступления Юлии Латыниной на известной своим "антиклерикализмом" (однако выборочным) радиостанции. Говорит она подобные вещи постоянно, систематически, так что это произвольно взятая мной последняя подборка. Для чистоты эксперимента.

"Вот, есть такая штука Храм Господень в городе Иерусалиме. Ну, организован так, на манер торгового Молла... И тебе говорят "Вот, эта вот часовенка, вот это все здесь основано на месте Голгофы". А как стало известно, где была Голгофа? А, вот, в IV веке Святая Елена (это мать Константина) приехала и нашла здесь и крест, на котором был распят Христос, и гвоздь, которым он был прибит, и копье, которым его кололи. Вот, через 3 с лишним века она приехала, там всё так и лежало. Ну, просто Путин с его амфорами отдыхает...

А тебе говорят "А вот здесь Иисуса Христа бичевали. А вот здесь вот, именно здесь, а не на полметра левее с помощью жребия разделили его одежду" - "А откуда известно, что здесь?" - "А, в общем-то, извините, это такой маркетинговый ход крестоносцев. Когда, вот, паломники зачастили в средние века в Иерусалим, надо же было их чем-то удерживать. Надо же им было какой-то advertisement делать. А то, вот, просто к месту распятия ходить - это мало, надо больше остановок по пути сделать". А тебе показывают "Вот именно здесь его распяли. А вот здесь он воскрес"...

"А вот трещина, - тебе говорят, - которую проделала кровь Христа, которая упала на череп Адама (и тут же череп Адама) и смыла первородный грех". И тут же тебе и трещина, и ты видишь, что вокруг тебя все люди (конец XXI века), которые уверены, что это трещина от крови Иисуса Христа.

Хотя, знаете, она очень похожа на типичную трещину, которую вода оставляет в известняке. Да? А, вот, вы уверены, что это, все-таки, от крови Иисуса Христа?

Это я к тому, что во все времена тоталитарные религии, государства были уверены, что надо всех заставить верить, и если кто-то не верил, то усугубляли это дело насилием. Вот, если кто-то спрашивал "А вы знаете, а вы уверены, что крест там валялся и ждал Святой Елены?", то его сжигали на костре..."

До того в этом выступлении столь же гневно Латынина "разоблачает" Ислам. И заходится в гневе на Европу, которая, к ее огорчению, не гонит вон этих поганых мусульман. У меня один вопрос: угадайте с одного раза, какую РЕЛИГИЮ и какую СТРАНУ никогда не то что не "разоблачает", но даже никогда не критикует ни словом Юлия Латынина? а также другие ее сподвижники и единомышленники по "Эху"? и не расизм ли это, друзья мои?

Так газпромовский продукт РФии (с чисто политическими воззрениями которого, если они есть, можно спорить или соглашаться, однако меня их выморочная "политика" - быть поближе "ко двору", но изображать "на публике" ярых оппозиционеров - никогда не интересовала) за двадцать лет и обрел свойства самой настоящей ТОТАЛИТАРНОЙ идеологии. Именно здесь, как нигде, работает исключительно оппозиция "свой"-"чужой", не вникая ни в какие ненужные им детали, подробности - и даже собственный смысл любого "обозреваемого" события.

И, обратите внимание, эта контора (Контора?) процветает в невозможно "полицейской" РФии. Тот сидит в тюрьме, того лишили работы, этого выдавили из страны, а эти - процветают. Подобных "свободолюбцев" мы отлично знали по советским временам, мы отлично знали, почему ИМ разрешено говорить такие вещи, за малую часть которых другие лишались работы, сидели и были выдавлены из страны. А вот подобные "свободолюбцы" отчего-то получали новые награды, поощрения и - зачастую - новые назначения. Вчера они "отвечали" за "образование", сегодня - за "культуру", завтра - за "музейное дело". Кадры проверенные, СВОИ. Да и сейчас - точно так же. Вообще-то, судя по некоторым биографиям, в этой конторе сидят почетные, НАСЛЕДСТВЕННЫЕ потомки "пламенных революционеров". Еще "ленинского призыва".

Но я как-то не слышал, чтобы они хоть раз ПОКАЯЛИСЬ за кровавые деяния своих дедушек и бабушек. Зато они с пеной у рта любят призывать к покаянию других, даже если эти другие - потомки жертв.

Однако, насколько я понимаю, именно в Совдепии - до Третьего рейха и его известной практики - массово и систематически убивали православных священников (за то, что они - священники), а также столь же систематически истребляли национальную элиту страны (дворян - за то, что они дворяне; купцов - за то, что они купцы; казаков - за то, что они казаки). Помнят ли об этом наши "западные друзья", любители "советского эксперимента"?

Могут ли приличные люди - после подобного ГЕНОЦИДА - в нашей же стране (или, точнее, в том, что от нее осталось) вновь так же ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ, как ментально подобные им гонители Русской Церкви во время советского его погрома, писать о священных для любого христианина символах?

Ведь это называется ГЛУМЛЕНИЕМ, друзья. Вам так нравится публично ГЛУМИТЬСЯ над чужими для вас святынями? Вы от этого испытываете особое удовольствие? Интересно, оно то же самое, что испытывали в свое время большевицкие палачи, стремясь не только поработить физически, но и непременно сломить волю своих жертв?

Иван Есаулов

С 1 апреля около 60 человек оказались заперты на карантин в московском хостеле, который расположен в торговом центре "Маяк" в районе Чертаново Центральное, сообщает штаб Навального

В пандемию короновируса звезды российского шоу-бизнеса придерживаются разных мнений по поводу сложившейся ситуации: кто-то решил самоизолироваться раньше всеобщего карантина, кто-то призывает оставаться своих поклонников дома и проводит прямые трансляции с подписчиками в социальных сетях, кто-то переживает за будущее экономики, а Ксения Собчак заявила, что если границы России будут закрыты, то она покинет родную страну навсегда.

По мнению Ксении, "закрытая" Россия будет похожа на СССР, а жить в подобном государстве артистка не хочет.

Собчак вспомнила, что она разговаривала со своими друзьями о том, что может заставить ее покинуть страну.

Ответы были разные: одни отмечали, что покинут Россию, если Алексей Навальный путем победы на выборах станет президентом, другие говорили, что не смогут "принять" на этом посту Сергея Шойгу.

Сейчас же Ксения Анатольевна заявляет, что в случае закрытия границ немедленно уедет из России.

Однако подписчики не разделили мнения Собчак и отметили, что в нашей стране жить не так плохо, и посоветовали Ксении ценить то, что она имеет сейчас и поменьше болтать о своих планах, а то, согласно пословице, можно насмешить Бога и остаться ни с чем.

Татьяна Вольтская взяла интервью у реаниматолога о работе больниц Санкт-Петербурга, рассказавшего о нехватке врачей и аппаратов ИВЛ во время коронавируса. Теперь журналистке грозят уголовным делом.

Санкт-петербургской журналистке и литературному критику Татьяне Вольтской грозят уголовным делом по статье о фейках после ее материала о работе отделений реанимации в российских больницах во время эпидемии заболевания COVID-19, вызываемого коронавирусом SARS-CoV-2. Речь идет об интервью с одним из петербургских реаниматологов, написала Вольтская на своей странице в Facebook в субботу, 25 апреля. Среди прочего, ее собеседник рассказал, что в больших больницах Санкт-Петербурга не хватает реаниматологов и аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ), а врачи часто физически не успевают помочь больным.

Следователи после публикации материала решили проверить не главврачей, а журналиста, подчеркнула Вольтская. Она не исключает, что в доме пройдут "обыски с изъятием всей цифровой техники".

Однако журналистка, по ее словам, не жалеет об интервью. "Если мы не будем давать голос людям, которые, преодолевая страх, пытаются рассказать нам правду - так, как они ее видят и понимают, то мы совсем задохнемся в дыму", - резюмировала Вольтская.

Первое в РФ уголовное дело о фейках о коронавирусе

Прокуратура Санкт-Петербурга в начале апреля возбудила первое в России уголовное дело за распространение недостоверной информации о коронавирусе. Основанием стал пост в соцсети "В контакте" 39-летней Анны Шушпановой о том, что, как было в нем сказано, пациента с подтвержденным диагнозом коронавируса SARS-CoV-2 отпустили из сестрорецкой поликлиники домой на общественном транспорте.

Статья Уголовного кодекса РФ о публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, предусматривает наказание от штрафа в 300 000 рублей до ограничения свободы на срок до 3 лет. Она уже вызвала критику со стороны правозащитников.

В России - почти 75 000 инфицированных

Коронавирус SARS-CoV-2 проник в 210 стран и территорий после вспышки в Китае в конце 2019 года. Возбудитель COVID-19 выявлен у более 2,8 млн жителей планеты, от последствий заболевания скончались более 195 000 человек. Первое место в мире по числу инфицированных и летальных исходов занимают Соединенные Штаты.

В России по состоянию на 25 апреля вирус обнаружен у 74 588 человек, 681 больной скончался.

Север. Реалии (США) "Людей принудительно отключают". Реаниматолог об адских условиях работы

11 апреля 2020

Татьяна Вольтская

По данным комитета по здравоохранению Петербурга, в больницах города не хватает 200 врачей-реаниматологов и 1600 аппаратов ИВЛ. Петербургский врач-реаниматолог с 25-летним стажем на условиях анонимности рассказал корреспонденту сайта Север.Реалии о работе отделений реанимации в российских больницах. По его словам, острая нехватка врачей и медицинской техники - это реалии обычного времени, даже без пандемии коронавируса, и уже сейчас там происходят вынужденные эвтаназии.

- Как вы оцениваете готовность и вашего госпиталя, и города в целом к эпидемии коронавируса?

- Койки освободили от плановых больных, это хорошо, но защитных средств нет и, судя по всему, не будет. Самые ответственные учреждения занимаются подготовкой суррогатных средств защиты. Врачам скорой, когда они едут к подозрительным больным, выдают средства защиты, а остальным нет. А подозрительным считается только случай пневмонии и контакта с человеком, приехавшим из-за границы, но ясно, что когда внутри страны заражения идут полным ходом, этот критерий уже не работает. Это просто бюрократическая отговорка, чтобы не выдавать средства защиты. Сейчас подозрительными надо считать любые симптомы ОРВИ и пневмонии, любое ОРЗ. И откуда человек знает, что кассир в магазине не выезжала две недели назад заграницу или не контактировала с приехавшим оттуда? Да, больницы готовятся к наплыву больных, но в них до сих пор нет зонирования, это я вижу по своему госпиталю. У нас специализированный центр, в том числе по легочным патологиям, так что и пациенты с коронавирусом до нас рано или поздно доберутся. Мало подготовить койку, надо еще развести потоки пациентов, чтобы все не перезаражались. Потому что если привезут человека с обычной пневмонией, а он подхватит еще COVID-19, то это практически верная смерть.

- Что изменилось в вашей работе в условиях пандемии?

- Нам ничего толком не говорят, но все время пугают, что если обнаружится коронавирус, мы вас всех запрем, никого выпускать не будем. С больницей Святого Георгия этот фокус уже провернули, теперь угрожают нам - так что сотрудники понесли на работу носки, трусы, зубные щетки. Где спать, непонятно, как организовать работу в новых условиях - тоже непонятно, нас никто этому не обучает. Единственное, что сделал Минздрав, это на сайте Непрерывного медицинского обучения выложил курс, очень поверхностный и с ошибками. В этот сайт вбухали миллионы, но он тут же лег на пять дней - такое качество. Но нас не учат самому главному - безопасности в госпиталях. Ведь большое поступление инфекционных больных требует перестройки всего госпиталя: там выделяется зона инфицированная, полуинфицированная и относительно свободная от инфекции. В каждой зоне работает свой персонал, не пересекающийся с другими, зоны пересечения разграничиваются, чтобы не произошло, как в Италии и как сейчас происходит у нас: врачи заразились, потом заразили пациентов - и пошло-поехало. Защитных костюмов у нас нет. Нам об этом не говорят, но это понятно. И не будет. То, что в Нью-Йорке доктора ходят в пакетах для мусора, это вполне логично. Но у нас непонятно, предпринимаются ли попытки изготовить суррогаты костюмов, тем более этот вирус не настолько заразен, как чума, и противочумный костюм не нужен, нужен просто физический барьер между персоналом и пациентом. Тут у нас полная неразбериха.

И в это время городские власти запрещают врачам работать по совместительству. Но ведь мы все работаем на полторы-две ставки, в разных учреждениях, чтобы заработать деньги. Иногда по двум трудовым книжкам, иначе никак. У меня их до недавнего времени было целых три. Значит, сейчас доход у многих врачей упадет и во многих стационарах пропадут сотрудники. То есть комитет по здравоохранению без всякой эпидемии устроил нам кадровый кризис. Якобы чтобы не разносить инфекцию - но это не значит, что врачей надо просто запереть в госпитале, а они, судя по всему, именно это планируют - уже прошла информация, что Росгвардия будет охранять стационары, где лечат пациентов с коронавирусом. Конечно, никто не сомневался - но все же была надежда, что нас вот так просто не запрут один на один с пациентами - и делайте, что хотите. И смотрите, как все запуганы, только в Покровской больнице осмелились сказать, что у них нет средств защиты. Но давайте скажем честно, что у нас отделения реанимации и в обычной обстановке систематически перегружены в два, три, четыре раза. А некоторые и в 10. Зайдите в любую крупную, тысячную больницу и посмотрите, сколько в реанимации пациентов и сколько персонала с ним работает, там разительное несовпадение с нормами. Люди реально работают за десятерых и получают одну зарплату. Это даже не та оптимизация, которую проводит правительство, это то, что происходит на местах: адские условия и нищета, и в течение 10 лет добились того, что доктора вынуждены так работать. Естественно, так работать невозможно. Положа руку на сердце, можно сказать, что в городских стационарах происходит принудительная эвтаназия. Уже сейчас аппаратов ИВЛ не всем хватает, уже сейчас людей принудительно отключают, то есть умерщвляют.

- А как же это оформляется?

- Это правильный вопрос. Главное орудие врача - перо. Оформляется это так, как будто пациент просто умер. Проведены все реанимационные мероприятия, они не помогли. А на самом деле его просто отключили от аппарата ИВЛ. И это постоянная практика. Я уже не говорю о том количестве ошибок, которые все время происходят: врач не может в реанимации работать за десятерых, это физически невозможно. Люди начинают спиваться, профессия деградировала. Так что страшилки про пьяных врачей и про то, что пациент проснулся во время наркоза, - это, увы, часто правда. Потому что в любой тысячной больнице, когда привозят экстренного больного, допустим, с перитонитом, анестезиолога-реаниматолога, скорее всего, рядом нет, наркоз дает медсестра. Она, конечно, опытная, но она медсестра, она не врач. А врач в это время бежит в реанимацию, потом в шоковый зал, куда ввозят маршрутку с переплетенными телами. Поэтому я стараюсь выбирать места работы, где бы я с такими ситуациями не сталкивался. И один из главных принципов - чтобы коллектив не пил. Вот в ведомственных больничках, таких как моя, или в институтах - там оазисы, там хоть что-то соблюдается, у нас, например, штат почти полностью укомплектован. Уровень врачей упал, набирают таких, чтобы платить по минимуму, и они будут сидеть тихо. А в больших больницах творится ужас безо всякой эпидемии коронавируса. Вот они сейчас схватились меры принимать - и у меня уже упала зарплата, потому что освобождают койки, запретили все плановые операции. Касса в больнице падает, взамен ничего не притекает - и вот, я получу голый оклад, а он у нас начинается с девяти тысяч. Ну, со стажем, категориями и кандидатской степенью доберется до 15, ну, еще что-то прибавят до 20. А то, что они кому-нибудь когда-нибудь добавят половину оклада - так это будет от 4,5 тысяч до 10. А сейчас наш доход упадет наполовину, а то и больше (Правительство обещает доплачивать врачам 80 тысяч рублей в месяц за работу с COVID-пациентами, младшему медперсоналу добавят 25 тысяч. - СР). О нашем положении практически никто не пишет! Помните, Нюта Федермессер орала - пустите родственников в реанимацию? Ребята, это безумие: любой родственник в реанимации требует дополнительного персонала, а его там нет. Если кто-то будет отрываться на родственников пациентов, значит, они оторвутся от пациентов - и кто-то умрет. Это голая арифметика для большинства наших стационаров. Ни Нюта Федермессер, никто этого не понимает. Того, что эти родственники выдирают из пациентов дренажи, зонды, начинаются кровотечения, разрываются кишки, что они кормят людей, которых нельзя кормить, котлетами, принесенными тайком, - за родственниками надо следить, люди находятся в реанимации не просто так, а потому что состояние у них критическое.

- А если бы реанимации были полностью укомплектованы, родственников стоило бы пускать?

- Обязательно, по усмотрению врача. Иногда тяжелый пациент требует ухода, банального поворота в кровати, чтобы не было пролежней. Этим никто не будет заниматься, да если медсестра весит 50 кг, а пациент 100, она его разве перевернет? Нет. А у нее таких может быть 10, 20. В таких случаях без родственников сложно. Если они адекватные, это хорошо, и эмоциональный контакт очень важен - ничто так не вызывает желания жить. Конечно, все это нужно - но у нас просто нет резервов на это в абсолютном большинстве больниц - там и так все с ног сбиваются или прикладываются к рюмке, глушат совесть оттого, что просто не успевают помочь всем. Все слышали о том принципе, которым руководствуются сейчас в Италии, о медицинской сортировке, когда осознанно отказывают в помощи самым тяжелым больным, обрекая их на смерть.

Медицинская сортировка применяется в условиях войны, эпидемий и других катастроф, когда медицинская система не поспевает за количеством пациентов, нуждающихся в помощи. А у нас она идет уже с 90-х годов: мы вынуждены выбирать, кого мы в эти сутки будем спасать.

- Может, поэтому мы иногда слышим о смертях молодых и крепких людей от вроде бы не смертельных заболеваний?

- Да. Мой коллега ушел работать в большую больницу, его как хорошего реаниматолога взяли на отделение специализированных операций. Иногда, когда у него не было плановых операций, его привлекали на экстренные. И он долго смущался - вот аппарат ИВЛ, который должен работать равномерно, вдох-выдох, а не каким-то баяном, без сигналов тревоги. Потом стал замечать, что пациенты на этом аппарате как-то странно себя ведут - у них давление растет, сердечный ритм нарушается. Он открыл журнал экстренных операций, посмотрел - а там почему-то очень высокая смертность, неадекватная тяжести заболеваний. А все очень просто оказалось - на этом аппарате ИВЛ пациенты не дышали. И ни один врач этого не заметил. И неизвестно, сколько это продолжалось. На этот аппарат поступали больные с тем же аппендицитом. Полувдох-полувыдох - молодой еще выживет, а больной постарше и с сопутствующими заболеваниями - нет. То есть испорченный аппарат просто отправлял всех в Вальхаллу ("чертог мертвых" в германо-скандинавской мифологии. - СР). Руководство все это совершенно не интересует, пока это не станет угрозой для их дохода, их карьеры.

- А есть какой-то выход?

- Выход начала искать прокуратура. С одной стороны, охота на врачей - это безумие, ни следователи, ни прокуроры не понимают, в чем дело, я сам иногда прирабатываю экспертизой для всяких судебных дел и знаю, что даже судебные эксперты не понимают, что делается в реанимации. А там бумажки не соответствуют тому, что происходило, - от слова вообще. В российской медицине пропал контроль качества. Этим должна заниматься система ОМС, но они в медицине ничего не смыслят, они придираются к запятым в истории болезни, а выжил пациент или умер, их не волнует. Им важно к чему-то придраться и штрафануть, и, как правило, сумма штрафа заранее оговорена между руководством больницы и фондом ОМС. Они пилят деньги, пациент их не интересует - поэтому мы и не знаем, в какой страховой компании мы зарегистрированы, кто наш страховой агент. Агенты ДМС чуть больше заинтересованы в пациенте, но тоже не очень. А патологоанатомы в 90-х годах вымерли как инстанция, независимых больше нет. Все эти клинические комиссии - это суд над проституткой в советское время - вроде суд, а вроде театральное представление. Кого-то поругали - как правило, не того, никаких выводов не сделали. Недавно была в одной больничке страшная смерть молодой пациентки от аппендицита, там была неверная тактика, классическая ошибка клинического анестезиолога. У пациентки было ожирение, поэтому не смогли трубку в горло вставить, но ожирение - это еще не смертный приговор. И какой же был вывод? Не о том, что надо новый инструментарий осваивать и иметь на рабочем месте, а о том, что в истории болезни о нем не надо даже заикаться. Официальный вывод - хороните тихо. Никакого контроля качества нет, никакого профсоюзного движения нет - и все начинает разваливаться.

- Так что делать-то?

- Во-первых, надо все рубить с верхов, а во-вторых, надо, чтобы общество интересовалось состоянием больницы. А это никому не интересно. Люди сидят в сумасшедших очередях в приемном покое, умирают в них - и народ безмолвствует. Умер родственник - и что? Врачи очень боятся судов, потому что если кого-то и накажут, то просто найдут крайнего. А до этих сволочей в руководстве добраться очень сложно. Есть такая маленькая терапевтическая клиника у нас, там открыли отделение кардиохирургии и начали ставить стенты старикам, кому надо и не надо. Но установленный стент требует около года специальной терапии, а если ее нет, стент забьется и пациент умрет, риск больше, чем без операции. Лекарство дорогое, и государство его не покупает. Между стационарами за пациентов большая конкуренция. Они набрали больных из Псковской области, Вологодской, Новгородской, из Карелии. У этих людей пенсия шесть тысяч, а лекарство - три тысячи. Будут они его покупать? Нет. Пациента оперируют, он едет к себе в деревню и там умирает. А квота освоена. И это все делается совершенно осознанно, до сих пор работают. Более того, открытые операции делали, отправляя пациента на верную смерть. Институт Алмазова от пациента отказался, а мы его возьмем и прооперируем, правда, он быстро умрет, но мы меньше денег на лечение потратим.

- Но есть же все-таки профсоюзы - "Альянс врачей", "Действие"...

- А что они изменили? Да, мой знакомый из одной клиники был заместителем председателя профсоюза - так его уволили через Москву с формулировкой, что он социально опасен. Он пытался привести деятельность клиники в соответствие со стандартами современной медицины. А вообще у руководителей больших стационаров огромные деньги, и они всех покупают. А в случае конфликта с сотрудником - что, у сотрудника есть деньги на адвоката? Нет. К журналистам пойти - он спрашивает: "А вам приходилось отключать пациента от аппарата ИВЛ?" - "Да, приходилось". Но это убийство - и тебя посадят за твои же слова. А что делать, когда у тебя несколько тяжелых пациентов, а аппарат один? Или лекарство заканчивается? Или когда пациент очень тяжелый, он лежит 5, 10 дней? Да, вытащить его реально - но не в условиях российской медицины, когда фонд ОМС тебе платит на его лечение 14 рублей в день. То есть фактически его лечение начинает вычитаться из твоей зарплаты. Потому что у нас есть тарифы ОМС, и каждый человек имеет свою цену, и вот она заканчивается, и доплачивать никто не будет. И чем дольше лежат такие пациенты, тем больше их лечение удорожается - надо менять антибиотики на более современные, а они очень дорогие, все может вылиться в десятки тысяч долларов. Или внутривенное питание, которое тоже стоит сумасшедших денег, и ничего этого нет. От такого пациента уже все устали, вытянуть его нереально, поэтому решают его отключить.

- А кто решает?

- Дежурный врач или заведующий. То есть его можно вытащить - но нет ни сил, ни средств.

- Но еще несколько аппаратов ИВЛ на отделение могли бы улучшить ситуацию?

- Не совсем. Аппарат - это машина. Вот сейчас богатые купили себе аппараты ИВЛ - замечательно, а врача где ты найдешь, а лабораторию?

Аппарат не спасает, спасает врач, а если врач вместо шести пациентов обслуживает 26 и еще две операционные и шоковый зал, он не способен спасти всех. И происходит медицинская сортировка, выделяются пациенты, которых он может спасти, а у всех остальных пишутся истории болезни. К некоторым пациентам врач даже может не подойти - физически не успеть. В принципе, врачи-реаниматологи - вымирающая профессия. А тут пришел коронавирус - ну, извините, у нас уже давно все в кризисе. Можно, конечно, сейчас попытаться переделать всех анестезиологов в реаниматологи, но оборудования-то нет, оно из ниоткуда не возьмется. А главное, никто не хочет этим заниматься - все начальство сейчас сидит тихо: как бы чего не вышло, как бы их не сняли, не штрафанули. На планерке заведующие говорят: возможно, на этой неделе появятся тесты на коронавирус, но мы сотрудникам не будем их делать, потому что ведь обязательно найдем. Вот пусть все выживают как хотят, главное - отчитаться правильно.

- А если вы и еще несколько врачей все это скажут вслух - что с вами сделают?

- Конечно, уволят. Причем без права куда-нибудь устроиться, потому что у нас фактически государственная монополия, частные бизнесы очень слабенькие, бунтари никому не нужны.

За десятилетия унижений было выращено рабское поколение врачей, которые спокойно переносят необходимость работать в условиях сумасшедших перегрузок. Да они еще остаются после работы и заполняют документы, и два часа сидят, и три часа, и пять. Это регулярная ситуация для городских больниц, и это время вообще никак не оплачивается. Поэтому все привыкли сидеть, молчать и бояться.

- А если возмутиться коллективно?

- Сначала пойдут на уступки, а потом все равно всех выдавят, эта практика известна. Да никогда и не выступит весь коллектив одновременно - забоятся. Я в свое время пытался создать подобие профсоюза в своей больнице, так на словах все согласны - да, как же мы плохо живем, а потом - ой, нет, могут быть неприятности.

- Вот вы говорите о таких маленьких зарплатах - а откуда же берутся отчеты о больших средних зарплатах врачей?

- За счет окладов главврача, его заместителей и бухгалтерии. Это такая иерархическая система, как во всем нашем государстве.

Они воруют в сумасшедшем количестве - на смертях.
У нас самые дорогие в мире томографы и аппараты ИВЛ, они продаются у нас дороже, чем в Европе, а почему? Откаты. Все премии распределяются по решению руководства. Внутренние коллективные премиальные договоры составляются не коллективами, коллектив подписывает листочек. А что в нем написано, никто не знает, потому что большая часть денег уходит начальству. И оно за эти деньги убить готово. Но проще уволить.

- Объясните такую вещь: в Петербурге несколько больниц перепрофилировали на коронавирус, и вот, одна за другой они закрываются на карантин из-за того, что там обнаружен коронавирус, - как это может быть?

- Потому что средств защиты нет, и там, очевидно, все перезаражались, логично их закрыть, продержать 14 дней и решить, что мы сделали все что могли - прервали инфекционную цепочку, и больница снова может работать. Но если внутри больницы пошло заражение, все должны тестироваться, а этого нет.

Не будем забывать и о той проблеме, что есть куча паленых тестов, их же где покупают? На государственных аукционах, а там что? Откаты. А некоторые еще и рады будут - тесты отрицательные, значит для отчета - у людей простая пневмония, а не коронавирусная. И еще потому что организаторы криворукие. Потому что руководители медицинских учреждений десятилетиями подбирались не по принципу организаторских способностей и клинического мышления, а потому что они редкие селекционированные сволочи, всех подсидели и выжили. Сейчас они просто в шоке от того, что происходит, я вижу по своему руководству, и единственная мысль - как бы не лишиться своего места.

Вот откуда у нас так много инфекционистов? Они прошли двухчасовой курс. Интересно, почему раньше этот сертификат выдавался после двух лет обучения в ординатуре? Обратите внимание, карантин в России был введен достаточно хорошо, и эпидемия сейчас нарастает довольно медленно. Но у нас было две недели, пока все это вводилось, - ну обучите нас, профильных реаниматологов, к чему нам готовиться, как надевать противочумный костюм, как делать его суррогаты, ничего это наши чиновники не делали. У нас есть общественная организация - Федерация анестезиологов и реаниматологов, она разослала всем эти памятки, перевела китайские рекомендации, как зонировать госпиталь, написала и про костюмы, и про маски, необязательно медицинские, но которые защищают лицо. Сейчас одна фирма обещала дать нашему отделению маски на безвозмездной основе. Костюмы тоже ищем, но это не настолько принципиально, как защитить дыхательные пути и глаза. В одной клинике в реанимационном отделении заведующий продвинутый, он пошел в магазин, когда только все началось, и на всю бригаду купил масок. А сейчас купить их уже невозможно. А противочумные костюмы сейчас скупает весь мир.

- А сшить их быстренько нельзя?

- Вот! Этим должно заниматься государство, а государство сидит и боится.

- Чего боится?

- Ответственности. Чего боится Путин, когда не объявляет чрезвычайное положение? Ответственности - он скидывает ее на губернаторов, губернаторы - на комитеты по здравоохранению, комитеты - на главврачей, главврачи - на заведующих. И все боятся, что окажутся крайними, поэтому все сидят и молчат, авось пронесет. Ну, комитет, правда, каждый день закидывает нас новыми приказами, вот совместительства отменили, замечательно - а где врачей-то возьмете? Их физически нет, вы их ликвидировали.

- И что делать?

- А ничего, поздно уже. Да, надо сделать суррогаты защитных костюмов, инвентаризацию аппаратов ИВЛ, обучить всех врачей тактике работы с пациентами. Правильно сделали, что освободили койки, хоть это и ударит по нашим зарплатам, зато у нас госпиталь полупустой, и к поступлению пациентов мы готовы. Но в некоторых госпиталях банально нет кислорода. А у нас он у каждой койки, так что это нас надо перепрофилировать под коронавирус. И установить официальный протокол отказа от медицинской помощи - а то ведь отключение от аппарата ИВЛ - это до сих пор убийство. И когда не будет хватать аппаратов ИВЛ, врачи окажутся под уголовной ответственностью. И когда все закончится, все будут сидеть и молчать, потому что каждого могут посадить на очень большой срок как массовых убийц.

Редакция Север.Реалии попросила прокомментировать этот рассказ бывшего главврача питерской Боткинской больницы Алексея Яковлева.

- Профессия реаниматолог - очень мужественная и достаточно редкая. Я сейчас работаю в большой частной клинике в Москве, перепрофилированной для лечения коронавируса, и нагрузка на них очень большая, - говорит Яковлев. - Несомненно, в масштабах страны возникнет проблема дополнительной подготовки таких специалистов. Но все-таки, пока я работал в больнице Боткина, мы оказывали помощь всем. Помню случаи, когда по нашей просьбе нам ночью привозили дополнительные дыхательные аппараты из других стационаров. Те ограничительные мероприятия, которые сейчас проводятся, - они как раз для того, чтобы не допустить медицинской сортировки. Если нет залпового поступления тяжелых больных, крупные реанимации справляются с нагрузкой, но если только количество больных зашкаливает, тогда складывается именно такая ситуация. Чтобы этого не было, карантины и введены практически во всех цивилизованных странах. Ни в одной стране мира нет такого количества специалистов, чтобы обеспечить всех. Проблемы есть, и не только с реаниматологами, а и с назначением адекватной терапии. Мы сейчас общались с людьми из Нью-Йорка, они пришли в больницу с классической клиникой - температурой, потерей вкусовых ощущений и обоняния, им прописали тетрациклин и велели сидеть дома, и все. Это говорит о том, что надо уделять больше внимания подготовке всех врачей - именно к таким экстремальным ситуациям. Наверное, в какой-то момент мы увлеклись высокотехнологичной помощью и забыли, что мы должны оказывать массовую помощь. Я писал в Италию в европейский центр по экстремальным ситуациям, там говорят, что необходим запас оборудования, который был бы все время в доступе и мог быть перемещен из страны в страну, - ведь оказалось, что его нет. Да, говорят, что мы сейчас начнем оборудование производить, только когда оно появится в клиниках - вот в чем вопрос.

- Беглов сказал Путину, что в Петербурге не хватает около 1600 аппаратов ИВЛ - а если они появятся, где взять врачей?

- А вы посмотрите, что пишет главный санитарный врач Петербурга, там в комментариях говорят, что такое можно придумать только в болезненном состоянии. Врачам запрещают совмещать - но ведь есть масса сотрудников кафедр, где преподают реаниматологию, им теперь запрещено совмещать в больницах и оказывать помощь. Тот абсурд, который творится в Петербурге, это совершенно отдельная история. И второе - то, о чем я говорил еще в марте, и о чем сейчас написали главные врачи крупнейших московских клиник, - что все пациенты с внебольничной пневмонией должны рассматриваться как пациенты с коронавирусной инфекций и получать соответствующую терапию. А когда мы одних - корона плюс - возим в больницу Боткина, а все остальные пневмонии - в остальные больницы, вот и получили, что все крупные стационары оказались заражены, это прямая ошибка регионального Роспотребнадзора.

В петербургском Комитете по здравоохранению рассказ реаниматолога в целом комментировать отказались, сославшись на перегруженность. По словам пресс-секретаря комитета Ольги Рябининой, в городе не хватает около 200 реаниматологов. В конце марта петербургский фонд медицинского страхования писал о закупке 150 аппаратов ИВЛ.

Губернатор Петербурга Александр Беглов ранее на встрече с президентом России Владимиром Путиным заявил, что в городе не хватает 1600 аппаратов ИВЛ.

По всей стране за сутки зафиксировано 1667 новых случаев заражения COVID-19, в Санкт-Петербурге 80 новых случаев. Всего в России инфицировано ️13 584 человека, выздоровели 1045 (+250), погибли 106 (+12).

И понеслись помои от либерастов......

Авторы политического и экономического ресурса НЕЗЫГАРЬ опубликовали расследование и материалы в отношении известной телеведущей Ксении Собчак про лоббирование интересов через члена Совета Федерации Людмилы Нарусовой, с целью оказать давление на судебные инстанции.

По опубликованным материалам, телеведущая имеет бизнес интересы в добыче краба на территории Дальнего Востока, в котором возникли законные проволочки.

В своём телеграм - канале и официальной группе в сети "БУДЬ В ТЕМЕ", авторы сообщают названия компаний и фамилии лиц, которые имеют финансовые интересы в бизнесе.

Публикация:

"Ксения Собчак через Людмилу Нарусову (семейный подряд) требует от Верховного суда РФ отменить решение Южно-Сахалинского суда, наложившего арест на компании Олега Кана - держателя крупнейших квот на вылов краба в дальневосточном регионе.

Цена вопроса - 4 млрд рублей.

В начале марта Ксения Собчак выкупила 40% акций в двух обществах - "Монерон" и "Курильский универсальный комплекс", им принадлежат квоты на вылов 9000 тонн крабов. Ещё 10% акций этих же компаний выкупила супруга бывшего топ-менеджера Роснефти и А1 Игоря Соглаева Елена.

То есть на две семьи - Собчак и Соглаевы - пришлось 50% владения крабовыми активами, или 4500 тонн краба с общей выручкой почти в 60 млн долларов в год.

Однако 30 марта городской суд Южно-Сахалинска по ходатайству Следственного комитета арестовал доли и имущество в "Монерон" и "Курильский универсальный комплекс" из-за махинаций с экспортом краба - ущерб оценён, как минимум, в 210 млн рублей. В результате регистрация перехода прав долей компаний на Ксению Собчак и Елену Соглаеву была приостановлена.

Особый интерес у правоохранительных органов вызывает Игорь Соглаев, проработавший после Роснефти в А1 всего два месяца. Вместе с номиналами и бенефициаром крабовых компаний Игорь Соглаев знал о претензиях СК и использовал Ксению Собчак как "прикрытие". Её статус и обширные связи способны вывести крабовые компании из под удара Следственного Комитета. Расчёт оказался простым и точным. Сейчас назревает открытый конфликт между СК и Людмилой Нарусовой: Сенатор СовФеда написала письмо Председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву, в котором обвинила СК и суд первой инстанции в неправомерности действий и преследовании интересов третьих лиц.

По информации из аппарата Председателя Совета Федерации, Валентине Матвиенко не нравится неприкрытое лоббирование Людмилой Нарусовой многомиллиардного бизнеса своей дочери. Верхняя Палата совершенно не заинтересована в трениях с ведомством Александра Бастрыкина. Особенно в реалиях катастрофического падения доходов населения в стране.

УФСБ Сахалинской области считает, что с начала 2000-х гг. в Дальневосточном федеральном округе на крабовом рынке действует организованная группа лиц - контрабандистов.

Контракты на поставку заключались в том числе между сахалинской компанией "Монерон" и фирмой с Панамы. Стоимость краба, по этим сведениям, занижалась, чтобы снизить таможенные платежи.

В конце 2018 г. Кан уехал из России.

Вопрос еще возникает и с этикой сенатора Нарусовой. Закон как известно предписывает соблюдать сенаторам этику поведения. И запрещает использовать свой статус в личных целях.

Запрос сенатора Нарусовой в Верховный суд с требованием помочь ее дочери в коммерческом споре - это факт прямого и грубого нарушения статуса члена Совета Федерации.

И главе Сената Матвиенко видимо стоит обсудить вопрос об использовании сенатором Нарусовой своего статуса в личных целях."

 

Сама телеведущая попыталась опровергнуть опубликованные материла, сообщив в своём телеграм - канале Кровавая барыня, что считает информацию заказной и местью ей лично.

Публикация:

"После 8го (sic!!!) поста Незыгаря обо мне стало понятно, что это не только заказуха, а все-таки попытка хоть где то свести личные счеты лично от Маргариты Симоновны)))) ждем "расследование" на RussiaToday. Вот зачем покупался Незыгарь. Чтоб сводить счеты с Вандребильдихой)))) По реальным фактам: бизнес мной не куплен, но меня кто -то крышует и естественно это связано с криминалом. Прекрасное расследование."

17 Апр. 2020

Анастасия ПЛЕШАКОВА

Худрук Театра Наций, который репетирует роль первого президента Советского Союза, считает, что его героя критикуют зря

Евгений Миронов, как и большинство его коллег, сейчас находится в самоизоляции. Но продолжает много работать и каждый день репетирует в режиме онлайн. Через программу Zoom он выходит на связь с Чулпан Хаматовой и латышским режиссером Алвисом Херманисом. Втроем они работают над спектаклем "Горбачев". Неделю назад провели репетицию в прямом эфире на сайте Театра Наций. И после - посыпались вопросы.

Подписчики Миронова спрашивают, у кого возникла идея поставить спектакль "Горбачев"? Как ему удается преодолеть стереотипы, которые существуют в отношении Михаила Сергеевича. Горбачев - фигура в наше истории неоднозначная. Его критикуют за развал Советского Союза, за "сухой закон", да много за что...

Миронов ответил на вопросы своих подписчиков в Инстаграме и признался: он думал - они умнее. Идея спектакля принадлежит режиссеру Алвису Херманису, который уже сотрудничал с Театром Наций. Он поставил сверхуспешный спектакль "Рассказы Шукшина". И после долгих раздумий, как продолжить сотрудничество, Херманис предложил "Горбачева".

- Я сразу загорелся этой идеей, - признался Евгений Миронов. - "Царствование", правление Горбачева мы не будем показывать. Его нет в пьесе. Это будет спектакль не о Горбачеве-политике, а о семейной паре Михаила Сергеевича и Раисы Максимовны. Их союз изменил не только нашу страну, но и весь мир.

Я прочитал множество книг, мемуаров, как критических, так и наоборот, прочитал воспоминания Михаила Сергеевича и Раисы Максимовны. Для меня Горбачев открылся как человек безупречной порядочности, обладающий природной интеллигентностью. Уважение к другому человеку, нравственность объединяли и сближали Михаила Сергеевича и Раису Максимовну.

Вообще нравственность - это плохая черта для политика. Там должно быть другое - способность перейти грань, когда "цель оправдывает средства". Горбачев эту грань никогда не переходил. И руки у него не в крови. Многие его обвиняют в нерешительности, но благодаря этому мы не ушли в гражданскую войну. Время было тяжелое... Его обвиняют в разных грехах, но эти обвинения от незнания, от темноты нашей... Мы, работая над спектаклем, разбираемся в характере Горбачеве как "ученые", чтобы объективно его понять.

Горбачев смог сделать невозможное: страна с тоталитарным режимом стала говорить свободно. Каждый - и рабочий, и профессор - мог открыто высказывать свое мнение. Он выслушивал критику, которую ему говорили в лицо. Он выслушивал и называл это достоянием.

Он с внучкой стоял на мавзолее Ленина во время демонстрации, а люди проходили мимо с плакатами, на которых были оскорбительные лозунги в его адрес. Горбачева тогда не выдержал, развернулся и ушел. А внучка заплакала: "Дедушка за что?". Наверное, было "за что". Наверное, многое из того, что он хотел сделать, не получалось. Тем не менее при нем поменялся воздух - и в нашей стране, и в мире. К России стали относиться по-другому.

Увы, многие вопросы и комментарии, которые посыпались в Инстаграм, Евгения Миронова расстроили.

- Я прочитал комментарии. Это как-то неприятно... Неприятно, что у нас в крови нет уважения, принятия другой точки зрения, - высказал свою отношение Миронов. - Люди, еще не зная материал, стали ругать, обливать грязью. Меня это очень расстроило. Любой спектакль - это повод к разговору, возможно, - к дискуссии, к спору. Я думал, что мои подписчики в Инстаграме умнее... Ну ничего - мы все вместе учимся.

Скандал вокруг сериала "Зулейха открывает глаза" и оскорбления в адрес исполнительницы главной роли Чулпан Хаматовой поразили писателя Виктора Ерофеева. Но не стали для него неожиданностью.

С появлением и активном распространением коронавируса в России у меня возникла некоторая надежда на то, что наступит хотя бы хрупкое примирение идеологически противоположных партий и движений - нечто подобное примирению зверей на водопое. В конце концов, думал я, мы как часть человечества вольемся в мировую цивилизацию, оказавшуюся в беде, и восславим идею гуманной солидарности.

Возможно, такое и было бы теоретически возможно, если бы в России не существовало другого, не менее страшного, более безжалостного и более долголетнего вируса под названием сталиновирус. Он охватил не менее половины страны, в результате чего Сталин оказался (по статистическим опросам) положительным героем русской истории. Однако до недавнего времени - с некоторыми оговорками.

Когда же коронавирус обрушился на Россию, совершенно неожиданно выяснилось, что сталиновирус за последнее время проделал эволюцию и захватил новые рубежи. Это стало очевидно в результате жуткого скандала, разразившегося в различных идейных (и безыдейных) кругах страны в связи с показом на государственном телевидении сериала по роману татарской писательницы Гузели Яхиной. Сериал "Зулейха открывает глаза", состоящий из восьми частей, сделан по одноименной книге, вышедшей в 2015 году и завоевавшей не только значительные премии, но и международный рынок (роман переведен на 12 языков, и это только начало).

Скандал разразился из-за трактовки темы татарских раскулаченных переселенцев, отправленных в Сибирь, и их трагической участи. Очевидно, второй, в полном смысле этого слова государственный, канал был наивно уверен, что тема коллективизации числится все еще в негативных свершениях Сталина, и что страдания миллионов крестьян нуждаются в милосердной исторической эмпатии. Не тут-то было! Госканал проморгал стремительное развитие сталиновируса.

Сталин всем хорош?

Если раньше, еще недавно, раскулачивание (по поводу которого взвыл даже совершенно лояльный Шолохов, написав жесткие письма Сталину) и большой террор 1937-1938 годов (по поводу которого Шолохов взвыл еще раз в письмах к Сталину) считались срамной темой сталинизма, то теперь, похоже, все изменилось.

Оказывается, генералиссимус, по традиционному мнению сталиновирусных граждан, не только самолично выиграл войну с нацизмом, но и вообще все в своей жизни вождь сделал правильно. Так, раскулачивание пошло на пользу индустриализации сельского хозяйства, а большой террор способствовал необходимому очищению страны от потенциальных предателей в надвигающейся войне с Гитлером. А кто не согласен, тот пляшет под чужую дудку!

Я позвонил Гузель (мы знакомы) и спросил, почему книга не вызвала скандала, а фильм спровоцировал лавину ненависти к ней и исполнительнице главной роли Чулпан Хаматовой. Она резонно сказала, что книгу покупают те, кто хотят ее купить, а телесериалы на госканале смотрит огромная аудитория - скорее всего, по инерции.

В результате выявились главные ненавистники фильма: коммунисты и татарские фундаменталисты, - то есть те, кто убежден, по разным, если не по противоположным, причинам, в том, что им не по пути с мировой цивилизацией. Коммунисты сочли фильм отъявленной антисоветчиной, а фундаменталисты не нашли в нем должного уважения и понимания татарских традиций.

Гузель заметила, что писала книгу и участвовала в обсуждении кинопроекта без ненависти к Советскому Союзу, хотя многое там для нее неприемлемо. К позитивным моментам советской власти Гузель Яхина, как я понял, относит женскую эмансипацию, хотя сама же утверждает, что это скорее всего результат февральской революции 1917 года. Кроме того, по ее мнению, причину эмансипации в виде участия женщин в советских выборах (которые, скажу от себя, были в СССР полной фикцией) она видит в хроническом нехватке мужчин, уничтоженных в Гражданскую войну, во время голода, коллективизации и далее по списку.

Кстати, помимо левых и правых фундаменталистов нашлись и московские патриотические интеллектуалы, которые тоже раскритиковали фильм, заразившись сталиновирусом и превратившись в очевидных безумцев. С другой стороны, власти Казани и Татарстана помогли в съемках фильма, способствовали строительству декораций. Может, потому, что в национальных республиках сталиновирус заразил далеко не всех, а в Татарстане не только Зулейха "открывает глаза"?

Я не уверен, что сериал - это шедевр. Порой складывается впечатление, что для молодых актеров это просто поле битвы добра со злом, и представления об истинных причинах трагедии утрачиваются или уже утрачены.

Коллективизация прекрасна?

Коронавирус нанес оглушительный удар по нашей с вами человеческой уверенности в себе, по гордости, если не самолюбованию, но борьба с ним ведется по всему миру и хочется верить в реальную победу над болезнью. Это страшная пандемия, но она не пожирает душу. Другое дело - сталиновирус, пожиратель души.

Рожденный еще до Сталина, на просторах российского крепостного права, беззакония и самодержавия, этот вирус пережил не только Сталина, но и слабенькую десталинизацию страны, вынос вождя из мавзолея, разоблачительные речи и книги. Нынешняя власть, примерив авторитарные приемы управления, с удовольствием им заразилась и заразила (не без помощи телевизора) огромное количество людей.

Товарищам из госканалов следовало бы быть более подготовленным к стремительной массовой эволюции сталиновируса, в результате которой коллективизация стала так же прекрасна, так и пакт Молотова-Риббентропа. Сталиновирус торжествует, и в исторической перспективе он опаснее для России, чем его современный конкурент - коронавирус.

Виктор Ерофеев, писатель, литературовед, телеведущий, автор книг "Русская красавица", "Хороший Сталин", "Акимуды", "Розовая Мышь" и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.

"Русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать..."

Признают ли преступником зоологического русофоба Ерофеева? Вопрос риторический...

Группа граждан города Москвы подала заявления в прокуратуру, изучив опус г-на Ерофеева "Энциклопедия русской души". Об этом один из инициаторов написал в своём Живом Журнале.

Мы предлагаем читателю ознакомится с текстом заявления.

В Прокуратуру города Москвы,

Прокурору города Москвы, государственному советнику юстиции 2 класса Сёмину Юрию Юрьевичу

115184, г. Москва ул. Новокузнецкая д.27

От группы граждан, жителей г. Москвы

ЗАЯВЛЕНИЕ

В 2002 году был издан Авторский сборник Ерофеева В.В. "Энциклопедия русской души" (Ерофеев В. Энциклопедия русской души: -М.: Зебра Е, 2002.-320с.), который был переиздан 2005 году и находится в продаже по настоящее время, а так же содержится в публичных библиотеках, в указанном издании содержатся в частности следующие высказывания гражданина Ерофеева В.В.:

"Русских надо бить палкой.

Русских надо расстреливать.

Русских надо размазывать по стене.

Иначе они перестанут быть русскими.

Кровавое воскресенье - национальный праздник." (стр. 167-168)

- Ты посмотри, как они красиво страдают! - любовался Серый, ломая русские кости, позвоночники, черепа. - Нет, только глянь! Выносливы и неприхотливы. Цены вам нет, - обращался он к мученикам.

В ответ русские дико орали. Никто не ушел от пытки. Все сознались во всем." (стр. 126-128)

"Идея национального характера, которая в Европе после Гитлера считается скользкой темой, - единственная возможность понять Россию. Русские - позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада - стилю cool." (стр. 46)

"Русских надо пороть. Особенно парней и девушек. Приятно пороть юные попы. В России надо устраивать публичные казни. Показывать их по телевизору. Русские любят время от времени поглядеть на повешенных. На трупы. Русских это будоражит.

У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Они ничего не имеют. Их можно обдурить. Русский - очень подозрительный. Русский - хмурый. Но он не знает своего счастья. Он любую победу превратит в поражение. Засрет победу. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу.

У русского каждый день - апокалипсис. Он к этому привык. Он считает себя глубже других, но философия в России не привилась. Куда звать непутевых людей? Если бестолковость - духовность, то мы духовны. Нам, по большому счету, ничего не нужно. Только отстаньте. Русский невменяем. Никогда не понятно, что он понял и что не понял. С простым русским надо говорить очень упрощенно. Это не болезнь, а историческое состояние. Россию можно обмануть, а когда она догадается, будет поздно. Уже под колпаком. Россию надо держать под колпаком. Пусть грезит придушенной. Народ знает, что хочет, но это социально не получается. Он хочет ничего не делать и все иметь. Русские - самые настоящие паразиты." (стр. 71-72)

На основании изложенного и ст. 282 ч.1 УК РФ, ФЗ РФ "О противодействии экстремистской деятельности"

Прошу:

1) Дать указание провести проверку о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 282 ч. 1 УК РФ (Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды) в действиях гражданина Ерофеева Виктора Владимировича и в случае обнаружения таковых возбудить уголовное дело по указанной статье.

2) Внести представление в суд о признании авторского сборника Ерофеева В.В. "Энциклопедия русской души" ( Ерофеев В. Энциклопедия русской души: -М.: Зебра Е, 2002.-320 с., второе издание Ерофеев В. Энциклопедия русской души: -М.: Зебра Е, 2005 г. 320 с.) экстремистским материалом, с целью его последующего конфискации и изъятия из торговой сети.

3) В связи с тем, что г-н Ерофеев Виктор Владимирович является автором сценария и ведущим программы "Апокриф" на государственном телеканале "Культура", а так же ведущим радиопередачи под названием "Энциклопедия русской души" на радиостанции "Свобода", просим провести проверку деятельности г-на Ерофеева В.В. в этом качестве на предмет разжигания межнациональной розни с использованием вышеуказанных СМИ.

03.03.2009 года. Группа граждан, жителей г. Москвы

От редакции cprfspb:

Мы предлагаем читателю пройти любопытный тест, сравнив высказывания Альфреда Розенберга и Виктора Ерофеева, и убедится воочию, что в ненависти к русскому народу никакой разницы между этими двумя людьми нет. Разница есть в другом: Розенберг был повешен в Нюрнберге.

Ерофеев - ведущий телепередачи на телеканале Культура.

Ерофеев Виктор Владимирович

Родился 19 сентября 1947 г. в Москве, в семье дипломата. В детстве несколько лет вместе с родителями жил в Париже.

В 1970 году окончил филологический факультет МГУ, в 1973 г. - аспирантуру Института мировой литературы. Известность он приобрел благодаря публикации в журнале "Вопросы литературы" эссе о творчестве маркиза де Сада (1973). В 1975 г. Виктор Ерофеев защитил диссертацию "Достоевский и французский экзистенциализм".

В 1979 г. он был исключен из Союза писателей СССР за участие в организации самиздатовского альманаха "Метрополь", и до 1988 г. его проза не печаталась. В 1990 г. в России выходит роман Виктора Ерофеева "Русская красавица". Среди его книг - "Русские цветы зла", "Мужчины", "Пять рек жизни".

2020-04-18

В беседе Юлии Латыниной с бывшим российским доктором, тридцать лет живущим и практикующим в США, меня удивили две вещи. Во-первых, я никогда не думал, что она может улыбаться и вообще быть доброжелательной. Во-вторых, ей так и не удалось знатно хайпануть. Раньше всегда удавалось.

Мне показалось, что журналистке в этом конкретном интервью отказало чутье. Ей не надо было расспрашивать доктора - по ту сторону монитора должен был сидеть единомышленник, кто-то вроде Сергея Пархоменко или Виктора Шендеровича. Которые знают, как правильно отвечать. А Михаил Мирер зачем-то говорил правду. Хотя его об этом не просили.

Самые острые вопросы Юлия Латынина задавала не от себя, а от ставшего недавно известным "Альянса врачей". Профсоюза медиков, как они себя называют. Ну те, что скупают маски в московских аптеках, создавая искусственный дефицит, а потом развозят по региональным больницам и под камеры вручают ошарашенному персоналу. Такой легкий хайп.

Юлия Латынина (19м 20с, здесь и далее в изложении): Вопрос от "Альянса врачей". 64 больница в Москве, главврач - депутат Мосгордумы от "ЕдРа". Все кардиологи болеют, а она отказывается делать тесты на коронавирус со словами "это внутрибольничная инфекция", и отделение продолжает принимать тяжелых коронавирусных больных. А как в Америке с тестами?

Майкл Мирер: Изначально и сейчас тестов было очень мало. Сильно ими не разбрасываются. В нашей больнице тест будет сделан медику, только если есть симптомы. И пациентам тоже, причем если у человека симптомы незначительные, то он уйдет домой без теста.

Юлия Латынина: А что делается, чтобы врачи не подхватили инфекцию?

Майкл Мирер: Эпидемия застала нас врасплох, все индивидуальные средства защиты закончились в секунду. Но постепенно ситуацию исправили. У нас нет таких марсианских комбинезонов, как в России - только одноразовые защитные халаты поверх халатов, мы их носим подолгу. Какие надежнее, я не знаю - в конце всей этой истории посмотрим по статистике заболеваний среди медперсонала.

Юлия Латынина: В Америке, если человек загремел в больницу с инфарктом, вероятность его заражения коронавирусом высока?

Майкл Мирер: Точно так. Представьте, приезжает по скорой человек с инфарктом. Куда его девать? У нас нет больниц, где нет коронавируса - все смешанные. Единственное, что мы пытаемся сделать, - изолировать коронавирусных пациентов от тех, кто поступил, например, с аппендицитом, прободением язвы. Зона с коронавирусом закрыта пластиковыми шторами. Остальные поступают туда, где предположительно "чистые" пациенты. Но вероятность их заражения коронавирусом очень высока.

Юлия Латынина: Что у вас с ИВЛ - хватает?

Майкл Мирер: ИВЛ хватает, но есть нюанс. Достали из запасников старые аппараты, а ими уже никто не умеет пользоваться, забыли, на какие кнопки нажимать. Пришлось читать учебники и инструкции.

Юлия Латынина: Одна из претензий, которые предъявляли Собянину, - он сократил койко-места, а теперь людей некуда класть.

Майкл Мирер: Как вы думаете, как долго в Америке держат пациента после операции по удалению аппендиците?

Юлия Латынина: Двое суток?

Майкл Мирер: От четырех часов до суток максимум - в тех редких случаях, если что-то пошло не так. Грыжу оперируют амбулаторно - вечером больной пришел, вечером ушел. Потому что занимать больничную койку - дорогое удовольствие. Очень дорогой отель. Нужное городу количество коек просчитывается. Если Собянин сокращал коечный фонд, чтобы его использовали по назначению, чтобы не было пустых коек, то, я думаю, он делал правильно. Вот как хотите.

Юлия Латынина: В России сейчас полный затык с тестами - во-первых, результаты приходят через пять дней, во-вторых, врут.

Майкл Мирер: Здесь проблема существует при заборе, при выращивании и, пожалуй, при определении. Вероятность ошибки - порядка тридцати процентов. Я уже не говорю том, что в США их делают разные компании и нет единых стандартов.

Юлия Латынина: То есть не только у новосибирского "Вектора" растут руки из жопы?

Майкл Мирер: Нет, это общая проблема.

Пожалуй, я привел самые яркие моменты. Разве что стоит вспомнить о том, что в США, оказывается, запрещен профсоюз медиков. По-моему, зря Майкл Мирер это сказал, теперь вообще непонятно, зачем обозреватель "Новой газеты" постоянно, к месту и не к месту, подсовывала ему "Альянс врачей". Надо же, в Америке-то они уже сидели бы по тюрьмам, или членам "профсоюза" пришлось бы платить неподъемные штрафы.

Полагаю, именно поэтому Юлия Латынина большую часть беседы не улыбалась. Повеселела она только в самом конце, когда ей удалось раскрутить Майкла Мирера на пересказ американской прессы о том, как в России плохо борются с эпидемией.

Доктор понял, что от него требуется, но было поздно - он успел наговорить лишнего.

Короче, от этого интервью для российских активистов и либеральной оппозиции сплошной вред. На правду никто не рассчитывал. Неудача такого маститого хайпожора, как Юлия Латынина, чересчур очевидна.

Поаккуратнее все же надо выбирать собеседников.

16 Апреля 2020 19:47

Лига безопасного интернета продолжает активную борьбу с распространением фейков о коронавирусе в Сети. Печальней всего, что враньё в первую очередь направлено на мамочек и детей - распространяют фейки в родительских чатах школ, детских садов, группах многодетных родителей или, например, сообществах беременных женщин. "Людей в больницах отключают от аппаратов", - это лишь один из примеров подлых фейков, которые должны вывести нас из равновесия, по задумке авторов.

"За 17 дней работы активистами Лиги безопасного интернета выявлено 2446 фейковых сообщений о коронавирусе", - рассказала директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. - Несмотря на то что к борьбе с фейками активно подключились полиция, Следственный комитет, Генеральная прокуратура, администрации соцсетей и мессенджеров, мы пока не отмечаем снижения количества распространяемых ложных сообщений. Кроме того, растёт число мошеннических ресурсов и аккаунтов, где под видом официальной информации предоставляются разные услуги или товары либо обманным путём вынуждают граждан перечислить средства с той или иной целью".

Сегодня фейки в Сети выявляют 126 волонтёров Лиги и Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям. К сожалению, меньше работы не становится. Задача волонтёров - найти фейковые сообщения и отправить жалобы в администрацию социальных сетей или мессенджеров. Самые вопиющие факты распространения дезинформации Лига безопасного интернета передаёт в правоохранительные органы.

Как распространяют фейки

Основная часть фейков распространяется через мессенджеры WhatsApp, Viber, "Телеграм". Также тиражирование налажено в социальных сетях "ВКонтакте", YouTube, Instagram, "Одноклассники", Facebook и других. Многие фейковые публикации администрации мессенджеров и соцсетей оперативно блокируют после поступления жалоб от волонтёров.

В основном фейковые сообщения публикуются и распространяются в следующих тематических пабликах в социальных сетях и группах в мессенджерах:

родительские сообщества и чаты;

группы многодетных родителей, беременных женщин, группы школ, детских садов, кружков и секций;

группы о городе, регионе, районе; сообщества заводчиков собак и кошек, автолюбителей;

Множество фейков распространяются в комментариях под официальными публикациями органов исполнительной власти.

Как нас пугают

Волонтёры распределили фейковые сообщения по датам фиксации. Например, такими обманками нас пугали последние два дня.

поддельный указ президента России о продлении нерабочих дней до 31 мая 2020 года (распространён в Московской области);

фейк об обнаружении больного коронавирусом и массовом заражении в медицинском центре в Якутии;

фейк о том, что полицейские пытаются запихнуть девушку, нарушившую режим самоизоляции, в УАЗ и бьют её электрошокером (распространён в Астраханской области);

фейк о том, что полиция выполняет некий план "по палочной системе" и в связи с этим доставляет в отделения граждан, нарушивших режим самоизоляции (Астраханская область, Ставропольский край);

фейки о том, что людей в больницах отключают от аппаратов принудительно (распространён в Санкт-Петербурге);

фейк о том, что заражённый таксист в Москве продолжает работать.

На этом набор сообщений-обманок не исчерпывает себя. С 10 по 13 апреля фейкомёты писали о существовании распоряжения главного врача некой больницы. Мол, тесты на коронавирус брать запрещено в связи с задачей снижать статистику числа заражённых.

А ещё говорили, будто есть некий график открытия объектов - магазинов и прочего, в дни самоизоляции. Другой вариант - фейк о том, что родственникам умерших предлагают деньги (100 тысяч рулей), чтобы они заявили о том, что их родственник умер от коронавируса (распространён в регионах Северного Кавказа).

Ещё богаче палитра обмана за последние две недели. Приведём лишь несколько вариантов:

фейк о том, что по улицам ходят мошенники и под предлогом проверки требуют у людей по 500 рублей (Республика Тыва);

фейки о том, что в магазинах совершаются погромы из-за вируса (распространяется в YouTube и ВК авторами с территории Украины);

фейки о том, что двери в подъезды, где живут заболевшие, завариваются, а окна в подъездах забиваются гвоздями и фанерой (распространён в Биробиджане и Москве);

фейки о случаях заражения в городе или районе, больнице или поликлинике (Алтайский край, ХМАО, Республика Марий Эл, Санкт-Петербург);

фейки о планируемом распылении химических средств в городах России с вертолётов для борьбы с вирусом (Рязанская и Оренбургская области, Москва, Санкт- Петербург, Республика Якутия);

фейки о перекрытии въездов и выездов из российских городов в связи с введением режима самоизоляции (Санкт-Петербург, Псковская и Тамбовская области, Республика Тыва, Красноярский край);

фейки о распространении коронавируса в российской армии (Ульяновская область, а также видеоролики в YouTube);

фейки о введении войск и военной техники в российские города (распространён повсеместно);

фейки о заражении сотрудников администрации колоний/СИЗО (Оренбургская область, Москва, Ивановская, Рязанская и Тамбовская области);

фейки о том, что сотрудники полиции совместно с врачами будут приходить и делать прививки от вируса (Севастополь, Республика Крым, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия, Республика Дагестан, Дальний Восток - Хабаровский край, ЕАО);

фейки о том, что воры под видом сотрудников полиции и врачей проникнут в ваш дом (и даже могут распылять слезоточивый газ);

фейки о том, что бомжи собирают маски на помойках и перепродают (повсеместно).

Цели людей, распространяющих такие сообщения, понять сложно. Возможно, просто шутят. Или же действуют осознанно, чтобы вывести нас из себя в и без того непростой период. Не поддавайтесь на провокации, берегите себя и своих близких.

Напомним, официальная информация о заболевших коронавирусом в России и в целом о событиях, связанных с COVID-19, доступна на сайте стопкоронавирус.рф.

Как распознать, что перед вами фейк?

Несколько простых пунктов от Лиги безопасного интернета сделают вашу жизнь чуть спокойнее.

Итак, вы читаете фейк, если:

Чтобы создать видимость соучастия и тревоги за жизнь граждан, за эту публикацию ухватился скандально известный петербургский депутат Борис Вишневский. "Яблочник" за видом заботы о здоровье россиян скрывает реальные цели.

Не секрет, что "Яблоко" лоббирует интересы Запада. Достаточно прокрутить ленту назад и посмотреть, как и на каких сваях была воздвигнута партия. Она создавалась в 1990-ые годы на деньги от США. Тогда либералы в открытую получали подачки из-за границы. Сейчас же делают вид, шифруются, но все равно известно, откуда ветер дует. Например, питерское отделение партии плотно связано с МИД Германии, о чем стало известно не так давно, в 2019 году. Вот почему господин Вишневский из кожи вон лезет, защищая интересы своих покровителей, так как именно он курирует получение денег от немцев.

Очевидно, что "Яблоко" занимается подрывом национальных интересов страны в угоду Западу. Члены партии выступали за смягчение ответных мер против антироссийских санкций США и ЕС, показав тем самым, чьи интересы им важнее.

Теперь же, на фоне вспышки COVID-19, "яблочники" обслуживают транснациональный капитал. Не зря глава ФЗНЦ Александр Малькевич подал заявку с предложением относительно поправок в Основной закон РФ. По его мнению, конституционно нужно запретить или ограничить деятельность антироссийских партий.

Знакомьтесь, это анонимный создатель проекта "Сканер" (аналог украинского "Миротворца", куда он и ему подобные тащат данные на сотрудников правоохранительных органов):

Карпук Руслан Леонидович, 22.08.1986 вырождения. г. Москва, улица Херсонская, дом 17, квартира 47

Все желающие могут передать ему привет по номеру: +79258356228

А ещё у него есть автомобиль Опель Астра бежевого цвета г/н: К850МХ150

Но и это еще не все. Муратов покрывает "журналиста" "Новой" Дениса Короткова. Он открыто сотрудничал с террористами ИГИЛ (запрещен в РФ) и черпал от них материалы, которые опять же использовал для написания тенденциозных и провокационных статей, очерняющих Россию.

И Муратов, и Коротков давно должны были предстать перед судом, но по непонятным причинам разгуливают на свободе.

Коронавирус и "доктор" Геббельс

По Ходорковскому, именно в наших лабораториях якобы "разработали" коронавирус и распространили его по всему миру. В качестве "доказательства" он приводит вспышку сезонной пневмонии, что имела место в ноябре прошлого года.

Дескать, за этим стоит новосибирская лаборатория "Вектор" - та самая, где сегодня вплотную приблизились к созданию противокоронавирусной вакцины. Согласно планам, это должно произойти уже примерно через месяц.

Фейк о том, что ранее из "Вектора" произошла утечка коронавируса в результате якобы пожара, активно тиражируют подконтрольные и проплачиваемые Ходорковским "журналисты", которых правильнее было бы назвать отбросами общества, не только за их "профессиональную" деятельность, но и образ жизни.

Один из них - Саша Сотник - помимо откровенно бредовых публикаций и роликов известен неуемной тягой к спиртному. Видимо, винные пары в мозгу и навеивают весь тот морок, что он выдает за "правду".

Однако эти "акулы пера" полезны Ходорковскому тем, что их писанина строится по принципу геббельсовской пропаганды: чем чудовищнее (невероятнее) ложь, тем охотнее в нее верят.

И ведь верят же! Те, кто не умеет критически рассмотреть то дерьмо, что подносят на блюдечке с голубой каемочкой - нате, ешьте - хоть захлебнитесь!

Разумеется, Ходорковский делает это отнюдь не для того, чтобы удовлетворить таким образом информационный голод части наших сограждан. Ему на них откровенно плевать. Есть другие более глобальные цели.

Мировое правительство - конечная цель

О разработке вакцины против коронавируса заявили и ряд зарубежных "партнеров". Ходорковского, разумеется. Они стремятся своими разработками охватить весь мир, поскольку коронавирус - это беда "планетарного" масштаба (верится с трудом).

Вселенскую благотворительную деятельность в этом направлении развернул Билл Гейтс, создав для этого соответствующий "благотворительный" фонд.

Да, да - тот самый миллиардер, основатель "Майкрософт" занялся медициной, хотя вроде бы далек от нее, будучи "корифеем" информационных технологий.

Совпадение?

Отнюдь нет. Есть все основания считать, что фонд Гейтса финансировал создание коронавируса, получив соответствующий патент. Были проведены и испытания, а также "симпозиумы", кроме того - учение, моделирующие массовое заражение коронавирусом и мероприятия по "спасению человечества" в глобальном масштабе с мобилизацией ООН и сил "цивилизованных" государств. В конечном счете - чтобы подчеркнуть "глобальность" и "хрупкость" "этого мира".

Но самое главное - вакцина от коронавируса уже есть! И не простая, а "золотая" для мировой закулисы (мирового правительства), зиждущегося на глобалистских масонских ценностях "золотого миллиарда".

Иными словами, согласно их людоедским воззрениям, "лишние люди" должны быть отправлены в мир иной.

И вакцинация для этого - "лучший", "гуманный" способ. Такие прецеденты уже были. Так, массовые вакцины от разных болезней в Африке приводили к массовому же бесплодию.

А сейчас появились и технологии, когда с помощью "вакцинации" можно контролировать продолжительность жизни.

Но и это еще не все. Вместе с вакциной человеку можно вживлять нано-чип (такие технологии есть уже сегодня). И он даже не будет об этом знать. А с помощью такого чипа можно контролировать буквально все. Передвижения человека. Его расходы. Банковский счет - можно заблокировать его и лишить средств к жизни. Наконец, человека можно просто убить. Стимулировав, к примеру, сердечный приступ.

Прочипировав человечество в глобальном масштабе, мировое правительство сможет следить за всеми и каждым.

Вот их конечная цель! И она, согласно планам, должна быть реализована до 2030 года. Это и есть синтез "медицины" и "информационных технологий", который курирует Гейтс. Именно он поставлен масонской мировой закулисой для реализации этого зловещего "проекта". Ходорковскому же в нем отведена роль "смотрящего" по России.

Бывшего уголовника, знакомого с этим понятием, плотно взял в оборот британо-американский тандем, простерший свои щупальца по обе стороны океана. А финансируют сатанинские предначертания Ротшильды и Рокфеллеры, непосредственные кураторы Ходорковского в Британии и США - об их роли в глобальной "игре" нет необходимости напоминать еще раз.

В конце марта в УК РФ введена соответствующая статья, так что теперь грязным инсинуаторам может и вовсе не поздоровиться. Хлебать баланду - это не в дорогих ресторанах прожирать деньги, полученные от закордонных хозяев за изливаемые на Россию потоки грязи.

Да только рестораны и прочий общепит сейчас закрыт. В стране предприняты надлежащие меры безопасности в связи с угрозой распространения коронавируса. Но наших либералов и Навального в их числе хлебом не корми - дай только вбросить очередную слоновью порцию клеветы и фейков, пока другие в авральном режиме борются с бедой.

И Навальный поспешил отметиться, а потом и вовсе пошел клепать фейк за фейком. И количество жертв у него правительство якобы занижает, и аппаратов ИВЛ у нас нет вообще, и масок...

Теперь за каждое слово придется нести ответ. По закону.

Александр Сокуров - это режиссёр, которого многие знают, но фильмы которого не многие вспомнят. Он своеобразный. Работает не для всех, а для избранных. Обиделся на Россию, понимая и заявляя, цитата:

"Работаю за границей, потому что в России я не нужен"

Сокуров искренне считает, что каждый должен иметь возможность делать то, что он считает нужным. Да мы тоже так считаем, да не у всех есть такая возможность. Это счастье не всем доступно.

И если у режиссёра Сокурова есть такое счастье, то мы рады за него.

Он в 68 лет чувствует свой долг работать, но работать за границей.

В интервью он часто говорит, что ему непросто пришлось в советское время. Многие его фильмы закрывали. Он признаётся, что боялся, что загремит в лагеря за антисоветскую деятельность. Так боялся, что никогда не боялся.

Он считает, что приход Горбачева некоторым образом спас его. Но, сейчас ситуация не лучше. Почему-то не показывают его великие фильмы по ТВ.

Тут же оговаривается, что это запрет не власти, просто людям не нужно то, что он снимает.

Сегодня режиссёр Сокуров живет в тихом эстонском городе Нарва. Рассказывает, как там хорошо, как его там уважают. Кстати, он говорит, что уезжал срочно. Кто же ему грозил?

Оказывается, полиция Санкт-Петербурга расследовала хищение средств, полученных от Министерства культуры фондом Александра Сокурова. Сокуров считает, что Минкульт всегда придирается к нему, считая расход выделенных денег нерентабельным.

В Нарве ему хорошо. Он без боязни ходит по магазинам, гуляет по городу.

"Есть только напряженность, что рядом с этой проклятой Россией. Хотим мы или нет, но мы всегда будем соседями. Мы должны любить друг друга. Иного выхода нет!"

Режиссеру Сокурову нравится характер прибалтов.

" нравятся люди, которые говорят то, что думают, и говорят, не торопясь. Потому что говорить торопливо и быстро стали уже везде".

Сейчас режиссёр работает над картиной о ВОВ в стиле иронической фантастики.

Своеобразный спорный режиссёр Александр Сокуров тихо уехал, тихо работает, тихо выпустит фильм. Кроме его недовольных высказываний о России мало, что слышно.

То он говорит о том, что надо вывести женщин из правового поля, то выступает в защиту арестованного за подготовку теракта Сенцова, то предлагает вывести войска из Украины. Он учит жить российский народ постоянно, а сам живёт в Эстонии.

Короче, Сокуров уникальный тип режиссера-автора, способный создавать собственный киномир, мало понятный другим. За это и имеет много наград. Но, аудитория его творчества немногочисленна, и он на это в обиде.

Сегодня Сокуров решил освежить память о себе. Он потребовал помочь "брошенным" за рубежом россиянам. Можно подумать государство не делает ничего. Тех, кто по своей причуде оказался там, везут и везут самолетами домой. Со счёта сбились. Даже выделили консульствам большие суммы на содержание тех, кто не успевает выехать до закрытия границ. Не по нашей вине.

Александр Сокуров. Фото из открытого источника www.russkoeradio.fm

Но, понятно, что люди с таким восприятием, как Сокуров, видят всё только через чёрные очки и прижмурив глазки, то есть так, как хотят. Эти люди, преклоняющиеся перед западом, что-то не замечают неправильных ходов с той стороны.

Это очень неприятно.

Спасибо, что дочитали. Поделитесь, знаете ли вы фильмы этого известного режиссёра.

ДЕРЕВО ЖИЗНИ

12:31, 6 апреля 2020

Основатель группы "Ленинград" и член Партии роста Сергей Шнуров предрек России кризис, уличные протесты и рост бандитизма. Артист также объяснил свои слова о развале России; запись беседы с ним опубликована на YouTube-канале российского издания Forbes.

Скорость ухудшения ситуации, по его словам, зависит от "бойкости людей" и напрямую будет связана с уменьшением доступности россиянам алкоголя.

"Прочитал сегодня, что в Забайкалье запретили продавать алкоголь, еще где-то, в каких-то городах. Получается, что в тех городах социальная напряженность будет расти гораздо быстрее и по экспоненте",

- пообещал Шнуров.

Артист добавил, что из-за запрета на продажу алкоголя вскоре появятся "затарившиеся самогонными аппаратами черные предприниматели", которые в промышленных масштабах начнут производить алкоголь для теневого рынка.

Исполнитель также объяснил свою фразу о скором развале Российской империи, высказанную несколько лет назад. По его словам, любая империя стремится к развалу после пиковой фазы развития:

"Россия находится в таком состоянии, причем уже довольно долго. Наверное, со времен Советского Союза. Да и в Советском Союзе она под конец своего существования стремилась развалиться".

Ранее Шнуров выложил в соцсетях матерную песню, в которой раскритиковал решение президента России Владимира Путина продлить выходные дни до конца апреля.

Это все можно списать на воспаленное воображение, на стремление действовать по принципу "революционеров" всех времен: "Чем хуже, тем лучше".

Однако, возникает еще один - отнюдь не риторический (а даже, можно сказать, сакраментальный) вопрос, известный еще со времен древнего Рима: кому выгодно?

Ответ, учитывая тот факт, что Любовь Соболь может быть связана со столичной кладбищенской мафией, лежит на поверхности.

С похоронными мафиози совершенно определенно связан муж Соболь - некрофил Сергей Мохов. Но ведь, как говорится, муж и жена - одна сатана. И взаимосвязь здесь прямая - чем больше от коронавируса погибнет людей, тем сильнее вырастут доходы у связанных с кладбищами криминальных структур.

Соответственно, и "сатанинское семейство" Соболь нагреет руки.

Известно, что Любовь Соболь собирается принять участие в избирательной кампании в Госдуму в 2021 году. А для этого нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Очевидно, что они для нее не пахнут. "Предвыборный капитал" она собирается заработать на смертях москвичей. Да и самой кладбищенской мафии нужен свой ставленник в нижней палате российского парламента для "отстаивания интересов".

Немного либеральности вам в ленту. Реально, мне даже жаль (на самом деле нет) подонков, которые называют себя по-прежнему - либералы и демократы. Вот, например, уважаемый Леонид Гозман на сайте радио "Эхо Москвы" написал, что он был бы рад - чтобы Путин сказал, вчера, разумеется, он устал и уходит. Конечно, у нас же тут проблем нет, как Сталин перед Курской Битвой, а лучше - перед взятием Берлина бы соскочил. Реально, этих дебилов надо мало того, что показывать в режиме 24 на семь - им надо дать ОХРАНУ, потому что доброе население выйдет из самоизоляции и вспомнит так, что мало не покажется.

Вот, смотрите, в США нет мест в моргах - как говорил незабвенный дядя Митя из одного шикарного советского кино. Чо там Трампу - объявляют вотум недоверия? Да нихрена - его рейтинг на максимумах! Хотя мы помним, что у демократов там ручных СМИ, как у нас навальняток, даже больше. Но, оказывается, Путин - переложил ответственность на глав регионов!

Тут надо заметить две важные вещи. Мне уже очевидно, что в либеральные СМИ набирают подлецов и подонков. Тупых - подлецов и подонков. Потому что, во-первых, вы же клоуны, орете, что Путин царь, а надо - демократию? Так жрите, это и есть она - только не как вы любите, получать бабло и не работать, это еще ответственность. Губернаторов набирают, вы думаете, по принципу Никиты Белых - но есть мнение, Путин думает иначе.

В общем, Путин решает все сам - плохо, Путин не решает все сам - тоже плохо. Вот это, детки, и называется современный либерализм. Даже если им дать сейчас власть - они обгадятся и будут нам рассказывать, что Путин виноват. Да, господи, вы на Украину посмотрите.

И, конечно, сейчас му*аки мне будут писать, что в США горе и нельзя писать о них плохое. А я не пишу "плохое" - я пишу ПРАВДУ. Пока вы, му*аки, нам рассказывали, что "Комиссар врет" и в России все плохо. Где та самая эффективная-то западная медицина? Путин украл?

Так и живем.

Счастья вам.