<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>"Появился новый феномен - фриковая дипломатия": Лавров об активности западных лидеров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623382/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Глава МИД РФ Сергей Лавров произнёс вступительное слово на заседании попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, которое проходит под председательством министра. RT вёл прямую трансляцию.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/fK3a0zW49Oc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Москва. 19 марта. <a href="https://www.interfax.ru/world/756811" rel="nofollow">INTERFAX.RU</a> - Глава МИД РФ Сергей Лавров выразил обеспокоенность распространением в международных отношениях так называемой фриковой дипломатии, когда реальная политика подменяется угрозами.</p><p>"В ход идут всевозможные фейки, причем наряду с фейковыми новостями, которыми заполнены СМИ и соцсети, в арсенале ряда западных лидеров появился новый феномен: фейковая, а порой - и фриковая дипломатия", - сказал Лавров, открывая заседание Попечительского совета Фонда Гончарова.</p><p>Он отметил, что "все шире используются изобретения различных небылиц, выдвижение обвинений, доказательства которых предоставлять высокомерно отказываются, да их, судя по всему, и нет".</p><p>По словам Лаврова, "любые альтернативные точки зрения жестко отвергаются, причем не только на международной арене, но и у себя дома, внутри самих западных стран". "Реальная, осмысленная политика подменяется угрозами привлечь к ответу всех несогласных, как во внешних, так и во внутренних делах", - добавил министр.</p><p>Он подчеркнул, что ситуация в мире осложняется "из-за неготовности наших коллег на Западе во главе с США наладить равноправное сотрудничество с остальными международными игроками во имя эффективного решения общих проблем".</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/article/843895-lavrov-fond-publichnoi-diplomatii'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Fri, 19 Mar 2021 12:28:10 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>623382</id>
	</item>

<item>
	<title>Другой генетический код: Путин заявил, что США придется считаться с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623368/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616131793_70_generated.png"><p><strong>Президент России Владимир Путин заявил, что у россиян и американцев разные генетические и культурно-нравственные коды, хотя в США и считают, что русские люди такие же. Он пообещал заставить Америку считаться с интересами Москвы.</strong></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/623368_1616131252.png" /></p><p> </p><p>"Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди. У нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать. Но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы. И на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя", - сказал он.</p><p>Путин заверил: американцам придется с этим считаться вопреки всем их попыткам остановить развитие России, вопреки санкциям и оскорблениям.</p><p> </p><blockquote><strong>И им придется с этим считаться. Им придется с этим считаться, несмотря на все попытки остановить наше развитие. Несмотря на санкции, оскорбления. Им придется с этим считаться.</strong></blockquote><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/uhrJnfpv5W8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p> </p><p>Как сообщал Ruposters, ранее Путин ответил Байдену на его оскорбительные высказывания и прокомментировал недавние события в Соединенных Штатах.</p><br>(<a href='https://ruposters.ru/news/18-03-2021/putin-soedinennim-shtatam'>https://ruposters.ru/news...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616131793_70_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 19 Mar 2021 08:28:14 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>623368</id>
	</item>

<item>
	<title>Американцы о словах Байдена в адрес Президента России: Путин поднялся с самых низов разведки и, скорее всего, невероятно умен и безжалостен. Байден против него - комнатное растение (Fox News, США)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623347/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616083223_67_623347_1616082822.jpg"><p><img src="/user_images/6141/623347_1616082822.jpg" /></p><p><em>Оскорбительное заявление Байдена, что Путин - убийца, привлекло особое внимание. Под статьей FOXNews оставили комментарии тысячи читателей. Один интереснее другого.</em></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/VhTo0-01ONc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/qtNeLKsXK1c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>После доклада американской разведки, в котором утверждается, что Москва вмешивалась в ход предвыборной кампании 2020 года, президент Байден назвал российского лидера Владимира Путина "бездушным убийцей" и пообещал, что тот поплатиться за это, сообщает сайт телеканала "Фокс ньюc". Утверждается также, что администрация Байдена рассматривает новые санкции против России, Китая и Ирана.</p><div><p><strong>Комментарии читателей:</strong></p><p><strong><em>johnn.181</em></strong></p><p>Единственное, как Байден может сделать так, чтобы Путин действительно "поплатился" - это нажать на Европу, чтобы те ввели против России нешуточные санкции, потому что наша торговля с русскими несущественна. Но хватит ли у новой администрации политического влияния на ЕС, чтобы заставить их выступить против российского медведя только потому, что Москва пыталась повлиять ход голосования, которое Байден все равно выиграл, - это еще вопрос.</p><p>В общем, будет очередная "красная линия на песке". Трепаться - не мешки ворочать.</p><p><strong><em>30330_criminal_joe</em></strong></p><p>Да Россия почти ни на что и не повлияла. Победу Байдену принес взлом машин для голосования "Доминион" в ключевых точках и коррупционеры на местах.</p><p><strong><em>NonAlignedVoter</em></strong></p><p>Положение ЕС шатко. Если что, Россия (Путин) отключит нефть.</p><p><strong><em>marlenecoles389</em></strong></p><p>В том же докладе говорится, что Иран, Куба, Венесуэла и "Хезболла" тоже пытались вмешиваться, только в пользу Байдена. Но против них никаких действий не предпринимается. "Поплатится" только Путин. Поделом, но и другие заслуживают наказания. А так получается, что это определяется лишь тем, чью сторону Путин занял на выборах.</p><p><strong><em>Draintheswampnow878</em></strong></p><p>Я очень верю Сонному Джо: Россия действительно поплатится. Теперь усадить бездельника Хантера Байдена в совет директоров обойдется вдвое дороже. Так что Россия усвоит урок: не шути с картелем Байденов!</p><p><strong><em>bb_land</em></strong></p><p>Байдену нужно найти крайнего: выясняется, что он выиграл выборы нечестно. Мы, народ, должны вернуть себе страну.</p><p><strong><em>MrsDavisSays</em></strong></p><p>Конечно, Джо, как скажешь. Но что насчет Ирана, который, как говорится в том же докладе, тоже пытался влиять на избирателей? И, что еще важнее, когда СМИ и соцсети "поплатятся" за попытки повлиять на избирателей?</p><p><strong><em>xJustCuriousx</em></strong></p><p>Да кто вообще верит ФБР? Это бред, что Россия, которая сильно зависит от экспорта нефти и газа, предпочтет Трампа Байдену. Байден обещал прекратить добычу нефти и газа в США. Это России на руку. Трамп хотел независимости США в нефтегазовой сфере и нарастить экспорт. Это России невыгодно.</p><p>Кроме того, не нужно выдающегося ума, чтобы признать, что Байден не очень-то смышленый. Еще он исключительно слаб во внешней политике: чего стоят хотя бы его признания, что он не стал бы гоняться за Усамой бен Ладеном и делать попытки умиротворить Иран.</p><p><strong><em>Mddleman</em></strong></p><p>Так-так, Россия вмешалась в выборы 2020 года. Ну и каковы шансы, что Конгресс потратит ближайшие четыре года на расследование этого - только уже при Байдене?</p><p><strong><em>jeffdoe304</em></strong></p><p>Путин поднялся с самых низов разведки и, скорее всего, невероятно умен и безжалостен. Байден против него - комнатное растение.</p><p><strong><em>jason86911968632</em></strong></p><p>Не оскорбляй комнатные растения - они выполняют важную функцию и производят кислород. А Байден, наоборот, им дышит.</p><p><strong><em>pamelamac2030</em></strong></p><p>Мне за 70, и я всегда признавал президентом победителя. Но сейчас я вовсе не уверен, что Байден - законный, честно избранный президент США.</p><p><strong><em>derfgrebnexul170</em></strong></p><p>Да-да, поплатятся, как же. Хантер снова будет курьером. Джо нас всех продаст за 100 баксов!</p><p><strong><em>CRC5151</em></strong></p><p>Байден такой: "Я ему покажу. Я остановлю добычу энергии, чтобы она подорожала еще больше!"</p><p>Джо, ты хоть одно верное решение принял за свои 47 с лишним лет в правительстве, а?</p><p><strong><em>ChairmanXoBiden</em></strong></p><p>Байден - великий президент. У меня к нему только две претензии: 1) к его внутренней политике и 2) к его внешней политике.</p><p>Тут недавно жителей Калифорнии и Техаса спросили, считают ли они нелегальную иммиграцию кризисом.</p><p>29% опрошенных ответили: "Да, это серьезная проблема". А остальные 71%: "но проблемо, амиго".</p><p><strong><em>RVH12</em></strong></p><p>Джо не шарит: главная проблема сейчас - это Китай. А он лишь разыгрывает из себя крутого. Как насчет того, чтобы заняться кризисом на границе?</p><p><strong><em>Fredkelly</em></strong></p><p>Да Путин стопудово поддержал в 2020 году переизбрание Трампа. Санкции, военная помощь Украине и восстановление противоракетной обороны в Польше - что тут может не понравиться?</p><p><strong><em>slowjoe1</em></strong></p><p>Вот уж ловко! Грозить ядерной державе серьезными последствиями - без конкретных доказательств. А затем хвалиться СМИ, что и дожидаться их не собираешься. И пусть либералы восхищаются твоей "крутизной".</p><p><strong><em>Syntax21</em></strong></p><p>Спорнём, Путин трясется со страху. Сама мысль, что он поддержит Трампа, абсурдна. Он же знает, что из Байдена он будет веревки вить. Вот они сейчас с Си руки потирают!</p><p><strong><em>JRF_Texas</em></strong></p><p>А как насчет тех 350 миллионов долларов, которые Цукерберг потратил на поддержку демократов? Против него ты тоже санкции введешь, а, Джо?</p><p><strong><em>Statelywaynemanor</em></strong></p><p>Наш 46-й президент просто пошлет еще пачку одеял украинцам, чтобы лучше боролись с Красной Армией.</p><p>Это просто сотрясание воздуха от профессионального чинуши из округа Колумбия, чья семья заработала миллионы на грязных закулисных сделках с заморскими бюрократами и бизнес-магнатами.</p><p><strong><em>Talaysia</em></strong></p><p>Мы тоже вмешиваемся в зарубежные выборы.</p><p>Но единственное, что может сделать Джо, - это втянет нас в новую войну.</p><p>А нам это сейчас никак не надо.</p><p><strong><em>UncleEd</em></strong></p><p>Обама только и делал, что вмешивался в чужие выборы! Грязный Барри!</p><div><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p><p>Оригинал публикации: Biden: Putin, a killer, will 'pay a price' after release of 2020 election report suggesting interference</p><p><img src="/user_images/6141/623347_1616082600.jpg" /></p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/hteyy9s7TSI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p> </p></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20210318/249360870.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616083223_67_623347_1616082822.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2021 19:00:23 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>623347</id>
	</item>

<item>
	<title>[Слово и дело] США усилили попытки запугать Россию, чтобы заставить Москву подчиниться. А теперь уже требуется смирительная рубашка для Байдена, назвавшего Путина "убийцей". И она у России есть</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623302/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616005515_11_623302_1616004810.jpg"><p><img src="/user_images/6141/623302_1616004810.jpg" /></p><p>Владимир Путин - не первый глава государства, которого Джо Байден называл "убийцей". Однажды он уже поименовал так председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина. Сыпать пустыми словами - для Байдена дело привычное. Однако поступок Байдена - это очередной шаг в резко возросшем прессинге в отношении России. В интервью ABC News Байден вспомнил о телефонном разговоре со своим российским коллегой Владимиром Путиным в конце января. Высказался предельно грубо. Однако сейчас не Средние века, когда длинный язык одного короля мог побудить другого короля объявить войну. Байден, хотя и соображает уже с трудом, это знает, - и Байдену кажется, что ему можно всё. Однако теперь настало время ответа России и её президента.</p><p><strong>Что сказал Байден?</strong></p><blockquote><p>У нас был долгий разговор... Я знаю его относительно хорошо. И разговор начался с того, что я сказал: "Я знаю вас, и вы знаете меня. Если я установлю, что это произошло, то будьте готовы",</p></blockquote><p>- рассказал Байден. Он имел в виду очередное вымышленное вмешательство России в президентские выборы, поводом чего стало обнародование во вторник соответствующего доклада аппаратом директора Национальной разведки США. Было бы просто странно, если бы Россия не была признана в нём главным виновником, пытавшимся повлиять в пользу экс-президента Дональда Трампа на выборы 2020 года.</p><p>Поскольку за всем этим, конечно, стоял Путин и работал он, дескать, против Байдена, нынешний обитатель Белого дома, похоже, искренне уверен, что "поймал" российского лидера. Поэтому и заявил ABC News: "Он заплатит за это". Отвечая на вопрос, какими будут эти последствия, Байден сказал: "Скоро вы это увидите".</p><blockquote><p>Дальше репортёр задал Байдену провокационный вопрос: "Так как вы знаете Владимира Путина, вы думаете, что он убийца"? "М-м-м, да", - промямлил президент США.</p></blockquote><p>Правда, дальше Байден заявил в очередной раз, что можно "делать два дела одновременно", возможна "совместная работа в наших общих интересах", - очевидно, там, где без России "мировой жандарм" не может обойтись.</p><p><strong>Какие новые санкции вводят США?</strong></p><p>Чтобы попытаться понять, что это было, нужно знать, о чём говорилось в опубликованном во вторник докладе американских спецслужб. Данный документ в точности оправдал прогнозы Царьграда: проходившее под эгидой ЦРУ и доказанное независимым расследованием в самих США вмешательство в американские выборы в интересах демократов и Байдена спецслужб Британии, Канады, Италии, Испании и Германии не упоминается. Виновниками вмешательства назначены Россия и Иран. В значительно меньшей степени в выборы якобы вмешивались Китай, ливанская "Хезболлах" (это вообще смешно) и Куба. "Вишенкой на торте" является утверждение разведсообщества США, что все виновные поменьше работали против Трампа, а главный виновник - Россия - его активно поддерживала и будет за это наказана.</p><p>Как именно наказана, стало ясно очень скоро: первые сообщения о новых санкциях, вступающих в силу 18 марта, уже опубликованы:</p><p>- власти США будут отказывать в экспорте в Россию товаров, которые связаны с национальной безопасностью;</p><p>- приостановят действие лицензий на обслуживание и замену деталей и оборудования, которые были ранее поставлены в Россию;</p><p>- США внесли Россию в список стран, которым полностью запрещён экспорт и импорт оружия;</p><p>- исключения из санкционного списка касаются операций в рамках сотрудничества государств в области космоса (очевидно, потому, что заменить российское участие пока нечем).</p><p><strong>В чём обвиняют Россию?</strong></p><p>Санкции накладывают, по официальным сообщениям, не столько из-за вмешательства в выборы, сколько из-за того, что у России якобы есть химическое оружие, тот самый "Новичок". Впрочем, в докладе американских спецслужб написано:</p><blockquote><p>Мы считаем, что президент... Путин распорядился провести операцию по оказанию влияния, направленную на дискредитацию кандидатуры президента Байдена и Демократической партии, поддержку кандидатуры президента Трампа, подрыв общественного доверия к процессу выборов и усугубление социально-политических противоречий в США.</p></blockquote><p>В докладе подробно описывается, как действовала коварная Россия, всячески пытаясь "очернить" Байдена и Демпартию. Она использовала подставных лиц, людей, связанных со своей разведкой и Кремлём, для распространения "сбивающих с толку и неподтверждённых утверждений" о Байдене и его семействе, действуя через СМИ, американских чиновников, "видных американских деятелей, некоторые из которых были близки бывшему президенту Трампу и его администрации".</p><p>Из доклада, кстати, видно, что так напугало и разозлило Байдена: самую большую озабоченность американских спецслужб вызывает перспектива разоблачения коррупции семейства Байдена на Украине. Все украинские разоблачители байденовской коррупции в Незалежной записаны в "агенты ФСБ", к этому приплели ГРУ и какие-то российские "киберподразделения".</p><p>Кроме того, по мнению Нацразведки, Россия будет продолжать пытаться влиять на американские выборы, потому что её цель - ослабить США, ибо в Москве полагают, что Вашингтон также вмешивается в российские внутренние дела, и это часть геополитического соревнования.</p><p><strong>Зачем угрожать России?</strong></p><p>Почему Байден произносит совершенно неприемлемые в цивилизованном мире слова? Конечно, залезть к нему в голову мы не можем, так что остаются два предположения.</p><p>Первое: президент США не в себе (это не мы первые так думаем, в этом и большинство американцев уже уверены) и несёт чушь.</p><p><strong><a href="https://dumatv.ru/news/volodin--baiden-svoim-zayavleniem-oskorbil-grazhdan-nashei-strani" rel="nofollow">Володин: Байден своим заявлением оскорбил граждан нашей страны</a></strong></p><p><strong><img src="/user_images/6141/623302_1616004848.jpg" /></strong></p><p>Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин назвал заявление главы США Джо Байдена оскорблением граждан России и "истерикой от бессилия".</p><blockquote><p>"Байден своим заявлением оскорбил граждан нашей страны. Это истерика от бессилия. Путин - наш президент, нападки на него - это нападки на нашу страну!"</p><p>написал в telegram-канале Вячеслав Володин.</p></blockquote><p>Спикер ГД подчеркнул, что в истории США были разные президенты. Рузвельт, который, несмотря на то, что отвергал коммунистическую идеологию и считал Сталина тираном, строил отношения и оценивал ситуацию объективно, понимал ответственность перед своим народом и миром. Кеннеди, который вместе с Хрущевым нашел единственно верное решение для разрешения Карибского кризиса. Никсон, который понял, что гонка вооружений ни к чему хорошему не приведёт и в итоге пошел по пути политики разрядки. Буш, который опасался развала СССР из-за возможного расползания ядерного оружия. Трамп, риторика которого, несмотря на решения, которые принимались по санкциям, соответствовала уровню главы государства.</p><blockquote><p>"Сегодняшнее заявление Байдена находится вне здравого смысла. Так не может себя вести руководитель страны, которая претендует на роль носителя демократических принципов и морали. Говорить так о нашем главе государства никому не позволено",</p><p>заявил Председатель Госдумы.</p></blockquote><p>По его мнению, объяснение такому высказыванию можно найти только одно: все, что делают США для создания проблем нашей стране, - санкции, угрозы, шантаж, вмешательство во внутренние дела - все провалилось.</p><blockquote><p>"Это истерика от бессилия",</p><p>резюмировал Вячеслав Володин.</p></blockquote><p>Напомним, в интервью ABC News Байден заявил, что согласен с тем, что Президент России Владимир Путин - "убийца" и "заплатит цену" за вмешательство в выборы США.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/mrjSKwMW8ew" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/articles/bajden-dumaet-chto-pojmal-putina-no-rossija-otvetit-ne-slovami_333889'>https://tsargrad.tv/artic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616005515_11_623302_1616004810.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2021 21:25:15 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>623302</id>
	</item>

<item>
	<title>"Наслаждаешься каждым моментом в его исполнении": как Овечкин превзошёл Эспозито в списке лучших бомбардиров НХЛ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623294/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616001557_39_6051fc7eae5ac93f1217827b.JPG"><p><strong>Гол и результативная передача Александра Овечкина помогли "Вашингтону" обыграть "Айлендерс" со счётом 3:1 и выйти на первое место в Восточной конференции в НХЛ. Российский форвард отличился в 718-й раз и вышел на шестое место в списке лучших снайперов НХЛ, опередив легендарного нападающего Фила Эспозито. Двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов уверен, что соотечественник медленно, но верно движется к рекорду Уэйна Гретцки.</strong></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/623294_1616001493.jpg" /></p><p> </p><p>На протяжении двух недель фамилия нападающего "Вашингтон Кэпиталз" Александра Овечкина не исчезает из информационного пространства. Любители хоккея с интересом наблюдали, как от матча к матчу он приближался к очередному важнейшему рубежу - шестому месту в списке лучших снайперов Национальной хоккейной лиги (НХЛ).</p><p>Ещё не успели стихнуть восторженные комментарии по поводу того, что россиянину удалось сравняться с легендарным Филом Эспозито, как он превзошёл его во встрече с "Нью-Йорк Айлендерс". Заброшенная шайба и голевая передача помогли столичной команде выиграть со счётом 3:1 и выйти на первое место в Восточной конференции. А сам капитан был признан первой звездой матча и третьей - игрового дня.</p><p>Ко встрече со своим главным конкурентом по Восточной конференции в регулярном чемпионате подопечные Питера Лавиолетта подошли с пятиматчевой победной серией, причём в четырёх играх Овечкин отмечался заброшенной шайбой. Не изменил он себе и на этот раз.</p><p>Поучаствовав на пару с Евгением Кузнецовым во взятии ворот, автором которого стал Ти Джей Оши, россиянин реализовал большинство на 36-й минуте матча фирменным броском в касание из левого круга вбрасывания. В качестве ассистентов выступили Никлас Бекстрём и Джастин Шульц, эффектно разыгравшие шайбу в зоне "Айлендерс"</p><p> </p><p><strong><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Ah0jeID25NA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </strong></p><p> </p><p>Этот гол стал 718-м в карьере Овечкина в НХЛ. Он вышел на единоличное шестое место в списке снайперов и теперь уступает занимающему пятое место канадскому центрфорварду Марселю Дионну 13 шайб. Несмотря на впечатляющее достижение, на послематчевой пресс-конференции россиянин по своему обычаю остался скромен и не забыл отдать должное другим ключевым участникам эпизода - Шульцу и Бекстрёму.</p><p> </p><blockquote><p>"Рубеж пройден, это уже история. Довольно хорошие показатели, и я счастлив находиться в этой категории. Но сейчас нужно просто двигаться вперёд. Сегодня был очень классный матч, важные очки и, очевидно, большие цифры... Бросок в касание ли это, или кистевой, или подправление. Гол есть гол. И всегда приятно их забивать. Конечно, во время паузы я сразу же поблагодарил Никки и Шульци за отличную работу, они хорошо двигали шайбу и доставили её до меня. Мне же просто оставалось отправить её в ворота", - приводит слова Овечкина официальный сайт НХЛ.</p></blockquote><p> </p><p>При этом у капитана "Вашингтона" самый высокий показатель по заброшенным шайбам за матч среди первой восьмёрки лучших снайперов НХЛ - 0,61 гола за игру. Кроме того, теперь в активе россиянина 1301 очко за карьеру в Североамериканской лиге, что позволило ему выйти на 34-е место в истории по этому показателю.</p><p>Ещё накануне Эспозито признавался, что давно ожидал, что россиянин догонит его по количеству заброшенных шайб. Теперь он поздравил нападающего с новым успехом и призвал не останавливаться на достигнутом.</p><p>"Эй, Алекс, это Фил Эспозито! Поздравляю тебя! Ты фантастический хоккеист. Я не знаю, как тебе удаётся забрасывать столько шайб, учитывая, как вратари блокируют со всей этой современной экипировкой. Удачи тебе, продолжай в том же духе, только не в ворота "Тампа-Бэй Лайтнинг", - обратился Эспозито к Овечкину.</p><p> </p><p> </p><blockquote class="twitter-tweet"><p>And now a message from the great Phil Esposito for Alex Ovechkin on taking over sixth place on the all-time goals list!<a href="https://twitter.com/hashtag/ALLCAPS?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#ALLCAPS</a> | <a href="https://twitter.com/hashtag/Gr8?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#Gr8</a> <a href="https://t.co/8NydChJFE8" rel="nofollow">pic.twitter.com/8NydChJFE8</a></p>- Washington Capitals (@Capitals) <a href="https://twitter.com/Capitals/status/1371984388045553674?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">March 17, 2021</a></blockquote><p> </p><p>Со смешанными чувствами к достижению бывшего подопечного отнёсся наставник "Айлендерс" Барри Тротц, тренировавший "Вашингтон" с 2014 по 2018 год и приведший его к Кубку Стэнли в сезоне-2017/18.</p><p>"Не знаю, уместно ли это. Но, скажем так, я бы хотел, чтобы меня сейчас здесь не было. Я признаю его величие и все достижения. Без вопросов, я болею за него. Но только не тогда, когда он играет против нас", - посетовал Тротц.</p><p> </p><p>Разумеется, в стане "Кэпиталз" царила иная атмосфера. Лавиолетт напомнил, что начало сезона не задалось как для нападающего, так и для всей команды в целом. Однако россиянин постоянно создавал опасные моменты и постепенно вернулся в прежнюю форму.</p><p>"На мой взгляд, чем лучше ты входишь в свой ритм, тем больше отдачи получаешь в ответ. Тем игрокам, которые постоянно создают моменты и забрасывают шайбы, иногда очень нужно поймать нужный ритм. Так что для меня как раз в этом большая разница между игрой Овечкина и всей команды на старте сезона и сейчас. За последние несколько недель наши результаты сильно изменились, и у нас появилось больше шансов для взятия ворот", - пояснил Лавиолетт.</p><p>В свою очередь, Бекстрём также отметил новое достижение Овечкина. Он признался, что рад быть одноклубником такого хоккеиста.</p><p>"Это невероятно впечатляет. Интересно и радостно год из года наблюдать, как он бросает по воротам, забрасывает шайбы, как играет в хоккей. Как партнёр по команде, ты просто наслаждаешься каждым моментом в его исполнении", - добавил швед.</p><p>Лучшим снайпером НХЛ является Уэйн Гретцки. И хотя, чтобы превзойти его достижение, Овечкину необходимо забросить ещё 176 шайб, двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов уверен, что ему это удастся.</p><p>"Овечкин - молодец, будем болеть за него, чтобы он побил все рекорды, которые там остались. Непростая задача, конечно. Будем надеяться, что всё у него получится. Как высоко он будет в топе? Всё зависит от него. Если захочет, то всё сможет. Овечкин может побить неприкасаемый, на первый взгляд, рекорд Гретцки. Главное - это желание и стремление", - цитирует Фетисова "Спорт-Экспресс".</p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://russian.rt.com/sport/article/843292-ovechkin-espozito-dostizhenie'>https://russian.rt.com/sp...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/623000/1616001557_39_6051fc7eae5ac93f1217827b.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2021 20:19:17 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>623294</id>
	</item>

<item>
	<title>Интервью с Шойгу. Секрет про американцев, Казахстан и "армия Турана"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623271/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Казахстанская журналистка Акмарал Баталова специально для Tengrinews.kz взяла эксклюзивное интервью у министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. Отвечая на вопросы для нашего портала, он поделился мнением об отношениях России и Казахстана, идее создания "туранской армии" и действиях США.</p><p><strong> - Первый вопрос о том, что сейчас происходит в отношениях между Россией и США. В своих военных и национальных стратегиях Вашингтон впервые обозначил конкретные страны геополитическими или региональными противниками. К первой группе относятся Россия и Китай, ко второй - Иран и Северная Корея. Вот в связи с приходом нового президента вроде бы намечается какое-то смягчение в сторону Китая. Вроде бы собирается администрация Байдена вернуться в иранскую сделку. А в отношении России? Как это относится к Казахстану вместе с Россией? Чего нам ожидать?</strong></p><p> - То, что сегодня говорит новая администрация, в принципе, в разные периоды с разной очередностью эти приоритеты выставлялись. Геополитически, на взгляд администрации Соединенных Штатов, всегда раньше на первом месте был международный терроризм. Потом по очередности менялись Россия и Китай, периодически выходил на первое место Иран. Также можно вспомнить то, что в Сирии международный терроризм был, просто на самом верху. Для этого была создана коалиция, большая международная коалиция во главе с Соединенными Штатами. К ним добавилась коалиция, которую создала Саудовская Аравия. Здесь, конечно, произошла некая неожиданность, когда Россия занялась борьбой с терроризмом, международным терроризмом, что называется, не по-детски.</p><p>После всего, что произошло в Сирии, мы постепенно перекочевали из тех, кто установил мир в Сирии, из тех, кто оказал основное влияние на ситуацию в этой стране, победил терроризм, начав операцию, когда под контролем Дамаска было 18 процентов, а сегодня фактически больше 90 процентов, то, естественно, начали говорить о том, что "Россия в Сирии себя ведет как-то не так".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nLo4P9Xgf2s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Напомню также о тех временах, когда у нас, в общем-то, при всех сложностях складывается довольно оперативный, именно оперативный, и очень эффективный диалог, работа и сотрудничество. По предложению нашего президента Владимира Владимировича Путина, когда он предложил: "Ну зачем наносить удар по стране?" Тогда это было связано с наличием химического оружия в Сирии. Зачем наносить удар? Когда можно договориться, и технологии, оборудование, и это оружие, и его остатки будут переданы и уничтожены мирным путем теми, кто обладает технологиями мирного уничтожения.</p><p>Большие сомнения были тогда. Обама, я просто был свидетелем этого, сказал:</p><p>"Вряд ли Асад согласится на такое, но если он согласится, можно было бы это сделать". Дальше была проведена такая большая, я бы даже назвал, красивая операция по транспортировке, сбору и уничтожению совместными усилиями химического оружия.</p><p>Это было действительно важное для этого региона, да и для мира в целом решение. Потому что трудно было себе представить, что они от оружия не отказываются, не сдают, а наносится удар. А удар наносится именно по местам, где оно хранится. И последствия для всего региона можно себе представить. Вот это была совместная работа - большая, хорошая.</p><blockquote><p>Не буду скрывать, что и сегодня в Сирии на оперативном, на тактическом уровне у нас очень тесные контакты с американскими коллегами. Может быть, если это для кого-то секрет, я его открываю, этот секрет. У нас на уровне наших, по гражданскому назову, управленцев в воздушном пространстве и ведению работы в воздухе по борьбе с терроризмом по нескольку раз в день бывают контакты.</p></blockquote><p>Что может поменяться? Ну знаете, первые шаги обнадеживают. Они обнадеживают, потому что (<em>произошло</em>) такое стремительное продвижение по продлению договора о стратегических наступательных вооружениях. Конечно, вздохнули все. Сейчас понятно, что все-таки от невыполнимых требований и предложений там перешли к вполне нормальному и конструктивному диалогу. Я надеюсь, что, наверное, в дальнейшем могут быть сначала сделаны те шаги, в которых заинтересованы не только США и Россия, но и другие страны. Так, сегодня говорится: "Да, с Россией надо сотрудничать, но только в тех сферах, где нам это выгодно". Такая вот сегодня переговорная платформа, что ли.</p><p>Надеюсь, что когда-нибудь восстановится полноценный, я акцентирую на этом слове - полноценный, и равноправный диалог, работа совета Россия - НАТО.</p><p>Действительно, надо договариваться, в этом есть крайняя необходимость и крайняя нужда. Мы со своей стороны сделали все шаги, все заявления; мы ждали. По ракетам средней и меньшей дальности договор был, на мой взгляд, вполне приемлемый. Но, как нам кажется, и кажется небезосновательно, были найдены, а где-то и придуманы специальные поводы для того, чтобы выйти из этого договора.</p><p>Конечно, мы сказали: "Ну выходите и выходите, что поделать?" Но мы на себя взяли обязательство не размещать подобного рода оружие, если оно не будет размещено в Европе. То есть и мы не будем этого делать. Но если оно будет размещено, мы, естественно, ответим должным образом. Равно как на востоке нашей страны, естественно, имею в виду возможное размещение на территории Японии и Южной Кореи.</p><p>И мы, к сожалению, не получили пока ответа на этот вопрос.</p><p><strong> - Так сказать, для себя делаю вывод такой, что политическая риторика может быть разной, но на самом деле решают и принимают решения не политики, видимо, а военные.</strong></p><p> - В первую очередь это наш верховный главнокомандующий, который определяет основную стратегическую линию по таким важнейшим вопросам, как договор по стратегическим наступательным вооружениям, по ракетам средней и меньшей дальности, договор по открытому небу и многие другие вопросы.</p><p><strong> - А афганское направление? Как вы можете оценить сейчас, в настоящее время, угрозы для России, для республик Центральной Азии? Существует какая-то угроза с этого направления?</strong></p><p> - То, что мы наблюдаем сегодня, это такое периодическое "уходим-остаемся, остаемся-уходим". Причем это происходит у разных стран. Они вроде бы коалиция, каждый отвечает за свою зону, но со сменой президентов то "уходим", то "остаемся".</p><p>Я говорил коллегам из Соединенных Штатов, говорил коллегам в Великобритании, что все-таки уходить надо тогда, когда вы абсолютно уверены, что там наладилась мирная жизнь. И когда у местного населения появилось то, чем они могут зарабатывать, кроме наркотиков. Поэтому надо дать им такую возможность, чтобы они могли что-то производить и это что-то продавать, для того чтобы иметь нормальную жизнь.</p><p>Но сейчас разговор не об этом. Естественно, там сложные процессы идут, непростые.</p><p>Что нас тревожит? И не только нас, весь регион.</p><p>Происходят перемещения больших групп террористов в разные страны, в том числе и в Афганистан. Там уже появился ИГИЛ (<em>ДАИШ - запрещенная в Казахстане организация</em>), и мы наблюдаем прибытие тех, кто, во-первых, уехал из Афганистана в Сирию, и плюс к ним добавляются те, кто из Сирии приехал уже в другую страну.</p><p>И, конечно, то, что очень-очень серьезно, что касается наркотрафика и производства наркотиков. Мы все живем в этом регионе, на этой нашей общей территории. Наши соседи и мы не можем не понимать, что это соседи не только с нами, это соседи с нашими ближайшими друзьями, с нашими братскими народами, с теми, с кем мы веками жили вместе и, даст бог, будем продолжать жить вместе. Конечно, это и Узбекистан, и Таджикистан, и Кыргызстан, и Казахстан.</p><p><strong> - Партнерство у России с Турцией в последнее время достаточно продуктивное. Но при этом возникают вопросы у некоторых отдельных, скажем так, политиков в Турции, и у нас среди некоторых кругов возникает идея воссоздания "Великого Турана" и создания "армии Турана" - единой армии тюркских стран. Как вы относитесь к этому?</strong></p><p> - Первое, что я хотел бы сказать этим людям, не знаю уж, политиками их называть или кем. Ну хорошо, вот вы об этом мечтаете, вы к этому какие-то пытаетесь шаги сделать. Для чего и против кого? Точно такие же тюркоязычные народы проживают на территории России, их у нас достаточно много. У нас страна многоконфессиональная и многонациональная. И мы веками живем вместе.</p><p>Если говорить об отношениях с Турцией, у нас идет очень непростая, очень сложная, но очень результативная работа. Совместная работа. Сложная потому, что мешают, и мешает то, что Турция - член НАТО. Конечно, это мешает, но сам по себе это, я бы сказал, даже уникальный опыт, когда одна страна в НАТО, другая страна не член НАТО. Они находят общий язык, они проводят совместную работу и совместные операции, они находят компромиссы там, где бывает, кажется, невозможно. Но мы находим варианты решения. Например, Идлибская зона деэскалации. Вообще, создание в свое время зон деэскалации в Сирии, на наш взгляд, это новая страница и новый механизм разрешения такого рода конфликтов. Создать зоны деэскалации для того, чтобы люди начали говорить между собой, чтобы действительно произошло своего рода разделение. Вот одни готовы жить вот так, а другие не готовы так жить, поэтому появляются эти зоны.</p><p>И у нас (<em>с Турцией</em>) сегодня идет на северо-востоке Сирии совместное патрулирование. И мы вместе занимаемся борьбой с террористами. У нас идет совместная работа, довольно часто в совместном воздушном пространстве. И мы регулируем и контролируем многие пункты перехода, мы занимаемся вместе беженцами.</p><p>Это работа непростая, сложная. Я не буду говорить про то, за что там пытаются ввести санкции, а в какой-то части их уже ввели против Турции их же партнеры по НАТО. Последняя работа это, безусловно, Нагорный Карабах. Это такая очень непростая операция. Именно так я хотел бы ее назвать и никак иначе. Потому что в ней было задействовано огромное количество аргументов, элементов, мотивов. Ведь, согласитесь, когда враждуют между собой два братских народа, два близких наших соседа, те, с кем жили, еще раз повторюсь, и дальше будем жить в мире, согласии и дружбе...</p><p>С другой стороны, подключение Турции к этому, поэтому надо было говорить и заниматься и с турецкими коллегами. Наш президент, который, поверьте мне, приложил титанические усилия для того, чтобы все это состоялось. Причем уговаривать приходилось всех. То есть не было кого-то, кто бы сказал: "Я согласен, только вот их убедите". Нет, убеждать приходилось всех, безусловно. И нам на своем уровне коллег или министров обороны, мы говорили и с нашими турецкими коллегами. Но то, что сегодня сделано, это, во-первых, то, что люди прекратили убивать друг друга. Во-вторых, я надеюсь, что сейчас пришло время для того, чтобы они уже переходили на двусторонние контакты и говорили друг с другом, начинали разговаривать. Я имею в виду Армению и Азербайджан.</p><p>И здесь, конечно, многое зависит от отношений, которые сложились в России с Турцией. Также появляются новые игроки, появляются старые соседи, но они появляются со своими предложениями. Я имею в виду Иран. Это развитие инфраструктуры, это и железная дорога, это и гидроэнергетика, и транспортное сообщение. Много вопросов.</p><p><img src="https://tengrinews.kz/userdata/u262/2021-03/resize/13c3d0038d0b448d8ed31819e3a23b60.jpeg" /></p><p><strong> - Вы сейчас говорите о тех, кто пытается действительно проблему решить в положительном русле. Но если говорить о тех, кто пытается всячески рассорить наши страны и пытается в негативном свете выставить Россию. У нас даже есть такие, которые на полном серьезе считают, что Россия хочет присоединить Казахстан к себе.</strong></p><p> - Вы знаете, вот подобного рода вопросы я во всяком случае терпеливо слушаю от вас только потому, что знаю, что вы глубоко образованный, очень умный и, не буду скрывать, очень обаятельный человек, хорошо знающий историю, хорошо знающий ее и понимающий. Но давайте опустимся на землю от всех этих фантазий! Я могу порассуждать про Абылая Великого (<em>Абылай-хан</em>) - историческую личность, которую я изучил, его путь и его подвиги, его заслуги.</p><blockquote><p>Можно много рассуждать, но у нас давно сложившиеся братские отношения. У нас нет никакого повода, чтобы что-то делить между собой, и никаких причин, абсолютно. Потому что мы провели полную демаркацию границ еще в 98-м году.</p><p>И более того, у нас был подписан договор о границе, он, по-моему, в 2005 году был подписан. У нас прекрасные отношения, зачем во все это вмешиваться?</p></blockquote><p>И вообще все, что касается вмешательства, особенно когда два друга начинают спорить о чем-то, появляется кто-то третий, которого они знать не знали и в своей дружбе не учитывали никогда.</p><p>Я в данном случае говорю про Украину и Соединенные Штаты. Те, кто сел за один стол в один прекрасный вечер, подписался под гарантиями, что все будет в рамках конституции, что президент уходящий, в течение года пройдут выборы и что он на эти выборы не пойдет и все будет хорошо. А там через 4 часа уже его искали по всем закоулкам. После этого сели в самолет и улетели, оставив все там в том состоянии. И после этого кто-то говорит о том, что Россия во всем этом виновата? Россия виновата в том, что устроили все то, что там происходило дальше?</p><p>И Россия виновата в том, что по мирным городам начали стрелять из реактивных систем залпового огня? Что над мирными городами начали летать и обстреливать их боевые вертолеты и самолеты? Ну вы, ребята, сидели, вы гарантировали, вы подписались под этим. Ну тогда уже продолжаете это все, продолжайте это все!</p><p>Поэтому я всегда относился ко всему с учетом того, что 17 апреля будет 30 лет, как я член правительства России, и так выпало, что я вынужден был заниматься конфликтами Южная Осетия - Грузия, Абхазия - Грузия, Приднестровье - Молдавия, узбеко-таджикский конфликт. Ну и много чего еще, и приемом беженцев из многих-многих республик бывшего Советского Союза, которые шли сюда десятками и сотнями тысяч из того же Карабаха, из Баку, из Армении. То есть это было такое тяжелое время, но даже то время меня никогда не покидала уверенность в том, что все будет нормально и мы будем жить вместе и в мире.</p><br>(<a href='https://tengrinews.kz/article/intervyu-shoygu-sekret-amerikantsev-kazahstan-armiya-turana-1560/'>https://tengrinews.kz/art...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2021 13:01:48 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>623271</id>
	</item>

<item>
	<title>Где больше свободы? Россия vs. Германия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623266/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/bh5EFCrTvJk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=bh5EFCrTvJk'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2021 11:31:26 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>623266</id>
	</item>

<item>
	<title>Уничтожены ещё две базы торговли краденной нефтью на оккупированной Турцией территории Сирии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623156/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В ночь с 14 на 15 марта <strong>нанесен ракетный удар по торговцам нефтью в оккупированных Турцией районах  сельской местности сирийского Алеппо.</strong></p><p>Ракетные удары нанесены по следующим районам:</p><ul><ul><li>КПП Аль-Химран, который находится недалеко от города Джарабулус на границе с Турцией. Переход используется для контрабанды нефти, незаконно добытой Сирийскими демократическими силами (SDF), с месторождений на северо-востоке Сирии в оккупированные Турцией районы. Там находится крупный нелегальный рынок топлива.</li><li>Деревня Тархин к северу от города Аль-Баб. Здесь расположена сеть примитивных нефтеперерабатывающих заводов и резервуаров для хранения, а также флот бензовозов.</li></ul></ul><blockquote class="twitter-tweet"><p>الدفاع المدني يواصل جهوده لإطفاء الحرائق في منطقة <a href="https://twitter.com/hashtag/%D8%AA%D8%B1%D8%AD%D9%8A%D9%86?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#ترحين</a> بالقرب من مدينة <a href="https://twitter.com/hashtag/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%A8?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#الباب</a> بعد تعرضها للقصف<a href="https://twitter.com/hashtag/%D8%AA%D9%84%D9%81%D8%B2%D9%8A%D9%88%D9%86_%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A7?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#تلفزيون_سوريا</a> <a href="https://t.co/Fg2FZSxsGQ" rel="nofollow">pic.twitter.com/Fg2FZSxsGQ</a></p>- تلفزيون سوريا (@syr_television) <a href="https://twitter.com/syr_television/status/1371173503962120195?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">March 14, 2021</a></blockquote><p> <iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Qbyqijm10-c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/hIGIhEvHB_4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Новый ракетно-ракетный удар по Аль-Химрану и Тархину, безусловно, был нанесен сирийской арабской армией и российскими войсками.</p><p>Дополнительная информация об атаке и ее результатах, вероятно, станет достоянием общественности в ближайшие дни. Ракетный удар является частью кампании по противодействию организованному хищению сирийской нефти силами группировки SDF и поддерживаемых Турцией боевиков.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>Tochka ballistic missile launched by SAA struck a fuel market in TFSA's-held Al Hamran crossing, northern Aleppo. <a href="https://t.co/aJD3DxM4PA" rel="nofollow">pic.twitter.com/aJD3DxM4PA</a></p>- Status-6 (@Archer83Able) <a href="https://twitter.com/Archer83Able/status/1371154392494247939?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">March 14, 2021</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://southfront.org/no-escape-large-scale-missile-strike-hits-oil-traffickers-in-northern-syria-videos-photos/'>https://southfront.org/no...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Mon, 15 Mar 2021 12:46:36 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>623156</id>
	</item>

<item>
	<title>Le Figaro (Франция): Французы пахнут хуже всех, китайцы "беззастенчиво пускают газы", а некоторые американцы считают Лондон столицей Испании. А русские? Шумные, грубые, асоциальные и невежливые</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623083/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/623000/1615713669_65_623083_1615713155.jpg"><p><img src="/user_images/6141/623083_1615713155.jpg" /></p><p>Каждому народу свои стереотипы. В той или иной степени оправданные... Проанализируем самые известные из них вместе с историком и специалистом по туризму Лораном Тиссо.</p><p><strong>Немцы всегда путешествуют в носках и сандалиях</strong></p><p>Немецких туристов зачастую сводят к их внешности и следующей детали: носки и открытые сандалии. Подобную безвкусицу объясняют созданием в 1774 году обуви Birkenstock, которая является почти что ортопедической и нацелена на максимальный комфорт. Век спустя ее стали носить все немцы, как с носками, так и без. После демократизации туризма в конце 1930-х годов немцы гордо расхаживали в ней за границей. "Сегодня этот стереотип охватывает все страны севера Европы, от Скандинавского полуострова до Дании и Нидерландов", - подчеркивает историк Лоран Тиссо (Laurent Tissot).</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/YqVRcFQagtI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/wC64ZPJXMGU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><strong>Французы плохо пахнут</strong></p><p>Это самый стойкий стереотип, который сложился у нас за границей. Такой репутацией мы обязаны Людовику XIV и его двору. Не без причины: как ни парадоксально, Версаль был самым грязным местом в стране. За своей чистотой там особо не следили, а ванны принимали редко. "В то время боялись, что вода переносит заболевания, - рассказывает Лоран Тиссо. - Люди, наоборот, считали, что грязь защищает". Поэтому вместо мытья король и придворные поливали себя духами...</p><p>Как бы то ни было, у такой репутации есть и другая причина: по результатам проведенного в 2016 году исследования Евростата, Франция является крупнейшим сельхозпроизводителем в Европе. А в представлении некоторых иностранцев, особенно с севера Европы, поля и скот не оставляют места гигиене...</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nsMOysVMR3I" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/cThTHIIvkz4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><strong>Итальянцы</strong><strong>- </strong><strong>бабники</strong></p><p>У наших соседей сложилась репутация отъявленных бабников. "Это вопрос культуры, - считает Лоран Тиссо. - Итальянцы - социальные люди. Поэтому их общественное положение зачастую складывается из контактов и влечения к ним других людей". Чем итальянец успешнее, тем лучше у него репутация. Кроме того, "Италия - очень католическая страна, а католицизм долгое время ограничивал занимаемое женщинами место".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/8pEq4IKSWlo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ZflUUZSvMcw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><strong>Англичане слишком много пьют</strong></p><p>Британцы в свою очередь прославились как большие выпивохи. Обоснованно? По результатам проведенных за последние годы исследований, они входят в число мировых лидеров по потреблению спиртного. Первыми питейными заведениями были таверны, которые появились еще во времена Римской империи и предлагали посетителям напиток на ячмене (предок пива). В Средние века они быстро разошлись по всей Англии. В 1393 году они стали называться пабами (сокращение от "публичный дом"), а король Ричард II обязал их вывесить у входа отличительный знак: палку, деревяшку или ветвь. Таким образом, паб - заведение с двухтысячелетней историей. Еще одним объяснением может быть погода. "Спиртное помогает забыть о пасмурном небе и холоде. Поэтому такой стереотип охватывает в том числе и бретонцев".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/BeK9m4y73HY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/swTAoYFS8v0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><strong>Американцы - необразованные</strong></p><p>С США связано множество идей и стереотипов. К числу самых стойких относится предполагаемая необразованность. Некоторые даже считают, что Лондон - столица Испании... "Этому есть несколько объяснений. Прежде всего, начало истории США „грубо" датируется 1492 годом, то есть открытием континента Колумбом. Поэтому страну можно назвать очень молодой по сравнению, например, с Великобританией и Францией. На самом деле, история Америки начинается с первых миграций людей из Азии в доисторические времена. Как бы то ни было, эти народы жили в изоляции от Старого света до прибытия Колумба".</p><p>Вторая причина такой репутации - размер страны. Судите сами: США в 17 раз больше Франции. В стране с такой площадью сложнее подступиться к географии остального мира. Наконец, после окончания холодной войны и до недавнего времени США были единственной мировой сверхдержавой. Этот статус усилил патриотический настрой американцев. Иногда в ущерб их интересу к другим государствам. Лозунг "Вернем Америке былое величие" Дональда Трампа служит прекрасным тому примером.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/IBLruNfUqUs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/cEXhZ8PwM-Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><strong>Китайцы не знают хороших манер</strong></p><p>Во Франции и Европе в целом китайцы не славятся своей утонченностью. Они шумно пьют и едят, беззастенчиво пускают газы, плюют и рыгают на публике, чем нарушают принятый на Западе кодекс поведения. "Вопрос культуры. Китай долгое время оставался замкнутым в себе. Страна открылась, а жители начали путешествовать всего чуть более 20 лет назад. Поэтому они все еще не знают, как вести себя за границей". Кроме того, большинство плохо владеют английским (или совсем не владеют), что тоже осложняет интеграцию. Как бы то ни было, эта ситуация хорошо известна и вызывает беспокойство китайских властей. За последние годы правительство даже запускало просветительские кампании, которые призывали туристов вести себя вежливее за границей.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/C-x1l6mqTwU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/H2mvc0miJ-w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><strong>Русские - грубияны</strong></p><p>Малоприятный портрет. "Шумные, грубые, асоциальные и невежливые" - такими эпитетами чаще всего награждают российских клиентов, как следует из проведенного в 2013 году исследования, которое было опубликовано на сайте Zoomer. "У этого стереотипа тоже есть историческое объяснение. Как и Китай, Россия долгое время оставалась замкнутой в себе. Только после падения берлинской стены россияне стали путешествовать по Европе и Западу в целом. Причем с несколько "реваншистским" настроем, стремлением наверстать упущенное время, консюмеризмом и высокомерием. Кстати, именно поэтому иностранцы часто считают российских олигархов бизнесменами, которые жить не могут без экстравагантных шуб и дорогих часов. Кроме того, в общении они не привыкли делать вид. Если они чем-то недовольны, то сообщат об этом". Путь это и может не понравиться тем, кто принимают их...</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/yYh_Uxlk4sw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/n649Vvmaosc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><div><p>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.</p><div><div>Оригинал публикации: <a href="https://www.lefigaro.fr/voyages/les-sandales-des-allemands-la-grossierete-des-russes-d-ou-vient-la-mauvaise-reputation-des-touristes-20210312" rel="nofollow">Les sandales des Allemands, la grossièreté des Russes... D'où vient la (mauvaise) réputation des touristes?</a></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/social/20210314/249324880.html'>https://inosmi.ru/social/...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/623000/1615713669_65_623083_1615713155.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2021 12:21:09 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>623083</id>
	</item>

<item>
	<title>В Сети посмеялись над протаранившим МиГ-29 украинцем: "агент Кремля"    (Украинские ВВС понесли потери до начала боев на Донбассе)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623069/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/623000/1615662418_13_286202052155.9538-1200x.jpeg"><p><strong>Украинские ВВС лишились еще одного истребителя МиГ-29. Это произошло, когда истребитель находился еще на земле. Его протаранил нетрезвый водитель легкового автомобиля "Туран" на военном аэродроме Васильково под Киевом. Об инциденте написала в "Живом Журнале" блогер Диана Михайлова. Происшествие, в результате которого "повитряни" силы Украины потеряли еще один советский истребитель, обсудили в Сети.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/623069_1615661968.jpg" /></strong></p><p> </p><p>На фото, попавших в Интернет, видны следы пожара на истребителе МиГ-29МУ1 с бортовым номером 08 (заводской номер 2960731239), обгоревшем после столкновения с Touran в Василькове.</p><p> </p><p>Самолет был выпущен в 1990 году и модернизирован в 2018 году. До 2014 года самолет базировался на одном из аэродромов в Крыму.</p><p>Пользователи Сети с горечью посмеялись над незадачливым водилой, протаранившим самолет.</p><p>"Кажется, бедному МиГу после ДТП с бухим чертом в 40-й авиабригаде все-таки хана... Ну, или предстоит долгий ремонт. Из-за таких (нецензурное определение лица нетрадиционной сексуальной ориентации. - "МК") мы рискуем совсем остаться без истребительной авиации, которой у нас и так - как кот наплакал", - прокомментировал "ЧП" пользователь с ником "japanese_goblin" в специализированной группе "Авиация" в Facebook.</p><p> </p><p>Andrey Grachev считает так же: "Так там ее и не осталось, последнее уничтожают или пропивают".</p><p> </p><p>Сергей Снопов водителю "посочувствовал": "Проклятый Интернет! Раньше бы о мужике никто не узнал! А теперь его подвиг знает весь мир!".</p><p> </p><p>Василий Недов в шутку оценил материальный ущерб: "А говорят надо закупать F-35. Да после такого наезда, мы бы потеряли треть бюджета страны". Стоимость одного американского самолета 5-го поколения F-35 - более $100 млн.</p><p> </p><p>Продолжая тему закупки американских самолетов, Александр Воеводский написал: "Зато сколько можно на этом распилить!".</p><p> </p><p>Сергей Перепечаев пошутил над таранившим самолет водителем: "Агент Кремля, не иначе" и оставил веселый смайлик.</p><p> </p><p>Albert Yankevich продолжил издеваться: "Интересно, звёздочку на авто будет малевать?".</p><p> </p><p>"Прославил Украину на весь мир", - написал Ale Ko.</p><p> </p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/eaXfHR60_dU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2021/03/13/v-seti-posmeyalis-nad-protaranivshim-mig29-ukraincem-agent-kremlya.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/623000/1615662418_13_286202052155.9538-1200x.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2021 22:06:58 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>623069</id>
	</item>

<item>
	<title>Центр им. Гамалеи разрабатывает препараты для подавления устойчивости бактерий к антибиотикам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623070/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/623000/1615663911_69_generated.jpg"><p>Ученые Центра им. Н.Ф. Гамалеи разрабатывают лекарственные препараты, направленные на подавление устойчивости бактерий к различным антибиотикам. Об этом сообщил в субботу директор Центра Александр Гинцбург в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/BQPwyUSQcEs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p>"Одна из самых, с моей точки зрения, интересных и замечательных разработок состоит в том, что, как мы знаем, одна из важнейших проблем - это антибиотикорезистентность. Во время пандемии, которая сейчас происходит, происходит гибель людей от того, что, находясь в стационарах, они заражаются внутрибольничными инфекциями, которые все полностью антибиотикорезистентны. У нас уже в течение 10 последних лет разрабатываются подходы, которые позволяют создать такие химические изменения, которые не индуцируют образование устойчивости к себе. А с другой стороны, подавляют очень широкий круг возбудителей внутрибольничных инфекций, которые полностью устойчивы", - сказал он.</p><div><div>Директор центра Гамалеи Александр Гинцбург <a href="//ria.ru/20210313/vaktsinatsiya-1601107916.html" rel="nofollow">заявил</a>, что пока не рекомендуется делать прививку от коронавирусной инфекции COVID-19 при тяжелых аллергиях в анамнезе - отеке Квинке или анафилактическом шоке по непонятным причинам.</div><div> </div></div><div><div>"Только люди, у которых в анамнезе тяжелые аллергические осложнения, типа отек Квинке или что-нибудь вот такое, анафилактический шок у них был по непонятным причинам", - рассказал Гинцбург в эфире YouTube-канала "Соловьёв Live", говоря о тех, кому пока не рекомендуется прививаться от коронавируса.</div><div> </div><div>Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург в эфире YouTube-канала "Соловьёв LIVE" <a href="//russian.rt.com/russia/news/842159-gincburg-effektivnost-sputnika-v" rel="nofollow">высказался</a> об эффективности вакцины от коронавируса "Спутник V".</div><div><p>Он заявил, что "на всех возрастных категориях "Спутник V" показал одинаковую эффективность".</p><p>"Были сначала сомнения, что эффективность на людях с большим возрастом, 60+, возможно, эффективность вакцины будет меньше... Ничего похожего", - цитирует РИА Новости Гинцбурга.</p><p>Он также сообщил, что "продолжительность действия этого вакцинного препарата будет очень длительной".</p><p>"Мы надеемся, что два года и более", - заявил глава центра имени Гамалеи.</p><div><div><div>"В 91,6 процентах случаев независимо от того, какой высокий титр антител, происходит защита от инфекции, а в 100 процентах случаев происходит защита от возможности госпитализации, то есть, от тяжелых случаев заболевания", - рассказал ученый.</div><div> </div></div></div><div><div>Гинцбург призвал людей, перенесших коронавирус, проверять уровень антител и обязательно делать прививку, если он низкий.</div><div> </div><div><div>Глава Центра Гамалеи назвал основной вывод из пандемии.</div><div> </div><div><div>Он также опроверг, что онкологические заболевания являются противопоказанием для вакцинации. При этом глава центра подчеркнул, что прививка не навредит, но и не достигнет своей цели для пациентов, которые проходят курс химиотерапии, принимают препараты, подавляющие размножение клеток.</div></div><div><div>По его словам, пока специалисты не рекомендуют прививаться от коронавируса только тем людям, у которых есть "в анамнезе тяжелые аллергические осложнения, типа отек Квинке", или перенесшим анафилактический шок по невыясненным причинам.</div><div> </div><div>Спутник лайт", представляющая из себя первый компонент "Спутника V", практически уже готова к применению. Об этом сообщил в субботу директор Центра им. Гамалеи, разработавшего препарат, Александр Гинцбург.</div><div><div><p>"Спутник лайт" - это первый компонент "Спутника V", отдельно сейчас идет его регистрация. Эта вакцина сейчас создана. Формально, она практически готова к применению, там нечего изучать", - сказал он в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".</p><p>Гинцбург отметил, что продолжительность действия "Спутника лайт" будет меньше, чем у "Спутника V". Однако применение этой версии вакцины позволит значительно снизить число смертельных и тяжелых случаев течения коронавирусной инфекции, а также разгрузить системы здравоохранения в других странах.</p></div></div></div><div><div>Минздрав зарегистрировал "Спутник V" в августе 2020 года. Препарат разработал НИЦЭМ имени Гамалеи. В ходе третьей фазы клинических исследований подтвердились высокая эффективность и безопасность вакцины. Применение "Спутника V" одобрили уже более чем в 40 странах мира.</div></div></div></div><p>Ранее президент России Владимир Путин прокомментировал ситуацию на рынке вакцин от коронавирусной инфекции COVID-19.</p></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/10898467'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ruhttps://news2.ru/story_images/623000/1615663911_69_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2021 22:29:07 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>623070</id>
	</item>

<item>
	<title>Всё плохо: даже Запад уговаривает Украину закупить "Спутник V"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623065/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/623000/1615659307_43_1030810391.jpg"><p><strong>Сдержать стремительное распространение коронавирусной инфекции властям Украины нечем - единственной доступной вакциной население прививаться не хочет, а поставки западных препаратов откладываются. На этом фоне американское издание The National Interest подчёркивает, что Киеву нужно согласиться на покупку российского "Спутника V" ради спасения людей</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/623065_1615659071.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Украина переживает третью волну эпидемии. Эпицентром вспышки стали западные регионы: Черновицкая, Ивано-Франковская и Закарпатская области включены в "красную зону". Врачи рассказывают, что такого количества пациентов с коронавирусом не было с начала пандемии, причём многие в тяжёлом состоянии, мест для госпитализации нет. 12 марта министр здравоохранения Украины <strong>Максим Степанов</strong> сообщил, что за сутки количество новых случаев заболевания в стране выросло на 42%: с 9084 до 12 946.</p><p> </p><div><p>И рассчитывать на улучшение ситуации в ближайшее время не приходится. Вакцинация в стране началась две недели назад, но протекает такими медленными темпами, что врачи зачастую не используют полностью даже одну ампулу, в которой 10 доз, за время, сколько можно хранить флакон открытым, а это 6 часов, не находится столько желающих сделать прививку.</p><p>Если сначала власти объявили, что в первую очередь прививать будут военных и медиков, то теперь - после их бойкота - записаться на укол могут все категории населения.</p><p>Что произойдёт с невостребованной вакциной, в эфире телеканала "Первый независимый" спрогнозировал глава Национальной медицинской палаты Украины <strong>Сергей Кравченко</strong>: <em>"Пройдёт ещё месяц, всё передадут в армию и Нацгвардию, по приказу "утилизируют" на военнослужащих. И вот это будет непосредственно вся концовка вакцины Covishield"</em>.</p><p>Хотя среди военных тоже нет большого желания прививаться индийским препаратом сомнительного качества. Как сообщил в начале марта главный эпидемиолог Вооружённых сил Украины<strong>Николай Оли</strong><strong>м</strong>, из 40 тысяч военных согласие на прививку дали всего 7 тысяч. По информации на утро 11 марта, первую дозу вакцины в рядах украинской армии уже получил 4601 человек, болеют 1264, скончались с начала пандемии 50.</p><div><br />
<div><p>Главная причина, почему вакцинация проходит не такими быстрыми темпами, как хотелось бы чиновникам, - недоверие к той вакцине, которую предлагают, а она пока единственная доступная в стране.</p><p>Самым популярным среди украинцев препаратом, как показал опрос, проведённый в период с 20 января по 1 февраля (когда ещё не было известно, чем будут прививать население), стала американо-немецкая вакцина Pfizer/BioNTech - ею готовы привиться 23% респондентов, 16% отдали предпочтение разработке от англо-шведской AstraZeneca/Oxford, 12% - американской Moderna, 9% - российскому Sputnik V, 8% - американской Novavax, трём китайским разработкам в общей сложности доверяют 3%.</p><p>Часть населения отказывается не от вакцинации как таковой, а от Covishield, и ждёт, когда будет доступен препарат Pfizer/BioNTech, поставки которого глава Офиса президента Украины <strong>Андрей Ермак</strong> анонсировал на ближайшие недели. Однако не факт, что она поступит в это время, - вакцина должна была поступить в страну ещё в феврале, но в назначенные сроки ничего не привезли. Разработчики действуют, исходя из собственной выгоды, например, направляют партии не в ЕС, а в Израиль, который платит двойную стоимость, лишь бы скорее сформировать коллективный иммунитет к COVID-19.</p><p>C AstraZeneca, второй по популярности среди украинцев, ситуация ещё сложнее. 11 марта применение вакцины приостановили сразу 10 европейских государств (Дания, Норвегия, Исландия, Латвия, Литва, Эстония, Австрия, Люксембург, Италия и Кипр) из-за выявленного побочного эффекта в виде тромбоза. ВОЗ изучает детали произошедшего и даст своё заключение позже.</p><div> </div><div><div><p>Не получила до сих пор Украина и китайский CoronaVac, за который, между прочим, деньги уплачены.</p><p>От вакцины с доказанной высокой эффективностью, доступной в сжатые сроки и необходимом количестве, Киев отказался сам, причём на законодательном уровне. Речь, конечно, о российском "Спутнике V". А им, в отличие от Covishield, украинцы вакцинируются добровольно в России. О том, что Киеву следует отказаться от политизации вопроса борьбы с эпидемией коронавируса, пишут даже западные СМИ, которые сложно уличить в симпатии к Москве.</p><p>Вот отрывок из статьи американского издания The National Interest:</p><p><em>"Украине всё равно следует согласиться на "Спутник V". Результаты клинических испытаний третьей фазы уже опубликованы в рецензируемом научном журнале, и они вполне достоверны. "Спутник V" действительно спасает жизни (хотя его западные конкуренты тоже это делают). Для Украины - одной из самых бедных европейских стран, чья постсоветская система здравоохранения плохо подготовлена к разрушительному воздействию коронавируса, - новость о "пулемётной" эффективности "Спутника V" должна быть новостью, вызывающей искреннюю радость. Хотя Украина заключила сделки с несколькими поставщиками вакцин, включая китайскую компанию Sinovac Biotech и инициативу COVAX, количество закупленных доз на десятки миллионов меньше, чем нужно стране"</em>.</p><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/thFFhNv9TrI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div><div> </div><div> </div><div><div><p>Впрочем, проблема гораздо шире и выходит за рамки споров о том, чей же препарат от коронавируса безопаснее и эффективнее, - последние 20 лет Украина входит в число европейских лидеров по числу противников вакцинации как таковой, отмечает аналитик Украинского института будущего <strong>Вадим Денисенко</strong>. Именно массовый отказ от вакцинации стал причиной вспышки заболеваемости кори на Украине в 2018 году, на её долю пришлась почти половина случаев в Европе.</p><p>Вернёмся к прививкам от COVID-19. Американское издание The Washington Post приводит мнение главы Киевского института социологии <strong>Владимира Паниотто</strong> о том, что сопротивление вакцинам усилилось с недавним падением популярности правительства страны. По его словам, сверхкритическое отношение украинцев к власти наложилось на политическую борьбу и информационную войну и усугубило массовое недоверие в обществе.</p><p><em>"За год, прошедший с начала эпидемии, власть не сумела наладить производство собственной вакцины и не сумела закупить качественную за рубежом. Мы по всему миру подбираем то, что никто не хочет использовать", </em>- заявляет лидер партии "Батькивщина" <strong>Юлия Тимошенко</strong>.</p><p>Закупленный правительством Covishield - это более дешёвая и менее эффективная разработка AstraZeneca и Оксфордского университета. Что важно, оригинальная вакцина и вакцина Covishield - это разные препараты, именно так их рассматривают международные регистрационные органы. У них и степень эффективности разная: 70% против 63%, к тому же Covishield не разрешён к применению на территории Евросоюза.</p><p><em>"Власть не только проспала начало эпидемии, но и фактически сорвала вакцинацию на Украине. Целый год мы слышали заверения в том, что наша страна одной из первых получит вакцину. Но из-за коррупции, политиканства и безответственности чиновников Украина так и не получила достаточных объёмов пользующихся доверием эффективных вакцин. Из-за бессистемных и неграмотных решений правительства карантин ударил по национальной экономике и благосостоянию граждан",</em> - говорится в заявлении партии "Оппозиционная платформа - За жизнь".</p><p>Чтобы развеять сомнения сограждан, президент Украины <strong>Владимир Зеленский</strong> сделал прививку индийским препаратом, причём показательно - на камеру. И не в какой-нибудь фешенебельной клинике Киева, а в медпункте в зоне боевых действий в Донбассе, да ещё и во время совместной поездки с председателем Евросовета <strong>Шарлем Мишелем</strong>. Таким образом глава государства рассчитывал дать толчок массовой вакцинации населения, однако никакого всплеска интереса украинцев не случилось.</p><div> </div></div></div></div></div></div></div><div> </div></div><br>(<a href='https://ukraina.ru/exclusive/20210313/1030810628.html'>https://ukraina.ru/exclus...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/623000/1615659307_43_1030810391.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2021 21:15:07 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>623065</id>
	</item>

<item>
	<title>[Мнение] "Прощание славянки" гимн российских спортсменов на Олимпийских ирграх</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/623061/</link>
	<description>
	<![CDATA[<blockquote class="twitter-tweet"><p>Композиция "Прощание славянки" может быть использована в качестве замены гимна российских спортсменов на Олимпийских играх, заявил генеральный секретарь Федерации бокса России Кирилл Щекутьев:<a href="https://t.co/WmtGqffHDS" rel="nofollow">https://t.co/WmtGqffHDS</a><br />
<br />
© Федерация бокса России <a href="https://t.co/2KicLBblT6" rel="nofollow">pic.twitter.com/2KicLBblT6</a></p>- ТАСС (@tass_agency) <a href="https://twitter.com/tass_agency/status/1370747883251757056?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">March 13, 2021</a></blockquote><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/STcWiE5GYvM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>
	<category>Телеграмма - коротко обо всём</category>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2021 19:54:54 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>623061</id>
	</item>

<item>
	<title>"Вы - преступная организация и всё врёте!": Гозман разоблачает Красовского и RT. Но это не точно</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622940/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615491298_14_generated.jpg"><p><strong>Леонид Гозман, председатель совета общественной организации "Союз правых сил", психолог, член правления РАО "ЕЭС России" при Анатолии Чубайсе твёрдо уверен, что знает, кто убил Бориса Немцова, чем отравили Алексея Навального и как RT всех обманывает. Но есть и хорошая новость: после того, как он поработал в РАО "ЕЭС", в стране больше никогда не будет энергетических кризисов, пообещал Гозман в интервью Антону Красовскому в программе "Антонимы".</strong></p><p> </p><p><strong><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Q-OMtP16Pc8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </strong></p><p> </p><p><strong>- Дорогой Леонид Яковлевич Гозман... Говорят, вы пришли с каким-то досье. Все говорят. Звонят уже какие-то испуганные сотрудники администрации президента и говорят: "Гозман принесёт сейчас досье на </strong><strong>RT</strong><strong>, ему передал Яковенко". Я, правда, не знаю, кто это. И там вся правда про </strong><strong>RT</strong><strong>, про Симоньян, про Путина...</strong></p><p>- Как интересно.</p><p><strong>- Нет?</strong></p><p>- Нет, вы знаете, я не собираю досье.</p><p><strong>- Жалко. </strong></p><p>- Самому жалко.</p><p><strong>- А надо бы уже. </strong></p><p>- Надо. Давно пора. Но я думаю, другие соберут, я-то что.</p><p><strong>- Ну хорошо. Леонид Яковлевич, спасибо, что пришли. Понимаю, что это, наверное, такая стрессовая ситуация...</strong></p><p>- Нет.</p><p><strong>- Нет? А что вы такой спокойный?</strong></p><p>- Вы знаете, я столько лет был на всяких шоу типа Соловьёва, Скабеевой и прочее, что я как-то трудно представляю себе ситуацию, в которой...</p><p><strong>- В которой вам будет хуже, чем с Прохановым?</strong></p><p>- Да нет. Почему хуже? Проханов вообще хороший, милый человек.</p><p><strong>- Вот. Я как раз хотел вас расспросить про Александра Андреевича. Я смотрел список ваших теледебатов, они как раз были в эфире у Владимира Рудольфовича, у каких-то других моих коллег. И я обнаружил, что с Александром Андреевичем Прохановым у вас было чаще всего. </strong></p><p>- Ну это же не мы определяли.</p><p><strong>- Нет?</strong></p><p>- Нет, конечно. Звонят и говорят: "Слушай, ты согласен?" А я всегда соглашался.</p><p><strong>- Да?</strong></p><p>- Да. А с Александром Андреевичем вообще разговаривать очень приятно.</p><p><strong>- Чем вам нравится Александр Андреевич Проханов? </strong></p><p>- Мне нравится Александр Андреевич тем, что он не врёт. Вот понимаете, он человек убеждённый. Его идеи мне кажутся дикими и неправильными, совершенно не соответствующими реальности, времени и так далее, но он в эти идеи верит - в отличие от подавляющего большинства людей, которые, когда озвучивают эти идеи, просто делают это за деньги, за какую-то там коврижку и т. д. А Александр Андреевич всегда эти идеи отстаивал, между прочим, и это было не очень выгодно. И поэтому мы с ним в хороших отношениях... Я хочу сказать несколько вещей. Можно я скажу, да?</p><p><strong>- Если про вакцину, то давайте сейчас. Про вакцинацию и про вакцинные паспорта. Вы вакцинировались?</strong></p><p>- Да.</p><p><strong>- Чем?</strong></p><p>- Тем, что есть.</p><p><strong>- "Спутником </strong><strong>V</strong><strong>"?</strong></p><p>- Ну конечно.</p><p><strong>- Вы сделали два компонента, оба?</strong></p><p>- Два.</p><p><strong>- Когда вакцинировались?</strong></p><p>- Ну вот когда же? В середине февраля.</p><p><strong>- И как? Всё без последствий прошло?</strong></p><p>- Небольшие абсолютно. Слушайте, что, это интересно?</p><p><strong>- Конечно. </strong></p><p>- Серьёзно?</p><p><strong>- Это самая интересная тема. </strong></p><p>- Так можно я скажу, да?</p><p><strong>- Подождите. Леонид Яковлевич Гозман, председатель совета общественной организации "Союз правых сил". Правильно я называю?</strong></p><p>- Можно и так.</p><p><strong>- А как на самом деле?</strong></p><p>- Вообще, я психолог.</p><p><strong>- Психолог, кандидат наук, автор диссертации про любовь...</strong></p><p>- Про любовь.</p><p><strong>- Диссертация про любовь. Как она точно называется?</strong></p><p>- Ой, вы знаете, я уже не помню. Это скучное научное название. Так я могу? Я хочу, у меня есть две вещи, которые я хочу сказать.</p><p><strong>- Я, кстати, про любовь не пошутил. Реально диссертация Гозмана на психфаке МГУ была про любовь. Называлась сложным каким-то словом...</strong></p><p>- Межличностная аттракция.</p><p><strong>- Аттракция, вот! Про аттрактивность я помню. Действительно, вся диссертация посвящена исследованию любви и товарищества. Я почему, собственно, с Проханова начал...</strong></p><p>- И любви тоже, да. Значит, я хочу сказать две вещи, а кроме того, у меня к вам один вопрос будет, ладно?</p><p><strong>- Да. Ну?</strong></p><p>- Значит, одну вещь я хочу сказать вашим зрителям. Я понимаю, что у вас есть свои зрители, которые любят вас. Их меньше, чем говорит Маргарита Симоньян, на несколько порядков.</p><p><strong>- А "вас" - это кого вы имеете в виду?</strong></p><p>- RT.</p><p><strong>- Просто целиком канал </strong><strong>RT</strong><strong>?</strong></p><p>- RT. Я с трудом разбираюсь в различиях между вами здесь.</p><p><strong>- Это я не сомневаюсь. </strong></p><p>- Да. Вот. Я хочу сказать зрителям, что вы их обманываете, вы их постоянно обманываете.</p><p><strong>- Вот я же говорю, будет заявление. </strong></p><p>- Конечно. Вы их постоянно обманываете, вы постоянно даёте ложную информацию. И люди, которые вас слушают, должны это понимать. Примеров было очень много.</p><p> </p><p><strong>- Например?</strong></p><p>- Примеры такие... Пожалуйста. Допустим, RT придумал испанского диспетчера Карлоса в аэропорту Борисполя. Карлос - это испанский уголовник, которому заплатили, чтобы он открыл Twitter, потом этот Twitter закрыли. В аэропорту Борисполя не было ни испанца, ни Карлоса, ни иностранных диспетчеров - ничего этого не было. Это всё придумали ваши коллеги.</p><p><strong>- Прямо сейчас мои коллеги это всё проверят. </strong></p><p>- Ваши коллеги от начала до конца придумали. Это кровавая и страшная вещь, конечно. Ваш канал придумал ещё одну вещь - смешную, на самом деле ужасно смешную. Когда был очередной день рождения Владимира Владимировича Путина, то вы придумали "путинбургер" в Нью-Йорке - как, значит, в ресторане нью-йоркском сделали "путинбургер".</p><p><strong>- А его не было?</strong></p><p>- Нет, его не было. Более того, оказалось, девочки, у которых ваши ребята брали интервью, якобы что-то говорили, а они говорили совершенно другое. Вот. Они потом возмущались.</p><p><strong>- </strong><strong>RT</strong><strong>не придумал эту историю, </strong><strong>RT</strong><strong>обманули. Была какая-то нью-йоркская бабушка, которая реально ненавидела </strong><strong>RT</strong><strong>и специально позвонила на </strong><strong>RT</strong><strong>и сказала: "У меня есть "путинбургер". </strong></p><p>- Это такая есть традиция, что унтер-офицерская вдова...</p><p><strong>- Сама себя высекла. </strong></p><p>- Вот примерно это, во-видимому, произошло. Когда были волнения в Париже - один из разов, сколько они там, всё время... Мы же не захотим, как в Париже, я понимаю. Значит, когда были волнения в Париже, то ваши корреспонденты подходили к людям с микрофонами - и люди такое "говорили"!</p><p><strong>- А мы неправильно переводили?</strong></p><p>- Вы не просто неправильно переводили.</p><p><strong>- А где мы неправильно переводили? На каких каналах?</strong></p><p>- Вы давали... Ну RT, RT.</p><p><strong>- На каком канале </strong><strong>RT</strong><strong>мы переводили?</strong></p><p>- Откуда я знаю? Слушайте, у вас их там восемь штук.</p><p><strong>- Да. Именно. На самом деле мне не то что страшно от вашего жуткого перечисления. Там понимаете в чём проблема? Проблема в том, что есть канал </strong><strong>RT</strong><strong>France</strong><strong>, и там не нужно переводить. Такая удивительная случайность!</strong></p><p>- Нет, вы переводили на русский.</p><p><strong>- </strong><strong>RT не</strong><strong>вещает на русском языке. Мы сейчас с вами разговариваем...</strong></p><p>- У вас был сюжет...</p><p><strong>- Мы не делаем сюжеты на русском языке. </strong></p><p>- Я его сам видел.</p><p><strong>- Я ещё раз говорю. Это не </strong><strong>RT</strong><strong>. Это </strong><strong>Ruptly</strong><strong>переводят. И там действительно люди ходили с плакатами "Спасибо, </strong><strong>RT</strong><strong>". Давайте мы сейчас найдём это видео и покажем вам. </strong></p><p>- Я не знаю, кто вас переводит, понимаете? Я не знаю.</p><p> </p><p><strong>- У нас огромная французская...</strong></p><p>- Мне это вообще... Я говорю...</p><p><strong>- Нет, то, что вам это неинтересно на самом деле и вы не знаете, но говорите, что знаете, - это я уже вижу. </strong></p><p>- Я знаю другое. Когда шёл русский синхрон того, что говорилось по-французски, это не имело никакого отношения к тому, что идёт по-французски... Диспетчера Карлоса не было.</p><p><strong>- Хорошо. </strong></p><p>- Девочки, которую насиловали какие-то мигранты в Германии, не было. Это вы всё придумали, да. Это вот первое. Вы постоянно, RT... Вот говорю зрителям: вы должны знать, что вас обманывают. Это нормальное дело. Просто знайте. Можно смотреть, но надо знать. Второе. Мне кажется, что вы, если хотите, - преступная организация.</p><p><strong>- Да. А можно по очереди?</strong></p><p>- Нет-нет. Это очень коротко. И потом один вопрос к вам. Значит...</p><p><strong>- Нет, давайте так. Один вопрос будет мой вам, а потом вы будете задавать вопросы мне. У вас такое вступление огромное. </strong></p><p>- Годится-годится. Я вот этот тезис закончу насчёт вашей преступной организации... Мне кажется, что, понимаете, одно дело просто враньё. Ну враньё и враньё, подумаешь! В конце концов, шоу-бизнес.</p><p><strong>- Вам говорят, этого не было. Вы продолжаете говорить: "Нет, было". </strong></p><p>- Ну как не было?</p><p><strong>- Ну так - не было. </strong></p><p>- Ваши зрители, наверное, это помнят. В шоу-бизнесе достаточно часто врут.</p><p><strong>- "Наших зрителей" не существует. Они все во Франции находятся. </strong></p><p>- Я понимаю. В шоу-бизнесе довольно часто врут. Но понимаете, когда врут во время войны - это ужасно. Потому что, когда вы даёте ложную информацию, допустим, о наших украинских соседях, то, например, кто-то из тех, кто вас смотрит, может возмутиться. У него возникнет идея - а не поехать ли ему в Донбасс воевать. А кто-то из украинцев, которые смотрят и понимают, что вы клевещете на них, будут относиться к нам ещё хуже, чем относятся сейчас, и они тоже возьмут автоматы, и кто-то погибнет. Вот мне кажется, что это преступление. Вот это то, что я хотел сказать. И ещё у меня к вам один маленький вопрос. Можно, да?</p><p><strong>- Давайте. Валяйте. Мне уже так лениво это всё слушать. </strong></p><p>- Замечательно. Слушайте, зачем я вам здесь нужен?</p><p><strong>- Я вам честно скажу. </strong></p><p>- Я вам поясню вопрос. Мне позавчера звонят и приглашают на программу Сергея Мардана в записи. Я говорю: "Ребята, извините, пожалуйста..."</p><p><strong>- "В записи я не хожу". </strong></p><p>- Если вам руку подаю, то я пальцы после этого пересчитываю. Я, конечно, на эту запись не пойду. Окей. На следующий день звонок: "Приходите к Красовскому". Я сказал: "Да, приду". На кой чёрт я вам нужен?</p><p><strong>- Программа ежедневная, и надо людей звать разных, потому что программа "Антонимы" выходит в прямом эфире. Вы не верили, что в прямом эфире. К сожалению, в прямом эфире. </strong></p><p>- Почему? Я проверил.</p><p><strong>- Соответственно, зовут всех веерно на разные программы. Вот и вас позвали.</strong><strong>Вот я вам ответил. Но тем не менее мне очень интересно с вами поговорить - прекрасное расследование про </strong><strong>R</strong><strong>Т. </strong></p><p>- Какое расследование? Ну что вы!</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/622940_1615491058.png" /></p><p> </p><p><strong> </strong></p><p> </p><p><strong>- Спасибо большое. Друзья мои, не верьте </strong><strong>RT</strong><strong>. </strong><strong>RT</strong><strong>лжёт, все мы вам врём. Когда мы показывали Ассанжа, мы вам врали, вам его показывали не мы, показывал </strong><strong>CNN</strong><strong>. Когда показывали французские протесты - это были не мы, это всё делал </strong><strong>Fox</strong><strong>. Когда мы вам показывали, не знаю, </strong><strong>Occupy</strong><strong>eBay</strong><strong>или </strong><strong>Occupy</strong><strong>Wall</strong><strong>Street</strong><strong>, это делали не мы, это всё делалось </strong><strong>MSNBC</strong><strong>. Мы просто убивали корреспондентов </strong><strong>MSNBC</strong><strong>и приставляли им какие-то свои логотипы. И да, мы делали, конечно, все сюжеты Первого канала. Мы делали все сюжеты программы "Вести". Это мы придумали распятого мальчика. Я зря так сказал, потому что я тогда ещё не работал, к сожалению, на </strong><strong>RT</strong><strong>и примазываться к чужим заслугам мне нельзя. Проблема в том, что </strong><strong>RT</strong><strong>, где русские люди разговаривают друг с другом на русском языке, появился недавно. А когда вы говорите про французские "жилеты", это всё делал </strong><strong>RT</strong><strong>France</strong><strong>, то есть канал, который вещает на Францию и по-французски. </strong></p><p>- Диспетчер Карлос был или нет?</p><p><strong>- А где диспетчер Карлос физически? На каком канале он существовал?</strong></p><p>- На RT.</p><p><strong>- На каком </strong><strong>RT</strong><strong>?</strong></p><p>- Ну на RT. Послушайте...</p><p><strong>- Он на RT Español</strong><strong>?</strong></p><p>- Не-не-не. На RТ по-русски.</p><p><strong>- Не существует, нет никакого </strong><strong>RT</strong><strong>по-русски.</strong></p><p>- И вообще RT нету. И Симоньян нету.</p><p><strong>- </strong><strong>RT</strong><strong>есть. Подождите. </strong></p><p>- А Маргарита Симоньян есть?</p><p><strong>- Маргарита Симоньян есть, слава тебе господи. Долгих лет ей жизни. </strong></p><p>- Разумеется. Кстати, о Маргарите Симоньян. Она постоянно придумывает, какой у вас высокий рейтинг.</p><p><strong>- Смотрите, я не специалист в истории </strong><strong>RT</strong><strong>, но я действительно никогда не относился к людям, которым нравятся какие-то подложные сюжеты. Я их никогда в своей жизни не делал. Потом, когда вы тут начали про войну... Я вот год провёл в ковидных госпиталях, думаю: сейчас меня обвинят в том, что я кого-нибудь, что-нибудь не так снял на </strong><strong>RT</strong><strong>, и сейчас меня Гозман обвинит, что я про ковид не так снял. Но вы начали с того, что вам прививка неинтересна и ковид вам неинтересен. То есть реальные проблемы вам неинтересны, а интересно то, что на Украине есть война. </strong></p><p>- Нет-нет. Простите, вы передёргиваете, что принято у вас на канале и у вас лично.</p><p><strong>- У вас тоже принято. Да. </strong></p><p>- Я не сказал, что мне неинтересна прививка.</p><p><strong>- Вы сказали: "Кому это интересно?"</strong></p><p>- Нет-нет. Я сказал: кому это интересно - моя прививка? Моя личная прививка. Вот это действительно мало кому интересно.</p><p><strong>- Мне интересна ваша личная прививка. </strong></p><p>- Пожалуйста, я вам ответил. А вообще кризис, связанный с ковидом и пандемией, - это вещи исключительно серьёзные, конечно.</p><p><strong>- Да, слава богу, хотя бы вы это понимаете. </strong></p><p>- Я вообще много чего понимаю.</p><p><strong>- Давайте поговорим про кризис конкретно в "Союзе правых сил". Вот я начал заниматься, условно говоря, политическими исследованиями в 1999 году в избирательном штабе "Союза правых сил". По всей стране были расклеены лозунги: "Путина - в президенты, Кириенко - в Думу" (сейчас, я напомню, Сергей Владиславович курирует внутриполитическое движение в нашей стране, внутриполитический блок администрации президента). Хотя Кириенко в Думу не шёл, Кириенко шёл в мэры Москвы и набрал, между прочим, большой...</strong></p><p>- Вы только что перепутали две кампании.</p><p><strong>- Нет, я не перепутал две кампании. Это было 19 декабря 1999 года, а выборы были в один и тот же день. Кампании действительно были якобы одинаковые, на самом деле это была одна и та же кампания. Просто был федеральный штаб, которым руководил Анатолий Борисович Чубайс, и, видимо, вы имели к этому отношение. И был московский штаб, которым руководил Марат Александрович Гельман, к которому, видимо, вы не имели отношения. </strong></p><p>- Нет.</p><p><strong>- А за всем за этим стояли Фонд эффективной политики и администрация президента. Вот расскажите, пожалуйста, как от государственного деятеля всё это скатилось к такой вот борьбе якобы либеральной?</strong></p><p>- Не понял.</p><p><strong>- У вас. Вы работали тогда, если мне не изменяет память, даже джиарщиком, то есть по связям с государственными организациями в РАО "ЕЭС России" у Чубайса.</strong></p><p>- Я был членом правления.</p><p><strong>- Членом правления РАО "ЕЭС России".</strong></p><p>- Да.</p><p><strong>- Странно. Я думал, вы скажете: "Господи, мерзкий </strong><strong>RT</strong><strong>тратит какие-то миллиарды государственные на пропаганду". </strong></p><p>- Кстати, вы тратите миллиарды государственные на пропаганду.</p><p><strong>- Ровно так же, как вы тратили государственные миллиарды на своё РАО "ЕЭС России", и у народа к вашим миллиардам гораздо больше вопросов, чем к нашим. Вы это прекрасно знаете, кстати. </strong></p><p>- Разумеется. Можно я отвечу, да?</p><p><strong>- Вы вопрос поняли?</strong></p><p>- Конечно.</p><p><strong>- Вы просто не понимали его до этого...</strong></p><p>- Нет-нет, я сейчас понял вопрос. Значит, когда мы провели реформу энергетики - мы её проводили с 1999 по 2008 год, в 2009 году мы её завершили, - то с тех пор в Российской Федерации не было ни одного энергокризиса. Вообще ни одного.</p><p><strong>- А до этого был энергокризис?</strong></p><p>- А приморский кризис помните?</p><p><strong>- Я помню приморский кризис, он не имел никакого отношения к энергосетям.</strong></p><p>- Это вы мне рассказываете, члену правления РАО "ЕЭС"?</p><p><strong>- Это я рассказываю как психологу. А рассказываю я как человек из семьи энергетиков: у меня дед был энергетиком и отец - энергетик. </strong></p><p>- Замечательно. Я получил диплом энергетика тоже.</p><p><strong>- Да? Где? В МЭИ?</strong></p><p>- В МЭИ.</p><p><strong>- А какая у вас специальность как у энергетика?</strong></p><p>- Значит, так. Можно я вам скажу про эту ситуацию, да?</p><p><strong>- Специальность не помните свою энергетическую?</strong></p><p>- Проблема, значит, приморского кризиса была связана именно с кризисом энергосистемы. После того как мы это решили, не было в России ни одного энергокризиса и больше не будет. Больше не будет никогда.</p><p><strong>- Это ваша заслуга, вы считаете?</strong></p><p>- Это заслуга... Ну, я имел честь поучаствовать в этой работе.</p><p><strong>- Нет, я имею в виду вашу коллективную в том числе. </strong></p><p>- Коллективно - безусловно. Теперь по поводу двух кампаний. Значит, лозунг "Путина - в президенты, Кириенко - в Думу" был использован "Союзом правых сил" в 1999 году, когда я ещё даже не работал в РАО "ЕЭС России". Этот лозунг был вполне эффективным.</p><p><strong>- То есть тогда он вам нравился?</strong></p><p>- Вы знаете, не то чтобы он мне нравился. Это не мой лозунг. Не я его придумал. Его придумали другие люди. Но мне кажется, что... Понимаете, я никогда не голосовал за Владимира Владимировича Путина.</p><p><strong>- Никогда?</strong></p><p>- Нет.</p><p><strong>- Он вам не нравился?</strong></p><p>- Нет, он мне не нравился.</p><p><strong>- Почему?</strong></p><p>- Вы знаете, я первый раз... Сейчас он мне не нравится, потому что...</p><p><strong>- Когда вы работали в его кабинете фактически - если вы работали у Чубайса, вы работали же в кабинете Путина. </strong></p><p>- Как это - в кабинете Путина?</p><p><strong>- Если вы работали в РАО "ЕЭС России", которое вроде как является государственной организацией. </strong></p><p>- А вы считаете, что каждый человек, который работает на государство, должен обязательно любить президента?</p><p><strong>- Я считаю, что он должен быть лояльным к руководителю этого государства. </strong></p><p>- А я был лояльным. Я был лояльным, конечно, безусловно, тем более вначале. Я был искренне лояльным, потому что, когда первый раз...</p><p><strong>- Вот я это и говорю. </strong></p><p>- Когда первый раз избирался Владимир Владимирович Путин, это март 2000 года, после вот этой операции "Преемник" и так далее, когда он первый раз избирался, я ничего плохого про него не знал. Я знал хорошее: что он был верен своему патрону Анатолию Александровичу Собчаку и, в общем, демонстрировал эту верность. Для меня это до сих пор важно. Я не голосовал за него, потому что у меня не поднималась рука голосовать за офицера Комитета государственной безопасности. Для меня это барьер, я не могу его перейти, понимаете? Вот не могу, и всё.</p><p><strong>- Почему?</strong></p><p>- Потому что, с моей точки зрения, Комитет государственной безопасности был, и не только с моей точки зрения, преемником МГБ-НКВД-ВЧК. Это организация, которая ответственна за страшные несчастья в нашей стране. И я не мог голосовать за офицера Комитета государственной безопасности. Потом, чуть позже, когда Владимир Владимирович, так сказать, развернулся и стал проводить политику, которую он сейчас на пике проводит, мне стало понятно, что это человек, который, с моей точки зрения, губит нашу страну, просто губит нашу страну, разрушает её. И я, конечно, против его деятельности.</p><p><strong>- Вот смотрите. На строительстве сталинских энергостанций, например на Днепрогэс, работали заключённые ГУЛАГа. Означает ли это, что все люди, которые впоследствии работали в энергосистеме Российской Федерации и Советского Союза, например в РАО "ЕЭС России", являются наследниками сталинской системы ГУЛАГа?</strong></p><p>- РАО "ЕЭС России" в нашем варианте не было наследником ГУЛАГа. И в частности, вы так удачно про это спросили... У нас был такой вот случай однажды, когда нам для выполнения большого объёма неквалифицированной работы...</p><p><strong>- Предложили зэков? А вы сказали: "Фу!"?</strong></p><p>- Мы не сказали: "Фу!", мы сказали нет. Мы сказали: "Нет, у нас не будут работать заключённые". Нашу энергетику - ту энергетику, которую уже строили мы, - строили свободные люди.</p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/622940_1615491035.jpg" /></strong></p><p>Анатолий Чубайс и Леонид Гозман во время "Правительственного часа" в Госдуме, 2008 год</p><p> </p><p><strong>- Расскажите, пожалуйста, Леонид Яковлевич, а какую вы построили энергетику? Что построено, какие энергостанции построены при вас и Анатолии Борисовиче Чубайсе?</strong></p><p>- Вы знаете, я думаю, что правильнее было бы говорить об этом всё-таки с людьми...</p><p><strong>- С образованием электроэнергетика?</strong></p><p>- Нет. Не в этом дело. С людьми, которые отвечали за строительство. Я могу вам таких людей посоветовать, они живы.</p><p><strong>- Да, я знаю, у меня отец жив, но это не имеет отношения к Анатолию Александровичу. </strong></p><p>- Я не знаю, чем занимался ваш отец.</p><p><strong>- Атомными станциями, но он к вам не имеет отношения. </strong></p><p>- Не имею чести. Я его могу назвать замечательным.</p><p><strong>- Ну вот что вы построили?</strong></p><p>- Чем я занимался?</p><p><strong>- Нет. Что вы построили? Какие у вас достижения-то? Чем вы занимались, мы знаем. Вы коммуницировали с путинским правительством. </strong></p><p>- Нет.</p><p><strong>- Если вы не коммуницировали с путинским правительством, значит, вы свой </strong><strong>KPI</strong><strong>не выполняли и непонятно, чем вы занимались тогда у Чубайса. Вы же занимались правительственными отношениями, правильно я понимаю, джиаром? </strong></p><p>- Джиар.</p><p><strong>- Соответственно, если вы работаете...</strong></p><p>- Я был уполномоченным. Моя должность называлась "Уполномоченный представитель РАО "ЕЭС России" в органах власти общественных организаций".</p><p><strong>- Бинго! Соответственно, вы с путинским как раз и касьяновским правительством и общались. </strong></p><p>- Конечно-конечно.</p><p><strong>- Вот и ваша работа. Вы бегали в Кремль, бегали в Белый дом. </strong></p><p>- Я ходил.</p><p><strong>- Ну хорошо. Это уже зависит от того, как вам больше нравится. </strong></p><p>- А это, знаете...</p><p><strong>- Бегать тоже полезно для здоровья. </strong></p><p>- Я не помню, кто-то сказал из русских поэтов, как стиль много значит: "Дева нагая трепещет - голая девка дрожит". Смысл тот же самый, а отношение разное, да? Так вот, я не бегал никуда, я никуда не бегал, я ходил. Моя основная задача была...</p><p><strong>- А вас так это корёжит? То есть у вас такая гордыня, изнутри вас рвёт, да?</strong></p><p>- Я просто думаю, что хамство надо осаживать.</p><p><strong>- А вы считаете, это хамство?</strong></p><p>- Да, конечно. Вы хамите.</p><p><strong>- А вы - нет, когда вы начали здесь рассказывать про подонков с </strong><strong>RT</strong><strong>? </strong><strong>RT</strong><strong>врёт...</strong></p><p>- Нет-нет. Потому что я рассказываю о фактах.</p><p><strong>- Я тоже рассказываю о фактах. </strong></p><p>- А вы нет. Нет. Вы используете уничижительные слова. Значит, это разные вещи. Моя основная работа была связана с проведением законов по энергетике, энергетического пакета в Государственную думу Российской Федерации.</p><p><strong>- То есть вы ходили. Честно скажите, вы ездили на служебном автомобиле в Государственную думу?</strong></p><p>- Вы знаете, я предпочитал ездить на метро, потому что пробки.</p><p><strong>- Да ладно. Тогда ещё не было пробок. </strong></p><p>- Да?</p><p><strong>- Да, конечно. Начало нулевых. </strong></p><p>- Интересно, где вы жили, что не было пробок?</p><p><strong>- Здесь. </strong></p><p>- Ну, не знаю, по-моему, были. Я предпочитал метро. Я и сейчас предпочитаю метро.</p><p><strong>- Но сейчас вы ехали не на метро. Если бы вы ехали на метро, вы успели бы вовремя. </strong></p><p>- Я ехал из-за города.</p><p><strong>- Это к вопросу о том, кто врёт. "Я всегда предпочитал метро"...</strong></p><p>- А я предпочитаю метро. Да, конечно-конечно. Я и сейчас предпочитаю.</p><p><strong>- Но сейчас просто не получилось им воспользоваться. Я понял. </strong></p><p>- Сейчас я ехал из-за города.</p><p><strong>- Там есть ветка уже, проведена в вашу сторону. </strong></p><p>- Что? Ну конечно, есть, километрах в 20 от меня. Есть.</p><p><strong>- Так зачем вы в Государственную думу на метро ездили с Китайгородского проезда?</strong></p><p>- В Государственной думе я занимался проведением наших законов. Для этого мы встречались с депутатами. Для этого мы депутатов пытались убедить, объяснить им, зачем им это всё нужно, объяснить, какую это пользу принесёт стране и их регионам. Вы будете удивлены, наверное, поскольку, наверное, вы...</p><p><strong>- Никогда не буду. </strong></p><p>- Не будете? Ну хорошо. Тогда не удивляйтесь. Значит, значительная часть депутатов из разных фракций были вполне сенситивны к тому, что мы рассказывали.</p><p><strong>- Сенситивны - это в данном случае вы что имеете в виду?</strong></p><p>- Они воспринимали.</p><p><strong>- Восприимчивы. </strong></p><p>- Да-да.</p><p><strong>-</strong><strong>Сенситивны - это просто чувствительны.</strong></p><p>- Сенситивны - это сенситивны. Я вам после интервью объясню, что это значит, если вы не знаете слов.</p><p><strong>- Окей, хорошо. Я знаю слово. Это же русский язык. </strong></p><p>- По-видимому, нет. Ну вот. Это была основная моя работа. Этим я действительно занимался.</p><p><strong>- То есть вы ездили, значит, на Охотный Ряд и рассказывали депутатам от "Единства", "Отечества - Вся Россия", от КПРФ...</strong></p><p>- "Народный депутат", КПРФ, ЛДПР.</p><p><strong>- Также от вашей прекрасной фракции "Союз правых сил". </strong></p><p>- "Союза правых сил", которому тоже надо было рассказывать.</p><p><strong>- Борису Ефимовичу, да. </strong></p><p>- А всем надо было объяснить, зачем всё это делается. Это мало кто понимал. Надо сказать, при всём моем негативизме по отношению к тому, что делает Владимир Владимирович Путин последние годы, он тогда понял смысл этой реформы.</p><p><strong>- То есть он до этого не понимал, вы считаете?</strong></p><p>- Ну разумеется. Он же не специалист. Конечно, ему объяснили, он понял.</p><p><strong>- А вы специалист?</strong></p><p>- Значит, ему объяснили специалисты лучше, чем я, значительно.</p><p><strong>- Скажите, пожалуйста, вот вы сказали, что Путин - кагэбэшник и поэтому вы за него не голосовали...</strong></p><p>- Я не смог.</p><p><strong>- Но тем не менее отметили его лояльность (Собчаку. - <em>RT</em>)...</strong></p><p>- Вообще, между прочим, его первый срок - первая каденция Владимира Владимировича.</p><p><strong>- Означает ли это, что лояльность, с вашей точки зрения, в ущерб законодательству - а все говорят, что эта лояльность была в ущерб законодательству - для вас важнее?</strong></p><p>- Я что-то не понял, какая лояльность в ущерб законодательству?</p><p><strong>- Вы говорите: "Он был верен Собчаку". Это же всё история про то, как мы посадили Собчака в самолёт, отвезли в Париж, правда же?</strong></p><p>- Да-да.</p><p><strong>- Очевидно же, что это было нарушение законодательства?</strong></p><p>- Несомненно.</p><p><strong>- Вот. Означает ли это, что для вас верность важнее закона?</strong></p><p>- Для меня человеческие отношения превыше всего.</p><p><strong>- Превыше закона. </strong></p><p>- Да.</p><p><strong>- То есть...</strong></p><p>- Я для своего друга нарушу закон. Если нужно будет для спасения моего друга, я нарушу закон.</p><p><strong>- Я получил ответ. Это очень хороший ответ для государственного деятеля. </strong></p><p>- А я не государственный деятель.</p><p><strong>- Но тем не менее вы на протяжении 20 лет пытались им быть. Вы возглавляли партию. И давайте поговорим про тот момент, когда Борис Ефимович Немцов поссорился и с вами, и фактически с Анатолием Борисовичем из-за того, так сказать, как эта партия легализовывалась. Это, по-моему, 2008 год был, да?</strong></p><p>- 2008-й.</p><p><strong>- Вот что тогда случилось на самом деле?</strong></p><p>- Тогда случилось следующее. "Союз правых сил" участвовал в выборах 2007 года.</p><p><strong>- Проиграл. </strong></p><p>- В Государственную думу.</p><p><strong>- Да-да. </strong></p><p>- Мы были под очень жёстким прессингом.</p><p><strong>- Вы проиграли. </strong></p><p>- Давайте я буду объяснять так, как я считаю правильным объяснять, а не так, как вы считаете?</p><p><strong>- Давайте-давайте. </strong></p><p>- Мы находились под очень жёстким прессингом. Нам нарисовали процент в несколько раз меньше, чем мы на самом деле имели. Я не знаю до сих пор, набрали мы семь процентов или нет, это очень трудно сказать.</p><p><strong>- Тогда был проходной семь? </strong></p><p>- Тогда был семь. Наших сотрудников арестовывали. Наши штабы закрывали. Меня тоже арестовали, сломали руку при аресте, несмотря на мой высокий пост в РАО "ЕЭС России" - я ещё тогда был членом правления. И потом, когда мы, немножко отряхнувшись, в декабре 2007 года попытались идти на выборы региональные, ни в одной из областей нас не зарегистрировали вообще. Просто вот нет - и всё. Сейчас это уже никого не удивляет. Кого не хотят, того не регистрируют. А тогда это как-то удивляло. Как же так, ребята, вот у нас подписи, вот у нас всё, а вы нас не регистрируете. Сейчас уже все привыкли, а тогда это было внове. Вот. И мы решили партию распускать. У нас такое принято было внутреннее решение.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/622940_1615490500.jpg" /></p><p>Борис Немцов на внеочередном заседании политсовета партии "Союз правых сил", ноябрь 2007 года</p><p> </p><p><strong>- Кем? Кто принимал?</strong></p><p>- Всегда есть в любой системе очень узкий круг людей, который принимает предварительные решения.</p><p><strong>- То есть в вашей демократической системе был какой-то узкий круг. </strong></p><p>- Я сказал, в любой системе.</p><p><strong>- Я про вас спрашиваю. Я же не про Путина "кровавого" вас спрашиваю. </strong></p><p>- В любой. И у Путина есть. У всех.</p><p><strong>- У Путина-то понятно. </strong></p><p>- И в Демократической партии США. Есть люди...</p><p><strong>- Кто эти люди были?</strong></p><p>- Я не хочу говорить имена.</p><p><strong>- Ну почему же? Это же самое важное.</strong></p><p>- Я не хочу.</p><p><strong>- Нет, я понимаю, что вы не хотите. </strong></p><p>- Значит, не буду.</p><p><strong>- Это значит, что вы на самом деле как бы увереннее врёте. </strong></p><p>- Нет. Нет-нет.</p><p><strong>- Конечно. Просто если вы не говорите правду, это на самом деле вранье. Ну что вы, Леонид Яковлевич?</strong></p><p>- Нет-нет. Вот когда вы врёте, вы врёте напрямую.</p><p><strong>- Я никогда не вру. Я всегда говорю то, что я думаю. </strong></p><p>- А я просто не всё говорю.</p><p><strong>- Это ужасно лицемерная позиция. </strong></p><p>- Нет-нет. Я могу говорить за себя. За себя, и всё.</p><p><strong>- Да. Вы там были. </strong></p><p>- Конечно. Я там был.</p><p><strong>- Анатолий Борисович там был. </strong></p><p>- А вот это я уже не комментирую.</p><p><strong>- Без Анатолия Борисовича всё принимали?</strong></p><p>- Значит, если вы позволите всё-таки, я постараюсь ответить на ваш вопрос.</p><p><strong>- Вы же на него не ответили уже. </strong></p><p>- Нет. Пока нет. Вы спросили, что там было.</p><p><strong>- Я спросил, кто там был, а вы говорите: "Я вам не скажу".</strong></p><p>- Значит, вы спросили, что происходило, я пытаюсь вам ответить, что происходило. Вы не даёте говорить - обычное дело. Значит, в любой системе (всё-таки к вашему вопросу) решение принимает политсовет, потом решение принимает съезд и так далее, да. Есть несколько авторитетных членов политсовета...</p><p><strong>- Политбюро такое ваше. </strong></p><p>- Это не обязательно формализовано. Если они выступят вместе на политсовете, то с высокой степенью вероятности политсовет их поддержит, потому что меня уважают вот эти несколько человек, тебя уважают вот эти несколько человек, и так далее. Поэтому предварительное решение, предварительные рекомендации вот этой узкой группы людей всегда вырабатываются заранее. Это нормальный демократически процесс. Политсовет может проголосовать иначе. Так у нас бывало много раз. Так вот, тогда мы решили предложить политсовету распустить партию, потому что партия - это организация, которая борется за власть, которая даёт людям лифты определённые политические. Мы их не давали. Мы были клубом, причём клубом, членство в котором было опасным для людей.</p><p><strong>- А почему вы не давали? В смысле, вы не давали? Лифты не вы не давали, а вам не давали, да? Поскольку вас зажимали.</strong></p><p>- Нас... Совершенно верно.</p><p><strong>- Ваша партия не могла предоставить. Вот так. Не то что вы не давали. </strong></p><p>- Да. Это более правильно. Конечно. И вот когда мы приняли это решение для себя, произошла очень смешная история. Про то, с кем я говорил по телефону, товарищи знают, а про что разговор, они не знали. Потому что буквально на следующий день, через два дня после того, как мы решили партию распускать, нам предложили принять участие в проекте "Партия "Правое дело". Ну, он ещё так не назывался.</p><p><strong>- То есть вам из администрации позвонили?</strong></p><p>- Это не делается звонками.</p><p><strong>- Хорошо. Вас позвали в шестой подъезд, да?</strong></p><p>- Не меня. Договорились.</p><p><strong>- Да. И вы пошли к Суркову.</strong></p><p>- Мы приняли это предложение.</p><p><strong>- К Суркову, я правильно понимаю?</strong></p><p>- Не комментирую.</p><p><strong>- Окей. К Суркову. </strong></p><p>- Спросите Суркова.</p><p><strong>- К Суркову. Спрошу-спрошу. </strong></p><p>- Я говорю за себя. Вот про себя я всё рассказываю.</p><p><strong>- Вы как расписку давали.</strong></p><p>- Значит, дальше у нас была действительно развилка: принимать это предложение или не принимать.</p><p><strong>- То есть вас вызвали - хорошо, пригласили - в администрацию и предложили вам партию "Правое дело". </strong></p><p>- Нам предложили участвовать в совместном проекте.</p><p><strong>- А чем этот проект отличался от того, что у вас уже было?</strong></p><p>- Тем, что он был... тем, что часть мест в политсовете, часть мест руководителей организации...</p><p><strong>- Отдавалась их ставленникам, да?</strong></p><p>- Совершенно правильно.</p><p><strong>- Например, Никите Белых, правильно я понимаю?</strong></p><p>- Нет. Никита Белых был наш.</p><p><strong>- Уже ваш был, да?</strong></p><p>- Он был наш.</p><p><strong>- А был какой-нибудь Богданов, да?</strong></p><p>- Ну, Богданова мы... Всё-таки у нас есть некоторые эстетические представления. Мы сказали, что Богданов рядом сидеть не будет.</p><p><strong>- То есть не нравятся вам такие мужчины?</strong></p><p>- Вы знаете, нам не нравятся совсем такие лживые подонки. Вот они нам не нравятся. Поэтому Богданова у нас...</p><p><strong>- То есть вы не совсем лживые подонки. Я понял. </strong></p><p>- Мы совсем не лживые подонки. Вы путаете меня с вашими коллегами по RT.</p><p><strong>- Да у меня разные есть коллеги по </strong><strong>RT</strong><strong>. </strong></p><p>- Вы знаете, я думаю, что поскольку это преступная организация, то, кроме технических мальчиков и девочек, которые, наверное, не виноваты ни в чём, люди вашего ранга, конечно, виноваты.</p><p><strong>- Да-да. Меня казнят, я знаю. </strong></p><p>- Нет, вас не казнят. Но, возможно, вас будут судить.</p><p><strong>- Ну слава богу. Хоть этим, Леонид Яковлевич, я заслужу медальку при нынешнем режиме - тем, что вы обещаете меня осудить. </strong></p><p>- При нынешнем режиме вам и так неплохо.</p><p><strong>- При нынешнем режиме мне и так хорошо. И слава богу. И вам, Леонид Яковлевич, замечательно при нынешнем режиме. </strong></p><p>- Вот это уже вопрос, наверное, ко мне.</p><p><strong>- Это просто по вам очень видно, что вам очень хорошо при нынешнем режиме, потому что последние 20 лет вы живёте припеваючи.</strong></p><p>- А припеваючи - это как?</p><p><strong>- А что с вами не так-то? Что с вами плохого-то? Вы на свободе, счастливый, довольный, красиво выглядящий моложавый пожилой человек, так сказать, в джинсах, выглядящий, как американский профессор, ездящий...</strong></p><p>- Я, кстати, был американским профессором.</p><p><strong>- Да-да, мы знаем. Потом перешли на государственную службу Российской Федерации</strong>.</p><p>- Я сначала был на государственной службе, потом американским профессором.</p><p><strong>- А потом снова на государственной службе. </strong></p><p>- РАО "ЕЭС России" не была государственной службой.</p><p><strong>- С таким же успехом и канал </strong><strong>RT</strong><strong>не является государственной организацией. Это автономная некоммерческая организация... Давайте вернёмся всё-таки к 2008 году. Вас позвали в админку и сказали, что "мы к вам присоединим вот этих людей". А вы что?</strong></p><p>- Мы решили, что мы должны попробовать.</p><p><strong>- Да? То есть вы пошли на коллаборационизм с администрацией проклятой, путинской, кагэбэшной?</strong></p><p>- Да. Мы пошли на соглашение.</p><p><strong>- А что это вы так, с кагэбэшной администрацией-то?</strong></p><p>- Потому что мы считали, что есть вероятность небольшая, вероятность повтора ситуации, которая была в конце 1980-х годов, раскола политбюро.</p><p><strong>- Да?</strong></p><p>- Вот. Мы считали, что такая вероятность есть к 2011 году, что она небольшая, но есть. Мы решили, что мы обязаны любой ценой использовать шанс. Мы его использовали. Вот, собственно, и всё. Когда выяснилось, что этого нет, мы все оттуда ушли. Ничего с этого не получили.</p><p><strong>- А когда выяснилось, что у вас никакого шанса?</strong></p><p>- К 2011 году.</p><p><strong>- То есть вы долго те</strong></p><br>(<a href='https://russian.rt.com/russia/article/840792-leonid-gozman-intervyu-krasovskii'>https://russian.rt.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615491298_14_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2021 22:34:58 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>622940</id>
	</item>

<item>
	<title>НАМИ разработал новый мотоцикл под маркой Aurus</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622935/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615480373_61_622935_1615479449.jpg"><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/JQLD1_7Imy4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>ФГУП "НАМИ" представил новый прототип тяжелого мотоцикла марки Aurus, созданного специально для сопровождения эскортов. Кадры с разработкой опубликованы в instagram-канале Минпромторга РФ.</p><p>Двухколесная машина создана российскими специалистами с чистого листа на полностью новой платформе, двигатель у нее чисто электрический. Мотоцикл отличается эффектным дизайном, который отдельными элементами должен ассоциироваться с представительскими автомобилями Aurus. В глаза бросается светотехника на LED-элементах, регулируемый угол наклона стекла-обтекателя, вместительные кофры в задней части, выставленные напоказ элементы несущей рамы. Серийное производство мотоцикла планируется вести силами концерна "Калашников", входящего в состав госкорпорации "Ростех". Первым заказчиком станет, очевидно, Гараж особого назначения Федеральной службы охраны, однако отмечается, что будут созданы варианты для МВД, МЧС и потребительского рынка.</p><p>Пиковая мощность мотора составляет 139 кВт (190 л.с.). Разгон до 100 км/ч дается за 3,7 секунды.</p><p>"Специалисты ФГУП "НАМИ" по поручению Минпромторга провели комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результатом которых стал прототип электрического мотоцикла специального назначения. Мотоцикл создан с учетом требований специалистов Гаража особого назначения ФСО России и не просто соответствует их запросам в части функциональных качеств, предъявляемых к мотоциклам подобного класса, - в "НАМИ" создали действительно эффектный мотоцикл", - приводит слова министра промышленности и торговли Денис Мантуров пресс-служба ведомства.</p><p>Об ориентировочной стоимости мотоцикла пока информации нет. Его серийное производство начнется в 2022-2023 годах.</p><p>Заметим, что новый прототип не имеет ничего общего с первым образцом, показанным в ноябре 2017-го, тот был гораздо проще по дизайну и имел 150-сильный мотор.</p><p>Aurus - новая российская премиум-марка автомобилей на базе "Единой модульной платформы". Минпромторг планирует превратить Aurus в зонтичный бренд, под которым будут выпускать не только автомобили и мотоциклы, но даже вертолеты. Прототип вертолета Aurus-Ансат представили в августе 2019 года на Международном авиакосмическом салоне в Жуковском.</p><p> </p><p><img src="/user_images/36694/622935_1615479449.jpg" /><br />
Прототип электрического мотоцикла Aurus</p><br>(<a href='https://news.drom.ru/Aurus-83112.html'>https://news.drom.ru/Auru...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615480373_61_622935_1615479449.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2021 19:32:53 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>622935</id>
	</item>

<item>
	<title>Fox News: "вдохновляющий пример" - британский телеведущий отказался лгать и потерял работу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622924/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Жизнь западных знаменитостей непроста: за малейший проблеск свободомыслия толпа "интернет-фашистов" превратит их в изгоев, рассуждает ведущий Fox News Такер Карлсон. Однако некоторых это не страшит. Так, британский телеведущий Пирс Морган отказался взять назад свои слова о супруге принца Гарри Меган Маркл и остался без работы, но при своём мнении.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/P4d2Ye5yT0g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>По-видимому, все хотят быть публичными персонами, все хотят быть знаменитыми. Но если вы знамениты, вы сейчас несёте особое бремя. Если вы у всех на виду и если вы при этом хоть на краткий миг осмеливаетесь думать своей головой, с приблизительно стопроцентной вероятностью организованная группа фашистов в интернете попытается сломать вам жизнь. Они добьются вашего увольнения, они будут пикетировать ваш дом, они позаботятся о том, чтобы ваши дети были несчастны. Они делают это не потому, что им нравитесь или не нравитесь лично вы. Вы тут ни при чём, им нет до вас дела. Они делают это потому, что понимают: правда заразительна.<br />
<br />
Как только кто-нибудь выдающийся с рупором начинает говорить правду, люди это слышат, и в скором времени всё здание лжи рушится, а у фашистов в интернете становится меньше власти. Все видят, какие они бесчестные отморозки. Им этого не хочется, поэтому они пытаются раздавить вас прежде, чем это случится. Это неизбежно. Вопрос в том, как вы реагируете на их попытки вас раздавить. Есть только два варианта, и оба как раз можно было наблюдать сегодня. Оба примера из Великобритании, потому что нападки на свободу слова и мысли - явление глобальное.<br />
<br />
Вот первый пример. Уинстон Маршалл играет на банджо в потрясающей фолк-группе Mumford  Sons. Фашисты уже давно взяли Маршалла на карандаш: несколько лет назад он сказал что-то хорошее о Джордане Питерсоне. Это не значит, что Уинстон Маршалл правый, наверняка нет. Но это действительно указывает на возможное свободомыслие, которое, как мы отметили, является серьёзнейшей угрозой для обманно-промышленного комплекса. И наконец, на днях Уинстон Маршалл зашёл слишком далеко: он похвалил новую книгу Энди Нго об "Антифа". Нго называет "Антифа" тем, чем она и является: толпой уголовников. Но в наше время такое непозволительно, так ведь можно додуматься до того, что есть нечто неправильное в причинении людям вреда ради получения желаемого!<br />
<br />
Они решили уничтожить Уинстона Маршалла. И сегодня у них это получилось. Маршалл опубликовал в Twitter следующее заявление, цитирую: "<em>За последние несколько дней я смог лучше понять ту боль, которую я причинил, поддержав эту книгу</em>". Очевидно, что он написал это под дулом пистолета, но всё равно ведь написал! Цитирую: "<em>Я оскорбил не только многих людей, которых я не знаю, но и самых близких, включая моих товарищей по группе, и об этом я искренне сожалею. В результате моих действий,</em> - то есть в результате того, что ему понравилась книга! - <em>я на время прекращу выступать в составе группы, чтобы исследовать свою зашоренность</em>". Конец цитаты.<br />
<br />
Итак, Уинстон Маршалл уходит со своей работы. Ещё одна победа фашистов в интернете. Это одна модель поведения при нападках на свободу слова. Просто капитулировать. Большинство знаменитостей так и делают. Вы видите это изо дня в день. Парень, который раньше вёл (реалити-шоу. - <em>ИноТВ</em>) "Холостяк", может быть, больше никогда не найдёт работу. В чём же заключалось его преступление? Да никто даже не знает, что он сделал не так! Но он всё равно извинился.<br />
<br />
Однако на эти нападки можно реагировать и по-другому. Пример подал наш друг Пирс Морган, который, как мы рассказывали вам в прошлом выпуске, просто ушёл с работы, с британской утренней передачи, после того как не смог в достаточной мере впечатлиться жалобами плаксивой герцогини из Лос-Анджелеса на тяжёлую жизнь. Пирс Морган знал, что должно было быть по сценарию: "О, бедная угнетённая герцогиня!" - но он отказался говорить по указке. Теперь он безработный.<br />
<br />
Сегодня Пирс Морган опубликовал заявление, цитирую: "<em>В понедельник я сказал, что не верю интервью, которое давала Опре</em> (Уинфри, американской телеведущей. - <em>ИноТВ</em>) <em>Меган Маркл. У меня было время, чтобы обдумать это мнение, и я всё равно не верю. Если вы поверили, ОК. Свобода слова - это то, за что я с радостью отдам жизнь. Спасибо за всю любовь, и за ненависть тоже. Я ухожу, чтобы проводить больше времени со своими мнениями</em>".<br />
<br />
Итак, подобно Уинстону Маршаллу, Пирс Морган сегодня без работы. Но в отличие от Уинстона Маршалла, Морган сказал правду. Он не позволил агрессивной толпе заставить его солгать. И это - вдохновляющий пример для всех нас. Пирс Морган только что напомнил миру, что есть вещи важнее, чем наличие работы. Например, ваше достоинство и самоуважение. История будет к нему благосклонна. Молодец, Пирс Морган!<br />
<br />
Дата выхода в эфир 10 марта 2021 года.<br />
<br />
<br />
</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-03-11/Fox-News-vdohnovlyayushhij-primer-'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Мешки Сороса</category>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2021 16:42:05 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>622924</id>
	</item>

<item>
	<title>Fox: Помпео заявил о "реальном риске" ещё одной пандемии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622914/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div> Коммунистическая партия Китая продолжает проводить серьёзные биологические исследования, причём осуществляет их в лабораториях, которые уже продемонстрировали недостаточный уровень безопасности, отметил в интервью Fox Business экс-госсекретарь США Майк Помпео. Он также заявил о наличии "реального риска" повторения пандемии.<br />
<br />
<br />
</div><div><strong><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/OGRLwjo4viY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </strong></div><div> </div><div><strong>МАЙК ПОМПЕО, бывший госсекретарь США</strong>: <em>Мария, доказательства, которые мы представили со стороны Госдепартамента, были тщательно проверены. Они были по-настоящему весомыми. Нам удалось их рассекретить. Вы упомянули некоторые из них. Всё это правда. Я уже рассказывал об этих вещах: о заболевших врачах с симптомами, совпадающими с симптомами коронавируса. Операция по сокрытию случившегося была масштабной и осуществлялась умышленно. Она нанесла ужасный ущерб всему миру.<br />
<br />
Надеюсь, что действующая администрация поступит правильно. Во-первых, как вы правильно указали, нужно признать, что всё это почти наверняка началось в Ухани и, скорее всего, вышло из Уханьского института вирусологии в результате случайной утечки. Есть значительные доказательства в поддержку этого.</em><br />
<br />
<em>Прежде чем вступать с ними</em> (китайцами. - <em>ИноТВ</em>) <em>в серьёзное взаимодействие, им </em>(администрации Байдена. - <em>ИноТВ</em>) <em>следует потребовать от Коммунистической партии Китая позволить учёным приехать и посмотреть то, что им нужно посмотреть, а также пообщаться с теми, с кем им нужно пообщаться</em>.<br />
<br />
<em>Всё это, Мария, может вновь произойти. Существует реальный риск. Коммунистическая партия Китая продолжает проводить серьёзные биологические исследования, причём осуществляет их в лабораториях, где, как они уже продемонстрировали, нет того уровня безопасности, которого мир должен от них потребовать.<br />
<br />
Тем не менее мир, похоже, позволяет им заниматься этим. Мы должны потребовать от Коммунистической партии Китая прекратить эту деятельность, пока они не продемонстрируют миру, что не будут растаскивать всё это по планете, убивая миллионы людей, разрушая богатства на миллиарды и миллиарды доллары. И всё это из-за вируса, который пришёл из их страны и который они решили скрыть, хотя на них лежала ответственность перед всем миром посодействовать решению этой проблемы, которая возникла в их стране.</em><br />
<br />
Дата выхода в эфир 11 марта 2021 года.</div></div><div> </div><div> </div><div> </div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2021-03-11/Fox-Pompeo-zayavil-o-realnom'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>Международные отношения</category>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2021 14:41:13 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>622914</id>
	</item>

<item>
	<title>В России испытают модернизированный бомбардировщик Ту-160М</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622909/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615451308_74_generated.jpg"><div><div><strong>Объединенная авиастроительная корпорация (входит в "Ростех") передала на предварительные испытания стратегический бомбардировщик Ту-160М, оснащенный новыми двигателями НК-32-02.</strong></div><div> </div><div> </div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/sharing/article/1600622545.jpg?16006236681615380855" /></div><div> </div><div> </div><div> </div></div><div><div>Самолет прилетел с Казанского авиазавода имени Горбунова на базу "Туполева" в Жуковский. Ракетоносцем управлял экипаж под руководством заслуженного летчика-испытателя Анри Наскидянца, полет прошел в штатном режиме, системы и оборудование отработали без замечаний.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>"Новый ракетоносец Ту-160М оснащен двигателями НК-32-02 и модернизированным бортовым оборудованием, которое позволило улучшить характеристики базовой машины. Самолет успешно прошел заводские испытания", - говорится в пресс-релизе компании.</div><div> </div></div><div><div>Ту-160М - модернизированная версия стратегического бомбардировщика-ракетоносца, разработанного конструкторским бюро Туполева в 1970-х годах. Первый полет обновленный самолет совершил 2 февраля 2020 года.</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/fRno-ghrGXA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div><div> </div></div><div><div>Государственные испытания Ту-160М начнутся в 2021 году, тогда же они поступят в войска, сообщало ранее Минобороны.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20210310/bombardirovschik-1600622545.html'>https://ria.ru/20210310/b...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615451308_74_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2021 11:28:28 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>622909</id>
	</item>

<item>
	<title>[Мнение] "Войны не будет": эксперт объяснил, почему ВСУ совершенно открыто перебрасывают танки на Донбасс</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622905/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615448061_10_1615361342_5778.jpg"><p><strong>В социальных сетях множатся сообщения о переброске Украиной танков и другой военной техники в регион боевого противостояния на Донбассе, причем это делается без соблюдения мер маскировки. По мнению киевского юриста Татьяны Монтян, это делается умышленно.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/622905_1615447413.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Военные силы Украины сознательно не маскируют маневры по перебазированию своих танков на Донбасс, так как все понимают, чем может в реальности закончиться обострение ситуации в этом регионе, и рисковать таким образом никому не выгодно. Таким образом, создается лишь видимость обострения - стороны поднимают ставки в неких закулисных торгах, о которых не сообщается обывателям. Причем это делается демонстративно.</p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/DKur5j1rdv8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p> </p><p>При этом глава ДНР Денис Пушилин в интервью сообщает о том, что войска непризнанной республики могут занять территории до административных границ Донецкой области. Направленная на обострение ситуации риторика слышна во многих передачах и распространена в ряде влиятельных СМИ.</p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/q3eF6N7Agdo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p> </p><blockquote><p>Мое общее впечатление - все это больше похоже на демонстрацию, а не на реальную подготовку</p></blockquote><p> </p><p><br />
- полагает эксперт, говоря о том, что внешне провоцирующие друг друга стороны конфликта не собираются переходить к масштабным боевым действиям.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/18948-vojny-ne-budet-jekspert-objasnil-pochemu-vsu-sovershenno-otkryto-perebrasyvajut-tanki-na-donbass.html'>https://topcor.ru/18948-v...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615448061_10_1615361342_5778.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2021 10:34:20 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>622905</id>
	</item>

<item>
	<title>В Госдуме заявили об уходе России от долларовой зависимости</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622898/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615440000_38_generated.jpg"><p><strong>Россия наращивает переход на национальные валюты в двусторонних торгово-экономических связях со многими странами, в том числе в рамках ЕАЭС, отметил в разговоре с журналистами парламентского пула спикер Госдумы Вячеслав Володин.</strong></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/622898_1615439723.jpg" /></p><p> </p><p>"Россия последовательно уходит от зависимости от доллара. Например, в рамках ЕАЭС у нас расчеты в национальных валютах выросли до 74%. Планомерно наращиваем торговлю в национальных валютах с Китаем, Турцией", - пояснил председатель ГД.<br />
<br />
Он также напомнил, что в конце февраля Россия поменяла валютную структуру средств Фонда национального благосостояния, включив в нее японскую йену и китайский юань с долями 5% и 15% соответственно. При этом доли доллара США и евро были снижены с 45 до 35%. Доля фунтов стерлингов осталась на уровне 10%.</p><p>В конце января "Известия" писали о намерении Евросоюза снизить зависимость от доллара. Отмечалось, что европейцы возмущены односторонними санкциями со стороны Вашингтона и уязвимостью своей финансовой системы перед связанными с долларом рисками.</p><p><iframe class="iz-player" src="//iz.ru/video/embed/1133273" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> </p><br>(<a href='https://iz.ru/1134964/2021-03-11/v-gosdume-zaiavili-ob-ukhode-rossii-ot-dollarovoi-zavisimosti'>https://iz.ru/1134964/202...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615440000_38_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2021 08:20:00 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>622898</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин и Эрдоган дали старт началу строительства третьего блока АЭС "Аккую" в Турции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622865/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Всего запланировано ввести в эксплуатацию четыре энергоблока, их общая мощность составит 4 800 мегаватт. <br />
</strong></p><p> </p><p> </p><div><iframe  src="//tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20213101625-EtPbp.html/player/" width="923" height="519" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> </div><br>(<a href='https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20213101625-EtPbp.html'>https://tvzvezda.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Телеграмма - коротко обо всём</category>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2021 17:36:36 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>622865</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия и Китай подписали меморандум о создании лунной станции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622824/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615311141_16_3300347047.jpg"><p><strong>Генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин и руководитель КНКА г-н Чжан Кэцзянь 9 марта 2021 года в формате видеоконференции подписали от имени правительств России и Китая Меморандум о взаимопонимании между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции (МНЛС).</strong></p><p>Госкорпорация "Роскосмос" и КНКА, руководствуясь принципами паритетного распределения прав и обязанностей, будут содействовать сотрудничеству по созданию МНЛС с открытым доступом для всех заинтересованных стран и международных партнеров, имея цель укреплять научно-исследовательское взаимодействие и продвигать исследование и использование космического пространства в мирных целях в интересах всего человечества.</p><p>Международная научная лунная станция - комплекс экспериментально-исследовательских средств, создаваемый на поверхности и/или на орбите Луны, предназначенный для проведения многопрофильных и многоцелевых научно-исследовательских работ, включая исследование и использование Луны, лунные наблюдения, фундаментальные исследовательские эксперименты и проверку технологий с возможностью длительной беспилотной эксплуатации с перспективой присутствия человека на Луне.</p><p>В рамках проекта по созданию МНЛС Россия и Китай используя свой опыт в области космической науки, создания и использования космической техники и космических технологий будут совместно разрабатывать Дорожную карту создания МНЛС, а также вести тесное взаимодействие при планировании, обосновании, проектировании, разработке, реализации, эксплуатации проекта по созданию МНЛС, включая его презентацию мировому космическому сообществу.</p><p>Россия и Китай традиционно стремятся к развитию сотрудничества в области космических технологий, космической науки и использования космического пространства. К настоящему времени в рамках взаимодействия в области исследования Луны и дальнего космоса подписаны и успешно реализуются Соглашение между Госкорпорацией "Роскосмос" и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в рамках координации российской миссии с орбитальным космическим аппаратом "Луна-Ресурс-1" и китайской миссии исследования полярной области Луны "Чанъэ-7", а также Соглашение между Госкорпорацией "Роскосмос" и Китайской национальной космической администрацией о сотрудничестве в области создания объединенного Центра данных по исследованию Луны и дальнего космоса.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/laTET56KNmI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.roscosmos.ru/30248/'>https://www.roscosmos.ru/...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615311141_16_3300347047.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 Mar 2021 20:32:21 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>622824</id>
	</item>

<item>
	<title>Байден забыл имя министра обороны США и название Пентагона</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622773/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615294929_88_1_1281139.jpg"><div><div><p><img src="/user_images/59900/622773_1615294206.jpg" /></p><p> </p><p>Джо Байден забыл, как зовут министра обороны США. Президент произносил речь, посвященную женщинам-военным. Сам Ллойд Остин стоял в нескольких метрах от Байдена, передает телеканал "Известия". Также глава Белого дома забыл, как называется Пентагон. Во время выступления штаб-квартира министерства обороны превратилась в "этих ребят".</p><p> </p><p> </p><iframe class="iz-player" src="//iz.ru/video/embed/1134357" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> <p> </p><p> </p></div></div><br>(<a href='https://iz.ru/1134357/video/baiden-zabyl-imia-ministra-oborony-ssha-i-nazvanie-pentagona'>https://iz.ru/1134357/vid...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615294929_88_1_1281139.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 Mar 2021 16:02:09 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>622773</id>
	</item>

<item>
	<title>Торговцы и скупщики краденой сирийской нефти в оккупированных Турцией районах на севере Сирии понесли катастрофические потери в результате недавнего ракетного удара</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622763/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615285016_45_622763_1615284278.png"><p><img src="/user_images/36694/622763_1615284278.png" /></p><p><strong>Гигантский пожар вспыхнул после удара по нефтедобывающим объектам в Сирии </strong></p><p>Сирийские оппозиционные группы и по крайней мере один военный наблюдатель обвинили Россию в нанесении удара по объекту, используемому поддерживаемыми Турцией оппозиционными силами.</p><p> </p><p>На этой фотографии, предоставленной в субботу сирийской группой гражданской обороны, известной как "Белые каски", члены этой группы тушат горящие автоцистерны с нефтью после предполагаемого ракетного удара. Credit: Syrian Civil Defense White Helmets via AP</p><p>Как показывают снимки с воздуха и со спутников, предполагаемый ракетный удар по нефтеналивному объекту, используемому поддерживаемыми Турцией оппозиционными силами на севере Сирии, вызвал мощнейший взрыв и гигантский пожар на большой территории, где обычно паркуются нефтевозы.</p><p>Сирийские оппозиционные группы и по крайней мере один военный наблюдатель обвинили Россию в нанесении, в пятницу вечером, удара по объектам расположенным недалеко от городов Джараблус и Эль-Баб, вблизи границы с Турцией. В докладе Сирийского наблюдательного совета по правам человека, базирующегося в Великобритании, говорится, что российские военные корабли в Средиземном море выпустили три ракеты, которые поразили примитивные нефтеперерабатывающие установки и места скопления траков-нефтевозов в регионе.</p><p>В докладе говорится, что, в результате масштабного пожара, были сожжены более 180 грузовиков и автоцистерн, по меньшей мере, четыре человека погибло и 24 были ранены.</p><p>Фотографии и видеозаписи с воздуха, сделанные группой гражданской обороны сирийской оппозиции, известной как "Белые каски", показывают, как десятки рабочих изо всех сил пытались погасить массированный пожар, возникший в результате возгорания автоцистерн с нефтью в открытом поле, когда черно-серый дым покрывал этот район.</p><p><img src="/user_images/36694/622763_1615284897.jpg" /></p><p><img src="/user_images/36694/622763_1615285155.jpg" /></p><p>Очевидно, что ракетный удар по Тархину и аль-Химрану был нанесен не российским ВМФ, а сирийской арабской армией, т.к. использовались тактические баллистические ракеты ОТР-21 "Точка ". По данным ряда источников, также применялись БМ-30 "Смерч".</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>منذ 19 ساعة ورغم الصعوبات الكبيرة والمخاطر بسبب طبيعة الحرائق البترولية، ماتزال فرق الدفاع المدني السوري تكافح لإخماد الحرائق التي خلفها قصف النظام وروسيا على الحمران بريف حلب الشرقي.<a href="https://twitter.com/hashtag/%D8%A7%D9%84%D8%AE%D9%88%D8%B0_%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%B6%D8%A7%D8%A1?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#الخوذ_البيضاء</a> <a href="https://t.co/NUPnUWVcxQ" rel="nofollow">pic.twitter.com/NUPnUWVcxQ</a></p>- الدفاع المدني السوري (@SyriaCivilDefe) <a href="https://twitter.com/SyriaCivilDefe/status/1368153020530360328?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">March 6, 2021</a></blockquote><p>Операции по незаконному обороту нефти в северной и северо-восточной Сирии, вероятно, замедлятся на несколько недель, если не месяцев, в результате успешного удара.</p><p> <iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zBJZmavPUSk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/SfXP20m_2M0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>
	<category>Международные отношения</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615285016_45_622763_1615284278.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 09 Mar 2021 13:16:56 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>622763</id>
	</item>

<item>
	<title>Как по рельсам: опубликованы кадры испытаний ракеты комплекса "Бал" в безэховой камере</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/622704/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615140415_21_20f6bcbf8619475487ac3c517336074a.jpg"><div><div> </div><div><br />
<div><strong>Движение платформы с излучающими рупорами производится по высокой установке, двигающейся из стороны в сторону и имитирующей постоянное перемещение цели.</strong></div></div><br />
<div><iframe src="//tvzvezda.ru/news/opk/content/202137128-CaMnG.html/player/" width="923" height="519" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe> </div><div> </div><div> </div></div><div><p>Одно из испытаний ракет, которыми вооружен комплекс береговой обороны России "Бал" - наведение в безэховой камере. Целью в данном случае выступают два излучающих рупора, имитирующих, в зависимости от поставленной задачи, как групповую цель из двух кораблей, так и один корабль и один источник помех. Команда "Военной приемки" поприсутствовала в камере в момент испытаний с условно неподвижной целью.</p><p>Расстояние до цели в камере - 5 метров, что по условиям испытания равно 100 километрам на местности. Движение рупоров, закрепленных на специальной платформе, производится по высоким вертикальным рельсам, двигающимся из стороны в сторону и имитирующим постоянное перемещение цели.</p><p> </p><blockquote><p>"При выходе из контейнера ракета делает горку, затем опускается на маршевую высоту, маневрирует и осуществляет поиск цели", - пояснил происходящее заместитель генконструктора по инновационному развитию корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Станислав Сычев.</p></blockquote><p> </p><p>Строго говоря, физически в камере происходит все наоборот - перемещается как раз цель, а не сама ракета. Как бегун на беговой дорожке - по сути, он стоит на месте во время движения. При этом, оборудование, установленное в ракете, настроено таким образом, чтобы пролетать максимально низко над гребнями волн, не задевая их.</p></div><div> </div><br>(<a href='https://tvzvezda.ru/news/opk/content/202137128-CaMnG.html'>https://tvzvezda.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Оружие, события, спорт и новости отовсюду</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/622000/1615140415_21_20f6bcbf8619475487ac3c517336074a.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 07 Mar 2021 21:06:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>622704</id>
	</item>

</channel>
</rss>