Около тысячи человек пришли в субботу в самый центр Вашингтона, к Белому дому, чтобы принять участие в ставшей здесь уже традиционной акции "Бессмертный полк". Участники шествия, которое проводится в столице в четвертый раз, прошли от стен резиденции президента США к мемориалу Второй мировой войны на Национальной аллее.

Сбор был намечен на 15:30 (22:30 мск), к этому времени на месте уже находились практически все участники шествия. В руках они держали фотографии своих близких и родных - ветеранов Великой Отечественной войны. Примерно в 16:15 (23:15 мск) колонна под звуки баяна и песни военных лет выдвинулась к мемориалу Второй мировой войны. Участники шли по своему маршруту, распевая "Катюшу", "Смуглянку", "Синий платочек", другие песни о войне и Победе.

У мемориала Второй мировой войны прошла минута молчания в память о погибших.

За безопасностью следили полицейские патрули. Специально для поведения акции были перекрыты несколько улиц в центре американской столицы.

Участники шествия

Среди участников шествия были как многочисленные выходцы из стран СНГ, так и американцы, чьи предки приняли участие во Второй мировой войне со стороны США. Также к маршу "Бессмертного полка" присоединились сотрудники российского диппредставительства и посол России в США Анатолий Антонов.

"Я нахожусь под большим впечатлением от сегодняшнего события. По оценкам американцев, которые примкнули к нашему шествию, здесь насчитывается около тысячи человек: это серьезное увеличение числа друзей, молодых людей, ветеранов, которые приняли участие в этом очень торжественном мероприятии. Мне было очень приятно узнать, что наши соотечественники смогли организовать такие шествия в 23 городах", - сказал российский дипломат.

"Конечно, это здорово, потому что, к сожалению, к памяти мы относимся не столь бережно. Нам еще предстоит сделать очень многое, чтобы люди помнили и знали, что такое Великая Отечественная война", - подчеркнул Антонов.

"С моего первого дня приезда сюда - в первую очередь в лице коллег из Пентагона - я встретил однозначное понимание важности, необходимости сохранения общего наследия. Вспоминаю свои разговоры с бывшим министром обороны Джеймсом Мэттисом, беседы с [председателем Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генералом Джозефом] Данфордом, всегда они поддерживали предложения российской стороны о том, чтобы сохранить эту память, рассказывать больше, как мы вместе боролись за освобождение нашей планеты от фашизма", - рассказал Антонов.

"Я вижу, как американцев очень интересует не только прошлое, но и настоящее, как живут россияне, какое богатое искусство мы имеем. Я не вижу никакой антипатии, никаких выпадов и негативных ремарок со стороны простых граждан США. Такое чувство, что они живут вместе с нами на другой планете по сравнению с теми политиками, которые часто ругают нас здесь в Вашингтоне. Сегодня, когда я шел в ряду „Бессмертного полка", я видел удивленные глаза людей. Они с большим уважением и симпатией смотрели за тем, что мы делаем", - отметил российский посол.

В шествии принял участие местный житель Роберт Митрочак, чей отец воевал во Второй мировой войне в качестве военнослужащего американской армии. "Я пришел сюда, чтобы отдать дань уважения всем ветеранам Второй мировой войны, принявшим участие в войне как со стороны России, так и со стороны Америки. Я принес на шествие фотографию своего отца, участвовавшего в войне с 1942-го по 1945 год. Это уже мое третье шествие „Бессмертного полка", - рассказал он.

Среди постоянных участников шествия была жительница Вашингтона Людмила, которая в третий раз приняла участие в мероприятии. Она пришла с фотографией своего прадедушки: Плешивцев Егор погиб через два месяца после того, как его забрали на фронт в танковые войска на Курской дуге.

"У Егора было шестеро детей, выжила одна дочка. Когда Егора, рост которого был около двух метров, забирали на фронт из Тамбовской области, его жена Агафия сокрушалась, что он не поместится в танк. Его друзья, которые уходили вместе с ним, с улыбкой ее обняли и заверили, что в таком случае откроют ему люк", - рассказала она. "Для меня важно быть сегодня с моим прадедушкой в этом строю. Все эти герои сегодня с нами, от этого светло и тепло. И бесконечная радость со слезами на глазах", - поделилась Людмила.

Об истории акции

Общественная акция "Бессмертный полк" представляет собой шествие, во время которого люди несут фотографии своих родственников, участвовавших в Великой Отечественной войне. Она приурочена ко Дню Победы и проводится в России и других странах. Впервые акция прошла в 2007 году в Тюмени, тогда она называлась "Парад победителей". Название "Бессмертный полк" появилось в 2012 году в Томске.

Впервые в США акция "Бессмертный полк" состоялась в 2015 году по инициативе общества "Русская молодежь Америки". Тогда шествие было организовано в трех городах - Нью-Йорке, Сан-Франциско и Атланте, собрав в общей сложности несколько сотен человек. Сейчас "Бессмертный полк" проходит в США под эгидой Координационного совета организаций российских соотечественников (КСОРС).

Социальная напряженность часто усиливается от того, что разные общественные группы не понимают друг друга, "говорят на разных языках". Власти и обществу, народу и интеллигенции, представителям разных течений важно учиться находить нужные слова для диалога, что во многих случаях позволит сохранить мир. С корреспондентом "Росбалта" беседуют историки Михаил Велижев (профессор НИУ ВШЭ) и Тимур Атнашев (старший научный сотрудник РАНХиГС), занимающиеся изучением истории политических языков.

- Что вы имеете ввиду, когда говорите, что в стране "нет единого политического языка?"

М.В.: - Общий язык - это устойчивый набор слов, аргументов и выражений, с помощью которых разные группы общества и влиятельные деятели регулярно обсуждают значимые вопросы, с помощью которых люди спорят и обсуждают решения, договоренности. Мы занимаемся этой проблематикой как историки. Но, конечно, с интересом наблюдаем современную ситуацию

Начнем с конкретного примера: всем известно, что происходит в последнее время в Архангельске. Митинги против того, чтобы там устраивали свалки для мусора, привезенного из Москвы. Казалось бы, что нужно руководству региона, чтобы минимизировать волнение? Нужно поговорить с людьми, а не действовать дубинкой, что способно только усугубить беспорядки.

Однако у региональной власти нет языка, чтобы просто рассказать о проекте и объяснить, как будет перерабатываться мусор. Вместо разговора губернатор назвал митингующих "шелупонью". Этот язык не предполагает никакого диалога в ситуации, когда нужно убеждать или договариваться.

Т.А.: - Более того, губернатор в сердцах называющий так собеседников, сам того не желая, подливает масла в огонь. Конфликт усиливается. В таком формате общения точно нельзя ни в чем убедить недовольных. Первый уровень содержательного диалога - готовность объяснить, убедить, лучше донести свою позицию до собеседника. Во многих случаях этого может оказаться достаточным, чтобы избежать эскалации конфликта.

- А вы уверены, что тут можно договориться? И что губернатор может что-то реально сделать? Может быть, власть просто имеет установку "не прогибаться" под давлением общественности?

Т.А.: - Договориться часто оказывается немного проще, чем кажется, но для этого важно начать обсуждение реальных позиций. Возможно (условная гипотеза), полигон достаточно передвинуть на 500 км дальше от Архангельска, и конфликт был бы исчерпан. И это уже "второй уровень" диалога: не просто объяснение позиций, но переговоры. Они отнюдь не гарантируют простого решения. Но у властей в данном случае не оказалось слов ни для "первого уровня", ни для "второго".

М.В.: - Мы убеждены, что от того, кто именно и что говорит, довольно многое зависит. Представители региональных властей несут ответственность за тональность речи и язык, на котором они общаются с людьми.

- Что же, в нашей стране вообще нередко случается взаимное непонимание по многим важным вопросам, даже когда у собеседников нет в данном вопросе "шкурных интересов". Прежде всего, напрашивается Крым, например, и Донбасс. Один говорит: "Мы нарушили международное право". Другой в ответ: "Какое такое "право"? Там наши люди живут или нет?!"

М.В.: - Совершенно верно, один язык - национализма, другой - международного права, они вступают в противоречие.

Т.А.: - Когда речь идет об острых вопросах, то иногда правильно и не спорить. Есть теория, что современное понимание роли государства в Западной Европе сформировалось в результате преодоления религиозных войн. Для гражданского мира оказалось надежнее прекратить публичное обсуждение религиозных убеждений католиков и протестантов. Спор о вере приводил к физическому уничтожению спорящих. Чтобы избежать продолжения резни, религиозные верования были выведены из сферы общественного - в сферу личного. И государство оказалось гарантом такого разделения, обеспечив гражданский мир.

Решение состояло не в том, чтобы обсуждать чаще и лучше, а в том, чтобы эти вопросы больше не обсуждать. Так и у нас: внутренние конфликты в семьях и между друзьями в ходе обсуждения вопроса о Крыме привели к тому, что часто люди стали договариваться наложить табу на слишком горячую тему. Это хорошее решение. Мы не призываем пытаться везде достичь консенсуса, но более осознанно обращаться с инструментами публичных дебатов - учиться их использовать там, где уместно.

- Слово "русские", например, одни СМИ употребляют очень часто, а другие не употребляют вообще.

Т.А.: - Да, понятийный конфликт обострился, когда команда Ельцина в начале 1990-х выбрала для официальной лексики слова "российский" и "россиянин". Это напряжение характерно для большинства империй, но отчасти это результат советской национальной политики. "Российский", и "россиянин" в дореволюционной речи употреблялись довольно часто и были синонимами "русского", но сегодня выбор слова оказывается политически значимым и раскалывает сообщество.

- Ну, а уж слово "либералы" вообще превратилось в ругательство, но под ним уж точно разные части общества понимают свое.

Т.А.: - Да, как раз недавно наш коллега Григорий Юдин делал доклад про плебисцитарную демократию и указывал на ее сущностное родство с демократией либеральной. И каждый раз, когда он так говорил, часть слушателей, включая нас, начинала "напрягаться", просто реагируя на критику и редукцию важного понятия. А другая часть, наоборот, радовалась самой критике "либерализма". Но никакой коммуникации в обоих случаях не происходило.

Мы стали уточнять, что же Григорий имеет в виду. Оказалось, что речь шла о конкретном аспекте "либеральной демократии", который вполне можно критиковать в этих терминах. Прояснение смысла слова носит здесь вполне терапевтический и практический характер.

М.В.: - В Германии вот уже лет 50-60 ведется целенаправленная работа по собиранию и описанию ключевых общественно-политических понятий последних полутора веков. Что и когда понимали под "правом", "демократией", "цивилизацией". Вот это как раз тот случай, когда наука может оказать пользу общественному дискурсу.

- А у нас с этим как-то не очень...

Т.А.: - В советской истории был короткий период, когда высшее руководство СССР, Горбачев и часть его команды, придерживалась мнения, что очень хорошо с людьми разговаривать и дебатировать.

Это была не просто "риторическая фигура", а убеждения Горбачева и его сподвижников, в частности - Александра Яковлева. Команда Горбачева за несколько лет превратила гласность в свободу слова и передала власть от аппарата КПСС к съездам народных депутатов, рассчитывая сохранить свое лидерство. К 1990 году политическая власть в стране перенеслась в такое дебатирующее заведение".

Оказалось, что это скверно работало, это был плохой инструмент управления страной. И многие граждане справедливо рассудили: "смотрите, мы подебатировали, и страна развалилась. Больше не будем?".

М.В.: - И вот, допустим, политик сейчас скажет, что нам требуется "перестройка". Может быть, он будет иметь в виду совсем не то, что подразумевал Горбачев. Однако неизбежно слушатель начнет соотносить новую перестройку со старой - и, возможно, это ему не понравится. А в начале реформ 1990-х разговор власти с публикой уже больше не велся. Он прекратился, и это в значительной степени обусловило негативную репутацию самих реформ.

Т.А.: - Можем ли мы, изучив опыт перестройки, прийти к выводу, что дебаты и парламент - это вредное дело? Собирается группа уважаемых людей, которых более-менее честно выбрали, они пытаются как-то радеть за Родину, но оказывается, что они ни о чем не могут договориться. А власть восстанавливается, когда мы переходим от такой "делиберативной, дискурсивной" модели к авторитарной и централизованной иерархии. И через несколько лет после распада СССР Ельцин вынужден строптивый парламент, с которым не удается договориться, разогнать.

Проще обойтись без парламента? Нет, без форматов, в которых ведется конфликтное, но содержательное обсуждение - власти, обществу и стране сложнее.

М. В.: - Чтобы парламент работал, нужно много практики. Опыт созывов Государственный думы и опыт перестройки показывает, что это очень тяжело функционирующая модель. Но мы хорошо знаем из истории, что общества, которые не умеют коммуницировать, обречены на жесткие конфликты, разрушающие сложившиеся институты и языки.

Т.М.: - А чтобы научиться разговаривать, нужно сначала потренироваться на маленьких задачах. Поэтому мы и не стали бы начинать "с Крыма". Когда мы общаемся и обсуждаем сложные, болезненные сюжеты, лучше исходить из презумпции, что, скорее всего, вы с оппонентом не понимаете друг друга. И ваш конфликт на 80% - это конфликт непонимания. Надо пробовать чаще обсуждать не очень болезненные вопросы - и так создавать новые языки и диалекты.

М.В.: - Когда языков много, условно, не 2, а 22, то пространство для диалога расширяется. Если ваш оппонент вас не слышит или бурно реагирует на какой-то термин, вы можете попытаться объяснить ему иначе - на языке, который ему более понятен. Оппонент всегда сохраняет свободу работать с языком и не соглашаться, но такая языковая борьба работает лучше прямого конфликта. Вопрос как раз в наличии и доступности таких общих языков.

Так, в Российской империи было принято толковать о политике на языке религии. Власть объясняла подданным свои решения на языке православной проповеди. Сейчас этот язык пытаются безуспешно реанимировать. Господствовавший в СССР язык марксистско-ленинской догмы тоже почти не находит адептов в публичном пространстве. В 1970-1980-е он настолько разошелся с реальностью, что даже КПРФ им совершенно не пользуется. Опыт, накопленный российской политической культурой в этих языках, оказывается во многом забытым. В 1990-е годы общественно-политический язык пришлось воссоздавать с нуля.

До последнего времени российская власть активно пользовалась языком современного западного либерализма (наряду, кстати, с разновидностями блатной речи): "модернизация, демократия, суд". Но после 2011 года этот набор понятий стал нерабочим. Люди, с которыми власть пыталась на нем разговаривать, ушли в оппозицию. И власти оказалось важнее обратиться к другой аудитории.

- А есть ли свой язык у оппозиции?

М.В.: - Пока единой стратегии здесь не просматривается. Кстати, вспомните Жириновского: он ведь выступил как творец нового языка. Это был язык просторечный, афористичный, яркий, эмоциональный, непарламентский. Для некоторых слоев населения он обладал несомненным обаянием. Но сколько лет Жириновский уже в парламенте? 30 лет! Он эксплуатирует те же словесные жесты, но со все меньшим успехом.

Вспомним о массовой победе популистских партий в Европе: они ведь разговаривают с людьми на их языке. Идет массовый отказ от языка политического, точнее - повседневный язык становится языком политики.

Т.А: - Пока нет конфликта, политический язык не очень-то и нужен. Но по мере нарастания конфликта, язык будет либо способствовать его дальнейшей эскалации, либо выступать как один из механизмов, не магический и помогающий не сразу - признания мнения другой стороны и улаживания конфликта, перевода его в русло обсуждения позиций и рабочих вариантов.

М.В.: - Когда значительная часть наших современников поймет, что не обязательно несогласного с собой немедленно бить по голове, то, может быть, наши дела пойдут лучше.

Т.А.: - Кроме того, надо уметь выбирать форматы пространств, в которых лучше обсуждать политические вопросы. Британская Палата общин устроена так, что две стороны сидят друг напротив друга и противостоят друг другу. Аудитория школьного класса создает пространство, где один учит и другие слушают. Круглый стол подчеркивает равенство позиций и общность интересов. А вот недавнее открытие: социальные сети не способствуют диалогу, наоборот, приводят к поляризации мнений. Хотите обсуждать острые сюжеты и при этом договариваться: не надо обсуждать это в Facebook и во "ВКонтакте".

М.В.: - В любом случае современная публичная коммуникация предполагает осознанный выбор как более адекватного для вашей аудитории языка, интонации, так и пространства, в котором вы ведете разговор. Эти вещи можно и важно планировать. В том же Архангельске губернатор может пригласить людей в свой кабинет, где он будет говорить с позиции силы, или пойти на сам митинг, где ему придется несладко. В Афинах для этого была специальная площадь. Возможно, в одном из наших городов мэр или депутаты предложат создать такое общее пространство. А пока можно собраться в большом фойе дома культуры, в ресторане или даже в бане, где многие вопросы решаются легче.

- Ну, это смахивает на упрощение...

Т.А., М.В.: - Сегодня в Сибири есть небольшие города, где местные задачи успешно решают на сходе. В ТСЖ люди на ошибках учатся договариваться и доверять другу. Дореволюционный опыт земств показал, что многие вопросы образования, медицины, устройства дорог или страхования можно решать с помощью заинтересованных граждан и местного самоуправления, включая выборы, локальную печать и гласные обсуждения.

Мы живем в сложном и очень разном обществе, где сосуществуют группы, которые мало знакомы друг с другом, почти не имеют опыта взаимодействия между собой и плохо сообщаются внутри себя. Нам важно начать говорить друг с другом без розовых очков и завышенных ожиданий от дебатов. Если мы не научимся сначала прояснять наши интересы вслух на понятном для других языке и, затем, решать хотя бы часть вопросов в переговорах, перезревшие вопросы будут в итоге решены силой.

Мы как историки считаем важным изучением сложившихся в России политических языков и режимов публичности. Люди до нас решали свои проблемы с помощью публичной риторики, писем в газеты, полемики в судах присяжных, на земских собраниях, в партиях, на съездах народных депутатах и заседаниях в Думе. Мы не теряем надежду на то, что диалог, полемика и переговоры со временем помогут обходиться без драки, и в ТСЖ, и в регионах, и в стране.

Беседовал Леонид Смирнов

Экс-мэр Братска Александр Константинович Петрунько возглавлял город с 1998 по 2006 годы и запомнился многим не только как хороший хозяйственник, но и как чиновник, подвергшийся в последнюю предвыборную кампанию невероятной информационной атаке, после чего завершил карьеру, уступив место нынешнему главе города Сергею Серебренникову. Многие годы Александр Петрунько не общался со СМИ и, наверное, этого интервью не было бы тоже, но я сама лично приняла это решение как общественник и журналист. Не буду скрывать, решение далось непросто. В нашем небольшом городе есть табу не только на определенные темы, но и на определенных людей. Петрунько - один из них.  Но мне надоело бояться. Это была моя давняя мечта - пообщаться с Петрунько, и, как мне показалось, в Братске, в год выборов градоначальника,  сформировался некий социальный заказ на такой диалог. Это значит, я выполняю свой профессиональный и гражданский долг.  - Александр Константинович, без долгих презентаций и рассуждений сразу начну с того, что волнует. Мы увлекаемся темой городского благоустройства, городской среды, и в Братске как-то в последние годы с этим не ладится. Вас вспоминают добрым словом, говорят, вот Петрунько строил улицы в Братске, было красиво, надежно, с размахом. Было какое-то вдохновение. И вот сегодня: вроде бы прогресс должен происходить, а, глядя на новый сквер "Ангарские каскады", который уже развалился, не начав как следует эксплуатироваться,  видна какая-то деградация.

Почему всё пришло к такому результату? 

- Это свойство людской психологии: раньше все было зеленее, мощнее. Тогда была молодость. А если серьезно, должно быть желание, задор, креатив. Тогда будет красиво, и будет нравится себе и горожанам. 

- Да проект сквера вроде бы креативный. Только реализация...Всё разваливается на глазах. Такое допустимо? И в Ваше время всё переделывали по гарантийным обязательствам в тот же год?

  - Не. Старался делать качественно, надолго. Понимал, что, когда объект сдан, потом его нужно эксплуатировать, и если сделаешь плохо, то надо будет много труда и денег положить, чтобы исправить. Это вопрос организации, это функции менеджмента - не художника, не архитектора. Я смотрю на улицу Мира. Без слез смотреть нельзя. У меня вопрос: почему после такого никто не сидит? Не понятно. 

- А Вы знаете, что тот же подрядчик с ул. Мира, где потратили огромные деньги и асфальт слез через месяц, делал и "Ангарские каскады"? 

- Не знал. Я удивлен, что после ул. Мира никого не посадили, никто на деньги не наказан. Так и будет всегда, если это прощать. Или вот пример: одновременно улицы Пролетарскую и Пихтовую ремонтировали в 2014 году. Тоже деньгами налогоплательщиков администрация плохо распорядилась. А что произошло с огромными деньгами на программе переселения? Почему никто не сидит? Что произошло? Построено жильё несовременное, не достойное 21 века. А уж убрать за собой после переселения? Можно было это организовать. Мы на каких-то развалинах...Гражданская, Отечественная война давно закончилась, а развалины как после войны.  Возьмите Падун. Не прибрано. Такое впечатление, что власти в городе нет. Дороги не проезжие. Видели?

- Мы пока к Вам ехали, чуть куда-то не улетели на ул. Набережной... 

- Какие деньги нужны, чтобы ямы убрать? Да никакие. В течение первых же теплых дней, когда всё подтаяло, снега нет - убрать. Чего не убираемся-то? Есть специальные дяди, которые за это деньги хорошие получают, которые басни рассказывают, в каком у них плохом состоянии техника. А что она у вас в таком состоянии? За что вы зарплату получаете? 

- Какие электоральные вывод должны сделать братчане на фоне происходящего? 

- Всё понятно. Я всё сказал. 

- Поговорим об экологии. Для Братска тема ключевая. И кто только ей не занимался, в 90-е годы даже заводы закрывать хотели, а Виталий Борисович Шуба как-то пару лет назад заявил, что чуть ли не с Ельциным собственноручно специальную программу для Братска создал. И вот годы шли, всё делалось, и вот опять в прошлом году, внезапно, уже Владимир Путин объявляет Братск в числе 12-ти городов, которым срочно нужно что-то делать с экологией. И новые программы. Звучат космические суммы на экологию. Так много делается! Но у нас, у горожан, закрадывается сомнение: не будет ли новая экологическая программа профанацией? 

- В экологии Братска всё плохо. И это (Указ В. Путина, - прим. автора) не неожиданно случилось. Обеспокоенные люди забросали письмами администрацию Президента.  Могу сказать, что я приложил руку к организации этих писем. Считаю, что для Братска сегодня экологическое движение, программа - это наиважнейшая задача. Нельзя с таким воздухом существовать. Но когда есть депутат, даже не буду называть его имени, который говорит, что тема экологии перегрета, ну кривит душой или прямо сказать - врёт. И то, что в городской администрации люди делали всё, чтобы этого решения по новой программе не было, это доказуемый факт. Пытались вредить всячески. 

- Так где же при таких условиях гарантия, что снова не нарисуют красивые цифры в отчетах по итогам новой программы? 

- Гарантия - только в общественном контроле. Другого в мире нет. 

- Скажите, действительно ли возможна экологическая модернизация БрАЗа в рамках программы, и что Вы знаете о технологии РУСАЛа "Экологический Содерберг"? 

- Есть такой закон, согласно которому предприятия должны соответствовать наилучшим доступным технологиям. Эти технологии внесены в специальный справочник. Но уродство нашей системы в том, что эти справочники пишут люди, в том числе заинтересованные, и туда каким-то ненароком попала технология "Экологического Содерберга". Во всем мире она уже не применяется. Китайцы уже живут на обожженных анодах. Головы дурим друг другу этим Содербергом. Никогда мы с ним чистый воздух не увидим, и 26 или 30 млрд не помогут. Нужно переходить на другую технологию. Она есть, она существует. Почему-то в свое время новые заводы Дерипаска строил по новой технологии - в Саяногорске, в Богучанах. Предыдущие собственники Братского завода хотели реконструировать и БрАЗ, но с приходом Дерипаски эти намерения были прекращены. 

- Группа "Илим" честно модернизирует БЛПК? 

- Наблюдаю за Группой "Илим".  Видя, какие инвестиции вкладываются и какая стройка ведется там, хочется верить, что да. 

- Вы жестко критикуете хозяйственные дела в городе, но часто можно слышать, что в действительности на период Вашего управления Братск получал гораздо больше средств, а потом бюджетная политика поменялась, и сейчас Братск почти всё отдает в область, в Москву - собственных средств очень мало. Так ли это? 

- Могу сказать, что это полное вранье. У нас всегда были очень ограниченные ресурсы. Искусство управленца в том и состоит, чтобы делать максимум при ограниченных ресурсах. Что для этого надо? Нужен ежедневный контроль. Не размывать силы и бюджет на сотни объектов, а сосредоточиться на главном. В первую очередь, на инфраструктуре: дороги, водоснабжение, канализация - это то, за что отвечает муниципалитет на 100%. Нужно это содержать в нормальном состоянии, а потом уже спрашивать за деньги. Если деньги тратить безумно, их никогда не хватит.  Когда ресурсов много, тоже ничего хорошего. Пример, Москва и Собянин: уже по третьему кругу плитку меняют, всё поменять не могут. 

- У нас, кстати, с плиткой тоже всё плохо, хотя денег нет... 

- Мы в году 2003 нормально укладывали. На ТКЦ Братск-Арт, у театра. Она до сих пор лежит.  - Как вы контролировали укладку плитки?  - Каждый вечер после работы шел и смотрел, как укладывают. Я знаю, как контролировать и на что смотреть. 

- Какие шаги были ключевыми для выстраивания рабочей системы муниципалитета при скромном финансировании? 

- Нам приходилось принимать непопулярные решения. Ну, например, когда я пришел на должность, то сократил штат администрации на 150 человек. Централизовал бухгалтерию учреждений, поставку продуктов, абсолютно все было централизовано с целью оптимизации расходов. Организовал контроль.  Смотрели, чтобы цена продуктов по закупкам не превышала розничную. Специальные люди ходили и смотрели цены, сравнивали с ценами закупок. Это позволило серьезно снизить затраты на продуктах питания в социальных учреждениях. Цены на ГСМ также снизили вдвое. Затраты ГСМ в автотранспортном предприятии и в системе ЖКХ снизили в два раза. Количество угля на котельной в Гидростроителе (45 квартал) снизили на 45 тысяч тонн, 20-30 тысяч тонн раньше просто воровали. Этим нужно управлять. Решения должны быть жёсткими. Нельзя нравиться всем. С другой стороны, каждый день ощущаешь, что ты кого-то обидел. И это давит на психику.

  - У Вас непростая политическая судьба..

  - Почему? Простая! 

- Я была подростком на тот период, но помню эту травлю Петрунько в СМИ. Как Вы это пережили? 

- Это затрагивает... Но я же понимал, откуда это идет. Две причины было: это губернатор Говорин, который считал, что я мечу на его место, хотя это было не так, и это Олег Дерипаска, который с приобретением БрАЗа не включил этот завод в программу модернизации. Я тогда сказал Олегу Владимировичу, что так не пойдет. Я был против этого. Написал письмо санитарному врачу Геннадию Онищенко.  И получил войну. 

- Кстати, с экологией похожая ситуация и в Красноярске. Но меня поражает, что братчане переезжают туда - в такой же климат и в такую же экологию. Почему так? 

- Это в целом пространственная политика государства. Она недальновидна. Она такова сейчас, что страна пустеет, страна стягивается в агломерации. Москва, Петербург, Кубань, Новосибирск. Красноярск - миллионник, и едут поэтому туда. Россия сильна своими территориями - с ее людьми и с ее полезными ископаемыми. Надо прикрывать ископаемые людьми, живущими на этих территориях. Часть территорий вообще должна быть освобождена от налогов. Государство должно доплачивать просто за то, что люди здесь живут. А происходит ровно наоборот - здесь давят людей.   

  - Каким вы видите Братск через 20-30 лет? 

- Печальным. Я его не вижу. Чтобы увидеть Братск через 20 лет, нужно съездить в города, где это умирание уже происходит. Например, в Воркуту, где стоят пустые 5-этажные дома. А ведь и у нас в Братске кое-где уже это есть. Если ничего не поменяется, будет хуже.

  - То есть, от местных властей ничего по большому счету не зависит? 

- Зависит скорость процессов. Ведь были же здесь люди, которые в 1995 году приняли мудрое решение о реконструкции взлетно-посадочной полосы в Братском аэропорте. Это позволило сохранить аэропорт, а в Усть-Иимске его нет. А вот то, что происходит сейчас с Братским университетом - это огромная беда. И как раз от местных, региональных властей и зависит сохранение вуза. Почему не вмешался губернатор, депутаты, которые рассказывают о себе, какие они великие. Чернышев. А что же  ты не вмешался. Почему наблюдают со стороны за схваткой под ковром? Почему эту схватку вообще допустили?  Не поставили человека там на место вовремя? Станет вуз каким-нибудь филиалом, и всё. А люди хорошие  уедут. Вот к чему безответственность местной власти приводит. К сожалению, оскудевает Братск, остаются недальновидные люди, только вот эти - с перегретой экологией. 

- Но Вы же остались! 

- По личной причине. У меня здесь сын лежит, я и не уехал... 

- Нет других? 

- Братск за душу берет. Что в Братске происходит? Беда какая-то. А я стараюсь здесь... Весь Братск, помните, был завален опилками? В 2013 году мы убедили БЛПК, что горбыль и срезка - это тоже сырье. Начали делать щепу для производства картона. Сейчас это конкурентный рынок.  

- А в Гидростроителе опилки уберете? 

- Это следующий шаг. У нас уже организовано производство пеллет, есть еще такие заводы в Братске. Нужно еще 4-5 поставить. Не должно у нас быть такого, как в Усть-Куте, у нас цивилизованный город. Но постоянно нужно заниматься всеми этими вопросами. 

- Последний вопрос. Не хотите вернуться в городскую политическую жизнь? 

- Нет! Возраст. Мне в этом году уже 65! 

- Да Вы полны сил поработать еще на благо города! 

- Я и работаю. Мой бизнес связан с тем, чтобы Братску и братчанам было лучше. Мне хочется оставить хороший след, чтобы пальцем не показывали и не говорили: это вот он натворил, и так всё и осталось. 

Беседовала Елена Кутергина

По словам Google - страницы сайтов, на которых устанвлен 301 редирект больше не теряют PageRank.

PageRank - это специальный алгоритм Google, который служит для оценки стоимости по количеству и качеству определенных страниц сайта. В 2016 году Google прекратил публичные оценки PageRank, поэтому реальная стоимость определенных страниц в поиске известны только самой поисковой машине.

До 2016 года, в случае использования переадресации одной страницы на другую происходила потеря PageRank на 15%. Об этом также говорил Мэтт Каттс бывший глава Google по спаму в следующем видео:

На самом деле, Мэтт не сказал о том, что страницы теряют 15%. Данное число он взял, как пример, основанный на "коэффициенте демпфирования". Подробнее об этом вы можете прочесть в оригинальном патенте PageRank.

Все же предположим, и возьмем в качестве аргумента 15%.

Следовательно, вот как это будет выглядеть:

- Цепочка редиректов: /page-1 → /page-2 → /page-3 = -38% PageRank. 
- Обычный редирект: /page-1 → /page-2 = -15% PageRank.

Однако, Google изменил свою официальную позицию по этому вопросу в 2019 году: https://twitter.com/methode/status/757923179641839616

По словам Google, если вы поставили redirect с domain.com/page-1 на domain.com/page-2 - страница должна быть также хорошо оптимизирована, как и оригинал. Например, у вас на сайте есть 2 коротких статьи, из которых можно написать одну большую лонгриду, а с тех 2-х поставить 301 редирект. Таким образом, они передадут всю свою ценность длинной статье.

Но к сожалению, бывает и так, что переадресации страниц могут вызвать невероятно огромное количество проблем в плане SEO, о которых многие специалисты просто не знают или же тупо умалчивают.

Фильм Севмаша (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) "Революция под водой" стал лауреатом 16-го международного кинофестиваля морских и приключенческих фильмов "Море зовёт".

На братском воинском кладбище в латвийском посёлке Пампали прошло торжественное перезахоронение останков 275 красноармейцев. Они погибли в мае 1945 года и лишь спустя около 75 лет были обнаружены поисковым отрядом "Легенда". На церемонии присутствовали родственники тех воинов, личности которых удалось установить.

Протоиерей Русской Православной Церкви Евгений Соколов рассказал о своем отношении к повышению пенсионного возраста, пенсионной реформе и нынешней власти. Видео опубликовано в июне 2018 г. на Youtube.

"Скажем честно, для этих людей нет Бога. Это те фарисеи древнееврейские, которые сегодня то ли во власти, я имею ввиду с позиции, со взгляда духовного - Бога нет, все позволено. Для них Бога живого нет. Для них Бог некая функция, которая должна помогать им в их бедах, напастях, в их удержании власти, но не более того. И поэтому вот такая грустная нота сегодня звучит, потому что люди надеются, люди ждут, а нам опять обещают некий рай, без Бога.

Вот сейчас пенсионная реформа, о которой много говорят и вы знаете очень логично говорят, почему ее надо делать? Ну нельзя (прим. не принять), потому что дальше там идет провал бюджетный, финансовый и это вынужденная мера, да плохо, но это вынужденная мера. Обрати внимание, а почему это стало так необходимо? Где анализ? А почему мы дошли до жизни такой, что приходится повышать пенсионный возраст? Кто виновен в этом? Не с целью расправы, но если есть конкретные виновники, пусть они уйдут из власти, пусть они тогда не управляют нами. Опять лицемерие.

Нет, нам всеми силами говорят, но вот смотрите: вот все здесь дыра в бюджете, нечем платить и уж тогда и так далее и так далее. Вот в 30-ых годах, когда принималась эта реформа был один (прим. период), а сейчас другой. Так жизнь, вроде, должна улучшаться. Вы живете в богатейшей стране, у вас богатейшие полезные ископаемые, вам все дано и вы довели до уровня, что надо ухудшать условия? И говорите никто не виноват ребята? Смотрите, мы честно вам показываем, что дальше будет еще хуже. Почему вы довели нас до такого состояния? Ответ один: а Бога нет, это все позволено".

Таким образом основатель ФБК Алексей Навальный был прав, когда говорил, что повышение пенсионного возраста не является целесообразным решением. Но многие граждане, тогда ему не поверили и обвинили в антипатриотизме, работе на разведку США и т.д. Но как оказывается, даже РПЦ в лице священника Евгения не одобряет политику нынешней власти.

Ну вот и закончился обессмыстленный первомай. День солидарности трудящихся без трудящихся. Проблема российского общества - это относительно высокий уровень потребления при сырьевой модели экономики. Да, космос, мирный атом, обороночка и прочие остатки былой советской роскоши позволяют нашим путриотам продолжать испытывать иллюзии о том, что Россия это не страна бензоколонка а нечто большее. Ну давайте посмотрим, вот мировой рынок высокотехнологичной продукции:

 А где же наша "пятая экономика"? Да вот же, конкурирует со Словакией (со Словакией, Карл!) и существенно отстаёт от Польши и Чехии:

Сколько там населения в Словакии, кто скажет?

Напоминаю, самые востребованные профессии в России это водитель и охранник. То есть складирование и логистика наше всё. Но это не производство, это распределение. Так ведь во всех развитых странах сфера услуг является основой экономики, возразит нам какой-нибудь свидетель путинского прорыва и пойдёт нахуй. Потому что в крупных развитых экономиках подобное да, имеет место. Но вызванно это переносом производств в страны третьего мира. Марксисты называют это экспортом капитала. Какой капитал экспортирует РФ? Куда? Неет, дорогие мои, вывоз бабла в оффшоры нашей сырьевой олигархией это не экспорт капитала))) Это как раз механизм глобального пылесоса выкачивающий деньги из ограбляемых стран третьего мира. Что и происходит.

И да, как бы россияне не возмущались, их уровень потребления значительно выше чем отдача от их вклада в формирование национального дохода. А что вы хотели, дорогие мои россияне, имея структуру экономики как в странах Латинской Америки, с какого хуя вы должны потреблять на уровне промышленно-развитой Европы? Поэтому демонтаж социалочки и урезание доходов это вполне справедливое выправление данного дисбаланса.

И совершенно оправданно возмущение представителей правящего класса. Все эти высказывания а'ля "государство вам ничего не должно" и т.п. А с хуя ли вы думаете что должно? Почему вдруг кто-то решил, что правящий класс должен делится с быдлом нефтяной рентой? Адам Смит нигде не писал, что капитал должен делиться. Не для того разрушали Союз и пилили общенациональную собственность, чтобы теперь тратить доходы от эксплуатации этих активов на потреблядство холопов.

Почему России не грозит новая индустриализация? Потому что наши капиталюги в бытность свою членами КПСС очень внимательно прочитали труды Маркса и Ленина и в отличие от вас, идиотиков, они то точно знают что "пролетариат - могильщик капитализма". Они помнят историю и помнят чем закончилась попытка индустриализации в царской России для аристократии того времени. Поэтому начиная с 91-го года в РФ идёт планомерная работа:

Ну и они преуспели конечно же. Атомизированное общество с абсолютно мелкобуржуазным сознанием. Некоторые дурачки в прошлом году обрадовались, мол растёт запрос на левую идею. Нет, это не запрос на левую идею, это запрос на более высокий уровень потребления вызванный падением доходов. А левая идея это не идея потребления. Популярность Сталина растёт? Но это не рост популярности большевика Сталина, это рост популярности батюшки царя Сталина, на фоне того, что батюшка царь Путин не оправдал ожиданий населения.

Этим можно объяснить и слабость левых в России. Нет социальной базы на которую левые могли бы опереться. Водители и охранники это не тот общественный слой который мог бы организоваться на борьбу. На бунт да, но вот в 19 веке крестьяне постоянно бунтовали и что? Да ничего.

И что же дальше? Ничего хорошего. Население РФ потихоньку опустят до того уровня благосостояния, который будет соответствовать их уровню производства. Правда и государство имеющее базис уровня Латинской Америки не может претендовать на уровень суверенитета выше и статус элиты такого государства со временем окажется на уровне соответствующему её экономическому весу.

Можете посмотреть на наших небратьев по соседству. Они уже торганули своим суверенитетом и вроде бы даже довольны (ну, если послушать их особо упоротых пропогандонов).

 Праздник является знаком памяти о рабочих протестах в Чикаго, которые начались 1 мая 1886. Отмечается с 1980 года.

Google выпустил дудл в честь Международного дня труда 1 мая.

Праздник является знаком памяти о рабочих протестах в Чикаго, которые начались 1 мая 1886. В тот день сотни тысяч рабочих крупнейших промышленных центров США требовали введения 8-часового рабочего дня.

Поэтому этот день также считается Днем общенациональной борьбы за права рабочих.

Впервые в этом ключе Первое мая отметили в 1880 году во многих городах мира, в частности во Львове. Массовые демонстрации и забастовки прошли в Вене, Праге, Кракове, Будапеште, Париже и Милане.

 ----------------

Есть класс начальников и есть класс подчиненных
Два класса вечных есть в истории Земли
С недавних пор их классом лишних развели
Прослойкою бездельных безработных
Которых бы в иные времена
Давно убили бы безжалостно, собакам
Скормили бы в в окопах-рвах
Но СССР предел всем этим маркам
Поставил, паритет изобретя
И Мир глобальный выкотя в повестку
Безотлагательную. Властное ворье
Теперь локально убивает и по месту
Нас, нищедухов, укротив свое
Жаланье крови человечьей без размера
Так Труд на знамени и Мир дорисовал
Пока лишь в виде лозунга. Но Эра
Его грядет. Так Май несет Весна!

Столица Мордовии - лидер в списке самых бедных городов России. К такому выводу пришли специалисты маркетингового агентства "Zoom Market", основываясь на данных федерального социологического опроса, проведенного в апреле. Жителей 24 российских городов просили оценить их финансовое положение по пятибалльной шкале, и на основании полученных данных был сформирован данный рейтинг.

По итогам опроса лидером "бедного" рейтинга стал Саранск. Тамбов и Саратов заняли второе и третье место соответственно.

Далее следуют такие города как: Белгород (4), Пермь (5), Иваново (6), Брянск (7), Ростов-на-Дону (8), Воронеж (9), Челябинск (10), Волгоград (11), Тольятти (12), Пенза (13), Набережные Челны (14), Самара (15), Санкт-Петербург (16) Красноярск (17), Нижний Новгород (18), Краснодар (19), Омск (20), Москва (21), Екатеринбург (22), Симферополь (23) и Новосибирск (24).

Опрос проводился по методу личных интервью в 24 городах РФ. В общей сложности было опрошено 3120 респондентов в возрасте от 18 до 64 лет.

Сейчас - время Путина. На следующей неделе в Москве стартует Чемпионат мира по футболу, и Кремль не пожалел средств, чтобы продемонстрировать новую путинскую Россию как яркую, динамично развивающуюся, безопасную и сильную страну. Ожидается приезд полумиллиона гостей - российская пресса сообщает, что пресловутых хулиганов-ультрас официально предупредили: они должны вести себя как следует, иначе реакция властей будет максимально жесткой.

Несмотря на чрезвычайно низкие цены на нефть, сохранявшиеся на протяжении четырех лет, Путин все же нашел деньги на строительство или реконструкцию десятка новых стадионов. Москву на протяжении двух лет обновляли и ремонтировали, в результате чего город выглядит более чистым, свежим и более процветающим, чем все европейские столицы, которые я видел. Политический сигнал вполне ясен: осуждение мировой общественности в связи с отравлением Скрипаля, разгромом Алеппо и аннексией Крыма для Путина ничего не значат. Он снова сделал Россию великой.

Можно понять, почему большинство россиян и многочисленные поклонники Путина на Западе в это верят. Нефтяной бум, который совпал с правлением Путина, обеспечил его соотечественникам беспрецедентное процветание. В результате того, что Путин с одобрения государства поменял бандитов на взяточников-вымогателей в погонах и безжалостно расправился с оппозиционерами в некогда активных российских СМИ и в парламенте, в стране воцарились тишина и молчание, которые многие воспринимают как стабильность.

Но, находясь в патриотическом угаре по поводу реализации грандиозных инфраструктурных проектов, обошедшихся стране в миллиарды долларов, таких, как только что построенные крымский мост и сверкающие стадионы, Россия приходит в упадок. По данным Росстата, в 2000 году количество школ в стране составляло 68100, а сейчас - 41100. Когда Путин пришел к власти, в стране было 10700 больниц, сейчас же их - всего 5400. Количество жилых помещений, признанных непригодными для жилья, увеличилось более чем в два раза - в соответствии с количеством бюрократов, которых в начале тысячелетия было менее 1,2 миллиона, а сегодня - 2,2 миллиона. Несмотря на высокие цены на нефть, которые сохранялись на протяжении многих лет,ВВП России в реальном выражении все еще меньше, чем в 1990 году. За этот же период экономика Китая выросла более чем в четыре раза, а экономика США - почти в два раза.

PS: Что на самом деле происходит в России

На Украине в понедельник вечером на Ровенской атомной электростанции произошел пожар из-за повреждения трансформатора. Из-за возгорания был отключен блок номер 3. Радиационный фон в пределах нормы.

Многие долгое время задумываются, почему не происходит смена власти в России? Или как человек может твердо думать, что он не заменим, что других достойных людей нет, которые могут возглавить страну?

При всем уважении к Русской Православной Церкви, как гаранта сохранения идентичности народа, нравственности, морали и порядка, подчеркивая неоспоримый вклад в развитие общества, все же Церковь на данный момент очень сильно поддерживает действующего президента.

РПЦ считает, что глава государства вносит огромный вклад в развитие страны, является незаменимым, гарантом стабильности и сохранности, гарантом безопасности и мира. Об этом церковные иерархи регулярно сообщают президенту и обществу.

В параде приняли участие 32 единицы надводных кораблей и подводных лодок ВМС НОАК

МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/.

Президент России Владимир Путин рассчитывает, что ему удастся договориться с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским, если речь будет идти об oбщем гражданстве.

"Очень хорошо", - оценил глава российского государства высказывание Зеленского о том, что тот готов выдавать украинcкие паспорта всем россиянам. "Это говoрит о том, что мы договоримся, наверное, потому что у нас есть мнoго общего", - сказал Путин. Он пояснил, что имеет в виду общность русcкого и украинского народов.

"Я ведь много раз говорил о том, что украинцы и русские - братские народы. Более того, я вообще cчитаю, что это один народ на самом деле со cвоими особенностями культурными, языковыми, иcторическими, но по сути своей - один народ", - отметил президент РФ. По его мнению, если у стран будет общее гражданство, то русские, и украинцы только выиграют от этого. "Мы будем сильнее и успешнее", - пояснил он.

"Если они будут выдавать гражданcтво россиянам на Украине, а мы украинцам в Росcии, мы довольно быстро придем к общему знаменателю и иcкомому результату", - сказал Путин. "У нас будет общее гражданство", - заключил он.

"Все очень просто: если на Украине будут выдавать паспорта россиянам, а мы, в России, будем выдавать паспорта и гражданство украинцам, то рано или поздно мы неизбежно придем к ожидаемому результату - у всех будет единое гражданство", - еще раз обратил внимание Путин.

"Это нельзя не приветствовать", - добавил президент РФ и в завершение обратился к журналистам по-украински: "До побачення".

Корпорация "Иркут" опубликовала на своем канале на YouTube видео полета опытного самолета МС-21-300, который накануне совершил беспосадочный перелет из Иркутска в Ульяновск. На кадрах запечатлены подготовка к полету, взлет и посадка.

В Ульяновске самолет будет окрашен, после чего перелетит на аэродром ЛИИ им. Громова в подмосковном Жуковском для продолжения летных испытаний.

МС-21 собирается на Иркутском авиазаводе корпорации "Иркут" (входит в "Объединенную авиастроительную корпорацию"). Базовой версией самолета является МС-21-300 вместимостью до 211 пассажиров, также планируется организовать серийный выпуск МС-21-200, вмещающего до 165 пассажиров. В настоящее время МС-21 проходит летные испытания.

В частности, в объектив камеры попали истребители-бомбардировщики F-18 и самолёты Е-2С.

Беспилотник Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Ирана снял на видео в водах Персидского залива авианосец ВМС США, на палубе которого было размещено множество истребителей и других самолётов. Видеокадры с дрона опубликовало агентство Tasnim.

Летательный аппарат безнаказанно парил над палубой авианосца и сумел в мельчайших подробностях снять надстройки корабля и находящуюся на борту технику. В частности, в кадр попали истребители-бомбардировщики F-18 и самолёты дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С.

Когда именно было снято видео, не уточняется. Пользователи "Твиттера" считают, что оно могло быть сделано ещё в 2016 году.

Напомним, что в США КСИР признаны террористической организацией, как и Центральное командование вооружённых сил Америки в Иране.

#BREAKING: A phone was thrown at @realDonaldTrump during his introduction at the @NRA convention.

The individual was swiftly arrested and the President continued with no problem. pic.twitter.com/EDcHwNgQl7

- Bradley Brewer (@realBradBrewer) 26 апреля 2019 г.

Неизвестный арестован за бросок мобильного телефона в сторону президента США Дональда Трампа перед началом его выступления на мероприятии Национальной стрелковой ассоциации.

- Когда президент поднимался на сцену, сотовый телефон, брошенный из толпы, упал на сцену. Одного человека удалили с мероприятия, расследование произошедшего продолжается, - сообщил телеканалу Fox News источник из Секретной службы США.

По предварительным данным, неоднозначный поступок совершил Уильям Роуз. Американские СМИ сообщили, что мужчина мог находиться под воздействием алкоголя и наркотиков. В ближайшее время специалисты оценят состояние его психического здоровья.

Также отмечается, что сотрудники Секретной службы США намерены выяснить, с какой целью был сделан неудачный бросок и был ли промах случайностью.

Пилоты военного самолета Чили сняли на видео лодку "Акрос" российского путешественника Федора Конюхова, который совершает одиночный морской переход вокруг света. Кадры в YouTube опубликовал сын путешественника и руководитель штаба экспедиции Оскар Конюхов.

В подписи к видео указано, что видео было снято с борта самолета Embraer 111 Armada de Chile. Отмечается, что до мыса Горн путешественнику на тот момент предстояло преодолеть еще 460 морских миль.

Горит один из цехов, расположенного в Красноярске завода "Красмаш", также производящего ракеты различных модификаций, МБР "Синева" и РС-28 "Сармат"

В демонстрационных сэмплах с сайта разработчика MuseNet по первым нотам продолжает Моцарта, Рахманинова, джазовые мелодии, а также миксует Шопена с Bon Jovi.

Отличительная черта новоявленного ИИ - то, что он обучился музыке самостоятельно. Революционный алгоритм основан на генераторе заметок GPT2, который работает, пытаясь на основе огромного массива данных предсказать следующее слово в англоязычном тексте. MuseNet заставили делать то же самое, но с MIDI-файлами, и обработав гигабайты музыкальных файлов - от Баха и Фрэнка Синатры до The Beatles и Джастина Тимберлейка - нейросеть сформировала законы музыкальной гармонии. И теперь генерирует произведения, исходя из нот данного ей сэмпла и инструментов, в нем представленных.

До 12 мая опробовать MuseNet в деле могут все желающие: OpenAI опубликовали два интерфейса взаимодействия с нейросетью - простой и расширенный. В простом нейросеть генерирует продолжения на основе предварительно созданных коротких сэмплов. В расширенном пользователь выбирает стиль, основу для композиции и задает инструменты, на которых будет играть "ИИ-оркестр".

Напоследок отметим, что после 12 мая алгоритм на некоторое время пропадет из виду - разработчики обещают его доработать, ориентируясь на отзывы пользователей, и впоследствии опубликовать уже в качестве отдельного приложения с частично открытым исходным кодом.

Атака произведена в ответ на нападения джихадистов на город Латакия 25 апреля с использованием реактивной системы залпового огня (РСЗО) "Град", сообщает Al Masdar News со ссылкой на военный источник.

Также ракетному обстрелу подвергся город Слунфе, находящийся на северо-востоке провинции Латакия.

Кроме того, террористы попытались обстрелять российскую авиабазу Хмеймим.

Ранее сообщалось, что запрещенная в России террористическая группировка "Исламское государство*" планирует наступление для захвата древнего города Пальмира в сирийской провинции Хомс.

Оригинал: Russian Air Force let's loose massive attack on Idlib and Hama

Watch the latest video at foxnews.com

Народная артистка СССР, актриса театра и кино Элина Быстрицкая умерла на 92-м году жизни, отметив 4 апреля свое 91-летие.

Об этом сообщили в пятницу ТАСС в пресс-службе Малого театра, где Быстрицкая служила с 1958 года.

В последние годы актриса тяжело болела.

"Предполагается, что прощание с Быстрицкой пройдет в понедельник, 29 апреля, в нашем театре", - добавила директор.

В кино актриса дебютировала в роли Лены Алексеенко в картине "В мирные дни". Однако "самая главная дорога в искусстве", по признанию Быстрицкой, началась после утверждения ее на роль Аксиньи в киноэпопее Сергея Герасимова "Тихий Дон" (1957-1958).

После "Тихого Дона" Быстрицкая снялась в другой значительной киноленте, упрочнившей ее славу, - в "Добровольцах".