Какая Москва? Что в ней происходит? Как развивается и меняется город.

Ночная жизнь города, ночная Москва, её виды, улица, дома, фасады, площади, скверы, проспекты и многое другое.

Стоит отметить, что в США сейчас глубокая ночь. Готовые к штурму пользователи добрались до отправной точки и ведут стрим, в ходе которого демонстрируют приготовления к проникновению на охраняемый объект.

Ранее представители ВВС США порекомендовали пользователям отказаться от этого мероприятия, предупредив, что "всегда готовы к защите Америки и её собственности".

Дорогие друзья! Я рад Вам сообщить, в самом центре Москвы открылся новый пешеходный маршрут. Он протянулся от Центрального детского магазина (ЦДМ) через Лубянскую площадь сквозь Политехнический музей и Ильинский сквер на Китай-городе до парка "Зарядье". Если идти без остановок, то весь маршрут займет около 15 минут. Мы же с вами в этом сюжете будем двигаться параллельно музею по улице Новая площадь в сторону Старой площади и пройдём через Ильинский сквер, в парк "Зарядье". Вас будут окружать красивые виды города, удобные пешеходные дорожки, кафе, рестораны, лавочки, прогулочные зоны, скверы и жизнь ночного города.

Рэпер Оксимирон в ходе публичных чтений #сядьзатекст высказался о приговорах и делах фигурантов "московского дела". Трансляция чтений шла в его социальных сетях.

Метода "законного" отъема собственности у бизнеса

Американское издание The National Interest сравнило российские зенитно-ракетные комплексы "Тор-М2У" и "Панцирь".

"Торы" поступили на вооружение в 1985 году.

"Быстроту реагирования и оперативность системе "Тор" обеспечивает система прямого вертикального старта, аналогичная той, что имеется на С-300. В контейнерах вертикального пуска хранятся восемь ракет", - отмечает издание.

Позже Россия модернизировала комплексы до версии "Тор-М1", а затем появился и "Тор-М2". У новых вариантов два канала системы наведения, благодаря которым они могли сбивать разнообразные цели.

Коме того, пишет автор материала, "Тор-М2" по некоторым данным может перехватывать одновременно от четырех до 10 целей и даже реактивные снаряды, подобные тем, что используются в израильском "Железном куполе".

Сравнивая "Торы" с "Панцирями" (на вооружении с 2008 года. - Ред.), издание отмечает, что у первых более мощная РЛС и маневренные ракеты с вертикальным запуском.

Автор материала указывает: некоторые эксперты заявляют о том, что "Панцири" не проявили себя в Сирии, защищая авиабазу Хмеймим. И поэтому ошибочно предполагают, что "Торы" эффективней, однако этим ЗРК могли поставить более легкие задачи. Кроме того, "Панцири" сбивали очень маленькие беспилотники, которые другие ЗРК перехватить не в состоянии, добавляет издание.

В августе в США сравнили российские стратегические бомбардировщики Ту-160 с американским B-1B.

Напомним, 19 апреля 2017 года ФСБ распространила запись задержания Азимова на автобусной остановке в Москве. Его представляли как соучастника, через которого предполагаемый подрывник Акбаржон Джалилов получал финансирование из Турции. Многих пользователей Сети смутила смиренность Азимова. Например, под опубликованным на официальном канале "Звезда" роликом подписчики единодушно сошлись во мнении, что задержание - постановка.

"Задержанный знает, что его будут задерживать", - таким был основной характер комментариев.

Видео изначально вызывало сомнения в натуральности... Азимов вел себя слишком покорно.

Публичного слова Азимову не давали до 18 сентября 2019 года. Показания он давал стоя, говоря в микрофон, на хорошем для уроженца Киргизии русском языке. Азимов сообщил, что в Россию впервые приехал в 2012 году, устроился в суши-бар, регулярно ездил в Киргизию. Незадолго до теракта в метро Петербурга, в конце марта 2017 года, он снова покинул Россию и 12 апреля лег в киргизскую больницу с хроническим гайморитом.

"Через три дня, 15 апреля, в палату вошли два человека в гражданской одежде, спросили фамилию, скрутили руки, вывели из больницы... Повезли в аэропорт. На меня без денег оформили билет. После приземления самолета в Москве в салон вошли три человека - двое по форме и один в гражданской. Вывели через черный ход. Руки завернули назад, капюшон накинули, повели в сторону семиместной машины темного цвета. В машине сидел человек, держа наручники. Я спросил: "Что происходит?" Мне сказали заткнуться. Наручники надели на руки и ноги и кинули на пол. Ехали мы примерно час. После этого спустили в подвал. Потребовали снять верхнюю одежду до подштанников и футболки, наручниками прицепили к трубе", - описывал Азимов тайный вывоз в Россию.

По его словам, в подвале к нему прицепили какие-то зажимы, задавали вопросы о неком Ахмаде.

"Я отвечал, что не знаю, и чувствовал боль по всему телу. Они орали, что Ахмед - какой-то амир, террорист, что я дал ему присягу на верность. Я удивился: разве сейчас средневековье, чтобы давать присягу? Они закричали: "Не умничай. Ты скажешь нам то, что мы хотим услышать", - спокойным голосом рассказывал Азимов.

Говорить нужное, как следует из показаний подсудимого, он начал после того, как такие же пытки пообещали его родственникам.

Инструктаж Азимова длился четыре дня, до 19 апреля.

"Мне задавали одинаковые вопросы. В местах, где я ошибался, сотрудники кричали и обещали пытки. Я старался запоминать то, что от меня требовали. В последний день, 19 апреля, у меня спросили размер обуви, принесли кроссовки на два размера больше. Отвели в душевую, я помылся, оделся", - сообщил он суду.

Азимова посадили в тот же микроавтобус, который увозил его из аэропорта четыре дня назад. Ехали долго.

"Через некоторое время меня пересадили в легковую машину. В куртку положили документы, на пояс повесили сумку. Они остановились и сказали, чтобы я вышел. Если хочу жить, должен следовать инструкции. Если дернусь, мне конец. Велели сесть на автобусную остановку. Я туда сел, опустил голову. Буквально через полминуты приехала та же машина, что меня забирала из аэропорта. Из нее выбежали люди и сняли мое задержание. Видеокамеру держал тот же человек, который надевал на меня наручники в аэропорту 15 апреля. В поясной сумке нашли предмет, похожий на гранату. В машине сунули гранату в мою ладонь и сжали пальцы. Пока ехали, они пересматривали видео. Обсуждали, что лицо чье-то попало в кадр, и надо бы отрезать. Мы поехали в Следственный комитет".

Перед кабинетом следователя Азимову велели запомнить, что граната принадлежит ему. Так он потом и рассказывал, а от показаний отказался после того, как заключил соглашение с адвокатом. До этого момента у него были защитники, предоставленные государством.

Взрыв в метро Петербурга 3 апреля 2017 года унес жизни 16 человек, в том числе предполагаемого смертника Акбаржона Джалилова. Теракт обошелся в небольшую сумму, необходимую для сборки несложной бомбы. По официальной версии, акция устрашения была призвана отвлечь Россию от военной помощи Сирии.

На этот и другие вопросы в материале Руслана Осташко:

Судя по всему, наметился перелом в российско-американских отношениях. Чем ещё объяснить тот факт, что Штаты, не стали, как обычно, обвинять Россию во вмешательстве, а признали наличие потусторонних сил на своей территории.

Представители ВМС США признали подлинными видеозаписи перехвата морской авиацией неопознанных летающих объектов. Выложенные в Сеть два видео относятся к 2004 и 2015 годам.

По словам американских военных, запечатленные объекты выполняли сложные маневры, которые существующая современная техника повторить не может. Они поднимались на высоту 24 тыс. метров, после чего резко снижались до 6 тыс. метров. ВМС США считает эти действия "необъяснимыми воздушными явлениями".

Естественно, что подобное заявление вызвало широкий резонанс, как в самих Штатах, так и в остальном мире. Не каждый день американские военные признают свой контакт с НЛО. Ведь Пентагону гораздо проще было бы все свалить на "этих русских", которые разработали новое "чудо-оружие" и вторгаются в воздушное пространство США и раздуть скандал. Да и еще потребовать дополнительные ассигнования на оборону, для защиты от подобных вторжений. Подобных примеров - масса.

Но, видимо, просочившиеся в Сеть видео поставило ВМС США перед выбором, продолжить антироссийскую истерику и тем самым признать, что РФ обладает сверхоружием, или признать невозможное - существование НЛО.

Приговор в отношении актера Павла Устинова, получившего три года и шесть месяцев колонии фактически ни за что, вызвал большой общественный резонанс. Во многом это случилось потому, что в интернете стало вирусным видео задержания Устинова, на котором видно, что тот не оказывал бойцам Росгвардии никакого сопротивления. Однако судья Алексей Криворучко, рассматривавший дело, отказался изучать эту видеозапись. Он также критически отнесся к показаниям свидетелей защиты, ведь их слова противоречили показаниям омоновцев, чьи утверждения "логичны и согласуются между собой". Когда Криворучко огласил приговор, присутствующие в зале стали скандировать "Позор судье!".

Возмущение приговором вылилось во флешмоб актеров, которые поддерживают осужденного коллегу. В ситуации, когда приговор не только несправедлив, но и явно не законен, уместно вспомнить о том, какую ответственность судьи могут нести за подобные решения. В уголовном кодексе есть статья 305 УК РФ ("Заведомо неправосудное решение"). Однако привлечь по ней к ответственности судью сложно.

"На уровне арифметической погрешности"

По статье 305 УК РФ судья, вынесший заведомо неправосудный приговор и отправивший человека в тюрьму, может получить от 3 до 10 лет лишения свободы. Известный адвокат, партнер KA Pen Paper, Вадим Клювгант объясняет: закон устроен таким образом, чтобы судья чувствовал себя независимым, имел определенную степень свободы и право на ошибку.

"Судья не может быть привлечен к ответственности за ошибку, - говорит Клювгант. - Если она допущена, ее должна исправить вышестоящая инстанция, отменив или изменив приговор. Именно для этого вышестоящие инстанции и существуют. Но сама по себе ошибка - не повод, чтобы судью каждый раз привлекать к ответственности в такой ситуации. В противном случае о независимости судейской можно просто забыть, а этого допустить нельзя", - говорит адвокат.

Судья, по его словам, может быть привлечен к уголовной ответственности, когда он выносит заведомо неправосудное судебное решение. "Здесь важны оба слова. Это может быть признание виновным заведомо невиновного, либо наоборот - когда установлена вина человека, но его оправдывают. Причем важно доказать именно заведомость, иными словами - прямой умысел: судья имел такую цель и эту цель реализовал", - говорит наш собеседник.

Все, что не дотягивает до этого уровня, например, профессиональная недобросовестность судьи, его неэтичное поведение, может быть предметом лишь дисциплинарной ответственности. "Все, что я сказал выше, - это теория. Потому что на практике количество дел о привлечении судей к уголовной ответственности по этой статье находится на уровне арифметической погрешности. Таких дел практически нет - слишком сложны доказывание этого состава преступления и процедура привлечения к уголовной ответственности", - говорит Клювгант. Согласно статистике, в 2017-2018 годах по статье 305 УК РФ были осуждены всего два человека.

Как судью привлекают к ответственности

В статье 448 УПК РФ ("Возбуждение уголовного дела") описывается процесс привлечения судьи к уголовной ответственности. Просить о возбуждении дела должен лично председатель Следственного комитета РФ, а разрешение выдает Высшая квалификационная комиссия судей.

При этом в 2013 году Кодекс дополнили важным пунктом: не допускается возбуждение дела в отношении судьи по данной статье, если судебный акт, вынесенный этим судьей, уже вступил в законную силу и не отменен как неправосудный.

"У каждого есть право обратиться с заявлением о преступлении. А дальше действует орган, уполномоченный проводить расследование. И он в отношении разных категорий специальных субъектов, как они именуются официально, принимает решение в соответствии с установленным порядком. Но прежде всего речь должна, конечно, идти об обжаловании самого неправосудного приговора, установлении его необоснованности и незаконности. Потому что, если приговор вступил в законную силу, доказывать его неправосудность будет практически невозможно. Поэтому сначала нужно дезавуировать приговор, тогда потом будет больше аргументов для оценки действий судьи и их мотивов", - говорит Вадим Клювгант.

Примеры

Одно из немногочисленных дел по статье 305 УК РФ было возбуждено в Брянской области в 2014 году. По данным следствия, секретарь местного суда случайно сожгла два уголовных и четыре административных дела, посчитав, что сроки их хранения уже истекли. Мировой судья Александр Амелин пытался скрыть происшествия, обратился за помощью в полицию, прокуратуру и органы дознания. Вскоре почти все документы были собраны в виде копий. До 16 декабря он вынес постановления по всем утерянным делам. В результате два человека были незаконно привлечены к исправительным и обязательным работам по делам о побоях и уклонении от алиментов. Еще четверо - к административным штрафам по делам о вождении в нетрезвом виде. Вышестоящий суд все эти решения отменил из-за отсутствия доказательств.

На днях стало известно, что двое жителей Казани обвинили зампредседателя Вахитовского райсуда Казани Артема Идрисова в вынесении заведомо неправосудного решения в 2015 году. Один заявитель считает, что Идрисов не уведомил его о начале рассмотрения дела, приобщил к материалам документ пострадавшей стороны в день, когда заседания по факту не было, а стороны не заявляли письменное ходатайство. Второй заявитель заявил, что Идрисов допрашивал его, когда тот находился в невменяемом состоянии из-за полученных в драке травм. На стадии кассации оба приговора Идрисова отменили.

Российские актеры запустили флешмоб в поддержку Павла Устинова

Бывший силовик Денис Ирза, выигравший в Европейском суде по правам человека дело о неправомерном содержании его под стражей в Кабардино-Балкарии, потребовал возбудить уголовные дела в отношении нескольких судей, неоднократно продлевавших ему арест.

В Тюменской области в 2014 году был вынесен приговор мировому судье Руслану Фатхелбаянову, который сфабриковал два приговора, чтобы скрыть нарушение сроков рассмотрения дел. Преступления были совершены в марте 2011 года. Он без проведения судебных заседаний, без гособвинителей и адвокатов вынес два приговора в отношении жителей Пермского края и Башкортостана по статье 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти"). В приговорах было указано, что уголовные дела рассмотрены с участием обвинителя и адвоката, а в протоколах судебного заседания были даже приведены их речи - их судья написал сам.

В материалах уголовного дела судьи отмечалось, что он не справлялся с нагрузкой, допускал нарушение сроков рассмотрения дел и материалов. Ему назначили штраф в 250 тыс. рублей.

К слову, вчера, 16 сентября, началось заседание Высшей квалификационной коллегии судей, которое пройдет до 20 числа. Ей предстоит решить, стоит ли "выдавать" судей следствию для возбуждения уголовных дел, однако рассматривать она будет лишь несколько дел о взятках и ни одного по статье о неправосудных решениях.

Судья Алексей Криворучко

После того как судья Криворучко вынес приговор Устинову, находящийся в Калифорнии оппозиционер Алексей Навальный написал в Twitter: "Судья Криворучко, вынесший приговор Устинову, фигурант „списка Магнитского" и мой старый знакомый - несколько раз судил по административкам. Это настоящий преступник в мантии. Его приговоры основаны только на „телефонном праве". Он сам должен оказаться на скамье подсудимых".

Криворучко действительно был включен в "список Магнитского" (перечень лиц, причастных, по мнению Запада, к смерти в СИЗО юриста инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского) весной 2018 года. Криворучко дважды продлевал срок ареста Магнитского и отказывался приобщать к делу жалобы юриста о неоказании ему медицинской помощи, "пыточных условиях содержания и незаконном преследовании со стороны сотрудников МВД, против которых он давал показания".

Внутренняя комиссия ООН, ведущая расследование случаев авиаударов по гражданским объектам в сирийском Идлибе, зачастую опирается на неверную информацию. Об этом заявил российский постпред Василий Небензя

Пулерассеивающее ограждение "МАХАОН-Практика" может остановить не только пистолетную, но и автоматную пулю.

Телеканал "Звезда" публикует кадры испытаний пулерассеивающего ограждения "МАХАОН-Практика", которое используется в том числе на авиабазе Хмеймим.

Заграждение предназначено для создания рубежа охраны на особо важных объектах с высокой вероятностью террористической угрозы.

Эффективность пулерассеивающего заграждения "МАХАОН-Практика" подтверждена результатами испытаний. Прицельная стрельба велась по мишеням, установленными за образцами. Вероятность попадания пули в цель составила не более 5%.

Также во время съемок программы ограждение было обстреляно из пистолета Макарова, автомата Калашникова и снайперской винтовки Драгунова с различных точек относительно плоскости конструкций.

О результатах испытаний смотрите в программе "Военная приемка" в это воскресенье, в 09:55 утра

По словам Хоржирова, местные жители недовольны выборами и не доверяют новому мэру Улан-Удэ Игорю Шутенкову. "Мы против репрессий, которые охватили наш город. Свободу политзаключенным. Задержания были все незаконными", - говорит он. По мнению росгвардейца, "власть должна повернуться к народу".

Затем Хоржиров обратился к своим сослуживцам. "Уважаемые коллеги из Росгвардии, прошу вас не выполнять заведомо преступные приказы... Пожалуйста, не превышайте свои полномочия, - сказал он. - Считаю, что в нашей республике, в нашем городе можно все разрешить мирным путем, путем переговоров".

Как поясняет радио "Свобода", после этого обращения Хоржиров заявил корреспондентам, что увольнением ему пока не угрожают, а коллеги отреагировали на его призыв положительно.

Однако наказание Хоржиров все-таки понесет. Как сообщил РБК официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин, выступивший с видеообращением Виктор Хоржиров ранее безуспешно баллотировался в городской совет депутатов Улан-Удэ. Грибакин сообщил, что Хоржиров работает в ФГУП "Охрана" Росгвардии с мая 2019 года.

"Не стоит вопрос по его увольнению, руководство филиала ФГУП „Охрана" в республике проводит проверку. Он будет привлекаться к дисциплинарной ответственности, поскольку записал видео в служебное время", - заявил представитель Росгвардии.

В объяснительных Хоржиров пояснил, что руководствовался исключительно лучшими побуждениями при записи видео. Он также признал, что "достаточно эмоционально отреагировал на результаты местных выборов в горсовет Улан-Удэ, куда также баллотировался", отметил Грибакин.

По его словам, во ФГУП "Охрана" Хоржиров занимается охраной зданий и сооружений, которые относятся к министерству природных ресурсов Татарстана, передает "Интерфакс".

Из-за записи видеообращения на рабочем месте Хоржиров "уделял недостаточное внимание обеспечению безопасности", считает руководство ФГУП "Охрана".

После выборов мэра 8 сентября на площади Советов Улан-Удэ собрался спонтанный митинг. Собравшиеся также требовали отпустить двух задержанных сторонников якутского шамана Александра Габышева, который идет в Москву, чтобы "изгнать Путина". Позже демонстранты стали требовать повторных выборов мэра города. На них победил самовыдвиженец Игорь Шутенков, поддержанный "Единой Россией".

По статье об организации несогласованного мероприятия и о неповиновении сотрудникам полиции был арестован на шесть суток блогер Дмитрий Баиров.

На второй день акции на участников напали люди в масках, вооруженные топориками. Силовики начали задерживать протестующих.

15 сентября в Улан-Удэ состоялся согласованный митинг за честные выборы и против полицейского произвола. Он собрал более тысячи человек. Явившийся на акцию глава республики Алексей Цыденов был встречен криками "Позор!" и "В отставку!". Цыденов пообещал передать всю информацию о фальсификациях на выборах в "компетентные органы" и ушел.

В тот же день суд в Улан-Удэ на два месяца арестовал активиста Дмитрия Хараева, подозреваемого в применении насилия к сотруднику Росгвардии. Хараева подозревают в том, что именно он в ночь на 12 сентября распылил газовый баллончик, из-за чего пострадал сотрудник Росгвардии. При этом участники акции протеста настаивают на том, что сотрудники правоохранительных органов сами распылили слезоточивый газ в автобусе, чтобы выкурить отттуда протестующих. Тогда были задержаны 17 человек.

Как прощел наш последний совместный день в Египте перед отлетом Дени в Россию? Также вы увидите как мы провожали его в аэропорт.

Жители Тольятти жалуются на авторитетных бизнесменов, которые оказывают на них давление. Речь идёт о Руслане Нигаматзянове - предприниматель долгое время фигурировал, как член ОПГ Игоря Ильченко (Игривый). Сегодня он контролирует управляющую компанию ООО "Тольятти-Сервис". Она известна, прежде всего, конфликтами с собственниками квартир. Люди недовольны качеством работы УК и постоянными доначислениями, пугающими людей.

"Нигаматзянов, я тебя не боюсь!" - так начинается обращение председателя дома №10 по улице Гая, в Тольятти, Ларисы Кулаченко в адрес хозяина управляющей компании ООО "Тольятти-Сервис" Руслана Нигаматзянова. Видеоролик распространяют собственники жилья, недовольные счетами за коммуналку, которые выставляет им к оплате УК.

Портал News163.ru уже рассказывал подробно про стиль работы УК "Тольятти-Сервис". Команда Руслана Нигаматзянова "захватывает" многоквартирные дома, оказывает давление на членов Совета МКД, председателей, часто запугивая пожилых людей.

Кроме того, группа Нигаматзянова активно сотрудничает с сомнительными коммунальщиками, бывшими депутатами гордумы из фракции "Единая Россия", которые вкладывают прибыль в открытие пивных ларьков. Однако пока общественность бьёт тревогу, надзорные органы, в том числе прокуратура и Государственная жилищная инспекция молчат. Почему? Всё просто: деятельность УК "Тольятти-Сервис" лоббируют отдельные сотрудники ГЖИ. Не исключено, что Нигаматзянову помогают и силовики. Поэтому он с такой лёгкостью "заходит" на дома, после чего собирает деньги с собственников жилья.

В ночь на субботу йеменские хуситы нанесли удар по объектам саудовской нефтяной промышленности, в том числе по крупнейшему заводу по стабилизации нефти и сжижению попутного газа в районе месторождения Абкайк.

В результате возникли значительные пожары, а производство нефти сократилось в два раза, что привело к росту цен.

Первоначально сообщалось, что в атаке участвовали беспилотные дроны-камикадзе, однако позже в пустыне были найдены фрагменты крылатой ракеты Quds. Хуситы впервые открыто продемонстрировали такое оружие в июле текущего года.

Военных экспертов удивило, с какой легкостью эти средства поражения преодолели саудовскую систему противоздушной обороны, которая, похоже, не только не сбила ни одну ракету, но даже не смогла их обнаружить.

По последних данным, в этой атаке участвовали около двух десятков дронов и крылатых ракет.

Позже американцы обнародовали спутниковые фотографии завода в Абкайке и трех предприятий на месторождении Хурайс. На них видно, что объекты были поражены удивительно точно. В то же время американские официальные лица стали обвинять в организации нападения Иран, который, разумеется, все опроверг.