Парализованный мужчина во Франции смог ходить благодаря экзоскелету, который управляется силой мысли. В мозг пациенту вживили датчики, которые передают костюму команды. Учится управлять экзоскелетом ему пришлось более двух лет. В итоге француз смог пройти 145 метров, передает телеканал "Россия 24".

"A mind-controlled #robotic #exoskeleton is being used to help a disabled man in France walk again"

"It reads the brain signals of 30-year-old Thibault, who became a tetraplegic in 2015, and converts them into movement"t.co/RFDCuD5iYg pic.twitter.com/qKpygUBmtl

- Dr.MaríaJ.DíazCandamio (@Vilavaite) October 4, 2019

Пока что испытания костюма проходят в лабораторных условиях. Экзоскелет весит 65 килограммов, однако работы продолжаются, и ученые уверены, что его вес удастся снизить. Успех французских врачей дает надежду всем, кто пока прикован к постели.

Петрозаводск

Уж и прекрасен же городок Петрозаводск,
на красивом бережку озера Онего.
Люди в Карелии хорошо живут,
жизнью всегда довольны.

Люди в город едут,
друг-друга спрашивают:
- Куда едешь?
- Куда едешь?
Я еду, ты едешь,
Я - в Петрозаводск,
Ты - в Петрозаводск.

А как дороги новые построили,
камни, пни все на пути повыбили,
а когда машины в город едут -
будто клубки шерсти (мягко) катятся.

Люди в город едут,
друг-друга спрашивают:
- Куда едешь?
- Куда едешь?
Я еду, ты едешь,
Я - в Петрозаводск,
Ты - в Петрозаводск.

Придёт время, и мы ещё так заживём,
на гулянье под луной поедем,
калиток с утра напечём,
билеты в Петрозаводск купим.

Люди в город едут,
друг-друга спрашивают:
- Куда едешь?
- Куда едешь?
Я еду, ты едешь,
Я - в Петрозаводск,
Ты - в Петрозаводск.
lyricstranslate.com

Модель Heaviside способна преодолевать до 160 км от одного заряда батареи, сообщает TechCrunch.

Это одноместный электрический самолет, размах крыльев которого составляет 6 м. Он оснащен системой вертикального взлета и посадки, способен летать в беспилотном и в пилотируемом режиме.

О сроках появления Heaviside на рынке пока ничего не известно. Примерная стоимость самолета также не раскрывается. Однако разработчики отметили, что Heaviside - это летательный аппарат, который предназначен для широкого круга лиц с лицензией пилота, а не только для богатых.

"Если вы строите самолет, который может приземлиться где угодно, а затем говорите: "На самом деле, о, подождите, он не может просто приземлиться где угодно. Нет, мне нужна большая вертолетная площадка, и мне нужно построить кучу структуры и все такое", - вы упускаете суть", - заявил в ходе презентации ведущий инженер проекта Вандер Линд.

Было продемонстрировано, что самолет спокойно садится на асфальтированную площадку размером немного больше, чем размах его крыльев. Разработчики обещают, что фишками Heaviside станут скорость, тихое приземление (не более 88 децибелл, примерно 40 децибел при полете) и простота управления.

Линд заявил, что теперь он летает на работу только на самолете. По словам инженера, Heaviside может преодолеть расстояние от Сан-Хосе до Сан-Франциско за 15 минут.

Самолет назвали в честь известного физика и инженера-электрика Оливера Хевисайда.

Недавно Kitty Hawk оформила стратегическое партнерство с Boeing для сотрудничества в области городского воздушного транспорта, безопасности и использования автономных и пилотируемых транспортных средств. Сейчас Heaviside активно тестируют в пилотируемом и беспилотном режиме, чтобы выявить все уязвимости.

Разработчики уже подсчитали, что использование самолетов сократит ежегодное время в пути на работу и с работы для жителей США в 10 раз.

4 октября отмечается День космических войск России. Дата выбрана не случайно, ведь в этот день в 1957 году с космодрома Байконур был запущен первый искусственный спутник Земли.

На сегодняшний день Космические войска РФ выполняют большой спектр задач, в первую очередь направленных на выявление и предупреждение угроз, исходящих из космического пространства.

Только в этом году специалисты ВКС РФ предотвратили 19 столкновений российских спутников с космическим мусором. Ежедневно контролируется движение 700 космических объектов и сопровождение трехсот спутников.

Именно Космические войска РФ отвечают за систему управления космическими аппаратами и обеспечивают глобальный мониторинг космической обстановки.

Праздничный ролик Минобороны РФ ко Дню космических войск:

Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко пожаловалась на то, что от налоговых льгот, предоставляемых российским нефтяным компаниям, нет никакой "реальной отдачи". Около месяца назад Госдума одобрила очередные налоговые льготы нефтяным магнатам, вследствие чего бюджет РФ недополучит около 2 млрд рублей ежемесячно. Как относится к происходящему сам Совет федерации, пресса не пишет.

На слушаниях в Совете федерации Матвиенко заявила, что, несмотря увеличение налоговых льгот нефтяникам почти в 2 раза за последние пять льгот, в стране не наблюдается сколько-нибудь значимого эффекта. По мнению чиновницы, льготами не следует разбрасываться:

"Что касается налоговых льгот, то они должны применяться только тогда, когда они дадут реальную отдачу. Льготы - это инвестиции со стороны государства, а не преференции для "избранных", что часто происходит на практике. Однако мы видим, что за последние пять лет произошло почти двукратное увеличение льгот, предоставляемых нефтяным компаниям. При этом нет ни сопоставимого прироста инвестиций, ни ощутимого снижения зависимости отрасли от поставок импортного оборудования... Значительные объемы предоставленных им (госкорпорациям - Ред.) денег оседают на депозитах в кредитных организациях. На 1 июля общий объем временно свободных средств госкорпораций составил порядка 180 млрд, что на 20% больше, чем годом ранее".

В сентябре Госдума одобрила в первом чтении законопроект, благодаря которому "Газпром нефть" и "Роснефть" не будут платить пошлину на нефть по восьми месторождениям. Это позволит компаниям недодать в бюджет страны около 1,5 - 2 млрд руб. ежемесячно. По мнению чиновника Министерства финансов Алексея Сазанова к 2033 году из-за налоговых льгот бюджет страны будет недополучать 2,3 трлн рублей ежегодно. Он отметил, что нефтяные компании тратят сэкономленные средства отнюдь не на новые проекты, а на дивиденды и операции с ценными бумагами.

Налоговые льготы крупному бизнесу в России " rel="nofollow">достигли чудовищных размеров, что позволяет некоторым экспертам говорить о переваливании всего налогового бремени на плечи рядовых граждан. Экономист Олег Комолов с фактами в руках обосновывает мысль о том, что роскошную жизнь олигархов оплачивает из своего кармана именно население страны. Фискальная политика и налоговые манёвры правительства закономерно " rel="nofollow">заводят экономику России в тупик, из которого в рамках существующей системы выбраться невозможно. Ярким примером служит недавнее повышение пенсионного возраста: отмена налоговых льгот для крупного капитала позволила бы властям выручить гораздо больше средств, чем ограбление населения в рамках "пенсионной реформы".

Но современное российское государство на это никогда не пойдёт. Ведь оно само находится в руках крупного капитала и служит именно его интересам, а не нуждам громадного большинства россиян.

Но что мы получаем за эти деньги? Мат, хамство, скандалы - ради рейтингов телеканалы готовы на все! Кто виноват, что нас "кормят" таким контентом? Кому выгодна деградация телевидения? И почему зритель продолжает "это" поглощать?

Таймкоды:

Можете себе представить, что вам снится сон... на корейском языке? Такое сложно представить, особенно если вершина знаний иностранного - это школьный стандартный набор: имя, возраст и "London is the capital of Great Britain".

Мы пригласили в студию полиглотов и узнали, как знание нескольких иностранных помогает им в повседневной жизни и какие глупые вопросы им обычно задают (первый, конечно же, - "а научишь ругаться на китайском/португальском/итальянском?").

Слепящее солнце, ледяной ветер, пыль от стройки новой ветки метро. С парковки выезжает бело-красная машина, увешанная причудливой электроникой. За рулём - никого. Такси покорно ждёт пассажиров. Звучит футуристично, в духе Cyberpunk 2077? Но это - реальность. Мы прокатились по Москве на беспилотнике "Яндекса", и вот что он умеет.

На место водителя садится специально обученный инструктор (руль и педали он не трогает), мы - кто куда. Автопилоту задают маршрут и разрешают начать движение. Включается поворотник, машина аккуратно выползает с прилегающей территории - через заправку, слепой поворот и хитрый въезд на Аминьевское шоссе. На интерактивных дисплеях отображается больше информации, чем можно увидеть в окна: здесь и все распознанные объекты (на 360 градусов!), и высокоточная карта с предполагаемыми траекториями движения, и логика поведения ИИ.

Бортовая система рисует общий маршрут и доступные варианты движения.

Выбирать действия нельзя, система лишь визуализирует опции: перестроиться из полосы "только направо", объехать тихохода на старой "Оке" или пропустить торопыгу слева. На ней же отображаются предполагаемая скорость движения, препятствия, ограничивающие манёвры роботакси, распознанные знаки, пешеходные переходы, опасные участки... Понять намерения цифрового водителя легко без инструктажа - достаточно понаблюдать за поведением беспилотника пару минут.

Система умнее, чем кажется на первый взгляд. Она, к примеру, знает, что остановившийся на правой полосе общественный транспорт - не просто препятствие, но ещё отличный генератор внезапных пешеходов, бегущих на посадку. Живые водители тоже способны предсказать подобные ситуации, однако не каждый раз подстраховываются. Аналогичным образом ИИ распознаёт мелкую живность на дороге. Белок, кроликов, собак и кошек автомобиль постарается пропустить безопасно для себя и пассажиров.

В первые минуты поездки страшновато - а вдруг цифровой мозг начнёт чудить?

Но затем лёгкая тревожность сменяется каменным спокойствием: машина едет по Москве идеально. Человек способен обеспечить чуть больший комфорт по части плавности хода, но с вероятностью в 99% уступает системе в скорости реакции на нестандартные ситуации. Да и, признаться, не столь дисциплинирован.

На дороге роботакси держится уверенно. Но как это чудо техники функционирует? Экскурсию по внутреннему устройству авто нам провёл Артём Фокин - директор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса".

Железо и мозги

Нейросети "Яндекса" совершенно нет разницы, в какой машине функционировать. Главное, чтобы внутри была технология Drive-by-Wire - цифрового управления акселератором, тормозами и рулём по CAN-шине. Собственно, это одна из причин, почему всё обкатывают на Toyota Prius. Во-первых, эти модели использует не только российский IT-гигант, - а раз есть успешный мировой опыт, значит, его нетрудно перенять. Во-вторых, у таких иномарок мощная электрическая сеть и большой багажник.

Первые версии автопилота потребляли неприличное количество энергии и занимали весь багажник универсала. Актуальной системе достаточно серверного юнита, прячущегося в нише для запаски. В тонком металлическом корпусе - блоки питания, пара серверных Xeon, три видеокарты NVIDIA и много гигабайт оперативной памяти. Но даже такая конфигурация во многом избыточна и не используется на 100% системой автономного передвижения. Запас производительности заложен для разработчиков - позволяет подключить дополнительные аналитические модули, на лету копировать данные с датчиков автомобиля, следить за выполнением кода автопилота. А также иметь возможность расширять его, не упираясь в аппаратные ресурсы, не тратить время на апгрейды.

Артём Фокин, директор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса"

Сегодня обкатку проходят несколько "Приусов" разных версий - отличаются как сами машины, так и оборудование на борту, его расположение относительно корпуса. Специалисты пытаются подобрать оптимальный вариант: хотят, чтобы система имела максимальный обзор и при этом не страдала от неблагоприятных факторов вроде непогоды и помех от другого транспорта. Собрать авто из готовых модулей сегодня можно за несколько дней.

Цена вопроса - порядка 6 миллионов рублей.

В стоимость включены подержанные Toyota Prius, доставка, растаможка, гора дорогого серверного оборудования и необходимая электроника: радары, лазерные дальномеры, широкоугольные камеры с функцией ночной работы и так далее. Год назад один беспилотник стоил почти 20 млн. Так что не пугайтесь цен, железо стремительно дешевеет.

Сейчас "Яндекс" строит второе поколение роботранспорта. За основу взяли новую Hyundai Sonata. Инженерам не пришлось даже взламывать бортовое ПО - представительство корейской марки само предложило документацию и помощь по внедрению автономного управления. В итоге всё заработало по CAN-шине: программу научили водить незнакомое авто, объяснили, как плавно разгоняться и аккуратно тормозить.

Опасности и человеческий фактор

Главная черта автопилота - 100-процентная дисциплина. И речь не про безукоснительное соблюдение ПДД. Ни один человек не способен рулить с такой концентрацией, как это умеет ИИ. Дело в физиологии: наш мозг не занимается задачами параллельно, он быстро переключает контексты. А зрение обладает лишь небольшой зоной фокусировки внимания, всё остальное - развитая работа нейросети в голове, достраивающей картинку. Автопилот же фиксирует всё на 360 градусов вокруг себя, отслеживает сотни факторов, способен видеть в полной темноте и - что немаловажно - всегда спокоен.

Когда мы запускали беспилотное такси в Иннополисе, регулярно возникала следующая дорожная ситуация. Большой автобус, который привозит людей из Казани в Иннополис, стоит справа, дорога - две полосы. Он просто стоит справа и всё. Пешеходного перехода перед ним нет, но иногда люди из-за автобуса выбегают. При этом сам автобус - он большой и железный, даже радаром не простреливается, так что это слепая зона. Поэтому мы поняли две вещи. Во-первых, надо запрограммировать автомобиль так, чтобы он отличал слепые зоны. Во-вторых, научить быть готовым к непредвиденным последствиям: из слепой зоны внезапно могут появляться другие участники дорожного движения.

Артём Фокин, директор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса"

Результат подобной отладки - чрезвычайно ответственное поведение ИИ рядом с общественным транспортом. Проезжая очередную слепую зону, машина сбрасывает скорость ровно настолько, чтобы при экстренном торможении не задеть потенциальных пешеходов. Живой водитель, конечно, тоже догадывается, что на дорогу может выскочить очередная "кегля" - но сколько раз действительно притормозит? А если в салоне ещё музыка бодрая играет и все мысли лихача занимает предстоящая футбольная трансляция? В этом ключевое отличие человека от автопилота. ИИ всегда действует по алгоритму "слепая зона - снижай", и не важно, что играет по радио.

Второе преимущество цифровых мозгов - отсутствие туннельного зрения, характерного для людей. Система одинаково хорошо видит во все стороны, считывает десятки раз в секунду векторы скоростей всех объектов в радиусе 250-300 метров. Для неё попросту нет внезапных сценариев: есть лишь неучтённое поведение в коде. Если у беспилотника не получится уладить необычную ситуацию общими методами, специалисты научат его частному решению. Собственно, ради этого машины и наматывают миллионы километров в мегаполисе. К слову, в 90% случаев весь "внештат" решается снижением скорости до безопасной (когда можно экстренно остановиться без совершения ДТП).

Во время обкатки автопилота в Иннополисе много интересных случаев возникало. Тестируем систему, инженер сидит справа, машина едет сама, за рулём никого нет, дорога - две полосы в одну сторону. Вдруг автомобиль внезапно перестраивается из левой полосы в правую. Инженер уже тянется достать из бардачка клавиатуру, чтобы сделать пометку "Немотивированное перестроение, надо разобраться". Но спустя какое-то время понимает: по той полосе, по которой он двигался, навстречу едут два велосипедиста. По встречке, без фонарей! Он их не видел, в отличие от лидара и радара - в цифровых мозгах данные объединяются от всех сенсоров. Такси оценило угрозу, спокойно перестроилось и поехало дальше.

Артём Фокин, директор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса"

Софт обрабатывает миллионы подобных случаев, в том числе различные неисправности. Бортовая система умеет считывать ряд ошибок, знает, как их классифицировать. Чем-то можно пренебречь, предупредив пользователя за рулём. Другие проблемы требуют либо ручного подтверждения от человека, либо автоматом переводят транспорт в режим аварийной остановки - включается соответствующая сигнализация, ИИ безопасно сбрасывает скорость, останавливается и активирует ручной режим.

Если вам не нравится дорожная ситуация или поведение робота - "забрать" руль легко в любой момент - автопилот моментально прекращает какое-либо взаимодействие с машиной, стоит водителю оказать воздействие на органы управления. Для внештатных эпизодов предусмотрены аварийные кнопки, аппаратно отключающие все системы автономного вождения. Бах! - и у вас самая обычная Toyota. Ну разве что со странной штукой на крыше и сервером в багажнике. Впрочем, это именно аварийная система, в повседневном режиме ей вряд ли придётся воспользоваться.

Обучение цифровых мозгов

Один из важнейших элементов автономного вождения - навигационная система с картами высокой чёткости. Полагаться только на GPS нельзя. Сигнал способен потеряться в высотках, пропасть в тоннеле, его, в конце концов, можно заглушить или подменить. Да и точность позиционирования недостаточная. Поэтому ИИ полагается на комплексное решение: спутниковые системы и базовые сотовые станции обеспечивают общее понимание того, где находится автомобиль. А цифровое зрение, гироскопы и акселерометры помогают автопилоту пользоваться 3D-картами "Яндекса".

К сожалению, на рынке высокоточных трёхмерных карт сейчас всё сложно. По всему миру есть около 200 компаний, утверждающих, что они делают карты высокой чёткости. Нюанс в том, что если ты сам не разрабатываешь автопилот, то не сумеешь создать для него подходящую карту. Получится какой-то абстрактный продукт, которому просто нет применений.

Артём Фокин, директор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса"

Для создания трёхмерной карты "Яндексу" достаточно оборудования, которое уже установлено на транспорте с комплексами самостоятельного управления. Любое авто не только умеет колесить самостоятельно, но и работает сканером пространства. Один проезд по улицам с живым водителем создаёт массив данных, достаточный для дальнейшей навигации. Любой последующий проход (с человеком за рулём или без) уточняет и дополняет схему ориентирования на местности.

Беспилотные автомобили "Яндекса" тестируют не только в Москве и Казани. Помимо России, отечественные роботы колесили по Израилю и США. Подобное разнообразие маршрутов идёт лишь на благо системе. Инженеры получают аналитику о различных случаях на дороге и обучают нейросеть адекватно реагировать на нетипичные ситуации. К примеру, в Тель-Авиве очень много двухколёсных ТС (велосипеды, скутеры, мотоциклы). А вот поведение людей за рулём там не сильно отличается от России. В Неваде среднестатистические водители гораздо более дисциплинированные, но ночью машине сложнее из-за засветки камер.

В январе этого года мы показывали свою машину на CES. Отправиться на выставку решились поздно - в конце октября 2018, то есть на подготовку оставалось всего два месяца. Изначально, даже не было плана колесить там без человека за рулём. Мы просто приехали и поняли, что разрешение получить суперпросто: нужно заполнить веб-форму. Через две недели в почтовом ящике лежали специальные номера.

Артём Фокин, директор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса"

За это время инженеры купили обыкновенный "Приус", необходимое железо, всё оборудование для ориентирования в пространстве. Авто фактически собрал один специалист. Да, пришлось чуть доработать ПО. В Америке ПДД отличаются от международных, причём разнятся от штата к штату: например, есть свои знаки и особенности разметки. Вторую проблему подкинул Лас-Вегас - в мегаполисе на фоне неоновых вывесок и пёстрых витрин плохо видно светофоры.

Начали ездить и поняли за три дня тест-драйва, что электроника сама со всем справляется. Тогда мы решили, что надо будет в Лас-Вегасе показать технологию всё-таки без водителя за рулём, а, допустим, посадить его справа. Позвонили в департамент DMV, выполняющий функцию регулирования. Там говорят: мол, у вас человек в машине будет - сажайте его, куда хотите. Поэтому во время CES мы катались без человека за рулём - местные законы позволяли. В Москве пока так нельзя.

Артём Фокиндиректор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса"

Человеческий фактор

Обучить робота ездить по полигону - дело нехитрое. Специальные зоны есть и в Подмосковье, и в Иннополисе, где беспилотники накручивают миллионы километров, разъезжая по пустым трекам круглые сутки. В их цифровых мозгах то и дело моделируются различные условия, замеченные в реальном мире: машины разбираются, как правильно реагировать на внештатные ситуации. Там же учат инструкторов - живых испытателей, контролирующих поведение системы на дорогах общего пользования.

У нас создан полигон под Москвой. Там обучаются водители. У нас есть специальный режим, он называется Crazy Mode, когда мы переаттестуем всех наших испытателей примерно раз в две недели. Смысл в том, что мы выпускаем авто на дорогу, а оно периодически начинает чудить. Задача человека - сохранять контроль и вовремя вмешиваться в управление. Просто чтобы люди не расслаблялись. Многие наши водители отмечали, что когда садятся в собственную машину, то не понимают, почему она не едет сама. Вот насколько расслабляется мозг и атрофируется навык вождения при пользовании автопилотом. Они привыкли - ездишь, ничего не происходит. Надо периодически устраивать встряску, ведь случаи бывают разные. А за безопасность отвечает человек. Пока что.

Артём Фокиндиректор по развитию бизнеса беспилотников "Яндекса"

Живой наставник нужен, чтобы научить цифровые мозги правильно обрабатывать сложные ситуации в городе. Львиная доля усилий команды тратится на программирование машины адекватно предсказывать поведение людей и реагировать на него. Будь то другие водители или пешеходы. Человеческую дурость никакой симуляцией не предугадаешь, поэтому сложные моменты надо просто отрабатывать на практике - ездить по улицам.

Итоги и впечатления

Многие из нас ежедневно ездят по улицам, будь то личная машина, авто из каршеринга, такси либо общественный транспорт. И среди всех этих водителей в городском потоке может встретиться робот. Сегодня это редкость. Но, как показал наш небольшой тест-драйв, беспилотник держится на дороге куда предсказуемее и безопаснее, чем 90% "бомбил" на жёлтых иномарках с шашками на крыше.

Да, "Яндексу" есть над чем трудиться, однако здесь отлично работает эффект масштаба. Чем больше таких робомашин на дорогах, тем лучше они понимают нас и наш мир. Учатся плавно трогаться, маневрировать в плотном трафике и аккуратно замедляться. Уже сегодня ясно одно. Если вы таксист или ваша профессия связана с вождением, пора осваивать что-то новое, пока не поздно. Это сейчас автопилот - нечто дорогое, футуристичное и непонятное.

К 2025 году он может оставить вас без работы.

Сотрудники ГИБДД задержали в Москве 25-летнего сына вице-президента МТС Алана Ибрагимова на BMW.

Ибрагимов был задержан после трехчасовой погони. Кроме того, сотрудникам ДПС пришлось взламывать автомобиль, так как молодой человек отказывался открывать дверь, сообщает Life.ru со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По данным источника, у задержанного были признаки наркотического опьянения. Однако пока подтверждения этой информации нет.

Издание также отмечает, что у Ибрагимова более 20 нарушений ПДД и неоплаченных штрафов на 73 тыс. рублей.

Отец задержанного - Руслан Ибрагимов - в августе этого года был назначен на пост вице-президента по взаимодействию с органами государственной власти и связям с общественностью ПАО "МТС".

По данным полиции, пострадало несколько человек. Но неизвестно, в каком они состоянии.

Он не сдержал эмоций в эфире "Вестей FM", читая сообщение от слушателя, представившегося татарстанцем в прямом эфире.

Президент США Дональд Трамп заявил, что на Украине до прихода к власти Владимира Зеленского была колоссальная коррупция, Украина считалась одной из самых коррумпированных стран в мире.

"На Украине до него [Зеленского] была колоссальная коррупция, больше, чем в любой другой стране мира. Фактически она считалась одной из самых коррумпированных стран в мире. Мне не хотелось давать деньги стране, которая настолько коррумпирована", - приводит ТАСС слова Трампа.

По словам американского лидера, он разблокировал военную помощь Украине только из-за просьб сенатора-республиканца Роба Портмана (от штата Огайо) и других законодателей.

"Роб Портман позвонил мне и сказал: "Пожалуйста, разблокируйте деньги (военную помощь Украине)". Это было единственной причиной [решения разблокировать военную помощь Киеву]. Я дал деньги, потому что об этом попросили Роб Портман и остальные законодатели", - заявил Трамп.

"Я ненавижу, когда [США] являются единственной страной, которая дает деньги", - отметил глава Белого дома после встречи с президентом Финляндии Саули Ниинисте, подчеркнув, что европейские страны "должны платить больше в качестве помощи Украине".

Трамп подчеркнул, что не хочет, чтобы США были "государством-неудачником" и платили за остальных. "Мы были государством-неудачником многие годы. Мы больше не государство-неудачник", - заявил американский лидер.

Кроме того, глава Белого дома отметил, что Украина "расположена гораздо ближе к странам Европы, чем к США", поэтому они и должны в первую очередь оказывать Киеву помощь.

"Она [Украина] как стена между Россией и Европой, как большая, широкая, красивая стена", - сказал американский лидер.

Напомним, против бывшего президента Украины Петра Порошенко расследуется уже 13 уголовных дел, ГБР подтвердило, что дел не меньше 11, однако сам украинский олигарх утверждает, что на него не заведено ни одного дела.

Напомним также, во вторник Госдепартамент утвердил, а Конгресс США одобрил продажу противотанковых ракетных комплексов "Джавелин" Украине вопреки отставке спецпредставителя США Курта Волкера, которого уличили в коррупции.

30 сентября Московский городской суд вновь рассмотрел дело фигуранта "московского дела" Павла Устинова. Ранее 24-летнего актера приговорили к 3,5 годам за то, что на митинге 3 августа в центре Москвы он, по версии следствия, вывихнул плечо росгвардейцу Александру Лягину. После масштабной общественной кампании обвиняемого отпустили из СИЗО под подписку о невыезде, а затем заменили ему реальный срок на год условно. Специальный корреспондент "Медузы" Кристина Сафонова поговорила с Павлом Устиновым о том, что было видно из окна его камеры, изменилось ли его отношение к правоохранительным органам и как он планирует помогать другим незаконно осужденным, не занимаясь политикой.

- Вы ожидали, что вас могут не оправдать? С учетом того, какая была кампания в вашу поддержку и в поддержку других фигурантов "московского дела".

- Я допускал такую мысль, хотя до последнего надеялся, что оправдают. Но в итоге оказалось, что они [суд и следствие] не могут признать себя неправыми - тогда они признаются в своей некомпетентности.

- Вы собираетесь обжаловать приговор. Думаете, суд следующей инстанции примет другое решение?

- Я надеюсь, что хотя бы в Европейском суде нас услышат. Я буду идти до последнего. Потому что это нелепо. Любой может стоять у метро. Что, каждому условку вешать за то, что он стоит у метро? Это глупо, это абсурд.

- 3 августа вас задержали рядом с Пушкинской площадью, куда вы приехали на встречу с другом. О чем вы подумали, когда вас стали задерживать?

- Я стоял, [смотрел] в телефон и увидел ногу сотрудника, потому что они [росгвардейцы] уже достаточно близко подошли, на расстояние вытянутой руки. Поднимаю голову - не понимаю, что это за люди. Они в масках, в камуфляже, ни шевронов, ничего. Начали на меня нападать. Меня сразу вывели из равновесия, заломили руку. Я начал падать, пытаясь сохранить [равновесие]. В какой-то момент мне это удалось, первый сотрудник стал падать [мне] в ноги. Потом меня за ноги схватили, я повалился, меня избили.

У меня и в мыслях не было сопротивляться. Если бы я сопротивлялся, мои руки были бы не здесь [на уровне моей головы], потому что это неудобно для сопротивления. Они были бы [ниже], чтобы я мог толкнуть, подсечку сделать или еще что-то. А тут у меня руки наверху, я потенциально в положении жертвы - меня можно повалить и сделать со мной все, что угодно.

Я спросил себя [тогда], что происходит. Почему на меня нападают посреди белого дня? Вокруг много людей. Я в некотором шоке находился. Как так можно, что просто человек вышел из метро, и на него напали?

- Вы упомянули - это видно и на видео - что вас били дубинками. Была ли вам потом оказана медицинская помощь?

- Медицинской помощи не было абсолютно никакой. В первые несколько часов я ничего не чувствовал, только стертую коленку, которую повредил, когда меня повалили. Ближе к вечеру у меня начала болеть поясница. Она болела вплоть до того момента, как меня освободили. Вообще запрещено бить по спине - это явное правонарушение и превышение полномочий. Судьи это видят, следователи это видят, но никто даже внимание на это не обратил.

- Что было после задержания, в автозаке?

- Автозак был заполнен, я сел у выхода [из клетки]. Рядом [с другой стороны решетки] стояли два сотрудника ОМОНа. Кто конкретно был, я не знаю, они все были в масках. Они перешептывались. Я услышал фразу: "Надо выбрать кого-нибудь посолиднее". Потом один показал на меня пальцем, второй сказал мне выходить. Я вышел, меня посадили на кресло, попросили дать паспорт. Отошли в сторону, что-то обсуждали минут десять. Вернулись, протянули мне мой паспорт и сказали: "А вы омоновцу вывихнули плечо". Я спросил, каким образом. Я ничего не делал, даже не сопротивлялся. Они сказали, что приедем и будем разбираться.

Меня привезли в ОВД Марьино, где оформили на меня административное правонарушение - непонятно с чего приписали мне массовые беспорядки, как я уже потом узнал. Взяли у меня первичные показания, потом вдруг посадили в машину и отвезли в сопровождении тех же омоновцев в Следственный комитет.

- Сотрудники по-прежнему не представлялись и были в масках?

- Конечно. Меня привели к следователю Заварзину, как я узнал впоследствии. Он оформил протокол об уголовном правонарушении. На меня надели наручники и отправили в ИВС.

- Когда вы услышали, что вас обвиняют в уголовном правонарушении, что вы почувствовали?

- Я подумал, это какая-то нелепица, какой-то бред. Они ошибаются. Я был ни при чем, я ничего не нарушал, преступления не совершал. Я подумал, что они потом узнают - им сотрудники расскажут, что было на самом деле. А в итоге оказалось, что они меня обвинили: эти же сотрудники - друзья Лягина - сказали то же самое.

- Какие были условия в изоляторе?

- В ИВС все было хорошо. Меня привезли, осмотрели, до трусов раздели, записали все синяки, сделали осмотр побоев. Потом повели в камеру, там я сидел с одним человеком, бывшим сотрудником [правоохранительных органов]. Постоянно играла музыка на радио.

- Музыка?

- Да, в коридоре. Современная какая-то, клубная музыка. Она порой бесила.

- Ее вообще не выключали?

- Ночью не играла. Я почти сразу лег спать, потому что был в шоке после всего. Проснулся и потом уже пообщался с сокамерником. Он, конечно, тоже удивился, говорит: "Пипец, что происходит в этой стране?"

- А он как там оказался?

- У него тоже дело сфабриковано. В 2009 году у него были финансовые махинации, он за это уже понес наказание. В это время они каким-то образом смогли переместить преступление с 2009 года на сегодняшний день, при том что следователь, который указан там, уже умер, а они расписались за него. Человек сидит уже полтора года, ждет пока закончится следствие.

- Когда вы услышали эту историю, вам не стало страшно?

- Я офигел, что такое бывает. Я с этим никогда не сталкивался. У меня до последнего момента была надежда, что все это - огромнейший абсурд. Кто-то придет, скажет: "Вы что творите? Отпускайте парня. Он тут незаконно сидит", - и все. В итоге, когда мне объявили приговор, я понял, что это серьезно.

- То есть вы осознали реальность происходящего, только после приговора?

- Да. Я готовился к тому, что меня осудят. Я уеду в лагерь. Но прямо стопроцентное понимание, что это настолько серьезно [пришло потом]. До такой степени нелепо, что меня осудили, что мне дали реальный срок за эту нелепую вещь.

- Вы представляли, что будет дальше?

- Конечно, много размышлял. Я понял одно - я потрачу много времени впустую. А как дальше жизнь сложится после всего это было загадкой для меня. Потому что мало ли что может произойти на лагере.

- Из ИВС вас перевели в СИЗО. Условия там сильно отличались?

- В камере было 10 человек. Сама камера где-то пять на пять метров, как моя комната [дома]. Пять двухъярусных кроватей - не как в армии, [где] старые кровати с сеточкой металлической [которая прогибается под человеком]. Там [в СИЗО] сетка из жестких прутьев, лежать вообще неудобно, даже матрасы не спасают. Стоит дубок - это стол со скамьями. Холодильник ребята покупали за свой счет. Сверху "телевизор" небольшой был - это шкафчик так называется, куда еду можно складывать. Слева был туалет, назывался "дальний", если по жаргону. А рядом раковина. И еще один "телевизор".

 

- Наверное, у всех есть определенный набор стереотипов о таких местах. О чем вы думали, когда в камеру заходили?

- У меня не было времени, чтобы размышлять, как меня примут. Я в тот момент узнал, что я "бывший сотрудник", так как я когда-то служил в Росгвардии, во внутренних войсках. Естественно, меня посадили вместе с бывшими сотрудниками. Помню, как я зашел в камеру 605, уже был отбой, темно, "луна" наверху - это небольшой фонарик, который светит как ночник (его прикрывали, потому что он в глаза светил, спать не могли). Кто-то на шконаре лежит, говорит: "Здорово, кто, откуда, куда?" Там сразу показываешь постановление, чтобы люди удостоверились, что ты не врешь. Потому что ты новенький, вдруг ты соврешь, вдруг ты насильник. Насильники держатся в отдельных камерах, их называют "шерстяные".

Ребята решили надо мной прикольнуться. Как вообще в тюрьме? Там есть "черные", "людские" - те, кто не служил вообще нигде, обычные люди. Есть бээсники - бывшие сотрудники. И есть "красные" - это не бээсники, они могут просто работать на администрацию. Все три категории жестко находятся со своими, нельзя сажать "черного" с бээсником или бээсника с "красным", потому что могут быть конфликты. Я пришел, мне ребята заявляют: "А тебя к „черным" засадили".

- А вы уже все это знали?

- Нет, я тогда не понимал, что за "черные". Знал только про бээсников. Говорю: "В смысле? Я бывший сотрудник, мне сказали, надо к ним". Они начали прикалываться: "Да ты освоишься, какая курточка у тебя классная, брюки". Я понял, что сейчас начнется кипиш, думаю: "Ладно, ребят, поехали, и так жизнь скатывается". Но в итоге оказалось, что они шутят. В хате есть старший, через него решаются все проблемы. Он подошел, сказал: "Расслабься, все нормально, ты с бээсниками. Жестко тебя так [обвинили], первый раз с таким сталкиваемся".

На следующий день приходил психолог, спрашивал, как мое состояние. Вообще он ко всем новеньким [должен] приходить, но ребята рассказывали, что это бывает редко. Спрашивал, употреблял ли я наркотики, как к спиртному отношусь, к вере и так далее. Я сказал, что никогда не употреблял наркотики, алкоголем не злоупотребляю. Старший так удивился, говорит: "Пахан, ты что тут делаешь вообще?"

- Психолог при всех с вами разговаривал?

- Там во входной двери есть кормушка маленькая. Ее открывают, чтобы ты расписывался или еду брал. Обычно общение идет через кормушку, слышно все. Меня реально удивил вопрос [старшего], я сам начал думать: "Что я тут делаю? Каким образом это все произошло?"

Через три дня меня перевели в другую хату, в 615-ю. Там уже я обосновался более-менее, потому что был в ней до конца. Ребята там все адекватные, понимающие, с высшими образованиями. Люди хорошие. Практически все невиновные сидят. Сидят по таким же сфабрикованным делам несколько лет, ждут, пока закончится следствие. Мне рассказывали там, что есть человек, который сидит около трех лет. К нему следователь приходил один раз, и то для того, чтобы сказать, что его имущество конфисковали. Все. Не один случай такой.

- Вам болезненно рассказывать об этом опыте?

- Не болезненно сейчас. Оно на подкорке, конечно, сказывается. В какой-то момент это отразится, просто неизвестно, в какой форме. Надеюсь, что все образуется как-то. Я сейчас более-менее в себя пришел. Иногда вспоминаю, как это было, какие мысли были тогда. Размышлял обо всем, о будущем. Смотрел бесконечно в окно с решеткой, смотрел на небо.

- Только небо было видно?

- Небо, стройка, дома жилые. Удивительный опыт.

- СИЗО сильно от службы отличалось?

- Я, кстати, проводил аналогии с армией. В принципе, похоже. И в армии, и в тюрьме есть режим: отбой, подъем. Единственное - ты не можешь выходить из камеры без разрешения. Хотя и в армии тоже из помещения роты без разрешения нельзя было выходить. Но там не было замков таких, не было такого антуража, такой атмосферы. Вот эти вечно звенящие "тормоза" - это замки. Вечером ты засыпаешь, приводят судовых (тех, кто на суды ездил), постоянно "тормоза" стучат. Первое время именно эти шумы двери очень сильно и очень резко отзывались в ушах. Непонятно, почему. Я вздрагивал от этого звука. Не от испуга, а от его резкости. Жесткий такой, сухой и звонкий звук.

- В армию вы же по своему желанию пошли?

- Конечно. Мне не хотелось бегать, как это обычно бывает. Люди бегают до 30 лет, где-то скрываются - мне это было не нужно. Можно просто год отслужить и дальше ходить спокойно, радоваться жизни, заниматься тем, чем ты хочешь. Еще я с детства мечтал попасть в спецназ.

- А что вас привлекало в этом?

- Меня привлекали в принципе структуры. Уничтожение террористов. Эти сугубо детские мечты, построенные на фильмах. У меня было представление, что я могу пользу принести человечеству, спасая кого-то от плохих людей. Но, как в итоге оказалось, тут больше таких подстав. Сколько сотрудников сидит, которых подставили, сфабриковали дела. У меня было ощущение [раньше], что все действительно по справедливости, по честности. Вот эти слова: "долг, честь, достоинство", - они, конечно, ценные. Но почему-то они не проявляются в полной мере в наших структурах.

- Вы впервые были в суде. Расскажите о своих впечатлениях.

- Я удивился, уже когда меня поместили в камеру ожидания, перед тем как поднять в зал. Это небольшая комната, три на два метра. Там скамейка, столик и мусорка. Я сидел там, думал, что меня отпустят. Если до суда дошло, по-любому тут они должны что-то предпринять реальное. Потом меня подняли наверх, посадили в аквариум, тоже было непривычно, непонятно. Странное ощущение, что я на скамье подсудимых.

- Про аквариум хочу отдельно спросить. Некоторые адвокаты, работающие над "московским делом", просили суды, чтобы их подзащитные находились рядом с ними - иначе человек не может нормально участвовать в рассмотрении своего дела. Можете рассказать, какие у вас были там ощущения?

- Это ощущение полной изоляции. Ощущение барьера, который ты не можешь преодолеть. Ты не можешь донести до людей полностью все факты, даже какие-то слова. Потому что чувствуется эта преграда, чувствуется, что к тебе совершенно другое отношение, потому что ты находишься там. Если сравнивать с судом апелляционной инстанции, где я уже сидел за столом, это совершенно по-другому. Мне было непривычно, когда в первый раз пришел. Ощущение отрешенности от всего общества, ты один, изгой, на тебя все это давит. В какой-то момент ты начинаешь допускать мысль, что ты и правда уголовник, хотя это не так. Настолько вся эта атмосфера убеждает тебя в этом.

- На суде 30 сентября адвокат Анатолий Кучерена вспоминал об еще одном фигуранте "московского дела", Даниле Беглеце - он признал свою вину, согласился на "особый порядок" и получил два года колонии за то, что дотронулся до силовика. Кучерена говорил, что следователь ставил вам Беглеца в пример, когда добивался от вас признания вины. Как это было?

- Следователь каждую встречу говорил: "Ну что, ты подумал об „особом порядке"? Да ладно, тебе дадут год условно, все нормально будет, только признай вину". Я его спросил, в чем признаваться, я ничего не делал. Он на той же самой ноте постоянно меня сподвигал к этому: "особый порядок", "особый порядок".

- Что вам помогло не сломаться?

- Крепкий дух, наверное. Вера, что все-таки люди одумаются. Не ожидал я такого резонанса. Огромнейшее спасибо всем людям за это. Даже если бы меня отвезли в колонию, я бы в любом случае знал, что правда на моей стороне и пытался бы добиться в вышестоящих инстанциях законного решения.

- А как вы узнали о том, что столько людей вас поддерживают?

- За два дня до освобождения мне рассказали общественники из ОНК при президенте. Они приезжали в СИЗО. Забавно себя вели сотрудники федеральной службы исполнения наказаний, когда узнали, что ко мне приехали члены ОНК.

- Что они делали?

- Обычно из камеры выводили: "Устинов, на выход, следка [то есть следственные мероприятия]" или "Устинов, суд". А в этот раз люди пришли и в учтивой форме: "Гражданин Павел, выходите, пожалуйста. Вон туда проходите, пожалуйста".

Уже потом, когда меня выпустили, Дима [адвокат Дмитрий Чешков] показал мне видео, где актеры выступают "Я/Мы Павел Устинов". Я был в шоке, когда все это увидел: сколько людей, режиссеров, актеров, музыкантов выделили время и высказались по этому поводу. Потом это все закрутилось, все начали обсуждать. Такая огласка. Это было неожиданно и приятно. Именно благодаря этому я здесь нахожусь, если бы этого не было, я бы скорее всего уже уехал.

 

- Было ли что-то на судебных заседаниях, что вас особенно сильно удивило?

- Меня удивило, что суд вообще не слушает ни меня, ни адвоката. Сторона обвинения - прокурор - просто в постановочной форме (это какой-то спектакль) читает заученный текст с бумаги. Они [суд] воспринимают эту информацию как реальную. А когда им предоставляешь какие-то факты, они к этому подозрительно относятся - так было с видео, которое не принял судья Криворучко. Я не понимаю тогда, что должно быть доказательством? Как доказать свою невиновность, если у тебя есть факты, а эти факты не принимаются вообще и не берутся в расчет? Это, как если бы кто-то кого-то убил, и у стороны обвинения был нож в крови с отпечатками пальцев и экспертизой, что это нож того, кто убил, а судья бы сказал: "Нет, это не относится к делу. Я не буду смотреть". Нереально.

- Когда вы впервые увидели Александра Лягина?

- Это было в следственном изоляторе, на очных ставках со следователем. Я пришел в кабинет, в котором проходят следственные действия. Там сидел следователь Заварзин, мой адвокат Дмитрий Чешков и сам Александр Лягин в поникшем состоянии - голова опущена, повязка какая-то [на руке], хотя прошло больше 20 дней, что он с этой повязкой делал, непонятно. Это фигня еще, потом через несколько дней он вообще с бинтами пришел в суд, как мне сестра рассказала.

Я пришел, он сидит поникший, смотрит в пол. Я в первый раз его вижу, естественно, хочу посмотреть на человека, увидеть его глаза, [понять] о чем он думает, что сейчас будет говорить. Я пытаюсь поймать его взгляд, а он не смотрит - это первый признак того, что человек врет, что ему стыдно. Он сидел, я стоял, мы проводили очные ставки: следователь задавал вопросы мне и ему. В какой-то момент я задал вопрос Александру: "Почему вы меня оговариваете?". Он даже на меня не посмотрел, молчал. Следователь сказал, что это не относится к делу абсолютно, и вопрос снимается. Благо, что хотя бы этот вопрос занесли в протокол.

Потом уже я подошел расписываться в очных ставках и спросил у Лягина: "Как, Александр, вы будете смотреть в глаза своим детям (я не знал, есть у него дети или нет), если я сяду в тюрьму? Вы меня оговариваете, врете в суде. Как вы потом посмотрите на своего ребенка, зная, что и с ним может быть то же самое?" Он ничего не ответил, так же сидел поникший, глазами в пол. Потом меня увели.

- Ваш адвокат, Анатолий Кучерена, довольно много говорил про росгвардейцев на последнем заседании. Приносил им благодарность, называл Лягина солдатом, утверждал, что он ни в чем не виноват. При этом довольно мало говорил о вас. Вас это не смутило?

- Нет, у него потрясающая речь была, очень информативная. Он сказал всю правду про меня, может, и немногословно, но зачем рассусоливать?

- Вам не показалось странным, что он говорил о заслугах Лягина и росгвардейцев, в том числе, тех, которые вас задерживали?

- Я этого не заметил.

- Вы сами дважды говорили, что не желаете крови, нормально относитесь к Росгвардии. Сложно представить, что после всего, через что вы прошли, у вас осталось такое отношение - вас избили, оговорили, приговорили сначала к трем с половиной годам реального срока, а потом к году условно за то, чего вы не делали.

- Конечно, у меня негативное отношение [к Лягину]. Я в суде просто немного неправильно выразился, это была незаконченная мысль. Я не поставил точку, это было многоточие, и я сделал движение [развел руками]. Не то, что кровь будет, но какое-то наказание они понесут. В любом случае он превысил свои должностные полномочия, соврал в суде. Помимо этого, он меня избил и принес мне нравственные страдания, потому что я попал в СИЗО. Это тяжкие последствия.

Конечно, я негативно отношусь к этому случаю. Не сказать, что я прямо Александра ненавижу, но некоторое отвращение есть. Потому что я бы так делать не стал. Если бы я служил в Росгвардии, если бы мне дали приказ задержать кого-то незаконно, по беспределу полному, я бы этого не делал. Я бы сказал начальнику, что я этого делать не буду, и если он с этим не согласен, буду увольняться. Потому что это нечеловеческая работа.

В то же время есть настоящие сотрудники ОМОНа, которые выезжают на боевые действия, участвуют в спецоперациях. То есть это единичный случай. В данном случае, если брать "московское дело", это несколько случаев. Но я не считаю, что Росгвардию надо судить по этим людям. Росгвардию надо судить по людям, которых мы не видим. Которые выявляют террористов настоящих, экстремистов.

- Во время митингов были избиты как минимум 22 человека. Среди них - подросток, которого ударили по голове, мужчина, которому за три часа до начала митинга сломали ногу, женщина, которую ударили в живот...

- Это скотские поступки.

- Дела против сотрудников либо не возбуждают, либо делают это с большим трудом, затягивая следствие. В то время как приговоры фигурантам "московского дела" выносят очень быстро. Что вы об этом думаете?

- По быстроте дел я могу сказать, что в случае ["московского дела"] они хотели всех побыстрее упаковать, осудить и отправить. Чтобы это было по-тихому, быстро, никто не заметил. Но произошла огромная огласка, люди узнали.

Почему не возбуждают дела против сотрудников, для меня тоже загадка. Я тоже подал встречный иск на этих людей [силовиков, которые проводили задержание], и мне до сих пор не пришло никакого уведомления. Вообще ничего. Хотя я это сделал давным-давно. Почему так несправедливо - не знаю. Но в любом случае, ситуация со случаями, о которых вы рассказали, - это неприятно, слишком сурово, глупо. Женщину ударить - я считаю, это [сделал] не мужчина.

- Это не меняет ваше отношение к структуре? К людям, которые работают на митингах?

- На митингах? Конечно. Надо разграничить: есть реальные люди, которые делают реальные вещи. И есть показные люди, которые делают показные вещи. Конечно, к последним отношение негативное. Это реально плохо, что докатились до того, что ударяют женщину в живот ни с чего. Ладно, если бы она полетела к ним с ножом, пистолетом, угрожала, пыталась убить. Тогда это была бы вынужденная мера, хотя можно было не ударять в живот. Можно было просто повалить на землю.

- Вы после выхода из СИЗО смотрели видео задержаний? С митингов?

- Я смотрел видео задержаний других ребят: Миняйло, Подкопаева с баллончиком и всех остальных. Я не увидел ничего там уголовного, честно скажу. Так же, как и в своем видео. Я не понимаю, почему суды это не видят.

- Чье дело вас особенно задело, возмутило?

- Стаканчик. Это в голове не укладывается. Такой абсурд.

- Много говорили о том, что вы аполитичный человек. В то же время вы сейчас сами рассказываете, как много сфальсифицированных дел, незаконных действий силовиков, несправедливых приговоров. Вы по-прежнему считаете себя аполитичным?

- Да. Я не хочу вообще никак связываться с политикой. Я захотел заниматься общественной деятельностью. Просто все постоянно путают политику с общественной деятельностью. Я не собираюсь влезать в изменение законов, не собираюсь мараться во всех делах политических. Я хочу, чтобы законы соблюдали. Хочу максимально посодействовать людям, в отношении которых фальсифицировали дела.

- Как вы это планируете делать?

- В первую очередь я хочу помочь ребятам, с которыми мы случайно оказались в этом деле. Конечно, не надо врываться в администрацию и кричать: "Отпускайте их!" Можно выйти на пикеты поддержать ребят. Связаться с родными - поговорить, материально помочь. Написать им в СИЗО, потому что письмо - это тоже важно, это практически единственный источник информации. Организовать движение, как для меня организовали флешмоб. Много способов.

- На митингах часто звучит такая фраза: "Если вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется вами". Вы упомянули выход на пикеты. Этим летом люди, в том числе 3 августа, вышли, чтобы сказать, что им не нравится то, что происходит с выборами в Мосгордуму, что это нечестно...

- Это политика.

- В чем разница?

- Потому что это связано напрямую с политической деятельностью, с выборами, с правительством.

- Судебная система разве не связана с правительством?

- Судебная система - это другое, это не политика. Это внутренние органы дознания, органы следствия, судебные органы - это все, как мне кажется, не относится к политике.

- Почему? Это же про ситуацию в стране.

- Я в первую очередь хочу помочь людям. Мне плевать на все эти политические дела. Потому что здесь затрагивается именно свобода человека, здесь затрагивается личность. Не его убеждения, не то, что кто-то выходил на митинг, а кто-то, как я, не выходил. В данном случае это не имеет значения. Здесь вопрос справедливости приговора, законности судебного процесса. Люди по факту ни за что сидят, и нужно их освободить, потому что это неправильно.

Почему человек не может находиться дома? Это что, особо опасные преступники? У них автомат под подушкой лежит? Они при себе носят тесаки? Я постоянно слышал в суде: "Может скрыться от следствия, может помешать следствию, может оказывать давление на свидетелей". Это глупо. Если человек невиновен, как со мной было, я бы и не сунулся ни к каким свидетелям, потому что мне это не нужно было. Я бы сам приезжал к следователю, а не как нас из СИЗО возили на "камазах" с опозданием на два часа, и потом нас же винили в опоздании.

На крайний случай - хотя это тоже не надо делать - можно человека оставить дома, он будет с родными. Привозите машину, везите в следственный комитет, проводите следственные действия. Зачем эта изоляция? Просто всех под одну гребенку. Человек кого-то убил - его сажают в СИЗО. Человек дернул забрало, его тоже сажают. Это совершенно разные действия. Это неправильно.

 

- Как вам кажется, почему полицейский и судебный произвол существует?

- Потому что недостаточный контроль свыше. Мне кажется, информацию доносят неточно высшим людям. Что-то утаивают или как-то приукрашивают, чтобы оправдать свои незаконные действия. Вот даже в моем деле им нужно было выкрутиться, потому что если бы меня отпустили, я бы естественно подал жалобу - как так, меня задержали на ровном месте. Потом провели бы служебную проверку и выяснили, что они действительно меня незаконно задержали. Люди все равно бы понесли наказание. Именно поэтому они, наверное, решили завести уголовное дело, обвинить невиновного человека и думать, что им все сойдет с рук.

- Думаете, общественная деятельность здесь может быть эффективной? Можно ли пикетами и флешмобами не по одному людей вытаскивать, а изменить ситуацию в целом?

- В любом случае, всех-всех спасти не удастся. Но нужно хотя бы пытаться. Это элементарно моральная поддержка людям. Нужно пытаться, не останавливаться.

- Вы планируете теперь ходить на митинги?

- Если это будут митинги в поддержку незаконно посаженных людей, то да. Эта тема связана с общественной деятельностью. По другому поводу - нет.

В возрасте 84 лет скончался грузинский и советский композитор, Народный артист СССР Гия Канчели, об этом сообщает телеканал Imedi. Информацию подтвердили "Первому каналу" Грузии родственники композитора. Ранее он был переведен в больницу из-за ухудшения здоровья.

Гия Канчели родился в Тифлисе (ныне - Тбилиси) в 1935 году, в 1959 году окончил геологический факультет Тбилисского университета, позже поступил в Тбилисскую консерваторию. С 1970 года преподавал в классе инструментовки той же консерватории, в 1979 году стал секретарем Союза композиторов Грузинской ССР. После распада Советского Союза Канчели переехал в Европу - сначала в Берлин, в 1995 году - в бельгийский Антверпен, где работал с Королевским филармоническим оркестром Фландрии. Советскому зрителю Канчели известен также как композитор музыки к фильмам, среди которых "Мимино", "Слезы капали" и "Кин-дза-дза!".

Стив Джобс - культовая личность нашего времени. Несмотря на то, что компания Apple вышла в топы мира по множеству позиций, он всегда оставался простым и даже аскетичным человеком.

Автомобиль "Лада" - прочный символ советской России. Кроме того, "Лада" считается одной из худших машин за всю историю автомобилестроения.

Его самая удачная пора, если о таковой вообще можно говорить, приходится на 1970-е годы, однако множество таких машин продолжают ездить по дорогам и сегодня, занимая особое место в сердцах многих россиян.

Чтобы рассказать историю этой многократно осмеянной машины, кинорежиссер Дитер Десварте (Dieter Deswarte), кинооператор Аннегрет Заксе (Annegret Sachse) и звукорежиссер Юлия Глухова совершили путешествие по северу России - от Мурманска до Сибири. Они искали места, где все еще используются эти дешевые и легко ремонтируемые автомобили, надежные в своей ненадежности. В ходе своей поездки они познакомились с целым рядом весьма колоритных автолюбителей, которые и поведали им о проблемах, связанных с владением автомобилем "Лада". Однако еще важнее было то, что они показали этот автомобиль в действии, на дороге.

Впрочем, иногда до дороги еще нужно было как-то добраться. Разрушая широко распространенный западный стереотип о некоторой угрюмости русских людей, создатели фильма во время увлекательной поездки по северу России открывали в своих героях юмор, теплоту и доброту.

Фильм "Лада" был впервые показан в 2014 году как часть отмеченного премиями большого документального проекта "Кинопоезд: Русская зима". Проект черпал вдохновение в работах советского и русского кинорежиссера Александра Медведкова (1900-1989), который в 1934 году оборудовал мобильную киностудию в поезде, а затем отправился в путешествие по всей стране для съемок документальных фильмов.

Президент Украины во вторник, 1 октября, выступил с экстренным заявлением о ситуации на Донбассе и "формуле Штайнмайера". Владимир Зеленский рассказал о главных договоренностях, достигнутых на заседании Трехсторонней контактной группы в Минске, и ответил на несколько вопросов. Всего пресс-конференция заняла не более 15 минут.

Главные тезисы выступления Зеленского:

• "Формула Штайнмайера" согласована, но не подписана.

• "Красные линии" касательно Донбасса Украина не перейдет.

• Капитуляции ВСУ не будет.

• На президента никто не может повлиять.

• При наличии любых вооруженных формирований на территории "Л/ДНР" местных выборов не будет.

• Выборы возможны, когда граница между "Л/ДНР" и РФ перейдет под контроль Украины.

• В ближайшее время будет согласована дата встречи в "нормандском формате".

О разведении войск.

"В первую очередь, была достигнута договоренность о начале разведения войск - я всех поздравляю с началом, очень верим в это - разведении войск в Петровском и Золотом. Хочу успокоить, кстати, местное население. Я лично гарантирую, что вы будете защищены, и отвод военных никак не повлияет на вашу безопасность. Примером этому является - вы знаете прекрасно ситуацию в Станице Луганской, где произошло успешное разведение войск",

 - сказал президент.

Отметим, что после брифинга спецпредставитель ОБСЕ в ТКГ по Украине Мартин Сайдик назвал дату запланированного начала разведения сил и средств.

О выборах на Донбассе.

"Закон об особом статусе будет действовать на постоянной основе при условии, что там состоятся выборы в соответствии с конституцией Украины и после публикации отчета ОБСЕ, что они состоялись по международным стандартам. Никаких выборов под дулом пулеметов не будет!"

 - подчеркнул Зеленский.

Президент заверил, что прежде чем провести выборы, он встретится с лидерами нормандского формата.

"Мы подготовим все предохранители. Мы с вами никогда не пойдем на то, чтобы проводить выборы, если там есть военные",

  - пообещал он.

О "формуле Штайнмайера".

Зеленский заявил, что Украина согласовала нашумевший план по Донбассу.

"Мы ответили на письмо господина Сайдика (представитель ОБСЕ - прим. ред.), что согласовываем текст формулы. Будет новый закон, который разработает парламент, советуясь с обществом. Не будет никакой капитуляции! "Формула Штайнмайера" должна быть имплементирована в новый закон об особом статусе, которого еще нет",

 - продолжил он. 

При этом, на вопрос журналистов, была ли подписана 1 октября в Минске "формула Штайнмайера", Зеленский ответил, что это нужно обсуждать в нормандском формате.

"Вас только это интересует? А как же наши ребята в плену?"

 - возмутился он. 

Политик также раскрыл детали переговоров в Минске по следующему этапу освобождения удерживаемых лиц.

О саммите в "нормандском формате".

Президент Украины рассказал о заметном прогрессе в вопросе согласования встречи нормандской четверки.

"Сегодня были устранены последние препятствия на пути проведения саммита нормандской четверки. Думаю, в ближайшее время мы будем знать эту дату",

 - заявил глава государства.

О влиянии Трампа.

Зеленский сказал журналистам, что никто не может влиять на него, как президента независимой страны. А также открестился от обвинений в связях с адвокатом президента США Дональда Трампа Рудольфом Джулиани.

"Я никогда с ним не встречался. Никогда. И не говорил",

 - заверил он. 

Глава Украины рассказал, что говорил с Трампом по телефону на украинском языке и подтвердил наличие стенограммы.

"Есть. Есть один и тот же текст. Я говорил на нашем родном языке - украинском, президент Трамп, к сожалению, говорил не на украинском, а на английском",

 - пояснил он, уклонившись от ответа на вопрос, готов ли офис президента обнародовать стенограмму.

Также президент пошутил об агрессивном поведении своего пресс-секретаря Юлии Мендель, которая в США набросилась на журналиста, пытавшегося поговорить с Зеленским.

"Вы никого не толкали, Юля?"

  - сыронизировал он.

Отметим, что активисты отреагировали на брифинг президента Украины и вышли на протест под офис главы государства. Новые договоренности по Донбассу резко раскритиковала сопредседатель фракции политической партии "Европейская солидарность" Ирина Геращенко, назвав их ловушкой РФ.

Как сообщал "Обозреватель":

• РосСМИ распространили информацию о том, что украинская делегация якобы, как и другие участники переговоров в Минске, подписала нашумевший план по Донбассу - "формулу Штайнмайера".

• Реализация "плана Штайнмайера" предусматривает разведение сил и вооружения в зоне конфликта, а также проведение выборов в ОРДЛО, после чего Кремль может потребовать особого статуса для Донбасса.

• Ранее у Зеленского заявляли, что ничего не знают о согласовании формулы.

• Бывший член ТКГ в Минске Роман Бессмертный показал текст "плана Штайнмайера".

В посольство Швеции в РФ направлено письмо от одного из депутатов Госдумы с приглашением к экологической активистке Грете Тунберг выступить в российском парламенте. Это плохая затея, хотя 16-летняя девочка пытается обратить внимание политиков на действительно значимые проблемы. Ее деятельность, как и деятельность ее последователей, деструктивна и даже опасна.

"Российский либерал заканчивается там, где начинается Грета Тунберг". Эта шутка - переделка знаменитой фразы революционера Винниченко про Украину - обрела популярность в русскоязычном сегменте "Твиттера", поскольку метко отразила жизнь: антипатия к "феномену Греты Тунберг" неожиданно объединила россиян с самыми разными политическими взглядами.

Проникновенная речь 16-летней девочки из Швеции, с восторгом принятая многими (но далеко не всеми) на Западе, натолкнулась на стену непонимания в холодной России даже среди тех, кто привык во всем ориентироваться на этот самый Запад.

Этому можно подобрать несколько объяснений. Ключевое, скорее всего, в том, что россияне довольно далеки от повестки Греты Тунберг. Пока еще далеки.

Выбросы парниковых газов пока не являются у нас предметом ожесточенных дебатов на ТВ, как это происходит в США. В наш парламент пока не вносят бесконечные законы об экологических налогах, как в Германии. Наши экологические активисты пока не перешли к уличному террору, как в Британии.

Все это мы получим позже. Россия уже утвердила Парижское соглашение по климату. Полным ходом идет мусорная реформа. Люди вроде Анатолия Чубайса заявляют о неизбежности введения "зеленых сборов". В общем, "особый путь" в экологии нам не светит. Со временем контекст и усилия Греты станут для нас понятнее, что обеспечит ей сторонников и в России тоже.

Но пока что мы вне контекста, поэтому видим в ее затянувшемся представлении только то, чем оно является изначально. То, что еще не обзавелось "полезной нагрузкой" из пафоса высокой гражданственности и лозунгов об ответственности за будущее планеты. Мы видим капризы избалованного ребенка. Крики "дай!" и "хочу!".

Прилагательное "избалованный" может показаться резким, но оно справедливо. Если ребенок отказывается ходить в школу по пятницам, и ему это разрешают - он избалован. Если ребенок отказывается лететь на самолете, и ему взамен предоставляют яхту князя Монако - он избалован. Список можно продолжить.

Поскольку в случае Греты ребенок требует чего-то важного и общественно значимого, банальные капризы пытаются объяснить как-нибудь еще - иногда просветительской деятельностью, иногда игрой, иногда заговором, за которым стоят циничные взрослые и "могущественные силы".

И то, и другое, и третье - ошибка. Разумеется, мировую известность Греты используют все, кому это может быть выгодно, но в своем обличительном крике и показном неравнодушии она абсолютно искренний человек. Во многом это предопределено ее диагнозом.

Люди с синдромом Аспергера имеют особенность концентрироватьтся на каком-то одном вопросе в ущерб остальным. Представьте себе 12-летнего шахматиста, который не может прожить без игры дольше трех часов кряду и легко обыгрывает гроссмейстеров, но не всегда способен завязать шнурки.

С такой вот зацикленности, собственно, и начался активизм Греты. Ее отец был не в восторге от бойкота школы по пятницам ради борьбы за спасение планеты, но детям с синдромом Аспергера трудно запретить то, что кажется им важным.

А потом за Гретой стали следовать другие школьники - абсолютно здоровые. Искренность и чувство сопричастности подкупают - и именно поэтому деятельность юной фрекен может оказаться опасной. Лжепророк остается лжепророком даже тогда, когда говорит, что дважды два - это четыре.

Конфликт эмоций и разума

С таким же всепоглощающим упрямством эта девочка могла бы бороться за что-нибудь другое. Например, за введение тотального запрета на пальмовое масло или за перезапуск сериала "Во все тяжкие". Но так уж совпало, что она борется против правительств, которые не уделяют должного внимания проблеме климата. И, скорее всего, спорить с ней об этом себе же дороже - люди с синдромом Аспергера часто демонстрируют выдающуюся осведомленность в том, чему себя посвятили.

Когда Грета говорит, что антропогенная природа климатических изменений стала научным компромиссом, она не врет, не преувеличивает и не "выставляет себя дурой", как кажется некоторым. Климатология как наука действительно находится на ее стороне. Это дается повод поклонникам Греты утверждать, что капризы ребенка служат благой цели и мотивируют нас стать лучше.

Но на самом деле шведская школьница не столько просвещает кого-то, сколько сеет рознь. Утверждения, что Грета - это голос науки, что наука и Грета в данном случае бьют в один вечевой колокол, ложные, так как климатологи - это еще не все научное сообщество. Экономика, например, это тоже наука, а специалисты от ее партии находятся в жестком конфликте с климатологами.

Предельно огрубляя, опишем ситуацию так. Позиция климатологов заключается в том, что человеческая деятельность приводит к выбросам парниковых газов, это меняет климат планеты и грозит ей серией катастроф, которых так боится девочка Грета. Их рецепт - сократить количество выбросов в тех сферах жизни, где их особенно много: энергетика, промышленность, сельское хозяйство.

Наиболее действенные меры - запретительные и карательные. Это "зеленые налоги", "климатические штрафы", производственные табу. Следствием этого, предупреждают экономисты, станут безработица, падение производств, повышение цен на транспорт, мясо, промышленную продукцию, что чревато экономическими кризисами, которые в современных условиях природе на пользу не пойдут: беречь ее - удовольствие довольно дорогое.

В таких случаях необходим аккуратный поиск компромисса, но гораздо проще выбрать сторону сразу - вот Грета ее и выбрала. Она не глашатай науки, а пропагандист собственного невроза, в чем, ее, конечно, невозможно винить. Но если бы падение биржевых индексов производило более яркое впечатление, чем гибель дельфинов, Грета воевала бы на стороне экономистов - против климатологов.

Вынужденная ограниченность не может претендовать на объективность. Поэтому обличительные тезисы Греты, будучи верными по сути, не в состоянии апеллировать к разуму - только к эмоциям. В конечном счете это может оказать разрушительное воздействие, поскольку "армия Тунберг" априори является не созидающей, а атакующей силой - и под ее ударом оказываются те, кто, видя всю картину целиком, пытается выработать компромисс.

Иррациональные односторонние выпады с криком "Даешь!" уже сейчас вредят тому делу, за которое Грета и Ко как бы борются. Наглядный пример: предвыборная кампания в Канаде. Либералы, уделяющие экологической повестке большое внимание, и консерваторы, этой повестке зачастую оппонирующие, идут ноздря в ноздрю - для победы важен каждый голос. На этом фоне лидер либералов и действующий премьер Джастин Трюдо решил встретиться с фрекен Тунберг - и сильно об этом пожалел.

Не делая скидки на выборы, маленькая шведка врубила свою пластинку - "вы мало делаете для борьбы за будущее", превратив Трюдо в объект нападок. Как следствие, рейтинг политика в его целевой аудитории - избирателей до 29 лет - резко упал. Если сейчас Канаду возглавит равнодушный к вопросам экологии консерватор, это произойдет в том числе благодаря Грете и ее умению переносить с больной головы на здоровую. Она - берсеркер, который наносит хаотические удары и не способен правильно выбрать цель.

К сожалению, связанные с ее активизмом проблемы этим не ограничиваются.

Дети кукурузы

Каждый из нас в состоянии внести добровольный вклад в сокращение парниковых выбросов. По восходящей так: отказаться от избыточного потребления, разделять мусор и сдавать пластик, не пользоваться традиционными источниками энергии и завязанным на них транспортом, не есть мяса. Если совсем приспичило - не рожать детей.

Но Грета с ее мировой популярностью этому не учит, сиречь - не просвещает. Она атакует правительства взрослых, которые, по ее словам, "не прилагают достаточных усилий". То есть не задирают налоги, не вводят запреты, не осуществляют репрессивную политику.

Проблема даже не в том, что неизбежное в таком случае повышение цен на мясо, транспорт и промышленные товары - это особо чувствительный вопрос для общества, который нельзя отдавать на откуп детям. Проблема в том, что "зеленого монстра" в принципе невозможно накормить - это бездонная бочка. Правительства никогда не смогут сделать достаточно для того, чтобы полностью застраховать планету от парникового эффекта (выдать или не выдать решение такой задачи станут только ученые). Какими бы ни были величина налогов и объем квот, в какой-то момент этого окажется мало, так что миссия Греты никогда не станет для нее менее бескомпромиссной и священной. Эмоции всегда будут бить через край и заливать собою разум.

Такой подход часто порождает или чудовищ, каким были хунвейбины, или добровольных жертв, как в случае с участниками деструктивных сект и детских крестовых походов.

Чем острее будут дискутироваться климатические проблемы, тем более обычным явлением станет экологический терроризм - насильственная и разрушительная деятельность тех, кто лично выйдет бороться с "бессильным правительством" и "циничными корпорациями". Как это всегда и случается с фанатиками, такая деятельность будет ощущаться ими как высокоморальная и благодетельная, сколько бы крови и убытков ни принесла.

До сценария триллера "12 обезьян" дойдет вряд ли, но взрывы, поджоги, грабежи и диверсии будут. Они есть уже сейчас и совершаются теми самыми людьми, которые смотрят на человечество глазами Греты Тунберг.

Маленькая фрекен стала настоящей иконой для радикалов - тех, кто в силу ограниченности верит в то, будто плохие взрослые оставляют им в наследство несправедливо опасный мир, а не лучший из тех, что выпали на долю любому из предыдущих поколений.

Госдуме совершенно незачем участвовать в этом повышении энтропии. Разговор о климате и "зеленой энергии" может быть полезным лишь в том случае, если происходит с научным сообществом, а не с избалованными детьми, посланными в наш информационный век в качестве не путеводных звезд, но источников розни.

Поэтому то, что Грету на Западе называют "самым влиятельным подростком планеты" и номинируют на Нобелевскую премию мира, отчасти пугает. Радоваться успехам лжепророков - такое противоречит не только нашей общей христианской мифологии, но и области чистого разума. Хочется, чтобы люди в принципе не были подвержены помешательству, а не так, чтоб "вы пораньше, мы попозже".

Единственное, что остается посоветовать тем, для кого экологические проблемы, а значит, и истерика Греты - не пустой звук, это отделять пластик и не поддаваться эмоциям. Если вы не ребенок, ни то ни другое не составит большого труда.

Зеленский Тому Крузу: "А вы красивый. Как в кино"....

Президент Украины Владимир Зеленский встретился в своем киевском офисе с актером Томом Крузом.

Продолжение чудесных видео от хуситов из Наджрана, где после разгрома трех саудовских бригад, освобождено от 350 до 400 километров территории Йемена.
Ролик ниже посвящен преследованию бегущей саудовской армии и наемников, а также сбору трофеев как на поле боя, так и в оставленных лагерях и опорниках саудитов и наемников. Трофеев очень много на любой вкус.
Суровые парни в юбках с калашами и ПТУРами превозмогают.

Судя по маркировке, как минимум одна из разгромленных бригад была бригадой "национальной гвардии". Осталось установить ее номер.

Пленные.

По операции из официального пресс-релиза хуситов:

1. Командовал операцией министр обороны Йемена.
2. Перед началом наступления по саудовским авиабазам было выпущено 10 баллистических ракет, чтобы затруднить противнику использование авиации (были ли у саудитов еще и на авиабазах потери - неизвестно).
3. В ходе сражения было проведено более 20 операций с использованием БПЛА.
4. Средства ПВО оказывали противодействия попыткам саудитов применять ударные вертолеты "Апач" и боевую авиацию. В чем это выражалось - не уточняют (с ПВО у хуситов по-прежнему грустно, если только из Ирана им новые "подарки" не подвезли).
5. Среди заявленных 500+ убитых, основная масса это различные наемники.
6. Более 2000 пленных - как наемников, так и саудитов (включая офицеров национальной гвардии).

Саудиты продолжают отмалчиваться, попутно задействуя ботов, дабы удалять видео с кадрами разгрома с Ютуба и Твиттера, заваливая их жалобами на "недопустимый контент".

"Контент" прямо скажем "шокирующий", но смешной.

Испытания бойцов спецназа ФСИН на право ношения крапового берета проходят на пределе человеческих возможностей. Это состязание впечатлило английских читателей, некоторые из которых предупреждают: посмотрите на этих медведей, разве их можно сравнить с нашими неженками? А другие добавляют: даже не пытайтесь захватить Россию.

Даррен Бойл (Darren Boyle)

• За желанный символ престижа военнослужащие спецназа сражаются в Республике Мордовия

• Испытания включают в себя бег по пересеченной местности, 12-минутные боксерские поединки и демонстрацию навыков стрельбы.

• Преодолеть полосу препятствий мешает "группа психологического воздействия", изрыгая оскорбления.

• Лучшие бойцы тюремного спецназа приняли участие во всеросссийских испытаниях в Республике Мордовии, чтобы заслужить право носить краповый берет.

За содержание преступников под стражей в России отвечает Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН).

Каждый год группы претендентов съезжаются на изнурительные тренировочные испытания, которые проходят на пределе человеческих возможностей.

Лучшие награждаются правом носить краповый берет. В российских тюрьмах находится почти 500 тысяч заключенных, и задача ФСИН - держать их под контролем. Жестокие до кровожадности испытания на выносливость начинаются с восьмикилометрового забега по пересеченной местности. Испытуемым приходится преодолевать болота по грудь в воде и уклоняться от града пуль.

Словно этого недостаточно, рядом с соискателями бежит группа психологического воздействия, швыряющая в них грязь и сыплющая оскорбления [в адрес участников] для проверки на стойкость.

Затем бойцы демонстрируют свое мастерство владения боевым оружием и лишь после этого достигают заключительной стадии отсева, ее еще называют "двенадцатью минутами ада".

Для этого придется выстоять четыре раунда по три минуты против обладателя крапового берета.

Комментарии читателей:

Pax Orbis

Всем напоминание: даже не пытайтесь захватить Россию!

Adam in the garden

Тюрьма - это единственное, что у русского государства получается хорошо. Сразу понятно, какие у них приоритеты.

Wchenchou

Ну русские и сильны.

annondn

Как медведи.

Galahad

Российские тюремщики круче, чем армия половины Евросоюза.

Dan

У меня для них есть работенка в Палате общин.

ColtT

Смахивает на тренировку парашютного полка (элитное подразделение ВДВ Великобритании - прим. перев.).

Anony Mous

Значит, бояться русских у меня теперь есть уважительная причина!

hundoblaster

С водкой можно больше вытерпеть.

Romeo16

Уж лучше носить простой берет, чем пройти через такое.

Hayley.fay

Получается, их обстреливают боевыми? Чур, я пас.

Zavayo Brenzunda

Тюрьмы в России - самое важное. Пусть все подыхают с голоду, но тюрьма чтоб была!

Top of the Mornin

Заголовок странный. Я думал, будет "Российские спецназ тренируется для захвата Великобритании, с ними лично Путин".

William

Ну и как прикажете защищать нашу страну с новым поколением неженок и нытиков? У них на уме одни микроагрессии и политкорректность, и они даже не могут решить, в какой туалет им ходить.

Five Trick Pony

А можно отправить наших малолетних преступников на перевоспитание в Россию? Этакий выйдет аутсорсинг.