В попытке изменить это, команда из Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта MIT (CSAIL) придумала удивительно простую схему: самосборка роботизированных кубов, которые могут подниматься и огибать друг друга, прыгать по воздуху и катиться по земле.

Через шесть лет после первой итерации проекта роботы теперь могут "общаться" друг с другом, используя систему штрихкодов на каждой грани блока, которая позволяет модулям идентифицировать друг друга. Автономный флот из 16 блоков теперь может выполнять простые задачи или действия, такие как формирование линии, следование стрелкам или отслеживание света.

Внутри каждого модульного "м-блока" находится маховик, который движется со скоростью 20 000 оборотов в минуту, используя угловой момент при торможении маховика. На каждом крае и каждой стороне находятся постоянные магниты, которые позволяют любым двум кубам прикрепляться друг к другу.

В то время как кубики не могут быть манипулированы так же легко, как, скажем, те из видеоигры "Minecraft", команда предполагает сильные приложения в инспекции, и в конечном итоге реагирования на стихийные бедствия. Представьте себе горящее здание, в котором исчезла лестница. В будущем вы можете представить себе, как просто бросаете м-блоки на землю и наблюдаете, как они строят временную лестницу для подъема на крышу или вниз в подвал, чтобы спасти жертв.

"M означает движение, Магнит и магию", - говорит профессор MIT и директор CSAIL Даниэла Рус. - "Движение", потому что кубики могут двигаться, прыгая. "Магнит", потому что кубики могут соединяться с другими кубиками с помощью магнитов, и после подключения они могут двигаться вместе и соединяться для сборки конструкций. "Магия", потому что мы не видим никаких движущихся частей, и куб, кажется, управляется магией."

Пока механизм довольно сложен на внутренности, экстерьер как раз противоположность, которая включает более крепкие соединения. Помимо осмотра и спасения, исследователи также представляют себе использование блоков для таких вещей, как игры, производство и здравоохранение.

Уникальность нашего подхода заключается в том, что он является недорогим, надежным и потенциально более простым для масштабирования до миллиона модулей", - говорит аспирант CSAIL Джон Романишин, ведущий автор новой статьи о системе. "М-блоки могут двигаться в общем случае. Другие роботизированные системы имеют гораздо более сложные механизмы движения, которые требуют много шагов, но наша система является более масштабируемой."

Романишин написал статью вместе с Рус и студентом-старшекурсником Джоном Мамишем из Мичиганского университета. Они представят доклад О М-блоках на международной конференции IEEE по интеллектуальным роботам и системам в ноябре в Макао.

Предыдущие модульные робототехнические системы обычно решают движение с помощью модульных модулей с небольшим роботизированным оружием, известным как внешние исполнительные механизмы. Эти системы требуют много координации даже для самых простых движений, с несколькими командами для одного прыжка или прыжка.

С другой стороны, другие попытки были связаны с использованием инфракрасного света или радиоволн, которые могут быстро стать неуклюжими: если у вас есть много роботов в небольшой области, и все они пытаются посылать друг другу сигналы, это открывает беспорядочный канал конфликта и путаницы.

Когда система использует радиосигналы для связи, сигналы могут мешать друг другу, когда есть много радиостанций в небольшом объеме.

Еще в 2013 году команда построила свой механизм для M-блоков. Они создали шестигранные Кубы, которые перемещаются с помощью так называемых „сил инерции"." Это означает, что вместо использования подвижных рычагов, которые помогают соединять конструкции, блоки имеют массу внутри них, которую они "бросают" в сторону модуля, что заставляет блок вращаться и двигаться.

Каждый модуль может двигаться в четырех направлениях по сторонам света при размещении на любой из шести граней, что приводит к 24 различным направлениям движения. Без маленьких рук и придатков, торчащих из блоков, им намного легче оставаться без повреждений и избегать столкновений.

Зная, что команда справилась с физическими препятствиями, критическая проблема все еще сохранялась: как заставить эти кубы общаться и надежно идентифицировать конфигурацию соседних модулей?

Романишин придумал алгоритмы, призванные помочь роботам выполнять простые задачи, или „поведение", что привело их к идее системы, похожей на штрих-код, где роботы могут чувствовать идентичность и лицо того, с какими другими блоками они связаны.

В одном эксперименте команда заставила модули превратиться в линию из случайной структуры, и они наблюдали, могут ли модули определить конкретный способ, которым они были связаны друг с другом. Если бы это было не так, они должны были бы выбрать направление и катиться в ту сторону, пока не окажутся в конце линии.

По существу, блоки использовали конфигурацию того, как они соединены друг с другом, чтобы направлять движение, которое они выбирают для перемещения, - и 90 процентов м-блоков преуспели в том, чтобы попасть в линию.

Команда отмечает, что создание электроники было очень сложным, особенно при попытке разместить сложное оборудование внутри такого небольшого пакета. Чтобы сделать рои M-блока более масштабной реальностью, команда хочет именно этого-все больше и больше роботов, чтобы сделать большие рои с более сильными возможностями для различных структур.

Проект был частично поддержан Национальным научным фондом и компанией Amazon Robotics.

Автор: Василий Кондрашов
Фото: Илья Клейменов

04.07.2019

Сначала - солист симфонического оркестра в Сибири, трубач. Затем - джазмен в Швейцарии. И наконец - плантатор на Мадагаскаре. Поставщик ванили, гвоздики, перца. Биография 50-летнего Ильи Клейменова поражает крутизной поворотов. К сегодняшнему дню он уже 9 лет живет на Мадагаскаре. Женился на местной женщине, певице по имени Сандра, вместе с ней создал успешный бизнес, заложил большую плантацию, а также произвел на свет двух детей - Ивана (6 лет) и Александру (2 года). Все эти годы Илья ведет увлекательный блог - о семье, хозяйстве и мадагаскарской жизни в деталях. Я решил узнать, каково это - приезжему белому вести бизнес в столь далекой экзотической стране. И созвонился с Ильей по Скайпу.

- Я читал, что вы заинтересовались Мадагаскаром после рассказов знакомого фотографа, вернувшегося оттуда. Что именно вас так зацепило в его рассказах? Насколько совпали ваши личные впечатления с его?

- Он говорил, что всё здесь с самого начала цепляет. Когда приезжаешь в первый раз, столица сразу поражает своей нищетой. У тех, кто не был в Азии, происходит культурный шок. Я до Мадагаскара не был ни разу в Азии, в Африке. Это была для меня первая такая страна. Зато потом, когда выбираешься уже в провинцию, - там то, о чем друг и говорил мне. Совершенно очаровательные люди, абсолютно мирные, добрые. Жить хочется.

- Цитата из вашего поста 2010-го. Насколько я понял, это про Антананариву: "Вонючий, криминальный город. Могут убить за 1 евро. Иностранцы - "вазá", платят за все втридорога. Везде попрошайки и торгаши". Как вы воспринимаете город сегодня? Как изменился ваш взгляд на него к сегодняшнему дню и как изменился сам город?

- Местные чувствуют, давно ты тут живешь или только приехал. Если давно, они тебя не трогают, что ли. Это как американские горки. Первый раз, когда едешь, боишься, а потом уже не страшно - знаешь, чем закончится. У меня было так же. Сейчас я более-менее знаю малагасийский язык, понимаю, о чем говорят, могу использовать его в нужный момент. Я видел очень много иностранцев, которые сюда приезжали и шли по моей дорожке, но не у всех получалось. Они уезжали назад, и сейчас я совершенно четко понимаю, почему: Мадагаскар относится к тебе ровно так, как ты к нему. Чем больше ты его не любишь, тем хуже он к тебе относится. И наоборот.

- Когда переезжали, вы знали, что будете выращивать различные культуры? И что едете надолго и с серьезными намерениями?

- Не знал. По приезду я открыл туристическое агентство. Пробыл здесь три месяца и улетел сначала в Швейцарию, потом в Москву, и у меня был период времени, о котором я бы не хотел рассказывать. Когда я вернулся сюда, нужно было чем-то заниматься. Но не туризмом - я понял, что это очень сложный вид бизнеса. Во-первых, там есть потолок, в который упираешься, во-вторых, Мадагаскар - сама страна такая... здесь нет среднего класса. Здесь или очень дорого, или очень... ну, не плохо, а совсем просто. Поэтому люди, которые еще не насытились турциями и египтами, по приезду сюда очень сильно разочаровывались. Они хотели назад свои деньги, потому что в Турции за эти суммы получаешь одно, а на Мадагаскаре - совсем другое. Билет стоит черт-те сколько. Эти отрицательные эмоции были мне совсем не нужны. И заработки при этом были небольшие.

И тогда я вспомнил про своего друга старинного - он из Одессы, торгует специями со всего мира. Он предложил попробовать, и в 2011-м мы открыли с женой компанию (я уже женился здесь) и начали заниматься специями. Прежде всего, перцем. За первые три месяца отправили в Одессу около 60-ти тонн перца. Это было очень интересно, это было очень круто, развитие было бешеное.

Швейцария, Берн, 2006 г. Илья - музыкант, студент Swiss Jazz School. За плечами - много лет в музыке, симфонический оркестр, свой брасс-квинтет. До Мадагаскара - 4 года.

- При этом дело было для вас новое, верно? До этого вы не занимались ничем подобным?

- Никогда в жизни я этим не занимался и не знал, о чем вообще речь. Простая терминология была мне недоступна. Например, качественные характеристики перца - его влажность, сорность, наличие примесей, его плотность (это самое главное). Не знал, что его измеряют в граммах на литр. Что есть перец тяжелый - литр должен весить не менее пятисот граммов. Литр самого тяжелого весит 600 граммов. И есть перец легкий, который не до конца созрел, пустой внутри. Он создает объем, а веса в нем нет. В процессе транспортировки зерна эти рушатся, остается труха. Мы этого не знали, всему учились. Понятно, что попадали. Но дело было продуктивное, мне очень нравилось. Жене тоже - она умеет с людьми разговаривать.

"Перца пили-пили уже высажено более 5 тыщ кустов. Планируем посадить еще столько же, как минимум. Сколько у меня уже тут было гостей, махнувших неосмотрительно рукой при предостережении, что ой мол, осторожно, попробуй сперва немножко - это очень острый перец. Все они потом кашляли, краснели, пили много воды и снова кашляли..."

- Как распределяются обязанности между вами и Сандрой в бизнесе?

- Она у меня такой топ-менеджер. Руководит всем, решает проблемы и очень хорошо это делает. Может и в министерстве договориться, и с самым бедным аборигеном. Причем не надавить на него - мол, вот она крутая, а он никто - а именно найти общий язык, поладить. Я занимаюсь финансами, продажами и помогаю в технических вещах. Сейчас у нас новый бизнес - плантация. Я ей рассказываю, как надо делать, а она, в свою очередь, объясняет это нашим работникам.

- Насколько я понимаю, нынешняя плантация, заложенная в 2017-м, - уже вторая. Но была ведь и первая, что с ней сейчас?

- Плантация в Амбандзе была арендованной, и в какой-то момент мы поняли, что это не совсем правильное решение. Просто перестали платить аренду и собирать урожай. Сложно было контролировать. Плантация находилась в тысяче километров от столицы. Нужно было жить там постоянно - даже тогда, когда не было урожая. Пока тебя нет, охранять плантацию сложно. Амбандза - хорошее, красивое место, но только если ты живешь там две недели. Или работаешь месяца три. Но год подряд я жить там был не готов. Тем более с ребенком - ему ведь надо учиться где-то.

"Ранее я был женат уже неоднократно, но все время как-то мимо, поэтому на этот раз решил традицию нарушить и посетить сперва с невестой храм. А уж потом и в ЗАГС можно, причем с задержкой в четыре года. Работает, скажу я вам! 21 апреля 2012, Антананариву"

- А с чего начинать тем, кто захочет пойти по вашим стопам?

- Могу говорить лишь про конкретные ситуации, про то, что вижу и знаю. Если приезжий хочет на Мадагаскаре заняться тем же, чем и я, ему потребуется очень хорошее, доскональное знание малагасийского языка и готовность на время закладки плантации жить практически в лесу. 6-7-8 месяцев сплошного похода. Либо нужно иметь такую жену, как моя. Без всего этого он потратит в разы больше денег. Когда в разговоре с малагасийцами появляется тема денег, я сразу из этого разговора выхожу, и дальше уже она все решает.

Это везде одинаково. Представьте себе, как будет африканец контролировать московскую контору или подмосковный колхоз. Жить при этом в городе и не знать русского языка. Как у него дела пойдут?

У меня был комментатор один. Под постом про розовое дерево, которое контрабандой вывозят с Мадагаскара. Легально его вывезти нельзя. Я опубликовал фотографии, на которых много этого розового дерева лежит возле полицейского участка. Комментатор написал, что малагасийцы - очень плохие люди, все обманщики, и вести бизнес с ними невозможно. Спрашиваю: почему так считаешь? Он: ну вот, я приехал заниматься розовым деревом на Мадагаскар. Всем платил, министрам платил, меня все кинули, и ничего не вышло. Я ему: смотри, розовое дерево есть на Мадагаскаре? Есть. Люди этой контрабандой занимаются? Занимаются, тому есть куча подтверждений. Так значит, это у ТЕБЯ не получилось. И я ему привел пример: представь, что приедет малагасиец куда-нибудь в Ханты-Мансийск или Сургут и попробует заняться нефтяным бизнесом, - что с ним будет?

"Это не легкие курильщика, это гвоздика. Слева та, что можно приобресть у вас в ашанах, а справа выращенная нами"

- Вы знаете других европейцев, осевших на Мадагаскаре, как вы? Сколько их, по вашим оценкам?

- К сожалению, у большинства людей не получается. Мадагаскар их... не знаю, дурманит, что ли. Они начинают терять контроль над всем. Или сюда за легкими деньгами приезжают, не знаю. Теряют здесь огромные капиталы, сотни тысяч долларов, и уезжают ни с чем. Но я знаю 4-5 семей, у которых получилось. Один человек занимается золотом, другой - камнями, еще один - цифровыми технологиями. Сейчас это востребованная тема - очень многие компании пытаются этот пирог распиливать, потому что населения много, надо как-то систематизировать всё.

- Глядя на фотографии неустроенной африканской жизни (мадагаскарской в том числе), часто кажется, будто там анархия. Что можно сказать про государственную власть на Мадагаскаре? Какую она политику ведет, если в двух словах? Каким образом присутствует в жизни граждан?

- Сколько я здесь живу, власть постоянно меняется. Я наблюдаю какое-то безвластие. Тут больше устроенности на районном уровне - на местах люди сами пытаются разрулить. Что касается столицы, то это тотальный беспредел. Я не имею в виду преступность - с этим тут все очень спокойно. Но при этом - воровство и коррупция.

Власть занимается собой. Одна пришла, другая пришла, третья, четвертая. Когда я приехал, здесь только что скинули бывшего президента Равалуманану. Он был молочником в детстве, потом стал хозяином молочной фабрики. Затем была оранжевая революция, ее лидером стал человек, который раньше работал диджеем, а потом стал владельцем молодежного телеканала. Его сделали "президентом переходного периода" - потому что мировое сообщество не признало итогов этой революции. Пока оно его не признавало, ВВП острова упал раза в два. Количество туристов сократилось до минимума. Полное обнищание и все на свете. Дороги строить перестали вообще, все начало разваливаться. Потом "диджей" Радзуэлина выставил на выборы вместо себя своего главного бухгалтера, так как мировое сообщество запретило избираться всем бывшим президентам. Бухгалтер (Радзаунаримамипьянина) выборы выиграл и предсказуемо перестал общаться с "диджеем" Радзуэлиной. Финансовые потоки опять шли мимо острова, и практически ничего не строилось. На последних выборах "мировое сообщество" почему-то разрешило участие "бывших" и победил Радзуэлина. Я надеюсь, что сейчас, когда его снова выбрали, он сможет реально что-то поменять. Посмотрим...

"Тут я со временем сделаю пруд. А пока мы выкопали его небольшой прототип. Глубина полтора метра, стены укреплены огромными камнями. Вода грунтовая. Теперь полив осуществляется так. Благодаря этому прудику расстояние подачи воды сокращено вдвое. Ноги грязные, зато не надо больше таскать воду за тридевять земель."

- А какие у вас, приезжего плантатора, с этой властью отношения? Насколько много бюрократии приходится преодолевать?

- У нас были две главные проблемы. Вернее, одна, которую можно разбить на две. Главный враг плантации - это пожары, возникающие из-за того, что местные аборигены делают древесный уголь. И у них нет другого выхода, это их доход. Есть такое понятие, как ловушка нищеты - и вот они в ней очень-очень прочно. 99% хозяйств на Мадагаскаре используют уголь для приготовления пищи. Потребление просто гигантское, население страны - 26 или 27 млн человек.

Аборигену дают аванс 20 тысяч ариари - это около восьми долларов. Он делает уголь. У него есть одна яма. Он должен нарубить деревья, уложить в эту яму, закрыть ее сверху землей, поджечь, и неделю она будет тлеть. Через неделю он откроет яму, вытащит оттуда в лучшем случае 10 мешков этого угля, продаст его человеку, давшему аванс, по две тысячи за мешок. И снова получит аванс, те же самые 20 тысяч. Зарабатывает тот, кто мешки собирает и везет в город. Там мешок стоит уже 18 тысяч. Угольная мафия.

Нам надо было это дело как-то победить, и у нас получилось. Это длинная история, если все рассказывать, то и часа не хватит.

- Насколько я понимаю, многих из живущих рядом с плантацией местных вы взяли к себе на работу.

- Мы начали строить им школу, еще не доделали - хотим, чтобы они ее сами сделали, а не на готовое приходили. Помогаем им. Надеюсь, школа скоро будет готова, будем их учить. Несколько мешков одежды собрали. Плюс всякие школьные принадлежности. У нас договор - они это все не получат, пока не построят школу.

Научили их выращивать овощи. Мешок угля они продают за 2 тысячи, а тот же килограмм кабачков стоит тоже 2 тысячи, но тебе не надо ничего рубить и жечь - просто поливай, срывай и продавай. Даже просто нам носи - мы будем покупать.

"Семена разглядывают всей деревней. Сказал Роману, что если с луком у него попрет, то дальше будем пробовать томаты, арбузы и дыни. Для подготовки грядок дал ему в аренду кирку, пару лопат и лейку для полива. Сажают первую грядку - как дети, радостные и одновременно серьезные"

- На сколько учеников будет рассчитана школа?

- На всю деревню, от мала до велика. Все ребятишки - человек 28-35, в этом районе. Рядом домик учителя. Образование будет самое простое - читать-писать для начала. Но хотя бы так. Они же вообще ничего не знают.

- Какова геополитическая картина мира в сознании у местных? Что показывают в новостях? Кого малагасийцы считают соседями, друзьями, врагами?

- Они все разные. Есть те, кто учился во Франции, в России. Простые люди французов не любят. Сейчас - может, кто-то продвигает это специально - я вижу в Фейсбуке у многих моих малагасийских знакомых разные цитаты Путина, про которые ясно, что это фейк, но говорит он там что-то умное. Все уповают на Сенегал, хотят себе как в Сенегале быстрое развитие. Сенегал, Сингапур - только это у них в голове. А я не могу понять, как это вообще возможно, когда люди в дождь разрезают полипропиленовый мешок и используют его как дождевик. И живут в перекошенном доме.

Я думаю, они не знают ни про какие страны. Францию знают, и всё. Россию точно не знают. "Совети́к" в лучшем случае - и это даже не мои аборигены, а городские жители. Недавно в китайском супермаркете я покупал лампочки и пытался пообщаться с продавщицей-китаянкой на английском и французском. Сказал, что я из России - она не поняла, о чем речь.

"Начали строить школу. Дали им пару кило гвоздей, чтоб работа шибче шла. На землю по традиции льют ром, а на крышу привязывают цветы".

- Какова социальная иерархия малагаси?

- Социальная иерархия - тонкая вещь. Попытаюсь объяснить. Недавно мы ждали какого-то человека, а я смотрю - неподалеку построили новый гольф-клуб. Небольшой, пару гектаров. При нем кафе. Я зашел, спрашиваю - что есть перекусить побыстрее? Они: есть сэндвичи и сок. А в соседнем зале шумно-прешумно. Я специально ушел подальше, сел. Принесли еду, ем, и вдруг вся эта толпа выходит ко мне. Среди них - женщинп лет пятидесяти, на 20-сантиметровых каблуках, вся затянутая. Видимо, какой-то корпоратив. И все малагасийцы - ни одного иностранца. Но говорят все друг с другом по-французски.

Это мне непонятно. Я думаю, что никогда не увижу русских, которые, находясь у себя в России, будут разговаривать друг с другом на другом языке. Причем эти малагасийцы прекрасно общаются дома с мужем и вообще со всеми на родном языке. Удивился. То есть какая-то часть общества тянется туда, поближе к кормушке. При этом малагаси очень патриотичные люди, они за Мадагаскар, конечно.

Есть деревенская иерархия, есть городская. В деревенской иерархии есть такое понятие, как тангаламе́на, это старейшина. Когда мы покупали землю, его нужно было пригласить. Как самый старый человек, который проживает в этой местности, он подтверждает, что продавец действительно владеет землей. Потому что у владельца документов никаких нет, только показания свидетелей.

Есть еще понятие "ампандзака бе" - это король племени, большого или маленького. К нему приходят за советом. Его используют на выборах. Приезжает к нему, скажем, кандидат, дает денег, и ампандзака бе всем своим - это как одна огромная семья, скажем, 200-300 человек - он им возле избирательного участка говорит, за кого голосовать, а на выходе выдает деньги.

Всего здесь, кажется, 26 основных групп населения, самые известные - ме́рина, бецимиса́рака, бециле́о, сакала́ва, и у них есть свои короли. В какой-то степени иерархия существуют, но как она работает, кроме выборов, я пока не представляю. Полагаю, просто дань традициям.

- Насколько я понимаю, вы постоянно носите с собой пистолет. В некоторых постах упоминается охранник. Когда вы начали носить с собой оружие и наняли охрану?

- Я должен сразу сказать: за все время, что я ношу оружие, я еще ни разу его не применял. Ни разу даже не доставал, кроме как для того, чтобы показать. Но объяснение очень простое. Например, работаем мы по гвоздике. Закупаем урожай, скажем, в выходные, и банк не работает. И в одной деревне рынок в субботу, а в другой - в воскресенье. Гвоздика сейчас стоит 9 тысяч долларов за тонну, а я, допустим, собираюсь купить за выходные тонн пять - за ариари. И у меня с собой три мешка денег, которые не поднять. Я подумал, что будет намного правильнее иметь и охрану, и пистолет. Насчет пистолета мы с женой решили, что стрелять лучше почаще, чтобы люди знали о нем и не пришлось применять его. Стрелять по мишеням, естественно.

"Сандра и тангаламена (старейшина) по имени Полиарсен. Спросил его, почему такое странное имя? Тот ответил, что оно составлено из двух слов: "Поли" так звали его маму, ну а папа, видимо, известный украинский министр (подумал я)."

- А инциденты с местными случались? В частности, связанные с расизмом в отношении вас. Имею в виду как жесткие наезды, так и бытовые мелочи типа оскорбительных выкриков или пренебрежительного поведения.

- Нет, это здесь абсолютно исключено. Не может быть такого, все относятся к тебе крайне дружелюбно. Может быть, только со стороны власти. Например, один раз я встал под знак "остановка запрещена". До нашего дома было метров сто, оттуда бежала нянечка, чтобы в машину сесть. К нам подошел жандарм, стоявший на перекрестке, и сказал: "Ты че, ваза́, охренел?". Жена сразу на него взорвалась: мол, какая разница, кто - белый или нет. Подобное случалось всего пару раз.

Была еще ситуация в Мурундаве. Я сдавал задом и чуть-чуть зацепил какую-то машину, водитель оказался капитан местного гарнизона. На повышенных тонах пообщались, после этого он, видимо, напугался и позвонил своим, пришли автоматчики. Поговорили.

Была ситуация, когда я сам на местного напал, это получилось инстинктивно. В 2011-м, по-моему. Приезжал Илья Варламов с родителями, женой и сыном. Мы шли по центральной площади, и я увидел, что малолетний карманник - лет 12-ти - прикрывает сверху курткой руку и к маме Илюшиной лезет что-то дернуть. Я инстинктивно - не знаю, как это получилось - заехал ему в ухо. Воришек было человек, может, 30, некоторые из них над этим подростком посмеялись. А он так расстроился, что попытался вырвать фотоаппарат силой. Нам повезло, что рядом, метрах в десяти, было охраняемое помещение, привокзальное кафе. Мы зашли туда, посидели, выпили пива, вызвали машину и уехали. Это все, что я могу вспомнить за почти 10 лет. С Москвой не сравнить.

"Скажу честно, что разливное в Тананариве щикарное - видите, какая рожа довольная!"

- Вопрос к вам как к музыканту. Что интересного есть на Мадагаскаре в плане музыки? Что представляет собой местный фольклор? Есть ли артисты, играющие в западных стилях?

- Есть очень интересная музыка. Есть фольклор, который непонятно откуда взялся. Например, музыка жителей плато. Там удивительный размер у песен, двенадцать восьмых. Почему не четыре четверти, а двенадцать восьмых? Как это сюда попало? Особенно учитывая, что родом местные с Борнео, а там музыка совсем не такая. Есть и европейского качества музыка, есть хорошие музыканты. Что касается побережья, то там тоже замечательный фольклор, но там уже скорее все такое заводное - много перкуссии, женщины трясут попами.

- А вам самому доводилось поджемить с местными музыкантами?

- Я играл здесь много концертов, по большей части классику. С французской оперой - "Кармен". Очень хорошо получилось, здорово все прошло. Сыграл три сольных концерта с пианистом. В одном - барочная музыка (Скарлатти, Альбинони), второй - "Голубая рапсодия" Гершвина в переложении для трубы и фортепиано. И много играл с симфоническими оркестрами, но это меня меньше интересовало. Потому что все-таки академическая музыка на Мадагаскаре развита плохо. Народная, эстрадная музыка - шикарная, местами джаз есть интересный. А вот с классикой все плохо.

- А на каком этапе вашей мадагаскарской жизни все это было? И зачем? Ради заработка? Для души?

- Это была попытка познакомиться с людьми. Приехав на остров, я именно таким образом планировал сюда зайти - через трубу. Я ее взял с собой, сразу нашел людей, место, где можно заниматься, потом про меня растрезвонили, что есть такой трубач, умеет играть. И ко мне пришел представитель "Всемирного банка" Жозе Бронфманн. И он попросил, чтобы я поиграл с его оркестром. Потом, честно говоря, когда я набрал уровень знакомств, мне играть неинтересно стало. Потому что музыка должна приносить либо удовольствие, либо деньги. Денег - даже тех, что платили малагасийцам - мне не платили. Считали, видимо, что мне не надо.

Но это ладно. Здесь уровень другой - нет профессионализма. Когда профессиональный музыкант идет на репетицию оркестра, он свою партию уже знает досконально. Он не разбирает ее по слогам. Пришел, сел, играешь. А здесь же начиналось: я свое все знаю, а они друг другу подсказывают - здесь не так, а здесь вот так. Я им говорю: ребята, давайте вы месяца три порепетируете, а потом меня позовете. Но это - только о классике, с остальной музыкой здесь все нормально.

Дети - Иван и Александра

- Следите за новостями российской политики и общественной жизни? Как оцениваете новости с родины?

- Я стараюсь меньше интересоваться этим. Довольно давно отключил антенну, но все равно есть интернет, и грубо говоря, компьютер - это единственный у меня русскоговорящий пользователь. Поэтому не получается совсем устраниться. Что-то читаю.

- А в России бываете?

- Последний раз был на свадьбе старшей дочери в 2015 году. Был в Питере, Челябинске, Кургане и Ханты-Мансийске.

- Какие планы на ближайшие годы? Не собираетесь ли переезжать с Мадагаскара куда-то еще?

- Мне здесь нравится, я здесь остался уже навсегда, это совершенно точно. Я сейчас хочу запустить плантацию, и после того, как она будет работать, подождать год-полтора-два и отправиться в большое путешествие по России. Показать сыну, дочке, жене Россию. Я планирую взять (купить скорее всего) в Питере какую-нибудь машину, доехать как минимум до Иркутска (там у меня хорошие друзья), а тогда уже решим, что с этой машиной делать. У меня внук в Ханты-Мансийске живет, я его не видел ни разу.

- Хочу коротко спросить про вашу первую эмиграцию, швейцарскую. Как пришли к ней? Как вам жилось в Швейцарии?

- У меня всю жизнь одна проблема: когда я упираюсь в какой-то потолок, мне становится тяжело. Году, наверное, в 94-м я устроился на работу в Красноярский театр оперы и балета. И с первого дня работал солистом оркестра, концертмейстером группы труб. Мой первый месяц был страшным, я сыграл порядка 24-х премьер. Представьте себе - каждый день премьера. Но со временем - год, другой, третий - я практически все стал играть наизусть. А мне было всего-то лет 25. И получается, что я уперся. Чтобы как-то развиваться, я собрал брасс-квинтет. Такой коллектив из двух труб, валторны, тромбона и тубы. Сначала играли в Красноярске - выпускные в школе, корпоративчики и все такое.

"Это концерт нашего училищного диксиленда. Время действия 1988 год, Курганское музыкальное училище имени Д. Шостаковича"

А потом нашему оперному оркестру предложили выехать на гастроли в Германию. Человек, который приглашал, спросил у дирижера: а есть ли у вас брасс-квинтет? Тот говорит - есть. И тогда весь оркестр поехал на три дня, а квинтет на три месяца. Началась моя жизнь уже немецкая. Там я познакомился с одним немцем, с которым мы до сих пор дружим. Создали с ним в Германии компанию и начали заниматься гастролями музыкантов в Европе. Занимались-занимались, и я опять понял, что всё, потолок. Осознал это, и стало так грустно, что я не знал, как дальше жить. Решил поехать в Берн поступать в Swiss Jazz School, Швейцарскую джазовую школу. На удивление поступил. Ну, а дальше известно.

8 ноября 2019

По данным российского информагентства ТАСС, российский флот собирается начать развертывание подлодок со специальными подводными аппаратами "Посейдон". Эту новость не могли обойти стороной западные СМИ. По две такие субмарины поступит в состав Северного и Тихоокеанского флота. Каждая из них будет нести до восьми "Посейдонов". Соответственно, ВМФ сможет одновременно развернуть до 32 таких аппаратов, подсчитал журнал The National Interest.

Изделие "Посейдон" - специальный подводный безэкипажный аппарат с обычной или термоядерной боевой частью мощностью 2 Мт, подрываемой на глубине в тысячи футов. Такой взрыв должен образовывать радиоактивное цунами, способное уничтожить города и инфраструктуру на побережье. "Посейдон" сможет разгоняться до 200 км/ч, погружаться на глубину 1 км и уклоняться от перехвата.

Список носителей "Посейдона" остается секретным. Но ТАСС пишет, что одним из них станет специальная субмарина "Хабаровск" проекта 09851. Затем на "Посейдоны" перевооружат несколько подлодок типа Oscar II (пр. 949А "Антей"). Какие корабли пойдут на перестройку - неизвестно.

Недостаток информации о "Посейдоне" не мешает спорам и спекуляциям. Однако его высокие боевые качества очевидны. Так, в разных источниках упоминалась отличающаяся мощность боевой части - от 2 до 100 Мт. В любом случае аппарат сможет уничтожить прибрежный город.

Несмотря на это, "Посейдон" не имеет никаких очевидных преимуществ перед другими компонентами ядерной триады. К примеру, по скорости нанесения удара он уступает всем существующим ракетным комплексам. Путь к цели и ее поражение займут, как минимум, несколько дней.

Однако такие особенности дают преимущества. Подводный "Посейдон" дополняет другие средства доставки и расширяет возможности ответного удара. Быстрый подводный аппарат на большой глубине почти невозможно перехватить. С такой точки зрения "Посейдон" является асимметричным ответом на ПРО США.

Если "Посейдон" все же удастся перехватить, его применение все равно будет иметь большие последствия. Подрыв такого аппарата вблизи побережья Америки спровоцирует панику среди населения и нарушит работу государственных структур и армии. Это можно использовать для прикрытия другой наступательной операции, пишет СМИ.

Российские СМИ предполагают, что "Посейдон" может использоваться против авианосных ударных групп, для чего его можно оснастить обычной боеголовкой. В зависимости от сложности и стоимости производства подводных аппаратов, такая стратегия может быть весьма выгодной. Удар "Посейдона" может быть дешевле и эффективнее налета противокорабельных ракет.

Наконец, "Посейдон" как принципиально новая угроза безопасности станет удобным аргументом на переговорах о сокращении вооружений.

Впрочем, новое оружие в виде "Посейдона" не оказывает решающего влияния на развитие российской ядерной триады. Существующие ядерные силы сохраняют свои возможности и обеспечивают стратегическую безопасность. Предлагаемый подводный аппарат только дополняет их и дает России некоторые стратегические выгоды.

09.11.2019, Москва, Елена Острякова

Фильм украинского режиссера Валентина Васяновича "Атлантида" получил гран-при на кинофестивале "Лiстапад-2019", который сегодня закрылся в Минске.

Фильм рассказывает "о будущей победе Украины в войне с Россией и возвращении оккупированного Донбасса". События разворачиваются в 2025 году "через год после окончания войны".

"Эта картина весьма профессиональная с точки зрения режиссуры. Она очень лаконична, аскетична, отбрасывает все ненужное, акцентируя внимание на главном. Мне кажется, что это как универсальное произведение, так и актуальное даже в свете тех событий, которые происходят сейчас по соседству",

- сказал программный директор фестиваля белорусский кинокритик Игорь Сукманов.

Победа фильма Васяновича - не единственное антироссийское событие белорусского фестиваля. В программе документального кино был показан фильм Виталия Манского "Свидетели Путина", который, как утверждают критики, направлен против российского президента. Манский известен проведением в Москве фестиваля документального кино, на котором демонстрировались фильмы об украинских боевиках, но не допускались ленты об ополченцах Донбасса.

Понятно, что в условиях современной Белоруссии кинофестиваль не может быть тусовкой фрондирующей интеллигенции. Это официальное мероприятие под эгидой министерства культуры. Свое приветствие "Листопаду" официально направил президент страны Александр Лукашенко.

25 окт. 2019

Автор: Мигель Диас-Канель Бермудес

Президент Кубы Диас-Канель о политике Кубы и преемственности делу Фиделя Кастро и Уго Чавеса.

Стенографическая версия - аппарат Президента Республики)

(Восклицания: "Диас-Канель, конечно, задаст янки жару!" и "Спасибо, Куба, гарант мира!")

Спасибо всем вам.

Думаю, мы все согласны, что нет лучшей речи, чем речь поэтов (смех), но нам пора уже подвести итоги.

Дорогой товарищ генерал армии Рауль Кастро Рус, первый секретарь ЦК Коммунистической партии Кубы; товарищ и брат Николас Мадуро Морос, президент Боливарианской Республики Венесуэла; дорогие революционные лидеры Африки, Азии, Латинской Америки и Карибского бассейна; братья, друзья, товарищи!

Особое приветствие всем, кто участвует в сопротивлении и приехал в кубинскую столицу, которая всегда была и будет местом встречи тех, кто защищает мир и солидарность между народами.

Спасибо за поддержку, энтузиазм, солидарность, за все, что вы эмоционально выражаете и проявляете на деле; мы с Раулем и Мадуро дадим янки жару (Аплодисменты).

Мы только что вернулись из долгой и напряженной поездки по европейским странам, которая включала визит в Азербайджан для участия в XVIII саммите Движения неприсоединившихся стран.

Участники Движения неприсоединения, ранее ослабевшего с окончанием холодной войны, вновь возвращают себе дух Бандунга - той декларации, что дала ему жизнь. К этому их побуждает драматическое развитие событий и кризис многостороннего подхода, ставящий сегодня под угрозу систему Организации Объединенных Наций.

На том форуме Куба решительно осудила этот кризис, который угрожает всем, в особенности менее развитым.

Мы осудили ответственных за эту ситуацию и заявили:

"Никогда не лгали так много, более беззастенчиво и более жестокой ценой для огромного большинства человечества, ради интересов меньшинства, которое довело свою роскошь до безумных излишеств.

"Уже в XXI веке угрозы и агрессия различной степени обрушиваются на все суверенные правительства, которые отказываются служить державе-гегемону размещением военных баз, предоставлением ресурсов или подчинением приказам".

Но мы были не единственными, кто называл виновника по имени. Несколько лидеров с тревогой высказывались против возвращения североамериканского гегемонизма, прибегающего к угрозам и жестоким действиям против тех правительств, которые считает врагами, поскольку они не разделяют его политики, и яростно нападающего на социализм, как если бы это была неприемлемая социальная система.

На глобальном уровне заметна сильная обеспокоенность отступлением в таких важных сферах, как мир, самоопределение и суверенитет наций, окружающая среда и противодействие климатическим изменениям, права человека, социальная справедливость и поиск экономического равноправия.

В частности, в нашей географической области обеспокоенности не меньше. Латинская Америка и Карибский бассейн страдают от возвращения доктрины Монро и худших практик маккартизма. На постулатах обеих империалистических политик базируется бесконтрольная последовательность актов вмешательства, которые нынешняя администрация США развязала с момента прихода к власти.

Президент Соединенных Штатов и его ястребиное окружение обрушиваются на Кубинскую революцию, Боливарианскую революцию, Сандинистскую революцию, Форум Сан-Паулу, политическое руководство бразильских, боливийских, аргентинских левых и на социальные, народные, прогрессивные движения всего региона, который они считают своим задним двором.

Межамериканская система вновь запускает механизмы столь одиозной для региона памяти, как Договор взаимной поддержки (TIAR) и деморализованная ОАГ, которая консолидируется как инструмент политического давления со стороны Соединенных Штатов и олигархий, защищающих неолиберализм.

Как мне не смеяться над ОАГ, если эта штука до того безобразна, что вызывает смех (аплодисменты), - так пели наши родители в те годы, когда эта организация исключала Кубу за то, что та не подчинялась приказам Вашингтона. Что нам спеть про нее сейчас, когда она не смогла поставить на колени Венесуэлу и хочет взять реванш, ревизуя Боливию?

Они помчались туда, обеспокоенные результатами выборов в этой латиноамериканской стране, одной из тех, кто добился за последнее десятилетие большего и лучшего роста, - после того, как столетиями она была самой бедной и отсталой в Южном Конусе.

Да, ОАГ - штука очень уродливая. И очень циничная. Их "озабоченности" не проникают в глубины гнева народов, которые встают против неолиберализма и получают резиновые пули, газы и свинец за мирный протест.

Товарищи:

В этой войне, которая ведется против нас, очень важно различать курс ее медиа-дополнения. В авангарде имперской политики всегда идут танки культурного и символического наступления, чтобы легитимизировать несправедливости капиталистической системы, дисквалифицировать политические альтернативы слева и разрушить культурную идентичность наших наций, как предварительный шаг к их дестабилизации.

Только что в Азербайджане удалось разоблачить глупость, которую Вашингтон до сих пор пытался навязать в качестве матрицы против законного венесуэльского правительства.

Когда Николас Мадуро Морос, в качестве предыдущего президента Движения, возглавил ассамблею в ее первой части и передал очередное председательство Азербайджану, практически все участвующие делегации - около 120 на различных уровнях представительства - признали с благодарностью работу Боливарианской Республики во главе Движения неприсоединившихся стран (аплодисменты).

Куда девалось предполагаемое неприятие Венесуэлы международным сообществом? Почему ни в одном выступлении не было ни неприятия, ни критики Боливарианского правительства правительствами, которые представляют абсолютное большинство Организации Объединенных Наций? Тем не менее, как часть войны символов, медиа-линчевания Мадуро, СМИ половины планеты до упора твердят, что у него нет международной поддержки.

Они и во внутренних делах не лучше обходятся с политиками, всерьез полагающими, что перемены в Соединенных Штатах необходимы. Агрессивные и дисквалифицирующие речи обрушиваются на всех, кто не разделяет образ действий президента, который объявляет через Твиттер решения, затрагивающие миллионы, и в любом месте демонстрирует поведение, достойное осуждения.

Он говорит о социализме без малейшего представления о том, что это значит. И декретирует конец любого опыта или политической программы, предлагающей преодоление господствующей несправедливости, как если бы он держал в руках ход истории.

Он не первый император, предложивший это. И, конечно, не будет последним, кто потерпит неудачу. Потому что историю могут изменить только народы (аплодисменты).

Фидель много раз говорил, что ложь - главный противник, которому надо нанести поражение в политике, и что говорить правду - первейший долг каждого революционера. Это одна из наших фундаментальных миссий как революционных политиков.

Первым врагом, которого надо низвергнуть, является ложь и, еще более, империалистическая ложь (аплодисменты).

Ложью они окружили Кубу и годами отделяли ее от естественной среды. С помощью лжи они вторгались в другие страны, разрывали народы в клочья, отбрасывали целые регионы с пути развития.

С ложью они атаковали Ирак и Ливию и ввергли их в нестабильность. С помощью лжи они превратили Сирию в полигон для испытаний вооружений и театр для операций террористов, которых финансировали под фальшивыми флагами демократии и свободы.

С колоссальной и смехотворной ложью они обвиняют Кубу, Венесуэлу и Форум Сан-Паулу в продвижении народных восстаний в любом уголке планеты, закрывая себе глаза, уши и рот, чтобы не видеть, не слышать и не признавать того, что народы кричат ​​с улиц: неолиберализм - это экономический провал и социальная катастрофа (аплодисменты).

В особо извращенном виде этот метод применяется в отчаянной попытке свергнуть боливарианское правительство Венесуэлы и в то же время нанести ущерб Кубе. Хотя начало это берет еще в годах блестящей и успешной интеграции, в ходе которой Чавес и Фидель создали ALBA, в последние месяцы Соединенные Штаты с особой силой развернули лживую кампанию против отношений любого типа между нашими двумя странами.

Нас обвиняют в поддержке Боливарианской революции в запаздалой версии "теории спутников", которая в свое время применяли против прежнего Советского Союза, и прибегают к этому предлогу, чтобы оправдать блокаду.

Кубинское медицинское сотрудничество является мишенью постоянных атак. Речь идет о дискредитации благородных и соладарных усилий, которые признает весь мир, и которые, вместе с Латиноамериканской медицинской школой и бригадой имени Генри Рива, ликвидирующей последствия стихийных бедствий, представляют собой наиболее подлинное и успешное выражение сотрудничества между развивающимися странами. (аплодисменты).

Три проекта, дела бесспорной человеческой ценности, возникли по замыслу Фиделя как высшие взлеты международной солидарности.

Уже более 400 000 специалистов здравоохранения Кубы оказывали и оказывают помощь в 164 странах. В эту минуту более 29 000 лечат уязвимое население 65 стран.

Ничто так не говорит о гуманистической сущности Кубинской революции, как это сотрудничество. Отсюда - старания очернить и разрушить его. Это нас не удивляет. Солидарность чужда капитализму.

Именно против них и несмотря на них, было нанесено поражение колониализму и апартеиду в Африке, где лучшие дети кубинской революции разделили жертвы и даже пролили кровь вместе с ангольцами, намибийцами и бойцами других национальностей.

Оттуда, куда империи всегда приходили ради грабежа, мы привезли только наших мертвых (аплодисменты) и убеждение в том, что исполнили "самый священный долг: бороться с империализмом где бы то ни было", как завещал нам Че Гевара.

Оборона, образование, здравоохранение, наука... Кубинское сотрудничество, рожденное принципом солидарности, было, есть и будет в любой благородной области человеческой деятельности, в которую мы можем внести свой вклад.

Быть солидарными - значит платить наш долг человечеству (аплодисменты).

Именно за то, что Куба солидарна и верна своей истории борьбы и жертв, за то, что она - сестра и товарищ народов, которые сопротивляются, ее без конца осуждают и подвергают санкциям.

Наша Родина сегодня страдает от преступного сжатия кольца блокады, ужесточения аморальной и незаконной политики, которую на протяжении более 30 лет Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций осуждала практически единодушно, но Соединенные Штаты не реагировали на требование всего мира.

Это - еще одно доказательство неуважения к нормам международного права, что особенно усиливается таким незаконным законом, как "закон Хелмса-Бэртона", который преследует и подвергает санкциям третьи страны, интернационализируя блокаду.

Ввиду того, что этих ловушек недостаточно, чтобы нанести поражение народу, который сражается за свою независимость уже 151 год и никогда от нее не отступит,

империя теперь прибегает к практике осады, преследования и санкций против стран, компаний и судов, участвующих в транспортировке топлива на Кубу.

Как можно декретировать подобную акцию и затем заявлять, что хотят изолировать правительство Кубы и помочь ее народу?

Со времен знаменитого Меморандума Мэллори, Куба очень хорошо знает и высказывала устами своих создателей, в чем первая и последняя цель блокады.

Функционер янки говорил: "Большинство кубинцев поддерживают Кастро (...). Эффективной политической оппозиции не существует (...). Единственный эффективный способ лишить правительство внутренней поддержки - это вызвать разочарование и упадок духа посредством экономической неудовлетворенности и лишений(...) Надо быстро применить на практике все возможные средства, чтобы ослабить экономическую жизнь (...), отказывая Кубе в деньгах и предметах снабжения с целью сократить номинальную и реальную заработную плату, с тем чтобы вызвать голод, отчаяние и свержение правительства". Что за извращенность!

Мы не устанем повторять это, чтобы никто не поддавался обману. Политика Соединенных Штатов в отношении Кубы очень четко изложена в этом документе, датированном 6 апреля 1960 года.

Но и до Меморандума Мэллори есть другие документы и политика, раскрывающие исторический характер имперских устремлений в отношении Кубы и остальной части нашей Америки. Начиная с теории "созревшего плода" и доктрины Монро, ныне реактивируемой.

Марти видел это более ясно, чем другие, и оставил нам предупреждение в своем политическом завещании, незаконченном письме от 18 мая 1895 года, где он раскрывает высшую цель своей битвы за изменение судеб острова.

"... я каждый день рискую отдать жизнь за свою страну и свой долг - поскольку я понимаю это и имею силу духа следовать этому: вовремя, посредством независимости Кубы, не дать Соединенным Штатам распространиться по Антилам и обрушиться, с еще большей силой, на наши земли Америки. Все, что я сделал до сего дня, и сделаю еще, - все для этого... "

Ценою жертв, сопротивления и благодаря солидарности, наш народ сохранил свою Революцию все эти годы. Силу процесса не объяснить помимо воли народа. Но и этой воли не существовало бы без высокого уровня участия народа в своей судьбе.

Поскольку надо сказать без обиняков: из вышеупомянутого документа Мэллори единственное, что не было выполнено, - это свержение кубинского правительства. Все наказания, воображенные империей в пароксизме жестокости, именно сейчас применяются, как если бы речь шла о законе.

Что касается солидарности, мы все должны вас очень поблагодарить за материальную поддержку и любовь народов.

И мы говорим это сегодня, когда Куба нуждается в удвоении и приумножении поддержки ее дела, которое является делом суверенитета и свободы народов Нашей Америки и всего мира.

"Правда и нежность не бесполезны", - говорил Марти. И хотя иногда может показаться, что положение нельзя изменить, что нельзя ни победить политику, ни поколебать империи, история человечества и сама история кубинской революции воочию доказывают, что это возможно (аплодисменты).

Куба - лучшее доказательство того, как много может солидарность народов.

Когда империализм дистанцировал нас от Америки, исключив, к нашей чести и нашему счастью, из дискредитированной ОАГ; когда мы одни посреди полушария вздымали революционные знамена упорно не покорявшегося континента - здесь был основан Кубинский институт дружбы с народами (аплодисменты).

Это была идея Фиделя. Нас не интересовали отношения с правительствами, подчиненными империи, в ее министерстве колоний. Нас интересовала и интересует, в первую очередь, дружба народов (аплодисменты).

Дружба народов Америки и мира подталкивала вперед правительства. Сегодня Куба поддерживает дипломатические отношения с более чем 160 странами, и более половине из них оказала солидарную помощь.

Многие из собравшихся здесь политических и социальных лидеров помнят, поскольку сами были участниками, встречи полушария по борьбе против ALCA, которым придавал импульс Главнокомандующий.

Так родилась Континентальная кампания против ALCA, которая мобилизовала миллионы и посеяла сознание необходимости преодолеть второстепенные различия, чтобы достичь единства всех сил и противостоять тому проекту империалистической реколонизации. И что произошло? Мы нанесли ему поражение (аплодисменты).

Поражение ALCA, как и историческая защита Кубинской революции, - успешно достигнутые цели борьбы, давшие нам важный урок: раздробленными и разделенными мы не можем победить. Основываясь на том многом, что нас объединяет, можно строить общие проекты перед лицом агрессии империализма и его олигархических союзников.

Против блокады мы продолжим борьбу во всех областях. Прежде всего, здесь - работая, созидая и сопротивляясь, не отказываясь от развития.

Самый ценный ресурс Кубы - это ее народ: сообразительный, веселый, предприимчивый, смелый и творческий. Народ, который в первую очередь является творцом революционного дела в самых неблагоприятных условиях.

Если мы вместе выбрали путь социализма, даже когда империя навязывала смехотворную теорию "конца истории", - это потому, что только с социализмом мы достигаем социальной справедливости и равных прав для всех.

Единство вокруг этого проекта - антиимпериалистического и освободительного, социалистического и солидарного, - следствие многовековой борьбы за унитарный идеал и подтверждение того, что мы всем обязаны единству. Поэтому его так упорно пытаются сломать. Поэтому выделяются миллионы на политическую подрывную деятельность и финансирование проектов культурной реколонизации.

Они хотели продать нас, обернув в шелковую и мишурную упаковку, - и это в мире, который разлетается тысячами осколков в нескольких шагах от наших границ; это в Нашей Америке, чьи ресурсы аморально переданы транснациональным корпорациям в эпоху неолиберализма, которому теперь предъявлен счет.

Рецепт его применения заключается в том, чтобы убедить массы, что таков самый быстрый и эффективный способ достичь процветания. Рынок, слепой, но всемогущий, по их словам, позаботится о том, чтобы те, кто внизу, насладились благами, которые сами прольются из рогов изобилия, находящихся в руках элит. Что за жестокое издевательство!

Так дело дошло до раздражающего неравенства, при котором 1% общества имеет больше, чем остальные 99%.

Мощнейшая индустрия рекламы и развлечений, в которой денег вращается почти столько же, сколько в торговле оружием или наркотиками, выстроила миф о доступности каждому мира снов, которые однажды оборачиваются кошмарами, чтобы вызвать взрыв народного гнева,

Тогда возникает политический вакуум. Многие партии, конкурирующие с методами маркетинга за ту ограниченную власть, которую рынок оставляет им для управления тем, что осталось от грабежа, обнаруживают несостоятельность демократии, которую претендовали навязать как модель свободы. Большинство их входят в правительство без реальных программ экономических и социальных преобразований.

Когда же возникают процессы, имеющие целью изменить статус-кво, - задействуется план дискредитации, мягкий переворот, тенденциозная юстиция с подменой политики судебным крючкотворством.

Все латиноамериканские лидеры последних двух десятилетий, в той или иной степени победившие наихудшие последствия неолиберализма посредством социальной и инклюзивной политики, стали или становятся объектом преследований , обвинений и даже несправедливого тюремного заключения, такого, как отбываемое уже 19 месяцев неоспоримым лидером Бразилии Луисом Инасиу "Лула" да Силва. Свободу Луле! - требуем мы с этой трибуны. (аплодисменты и восклицания: "Луле - свободу!") Свободу Луле, сейчас же! (Аплодисменты.)

Мы живем в эру коммуникаций. Так давайте вместе строить освободительные платформы, чтобы противопоставить колонизаторам наши величайшие усилия и энергию в стремлении к лучшему миру.

Эра смятения прошла. Наши народы заплатили очень дорогую цену за экономические и политические эксперименты, которые только принесли благосостояние элите, в стиле завладевшего империей головореза, верящего, что мир можно покупать и продавать на фондовом рынке.

Недавние победы левых в Боливии и Аргентине, героическое сопротивление Венесуэлы и Кубы тотальной экономической осаде, антиколониальные протесты, включающие тормоза рыночным рецептам, не могут снова демобилизовать нас.

Левые должны выучить и, наконец, усвоить тяжелый урок этих лет борьбы, в которых раздробленность и разобщенность ослабили наши силы, а правые начали реконкисту и разрушение того, что было сделано.

Я ценю высокую представленность молодежи в этом зале и на улицах "Нашей Америки", где утверждается протест против злоупотреблений неолиберализмом.

Видеть, как молодежь бунтует и сражается за свои права и за лучшую судьбу своих стран, является чем-то стимулирующим и вызывающим одновременно (аплодисменты). Ибо, как учил нас Фидель, борьба этой эпохи выражается прежде всего в области идей.

Что касается Латинской Америки и Карибского бассейна, мы всегда будем защищать Зону мира, объявленную в Гаване в 2014 году в обнадеживающие дни расцвета CELAC, сегодня отступающего.

Образцом в этом смысле служат мирные мобилизации и протесты, которыми наши народы требуют своих прав. И они завоевывают их.

Друзья, братья, товарищи!

В вашей прекрасной Декларации солидарности с кубинской революцией вы записали: "Мы, народы мира, нуждаемся в примере Кубы" и вспомнили нестареющую мысль Марти: "Кто сегодня поднимается с Кубой, поднимается на все времена". Спасибо за то, что вы сказали и сделали! (аплодисменты и восклицания: "Куба - да, блокада - нет!")

От всей души благодарю всех, кто приехал из ближнего или дальнего зарубежья, принимая на себя расходы, чтобы ответить на призыв, рожденный вами же, осудить блокаду и наметить действия, которые помогут нанести ей окончательное поражение.

Я особенно благодарен латиноамериканским лидерам, которые подверглись и подвергаются преследованиям и наказаниям за попытку изменить историю издевательств над нашими народами историей их освобождения.

Сегодня мы хотим подтвердить нашу самую твердую поддержку и солидарность с законным президентом Венесуэлы Николасом Мадуро (аплодисменты) и гражданско-военным союзом его народа, а также с команданте Даниэлем Ортегой Сааведрой и Сандинистским фронтом национального освобождения Никарагуа, также подвергшимся атакам (аплодисменты и восклицания: Да здравствует Сандино!).

Упрямые попытки дестабилизации, с которыми сталкиваются их правительства, начинают распространяться, и мы видим это сегодня в претензии правых сил сорвать победу Эво Моралеса в Боливии, продвигая насилие и не признавая результаты выборов, что с любой точки зрения есть подготовка переворота, который надо осудить (аплодисменты и восклицания: "Они не пройдут!").

Поэтому отсюда мы еще раз поздравляем Эво с убедительной победой на выборах, а также Альберто и Кристину Фернандес, которые открывают новую надежду в Аргентине (аплодисменты).

Неизменная наша действенная солидарность с любым справедливым делом в регионе и мире: с независимостью Пуэрто-Рико (аплодисменты и восклицания: "Пуэрто-Рико - независимость!"), чей народ смог сохранить идентичность, знамя и стремление к независимости на протяжении более чем ста лет колониализма и является выдающимся символом могучего культурного сопротивления Латинской Америки и Карибского бассейна. Да здравствует свободная Пуэрто-Рико! (аплодисменты и восклицания: "Да здравствует!")

Мы также поддерживаем историческое требование Аргентины о восстановлении суверенитета над Мальвинскими островами (Аплодисменты).

Мы осуждаем империалистическую интервенцию против Сирии, и вместе с вами требуем уважения ее суверенитета и территориальной целостности (аплодисменты).

Мы также подтверждаем солидарность с борьбой палестинского и сахарского народов за право на самоопределение (Аплодисменты); с межкорейским процессом сближения и диалога и требованием снятия санкций против Корейской Народно-Демократической Республики и с мирным процессом в Колумбии (аплодисменты).

Никакое справедливое дело нам не чуждо, и как нация, которая своим существованием обязана отчасти солидарности, мы никогда не откажемся от ее практики, по убеждению (аплодисменты).

Братья, сестры:

Вы призвали сегодня к единству политических сил и социального и народного движения левых, чтобы и впредь формировать сознательность, генерировать идеи и организовывать борьбу.

Эту борьбу мы видим как борьбу за правду. Нам надлежит нанести поражение лжи, на которой зиждутся войны всех видов против наших народов: информируя, убеждая, мобилизуя, выходя на демонстрации вместе с бедняками земли, которые уже устали от лжи и издевательств. Предлагая и создавая программы, отвечающие самым насущным требованиям рабочих, студентов, крестьян, интеллектуалов и художников.

Утвержденный нами План действий подтверждает, что прогрессивные круги осознают неотложность единства, если мы действительно хотим вместе создать проект антиимпериалистического освобождения, взяв на себя обязательство подлинной и столько раз отсроченной интеграции.

От имени Кубы мы хотим подтвердить перед вами, что мы, новое поколение кубинских руководителей, сформированные и обученные историческим поколением Фиделя и Рауля, продолжаем оставаться революционерами, социалистами, фиделистами и мартианцами (аплодисменты), и что мы не уступим ни миллиметра наших позиций в пользу независимости, суверенитета и социальной справедливости.

И как связь с народами, которые борются и сопротивляются, мы всегда будем придерживаться как фундаментального принципа солидарности, которой столь многим обязаны.

Поэтому мы повторяем как свои слова, сказанные Фиделем более 50 лет назад, когда, имея в виду солидарность со своим делом, которую встречала Революция уже на раннем этапе, он сказал: "Мир солидарен с Кубой, и поэтому Куба с каждым днем ​​чувствует себя все более солидарной со всеми народами мира ".

В память о Фиделе и Чавесе, двух великих людях нашей Америки, которых нам посчастливилось встретить, слушать и следовать им в самой альтруистической практике солидарности, мы возобновляем их дела как руководство для нового и полного вызовов времени, которое нас ждет.

Думаю, все мы чувствуем, как открываются широкие пути, по которым уже идут свободные люди, чтобы построить лучшее общество (аплодисменты и восклицания).

Лучший мир возможен, необходим и неотложен! Будем бороться за него!

Всегда до победы!

(Овация.)

Для чего Михаил Ходорковский срочно прислал в Москву своего эмиссара? О чем за закрытыми дверями говорили иностранные агенты и иностранные послы? На кого еще делает ставку Брюссель и Вашингтон? Как талантливый абитуриент из России "обскакал" три тысячи претендентов на место в Йеле? И где еще готовят будущих агентов для работы в России?

Спектакль по мотивам повести "Приключения Чиполлино", ранее отобранный для международного фестиваля, был затем запрещён для показа. Причина - "крамольный" характер повести: "Такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения". Сотрудникам, отобравшим спектакль для фестиваля, грозит наказание... Между тем, к самому спектаклю действительно много вопросов.

Спектакль по мотивам повести был поставлен Центром театрального искусства при Московском Лианозовском театре. Его первоначально отобрали для демонстрации на XVI Международном театральном фестивале любительских театров "Молодые - молодым", который проходит в Москве с 5 по 10 ноября 2019 года. Однако затем спектакль был внезапно запрещён к показу. Об этом сообщил руководитель театральной студии Александр Таттари:

6 ноября, уже в период проведения фестиваля, поздно вечером директор ЦК "Сцена" А.В. Петрова запрещает показ спектакля... Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения. Более того, она накажет всех сотрудников, кто отобрал данный спектакль на фестиваль, хотя приглашение подписано ею лично...

Таттари добавил, что театральная студия всё равно сыграет не допущенный к фестивалю спектакль на собственной Лианозовского театра.

Синьор Помидор

Однако зрители, уже сходившие на спектакль, отмечают, мягко говоря, слишком вольную режиссёрскую трактовку. По их отзывам, некоторые сцены в спектакле переиначены в антисоветском ключе. Например, сцена разрушения домика кума Тыквы сопровождается возгласами "Вот тебе национализация!" Таким способом режиссёр пытается искусственно притянуть к спектаклю тему послереволюционных преобразований.

"Чипполино" - широко известная детская повесть итальянского писателя Джанни Родари. Многократно издавалась на русском языке, по ней в 1961 году был снят " rel="nofollow">мультфильм. "Чипполино" шёл в театрах, по этому произведению даже ставился балет. Несмотря на игровую и сказочную форму, повесть отличается острым сатирическим характером, изобличает несправедливость современного общества, остроумно высмеивает власть имущих, их ненасытную жадность и стремление установить тотальный контроль над обществом.

RFVIDEO-1

С постановками "Чипполино" в современной России казусы происходят уже не первый раз. В 2014 году столичный театр "Содружество актеров Таганки" по соображениям политической цензуры изменил концовку спектакля. Как призналась режиссёр Екатерина Королёва, в театре испугались "всяких революций", поэтому в их версии спектакля герои сказки не свергают принца Лимона, а подают ему челобитную, после чего милостивый правитель отменяет несправедливые законы. Схожая судьба постигла и сказку Александра Пушкина "О попе и работнике его Балде". В 2016 году в Армавире вышла отцензурированная версия этой сказки; в ней незадачливый представитель духовенства был благоразумно заменён купцом.

Интересно, что российские власти всё более нервно реагируют на политическую сатиру. Смех - сильное оружие против нечистых совестью и нечистых на руку. Доморощенные "синьоры Помидоры" готовы запрещать любые нелояльные спектакли, книги, песни. Но запреты отнюдь не помогут капиталистам удержать авторитет и легитимность в обществе, которое всё чаще начинает над ними смеяться.

Однако к изобличениям и высмеиванию со стороны либералов следует относиться с большой осторожностью. Ведь эти люди, как и их "антиподы" во власти, точно так же боятся и ненавидят наш народ. И либералы, и кремлёвские сидельцы едины в стремлении сохранить тот самый порядок, против которого выступал Чипполино.

Чипполино - экстремист

В Дагестане задержали двух "финансистов" запрещенной в России террористической организации "Исламское государство", передает "РИА Новости" со ссылкой на сообщение ФСБ.

По данным ведомства, оба по заданию эмиссаров ИГ собирали средства для финансирования деятельности террористов. Они успели собрать с помощью переводов по платежным системам и на банковские карты не менее 10 млн руб. Следствие считает, что полученные деньги переводили боевикам в Сирию. Во время обысков были изъяты средства коммуникации, фискальные чеки, платежные инструменты и другие материалы. В ходе допросов подозреваемые дали показания о "ресурсном обеспечении" ИГ, уточнили в ФСБ.

Как сообщается на сайте СК, по уголовному делу об организации финансирования терроризма (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 205.1 УК РФ) следователи задержали 24- и 33-летнюю жительниц Дагестана. По данным ведомства, в прошлом году девушки познакомились в интернете с бойцом незаконных вооруженных формирований, который с 2015-го находился в Сирии. Обе согласились ему помочь в сборе средств для боевиков, предоставив свои банковские карты, через которые были совершены переводы 239 тыс. и 151 тыс. руб. В СК также подтвердили, что всего в 2018 году задержанные перевели на счета боевиков ИГ более 10 млн руб.

В начале октября были задержаны 25-летний мужчина и его 30-летняя сестра, с 2015 года собиравшие деньги для ИГ и террористической организации "Имарат Кавказ" (запрещена в России) под видом благотворительности. Злоумышленники создали для этого специальную группу в Telegram, куда приглашали всех, кто готов финансировать ИГ.

В мае директор ФСБ России Александр Бортников заявил, что террористические группировки часто получают на своих счета криптовалюту. По его словам, также на финансирование террористов направляют выручку от незаконной продажи нефти, работорговли и других видов преступной деятельности.

В ночь на 9 ноября 1989 года власти Германской Демократической Республики (ГДР) приняли решение разрешить свободный проход через Берлинскую стену. 43-километровое заграждение из бетона было сооружено при Хрущеве, чтобы предотвратить отток граждан Восточной Германии от "прелестей" социализма на капиталистический Запад. Стена стала настоящим символом коммунистического режима. И еще - местом гибели 140 человек за 28 лет своего существования: пограничники при попытке бегства имели приказ стрелять на поражение.

 Однако тогда, 30 лет назад, все могло сложиться иначе, если бы генсек СССР Михаил Горбачев и советский МИД проявили твердость. Но свидетельства очевидцев того поворотного дня говорят об обратном.

Вспоминает публицист, известный блогер Борис Фель:

"1989 год. Мы с братом, еще совсем молодые, в служебной командировке в Берлине. Восточном, естественно. Но из любопытства пытаемся попасть в Западный. КПП на Борнгольмер-штрассе. Обер-лейтенант из погранслужбы ГДР вертит в руках наши паспорта и объясняет на пальцах, что он-де не против, но Москва (вернее - посол СССР в ГДР Вячеслав Кочемасов) требует запретить переход советским туристам. Оттуда они, дескать, могут удрать на Запад.

Ищем фразу, которая помогла бы уговорить его закрыть глаза на приказ Москвы. И вдруг старлей говорит на прекрасном русском: "Только быстро, и я вас не видел!"

А в Западном Берлине пусто и тихо - КПП Борнгольмер вело в "мертвый" спальный район, куда мы вдобавок попали в воскресенье. Прошли пешком километров восемь, добираясь до центра. Но и там магазины не работали, а на кафе и прочие удовольствия денег не было. Тогда мы еще не знали, что и этому КПП, и Стене, и Восточной Германии, и СССР осталось существовать совсем немного".

БОЛЬШОЙ БРАТ МОЛЧИТ

Почему в "Берлинском вопросе" так важна была позиция Москвы? В конституции Восточной Германии были законодательно закреплены "союзнические отношения" с СССР. К концу существования страны 6,3 из 16,5 млн ее граждан были членами Общества германо-советской дружбы, изучали русский язык и культуру.

И вот - ноябрь 1989-го, разгар "бархатных" революций в соцлагере. На правительство ГДР идет давление и снизу (массовые "демократические митинги" по всей стране), и с Запада. Пространство для маневра по-прежнему есть, например, Горбачев мог заявить "партнерам": да, мы готовы демонтировать Стену взамен на такие-то уступки с вашей стороны. Скажем, вывод из Западной Германии американских войск...

Но в тот критический момент Москва просто устранилась. Генсек Эгон Кренц и его коллеги весь день 9 ноября звонили на Унтер-ден-Линден, в посольство СССР, пытаясь узнать, одобряет ли ЦК и лично Горбачев решение открыть границы...

Послом тогда был Вячеслав Кочемасов, о котором мы уже упоминали. В разгар застоя он 17 лет просидел в кресле председателя Президиума Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК). Послом в ГДР его назначили в 1983 году, при Андропове. К моменту падения Берлинской стены Кочемасову было за 70.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ С КАПИТУЛЯЦИЕЙ

...В итоге, несмотря на все мольбы Кренца, дозвониться до главы МИД СССР Эдуарда Шеварднадзе, не говоря уже о Горбачеве, Кочемасов не смог. Возможно, не захотел.

 Борис Фель приводит в своем блоге воспоминания экс-сотрудника подразделения КГБ по связям с МГБ ГДР Ивана Кузьмина. "Вечером 8 ноября, - пишет в мемуарах Кузьмин, - посол крепко выпил и заснул мертвым сном. Утром 9 ноября руководители ГДР настойчиво пытались узнать у советского посла и его заместителей, какой ответ последовал из Москвы. Однако их запросы оставались без ответа... И только днем 10 ноября послу поступило указание передать Кренцу поздравления Горбачева в связи с упразднением Стены: "Все сделано совершенно правильно". Посол упомянул также о своем разговоре с Шеварднадзе. Тот сообщил, что (премьер Британии) Маргарет Тэтчер ругала (президента Франции) Франсуа Миттерана за поддержку воссоединения Германии... Она звонила также (канцлеру ФРГ) Гельмуту Колю и советовала ему встретиться с Кренцем".

То есть даже среди "западных партнеров" по вопросу объединения Германии на тот момент согласия не было. Но Горбачев и не подумал сыграть на противоречиях в стане недавнего противника.

ПРИВЕТСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ

 "Самым важным для посла Кочемасова было то, что министр не высказал недовольства действиями (или бездействием) посольства, - подводит итог Кузьмин. - Однако была и щепотка соли. Шеварднадзе заявил: "У нас есть сведения, что военные шевелятся. Никаких действий не предпринимать!"

Посол немедленно позвонил главнокомандующему Западной группы войск (дислоцировалась в ГДР, считалась одной из самых боеспособных частей Советской армии) генералу Снеткову и предложил ему "замереть и уйти в себя".

Стену открыли, в первую же ночь в Западный Берлин прошли 60 000 восточных немцев, 45 000 (!) к утру вернулись домой. То есть об их "повальном бегстве" говорить не приходилось. В последующие десять дней там побывало свыше десяти миллионов человек. Встречали их шампанским, аплодисментами и... валютой. Каждый, кто пересек Стену, получал от правительства ФРГ сто западногерманских марок. Только за первые три дня было выдано 350 миллионов таких "приветственных денег".

Вскоре Германия объединилась, а вот горбачевский Кремль упустил шанс красиво выйти из холодной войны, закончив ее не поражением, а хотя бы вничью.

Падение Берлинской стены - 9 ноября 1989 года.В этот день член политбюро СЕПГ Гюнтер Шабовски объявил, что теперь гражданам ГДР позволяется ездить на Запад.

Яндекс проводит испытания робота для доставки компактных грузов. Высота аппарата - около полуметра, он может ездить по городским тротуарам со скоростью пешехода. Силуэты робота напоминают луноход, поэтому он получил название Яндекс.Ровер.

Несколько первых роботов курсируют с документами между штаб-квартирой Яндекса и автобусом, который доставляет бумаги в другие московские офисы компании. Робот автономен, но во время испытаний за ним дистанционно следит оператор. Ровер распознает объекты вокруг себя, объезжает препятствия, пропускает пешеходов и животных и сам прокладывает маршрут. Для работы в темноте робота оснастили лидаром, а также светодиодами по периметру корпуса - для безопасности окружающих.

Источник: Яндекс

В Яндексе подчеркивают, что технические детали касаются только текущего прототипа и в дальнейшем могут измениться. Пресс-служба беспилотных автомобилей Яндекса так описывает возможности Ровера:

Мы тестируем новые конструкции шасси, которые позволят Роверу не только справляться с более сложным рельефом, но и делать это максимально бережно для груза. Текущий прототип весит несколько десятков килограммов. Он двигается со скоростью пешехода - около 5 км/ч. Запас хода зависит от условий движения, но это примерно несколько часов на одном заряде.

Но главное в роботе - софт. Робот использует те же алгоритмы, что и наши беспилотные автомобили. Использование готовой технологии помогло быстро запустить проект - работу над роботом мы начали этим летом [2019 года] и уже приступили к тестированию в публичном пространстве и использованию для реальных задач.

То, что робота легко угнать или украсть - заблуждение. Во-первых, он тяжелый. Во-вторых, за Ровером удаленно наблюдает оператор. Если робот отклонится от заданного маршрута, об этом станет известно. Кроме того, все данные о поездке робота сохраняются, поэтому можно восстановить полную картину событий. Крышка грузового контейнера надежно закрыта на замок, и открыть ее может только получатель посылки, используя мобильное приложение. По ходу тестирования мы будем проверять и другие методы защиты роботов.

В будущем Яндекс планирует встроить Ровер в свою экосистему. Робота можно использовать на складах, для доставки заказов Яндекс.Еды и Лавки, а также транспортировки небольших товаров из интернет-магазина Беру. Когда испытания завершатся, Яндекс рассмотрит возможность использовать Ровер для решения задач других компаний.

В опубликованном видео есть кадры с умирающим пожилым мужчиной из паллиативного отделения (хосписа). Он рассказывает, что жена платит за его проживание. При этом руководство медицинского учреждения утверждает, что пациент лежит бесплатно (как и положено по закону). Родственники других больных тоже платят за лечение, выяснили проверяющие.

В видео также запечатлены "стаи тараканов", которые бегают в палатах умирающих.

Алексей Навальный отметил, что врачи этой больницы получают 26 тысяч рублей в месяц, хотя майские указы Владимира Путина формально гарантируют кубанским врачам зарплату в 70 тысяч рублей в месяц.

"Это, друзья мои, не Рязанская область, не Тамбов и не Курган. Все мы давно привыкли, что власти плевать хотели на российскую провинцию. Это элитнейший Дагомыс. 10 км от резиденции Путина, где он проводит чуть ли не большую часть своего рабочего времени", - пишет Навальный.

Когда "Альянс врачей" приехал с проверкой, и. о. главврача больницы Геннадий Кормилицын запер больных стариков в палатах и не выпускал их даже в туалет, опасаясь, что они попадут в кадр. На место проверки также прибыли полицейские, которые препятствовали членам профсоюза. Однако врачи больницы сами сняли обстановку в палатах и пациентов, а потом передали видео в профсоюз.

В связи с этими скандальными кадрами Алексей Навальный напомнил, что ФБК еще в 2014 году подготовил доклад "Сочи. Энциклопедия трат", в котором говорится о выделении региону 1,5 триллиона рублей, из которых только 4% дали частные инвесторы, а остальное - средства налогоплательщиков. При этом только 19% выделенных денег пошло на спортивные объекты, зато на инфраструктурные проекты (к которым относится и сфера здравоохранения) было потрачено 46% (690 млрд рублей).

"Оцените масштаб катастрофы, в которой оказалось наше здравоохранение за 20 путинских лет", - подытожил Алексей Навальный, комментируя ролик с кадрами из больницы.

Подробнее: www.newsru.com/russia/07nov2019/dagomyshosp.html

Крым находится в водной блокаде с 2014 года, когда Украина прекратила поставки на полуостров днепровской воды по Северо-Крымскому каналу, закрывавшему до 90% потребностей республики в воде. В 2017 году канал был полностью перекрыт. Во многих городах Крыма была введена почасовая подача воды, а в некоторых поселках ее вообще не стало. Полностью обеспечить полуостров водой планируется только к 2025 году. Это предусмотрено еще одной российской мегастройкой, которая по затратам станет второй после Крымского моста.

Месяц назад глава Федерального агентства водных ресурсов РФ (Росводресурсы) Дмитрий Кириллов объявил, что по поручению президента Владимира Путина готовится проект по использованию Межгорного водохранилища для устранения проблемы дефицита воды на полуострове. Мегапроект только на начальном этапе оценен в 20 млрд рублей. За эти деньги планируется перехватывать воду рек Альмы, Салгира, Качи и Бельбека для наполнения Межгорного водохранилища, разработать технические решения по сбору вод, отремонтировать водовод на Севастополь и т.д., сообщал ТАСС.

Но не дожидаясь 2025 года, бывший вице-премьер полуострова, депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек заявил, что в некоторых районах там с 7 ноября закрыт вопрос с нехваткой воды: в Первомайском и Черноморском районах открыты артезианские скважины, которые дадут людям достаточно чистой пресной воды для их нужд, сказал он в интервью РИА ФАН.

Он с пафосом объявил, что "Крым перешел в мощную контратаку на водную блокаду полуострова". Депутат назвал открытие скважин "знаковым событием по обеспечению полуострова чистой водой". "Пусть визжат наши „оппоненты" о якобы недостаточности этих мер - Крым будет снабжен водой, - и это всем пример!", - заключил Бальбек.

А вот как выглядят эти артезианские скважины с чистой водой, которые строили два года и на которые выделили большие деньги из бюджета, показали телеканал "Россия 1" и "Вести-Крым". На видео с места открытия скважины в селе Правда Первомайского района Крыма видно, что из грязной ржавой трубы прямо на землю вытекает вода. Она скапливается в огромной луже, откуда местные жители ее пьют и черпают ведрами.

Скважину эту торжественно открыли в присутствии министра экологии и природных ресурсов Крыма Геннадия Нараева и телекамер российских госканалов, а вот водопровод пока не построили, обещают, что скоро будет, но когда, не уточняют. А пока жители села, где проживают около 1500 человек, перед телекамерами пьют воду прямо из лужи и черпают эту "чистую" воду ведрами. Вторая скважина в селе Новосельское Черноморского района даст воду еще примерно 2500 жителям.

Увы, показ в эфире по всей России введения в строй не подключенных к водопроводу скважин стал вовсе не "победой в борьбе с Украиной", а позорным проигрышем из-за пропагандистской спешки ради желания побыстрее отчитаться и пафосной подачи данного рядового события - ведь по всему полуострову уже около 3000 таких скважин.

Напомним, Крым начал испытывать проблемы с водоснабжением еще в 2014 году, когда Украина прекратила поставки на полуостров днепровской воды по Северо-Крымскому каналу, закрывавшему до 90% потребностей республики в воде, как для заполнения водохранилищ, так и для орошения.

Для организации водоснабжения населения полуострова пока реализуется проект по использованию подземных вод. В сентябре 2016 года завершилось строительство трех водозаборов, пробурено 36 скважин, общий объем подаваемой воды составил 195 тыс. куб. метров в сутки, что позволило обеспечить питьевой водой около 400 тыс. жителей Восточного Крыма по временной схеме, которая эксплуатируется до настоящего времени.

Строительство тракта водоподачи от перечисленных водозаборов будет завершено к 2022 году. Феодосия, Судак, Керчь, а также населенные пункты Ленинского района будут в полном объеме обеспечены качественной питьевой водой.

Подробнее: www.newsru.com/russia/07nov2019/water_crimea.html

6 нояб. 2019 г.

Поволжский амбассадор всевозможной "светлой музыки" Левша-пацан намерен "переизобрести" несколько песен группы "Аквариум" из 80-х. Причем сделать это на Ямайке, в продюсерском сопровождении живой легенды регги Ли Скрэтча Перри. Борис Гребенщиков одобрил проект и тоже готов в нем поучаствовать. Дело за малым - собрать деньги.

На днях на краудфандинговой платформе Planeta.ru стартовал сбор средств на запись "ямайских" версий песен "Аквариума". Сперва проект может показаться настолько же забавным, насколько фантастическим. Но подробности убеждают, что эта странная коллаборация действительно может состояться, и уже в апреле мы услышим результат. Левша-пацан, музыкант из деревни Федоровка, связался с Ли Перри через Николая Зайченко - известного знатока творчества ямайского Возмутителя.

Зайченко уже делал похожий проект. Несколько лет назад он предложил растаману Перри прочитать библейские псалмы, а заодно и "Пророка" - стихотворение Пушкина, поэта с эфиопскими корнями. Музыкальным оформлением для начитанных на смартфон сентенций занимались российские артисты, самым известным из которых, пожалуй, был Константин Рябинов из "Гражданской обороны". И уже тогда возможностью сотрудничества с Перри, по словам Зайченко, заинтересовался БГ... Словом, идея Левши-пацана, во-первых, не совсем уж дерзкая и внезапная, а, во-вторых, выглядит логичной в контексте его собственного творчества.

С одной стороны, артист из Федоровки победил в масштабном конкурсе каверов, приуроченном к 40-летию "Аквариума" - речь идет о дансхолл-версии песни "Иван и Данило". С другой - у Левши есть опыт неожиданных коллабораций. Альбом "Земляничный Ашрам" он записал вместе с индийскими музыкантами в Варанаси, священном для индуистов месте. С третьей - Левша-пацан - возможно, самый активный в Самарской области популяризатор регги и даба. "Я - автор и координатор проекта, саунд-продюсер, - уточняет Левша расстановку сил. - Ямайские музыканты - в роли самих себя. Ли Перри - главный саунд-продюсер. БГ - вдохновитель, автор песен и участник". Отдельно стоит отметить, что выражая готовность "поучаствовать в этом приключении", Гребенщиков обещал спеть свои вокальные партии заново, специально для проекта.

Увы, это не история про международный альтруизм выдающихся музыкантов. Легендарный продюсер, ответственный среди прочего за звук первых альбомов Боба Марли, оценил свои услуги в сто тысяч рублей за песню - в эту сумму входит студийная работа как самого Возмутителя, так и ямайских музыкантов. Новые аранжировки будет сочинять Левша, но за Перри, конечно, остается право корректировать их как он сочтет нужным.

Предполагается, что игра стоит свеч, если получится записать хотя бы три трека. Итого, с учетом налогов, комиссии сервиса Planeta, выполнения обязательств по лотам, собрать предстоит хотя бы 390 тыс. рублей. Сумма только кажется внушительной. В 2015-м поклонники "Аквариума" перечислили три миллиона менее чем за двое суток на запись нового альбома. Пусть теперь дело касается перезаписи материала 80-х, уже знакомого фанатам. Но Левша-пацан подчеркивает, что взял для проекта песни, ранее существовавшие только в "домашне-акустическом" виде.

Только что на Красной площади начался торжественный марш в честь 78-й годовщины военного парада 1941 года. В нем принимают участие более 4 тысяч военнослужащих, кадетов, курсантов "Юнармии", волонтеров.

Этот парад, во многом перевернувший ход Великой Отечественной войны, реконструируется с 2005 года. 7 ноября вошло в календарь Дней воинской славы.

Сегодня в марше участвуют военнослужащие почетного караула трех видов войск, суворовцы, кадеты, 1-я танковая армия Западного военного округа, 600 артистов и 250 волонтеров. Кроме того, 40 боевых самоходных машин, участвовавших в войне. Когда парад завершится, перед Кремлем до 17:00 будет работать музей военной техники под открытым небом.

К участникам марша обратится мэр Москвы Сергей Собянин. В числе почетных гостей на Красной площади - участники парада 1941 года. Самому старшему из них, Евгению Ануфриеву, 97 лет.

Команду парадным расчетам "К торжественному маршу!" даст Герой Российской Федерации ветеран боевых действий в Афганистане и на Северном Кавказе полковник Вячеслав Сивко.

На вопросы журналиста Марата Касема и зрителей отвечает главный редактор "Geoenergetics.ru" Борис Леонидович Марцинкевич.

28 октября движение "Стоп Выброс" опубликовало репортаж из подмосковной деревни Тимохово - той самой, которая знаменита в основном крупнейшим в Европе полигоном ТБО, расположенным буквально в 200-300 метрах от жилых домов и прямо посреди водоемов.

Активисты рассказали о катастрофической экологической ситуации, связанной с многолетним свозом огромных объемов мусора в Тимохово, отравлении грунтовых вод и постоянных выбросах свалочного газа.

Одна из экоактивисток - Вероника Кузьмина - согласилась пообщаться с "Активатикой". Вероника живет в Электростали, примерно в 5 километрах от полигона Тимохово, и вонь от свалки регулярно достигает ее города. Более того - по ветру свалочный газ уже периодически "долетает" до Павлова Посада, который находится почти в 20 километрах от Тимохово, а также до Ногинска, Железнодорожного, Электроуглей и Реутова.

По словам местных жителей, в советское время в Тимохово добывалась глина для Гжельской керамики. Были выкопаны глубокие карьеры, которые по мере истощения породы стали заполняться мусором. Образовалась небольшая свалка, вокруг которой продолжалась добыча глины, а затем - известняка. Новые карьеры и канавы наполнились водой, и вокруг свалки образовались озера и ручьи, причем довольно глубокие - до 35 метров.

"В конце 80-х хотели все это закрыть и законсервировать, но тут наступили смутные 90-е годы, всем стало не до того... - рассказывает Вероника Кузьмина. -На полигон повезли мусор во все возрастающих количествах. На вначале такого сильного запаха не было. Ощущаться он стал после первой попытки дегазации полигона, в 2013 году, когда его пробурили и вставили в скважины трубы... Тогда еще пахло несильно, терпимо. Совсем невыносимой стала ситуация в 2018 году, после второй дегазации. Тогда в теле полигона сделали проколы, вставили туда тоненькие трубочки. Факелы для дегазации, кстати, так и не смогли толком заработать, так как у фирмы „Экоком", которая проводила все эти работы, не было даже лицензии на такое оборудование - и она до сих пор не получена. Так вот, эти трубочки сломались, от проколов полигон стал осаживаться, на его склонах появились трещины, а чем больше трещин - тем больше объем выходящих из полигона свалочных газов... В общем, администрация Ногинска разругалась с подрядчиками, которые так некачественно выполнили работы, выгнала их и сейчас с ними судится. А из полигона непрерывным потоком идут открытые выбросы, дышать стало совершенно нечем".

С водой ситуация - ничуть не лучше. По словам Вероники, водоносные слои вблизи свалки отравлены на 100 метров вглубь. В самом Тимохово и соседних поселках своей воды нет - приходится закупать:"В Тимохово такая вода в колодцах, какую не то что пить и использовать для мытья нельзя - ею даже полы люди боятся мыть! Жители ездят в соседнюю деревню за водой, используют мощнейшие фильтры, если вода им требуется для технических нужд. Я как-то читала научное исследование о том, как полигон Тимохово повлиял на воду. Так вот - загрязнение прослеживается как минимум километров на 50, до Клязьмы и вплоть до Оки. Наш город Электросталь из-за этой свалки лишился своей питьевой воды, городские скважины сейчас закрыты. Несколько лет назад к нам протянули водопровод из Владимирской области, и теперь за воду приходится платить дороже".

По словам Андрея, жителя поселка им. Воровского, расположенного примерно в 4 км от свалки, в 70-метровой скважине, пробуренной в их дачном кооперативе, "вода техническая". Чтобы достичь питьевого качества, всему кооперативу пришлось скинуться на современные, дорогостоящие фильтры. "У наших фильтров очень много ступеней очистки - это и ультрафиолет, и уголь, и песок, и так далее, - рассказал Андрей „Активатике". -Недавно мы сдавали нашу воду на анализ - судя по результатам, она очень чистая. Но нам за это пришлось заплатить".

Воздух, однако, так не очистишь. Периодически при северо-западном ветре поселок накрывает зловоние, и началось это примерно 3-4 года назад. "Неожиданно завоняло после дождя, - вспоминает Андрей. - Один раз, другой... Запах чем-то напоминает сероводород. Я сначала не понял, в чем дело, попытался выяснить - может, это с каких-то заводов в Электростали к нам принесло выбросы? Съездил туда - нет, там вообще ничем не пахнет. Наконец приехал в Тимохово и убедился - да, это именно запах свалки. Надо бы взять пробу воздуха на анализ - чем мы дышим? И насколько это вредно?"

Экологическая обстановка все время ухудшается, и просвета не видно, отмечает Вероника Кузьмина. Полигон "Тимохово" не только не закрывают, но и в 2018 году провели публичные слушания по продлению его работы и увеличению мощности - с 1 млн тонн отходов в год до 1,5 млн!

"Согласно территориальной схеме обращения с отходами, свалка работает до 2030 года, договор аренды участка под полигон действует до 2059-го, а лицензия у них - вообще бессрочная", - рассказывает активистка.

Свежее фото полигона "Тимохово", октябрь 2019 года

Более того - прямо у подножия полигона планируется строительство одного из четырех подмосковных мусоросжигательных заводов. "Получается, что в год в Тимохово будет складироваться 1,5 миллиона тонн отходов и 700 тысяч тонн - сжигаться. То есть более 2 миллионов тонн каждый год только в одну точку! Нас же полностью лишат воды, воздуха... Мы собрали 48 тысяч подписей, проводили множество митингов в Электростали, Железнодорожном, Ногинске, Электроуглях, все время пишем обращения, но никто не обращает на нас внимания и ничего не собирается делать", - с горечью отмечает Вероника.

Лишь один раз, в 2016 году, в ответ на очередную жалобу жителей Минэкологии Московской области признало, что полигон загрязняет окружающую среду, и ПДК по многим вредным веществам превышены.

Но все последующие попытки обратить внимание властей на бедственное положение с экологией были тщетны, говорит Вероника: "Они пишут нам отписки о том, что все в порядке, а плохой запах, мол, ни на что не влияет, - хотя у людей резко ухудшилось состояние здоровья - они жалуются на головные боли и головокружения, першение в горле, тяжело дышать".

По мнению активистки, свалку в Тимохово нужно немедленно закрывать, отменять строительство мусоросжигательного завода и разработать программу экологической реабилитации для восточного Подмосковья, которая будет включать в себя рекультивацию полигона, очистку земли и водных источников, высадку лесов, строительство мусороперерабатывающих предприятий, внедрение системы раздельного сбора отходов.

Непростой день выдался у председателя Центрального Банка Эльвиры Набиуллиной. Ей буквально пришлось держать удар, выступая на "правительственном часе" в Совете Федерации. Сенаторы вскрыли многие больные вопросы, в том числе высокие проценты по кредиты для бизнеса, отсутствие крупнейших российских банков в Крыму и азартную игру финансовых организаций на фондовом рынке.

Александр АЛЕСИН / 06.11.2019

Недавний юбилейный военный парад в Пекине продемонстрировал, что военно-промышленный комплекс КНР достиг больших успехов в создании подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) различного назначения на базе многоосных колесных шасси.

По площади Тяньаньмэнь прошли пятиосные пусковые ракетные установки с баллистическими ракетами DF-17, оснащенными гиперзвуковыми боевыми блоками, и стратегическими сверхзвуковыми ракетами большой дальности DF-100.

За ними проследовали шестиосные шасси, которые несли ракетные комплексы DF-26, и восьмиосные с ракетами межконтинентальной дальности DF-31AG.

На восьмиосном шасси был размещен и самый мощный на сегодняшний день стратегический китайский ПГРК DF-41. 16 таких транспортеров замыкали колонну ракетных комплексов.

Почему подобная техника не выпускается в России?

Как и следовало ожидать, сам факт того, что Китай обогнал Россию в создании собственных многоосных шасси для стратегических ПГРК, вызвал ревнивую реакцию у большинства комментаторов, освещавших пекинский парад.

Конечно, в российской армии также имеются прекрасные многоосные шасси под ПГРК. Да вот беда: производятся они в независимой Беларуси, на Минском заводе колесных тягачей (МЗКТ).

И авторы ряда публикаций выражают по этому поводу недоумение: почему подобная техника до сих пор не может выпускаться в России? Ведь уже более десяти лет на Камском автозаводе (ПАО "КамАЗ") ведутся работы по созданию семейства специальных колесных и тягачей (СКШТ) аналогичного назначения под индексом "Платформа-О". Имеющих, благодаря применению электромеханической трансмиссии (ЭМТ), если верить разработчикам, просто фантастические характеристики грузоподъемности, скорости и маневренности.

Частичный ответ на этот вопрос содержится в статье авторитетного российского автомобильного эксперта, главного редактора сайта "Автомобильный каталог" Александра Привалова "Почему буксует разработка перспективной автотехники", опубликованной в газете "Военно-промышленный курьер".

Оказывается, еще год назад на форуме "Армия-2018" врио начальника Научно-исследовательского центра автомобильной техники (НИИЦ АТ) 3-го Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) Минобороны России полковник Вадим Демик заявил, что НИИЦ АТ более не рассматривает применение ЭМТ для военной автотехники ни в ближней, ни в среднесрочной перспективе.

Привалов считает такое решением оправданным, поскольку в России на сегодня нет собственных мощных дизельных двигателей, силовой электроники, колесных редукторов и ряда других важнейших автокомпонентов для автотехники с ЭМТ.

При этом он задается вопросом: почему ПАО "КамАЗ" продолжало эти разработки, причем по контрактам с Минобороны России? Хотя, если судить по результатам тестов, СКШТ семейства "Платформа-О" проигрывают технике МЗКТ.

От себя добавим, ввиду чрезвычайной уязвимости ЭМТ к воздействию электромагнитного импульса (одного из главных поражающих факторов современного оружия - и не только ядерного), применение такой трансмиссии на ракетном шасси означает его гарантированное уничтожение в условиях реальной войны.

Печальная эпопея "Платформы-О"

Сегодня на полигоне НИИЦ АТ идут испытания шасси МЗКТ-79291 (колесная формула 12×12.1) с механической трансмиссией. А в Набережных Челнах, в свою очередь, работают над альтернативным ему образцом из линейки "Платформа-О" КамАЗ-78509 (12×12.1) с ЭМТ. И сравнение не в пользу изделия Камского автозавода:

- снаряженная масса МЗКТ-79291 примерно на 10 т меньше, чем снаряженная масса КамАЗ-78509;

- грузоподъемность МЗКТ-79291 приблизительно на 10 т выше, чем грузоподъемность КамАЗ-78509;

- надежность МЗКТ-79291 оказалась выше ожидаемой, в то время как у КамАЗ-78509 тяговые электродвигатели, электроника, другие узлы и оборудование многократно выходили из строя в ходе испытаний.

Возьмем на себя смелость предположить, что свою роль здесь сыграла та самая коррупционная составляющая, без которой в сегодняшней России, похоже, почти никакие дела не делаются. Эту версию подтверждают и факты, приведенные тем же Приваловым.

Из материалов проверки военного прокурора Московского гарнизона следует, что в 2015 году между Минобороны России и ПАО "КамАЗ" заключен государственный контракт на выполнение научно-исследовательской работы.

Заместитель начальника НИИЦ АТ 3-го ЦНИИ МО РФ, будучи осведомленным, что цель технического задания в полном объеме не достигнута, весной 2017 года подписал акт приемки второго этапа работ, что послужило основанием для его оплаты. Ущерб, причиненный Минобороны России, превысил 181 млн российских рублей.

Материалы проверки военный прокурор гарнизона направил в военные следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Но ведь безрезультатные работы по теме "Платформа-О" ведутся с 2008 года, и сумма выделенных на нее средств оценивается в 300 млн долларов.

Таким образом, из всего изложенного следует вывод: на создание боеспособного СКШТ России потребуются еще годы и десятки (если не сотни) миллионов долларов. И все это время российские ракетчики, скорее всего, будут использовать белорусские СКШТ.

Если только какой-нибудь форс-мажор (например, чрезвычайная нужда в средствах) не заставит Беларусь продать МЗКТ России.

Китайцы использовали наработки МЗКТ

Китайцы же своими нынешними успехами в области создания ПГРК обязаны Беларуси. В 1998 году в городе Сиогань (провинция Хубэй) было организовано совместное китайско-белорусское предприятие Sanjiang-Volat Special Vehicle Co.,LTD. по изготовлению многоосных колесных тягачей и шасси различного назначения грузоподъемностью от 20 до 75 тонн.

Учредителями СП с капиталом в 52,2 млн юаней выступили с белорусской стороны МЗКТ, доля которого в уставном фонде составила 30%, с китайской стороны - аэрокосмическая корпорация China Sanjiang Space Industry Group Co. в лице 100-процентной "дочки" - Hubei Sanjiang Space Wanshan Special Vehicle Co., Ltd (ее доля в уставном фонде составляет 70%).

МЗКТ внес свой вклад технологической документацией и комплектующими, китайцы - денежными средствами.

В соответствии с уставными документами в первые пять лет работы 70% комплектующих на конвейер СП должен был поставлять МЗКТ. В последующем долю белорусских компонентов предполагалось снизить до 30%. Правда, известные своим непревзойденным талантом копирования китайцы план быстро перевыполнили.

Превзошли они и намеченный рубеж по грузоподъемности, и оговоренную область применения изделий. Она сегодня гораздо шире, чем записанная в учредительных документах. Ведь China Sanjiang Space Industry Group Co., помимо всего прочего, является и производителем баллистических ракет как гражданского, так и военного назначения.

Что может послужить для Москвы очередным поводом упрекнуть Минск в союзнической неверности.

В августе 2017 года мы провели исследование, целью которого было выяснить, насколько граждане страны готовы к переменам. Тогда 42% россиян выступили за решительные и полномасштабные перемены, почти столько же (41%) высказались за незначительные изменения и постепенное улучшение текущей ситуации1. На радикальных реформах, как правило, настаивали малоимущие слои населения. Продвинутые социальные страты в большей степени хотели бы постепенных изменений. Молодежь до 25 лет - возрастная группа, которая в наименьшей степени стремилась к решительным переменам.

Четких представлений о том, какие конкретные шаги необходимы для улучшения ситуации, у большинства населения не было. В обществе доминировали самые общие пожелания: чтобы уровень жизни и ее качество были повышены. Запрос на более активное государственное регулирование указывал не столько на патерналистские настроения (хотя и они присущи большинству социальных групп), сколько на неудовлетворенность текущим положением дел при полном непонимании, куда двигаться дальше.

Как раз два года назад наиболее внятно прозвучало мнение, что настала пора переключить внимание с внешней политики на внутреннюю. Россия уже стала great again, пришла пора заняться внутриэкономической и социальной повесткой. В большинстве своем граждане не знали, кто может предложить осмысленный план перемен, и по привычке называли в качестве потенциальных модернизаторов Путина и политиков, участвующих в федеральных выборах.

В мае 2018 года, вскоре после президентских выборов, Левада-Центр уже вне рамок нашего исследования повторил ключевой вопрос о том, каких перемен - радикальных или умеренных - хотят респонденты. Решительных перемен хотели бы уже 57% респондентов; 15 процентных пунктов роста - это серьезно. Сторонников постепенных изменений стало меньше - 25% (в августе 2017 года 41%)2.

Президентские выборы не то чтобы сформировали завышенные ожидания. Однако, перейдя рубеж выборов (весьма механически, при автоматическом голосовании конформистского крымского большинства за Путина как за символ нации), люди стали связывать с новым политическим циклом надежды на перемены. Власть это тоже ощущала, но при отсутствии четкой стратегии и целеполагания в рамках какой-либо политики - внутренней, внешней, экономической - предложила публике невнятную идею "прорыва", непонятно куда и неясно зачем.

Пенсионная реформа, затухание мобилизационного эффекта крымско-антизападной и милитаристской риторики, растущий скепсис по поводу начинаний властей в социально-экономической сфере (после пенсионной реформы национальные проекты как основной инструмент экономической политики не вызвали никакого энтузиазма) - все это обвалило рейтинги власти. Впоследствии они зафиксировались на более низком плато3.

Протестное голосование на выборах разных уровней в сентябре 2018 года лишь закрепило представление о том, что запрос на перемены - пусть абстрактный, нечеткий и, скорее, популистского свойства - существует. В ответ на унижение со стороны властей (стройки без совета с гражданами, исключение из избирательного процесса настоящей, не имитационной оппозиции, необоснованные репрессии) происходит очевидное пробуждение гражданского общества, "революция достоинства" превращается в перманентный процесс. Казалось бы, на этом фоне неизбежны перемены, включая изменения в политической сфере или хотя бы в области коммуникации власти и граждан. Однако полицейский произвол лишь закрепил линию власти на отказ от диалога с гражданским обществом и от демократизации политической системы. Фактически началась открытая гражданская война: авторитарный режим, продолжая тактику усиления пропаганды и кооптации отдельных представителей гражданского общества во власть, перешел к более интенсивным репрессиям.

Дальнейшая экспансия государства в экономике и отсутствие структурных реформ погасили надежды системных либералов на авторитарную модернизацию. Система если и готова реализовывать модернизационные усилия, то исключительно в рамках технократических проектов, например в области цифровизации (наше недавнее исследование, основанное на углубленных интервью с экспертами - участниками селекции управленческих кадров и бизнесменов, показало, что элиты не верят в перемены, инициированные государством4).

На этом фоне логично было бы предположить, что несколько абстрактные, но настойчивые требования перемен лишь усилятся. Летом 2019 года мы провели всероссийский опрос, в котором повторили ряд вопросов двухлетней давности, чтобы посмотреть данные в динамике, и задали несколько новых уточняющих вопросов. Полученные результаты подтвердили высказанное предположение.

Кто хочет перемен

Проведенный нами опрос показал, что перемен желают все больше людей. Выросло число и сторонников радикальных изменений, и тех, кто поддерживает идею постепенной трансформации системы.

Радикальных перемен больше всего хотят:

- респонденты возрастной категории 40―54 года (63%), то есть люди, которые в скором времени будут входить в предпенсионный возраст, недовольные, в частности, пенсионной реформой и не слишком уверенно чувствующие себя на рынке труда;

- респонденты с высшим образованием (62%);

- респонденты с низким потребительским статусом, которым едва хватает на еду (66%);

- средние города (60%), но не Москва, которая дает 54%;

- критики нынешнего режима - те, кто не одобряет деятельность Владимира Путина и не хочет его переизбрания на следующий президентский срок в 2024 году (у них самый высокий показатель - 80%).

Нарастающее требование перемен проявилось и в ответах на вопрос о том, кто в нашей стране прежде всего заинтересован в изменениях. По мнению респондентов, это в первую очередь следующие пять групп: молодежь, малоимущие слои населения, пенсионеры, средний класс и бюджетники. По всем этим категориям за прошедшие два года наметился рост в 6―8 п. п.

Перемены нужны, во-первых, тем, кто работает: людям, составляющим основу общества и экономики, - среднему классу и предпринимателям. Во-вторых - тем, у кого положение (личное, социально-экономическое) неважное или безнадежное: бюджетникам, пенсионерам, малоимущим слоям. Наконец, в переменах нуждается молодежь, которая, как считают респонденты, должна стремиться к чему-то новому. Сама молодежь, судя по результатам опроса, эту точку зрения разделяет.

Что касается лидеров "антирейтинга" - респондентов, которым перемены не нужны, то это прежде всего граждане, у которых образование ниже среднего, люди старше 55 лет, вероятно, проявляющие возрастной консерватизм в логике "как бы не было хуже", и москвичи (18%!). Можно предположить, что степень удовлетворенности уровнем и качеством жизни в Москве достаточно высокая, поэтому жители столицы не очень хотели бы что-то менять. Последние цифры еще раз подтверждают расхожее, но верное представление о том, что Москва - еще не вся Россия.

Какие перемены нужны

На открытый вопрос о том, что именно следует изменить в первую очередь, наши респонденты указывали на необходимость повышения зарплат, пенсий, общее повышение уровня жизни в стране. Это около четверти всех ответов. С подобного рода требованиями перекликаются довольно распространенные пожелания снизить высокие платежи в сфере ЖКХ, контролировать цены на лекарства, продукты, предметы первой необходимости (11%). Почти столько же респондентов считают первостепенными борьбу с коррупцией (10%) и необходимость облегчить доступ к медицине (9%; по словам респондентов, к врачам становится все труднее попасть, нужно либо долго сидеть в очередях, либо платить за прием).

В целом большинство прозвучавших пожеланий так или иначе связано с необходимостью решать социально-экономические проблемы. Это та самая повестка, которая особенно заметно проявила себя, после того как граждане страны оценили задачу восстановления престижа и величия России как решенную. Россия уже стала "великой", пришла пора сосредоточиться на внутренних проблемах: этот тренд мы зафиксировали еще в первой фазе нашего исследования летом 2017 года.

От власти ждут, что она будет "повышать пенсии", "сдерживать цены", "поднимать экономику", перераспределять доходы бюджета в пользу малоимущих. По мнению респондентов, это и есть "изменение отношения к людям" со стороны государства. Подобного рода представления о роли государства вполне патерналистские, но рациональные (это было отмечено в предыдущих наших исследованиях), особенно если учитывать неблестящее состояние экономики России и обещания власти поддерживать должный уровень социального обеспечения. В ответах респондентов проявляются проблемы относительно бедного российского населения. Респонденты не концентрируются на том, что именно и как нужно делать, чтобы наступили положительные изменения. Люди скорее говорят о том, что они хотели бы получить "на выходе", нежели о том, как этого добиться.

Похожую картину дают ответы на вопрос, в котором респондентам предлагалось расставить приоритеты в закрытом списке различных мер государственной политики. Здесь на первое место выходят меры по борьбе с инфляцией - этого хотела бы примерно половина опрошенных. Около 40% выступают за повышение качества медицинского обслуживания и услуг ЖКХ.

Как и в открытом вопросе, различные меры по демократизации политической системы набирают меньшее количество голосов. Не более 10% назвали в числе приоритетов обеспечение свободных и честных выборов, независимости судов; расширение демократических прав и свобод. В первую очередь этого хотели бы самые молодые, самые образованные и жители крупнейших городов, то есть наиболее модернизированные слои населения. Но и здесь такие меры отмечаются как необходимые лишь в полтора раза чаще, чем в среднем по выборке, то есть набирают не более 15%.

Ответы на оба вопроса естественным образом перекликаются с представлениями людей о наиболее острых социальных проблемах. На протяжении последних двадцати лет участники регулярных социологических измерений неизменно указывали на два предмета беспокойства: рост цен (59% в августе 2019 года) и общую бедность населения (42% тогда же), хотя в последние годы острота этих двух проблем постепенно снижается5. Обеспокоенность коррупцией сегодня достигает максимальных значений за все время измерений. По мере того как нарастают экономические проблемы и падает авторитет власти, претензии к истеблишменту становятся все более артикулированными. Роскошь, которой окружили себя чиновники, сотрудники госкорпораций, пресловутое "окружение президента", начинает раздражать все большее число людей.

Стабильно острыми проблемами, по мнению россиян, остаются рост безработицы, доступ к медицинскому обслуживанию, расслоение на бедных и богатых, а также плохая экологическая обстановка. В последнее время экологические проблемы в России все чаще начинают переплетаться в сознании россиян с экономическими и социальными. Симптоматична в этом смысле проблема переработки отходов, символами которой стали конфликты вокруг свалок в Подмосковье и архангельского мусорного полигона на станции Шиес. В одной точке соединяются беспокойство людей по поводу загрязнения окружающей среды, недовольство распределением дорогостоящих заказов на переработку мусора среди одиозных представителей российской элиты, а также шок наименее обеспеченных слоев населения от многократного повышения тарифов на вывоз мусора.

Требования политических изменений

Характерно, что в нашем исследовании (в отличие от 2017 года, когда задавался похожий открытый вопрос о приоритетах изменений) пожелания смены правительства, Думы, отставки премьер-министра и даже президента звучали довольно отчетливо. Все вместе они собрали 13% ответов на упоминавшийся открытый вопрос и оказались на втором месте среди других вариантов. Это однозначный индикатор тех изменений, которые произошли в общественных настроениях всего за два года. После принятия несправедливой, по мнению большинства населения, пенсионной реформы и на фоне продолжающегося падения реальных доходов претензии к российской власти звучат сегодня все чаще и громче6.

Более того, когда респондентам была предложена альтернатива, более половины согласились с тем, что перемены в нашей стране возможны "только при условии серьезных изменений политической системы". Лишь треть опрошенных выбрала вариант перемен "в рамках нынешней политической системы". Подобное распределение не говорит о полной готовности людей к смене власти. Однако оно означает, что внутри общества продолжает нарастать недовольство положением дел в стране. И эти настроения все чаще будут прорываться наружу, в том числе в виде различных протестных акций.

Нарастающее общественное напряжение отражается во многих ответах респондентов. Например, в ответах на вопрос о том, кто в нашей стране больше всего не заинтересован в переменах, за минувшие два года произошел заметный рост по следующим трем категориям:

• чиновники и бюрократия (с 56 до 69%),
• олигархи и большой бизнес (с 52 до 67%),
• Владимир Путин и его окружение (с 15 до 25%).

Недовольство российского общества концентрируется сегодня главным образом на чиновниках и большом бизнесе: по мнению респондентов, они находятся в привилегированном положении и не разделяют с обычными людьми тяготы экономической ситуации. Напротив, по общему убеждению, они продолжают обогащаться именно за счет населения, в то время как большинство людей живут все хуже и хуже.

Владимир Путин, как мы видим, тоже постепенно - и заметным образом! - перемещается в фокус общественного недовольства. И хотя механизм разгрузки первого лица от ответственности продолжает частично работать, а винят в проблемах прежде всего бюрократию, премьера, отдельных министров, олигархов, - все чаще прямые претензии начинают звучать и в адрес президента, он встает в один ряд с другими представителями власти.

Это очень важное изменение. После инкорпорации Крыма Путин долгие годы оставался символом и флагом страны, своего рода политическим богом. Но после 2018 года его "божественная" сущность стала уменьшаться в размерах, ее стал вытеснять живой человек, который не очень нравится населению. Это уже не бог, а полубог, у которого есть и человеческая составляющая. И чем она больше, тем ниже рейтинги Путина (электоральный, доверия и одобрения деятельности).

Кто может предложить план перемен

По сравнению с исследованием двухгодичной давности снизилось число респондентов, которые считают, что никто из политиков не может предложить план перемен. Но уменьшилось оно в первую очередь за счет увеличения числа затруднившихся с ответом.

Владимир Путин по-прежнему возглавляет список политиков-модернизаторов, но скорее по инерции: его рейтинг как человека, способного изменить ситуацию в стране к лучшему, испытывает заметную эрозию. За Путиным с большим отрывом следуют два лидера парламентской системной оппозиции - Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов. Вплотную к ним приблизился Павел Грудинин - политик, завоевавший симпатии части россиян в 2017―2018 годах. Тогда он стал кандидатом в президенты от коммунистов, заняв нишу нового политического лица и популиста, которая в иной ситуации могла бы принадлежать Алексею Навальному. Сам же Навальный замыкает пятерку лидеров вместе с самым популярным членом правительства, министром обороны Сергеем Шойгу - у них равное число голосов.

Как и в исследовании 2017 года, этот список напоминает "турнирную таблицу" политиков, пользующихся доверием россиян. Однако за два года он претерпел заметные изменения. На его состав и итоговые места повлияли события последнего времени: продолжающееся падение уровня жизни, отраженное в упомянутых списках острых социальных проблем и приоритетов для правительства; пенсионная реформа и летние протесты в Москве в поддержку независимых политиков, не допущенных властями на выборы в Мосгордуму.

Очевидным образом снижается авторитет официальных властных фигур. За два года в этом рейтинге Владимир Путин потерял 9%, сдали позиции Сергей Шойгу, Дмитрий Медведев, Сергей Лавров. Оппозиционные политики, напротив, немного укрепили свои позиции, среди них появились новые фигуры. Вместе с Павлом Грудининым в первую десятку вошел один из лидеров московских протестов, оппозиционный политик Илья Яшин: он набрал очки прежде всего за счет респондентов-москвичей. Если власть и дальше будет наращивать репрессивность своих действий против оппозиции, популярность выталкиваемых из легального поля политиков станет только расти, а возможно, на нем появятся и новые конкурентные фигуры. Спрос на новые лица и альтернативные если не программы, то хотя бы слова становится все более заметным.

В Москве, где политическая жизнь более насыщенная, а информационное поле плотнее, граждане оказываются в большей степени ангажированы политически: люди обнаруживают способность назвать имена политиков, среди которых все чаще оказываются независимые фигуры (то же самое происходит на фокус-группах).

Так, сразу после имени Владимира Путина москвичи называют Алексея Навального (второе место в Москве вместе с Геннадием Зюгановым; сопоставимые показатели у Павла Грудинина и Владимира Жириновского). Илья Яшин - оппозиционный политик, глава муниципального собрания Красносельского района столицы и один из самых ярких лидеров московских протестов - оказался в столице на четвертом месте, и это очевидное следствие событий минувшего лета. Алексей Кудрин - на шестом. В десятку московских лидеров также попал еще один молодой оппозиционный политик, проявивший себя на московских муниципальных выборах 2017 года, а также во время летних протестов 2019 года, - Дмитрий Гудков.

Казалось бы, столь разнообразное меню противоречит тому, что в целом москвичи довольны ситуацией в столице. Но здесь очевидна разница между оценкой уровня и качества жизни в Москве и проявляющимся недовольством общим положением дел в стране. Москвичи смелее и активнее ищут альтернативные фигуры, ситуация в столице оказывается гораздо более поляризованной, чем в целом по стране.

Чей опыт привлекателен

Тестируя представления россиян о странах, чей опыт может служить образцом для России, мы предложили респондентам закрытый список государств, воплощающих мифологию "правильного" и "неправильного" развития. Впрочем, на первое место ожидаемо вышел "свой собственный опыт". В наименьшей степени такой вариант привлекает молодежь до 25 лет и жителей городов с населением более полумиллиона (но не Москвы). За "свой опыт" прежде всего стоят респонденты с образованием ниже среднего; те, кому хватает денег только на еду; люди возрастной категории 40-54 лет - то есть те, кто, как правило, выражает недовольство текущим положением дел. Возможно, под "своим опытом" они понимают советские практики управления.

Тройка стран-лидеров, способных служить образцами для подражания, - Китай, Белоруссия и Германия. Китай воплощает любимый российский миф, альтернативный путь, о котором политики говорят много лет: сильное авторитарное государство с быстроразвивающейся экономикой, входящее сегодня, по мнению россиян, в тройку супердержав наряду с Россией и США. При этом нарушения прав граждан, ограничение свобод, цензурирование СМИ и Интернета в Китае находятся, по-видимому, за пределами сознания российского обывателя и имеют значение только для наиболее образованной прослойки российского общества. Не последнюю роль для среднего россиянина играет и то, что дружба с Китаем возведена сегодня в ранг государственной политики. Лидеры России и Китая регулярно встречаются и обмениваются комплиментами.

Белоруссия - это, в сущности, "мы", но какие-то такие правильные, не поступившиеся принципами, "экологически чистые", как белорусские продукты, образец социально ориентированной страны с сильным государственным регулированием.

Германия - еще более старый, чем китайский, миф о порядке, дисциплине, качестве, добропорядочном бюргерстве. Даже несмотря на то, что мы "можем повторить": Германия исторически является поверженным противником, который тем не менее с годами обошел нас по уровню жизни. В представлении людей эта страна - главная в Европе, самая богатая и экономически развитая. В Германии, по словам участников фокус-групп, "всё для людей". Более того, она не воспринимается как военная угроза России.

Жалкие остатки шведского и японского мифов уже не очень работают, хотя шведская модель нравится образованным, обеспеченным и москвичам.

А вот США и Украина нам не пример. Одни под нас копают, вмешиваются в наши дела, другие устраивают "майданы" и вообще находятся в состоянии гибридной войны с Россией. Америка по-прежнему воспринимается россиянами как супердержава, однако отношение к ней надолго испорчено текущей конфронтацией. Украину российская пропаганда много лет представляла как failed state ("провалившееся государство"), в результате украинский путь поддерживает лишь 1% опрошенных. Пример этой страны важен лишь для тех немногих политически активных и оппозиционно настроенных россиян, которые видели в Евромайдане модель для будущих демократических изменений в нашей стране. Для большинства населения украинские трансформации стали символом политического хаоса, экономического упадка и зависимости внешнеполитического курса страны от Америки (впрочем, после избрания Владимира Зеленского президентом Украины респонденты на фокус-группах время от времени стали говорить об этой стране как о примере мирной смены непопулярной власти).

Роль государства и характер власти

Большая часть респондентов по-прежнему, если сравнивать с данными других исследований7, настроена патерналистски. Особенно активно, с показателями более 80%, за усиление госрегулирования выступают люди возрастной категории 55+ и малоимущие, а также жители малых городов (79%). Вполне очевидно, что эти люди видят в государстве единственную надежду на выход из тяжелой социальной ситуации. Пусть оно плохое и неэффективное, но служит для них источником денег.

В наименьшей степени патерналистски настроены самые молодые, материально обеспеченные, предприниматели. За госрегулирование, на первый взгляд, парадоксальным образом активно выступают москвичи. Однако в Москве, с учетом веры в модернизационный авторитаризм мэрии, это не выглядит парадоксом.

В целом же население страны проявляет то, что мы назвали в одной из предыдущих работ "прагматическим патернализмом"8: если с государства можно что-нибудь взять - пусть дает. А свободолюбивые граждане ждут от государства-регулятора более дружественной для проявления частной инициативы среды. Если такие возможности не предоставляются, приходится действовать прагматически в соответствии с существующими обстоятельствами. Например, работать по найму, а не основывать собственное дело.

В среднем по стране две модели (власть сосредоточена в одних руках или распределена между разными институтами) имеют равное число сторонников.

Молодые, причем в двух категориях (18―24 и 25―39 лет), обеспеченные, предприниматели, москвичи поддерживают демократические методы управления страной. Бедные; люди в возрасте 55+; жители городов среднего размера; пенсионеры; люди, не пользующиеся Интернетом, - выступают за авторитарное персоналистское правление.

Личный вклад в перемены

Главное, к чему готовы наши респонденты ради изменений в будущем, - это смена профессии и переобучение (в целом по выборке почти половина респондентов; в активном возрасте до 40 лет - почти 70%). А вот все, что связано с удорожанием жизни и потенциальной утратой привычной социальной "рамки", воспринимается гражданами гораздо менее охотно. Около четверти населения готовы к частичной оплате медицинских услуг и частичному отказу от социальных льгот (в активном возрасте - до трети). К расширению платности образования готовы лишь 17%; даже в самой обеспеченной группе на такие меры согласны только четверть респондентов. Практически никто не готов к повышению тарифов ЖКХ ради улучшения качества услуг (9% по выборке в целом, значимые отличия по разным демографическим группам отсутствуют); так происходит, вероятно, потому, что в обществе распространено убеждение: цены вырастут, а качество останется на прежнем уровне.

Среди тех, кто меньше всего готов пойти на какие-либо жертвы ради улучшения качества жизни, ожидаемо лидируют россияне в возрасте 55+ и особенно 65+, а также наименее устроенные в повседневных обстоятельствах люди: малообеспеченные, с недостаточным образованием. Среди тех, кто не готов платить за улучшения из своего кармана, выделяется столица.

Похожую картину мы наблюдали и в исследовании 2017 года. И ее только отчасти можно объяснить тем, что в Москве богатство и достаток соседствуют с относительной бедностью. Фокус-группы, проводимые в Левада-Центре, показывают, что даже среди молодых и активных москвичей многие имеют вкус к различным государственным льготам и пособиям. В крупнейшем экономическом центре страны, который открывает перед своими жителями все возможности для работы и заработка, совершенно не считается зазорным ждать милости от государства. И это лишь подтверждает наш тезис о "прагматическом патернализме" россиян, особенно москвичей.

Большинство респондентов не верят в то, что они могут повлиять на ход преобразований в стране. Согласно нашим данным, таких около 60%. Прежде всего это люди в возрасте, малообеспеченные, вынужденные в своей жизни надеяться на помощь государства как источник благополучия. В этих слоях доля людей, ощущающих свое бессилие, достигает рекордных 70%. По их мнению, основным действующим лицом в экономике и политике является все то же государство, которое распоряжается ресурсами и обладает необходимыми рычагами управления и распределения национального богатства. Отсюда же три четверти сторонников государственного вмешательства в экономику, на которое в первую очередь уповают люди с низким достатком. Большинство людей просто не понимают, как еще можно решить имеющиеся экономические проблемы, не вникают в принципы работы рыночной экономики. Надежда на государство исходит в какой-то мере от отчаяния и чувства собственного бессилия, в какой-то - от непонимания имеющихся альтернатив. Наше и другие исследования показывают, что у многих российских граждан отсутствует сама идея, что своими активными действиями - участием в выборах, благотворительности, волонтерской работе, протестных акциях - они могут что-то изменить к лучшему.

И все же почти 40% респондентов говорили о том, что они могут повлиять на ход преобразований хотя бы отчасти. Прежде всего, это люди до 40 лет, благополучные, москвичи; в этих группах доля умеренных оптимистов достигает половины. Можно было бы отнести такие убеждения на счет необоснованного оптимизма и наивности самых молодых. Однако мы видим, что именно среди людей активного возраста, самых образованных и обеспеченных, больше людей с опытом различной гражданской активности. Если не считать участия в выборах, которое для значительного числа избирателей носит скорее ритуальный характер выражения доверия (недоверия) действующей власти, гражданская активность в первую очередь выражается в опыте объединения с другими людьми для совместного решения проблем.

В числе инструментов проявления гражданской позиции - подписание открытых писем и петиций, обращения с жалобами и запросами в различные инстанции. Люди видят в этой активности не столько возможность что-то серьезно изменить в стране, сколько способ отстаивать свои права, делать хоть немногое для улучшения повседневной жизни. Совокупный опыт коллективных и солидарных действий пока невелик, его имеют порядка трети населения. Но он постепенно накапливается.

***

Результаты опроса свидетельствуют о том, что общество, не стремясь к революции, тем не менее готово к переменам, прежде всего социально-экономическим, но и управленческим и политическим, и хотело бы подтолкнуть к ним государство. При этом люди не согласны, чтобы перемены происходили за их счет. Да, государство в представлении россиян - все еще главный источник перераспределения национального богатства, но делать это оно должно, по их убеждениям, более эффективно. В позициях россиян много противоречий. Люди хотят радикальных перемен, но боятся социальной платы за них. И все-таки в их коллективных представлениях есть логика: если государство много берет на себя, оно должно и много отдавать.

Если стремление к политическим изменениям будет нарастать с такой же скоростью, как в последние два года, очень скоро может обнаружиться массовый спрос на политические свободы и политический выбор. И тогда властям, чтобы сохранить приемлемый для них уровень массовой поддержки, придется менять не только методы управления, делая их более современными и технократическими. Им придется также допустить и большую степень политических свобод. Сегодня государство к этому явно не готово, оно движется пока в сторону большего авторитаризма. И в этом кроется ключевое противоречие ближайших лет: власть будет отставать в своем развитии от общества.

Публикация подготовлена при финансовой поддержке Carnegie Corporation of New York.

Примечания