В Минске проходят акции против "углубленной интеграции". Не обошлось без потасовки с милицией

В Минске проходят акции протеста против "углубленной интеграции с Россией". Акции не согласованы с городскими властями. Организатор одной из них Павел Северинец заявил, что протестующие останутся на Октябрьской площади до ночи.

Одна акция - "живая цепь" - организована общественной кампанией "Свежий ветер". Организаторы призвали белорусов выстроиться в "живую цепь" вдоль проспекта Независимости от Главпочтамта до Белгосцирка.

Люди - около двухсот человек, преимущественно молодежь - встали живой цепью вдоль проспекта по стороне Нацбанка. Вдоль всей Октябрьской площади на противоположной стороне дороги тоже выстроилась "живая цепь". В ней много людей с маленькими детьми, колясками, несколько человек с бело-красно-белыми флагами.

Прохожие спрашивают, что случилось: в отсутствие плакатов, видимо, не всем понятно.

Милиция никого не трогает - но предупреждает, что мероприятие незаконное и предлагает разойтись, проезжающие машины изредка сигналят. Плакатов ни у кого нет, у нескольких человек - флаги на плечах.

На Октябрьскую площадь призывал прийти на акцию Павел Северинец.

Один мужчина пришел с плакатом "Лукашенко на объединение никогда не пойдет".

На площадь начинают подходить участники "цепи". К 12.05 часам тут собралось порядка 300 человек. Люди активно обсуждают 8 декабря.

- Мне не нужна эта интеграция, эта Россия, - кричит женщина.

Павел Северинец спросил в мегафон: "Хотите ли вы углубленной интеграции? Чтобы здесь управлял Путин?

Лукашенко? Ермошина?". На все это толпа ответила: "Нет!". Политик заявил, что через 15 минут начнется акция за независимость.

Участники акции устроили перекличку: среди пришедших есть жители Гомеля, Витебска, Могилева, Бреста, Гродно и Минска.

Милиция в мегафон предупреждает о незаконности акции, о помехе для пешеходов и "убедительно просит разойтись". Толпа отвечает на это криками "Жыве Беларусь".

На площади много сотрудников в штатском, они снимают всех присутствующих на камеры.

Люди попытались подняться на ступеньки Дворца Республики, милиционеры выстроились цепью и не пустили их, случилась потасовка. Собрашившиеся скандируют: "Фа-шис-ты!". Из раций милиционеров слышен голос: "Спокойнее, спокойнее работаем".

Павел Северинец призвал всех пойти ко Дворцу профсоюзов.

Толпа двинулась туда. Северинец призвал всех поторопиться и занять ступеньки Дворца профсоюзов. Милиция, занимавшая до этого ступени Дворца Республики, услышав это, побежала на ступеньки ДК, толпа же развернулась и направилась к ступеням Дворца Республики.

Милиционеры снова заняли ступеньки Дворца Республики, участники акции попытались прорваться к лестнице, но их не пустили. Толпа скандирует "фашисты", "независимость".

Павел Северинец заявил, что протестующие останутся на площади до ночи. Иногородних он просит приютить на ночь.

(Обновляется.)

Напомним, сегодня в Сочи встречаются президенты Беларуси и России. Ожидается, что на встрече они будут обсуждать "углубленную интеграцию", спорные вопросы по газу и дорожные карты, подписание которые планируется 8 декабря. Что будет, если не подпишут, - рассказываем здесь.

Акции против "интеграции" также планируют провести белорусы в Киеве, Вильнюсе, Праге и Нью-Йорке.

Зрелищная валка и резка огромных деревьев. Опасная захватывающая работа лесорубов - арборист.

Октавио Ромеро Оропеза, генеральный директор Pemex, сообщил, что новое месторождение было обнаружено на нефтяном участке Quesqui.

Октавио Ромеро Оропеза, генеральный директор Pemex, сообщил, что новое месторождение было обнаружено на нефтяном месторождении Queschi с запасами до 700 миллионов баррелей эквивалентной сырой нефти.

"Мы можем подтвердить вам, господин президент, существование гигантского месторождения 500 миллионов баррелей сырой нефти, эквивалентной категории 3P", - сказал Октавио Ромеро Оропеза президенту Мексики Андресу Мануэлю Лопесу Обрадору.

По словам чиновника, также ведется работа по бурению скважины Quesqui 1, из которой планируется проверить дополнительный резерв в 200 млн баррелей эквивалента сырой нефти, поэтому месторождение может иметь резерв в 700 млн баррелей.

Скважина, которая закончилась бурением в июне этого года, в настоящее время способна производить четыре тысячи баррелей сырой нефти в день с потенциалом до семи тысяч 500 баррелей в день.

По оценкам Октавио Ромеро Оропеза, после эксплуатации 11 скважин на месторождении к 2020 году будет произведено около 69 тысяч баррелей сырой нефти и до 300 миллионов кубических футов газа.

К 2021 году этот прогноз увеличится до 110 тыс. баррелей сырой нефти в день и 410 млн кубометров газа и нефти соответственно.

Перевод ТС и Яндекс

Пикет вышел не особо массовым, но о своих требованиях таксисты всё же рассказали

Сегодня Нижний Новгород присоединился к волне всероссийских забастовок таксистов против политики приложений-агрегаторов, которые, по их мнению, мешают им нормально работать. По всей стране пикеты проходили с третьего по шестое декабря, но наши таксисты подключились только сейчас. И, нужно сказать, в достаточно скромном количестве: на забастовку пришли всего около 30 частных перевозчиков. Накануне они публиковали открытое письмо, в котором перечисляли свои требования.

На пикете побывали и наши корреспонденты, пообщавшиеся с таксистами и узнавшие, против чего они выступают. Как рассказал нам один из организаторов пикета Юрий Пухарев, мероприятие было проведено при участии Нижегородской общественной ассоциации водителей такси:

- Мы создали эту некоммерческую организацию для того, чтобы выразить мнение водителей, сформировать это в обращение к агрегаторам, и чтобы можно было начать диалог, а не стучаться и вести одностороннее общение. Мы уже и с коллективным письмом в таксопарк обращались, не было качественной обратной связи, есть только отписки, которые не приводят к конструктиву. Нужно уметь общаться и приходить к договорённостям, чтобы люди, которые выполняют услугу, также могли нормально жить и работать. Это плюс и для водителей, и для пассажиров. После нашего собрания мы сформируем предложение для Общественного российского совета и будем пытаться наладить диалог, - говорит таксист.

Чтобы компании его услышали, Юрий вместе с товарищами организовал некоммерческую организацию "Нижегородская общественная ассоциация водителей"

Как утверждают активисты, агрегаторы не только портят жизнь им, но в конечном счёте вредят и пассажирам, так как их работа сейчас практически ничем не регламентируется:

- Что такое агрегатор? Это просто название, которое все придумали. Но какому закону подчиняется агрегатор, нигде не прописано. Деятельность такси на данный момент регулируется 69-м федеральным законом, но все агрегаторы подчиняются закону "Об информации". Да, они чётко выполняют закон об информации, но пока работа агрегаторов не будет внесена в закон "О такси", пока не будет чётко прописана ответственность агрегаторов перед водителями и пассажирами, этот беспредел будет продолжаться, - жалуется таксист Игорь Рыбников

Игорь уже давно работает в такси и считает, что при существующей ценовой политике таксисту даже не выгодно содержать свой автомобиль

Но больше всего остального нижегородских водителей такси возмущает ценовая политика компаний, владеющих приложениями. По их словам, до четверти денег с одного заказа достаётся им, а тем, что достаётся таксисту, практически не хватает ни на содержание семьи, ни на содержание автомобиля:

- Мы возьмём среднюю поездку, которую агрегатор гарантирует в размере 160 рублей. Из чего складывается стоимость, то есть остатки на заработную плату? В районе 20% забирают агрегатор и таксопарк. 4 рубля с километра уходят на бензин. Я, как индивидуальный предприниматель, должен отдать 3,5% налогов. Это, соответственно, ещё затраты. Свой автомобиль я должен каждый день мыть. Средняя стоимость мойки составляет 350-400 рублей на автомобиль среднего класса. Если брать трудозатраты водителя, то он может выполнять 2,2 заказа в час. При 8-часовом рабочем дне это составляет 17-20 заказов в день. Соответственно, 20 рублей с заказа уходит на мойку и амортизацию автомобиля. Средняя цена на автомобиль класса "Комфорт" составляет 800 тысяч рублей. Я, как бизнес-партнёр, должен обновлять свой автомобиль раз в три года. Но сейчас, на данный момент, это не получается. В среднем с одной поездки я получаю 20-25%, остальные 75% уходят на другие затраты, - говорит Игорь.

Стоит отметить, что сами таксисты свою утреннюю забастовку не называют пикетом. По их мнению, это просто необходимый шаг для того, чтобы быть услышанными, а компании-агрегаторы пошли им навстречу и выслушали их:

- Водитель зарабатывает всё меньше и меньше, потому что стоимость услуги уменьшается. Это плюс для пассажиров, конечно же, но нужно понимать, чтобы пассажира везли качественно, нужно, чтобы и водители зарабатывали. На сегодняшний день ситуация очень плачевная, хотя тут не столько забастовка, сколько попытка и желание прийти к диалогу, - утверждает Юрий Пухарев.

Тем временем, по результатам опроса, который мы проводили накануне, нижегородских пассажиров всё более, чем устраивает. А вот самих таксистов, увы, проголосовало не так и много:

Текст: Александр Токарев

Фото: Наталья Бурухина

Как сообщается на сайте Генпрокуратуры, информационное сообщение в Офис прокурора Международного уголовного суда было подготовлено и направлено на основании статьи 15 Римского Статута адвокатами "Украинского Хельсинкского союза по правам человека" совместно с прокурорами Департамента надзора по уголовным производствам в отношении преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта.

Суть сообщения состоит из фактов внесудебных казней 9 военнослужащих Вооруженных сил Украины представителями пророссийской организованной группы "Казачий союз „Область войска Донского" в ходе боев за Иловайск в 2014 году и Дебальцево в 2015 году. Сообщения будут рассматриваться Офисом прокурора Международного уголовного суда вместе с другими эпизодами серьезных нарушений международного гуманитарного права, совершенных пророссийскими силами на востоке Украины в период 2014-2019 годов.

Как сообщает Генпрокуратура Украины, уголовному суду в Гааге были предоставлены „фото- и видеодоказательства, которые прямо указывают на факт захвата украинских военных в плен, показания очевидцев убийств пленных, документы, подтверждающие смерть военнослужащих в плену".

В сообщении также освещена „практика ведения боевых действий "чужими руками", то есть привлечение Российской Федерацией к конфликту подконтрольных ей незаконных вооруженных формирований".

Международный уголовный суд также был проинформирован, что упомянутые "незаконные вооруженные формирования возможно используются Россией не только для достижения военного превосходства, но и для осуществления серьезных нарушений международного гуманитарного права".

Украина продолжает собирать доказательства ведения РФ агрессивной войны против Украины, совершения военных преступлений и преступлений против человечности в целях обеспечения неотвратимости наказания, отметили в прокуратуре.

Всего по событиям в Донбассе украинская Генрокуратура направила к Международный уголовный суд в Гааге пять сообщений. В частности, они касались ответственности за совершение военных преступлений и преступлений против человечности лидерами ДНР Игорем Гиркиным (Стрелковым), Александром Захарченко, Игорем Безлером и другими.

"Иловайский котел"

В августе-сентябре 2014 года в боях за город Иловайск в Донецкой области в так называемом "Иловайском котле" погибли, только по официальным данным, 366 украинских военных и добровольцев, 429 были ранены. Более 80 до сих пор числятся пропавшими без вести. Это были самые серьезные потери за время так называемой антитеррористической операции (АТО) киевских властей на востоке страны.

Киев утверждает, что в боях под Иловайском на стороне сепаратистов так называемой "ДНР" участвовали регулярные части армии России. В августе 2018 года в ВСУ заявили, что под Иловайском погибли около 300 бойцов вооруженных формирований самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), а также более 200 военных российской армии.

Попавшие в окружение украинские военные позже в результате договоренностей смогли выйти из "котла", оставив Иловайск и ряд других населенных пунктов. А вот добровольцы были переданы бойцам-сепаратистам, и удерживались у них в течение нескольких месяцев. Пленные утверждают, что их пытали и привлекали к принудительному труду, и теперь они хотят, чтобы Россия была привлечена к ответственности, а также добиваются возмещения ущерба в ЕСПЧ.

Россия отрицает участие в этих боях своих военных. Однако в августе 2019 года британская исследовательская группа Forensic Architecture собрала доказательства участия военных РФ в боях под Иловайском.

Были представлены множество спутниковых снимков с российскими вооруженными автоколоннами на территории Украины. Было выявлено присутствие танков Т-72Б3, которые на тот момент использовали только Вооруженные силы России.

Утверждается, что 3 сентября 2014 года, когда бои завершились, колонна российских военных транспортных средств была замечена в 10 км к югу от Иловайска. Кроме того, в открытых источниках были обнаружены транспортные средства и военные лагеря, а в конце августа снимки с российской стороны границы показали движение конвоя, удаляющегося от Украины.

Телеведущий Иван Ургант в своем шоу пошутил над встречей премьер-министра Дмитрия Медведев с представителями телеканалов, входящих в первый и второй мультиплексы.

Поводом для шуток стало то, что в разговоре с премьером участвовали представители телеканалов, обычный контент которых не затрагивает экономику и политику. Так, вопросы Медведеву задавали 9-летняя представительница детского канала "Карусель", участница команды "Уральские пельмени" Юлия Михалкова, представлявшая канал СТС, резидент Comedy Club Тимур Батрутдинов, представлявший ТНТ, видеоблогер Анастасия Ивлеева от телеканала "Пятница".

Ургант "задал" Медведеву забавные вопросы от лица телеканалов "Охота и Рыбалка" (Нужно ли плевать на червя?), Disney (Какая у вас любимая принцесса?), "Магазин на диване" и т. д.

Максим Покровский рассказал, что причиной переезда в Америку стали не только его политические взгляды на жизнь в России.

Министерство обороны России продолжает переброску техники и материалов на север Сирии в район города Эль-Камышлы, где организована воздушная база для перебазированных с Хмеймим российских вертолетов. В Сети появилось видео российской военной колонны, следующей на новую военную базу.

На кадрах видео видно, что колонна грузовых автомобилей, растянувшаяся на приличное расстояние, идет под охраной бронетехники российской военной полиции, с воздуха колонну прикрывают вертолеты Ми-8 и Ми-35 ВКС РФ, облетающие автомобили с разных сторон на небольшой высоте. В колонне видны грузовики, везущие контейнеры, военные грузовики с закрытыми тентами кузовами, топливозаправщик и другая техника.


Минобороны усилило военное присутствие на севере Сирии, разместив в аэропорту города Эль-Камышлы группу российских военных вертолетов, перебазированных с авиабазы Хмеймим. Охрану воздушного пространства новой военной точки осуществляет ЗРПК "Панцирь-С", там же разместились российские военные полицейские со своей бронетехникой.

Ранее в аэропорт, где базируются российские вертолеты, прибыла специальная техника, необходимая для обслуживания машин и территории, а также открыт медицинский пункт и специальная комендатура, которая займется охраной.

Вертолеты с новой российской авиабазы занимаются сопровождением патрулей российской военной полиции, а также разведкой и прикрытием с воздуха совместных российско-турецких патрулей.

Об этом в эфире YouTube-канала "ITON TV" рассказал директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

"Дело в том, что опрос, который публикуется и проводится Антидиффамационной лигой, а это самая старейшая организация по правам человека в США, он базируется на опросе жителей Украины и других стран мира. Туда включаются различные вопросы, которые показывают не количество антисемитских инцидентов в стране, а то, как простые люди относятся к своим согражданам-евреям.

Задаются вопросы, например: "Считаете ли вы, что влияние евреев в бизнесе очень сильное?", "Считаете ли вы, что евреи более лояльные к Израилю, чем к своей стране проживания?". И в этом году этот опрос показал значительный всплеск.

Для меня это не является чем-то уникальным, потому что, в принципе, мы фиксируем рост таких настроений в последние годы. Он связан с отрицательными кризисными явлениями, как в политической, так и в экономической жизни Украины в последние годы. И обычно это сопровождается усилением антисемитских настроений в обществе", - пояснил он.

Напомним, ранее Антидиффамационная лига опубликовала результаты исследования, согласно которому украинцы стали вторыми в рейтинге антисемитских настроений в Европе, уступив полякам и опередив венгров.

Избиратель на предвыборной встрече обвинил кандидата в президенты США Джо Байдена в том, что он воспользовался должностью вице-президента и устроил своего сына Хантера на хорошую должность на Украине.

Байдена обвинили в том, что он торговал "доступом к президенту" США Бараку Обаме, в результате чего смог устроить сына "работать на газовую компанию", хотя Байден-младший "ничего не знал о газе", передает РИА "Новости".

Байден в ответ назвал избирателя "толстым" и "чертовым лжецом". Он сказал, что его оппонент слишком стар, чтобы быть избирателем Байдена. Бывший вице-президент сказал, что "никто не доказал" соответствующих обвинений, связанных с работой Хантера Байдена.

Напомним, украинский бизнесмен и бывший депутат Верховной рады Александр Онищенко рассказал, что Хантер Байден снимал миллионные суммы со счетов украинской газовой компании Burisma, причем ФБР занималось сокрытием скандала.

Депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко перешел к критике российского правительства. Напомним, до этого от него, как правило, доставалось саратовским властям. Сегодня, 5 декабря, премьер-министр страны Дмитрий Медведев отчитался о работе правительства за год.

Бондаренко считает, что в зале была "прикормленная пресса" и назвал произошедшее "клоунадой".

Видео о современной армейской технике и работе военных инженеров. Машины для возведения понтонных мостов и переправ. Современные военные понтоны, лодки, амфибии, радары и прочее. Украина, Россия, Германия и другие европейские страны. Инженеры демонстрируют чудеса техники. Понтоны, мосты, металлическая мобильная дорога за считанные минуты. Дают дорогу там, где её нет. Оружие и Безопасность 2019

Простые числа

От редакции: представляем текст нового видеоролика Олега Комолова, экономиста, кандидата наук и члена партии РОТ ФРОНТ. Данный материал весьма полезен в просветительских и пропагандистских целях.

Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии. Как близки эти слова сердцу российского чиновничества. Ведь они дают ему в руки универсальное оправдание на случай любых неудач. Войны и голод, народные восстания и дворцовые перевороты, санкции и стихийные бедствия - за всю более чем тысячелетнюю историю российской государственности, мы вряд ли отыщем много периодов полного умиротворения.

И это обстоятельство позволяет правящему классу, не опасаясь, давать обществу любые обещания. А когда, в очередной раз, ничего не получилось, развести руками и с лицом плохого танцора свалить всё на неблагоприятные условия. А можно поступить ещё проще и вовсе не вспоминать о старых обещаниях, каждый раз придумывая новые и желательно как можно более отдалённые цели.

Когда мне было 15 лет, в ходе классного часа учительница эмоционально призывала всех непременно запомнить момент, в котором мы тогда жили. Ведь на дворе 2003-й год, Россия уже три года как встаёт с колен, а президент поставил грандиозную, но выполнимую цель - удвоить ВВП за 10 лет. С тех пор прошло уже полтора десятилетия, а до удвоения нам як до Киева рачки.

Когда стало понятно, что выдвинутый лозунг так и остался благим пожеланием, о нём быстро забыли. Как и о построенной на его основе Стратегии 2010. И придумали новый, не менее грандиозный и ещё более отдалённый план. Осенью 2008 года правительство утвердило Концепцию долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года. В простонародье ей дали название Стратегия 2020. Заложенные в стратегии цели ещё много раз воспроизводились высшими чиновниками в программных речах. Вот, например, Медведев, находясь в должности президента, коротко пересказал её на съезде Единой России в 2011 году.

Но чем ближе к назначенному сроку, тем реже авторы стратегии 2020 вспоминают о своих наполеоновских планах. А в последние годы, она и вовсе исчезла из официальной повестки. Но новый год не за горами, и окончательные итоги придётся подводить уже совсем скоро.

Давайте вспомним, какие цели социально-экономического развития России были поставлены в принятой концепции, и чего удалось достичь за 10 лет её реализации.

Первая цель - войти в пятёрку мировых лидеров по объёму валового внутреннего продукта. Честно говоря, цель очень странная, поскольку в самом 2008 году Россия уже занимала пятую строчку, опережая Германию на 100 миллиардов долларов. Далее этот разрыв постоянно сокращался, и уже с 2015 года страны поменялись местами. И это не удивительно. Последние годы Россия росла значительно медленнее среднемировых значений, несмотря на то, что мировой кризис, санкции и тарифные войны носили глобальный характер и коснулись не только нашей страны.

А ведь стратегия, которую писали уже во время мирового кризиса, обещала нам ежегодный прирост в 6,5 процентов. На деле вышло менее 1%. Как следствие, доля России в мировой экономике последовательно снижалась, упав за 10 лет почти на целый процентный пункт.

Впрочем, сам по себе размер ВВП и даже его динамика не дают достаточно оснований для оценки качества социально-экономической модели. Для этого стоит использовать другие показатели, и они тоже упоминаются в стратегии. Например, ВВП на душу населения, который можно использовать как условную меру производительности труда. По нему Россия должна была сделать настоящий рывок - более чем в 2 раза. Однако на деле рост оказался куда скромнее - лишь на 35% за 10 лет. Вроде бы тоже неплохо, но мировая экономика за то же период продвинулась значительно дальше - прирост составил 46%. В итоге по этому критерию наша страна переместилась с 52 на 56 место в мире.

Однако и ВВП на душу населения - не самый совершенный показатель. Ведь в конечном счёте экономика развивается для того, чтобы повышать качество жизни людей. Стратегия обещала нам высокие темпы роста доходов населения. В среднем около 7,5% в год. Таким образом, к 2018 году они должны были удвоиться. Но что-то пошло не так. Фактический рост реальных располагаемых доходов населения составил лишь 6,5% и продолжает падать шестой год подряд.

На этом фоне бедность в нашей стране остаётся крайне высокой. Она не только не сократилась в два раза, как того обещало государство, но и вернулась к исходным значениям, как только перестали расти нефтяные цены.

На эту ситуацию влияют множество факторов: вялые темпы экономического роста, низкая доля зарплат и высокая доля прибыли в национальном доходе, большая закредитованность населения, высокий рост цен на ряд социально значимых товаров и услуг и, конечно, повышение налогов. Рост НДС и акцизов выглядит очень странным на фоне профицитного бюджета. Но, может, растущие налоги идут на благое дело? Ведь стратегия 2020 предусматривала перераспределение бюджетной системы в пользу расходов на развитие человеческого потенциала. То есть, приоритетное финансирование здравоохранения и образования - до 11-12% ВВП.

Но и здесь всё не слава богу. Бюджетная политика за прошедшие годы осталась практически неизменной. Доля этих статей в расходной части бюджета сократилась в среднем на 1 процентный пункт. Как следствие, в реальном выражении, т.е. с поправкой на инфляцию, поддержка системы образования выросла лишь на 9%, а медицины - на 6%.

Что касается других расходных статей бюджета, то значительный прирост показала социальная политика, к которой, в частности, относится выплата пособий и пенсий разным социальным группам. Но даже её рост на 60% в реальном выражении не сумел остановить падение доходов населения и сократить уровень бедности.

Больше всего пострадало жилищно-коммунальное хозяйство, расходы на которое урезали почти вдвое. А значит, либо стоит забыть об обещании модернизировать ЖКХ, либо приготовиться к тому, что эту ношу государство взвалит на наши плечи. Ведь даже в своих медовых планах правительство планировало повышать тарифы ЖКХ выше уровня инфляции.

Ещё одна цель стратегии - обеспечить населения жильём в объёме 30 кв.м. на человека. И, по данным Росстата, этот показатель даже почти достигнут. В 2018 году в среднем на одного гражданина приходится почти 26 метров. Правда, официальная статистика и не скрывает, что считает этот показатель как среднее арифметическое, включая в жилой фонд и двухуровневые пентхаусы олигархов, и малогабаритные квартиры в пятиэтажках середины прошлого века.

О том, что на самом деле стоит за данными об обеспеченности населения жильём, говорит постоянное появление квартир всё меньшей площади. Конура в 11 квадратных метров, да ещё и ценой от 3 миллионов рублей, преподносится теперь как современное и модное решение жилищных проблем.

Особую остроту происходящему добавляют горделивые заявления бюрократии о том, что по темпам строительства современная Россия опередила даже СССР. Правда, при этом забывают обычно добавить, что многолетняя кредитная кабала за крышу над головой была для советского гражданина чем-то невероятным, навсегда ушедшим во времена царской России.

Ну, и как же без технологий. В 2008 году российское государство возглавлял Медведев. Тогда он ввёл в оборот новое модное слово "модернизация". Помните о таком? Вот я забыл. А сколько было пафоса.

Так вот и в стратегии идеям модернизации было уделено большое внимание. В частности, нам обещали значительно нарастить присутствие России на мировых рынках высокотехнологичной продукции. А вышло как-то не очень. Объём российского экспорта машин и оборудования с поправкой на долларовую инфляцию, не только не вырос в разы, но и сократился на 1 млрд долларов.

В общем, с достижением целей Стратегии 2020 как-то у нас опять не задалось. Но, может, я рано подвожу итоги? Ведь до 2020-го года есть ещё полтора месяца, и вдруг все обещанные блага посыпятся на нас как из рога изобилия под бой курантов? Но, судя по действиям властей, эти результаты они предвидели давно. Как следствие, у нас один за другим появлялись майские указы 2012-го и 2018-го года, национальные проекты до 2024 года, стратегия 2030.

Кстати, в Казахстане пошли ещё дальше и приняли стратегию 2050, отодвинув обещания светлого будущего аж до середины века. Отличная попытка, Владимир Владимирович, берите на вооружение. Ведь когда дело дойдёт до отчёта о выполненных обещаниях, спрашивать за результаты будет уже не с кого. Наверное.

"Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года" Скачать

Сегодня в ежегодном интервью "Разговор с Дмитрием Медведевым" премьер-министр подведет итоги работы правительства в этом году и обозначит задачи, стоящие перед кабинетом министров. В этом году итоговое интервью пройдет в обновленном формате - в беседе будут участвовать представители 20 телеканалов первого и второго мультиплексов. В октябре в России завершился переход на цифровое телевещание. В настоящее время граждане страны в 85 регионах принимают сигнал 20 федеральных телеканалов (первый и второй мультиплексы) только в цифровом качестве. "Разговор с Дмитрием Медведевым" выйдет в 12.00 в прямом эфире телеканалов "Россия 1", "Россия 24", ОТР, "Мир", "Мир 24", "Звезда", а также "Радио России", "Вести ФМ" и радио "Маяк".

2019-й год стал поворотным для связанной с Евгением Пригожиным "фабрики троллей". После многих лет дистанцирования бизнесмен возглавил попечительский совет медиагруппы "Патриот", которая объединила "фабричные" СМИ. Би-би-си стала первым мировым изданием, которое побывало в офисе этой медиаимперии и поговорил о с ее новоиспеченным руководителем о Пригожине, "позитивной повестке" и травле оппозиционеров.

Более 450 метров - такова высота "Лахта-центра", нового офисного центра "Газпрома" на берегу Финского залива на северо-западе Петербурга. Местные СМИ называют его то "оком Саурона" по аналогии с башней из "Властелина колец", то "самым северным небоскребом в мире".

Недалеко от его подножия раскинулся комплекс из нескольких 8-этажных зданий. Внутри - апартаменты, гостиница и офисы. "Лахта-центр" отбрасывает на него тень и часть названия: застройщик дал комплексу имя "Лахта Плаза". Одно из этих зданий полностью занимают журналисты медиагруппы "Патриот".

Вывески на здании нет, а попасть внутрь не так просто. "Лахта Плазу" окружает забор, проезд - только через КПП со шлагбаумом, фамилии гостей надо предоставлять заранее. У шлагбаума корреспондентов Би-би-си встречает сотрудница "Патриота" на машине и просит следовать за ней.

Под эгидой "Патриота" в начале октября 2019-го объединились четыре петербургских СМИ: "Федеральное агентство новостей", "Экономика сегодня", "Политика сегодня" и "Народные новости", следует из сообщения на сайте медиагруппы. Собственниками изданий в ЕГРЮЛ числятся их редакторы.

В 2017 году журнал РБК включил эти и другие сайты в так называемую "фабрику медиа" - группу из более чем десятка СМИ, связанных со знаменитой "фабрикой троллей". Неофициальным термином "фабрика троллей" принято называть организацию, сотрудники которой якобы пишут в соцсетях посты и комментарии в защиту действующей власти и критикуют оппозицию. По версии американских властей, спонсор "фабрики" - петербургский предприниматель Евгений Пригожин.

В 2018 году минфин США внес ФАН и "Экономику сегодня" в санкционный список, обвинив их в попытке вмешательства в американские выборы 2016 года и заявив, что они также принадлежат Пригожину.

Последний неоднократно отрицал связь с "фабрикой троллей", ФАНом и другими изданиями "фабрики медиа", но в октябре возглавил попечительский совет "Патриота". Его же компания "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" была инвестором по строительству "Лахта Плазы", в которой сейчас работают СМИ медиагруппы.

В "Лахта Плазе" корреспонденты Би-би-си встретились с 35-летним Николаем Столярчуком: он стал руководителем "Патриота", хотя ранее никогда не занимался медиабизнесом.

"Давайте не будем устраивать детский сад"

В большой комнате, в которую привели корреспондентов Би-би-си, стоят два кресла, стол, тумба и стенд с эмблемой медиагруппы. Во всем здании еще пахнет ремонтом.

Столярчук встречает гостей в костюме без галстука, как заправский политик, подчеркивающий неформальность встречи. Глава "Патриота" действительно пришел в медиасферу из политики - уроженец Ставрополя и юрист по профессии, он почти семь лет возглавлял малоизвестную партию "Молодая Россия".

"Молодая Россия" была создана в июне 2012 года - через месяц после массового оппозиционного митинга на Болотной площади в Москве. Партия ориентировалась на локомотив этих протестов - молодежь, но не скрывала прокремлевской позиции: на сайте "Молодой России" до сих пор красуется баннер с фотографией президента Владимира Путина и фразой Петра Столыпина "Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия".

К наивысшим достижениям партии Столярчук относит результаты выборов губернатора Орловской области в 2014 году - тогда выдвинутый "Молодой Россией" преподаватель местного университета 51-летний Юрий Антюхов набрал 3% голосов и занял третье место. "Радио Свобода" писала, что за ним могла стоять местная администрация - для создания видимости конкуренции врио губернатора Вадиму Потомскому. В конце 2018 года "Молодая Россия" была ликвидирована по иску минюста из-за недостаточного числа региональных отделений. Представитель партии в Верховный суд даже не явился, следует из соответствующего решения.

В 2019 году Столярчук вернулся к юридической практике и в качестве адвоката стал сотрудничать с Фондом защиты национальных ценностей. Летом 2019 года в Ливии за попытку вмешательства в местные выборы были арестованы двое сотрудников фонда. Один из них - петербургский политолог Максим Шугалей - мог работать на выборах на Мадагаскаре в интересах все того же Евгения Пригожина, писали Би-би-си и издание "Проект". Интересы арестованных и должен был отстаивать Столярчук.

Би-би-си: Кто позвал вас возглавить "Патриот"? И почему именно вас?

Н.С.: А меня никто не звал. Эта идея родилась у меня самого. С проблемой освещения позитивных новостей столкнулся еще во время своей политической деятельности. Очень тяжело было продвигать позитивную повестку [про партию "Молодая Россия"]. У нас не было "чернухи". У нас не было скандалов. У нас не было ура-патриотизма, поэтому нам очень тяжело было публиковаться. Я эту проблему увидел еще тогда.

Так получилось, что я несколько лет подряд оказывал бесплатные юридические консультации на форуме прессы в Москве. И там мы встретились с Евгением Львовичем Зубаревым (руководитель ФАНа. - Би-би-си). В конце 2018-2019 годов мы с ним созвонились, обсудили мою идею в деталях, начали реализовывать концепцию.

Би-би-си: Попечительский совет "Патриота" возглавил Евгений Пригожин. Вы встречались с ним лично?

Н.С.: Конечно. Мы с ним обсуждали его вхождение в попечительский совет.

Би-би-си: А чья это была инициатива, что он войдет в совет?

Н.С.: Это была наша инициатива. Мы сами к нему обратились.

Би-би-си: Почему именно к нему?

Н.С.: Его положение очень похоже на положение СМИ нашей медиагруппы. Он сам не скрывает своих патриотических взглядов, очень часто жестко высказывается в поддержку политики Российской Федерации. Находится под санкциями и не боится этого, судится в Америке по обвинениям, которые ему предъявлены. Поэтому мы решили, он будет определенным символом нашей медиагруппы.

Би-би-си: Какая его роль как главы совета?

Н.С.: Он помогает нам, ну, не финансово, прежде всего, а помогает нам общаться с другими членами попечительского совета, понимаете?

Би-би-си: Вы сказали: "...поддерживает нас не финансово прежде всего".

Н.С.: Да.

Би-би-си: "Прежде всего" означает, что финансово тоже поддерживает. То есть вы сейчас сказали, что какую-то финансовую помощь он оказывает.

Н.С.: Нет, не сказал. Я имел в виду, что прежде всего он нас поддерживает морально, подсказывает советом.

Би-би-си: Просто много совпадений. Например, комплекс, где мы находимся, строила компания "Конкорд Кейтеринг", которая принадлежит Пригожину. В связи с этим есть вопрос - является ли Пригожин инвестором группы "Патриот"?

Н.С.: Нет. Мы арендуем это здание у управляющей компании, и нам достаточно сложно было найти офис. Многие собственники отказывались под страхом санкций, когда узнавали, какие именно информационные агентства будут арендаторами. Эта управляющая компания пошла нам на встречу.

Би-би-си: Хорошо. Если не Пригожин, то кто инвестор группы "Патриот"?

Н.С. : А у нас нет сейчас каких-то глобальных инвестиций для создания медиагруппы. Средств СМИ, входящих в группу, вполне хватает.

Би-би-си: А откуда у них средства? По данным ЕГРЮЛ, в 2018 году общая выручка всех четырех изданий составила около 300 млн рублей. Эти деньги откуда генерируются? Рекламы практически нет.

Н.С. : Я с вами не согласен. У нас на ФАНе в других изданиях размещены виджеты, размещены новости партнеров. У нас есть еще рекламные контракты, мы оказываем SMM-услуги (от английского social media marketing, "маркетинг в социальных сетях". - Би-би-си). То есть это прибыльные издания.

Би-би-си (Андрей Захаров) : Два года назад я разговаривал с Евгением Львовичем Зубаревым, и он сказал, что у ФАНа и других связанных с ним изданий есть инвестор. Сейчас вы говорите, что деньги генерируются самими изданиями. Что случилось с этим инвестором?

Н.С.: Я пришел в 2019 году и про инвестора ничего не слышал. Ничего не мешает вам задать этот вопрос Евгению Львовичу. Если у группы есть какой-то инвестор там, мифический или реальный, мы эту информацию не скрываем.

Би-би-си: Но вы не знаете про инвестора?

Н.С.: У меня такой информации нет.

Би-би-си: Знаете, это кажется удивительным, что вы возглавили большую медиагруппу, не встретившись с инвесторами, которые должны были одобрить такую консолидацию этих активов.

Н.С.: Я вам сейчас говорю о том, что я лично ни с каким мифическим инвестором всей медиагруппы не встречался. Естественно, мы проводили переговоры и с владельцами, и с редакторами.

Би-би-си: То есть вы с владельцами встречались? Можете сказать, кто они?

Н.С.: Я сейчас на этот вопрос отвечать не буду по одной простой причине: информация о владельцах, о главных редакторах - открытая, я не собираюсь перечислять ее в деталях.

Би-би-си: Вы с ними встречались.

Н.С. : И что теперь? Я буду описывать весь рабочий процесс?

Би-би-си: Там три юрлица , потому что "Политика сегодня" работает по лицензии ФАНа. В каждой компании по одному собственнику. Вы не помните, с кем вы встречались, обсуждая ваш эпохальный переход в должность главы медиагруппы, правильно?

Н.С.: Я не говорю, что я не помню. Основная часть моего общения была с главными редакторами.

Би-би-си: Вы сказали, что с владельцами вы тоже общались.

Н.С.: Да, но это были разовые встречи, а не какое-то обсуждение, понимаете, широких вопросов.

Би-би-си: Так кто это был?

Н.С.: Если я вам не называю имена владельцев, это значит только одно, - что у меня задача была другая. Я не утверждаю, что я их не знаю или я их никогда в жизни не видел, я просто говорю, что этот вопрос решали, прежде всего, редакторы этих изданий, потому что они давно работают с этими людьми.

Би-би-си: Скажите, кто это - мужчины или женщины?

Н.С.: Я не намерен отвечать на этот вопрос. Давайте не будем устраивать детский сад и играть в гадалки. Это открытая информация.

Би-би-си: Это Евгений Викторович Пригожин или нет?

Н.С.: Это не был Евгений Викторович Пригожин. Я думаю, что я дал исчерпывающий ответ на ваш вопрос.

"Слова Путина не подтверждают существование „Вагнера"

Раздел „Сирия" на главной странице ФАНа стоит выше, чем, например, „Политика" или „Экономика". Видео из охваченного войной региона Столярчук называет одним из источников заработка медиагруппы - по его словам, эксклюзивные кадры покупают „ведущие российские издания".

Самый известный военкор ФАНа - бывший студент Берлинского университета Кирилл Романовский. С лета 2018 года его имя постоянно упоминается в новостях о гибели в Центральноафриканской Республике российских журналистов Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко. В ЦАР они были в командировке от „Центра управления расследованиями" Михаила Ходорковского, чтобы снять фильм о деятельности „частной военной компании (ЧВК) Вагнера". Спонсором этой ЧВК СМИ называют все того же Евгения Пригожина.

Трагическую роль в судьбе журналистов сыграл загадочный фиксер по имени Мартин, который должен был помочь группе на месте, но в итоге так и не встретился с ней. Как установил центр „Досье" (еще один проект Михаила Ходорковского), телефон „Мартина" был зарегистрирован на поддельный паспорт гражданки ФРГ. Контакт фиксера репортерам дал в Москве как раз Кирилл Романовский.

Номер телефона „Мартина" Романовский внес в список контактов лишь спустя два дня после того, как передал его Джемалю, Расторгуеву и Радченко, указывало „Досье". Центр также получил доступ к переписке между Романовским и Михаилом Бурчиком, которого американские власти называют одним из руководителей „фабрики троллей". В ней Романовский спрашивает, как ему рассказать о своем знакомстве с Мартином в Берлине так, чтобы это выглядело убедительно.

Би-би-си: Что вы думаете про историю с Кириллом Романовским?

Н.С.: Я, честно сказать, не влезал в нее и подробно ею не интересовался, поэтому дать вам конкретную оценку я сейчас не могу.

Би-би-си: Это же ваш сотрудник теперь, получается.

Н.С.: Я с вами согласен, но я не обязан знать подробности обо всех сотрудниках. У нас более 400 человек работает, а я не так давно здесь. Вы сами понимаете, нужно определенное время, чтобы быть готовым ответить на любой вопрос о нашей медиагруппе.

Би-би-си: Но вы же слышали до этого про эту историю?

Н.С.: Конечно, слышал. Если вы хотите мое личное мнение, то у меня сложилось впечатление, что ЦАР - достаточно опасная страна, в которой нужно передвигаться по оговоренным маршрутам, особенно в вечернее время суток. Я считаю, что со стороны людей, которые туда отправляли журналистов, надо было более тщательно подходить к организации этой поездки. И вот так вот просто разъезжать, непонятно с кем, ночью по этой стране, - это действительно опасно для жизни.

Би-би-си: Предлагая Пригожину возглавить попечительский совет „Патриота", вы думали о том, что его имя связывают с этим убийством ?

Н.С.: Его имя связывают со многими вещами.

Би-би-си: Да-да, он возможный спонсор „ЧВК Вагнера". Не могло ли все это стать причиной того, чтобы он в итоге не возглавил совет медиагруппы - потому что это убийство может бросить тень на „Патриот"?

Н.С.: Нет, мы так не думали. У нас нет доказательств, которые подтверждают его участие, поэтому мы и пригласили его быть главой попечительского совета.

Би-би-си: Как медиагруппа „Патриот" будет освещать деятельность „ЧВК Вагнера"?

Н.С.: А если вы посмотрите, то у нас есть, в том числе на ФАНе, статьи о так называемой „ЧВК Вагнера". Но мы говорим о том, что у нас нет конкретных доказательств о том, что она точно существует. Если вы их нам предоставите, мы будем вам очень благодарны и напишем об этом.

Би-би-си: А слова президента Российской Федерации - достаточное доказательство того, что она существует, или нет?

Н.С.: А вы хотите сказать, что президент подтвердил существование ЧВК?

Би-би-си: Да, он подтвердил существование „ЧВК Вагнера", отвечая на вопрос журналистки Русской службы Би-би-си.

Н.С.: Мне кажется, это ваша личная позиция, что этими словами он подтвердил.

Би-би-си: Это было после последней прямой линии президента в июне. Моя коллега Фарида Рустамова задала следующий вопрос :

"С начала войны в Сирии Россия не признает гибель там наемников из частной военной компании, которую связывают с Евгением Пригожиным. В прошлом году наши корреспонденты встретились с семьями нескольких погибших там граждан. Их семьи просят, чтобы хотя бы посмертно им давали статус участника боевых действий. В чем проблема чествовать и признавать людей, которые сражаются за интересы государства?"

А вот ответ: "Что касается частных охранных компаний, под эгидой которых действуют люди, о которых вы упомянули, они там действительно присутствуют. Это не государство российское, и они не являются участниками боевых действий, к сожалению или к счастью. Конечно, мы признаем, что, даже решая эти народно-хозяйственные вопросы, люди рискуют жизнью. Это тоже вклад в борьбу с терроризмом. Отбивать эти месторождения у кого? У ИГИЛовцев (организация, запрещенная в России. - Би-би-си). Но это не российское государство и не российская армия, поэтому мы здесь ничего не комментируем".

Я специально зачитал вопрос и ответ. На ваш взгляд , это подтверждение существования "ЧВК Вагнера"?

Н.С.: Я считаю, что нет.

Би-би-си: Почему?

Н.С.: А где здесь конкретно название компании? Где здесь информация о "ЧВК Вагнера"?

Би-би-си: Смотрите: "Что касается частных охранных компаний, под эгидой которых действуют люди, о которых вы упомянули, они там действительно присутствуют".

Н.С.: Я не считаю, что это прямое указание на эту компанию.

Би-би-си: Хорошо. Вот есть некие слова президента. Может быть, вам стоит провести расследование и понять, что он имел в виду? Он утверждал, что кто-то там есть, защищает месторождения, делает хорошее дело.

Н.С.: А мы от этого не отказываемся. Если там добровольцы или какие-то компании, у вас об этом есть доказательства и вы готовы нам их предоставить, мы с радостью проведем расследование от ФАНа. Для нас нет в этом проблем.

Би-би-си: Резюмируем: слова президента подтверждают существование "ЧВК Вагнера"?

Н.С.: Я не считаю, что эти слова подтверждают существование "ЧВК Вагнера" в конкретной стране, в конкретном количестве, конкретной организации.

"Расследование про бизнес Путина опубликуем"

На главной странице "Патриота" красуется символ медиагруппы - матрешка, схематически нарисованная в супрематическом стиле. Здесь же крупным шрифтом изложены принципы холдинга.

"Россия - великая и неделимая держава и мы должны сохранить ее такой для будущих поколений", - гласит принцип №1 (сохранена пунктуация оригинала). "На фоне развития современных технологий и интернета растет количество СМИ, в том числе антироссийских, которые продвигают негативную информацию", - так звучит принцип №2.

Вошедшие в медиагруппу СМИ решили объединиться для того, чтобы "скопом стараться донести как можно больше позитивных новостей", говорит Столярчук. Еще одна цель - "борьба с антироссийской пропагандой". "Такую борьбу выиграет не одно СМИ, не пять и не десять. Нас должно быть намного больше", - говорит он. Вступить в "Патриот" уже готовы несколько десятков региональных изданий, ведутся переговоры и с федеральными СМИ, заверяет Столярчук.

В беседе с Би-би-си глава "Патриота" постоянно использует понятие "антироссийское СМИ". С этим термином связан классификатор медиа, который ФАН запустил в мае 2019 года. В нем русскоязычные интернет-издания поделены на пять типов - иностранные, антироссийские, общественно-политические, государственные и патриотические.

К иностранным, помимо Русской службы Би-би-си, относятся "Радио Свобода" и связанные с ним проекты, "Медуза" и даже Euronews, совладельцем которого является государственный ВГТРК. В антироссийские, помимо "Новой газеты" или "МБХ Медиа", попал в том числе принадлежащий Алишеру Усманову "Коммерсант". Себя ФАН отнес к "патриотическим" медиа - вместе, например, с "Лайфом" и "АиФ".

Би-би-си: Что такое, по-вашему, "антироссийское СМИ"?

Н.С.: Антироссийское СМИ - это СМИ, которое несет негатив о России и несет пропаганду о том, что Россия является врагом, государством, которое загнивает, и режим в этой стране пора менять. Пример. В начале октября была новость о том, что бюджетникам подняли зарплату на 4%. Как эту новость позиционировали антироссийские СМИ?

Би-би-си: Как?

Н.С.: О том, что наш президент и премьер в день рождения президента прибавили себе зарплату. Мы считаем, что эта позиция - антироссийских СМИ. И если вы настолько перевираете новость о повышении зарплаты бюджетников, то, значит, вы враждебны к Российской Федерации.

Вместо того чтобы нести позитивную новость о том, что зарплату повысили бюджетникам, врачам и учителям, говорится о том, что руководство нашей страны в очередной раз повысило себе зарплату.

Би-би-си: Можно уточнить, что антироссийского в том, что президент России повысил зарплату?

Н.С.: Я не говорю, что в этом есть что-то антироссийское. В этих статьях не было ни одного упоминания о широком круге бюджетников, у которых выросла зарплата. В этих статьях было упоминание только о том, что президент, премьер и руководящие лица страны повышают себе зарплату. Я считаю, что такие статьи напрямую направлены на подрыв репутации руководства нашей страны. Если это - не враждебно настроенные статьи, если у вас такая позиция, то я с ней в корне не согласен.

Би-би-си: У вас есть цель снизить количество антироссийских СМИ? Чтобы меньше было той самой пропаганды, о которой в ы говорите?

Н.С.: Мы не собираемся кого-то уничтожать. Наша основная задача - бороться с антироссийской пропагандой и негативными новостями. Мы собираемся бороться с самим результатом, то есть с антироссийской пропагандой. Для этого мы и разработали классификатор, чтобы читатель имел возможность ознакомиться и получить краткую характеристику источников, которыми он пользуется.

Би-би-си: А что такое негативная информация? Негативная новость - что это такое?

Н.С.: По моему мнению, негативная новость - это либо фейк, либо такое освещение проблемы, когда частное подается как общее. Вы берете частную проблему, например, коррупция отдельного чиновника, или его некомпетентность, и накладываете это на всю систему управления страной. И говорите о том, что всю систему пора менять.

Мы считаем, что это негативное освещение конкретной новости. Мы стараемся это делать объективно, и при этом публиковать не только нашу точку зрения, но и оппозиционную, предоставлять информацию в полном объеме, без наших эмоций.

Би-би-си : А можно представить, что на страницах одного из изданий холдинга выходит расследование про бизнес семьи и дочерей Владимира Путина?

Н.С.: Вы считаете, что ее бизнес - это уже нарушение закона?

Би-би-си: Нет, это просто новость. Соответственно, вы такую новость опубликуете?

Н.С.: Если у нас будет подтверждение и доказательство, конечно, опубликуем. Это и есть предоставление объективной информации. Это одна из основных задач нашей медиагруппы.

Би-би-си: Давайте вспомним, как ФАН освещал протесты в Москве. Были случаи, когда действия Росгвардии вызывали критику даже самых лояльных слоев общества - например, когда сотрудник правоохранительных органов ударил девушку в печень. При этом ФАН и другие издания, насколько я следил за этим, в целом подавали протесты как действия западных марионеток. Вы говорите " объективность " , но я в публикациях не видел этого.

Н.С.: Вы не увидели в публикациях объективную оценку того, что эти митинги были несанкционированными?

Би-би-си: Я говорю о конкретном случае, о действиях Росгвардии.

Н.С.: Действия Росгвардии мы как медиагруппа не оцениваем. Действия Росгвардии у нас оценивают суды.

Би-би-си: Мне кажется, вы должны были сообщить о случаях жестокого задержания. Это речь не о том, оценивать или нет. Надо давать факты - то, о чем в ы говорите.

Н.С.: Мы и даем факты. Допустим, эта девушка, которую били по печени, подает в суд, выигрывает его, суд признает, что сотрудники Росгвардии действовали с превышением полномочий, и сотрудники наказаны. Мы дадим эту информацию.

Мы не даем информацию так же, как антироссийски настроенные СМИ, которые показывают [лишь] одну девочку, которую бьют по печени, или [лишь] одну девочку, которая сидит с конституцией. И такая же девочка может показываться в Гонконге. И там, и здесь будут говорить о том, что это борьба с режимом, потому что с конституцией она сидит на фоне сотрудников полиции или Росгвардии.

Би-би-си: Если происходит ДТП на проспекте, вы не ждете суда, который выяснит, кто виноват. Вы даете информацию о ДТП, не оценивая, "мерседес" врезался в " м осквич", или наоборот. Но в случае с митингом оппозиции вы будете ждать суда. В чем разница между ними?

Н.С.: Я не говорил, что мы будем ждать суда. Вы говорили о том, что девушку избивает жестоко росгвардеец. Мы говорим о том, что мы можем дать информацию, что на митинге кого-то задержали. Возможно, жестко задержали. Но пока мы не получили информацию о том, что там реально кого-то избили, пока у нас нет этих доказательств, мы эту информацию, в отличие от антироссийски настроенных СМИ, публиковать не будем.

"У нас авторы свободно публикуют что хотят"

Медиагруппа "Патриот" была создана в начале октября и уже вступила в открытую конфронтацию с петербургским журналистским сообществом. В ноябре издания, входящие в "Патриот", синхронно написали серию статей об анонимном письме студентки Педагогического университета имени Герцена, в котором она жаловалась на якобы имевшие место домогательства со стороны преподавателя и одновременно депутата местного парламента Бориса Вишневского. Петербургские СМИ и отделение Союза журналистов вступились за Вишневского, который многие годы сотрудничал с "Новой газетой", указывая на недостаточность доказательств.

Глава медиагруппы Николай Столярчук опубликовал несколько ответов коллегам. В одном он написал, что, по его мнению, "престарелые извращенцы, насильники и убийцы не должны избегать наказания, прикрываясь своим научными знаниями". В другом назвал оппонентов "про-двинутой" либеральной общественностью.

Би-би-си: На ФАНе часто выходят серии статей, которые многие называют травлей. Вот, например, заголовки материалов про мужа оппозиционного депутата Любов и Соболь. "Могильные забавы Мохова : м уж Соболь оказался некрофилом", "Соболь боится признать, что ее муж некрофил". А вот заголовок заметки про депутата петербургского парламента Максима Резника: "Депутат-наркоман Резник и его жена пытались ввезти в Россию партию марихуаны". Объективное СМИ может позволить такое? Все это похоже на травлю, на мой взгляд.

Н.С.: Я не согласен с этим. Мы старались давать объективную повестку. Опять же, давайте говорить о том, что, если автор придумал такое название, я не могу его заставить переформатировать это все.

Би-би-си: В смысле? ! А если он опубликует такое, что вас под суд подведет?

Н.С.: Я не вижу судебных дел со стороны людей, о которых вы говорите.

Би-би-си: Заголовки, которые я зачитал, вы считаете уместными?

Н.С.: Я вам еще раз говорю, что это позиция редакции. Я в позицию редакции не вмешиваюсь.

Би-би-си: Вы много говорили о том, что для вас очень важно проверять факты. Вы говорите: если будет судебное решение, подтверждающее, что сотрудник и Росгвардии неоправданно применили силу, то только тогда вы напиш е те об этом. А пока его нет, написать так нельзя, потому что это - оценка. Вот заголовок - "Могильные забавы Мохова : м уж Соболь оказался некрофилом". Чтобы подтвердить, что человек является некрофилом, нужно либо судебное решение, либо видео со скрытой камеры, на котором видно, что конкретно этот человек делает что-то непристойное. Есть ли у ФАН реальные доказательства - документальные, судебные, что муж Любови Соболь является некрофилом?

Н.С.: Я могу вам сказать, что мы можем спуститься в ФАН, поговорить с журналистами и с редактором и обсудить этот вопрос. Я просто не готов вам сейчас обозначить детальные доказательства именно по этим статьям.

Би-би-си: То же самое заголовок "Резник - депутат-наркоман". Используя вашу же логику: если, чтобы доказать, что было насилие, нужно решение суда, то чтобы доказать, что человек - наркоман, нужна некая официальная бумажка. Этой бумажкой является справка из наркологического диспансера. У ФАНа есть справка из наркологического диспансера, что Резник - наркоман?

Н.С.: Я не могу сейчас ответить на этот вопрос, потому что я не имею детальной информации. Мы можем обсудить это с редактором, предоставить вам все доказательства.

Я не говорю, что я лично как глава медиагруппы согласен с такими резкими заголовками для этих статей. Но я не один здесь решаю и не я определяю повестку.

Би-би-си: Вы сейчас возглавили медиагруппу. Учитывая те цели, о которых вы заявили, вы попробуете сделать так, чтобы на ФАНе стало меньше таких заголовков? Или вообще не было бы?

Н.С.: Я работаю над этим, и если вы посмотрите, у нас начинает увеличиваться позитивная повестка.

Би-би-си: У вас каждый редактор свободен. Вы говорите: я работаю. Как эта работа строится, если журналисты свободны в том, что они публикуют?

Н.С.: Я не могу давать редакторам указания. Я общаюсь с ними в том направлении, чтобы мы акцентировали больше внимания на позитивной повестке, чтобы мы увеличивали такие направления, как рубрика "Просто герой" и как "Конкурс хороших новостей России". Я стараюсь это донести до наших редакций, а не давать им какие-то указания, что "ребята, сегодня мы становимся белыми и пушистыми и начинаем об этом писать". У нас, извините, объем контента по военным действиям такой, что нам очень тяжело перекрыть его позитивной повесткой.

"Фабрика троллей - вымышленная структура"

Кампании по методичной травле оппозиционеров в соцсетях - типичная тактика "фабрики троллей". На связь ФАНа с "фабрикой" указывали американские власти. А на старте проекта его журналисты даже работали в здании на улице Савушкина, 55 в Петербурге - месте, которое мировые СМИ всегда называли "логовом троллей".

Весной 2019 года внутри ФАНа появился отдел комментирования. Черные кресла, серые стены и занавешенные окна - в таких условиях работает десяток его сотрудников. Работа отдела по описанию напоминает тактику "троллинга": сотрудники отдела оставляют комментарии под публикациями СМИ в соцсетях, используя для этого аккаунты вроде "Пётр Фан". Иногда автором сообщения числится само "Федеральное агентство новостей".

Например, 13 октября под редакционной колонкой "Ведомостей" в "ВКонтакте", посвященной искам силовиков к организаторам московских протестов, от имени ФАНа появился обстоятельный комментарий с изложением позиции издания. Его краткое содержание: "полиция понесла значительные убытки", отказ от регистрации оппозиционных кандидатов был "правомерным", подробности - в таких-то материалах ФАНа.

Руководитель ФАНа Евгений Зубарев не видит в этом признаков троллинга. В беседе с корреспондентом Би-би-си он отмечает, что сотрудники отдела пишут не анонимно, а от имени издания, работая на "непростом информационном фронте".

Какую-либо связь ФАНа с "фабрикой троллей" Зубарев отрицает. Примерно так же на вопрос о "фабрике" отвечает и Николай Столярчук.

Би-би-си: Что вы знаете о "фабрике троллей", спонсором которой называют Евгения Пригожина?

Н.С.: Я считаю, что "фабрика троллей" - это какая-то вымышленная структура. Но это мое личное мнение, у меня нет глубокой информации, я не проводил журналистские расследования и не изучал этот вопрос подробно.

Би-би-си: Почему ФАН не сделает расследование, существует ли "фабрика троллей" или нет?

Н.С.: Мы можем сделать это расследование, нас ничего не ограничивает. Просто лично я считаю, что это какое-то мифическое собрание людей, которых обвиняют в том, что они существенно повлияли на результат выборов президента [США в 2016 году].

Я считаю, достаточно сложно обеспечить такой результат при таких минимальных ресурсах, если руководствоваться статьей РБК (согласно расследованию журнала РБК, в "американском" отделе "фабрики троллей" якобы работали около 100 человек, бюджет в 2016 году составил 2,2 млн долларов. - Би-би-си). Если это реально [было так], то этих людей надо брать в лучшие компании мира и платить им огромные деньги, потому что это профи своего рынка.

Достойная самого Остапа Бендера история произошла 28 ноября на границе Ленинградской области с Финляндией. Здесь пограничники ФСБ задержали группу нарушителей, которые оказались уроженцами одной из стран Южной Азии. Мигранты были уверены, что уже находятся на территории Суоми.

- Иностранные граждане надеялись попасть в Европу через Финляндию. Они нашли в Петербурге проводника, который запросил за свои услуги 10 тысяч евро, - сообщает пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

А вот здесь начинается самое интересное. Петербуржец оказался мошенником. Он решил не рисковать своей свободой, а создать видимость пересечения границы. Для этого он изготовил бутафорские пограничные столбы и поставил их в лесу в Выборгском районе Ленобласти. Туда и привел четверых своих клиентов. Дойдя до "границы" гид забрал деньги и помахал иностранцам ручкой, указав примерное направление.

Позднее несчастные мигранты, бродившие ночью в темноте где-то по выборгским болотам, попали таки в руки настоящих пограничников. Те их обогрели и внимательно выслушали. А после позвонили в полицию.

Через некоторое время был найден и сам горе-проводник. И если нелегалам грозит лишь штраф и высылка из России, то предприимчивому петербуржцу по статье "Мошенничество" светит несколько лет тюрьмы. До суда он побудет под стражей, чему его бывшие клиенты оказались очень рады. У них еще есть надежда вернуть свои деньги.

Комментарии:

Воспоминания солдата 23-й пехотной дивизии японской Императорской армии Акиро Муканачи, о боях с советскими солдатами у реки Халкин - Гол и сравнение их с американскими морскими пехотинцами.

Рассказ был опубликован в японском документальном исследовании "Бегущие за солнцем" о жизни ветеранов войны на Тихоокеанском театре военных действий и ветеранов Квантунской армии.

"О том что нам возможно предстоит иметь дело с русскими, нам сказали за часы, максимум за сутки до конфликта. Мы всё же рассчитывали на стремительное наступление. Вся наша доктрина и полевой устав, который вбивали в нас офицеры, были построены на агрессивной и стремительной манере боя, а здесь всё пошло иначе.

Мы рассчитывали на нашу авиацию, но русское командование направило против нас классных пилотов со всей страны. Черным днем стало известие о гибели нашего идола, летчика-аса Такео Фукуда. В тот день я плакал - такое это было потрясение. Через две недели от моего полка остались жалкие крохи в битве за гору Баин-Цаган. Мы смирились с мыслью умереть у подножия этой горы - русские приняли правила этой игры, мы не сдавались в плен, а они не предлагали и не ожидали от нас сдачи".

Японец рассказывает как попал в плен, вернулся на родину в 1941 и почему война с США показалась ему более благоприятным вариантом.

Совокупное состояние российских миллиардеров - только официальное - за год увеличилось на 38,4 миллиарда долларов. А численность их неуклонно растёт. При этом по данным социологических опросов, доля нищих составляет 10%. Нищие - это те, кого официально называют бедными. Это люди, которым не хватает денег на еду. А по-настоящему бедных - ещё порядка 70%. Это люди, которым не хватает текущих доходов на покупку простой бытовой техники.

Это серьёзная проблема. Это структура общества, в котором самая вульгарная социальная демагогия, как это ни ужасно признавать, является правдой. Потому что у нас так много бедных и так много сверхбогатых.

Да, сверхбогатые лично в этом не виноваты. Такова государственная политика, которая превращает Россию в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных. Такова социально-экономическая политика, которая устраивает жесточайший денежный голод и блокирует тем самым развитие.

Государство поощряет спекуляцию. И кроме спекулянтов дышать никому невозможно. Да, если вы удачливый спекулянт - у вас всё восхитительно. Но если вы хотите просто честно работать - вы в глубоком ауте.

Выход достаточно прост. С одной стороны, это прогрессивная шкала подоходного налога. О необходимости которой, ещё когда ввели плоскую шкалу, говорили олигархи - даже олигархи! Сейчас уже государственный банкир Костин говорит о её необходимости. И только правительственные либералы, которые не хотят, насколько можно судить, платить налоги в этой стране, её торпедируют.

С другой стороны, необходимо выполнить Конституцию Российской Федерации и гарантировать гражданам России прожиточный минимум. То есть обеспечить людям право на жизнь, которое до сих пор попирается в отношении 10% наших сограждан, по данным социологов.

И самое главное - необходимо развивать экономику. Необходима комплексная, а не кусочно-разрывная модернизация инфраструктуры. А для этого нужно не только стратегическое планирование, которое у нас практически уничтожено, но и дешёвый кредит. А если вы хотите дешёвый кредит для реального сектора - вам придётся ограничивать финансовые спекуляции.

В этом корень зла, в этом причина того, что российские либералы не хотят обеспечивать развитие страны. Они знают и прямо говорят, что для этого придётся ограничивать финансовые спекуляции. А они, служа глобальным спекулянтам, этого не могут по самой своей природе. Поэтому, если мы хотим, чтобы у нас было не меньше богатых, как во время революции, а меньше бедных, если мы хотим, чтобы наш народ жил нормально и по-человечески, если мы сами хотим жить нормально и по-человечески, - нам нужно не грабить богатых, а оздоравливать российское государство. Заменять либералов нормальными специалистами и переходить от реформ к нормальности. Разумеется, в рамках правового поля. Я надеюсь, что это всё ещё возможно.

Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов намедни читал "историческую лекцию" в "священном" для каждого либерала "Ельцин-центре" в Екатеринбурге. И тема была соответствующая - презентация журнала "Дилетант", "посвященного" очернительству памяти о Второй мировой и Великой Отечественной войнах.

Но то ли место наложило отпечаток, то ли еще что.

В общем, Венедиктов выступал во хмелю, а потому громко выражал свои эмоции, в том числе и переругиваясь со слушателями. Вел себя, как говорится, неадекватно. Кульминацией стало его падение со сцены. Этот факт он объяснил тем, что попросту оступился. Виновато, дескать, освещение - перепутал свет и тьму. Однако тем, кто видел эту "лекцию" воочию - все понятно. Это отмечают и ставшие свидетелями безобразного поведения пользователи соцсетей. Есть и видео, которое подтверждает: главред "Эха" был весьма пьян.

Публицист Армен Гаспарян вообще отмечает, что Венедиктов в последнее время предпочитает выступать хорошенько поднабравшись.

Отмечает за ним эту склонность (скорее, болезненное пристрастие) и известный телеведущий Владимир Соловьев. Чем же вызвано такое поведение? Ведь Венедиктов по роду своей деятельности и значительному опыту работы не должен испытывать боязни аудитории, а потому пропускать перед выступлениями рюмашку-другую. Все это, как представляется, следствие проблем, которые обрушились в последнее время на медиа "мэтра".

Сын, выросший мажором, которого постоянно приходится вытаскивать из разных историй. Вступивший в действие закон об иноагентах, грозящий перекрыть источники финансирования "Эха Москвы" из-за рубежа.

В общем, "что день грядущий нам готовит". На душе смутно, муторно, не спокойно. Вот и заливает Венедиктов горюшко добрыми порциями вискаря.

Денег пока хватает.

"Запускаем новую государственную программу для тех, кто хочет вернуться на Украину, для тех, кто собирается искать лучшей доли за рубежом", - написал президент Украины в своем Facebook .

В рамках первого этапа госпрограммы будут предусмотрены доступные кредиты для собственного дела под 5%, 7% и 9% годовых.

"Возвращайтесь и оставайтесь", - добавил Зеленский.

Ранее сообщалось, что что украинцы в 2018 больше всех получили видов на жительство в странах ЕС.

30 ноября 1979 года вышел легендарный альбом "The Wall" группы Pink Floyd - в этом году ему 40 лет. Это последний диск, записанный в классическом составе группы и 3-й самый продаваемый альбом в США (после Thriller Майкла Джексона и Their Greatest Hits (1971-1975) группы Eagles). Мы решили вспомнить интересные факты и историю легендарного альбома. 

Идея "Стены"

The Wall - не просто собрание песен, а рок-опера, где все треки объединены общим сюжетом. Главный герой Пинк (написанный на основе черт бас-гитариста Роджера Уотерса и Сида Барретта, основателя группы, который к тому моменту уже покинул коллектив).

Идея для сюжета пришла к Уотерсу после инцидента на финальном шоу первого стадионного гастрольного тура группы In the Flesh Tour. Тогда Уотерс плюнул в группу особенно шумных фанатов. После этого он задумался о стене, которая отделяет исполнителя (которому в этой роли буквально "позволено все") от аудитории (той ее части, которая приходит на концерт развлечься и не готова разбираться в том, что до нее хочет донести музыкант).

Основной темой альбома стала добровольная изоляция человека. Ее он, словно стену, собственноручно собирает из кирпичиков, которые "подбрасывает" ему авторитарное общество и окружающие люди.

Первый подход Уотерса к "сценарию" альбома был очень автобиографичным. Из-за финансовых неприятностей новый диск нужно было выпустить как можно скорее, а проект Уотреса был самым масштабным за всю историю группы. Нанятый продюсер Боб Эзрин помог улучшить структуру альбома, избавился от биографичности и предложил поставить в центр сюжета Пинка - персонажа, который объединял в себе черты нескольких человек.

По сюжету Пинк превращает каждый элемент болезненного прошлого и настоящего в новый кирпичик своей "стены": это и доминантная мать, и детство без отца (этот момент для Уотерса автобиографичен), и "отупляющая" образовательная система, и "наркотические эскапады" (а этот сюжет в большей степени ассоциируется с Сидом Барреттом).

В итоге из мрачной истории о нигилизме и бессмысленности существования, "Стена", усилиями своих создателей, превратилась в гимн поколения, пытающегося найти себя и смысл жизни в мире, который продолжает ощущать на себе последствия Второй Мировой.

Критики и аудитория

Интересно, что критики встретили альбом неоднозначно - кто-то посчитал его слишком китчевым собранием довольно очевидных, но навязчивых идей Уотерса.

Тем не менее, слушатели приняли альбом очень хорошо - он продержался в первой строчке чартов 15 недель. Уже в декабре 1979 года альбом стал "платиновым" в Великобритании, а в марте - в США. История всех рассудила - сейчас это один из самых продаваемых альбомов в Америке, второй по популярности альбом группы (после The Dark Side of the Moon), и постоянный участник рейтингов и топов "Величайших альбомов". За всю историю было продано более 30 млн копий.

Интересные факты

Киноадаптация

Рок-опера была настолько популярна, что в 1982 году ее адаптировали в киноформате - художественном фильме "Стена" режиссёра Алана Паркера. Главного героя Пинка сыграл музыкант Боб Гелдоф, лидер ирландской панк-рок группы The Boomtown Rats.

В фильме перемешаны игровые и анимационные эпизоды - последние сделал художник-карикатурист и аниматор Джеральд Скарф, и они его прославили. В фильме нет диалогов, и смысл аллегорическому видеоряду придают песни Pink Floyd (многие из которых немного изменили, чтобы они лучше служили этой цели).

Фильм состоит с большого количества образов, визуальных и сюжетных метафор, которые поддерживаются строчками из песен Pink Floyd. Самой известной песней из фильма стала "Another Brick in the Wall, Part II" - в официальный клип вошли некоторые сцены из фильма, а также анимационные вставки (знаменитый марш молотков, учитель и "мясорубка"), правда, в фильме они сопровождали другие музыкальные композиции.

На большом экране "Стену" ожидал успех. Несмотря на то, что в первый уикенд после релиза (в августе 1982 года) фильм демонстрировался только в одном кинотеатре США, он быстро завоевал популярность, и к 10 сентября занимал третью строчку в чартах после "Инопланетянина" Стивена Спилберга и драмы "Офицер и джентльмен" и в итоге заработал в прокате 22 миллиона долларов.

Детский хор

Для записи одного из одинаковых куплетов в сингле "Another Brick in the Wall, Part II" пригласили настоящий детский хор из школы Islington Green. Исполнение куплета записали на несколько дорожек и свели - так сложилось впечатление, что детей было на самом деле намного больше.

Учитель музыки в Islington Green отвела своих учеников в студию звукозаписи без разрешения директора школы. Однако из-за того, что песня получилась "скандальной", юным певцам запретили участвовать в записи видео или в телесъемках, посвященных "Стене". В итоге никаких "вещественных доказательств" того, что именно эти дети исполняли припев, не сохранилось.

Школе выплатили тысячу фунтов, сами же юные певцы никаких денег за свою работу не получили. В 2004 году участники хора (на этот момент уже взрослые) подали коллективный иск с требованием выплатить им роялти - иск, правда, не был удовлетворен.

Стена и фигура учителя

В поддержку альбома группа провела выездной тур The Wall Tour. Во время концертов группа использовала несколько необычных сценических решений, которые попали в историю.

Например, на сцене строили 12-метровую стену. В просветах стены разыгрывались сюжетные сцены, на остальное пространство транслировали анимацию. В конце стену разрушали.

Также во время концертов активно использовались образы из анимации - молотки и учителя, которых придумал Скарф. Устрашающая фигура учителя тоже появлялась на некоторых концертах.

Берлинская стена

Наверное, одно из самых известных исполнений альбома группы произошло в 1990 году в Берлине. Концерт The Wall Live in Berlin провели на Потсдамской площади - территории, которая совсем недавно была "ничейной землей" между Западным и Восточным Берлином.

Высота стены, которую возводили во время концерта, составила 25 метров - и в конце её разрушили до основания. В концерте приняли участие и другие музыканты - Шинейд О'Коннор, Брайан Адамс, Ван Моррисон, группа Scorpions и другие.

Подготовка к берлинскому концерту

Опера

В 2017 году канадская Opéra de Montréal поставила оперную версию "Стены". Роджеру Уотерсу идея превратить The Wall в оперу поначалу показалась просто кошмарной. Тем не менее, команде из Канады удалось убедить Уотерса в том, что этот проект - стоящий. По словам музыканта, он изменил свое мнение к проекту, после того, как услышал симфонические версии двух песен - "Another Brick in the Wall, Part II" и "Comfortably Numb". В интервью Rolling Stone Уотерс признался, что оригинальные рок-мотивы в симфонических версиях были серьезно переработаны, и эта новая версия оказалась по-настоящему волнующей.

Премьера оперы была встречена овациями. Правда сам Уотерс, очень высоко оценивающий работу Opéra de Montréal, подчеркивает, что результат скорее порадует любителей классической оперной музыки, а не фанатов рока и Pink Floyd.

"Стена" в наши дни

Роджер Уотерс продолжает концертную деятельность и сейчас - его тур The Wall Live, который длился с 2010 по 2013 год, стал на тот момент самым успешным туром соло-исполнителя (он собрал в общей сумме 459 миллионов долларов), обогнав Мадонну с ее шоу Sticky Sweet ($407 млн). Современная версия шоу точно так же, как и раньше, обращается к антивоенным мотивам - по словам Уотерса, политический подтекст "Стены" с годами стал еще более очевидным:

"На мой взгляд, все песни выдержали испытание временем. Разумеется, сейчас я гораздо дальше от событий, которые описал в песне "Don't Leave Me Now". Все, что касается моих ранних отношений с женщинами, сейчас в прошлом. Но я все равно сопереживаю темам [которые поднимаются в этих песнях]. С другой стороны я осознал, что многие другие песни имеют намного более серьезное политическое значение, чем мне тогда казалось.



[...]

Эти песни не о маленьком Роджере, который потерял отца во Второй Мировой, они обо всех детях, которые потеряли своих отцов"

В новой версии концертного тура перед Уотерсом стояла задача превратить "Стену" в шоу, подходящее для демонстрации на больших стадионах и в парках. По словам музыканта, в этом есть некая ирония - ведь идея написать альбом появилась у него из-за раздражения от того, как вела себя многотысячная толпа на концертах Pink Floyd в семидесятых (по сравнению с более ранними, камерными концертами, где музыканты чувствовали единение со слушателями).

Тем не менее, в новой версии Уотерсу удалось "пробить стену" между исполнителем и аудиторией - и сделать так, чтобы каждый человек в огромной толпе мог почувствовать глубокую связь с музыкой и идеей The Wall.