01:02 - звонить "по руке" реально? Рассказываем, как развитие технологий повлияет на общение, какие средства связи появятся, а о каких мы забудем навсегда.

17:13 - вытеснит ли виртуальное общение реальное? Александр и Эдуард делятся мыслями о том, как будет проходить коммуникация между людьми в будущем.

12:23 - возможен ли брак между человеком и искусственным интеллектом? Без романтики не обойтись в любом тысячелетии, поэтому мы поговорили о том, как будем ходить на свидания и знакомиться с людьми.

18:54 - как будет проходить досуг людей офлайн? Какие изменение произойдут в городах и человеческих жилищах, чтобы было интереснее проводить время в жизни, а не в Сети.

Это финал второго сезона. Если это ваш первый выпуск, не пропустите предыдущие. В них мы говорили про то, как будут выглядеть города, дома и образ жизни людей в будущем, а также обсуждали профессии, которые станут популярными через 50 лет.

Красивая девушка на выставке сельскохозяйственной техники АгроЭкспо 2019! Поездка на современном комбайне John Deere 9760 STS, работа в поле, John Deere 1075 в работе.

Блогер Навальный, основатель признанной иноагентом ФБК, что ни говори, умеет делать деньги. Готов для этого браться за любую "тему". Его брат Олег пошел еще дальше и поэтому был осужден за мошенничество и отмывание денежных средств.

Хотя и Алексей был в свое время на волосок от зоны. Пребывая в местах не столь отдаленных, Олег времени зря не терял. Занимался "живописью". О ее достоинствах судить искусствоведам, но на взгляд простого обывателя произведения эти, посвященные жизни за колючкой, весьма сомнительны - рисовать так может и ребенок.

Тем не менее блогеру удалось провести в ноябре этого года аукцион и продать двадцать "картин" Олега Навального за более чем 360 тысяч рублей. Братцев Навальных явно влечет уголовная романтика.

Что касается Алексея, то он активно поддерживает специфическую молодежную субкультуру АУЕ. Для тех, кто не в теме поясним: расшифровывается как "Арестантский уклад един" или "Арестантско-уркаганское единство". Приверженцы АУЕ всеми силами стремятся оказаться за решеткой. Они дерзки, отморожены, жестоки. Особенно распространено это явление, с которым уже начали бороться власти, в каторжанских краях - Сибири и Забайкалье.

Многие участники навальнистких акций также оказываются в местах заключения и, Навальный, таким образом, видимо, стремится их к этому подготовить.

Дескать, тюрьма, а ничего страшного - с кем не бывает. Или еще радикальнее: кто не сидел, тот не мужик. Но есть и еще одна сторона.

Ауешники, как уже отмечалось, гораздо отмороженнее сетевых хомячков, офисного планктона и хипстеров - основного лохтората блогера и его ФБК. Поэтому в стремлении радикализировать протесты он стремится опереться на молодняк, готовый в любой момент преступить закон. В принципе это не ново. Некоторые русские революционеры (в основном анархисты) считали уголовный элемент самым революционным классом.

А основатель анархизма Бакунин так прямо и писал: "Нам нужно соединиться со всеми ворами и разбойниками Земли Русской".

Сверхчеловек - это человек с сильной волей, хозяин не только своей судьбы, но и жизней других людей. Кто же такой "сверхчеловек"? Достоинство это или недостаток - быть сверхчеловеком, быть не таким как все, быть другим?

Вы когда-нибудь хотели стать лучше? Лучше во всех своих проявлениях: больше знать, больше видеть, больше уметь, каждый день открывать что-то новое в себе и окружающем мире. Возникало ли желание выйти за пределы своих способностей, оставив далеко позади былые достижения, стать на голову выше себя вчерашнего?

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя приглашение украинского президента Владимира Зеленского посетить страну, напомнила, что российских журналистов не пускают на территорию государства.

"Вопрос к Зеленскому: а пустите? Раскрою тайну, но российских журналистов не пускают на территорию Украины. Разворачивают на границе, задерживают и депортируют, не выпускают из самолета. Не пустили даже тех, кто прилетел не "ножками и ручками" походить по Киеву, а на проходившую там конференцию ОБСЕ. Как, припомню, Евгений Примаков, которому даже не дали покинуть борт", - написала Захарова в своем Facebook.

Она добавила, что журналисты хотели бы поехать на Украину, но СБУ их не пускает.

"Если, господин Зеленский, Вы серьезно, сделайте что-то "не в теории, а на практике и в конкретные сроки", как Вы любите, реализуйте своё приглашение российским журналистам", - обратилась она к украинскому лидеру.

Также Захарова предложила Зеленскому дать интервью российским СМИ.

Напомним, Зеленский украинский лидер пригласил корреспондента РИА "Новости" лично посетить Донбасс, а также пригласил журналистов РИА "Новости" и RT посетить Киев.

Ни главный Дед Мороз из Великого Устюга, ни губернатор Рязанской области вместе с якутским Властелином холода Чысхааном не смогли зажечь главную елку новогодней столицы.

В субботу, 7 декабря на площади Ленина состоялось торжественное открытие новогодних мероприятий в рамках всероссийского проекта "Новогодняя столица 2020". Сотни рязанцев приветствовали главного Деда Мороза, прибывшего в Рязань из Великого Устюга.

Открыли праздник облаченные в новогодние костюмы губернатор Рязанской области Николай Любимов, мэр города Елена Сорокина и председатель Рязанской городской Думы Юлия Рокотянская. На праздничной сцене танцевали и пели артисты.

Дед Мороз из Великого Устюга вместе с руководителями области, города, Снегурочкой и другими персонажами шоу неоднократно скандировали со зрителями " Ну-ка, елка, не скупись! Огоньками загорись! По команде раз, два, три, наша елочка, гори!". Однако "новогодняя красавица" упорно не загоралась.

-Дедушка, что же делать? - беспокоилась внучка-Снегурочка.

-Не знаю...,- сокрушался именитый Дед Мороз.

Тогда за дело взялся Чысхаан. Но даже Властелин Холода со своей внучкой Харчааной не смог ничего сделать.

После очередной неудачной попытки, Дедушка Мороз, предложил зажечь елку в другой раз, 14 декабря, и обратился к Николаю Любимову с просьбой поддержать эту идею. Губернатор согласился.

Как выяснилось, причина данного конфуза проста и банальна. Елку на главной площади города закончили устанавливать буквально за несколько минут до начала мероприятия. Вокруг главной елки даже в разгар праздника работала спецтехника и что-то "колдовали" рабочие.

Скорее всего, повесить гирлянды просто не успели, как не успели и до начала праздника установить две буквы: "н" и "ь" в объемной конструкции на Лыбедском бульваре, оставив загадочное "РЯЗА".

Интересно, последуют ли оргвыводы после такого провала.

В.Путин: Уважаемые коллеги! Дамы и господа!

Я в целом присоединяюсь к тому, что здесь было сказано сегодняшними участниками переговоров.

Принят итоговый совместный документ, в котором подтверждена безальтернативность неукоснительного и последовательного выполнения Минских соглашений от 12 февраля 2015 года, подчёркнута важность налаживания прямого диалога между сторонами конфликта.

Участники переговоров приветствовали разведение сил и средств на трёх пилотных участках, об этом уже коллеги только что сказали. Это действительно и по нашим оценкам важный шаг на пути дальнейшей деэскалации ситуации на юго-востоке Украины и обеспечению всеобъемлющего прекращения огня. Рассчитываем, что разведение сил будет поэтапно продолжено, а на участках отвода будут проведены работы по разминированию и дефортификации.

Необходимо также синхронизировать процесс достижения перемирия с проведением на Украине политических реформ, предусмотренных Минскими соглашениями.

В первую очередь, речь идёт о внесении в Конституцию страны, изменений, закрепляющих особый статус Донбасса на постоянной основе. Необходимо, конечно, продлить срок действия договора об особом статусе отдельных регионов Донбасса и, в конечном итоге, придать этой норме постоянный характер, как это и предусмотрено в Минских соглашениях, о которых я упомянул в начале, начать работу над внесением в его текст поправок, прежде всего связанных с имплементацией так называемой "формулы Штайнмайера". Не следует затягивать и с выполнением других обязательств, а именно об амнистии и законодательном запрете уголовного преследования лиц, участвовавших в событиях на юго-востоке страны.

В ходе переговоров поддержана идея подготовить обмен между сторонами конфликта удерживаемыми лицами по формуле "всех установленных на всех установленных".

Важный момент: необходимо увеличить количество пунктов пропуска на линии соприкосновения, создать максимально комфортные условия для скорейшего, без многочасовых очередей прохождения контрольных процедур сотнями и тысячами простых людей, которые живут в этой зоне. Вот мы разговариваем о крупных проектах и о гуманитарных вопросах - давайте не будем забывать здесь о простых людях, которые там живут, и все наши договорённости должны способствовать улучшению их жизни не когда-то в будущем, а сейчас.

В конечном итоге, я считаю и мы так оцениваем, работа была очень полезной. Я хочу поблагодарить господина Президента Макрона за его инициативу, за то, что и он, и канцлер ФРГ уделяют так много внимания этому вопросу, который как бы не входит в прямой круг их обязанностей, но исходят из того, что это важно для всех нас - и для Украины, и для России, да и для наших соседей в Европе. Мы очень благодарны им за то, что они уделяют этому столько внимания и прикладывают столько усилий, чтобы достичь окончательного урегулирования. Со своей стороны Россия будет делать всё для того, чтобы внести свой посильный вклад в эту работу.

Благодарю вас за внимание.

Э.Макрон: Благодарю Вас, господин Президент! Благодарю всех высказавшихся.

Декларация по итогам нашей встречи содержит три основных пункта. Незамедлительные меры для стабилизации ситуации в хоне конфликта, меры по имплементации Минских соглашений. Мы также предоставим вам данный текст, и каждый сможет ознакомиться с ним.

Думаю, у нас по регламенту предусмотрены четыре вопроса, и я хотел бы передать слово журналистам.

Вопрос (как переведено): Добрый день, господа президенты, госпожа канцлер.

Сегодня вечером можем ли мы говорить о начале настоящей оттепели в Европе? Или все-таки существует некий риск продолжения данного конфликта? Придется ли нам иметь этот конфликт в замороженном состоянии в Европе или нет?

И вторая часть вопроса - господину Зеленскому. Завтра, когда Вы вернетесь в Киев, что изменится для Ваших сограждан?

Господин Путин, Вы сами думаете, что мы присутствуем при разрядке, оттепели? Думаете ли Вы, что мы можем пойти дальше, для того чтобы достичь настоящего мира?

И вопрос господину Путину, пользуясь случаем, что Вы сегодня в Париже. Сегодня WADA приняло решение, что российские спортсмены не смогут принимать участие в Олимпийских играх в Токио и Пекине. Это важное решение, очевидно. Будете ли вы апеллировать? Считаете ли Вы, как ваш премьер-министр Медведев, что в России существует серьезная проблема с допингом? Благодарю Вас за Ваш ответ.

Госпожа Меркель, Вы считаете, что мы сейчас присутствуем при оттепели?

Господин Макрон, Вы считаете, что мы сейчас присутствуем при дипломатической победе Франции в Европе? Может быть, сейчас во Франции у нас затаилась некая небольшая революция? Может быть, Вы немножко успокоите наших иностранных гостей? Этот франко-французский конфликт скоро будет решен или нет?

Э.Макрон: Благодарю Вас за вопрос.

Итак, основным вопросом, я так понимаю, был вопрос об оттепели, это был общий знаменатель. Затем Вы задавали более конкретные вопросы господину Путину и Зеленскому.

Что касается оттепели, как я уже сказал, в первую очередь, это не замороженная ситуация, учитывая то количество жертв, которое мы имеем, и учитывая, что эти жертвы продолжаются. Мы вчера еще видели доклад ОБСЕ о том, что в зоне конфликта, в зоне соприкосновения продолжают гибнуть люди. Я считаю, что сегодня мы присутствуем при важном этапе по нескольким причинам, которые я уже обозначил. В первую очередь, впервые за три года саммит имел возможность пройти в подобном формате. Мы заново запускаем дипломатический формат общения, который является единственно возможным способом реализации Минских соглашений.

Второе. Впервые с апреля господин Зеленский и господин Путин встретились лично, они смогли пообщаться лично в двустороннем формате. Мы все вместе пообщались довольно свободно и эффективно. Это позволило нам достичь значимых подвижек, я имею в виду запланированный обмен удерживаемыми лицами по формуле "всех на всех". Я надеюсь, что в ближайшие недели мы сможем установить списки этих людей.

Также мы достигли понимания о трех пилотных зонах разведения сторон. Важно отметить, принято решение по активизации работы ОБСЕ по контролю над соблюдением соглашения о прекращении огня, как напомнила госпожа Канцлер, 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Подобную просьбу имел господин Зеленский. Речь идет о полноценном контроле ОБСЕ над соблюдением соглашения о прекращении огня. Речь идет о том, чтобы собрать воедино ситуацию с точки зрения безопасности и политической готовности для решения вопроса.

Мы сегодня видели, что у нас остались разногласия, мы никакого чудесного решения сегодня не достигли, но мы смогли продвинуться вперед. И это продвижение вперед позволит нам сделать лучше людям.

Возобновление диалога по этому вопросу в четырехстороннем формате и на двусторонней встрече - очень важный шаг. Поэтому я считаю, что сегодняшний саммит - это очень позитивный момент, важный для истории.

И что касается Вашего вопроса касательно франко-французских отношений, я Владимира Путина успокоил, заявив, что французские выступления никоим образом не затрагивают российскую реформу пенсионной системы. И я думаю, что я не почувствовал большого волнения со стороны наших гостей.

Благодарю вас.

А.Меркель: А я хотела бы добавить, что пакет Минских мер был принят еще в сентябре 2014 года. И конечно, выборы прошли уже на Украине. И вопрос, которым мы задаемся, - заморожен ли текущий пакет мер или же он все-таки еще жизнеспособен?

Меры, которые Президент Зеленский принял после своего избрания, позволили создать условия для того, чтобы появилась гибкость и пластичность для возвращения к этому пакету мер. Сегодня этот этап пройден, сегодня нам нужно продолжать работать над этим. И мы получили новое дыхание, мы двигаемся вперед.

В.Зеленский (как переведено): Позвольте мне сказать, что господин Макрон уже ответил на вопрос, который Вы задали всем нам и мне, в частности.

Но я удовольствием хотел бы отметить, что для меня в первую очередь важны человеческие жизни. И я, может быть, повторюсь, поскольку это правда, для меня самое важное, и в этом цель моего визита, - это обмен удерживаемыми лицами по формуле "всех на всех", что предусматривалось Минскими соглашениями.

Сегодня мы обозначили даты и условия. И я очень надеюсь, что этот обмен, который мы планировали на 24 декабря, мы почти договорились, но потом мы решили не рисковать и все-таки обозначить в качестве финальной даты конец года, поскольку мы очень-очень хотим, чтобы наши украинцы смогли вернуться и встретить Новый год с их семьями, с их детьми, с их близкими. Я убежден, что мы сделаем всё возможное, все вместе, для того чтобы добиться этого обмена.

Обсуждения этого вопроса велись и в Минске, и в рамках работы Трехсторонней контактной группы, но, к сожалению, мы не смогли добиться результата. Но сегодня, когда вопрос уже поднялся на высший уровень, мне кажется, теперь этот вопрос может быть быстро решен, и мы сможем до конца года произвести обмен удерживаемыми лицами.

Что касается прекращения огня, я сегодня уже говорил о том, что я пока не знаю, как мы сможем контролировать эту ситуацию. Мы уже не раз заявляли об этом, и в течение пяти-шести последних лет десятки раз эти заявления нарушались в последствии.

Мы сегодня говорили о том, что мы серьезно подойдем к вопросу. Достигнуто соглашение, Франция и Германия нас поддержат. И у российской стороны есть большое влияние на сепаратистов на временно оккупированных территориях. И мы со своей стороны сделаем все возможное, чтобы достичь результата. Я думаю, этого хотят все стороны. Мы будем работать над тем, чтобы до конца года достичь значительного прогресса.

Много вопросов мы сегодня обсуждали. Коллеги сказали мне о том, что это и так хороший результат для первой встречи. Я думаю, по-моему, этого недостаточно. Я бы хотел решить больше вопросов. Я не ищу победы, я хочу решить вопросы.

Мы обсуждали сегодня много сложных ситуаций, сложных проблем, и все они были на повестке дня нашего саммита. Речь идет не о замороженном конфликте, речь идет о начале разблокирования этой ситуации.

И третий вопрос. Я думаю, что через четыре месяца мы встретимся снова. И тогда, в зависимости от достигнутых рабочими группами результатов, в зависимости от тех договоренностей, которые будут достигнуты, мы сможем уже перейти к обсуждению следующих вопросов.

И пятый момент - чего же я жду? Я жду возможности вернуться в Киев. Я скучаю по этому городу.

В.Путин: Значит, что касается того, есть ли потепление какое-то. Я думаю, что да. Ну а как же? Смотрите, во-первых, уже произошел обмен удерживаемыми лицами. Это же состоялось. Мы добились развода сил в трех точках. Это состоялось. Мы встретились сейчас в "нормандском формате" и обсудили очень важный, широкий круг вопросов, и по многим из них достигли прогресса. Это состоялось. Поэтому всё это вместе дает нам основания полагать, что процесс развивается в правильном направлении.

Что касается позиции России, то я сказал в своем вступительном слове, Россия будет делать всё, что от нас зависит, для того чтобы все проблемы и все вопросы были исчерпаны, а конфликт был в конечном итоге завершен. Но хочу подчеркнуть, что здесь важно, я тоже уже об этом говорил, чтобы конфликтующие стороны между собой договаривались, чтобы был прямой диалог, - вот что важно. Ни один конфликт в мире не решался без прямого диалога между конфликтующими сторонами.

Теперь по поводу допинга и решения WADA, будет ли Россия оспаривать это решение.

Во-первых, нужно проанализировать это решение, то, что лежит на поверхности, и то, что я вижу сразу. Например, нет претензий к российскому национальному Олимпийскому комитету. А если к нему нет претензий, то страна должна выступать под национальным флагом - такова Олимпийская хартия. Это говорит о том, что в данной части, во всяком случае, в данной части решение WADA противоречит Олимпийской хартии. И мы имеем все основания подать в КАС, подать в суд.

Есть и другие соображения, но нужно, чтобы все это проанализировали специалисты, юристы и со знанием дела разговаривали с нашими партнерами. Но что самое главное, на мой взгляд, и, мне кажется, все на самом деле соглашаются: любое наказание, так повелось еще со времен Римского права, должно быть индивидуально и исходить из того, что содеяно тем или иным лицом. Наказания не могут носить коллективного характера и распространяться на людей, которые к определенным нарушениям не имеют никакого отношения. И все это понимают. Я думаю, что и специалисты WADA это тоже понимают. Но если кто-то из них принимает подобные решения о коллективных наказаниях, то, мне кажется, есть все основания полагать, что в основе таких решений лежит не забота о чистоте мирового спорта, а соображения политического характера, ничего общего с интересами спорта и Олимпийского движения не имеющие.

Э.Макрон: Второй вопрос, пожалуйста.

Вопрос (как переведено): "Дойче Прессе-Агентур".

Госпожа Канцлер, перед саммитом сегодня у вас прошла двусторонняя встреча с Президентом Путиным. Хотел бы узнать, обсуждали ли вы во время этой встречи убийство в Тиргартене, которое произошло в Берлине, поскольку это оказало очень сильное влияние на отношения между Россией и Германией. И было ощущение, что со стороны России есть желание сотрудничать по расследованию этого убийства.

Господин Путин, Вы говорили о том, что будут высланы два немецких дипломата, и Вы заявили об ответных мерах. Когда будут эти меры? И насколько серьезен кризис в отношениях между Германией и Россией?

Господин Макрон, также Вам вопрос. В прошлом году похожий случай имел место в Великобритании. Среди союзников Запада в то время была очень большая солидарность - 29 стран в общей сложности выслали российских дипломатов. Можете ли Вы себе представить подобную же ситуацию, если окажется, что эти подозрения реальные, что была действительно ответственность России?

А.Меркель: Да, был двусторонний разговор. И я в ходе этой беседы подчеркнула, что мы, со стороны Германии, ожидаем от российской стороны сотрудничества. Мы хотим, чтобы Россия предоставила нам информацию, которой российская сторона обладает. Этого мы можем ожидать. У нас есть исходные подозрения от Генерального федерального прокурора и больше ничего. Я сказала это российскому Президенту, и я думаю, что российская сторона предоставит нам информацию, и это было бы очень полезно.

Продолжение следует.

9 декабря исполком WADA постановил отстранить Россию от крупных международных турниров на четыре года за махинации с базой данных московской лаборатории.

"Предоставленная база данных представляет из себя систему. Есть сырые файлы с приборов, в отчете WADA об этом ничего нет. База никем не проверялась. Все выводы сделаны на основании сравнения этой базы с базой Родченкова. Мы передали 4 тысячи баночек с пробами, о них тоже ничего нет.База данных находилась в лаборатории и не была опечатана Следственным комитетом, она обновлялась(!!!), что-то корректировалось. Она была сделана изначально на коленке, как изобретение предыдущих руководителей лаборатории.

Да, они отличаются, но на основании базы Родченкова, которая неясно откуда взялась и была сворована, нельзя делать никакие выводы. СКР, наши эксперты запрашивали технический отчет по этой базе, но ответа нет до сих пор. Надеемся, он будет представлен, чтобы понять, на каком основании делаются выводы WADA", - передает слова Колобкова корреспондент Sport24 Алина Матинян.

полное интервью Колобкова.

База данных была опечатана в московской лаборатории в связи с федеральным расследованием. Сохранение целостности базы являлось условием восстановления РУСАДА в сентябре прошлого года.РИА Крым: crimea.ria.ru/society/20191209/1117729677/Rossiyu-otstranili-ot-uchastiya-v-mezhdunarodnykh-turnirakh-na-chetyre-goda.html

В ходе испытаний поставленных Турции зенитных систем С-400 "Триумф" была протестирована и система распознавания "свой-чужой". Секретную приставку, защищающую свои самолеты от дружественного огня, изготовили по стандартам НАТО в России.

Система распознавания "свой-чужой" - один из ключевых элементов противовоздушной обороны, тщательно засекреченный и охраняемый. Известны случаи, когда после угона боевых самолетов к вероятному противнику государствам приходилось полностью менять ответчики в ВВС и других родах войск. По данным The Drive, Турция была вынуждена заказать систему опознавания в России из-за задержек с созданием собственного комплекса и, как только турецкие оборонщики справятся с этой задачей, на зенитных комплексах установят запросчики местного производства.

Как бы там ни было, на испытаниях под Анкарой "Триумфы" подтвердили заявленные характеристики. В течение нескольких дней они наблюдали за воздушными целями: двумя современными истребителями американского производства F-16, более старым F-4E Phantom II и вертолетом неизвестной модели. На земле им противостоял полный комплект С-400: панорамный радар 91Н6Е, всевысотный обнаружитель 96Л6Е и радар подсвета целей и управления огнем 92Р6Е. Пилоты старались создать зенитчикам максимум проблем: летали на сверхмалых высотах, ставили электронные помехи, атаковали с разных направлений, пытаясь найти "мертвые зоны" противовоздушной обороны, но тщетно - тренировки неизменно завершались уверенным захватом цели. Так же без нареканий отработала и система "свой-чужой".

Коды государственного опознавания ВВС НАТО (MK-XII IFF) основаны на стандарте STANAG 4193. Сам по себе он не является секретным документом, хотя НАТО его не публикует. Установленная на турецких "Триумфах" система распознавания "свой-чужой" использует самый сложную разновидность кода, mode 4. Неизвестно, насколько соответствует гибридная российско-турецкая система всему комплексу секретных кодов НАТО, но ясно, что она не прибавит спокойствия пилотам альянса, знающим, что их "явки-пароли" известны российским зенитчикам.

В Киеве "евромайдан" начался из-за зависшей интеграции с Евросоюзом, в Минске радикальная оппозиция вышла на улицы из-за того, что процесс интеграции с Россией идет полным ходом - во всяком случае, так кажется оппозиции. Уже второй день в центре белорусской столицы проходят антироссийские митинги и шествия, сообщило белорусское издание "Наша Нiва".

Выступления оппозиционеров не санкционированы, но милиция им не препятствует. Так, накануне активисты "Белорусской христианской демократии" и другие "противники режима" спокойно простояли живой цепью. А в воскресенье протестующие беспрепятственно прошли по центру города до российского посольства.

Лозунги протестующих носили откровенно русофобский характер. Например, был замечен плакат с цитатой из "героя национального движения Беларуси Ростислава Лапицкого":

"Если ты знаешь, что в этой хате заночует москаль - спали ее! Если хлеб с этой нивы пойдет москалю - уничтожь ее!".

 Рядом несли плакат:

"Ты беги, москаль проклятый, с белорусской нашей хаты. Ты беги аж до Кремля, меньше будет москаля!".

 Не обошлось и без "соседской поддержки"

- рядом с англоязычным лозунгом "Belarus is not Russia!" несли флаг запрещенной в России "Организации украинских националистов" (ОУН).

"Позитивная часть" программы митингующих включала в себя лозунг интеграции в Евросоюз - так же как и в Киеве зимой 2013-2014 годов. "Зовут в ЕС, но это миф. Миф счастья с ЕС уже отвергнут и опытом Украины, и Грузии, и Молдавии. В ЕС срезают бюджет на 2021-27 гг. - денег нет даже на Литву с Латвией. Какая интеграция?", - написал по этому поводу в своем Twitter сенатор Алексей Пушков.

В Минске оппозиция вышла на акции против интеграции с Россией. Зовут в ЕС, но это миф. Миф счастья с ЕС уже отвергнут и опытом Украины, и Грузии, и Молдавии. В ЕС срезают бюджет на 2021-27 гг. - денег нет даже на Литву с Латвией. Какая интеграция? Торгуют воздухом пустых надежд.

- Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 7 декабря 2019 г.

Российский парламентарий сравнил лозунги участников незаконной акции в Минске с "торговлей воздухом".

"Интеграции с Россией - нет!",

- заявляли протестующие. Однако объективно говоря, никакого прорыва в интеграционных процессах в рамках Союзного государства не произошло.

Накануне в Сочи состоялись российско-белорусские переговоры на уровне президентов Владимира Путина и Александра Лукашенко, а также правительственных делегаций двух стран. Переговоры - "юбилейные", в канун 20-летия подписания соглашений о создании Союзного государства России и Белоруссии. Но, судя по поступавшим после переговоров сообщениям, вряд ли это "юбилейное" общение можно назвать значимой вехой. Как отмечает ТАСС, Минск и Москва планировали к этой дате принять программу углубления интеграции, которая включает 31 интеграционную "дорожную карту".

Но как сообщил уже в воскресенье вечером посол Белоруссии в Москве Владимир Семашко, удалось согласовать проекты двух "дорожных карт": по электроэнергетике и по вопросам сотрудничества таможенных служб. Восемь карт остались несогласованными, судьба остальных не уточняется. Сторонам удалось серьезно сблизить позиции по нефти и газу - дипломатично сообщил по итогам переговоров глава Минэкономразвития России Максим Орешкин. Но решение по главному "камню преткновения" - по компенсациям Минску потерь в результате налогового маневра в нефтяной сфере России будет принято лишь после 2022 года, передал белорусский посол Семашко. После многочасовой встречи в Сочи президенты Путин и Лукашенко договорились продолжить диалог по налоговому маневру и ценам на российский газ для Белоруссии на следующей встрече - 20 декабря.

Как отмечала газета ВЗГЛЯД, в канун очередных переговоров с Москвой Лукашенко демонстрирует настрой на жесткий торг. В конце ноября белорусский лидер начал с российским руководством еще одну заочную полемику - на этот раз по договору о совместной охране границ. Одновременно с этим Лукашенко вновь выступил в амплуа главного патриота, гаранта независимой политики и суверенитета своей республики - именно так эксперты трактовали "историческое" заявление Лукашенко о том, что и Великая Отечественная, и война 1812 года были для Белоруссии "не нашими войнами".

На этом фоне в Минске без какого-либо противодействия властей проходят русофобские протесты. Член Совета Федерации Игорь Морозов считает такие игры Лукашенко крайне опасными, и проводит параллели с периодом, который предшествовал Майдану в соседней Украине. "Я думаю, это самое опасное, что может произойти с руководством Белоруссии.

Виктор Янукович тоже начинал с заигрывания с националистами. Мы знаем, чем это закончилось.

Причем закончилось не только для самого Януковича, который не смог удержать тех, с кем он вступил в сотрудничество. Это закончилось разрушением Украины, разделением общества по духовным ценностям. Так началась гражданская война", - сказал сенатор газете ВЗГЛЯД. Морозов, при этом отметил: "Не думаю, что президент Лукашенко дает осознанно свободу этим разгулявшимся молодчикам с их русофобскими лозунгами. Эта инфекция пришла с Украины, она очень опасна, и вакцину нужно вводить немедленно". Белорусская власть может подавить это явление в корне, но игра с националистами может сыграть очень злую шутку с этой властью, подчеркнул сенатор.

"Идет обкатка алгоритмов цветной революции, и удержать контроль над ситуацией в последующем будет крайне сложно, учитывая отработанные уличные действия, отработанные методы противодействия силам правопорядка. Нам остается только посожалеть, что власти Белоруссии допускают такие вещи", - сказал Морозов.

"Я практически уверен, что это "подогревание" националистической антироссийской оппозиции - один из элементов игры Лукашенко", - сказал газете ВЗГЛЯД российский политолог Михаил Ремизов. По его мнению, политическая оппозиция и примыкающая к ней среда гражданских активистов - это тот аргумент, который позволяет оказывать давление на Кремль в переговорном процессе. "С другой стороны, это позволит выстраивать долгосрочные контакты с Западом", - считает Ремизов. "Во всяком случае, это выглядит именно так. Что же касается результатов переговоров, то, на мой взгляд они отсутствуют как таковые. По крайней мере, нам о них ничего не известно", - добавил собеседник.

Белорусский политолог Алексей Дзермант полагает: у властей республики нет интереса в том, чтобы использовать протесты в качестве переговорного аргумента в разговоре с Россией. Но при этом власть выбрала осторожную линию поведения - не провоцировать оппозиционеров, констатирует эксперт. "Тут надо учитывать тонкий политический момент. Если эту акцию разгонять силовым способом, то это, наверняка, может спровоцировать еще большую протестную активность, - сказал Дзермант газете ВЗГЛЯД. -

Поэтому власти выбрали тактику: не поддаваться на провокационное поведение манифестантов. Все мы помним, как это было в Киеве

- сначала небольшое число людей собирается, их разгоняют, и это становится катализатором полномасштабных выступлений. У нас, конечно, не такая ситуация, как в Киеве, но тем не менее, такая катализация тоже может произойти".

"Плюс, мы понимаем, что возможна жесткая реакция западных стран - могут вернуть санкции против Беларуси и т.д. Всё это висит над нами, и никуда не исчезает", - добавил Дзермант.

Белорусский политолог прогнозирует: протестная активность, если в нее не вмешиваться, угаснет сама собой. "Без какой-то подпитки, без эмоционального накала, у них нет, и не будет большой поддержки. Белорусское общество пока еще пребывает в достаточно спокойном режиме, и не будет раскачиваться из-за единичных выступлений сотни-другой человек", - подчеркнул белорусский эксперт.

Но, добавил Дзермант, и в России должны понимать - такие настроения в белорусском обществе есть, они никуда не уходят. "Ситуация, при которой некоторые СМИ или отдельные политики позволяют себе достаточно негативные высказывания в адрес Белоруссии, это тоже не содействует укреплению позиции сторонников интеграции. Это скорее, играет в пользу тех людей, которые собираются на протесты. Это тоже надо понимать - не нужно давать им почву для спекуляций", - подчеркнул Дзермант.

Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, в свою очередь, призвал не переоценивать масштабы акций оппозиции. "Во-первых, акции протеста оказались достаточно немногочисленными, во-вторых, непонятно - собственно, против чего были направлены эти протесты. Ведь в качестве цели заявляется, и изначально была заявлена экономическая интеграция; политическая интеграция в повестке не стоит, и это не подвергается сомнению", - сказал Коктыш газете ВЗГЛЯД.

Что же касается самого переговорного процесса, то главный вопрос - "сумеют ли стороны гармонизировать экономическую среду", - полагает Коктыш. "Цель дорожных карт - не какие-то прорывы в отношениях, а создание сопоставимой среды для субъектов хозяйствования, как для одной страны - члена Союзного государства, так и для другой", - считает эксперт.

"Если до переговоров было понятно, что по 16 "картам" есть разногласия, то это означает: еще оставалось большое пространство для торга по вопросам, которые вряд ли можно просто так взять и разрешить за шесть с небольшим часов переговоров", - заметил Коктыш.

Алексей Дзермант еще более сдержанно оценил итоги многочасовых переговоров. "Встреча была не окончательной, а промежуточной. Во всяком случае, из заявлений, которые стали доступны в прессе, было понятно: все-таки некий прогресс есть. Это внушает надежду на то, что большинство вопросов может быть решено, и большинство "дорожных карт" подписано", - отметил белорусский эксперт. "Но очевидно, что переговорный процесс - достаточно тяжелый. Речь идет о подсчетах экономических бонусов, о бухгалтерских вопросах. Но я полагаю, что, хоть и медленно, но процесс идет в верном направлении, - подчеркнул белорусский эксперт.

"Военная приемка" показала испытания многотонных шлюзовых дверей командного бункера на устойчивость к взрывам.

Съемочная группа "Военной приемки" в новом выпуске показала испытания дверей, защищающих вход на командный пункт РВСН, который находится под землей на особо охраняемой территории.

"Говорят, эти двери - самые мощные в стране, а может быть и во всем мире. Вес каждой - около 4 тонн", - объясняет телеведущий Алексей Егоров.

Дверь монтируют в специальный портал на полигоне в Ленинградской области.

Инженеры закладывают 200 килограмм в тротиловом эквиваленте. Этой взрывчатки хватит, чтобы сымитировать ударную волну такой мощности, которая возникает от настоящего ядерного взрыва, отмечает Егоров.

Коптер, находящийся в нескольких сотнях метров, фиксирует яркую вспышку, гейзер огня и ударную волну, которая строго вертикально поднимается в небо вместе с дымом.

Дверь с испытанием справляется на "отлично". Геометрия конструкции сохраняется, неизменными остаются и силовые элементы.

Как отметили в УМВД, если вина инспекторов будет установлена, их уволят со службы и подвергнут уголовному преследованию.

Видео задержания полицейских появилось в социальных сетях. В ролике запечатлено, как бойцы в камуфляже и масках вытаскивают гаишников из служебного автомобиля, жестко укладывают на асфальт и начинают опрашивать. "Долго, долго мы их искали", - говорит голос за кадром, принадлежащий, по-видимому, человеку, снимающему происходящее на камеру.

Задержанным - у одного из них, как видно в ролике, лицо окровавлено - поочередно задали вопросы о том, где деньги, которые они якобы взяли у человека на дороге. Оба полицейских заявили, что ничего не брали. "Хорошо, сейчас будем смотреть - все поймете", - слышен тот же мужской голос за кадром.

Люди недовольны низкими заработками. По словам таксистов, чуть ли не всю их выручку забирают компании-агрегаторы. Как все это сказалось на пассажирах? Об этом - в сюжете телеканала Москва 24.

В студии Дождя - студент ВШЭ Егор Жуков, один из фигурантов "московского дела". В пятницу, 6 декабря, ему дали три года условно по обвинению в призывах к экстремизму в роликах на YouTube и запретили вести блог в течение двух лет. Дело Жукова стало одним из самых резонансных дел этого протестного лета. В день оглашения приговора к суду пришли сотни людей, в том числе рэпер Oxxxymiron, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, актриса Чулпан Хаматова, писатель и публицист Дмитрий Быков, проректор ВШЭ Валерия Касамара. В поддержку студента высказывались главный редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, журналисты Юрий Дудь, Виктор Шендерович и Ксения Собчак, писатель Борис Акунин, режиссер Андрей Звягинцев, главный редактор "Медиазоны" Сергей Смирнов, политики Дмитрий Гудков и Алексей Навальный.

Журналист Дождя Денис Катаев поговорил с Егором Жуковым о его планах, о том, как он относится к славе и каким политиком мечтает стать.

Киноактер Певцов в рамках собственной акции "STOPознер!" загримировался под товарища Сталина и призвал Познера валить из России, назвав его чужим для России человеком (что Познер и сам-то не очень скрывает) и предателем.

После такого Певцов явно потеряет остатки рукопожатности.
Актеры переодеваются в Сталина и пугают "журналистов"-предателей.

Е.Бунтман ― Добрый вечер! Меня зовут Евгений Бунтман. И сегодня со своим особым мнением журналист Максим Шевченко. Максим, здравствуйте!

М.Шевченко ― Здравствуйте!

Е.Бунтман ― Давайте поговорим о доверии к судам. Судьи переживают, что им не доверяют. И особенно поработали над этим, конечно, СМИ и журналисты. Я процитирую с вашего позволения. Я сегодня буду много цитировать вопреки обыкновению. Судейское сообщество предложило разработать нормативный акт о том, как журналисты должны освещать работу судей и предлагали (потом это предложение отозвали, оно не вошло в окончательный вариант, но, тем не менее, это обсуждалось) ввести ответственность для СМИ и журналистам за "давление на суд и публикацию негативных материалов: скандализация правосудия, необоснованная критика" и так далее.

Почему судьи так распереживались? Они, действительно, читают, что поступают по закону и справедливости, а их травят?

М.Шевченко ― Нет. Они защищают свои корпоративные интересы. В России есть устойчивое мнение, что суд в России - это инструмент произвола и беззакония, как правило. Те дела, которые невыгодны власти, к рассмотрению не принимаются. Те дела, которые выгодны власти, даже если там нет никакого доказательной базы, обычно приводят к репрессивным приговорам.

Человек небогатый, состязаясь в арбитражном или каком-то ином суде, открытом процессе с богатым, как правило, проигрывает, если этот богатый еще связан с местной элитой или знаком даже, допустим, с главой судейского корпуса.

У нас во Владимире есть тоже прекрасный пример. Александр Шаров открыто обвиняет одного из статусных судей (это достаточно известный в политическом пространстве человек), что тот участвовал в некой мошеннической операции. И он говорит: "Рассмотрите. Если я не прав, пожалуйста, то докажите, что я не прав". Они даже не принимают это к рассмотрению. Он идет в ФСБ, в Следственный комитет, в другие какие-то места. Он даже здесь у вас стоял с пикетом. Я его знаю, это очень вменяемый, достойный человек.

И такое ощущение у большинства людей в нашей стране, не только у журналистов - у большинства граждан. Они говорят: "В суд какой смысл идти?" Ко мне приходят, например, люди. Я говорю: "Ваше дело может быть разобрано только в суде по большому счету. Только суд может вынести вердикт...".

Е.Бунтман ― Так Путин обычно говорит.

М.Шевченко ― Но это правда. Имущественная принадлежность... Я же не могу как депутат, и прокурор не может, и следователь не может. Только судья может сказать, что вот эта квартира, она ваша, допустим. Если какой-то спор по разводу. И люди, как правило, говорят: "Да знаем мы эти суды. Туда бесполезно идти". Такое мнение у людей. Поэтому напрасно они обижаются. Судьи за последние несколько десятилетий настолько утратили доверия у общества, что просто...

Помните, был Пашин, федеральный судья? Он один раз вынес вердикт не по тому, как ему приказывали. Он стал героем всей страны...

Е.Бунтман ― И бывшим судьей.

М.Шевченко ― И бывшим судьей. И на "Первом канале" вел топовую программу "Федеральный судья", где, как говорится, в виртуальной реконструкции разбирали разные уголовные дела, и он символизировал собой справедливый суд. У нас всё это превратилось в реконструкцию.

Е.Бунтман ― Так что они обижаются? Почему они обижаются?

М.Шевченко ― Они не обижаются.

Е.Бунтман ― Зачем наказывать журналистов?

М.Шевченко ― Они оказывают давление на журналистов, они строят журналистов. Это не про обиду. То есть это не то что они сами себя считают справедливыми. Это прекрасно люди понимают, что они делают, когда они бросают за решетки в тюрьмы на десятилетия невиновных.

Вот, допустим, "нальчинский процесс", Расул Кудаев. Вот судья, которая кинула его пожизненно в "Черный дельфин" невиновного человека, по которому фальсифицировано обвинение, по котором ему дали пожизненное,- вот как она к этому относилась? Как к политической задаче. Она же к этому не относилась как к юридическому вопросу, который должен быть разрешен в рамках правосудия.

Как мне сказал в отношении Кудаева один генерал: "Мы знаем, что он невиновен, но не отпускать же его?" Вот у них так всё. Так что про обиду речи нет. Это закрытая корпорация.

Е.Бунтман ― А зачем давление оказывать?

М.Шевченко ― Это запугивание журналистов.

Е.Бунтман ― А что журналисты-то сделать могут с этим?

М.Шевченко ― Написать правду, а это уже для них страшно ля любой закрытой корпорации, которая связана с так называемым государством так называемым. Потому что это всё реконструкция; здесь судейское пространство реконструировано, силовое - это реконструкция во многом. Они все руководствуются не законами, а связями, понятиями, отношениями, целесообразностью, не законно, не юридической процедурой которая стоит выше личных интересов.

Я практически не знаю такого прецедента, за прошедшие 30 лет истории России когда какое-нибудь решение в силовое сфере выносилось, исходя из чистого принципа справедливости, например, или закона, который суров, но все-таки закон. Нет, это всегда чья-то выгода или чей-то интерес. Даже когда это напоминало справедливость, это выносилось, не исходя из этой справедливости, а из чьего-то интереса.

И они просто защищают свой корпоративный... Они считают свое корпоративное пространство, они полагают совершенно справедливо, что журналисты им угрожают как всякое слово правды, всякое независимое слово правды, бесстрашное слово правды - идет угроза для сообщество, которое действует по принципам криминалитета.

Я, допустим, участвовал защитником в одном процессе. И дошло до того, что когда со стороны обвинения были свидетели, которые стали в ходе процессе говорить: "А нам следователь сказал называть этого человека криминальным авторитетом. Мы понятия не имеем, кто такой криминальный авторитет. Просто следователь сказал: "Скажи, что это криминальный авторитет, я это впишу в протокол". Судья нам сказала потом, что судебные заседания, где это говорилось, потеряны, не расшифрованы.

Е.Бунтман ― Пропавшая грамота.

М.Шевченко ― Пропавшая грамота. Когда мы сказали: "Да вы что, ребята? Мы будем жаловаться дальше, поднимем скандал..." Я их припугнул "Эхом Москвы", кстати. Это в Ставропольском крае... Я им сказал: "Я на "Эхо Москвы" опубликую ваше заявление о том, что вы потеряли стенограмму". Мгновенно нашлась, честно скажу.

Е.Бунтман ― На конкретном примере про суды и вообще, про общество. Мы об этом говорим практически каждый раз. Егор Жуков. Завтра будет приговор. 4 года для него просят. Несколько цитат. Я обещал, что будут цитаты. Мне кажется, здесь они вполне уместны, маленькие, короткие, но несколько.

Цитата первая: "Существующая в стране обстановка уничтожает любые возможности для человеческого процветания. 10% наиболее обеспеченных россиян сосредоточили в своих руках 90% благосостояния страны".

Вторая: "Наше общество разделено на два уровня непроницаемым барьером. Все деньги сконцентрированы сверху и их оттуда никто не отдаст. Снизу же, без преувеличения, осталась лишь безысходность", - вторая цитата из последнего слова Егора Жукова.

Третья: "Единственная социальная политика, которую последовательно проводит Российское государство, - это разобщение".

М.Шевченко ― Абсолютно согласен с каждым этим высказыванием. Приговор Егору Жукову считаю крайне несправедливым. Жестоким...

Е.Бунтман ― Пока нету. Завтра будет приговор. Пока - просят.

М.Шевченко ― Я считаю, что этот человек ни в чем не виновен. Он высказывает свои взгляды, отталкиваясь от некой философской традиции, которую он изучал, очевидно, от своего мировоззрения. То есть он ведет себя как гражданин, который имеет право иметь взгляды, отличные от взглядов, условно говоря, товарища следователя или гражданина начальника, или судьи.

Но получается, что в этом государстве, как только ты имеешь какие-то взгляды отличные и умеешь формулировать и высказывать их - ведь его в итоге судят даже не за участие в этих акциях гражданского активизма (я просто отказываюсь это считать митингами, я считаю, что мы, горожане, москвичи имеем право ходить по Москве где хотим, когда хотим и в каких угодно количества, кроме закрытых территорий, где режимные объекты, там, наверное, мы не можем ходить; бульвары - это точно наше пространство), - в итоге его судят за какие-то экстремистские высказывания, которые в роликах или в каких-то записях...

То есть человека судят за слово, за способность и за возможность говорить. Это абсолютно средневековая инквизиция. За это же самое судили и сожгли Джордано Бруно. За это же самое судили и сожгли Яна Гуса. Практически Жуков говорит как Ян Гус: святая простота. Только он не называет их святыми. Но, я думаю, что есть, наверное, какие-то путинисты, которые поддерживают приговор. Поэтому он также к ним... Он ссылается на Христа, на христианство, на опыт христианства, на опыт любви, опыт милосердия.

Чудовищный, вопиющий приговор. Это приговор не Жукову, это приговор этот омерзительной системе беззакония и произвола.

Е.Бунтман ― Можно ли по этому тексту, по тем фрагментам, которые я цитировал и которые вы читали, можно ли сказать, что из него вырастет, если не погубят в тюрьме, если будет тюрьма (с большой долей вероятности, какой-то духовный лидер или духовный авторитет? Не знаю, Мандела, Буковский...

М.Шевченко ― Мандела был коммунистом, Буковский был антикоммунистом. Но, в принципе, Манделу и Буковского в их тюремном противостоянии - я читал и "И поднимается ветер", естественно, Буковского, - объединяет это личное чувство свободы внутреннее, которое противостоит системе. И Буковский, несмотря на то, как его потом поливали грязью (я сейчас говорю про Буковского советского периода) - это, безусловно, книга, которую я всем рекомендую к прочтению "И поднимается ветер". Это книга о том, как человек, не испугавшийся и не сломавшийся, может противостоять самой жесткой системе. Конечно, это уже не сталинское было время. В сталинское время, естественно, он бы не смог письмами заставить всё это управление КГБ сойти с ума, когда он писал жалобы... В общем, там всё это описывается.

Е.Бунтман ― Да, это прекрасный момент, как он сводит их с ума.

М.Шевченко ― И Мандела сидел в жестких, жестоких тюрьмах, гораздо более жестоких, чем сидел Буковский, хотя Буковский писихушку прошел тоже, по-моему. В общем, я не хочу Жукову такой судьбы, честно скажу. Я просто считаю, что мы должны требовать отмены этого приговора. Егор Жуков и другие, обвиненные по этим делам и по подобным делам, абсолютно ни в чем не виновны. Люди имеют право высказываться. Если высказывание человека нам не нравится, мы можем подвергать его общественной обструкции. Я абсолютно с отвращением отношусь к твиту этого парня, который призывал за детьми охотиться росгрвардейцев, мне просто отвратительная эта позиция, когда примешивают членов семьи...

Е.Бунтман ― Ну, не то чтобы призывал...

М.Шевченко ― По крайней мере, обращал на них внимание, угрожал... Это вызывает у меня чувство отвращения просто личное. Я не считаю, что за это нужно бросать в тюрьму, честно скажу.

Е.Бунтман ― 10%, которые упоминал Жуков. Несколько сразу историй на этой неделе. История про Костина и яхта.

М.Шевченко ― Деликатно Женя так обошел...

Е.Бунтман ― Скамейку?

М.Шевченко ― Женщину. Это очень французский подход, я его всячески приветствую.

Е.Бунтман ― Обходим женщину. Медведев и самолет, который не был упомянут на сегодняшней...

М.Шевченко ― Там Медведева и самолет. Там все-таки никак не обойдешь.

Е.Бунтман ― Прекраснейшая конференция. Вот опять тот же вопрос, как с судами. Они тоже считают это травлей, или они понимают, что они делают что-то не так с этими яхтами, самолетами?..

М.Шевченко ― Женя, они не понимают, что они делают что-то не так. Они строят государство, они искренне считают, что... Я же знаю философов, которые им читали лекции и писали, и объясняли им, почему их наглый хапок в 90-е годы законен. Им сказали: "Знаете, вот эпоха модерна, когда социальные движения, гуманизм имели место, она закончилась. Ее больше нет. С крушением Советского Союза модерна, развития общества нет. Вот и Фукуяма говорит - конец истории.

А что началось? Начался личный успех человека. Не важно, как этот успех достигнут. Конечно, если ты пойман, ты вор, Не важно, как этот успех достигнут. Конечно, если ты пойман, ты вор, но если ты не пойман, ты не только не вор - ты большой, влиятельный человек. Не только ты, но твоя семя. В каком-то смысле, - сказали им, - вы не просто... Вы патриции, вы основатели совершенно новой России. Это новая родина. Ведь "патрия", слово "патриций" происходит от "основатель". Это не те плебеи, которые бегают вокруг и что-то от вас хотят. На вас особая историческая миссия. Демократия? Господи, она давно обанкротилась", - сказали им.

Е.Бунтман ― А патриции должны себя баловать...

М.Шевченко ― Патриции должны быть очень ответственными перед Родиной, должны служить и умирать в случае чего... Ну, римские патриции, правда, со временем прекратили это делать... Хотя были и те патриции, естественно, хотя Бы Цезарь и Антоний, которые умирали... в такой, насколько экстравагантной обстановке что касается Антония, но в целом. То есть им вот это сказали. Это не шутки. Сказали: "Есть новый Рим - это США. Советского Союза больше нет. Все эти утопии, господи, эти заблуждения, эти социальные учения, это учение о равенстве, которое мешало нормальному человеку, который когда-то закончил высшую комсомольскую школу, стать миллиардером...".

Е.Бунтман ― Они так же думают, когда яхты покупают?

М.Шевченко ― Конечно.

Е.Бунтман ― Вы им льстите.

М.Шевченко ― Нет, я не льщу. Но им это рассказали. Ну, во-первых, там не самые глупые люди, которые закончили... Медведев - юридический факультет...

Е.Бунтман ― Римское право, кстати.

М.Шевченко ― Да, римское право. Другие закончили Высшую школу ГКБ. Это не самое худшее образование было. Высшая партийная школа.

Ты там не найдешь, Женя, понимаешь, оппозиционеров, которые, как говорится "диалектику учили не по Гегелю". Там или дети номенклатуры или делали карьеру в номенклатуре советской, или сами являются советской номенклатурой, которая уже сильно постарела, но ничего, она своим отпрыскам дала движение вперед. Выходцы из Первого главного управления, из "Пятерочки", понимаешь, из Международного отдела ЦК. Из международного как раз поменьше, потому что там люди более искренние, честные. Из внутренних разных этих отделов ЦК. Просо криминал, который всегда был под КГБ. И так далее. Вот и всё.

Им сказали. Вот они пришли... Как у Пелевина, помнишь? Вот у меня бабки есть - а на меня на Западе все смотрят волком.

Говорят: "А ты пойми, что ты сам патриций. Ты основатель новой России грядущего, в которой нет демократии, этих тупых заблуждений. Мы правдиво говорим правду этому миру. Мы говорим, что наглый, жадный и сильный имеет право быть наглым, жадным и сильным, потому что кто же оспорит его право, если нет устаревшей процедуры псевдодемократии?

Е.Бунтман ― Эти расследования лишают их комфорта?

М.Шевченко ― Эти расследования они воспринимают как заказ кого-то другого против них. Они абсолютно не верят, что это исходит из общества как запрос общества. Они думают: "Кто этому Навальному заказал? Это же не просто так вот про Костина. А почему про Костина? А почему не про этого, например?" У них сознание работает оперативно. Они привыкли жить в пространстве брошенных светил, где брошенными светилами являются они сами, как они считают. Поэтому вот так они думают.

Это люди, которые захватили, удерживают и, удерживая, смотрят, чтобы... в принципе, это бесконечная игра в Царя горы. И плюс игра в Царя горы - это не просто скатиться с горки, а это реально огромные блага, огромный статус, тешение своей гордыни. Там нет ничего кроме гордыни.

Но ходят вокруг них разные умные люди. Мы читаем... Там вот Владислав Юрьевич, допустим, Сурков - умный человек. Толкующий его и перетолковывающий его Алексей Чесноков - очень неглупый человек. Есть другие люди. Александр Гельевич Дугин - очень умный и невероятно образованный... Одна "Ноомахия", понимаешь - я без шуток - это огромный вклад в русскую культуру. Просто они это не поймут, естественно, но эти люди их спрашивают, и они им объясняют, что "с философской точки зрении ваша нахрапистость, ваше хамство, ваше желание под себя всё подмять имеет глубочайшее значение. Это, во-первых, акт вашей воли, который вы постулируете во времени и пространстве, это позиционирование вашего духа, который, если вы еще поцелуете икону, имеет благословение, и как бы восходит к традиционалистскому некому корню, и отталкиваясь чуть ли не примордиальной традиции, восходит к высокой традиции духовной". Ну, вы сами понимаете Рене Генон и всё такое.

И еще третье - это же, конечно, реальность этого мира. Поймите, это же власть - это терки. У Трампа терки с Байденом, у Си Цзиньпина терки с Трампом. И у вас терки. Весь этот мир - это, по большому счету, огромное криминальное сообщество, в котором надо действовать по закону питерских улиц". Поэтому политический манифест: "Мы выросли на питерских улицах". Всё понятно.

Е.Бунтман ― Видимо, Навальном надо как-то примерно...

М.Шевченко ― Навальный - честный общественник, который действует, исходя из интересов общества. Для этих людей общество - это глубочайший пережиток эпохи отжившего модерна, дофукуямовское некое определение. Нет никакого общества. Есть сословия, касты. Они, естественно, высшее сословие. Мы, естественно, не укрощенное сословие говорунов, понимаешь, каких-то непонятных. Вот и всё.

А есть шудры - те, кто на них работает. Даже сословия стремятся к кастовому обществу. Потому что сословия - это такая мобильная как бы схема. Ты можешь из крестьян перейти в дворяне, условно говоря, как это было в Российской империи, если ты военный, совершаешь подвиги. Ну, как Деникин, например. Вот отец Деникина. Каста - это уже всё, это навсегда. Это уже Барвиха твоя или Пирогово защищены, как говорится, кастовой твоей принадлежностью к кшатриям, как они называют, хотя им до реальных кшатриев как до мыши до тигра-людоеда.

Е.Бунтман ― Прекрасная новость сегодня, которая связывает, как в ребусе, первую и вторую наши темы. Это про то, как суд обязал Навального удалить информацию или опровергнуть информацию об Андрее Метельском. Нужно опровергнуть фразы: "Всё, что украл в России, складывает за границу", "Построил австрийские дворцы на деньги, украденные из России", а также фразу "жулик и вор", словосочетание даже.

М.Шевченко ― Я считаю, что это правильное решение. Теперь Алексей Анатольевич получил законное право ездить в Австрию и исследовать еще раз, более детально всё, что связано с предполагаемым имуществом Андрея Метельского, а дальше - либо опровергнуть...

Е.Бунтман ― Не всё, что украл в России, складывает за границу.

М.Шевченко ― Ну, например, да. Вот он приедет, скажет: "Вот это, вот - да. А вот это - ну, вынужден извиниться - это, допустим, не он, а его престарелая мама".

Е.Бунтман ― У меня чуть-чуть времени для того, чтобы опровергнуть свою собственную информация. В прошлом нашем эфире...

М.Шевченко ― Ты меня оклеветал?

Е.Бунтман ― Нет, я оклеветал Карла Льюиса в нашем эфире.

М.Шевченко ― Я тоже удивился. Мне показалось, что он не был дисквалифицирован.

Е.Бунтман ― Да, вы были абсолютно правы. У него не отбирали никаких медалей, на допинге он не был пойман. Но меня может извинить только то, что у меня детская травма с Беном Джонсоном, рекорд которого я видел. А перед Карлом Льюисом я, конечно, должен извиниться, потому что я допустил вопиющую неточность...

М.Шевченко ― Он веселый человек, НРЗБ наверняка не обидится.

Е.Бунтман ― Главное, догонит.

М.Шевченко ― И допрыгнет тоже.

Е.Бунтман ― Садовничему продлили еще на 5 лет его ректорский мандат. Почему люди так держатся за сои места, я вот искренне не понимаю? Ладно еще судьи, у которых, может, какое-то благосостояние зависит. Ну, вот уйдет он, что изменится-то?

М.Шевченко ― Уважаемый человек, правда? Он же академик, наверное, директор вуза - Садовничий? Математик, по-моему.

Е.Бунтман ― Был серьезный математик, да.

М.Шевченко ― Я не знаю. Я, честно говоря, не хочу в это дело вмешиваться. Потому что моя позиция... вслед за позицией Умберто Эко, кстати, что дело университета - это дело внутреннее. Поэтому я сам, к сожалению, не учился...

Е.Бунтман ― Садовничего назначает Путин.

М.Шевченко ― Это неправильно. Я считаю, что ректора должен выбирать университет, прежде всего, из профессорско-преподавательского состава.

Е.Бунтман ― Но имеем то, что имеем. Это чиновник.

М.Шевченко ― У Умберто Эко была такая статья о новом Средневековье в положительном смысле, когда он сказал, что университеты возьмут на себя роль монастырей, таких хранителей знания - такая Касталия, соединив Гессе из "Игры в бисер" и свои мечты тоже. И, на мой взгляд, Московский университет тоже, если бы он стал реальным университетом европейского типа, мирового типа, то есть с самоуправлением внутренним, с правами студенческих коллективов - то, что я видел во Франции, в Сорбонне, например, или в Америке в Принстоне...

Е.Бунтман ― В Сорбонне они за это сражались.

М.Шевченко ― В Принстоне я это видел тоже. Там очень высокие права преподавателей. И, мне кажется, ректор - это все-таки выборная должность как вот у вас главный редактор "Эха Москвы" вот Алексей Алексеевич. Вы же главного редактора выбираете. Вопрос: А что Венедиктов не уходит? Он как Садовничий.

Е.Бунтман ― Его не назначает Путин.

М.Шевченко ― Конечно. Ответ: вы его выбираете. И нет никаких вопросов, что много, уже почти 30 лет Алексей Алексеевич руководит "Эха Москвы". Это ваш выбор.

Е.Бунтман ― Ну, не захотели бы, не выбрали.

М.Шевченко ― Конечно. Вас не запугивали. На вас пытались давить, наоборот, чтобы его не было. Вы по-другому решили к этому идти. Дмитрий Муратов опять возглавил "Новую газету".

А здесь, мне кажется, просто сам статус университета нарушен и искажен. Я считаю, что университет отличается от института профильного - МАИ, в котором я учился; МАИ - это военный, по большому счету вуз, где, наверное, ректора должны назначать (хотя у нас, по-моему, тоже были выборы)... А я не пойму, почему нет выборов ректора МГУ.

Е.Бунтман ― А потому что МГУ и ЛГУ (ныне СпБГУ) особый статус. Как у Москвы и Петербурга.

М.Шевченко ― Но это уничтожает их статус университета.

Е.Бунтман ― Ну ладно, у нас в МГУ и деканов нормально не выбирают, поэтому...

М.Шевченко ― Университет без внутренней свободы это не университет, а это уже какой-то колледж, если честно.

Е.Бунтман ― Где есть внутренняя свобода, там очень быстро на нее наступают. Я не знаю, следили ли вы, история с организацией, я не знаю, как это называть, СМИ DOXA в Вышке, которого лишили статуса студенческой организации за свободолюбие и вольномыслие.

М.Шевченко ― Ну, они идут по гибельному пути царской охранки и царской власти, которая тоже пыталась студентов в солдаты забривать, лишать статуса, давить, душить. Это кончилось революцией 5-го года, революцией 17-го года и тем, что практически не нашлось в какой-то момент студенчества, которое было бы лояльно по отношению к государю императору и ко всем этим баронам Фредериксам и князьям Жеваховым, которые, собственно говоря, отвечали за консервативные устои престола.

Е.Бунтман ― Ну, вот студентов мы видим - Егор Жуков упомянутый. Даниил Конон, который из МГТУ Баумана тоже выступал с хорошими словами.

М.Шевченко ― Я думаю, вот интересно, если бы Садовничего выбирали, я уверен, что его выбирали, может быть... Но я не знаю, я не хочу... Статут университета для меня должен быть неприкосновенен для внешний, иначе он просто теряет смысл как университет. Потому что если он не защищен этим статутом как внутреннее пространство пусть ошибочных, пусть каких-то еще знаний, исследований и так далее, тогда в чем его смысл как университета? Тогда он просто институт. А университет - это некое самодостаточное гуманитарное пространство научного поиска, творческого поиска и так далее. Мне так кажется.

Е.Бунтман ― А университет теряет идентичность, если, например, ректора назначает Путин и говорит: "А остальное делаете, что хотите там, внутри"?

М.Шевченко ― Я считаю, что университет может выбрать ректора. Мне непонятно, почему политическое лицо государства должно утверждать ректора научно-образовательного центра. Мне вообще это непонятно. С какой стати?

Е.Бунтман ― Ну, потому что гордость страны, я не знаю, как Эрмитаж...

М.Шевченко ― А что директора Эрмитажа тоже Путин утверждает? Я просто не в курсе. Пиотровский, он утвержден Путиным?

Е.Бунтман ― Не могу сказать экспертно, а то я навру, как с Карлом Льюисом, придется потом извиняться в следующем эфире.

М.Шевченко ― Тогда Путин должен тренера сборной России утверждать. У нас же много гордостей. Причем, непонятно - и по футболу и по хоккею... Ну, и по гандболу тогда почему бы не утвердить? Пусть тогда Путин всё на свете утверждает.

Е.Бунтман ― Хоккей уж точно - профильное.

М.Шевченко ― Вот всё, насчет чего у нас есть подозрение, что это гордость... Допустим, балет Игоря Моисеева знаменитый - гордость же?

Е.Бунтман ― Большой театр.

М.Шевченко ― Большой театр и так понятно, как говорится. Там не только президент, там целая как бы коллизия вокруг президента, практически семейная в его окружении утверждала. Это мы уже читали давным-давно эти все сплетни. Конечно, сплетни, разумеется.

Ансамбль "Березка" - вот народное достояние, правда ведь?

Е.Бунтман ― Имени Александрова.

М.Шевченко ― Нет, это другой. Хоть имени Александрова. Мы не будем говорить, потому что там погибли люди на самолете.

Е.Бунтман ― Он существует все равно.

М.Шевченко ― Всё должен утверждать Путин. Форма народного достояния - должен утверждать. Если уж постмодерн, так уж до конца. Абсурд должен быть тотален и, по крайней мере, эстетичен и изящен.

Е.Бунтман ― Про партнера по хоккею, про Лукашенко поговорим немножко. Лукашенко опять выступает с резкими словами о союзе России и Беларуси. Это каждый раз превращается в новость, но это происходит примерно раз в неделю на всевозможных внутренних мероприятиях белорусских. Говорит: "За грязную нефть не расплатились... Ведут себя безобразно... Не надо вести со мной как с мальчиком-пионером...". Ну, я так грубо немного пересказываю. У России когда-нибудь кончится терпение или это такая игра специальная?

М.Шевченко ― У какой России? Александр Григорьевич Лукашенко не с Россией ведет переговоры, а с той, скажем так, группировкой, которая от имени России говорит. Я считаю, что у России - у нас с вами, еще у огромного количества 140 миллионов граждан - никаких претензий ни к Белоруссии, ни к белорусскому народа, ни к Лукашенко нет. У нас есть разное отношение к Лукашенко. Кто считает его тираном, кто считает его прогрессивным социальным деятелем. Но вопрос нефти, газа нас с вами не занимает или вопрос калийный удобрений, правда ведь или вопрос транзита?

Мне понятно просто как бы, чего хочет Александр Григорьевич Лукашенко. Он хочет, естественно, статуса, и об этом проговаривалось неоднократно, чтобы Белоруссия была не с теми, не с теми, и играла роль определенной Швейцарии на постсоветском пространстве, то есть стать нейтральным государством.

Поэтому я подозреваю, что все эти разговоры о белорусско-российском союзе - это на самом деле просто форма добиться того, чтобы это уже всем так надоело, чтобы все сказали: "Слушайте, прекратите уже нас мучить этой хренью. Уже будьте сами по себе". И он скажет: "О, огромное спасибо! Мы с вами по себе. У нас уже подготовлены договора, документики на этот счет. Как раз и Германия готова нас признать тоже чем-то, что само по себе. Мы наследники Великого княжества Литовского...".

Е.Бунтман ― Есть другая версия, которую я позволю себе выдвинуть: Продать суверенитет, но лучше подороже.

М.Шевченко ― Нет, это оскорбительная версия. Я знаю белорусский менталитет немножко, у меня дед был чистый белорус...

Е.Бунтман ― Нет, мы не говорим про белорусский народ, про российский народ. Мы говорим конкретно про Александра Григорьевича Лукашенко.

М.Шевченко ― Кому продать суверенитет?

Е.Бунтман ― Не знаю.

М.Шевченко ― Он не хочет продавать суверенитет. Потому что он прекрасно понимает, что будет уничтожено всё, что там было сделано. Все эти достижения социального хозяйства и так далее, всё это немедленно будет захвачено кем-то отсюда и приватизировано.

Е.Бунтман ― Ну, любой союз... Медведев сегодня говорил на той самой конференции...

М.Шевченко ― Я вообще не верю в этот союз ни одной секунды, потому что я не понимаю, зачем он нужен Белоруссии.

Е.Бунтман ― Медведев говорил, что когда заключаем союз, все теряют немножко суверенитет - и Россия, и Белоруссия...

М.Шевченко ― Он не нужен просто. Для Белоруссии этот союз не нужен ни одной секунды. Он нужен, может быть, Белоруссии только потому, чтобы с поляками было удобней разговаривать и, вообще, с европейцами, что мы не сами по себе такая страна с населением 6 миллионов или 8... мы типа союз с Россией готовим.

Но на самом деле главная цель Белоруссии - это быть независимый суверенным государством со своей историей, билингвальным белорусско-русским, даже трилингвальным - с польским еще языком, я так думаю (белорусский, польский, русский - три языка), с историей, которая совершенно очевидно восходит не к Москве, а к Гедиминовичам.

Е.Бунтман ― К Речи Посполитой.

М.Шевченко ― Да. И к Великому княжеству Литовскому. И так далее. Вот и всё. Я извиняюсь, граница Литвы была под Можайском. Помните, там у Пушкина, где бежал Гришка Отрепьев? Это в они вот в Можайске, там в корчме велся разговор. А дальше уже была Литва.

Поэтому у Белоруссии есть совершенно очевидная ставка на то, чтобы ее оставили в покое и дали ей возможность играть роль посреднического государства. Но за счет того жить тогда? Вот их душат тем, что Белоруссия завязана на экспорт сельхозпродукции. Швейцария же живет не за счет этого - за счет финансовых разных дел. Это сложный процесс. Но курс, который Александр Григорьевич взял, мне кажется, правильный. Если Белоруссия станет Швейцарией постсоветского пространства, всем только от этого станет лучше.

Е.Бунтман ― То есть он взял курс на суверенитет, на повышение суверенитета.

М.Шевченко ― Да, я это полностью поддерживаю. Я считаю, что это в интересах России.

Е.Бунтман ― Трамп, возможно, будет настаивать на сокращении финансирования ООН со стороны США.

М.Шевченко ― Все упали просто. Как мы без ООН-то проживем? До сих каждый наш вздох мы сверяли как бы с речами генерального секретаря ООН...

Е.Бунтман ― Нет, но там же резолюции принимали №6858...

М.Шевченко ― Которые никто не выполняет. Насколько резолюций, конечно, они были жизненные, когда Вышинский вышел, а американцы быстренько приняли резолюцию, поэтому вторжение в Корею американских войск было под флагами ООН.

Е.Бунтман ― Миротворцы опять же.

М.Шевченко ― Миротворцы. В Ираке, по-моему, тоже ооновские были всякие...

Е.Бунтман ― Там коалиция была.

М.Шевченко ― Коалиция. По-моему, там ооновские-то же были. Тогда же Горбачев как бы воздержался при голосовании...

Е.Бунтман ― Ооновские были Руанде, ооновские были в Югославии. То есть нет никакого смысла в этой организации?

М.Шевченко ― Конечно, есть. Это огромный дипломатический смысл в ООН, потому что это площадка, которая является переговорной площадкой. Но, может быть, правда много денег тратят? Может быть, можно тратить гораздо меньше денег? Потому что я видел, как живут дипломаты, которые при ООН. Это шикарные совершенно на Манхеттене квартиры, невероятная роскошь просто. Может быть, сократить как бы штат тех... Как там у Высоцкого: "...стояло здание ужасное, издаля напоминавшее ООН", помнишь, в одной из песен? Сократить штат, сократить расходы. Может быть, и мы тоже должны сократить расходы? Пусть там будет 5 дипломатов, которые выполняют поручения парламента и президента своей страны.

Е.Бунтман ― Подвесим этот вопрос. Максим Шевченко со своим особое мнение. Спасибо большое и всего доброго!

В Минске проходят акции против "углубленной интеграции". Не обошлось без потасовки с милицией

В Минске проходят акции протеста против "углубленной интеграции с Россией". Акции не согласованы с городскими властями. Организатор одной из них Павел Северинец заявил, что протестующие останутся на Октябрьской площади до ночи.

Одна акция - "живая цепь" - организована общественной кампанией "Свежий ветер". Организаторы призвали белорусов выстроиться в "живую цепь" вдоль проспекта Независимости от Главпочтамта до Белгосцирка.

Люди - около двухсот человек, преимущественно молодежь - встали живой цепью вдоль проспекта по стороне Нацбанка. Вдоль всей Октябрьской площади на противоположной стороне дороги тоже выстроилась "живая цепь". В ней много людей с маленькими детьми, колясками, несколько человек с бело-красно-белыми флагами.

Прохожие спрашивают, что случилось: в отсутствие плакатов, видимо, не всем понятно.

Милиция никого не трогает - но предупреждает, что мероприятие незаконное и предлагает разойтись, проезжающие машины изредка сигналят. Плакатов ни у кого нет, у нескольких человек - флаги на плечах.

На Октябрьскую площадь призывал прийти на акцию Павел Северинец.

Один мужчина пришел с плакатом "Лукашенко на объединение никогда не пойдет".

На площадь начинают подходить участники "цепи". К 12.05 часам тут собралось порядка 300 человек. Люди активно обсуждают 8 декабря.

- Мне не нужна эта интеграция, эта Россия, - кричит женщина.

Павел Северинец спросил в мегафон: "Хотите ли вы углубленной интеграции? Чтобы здесь управлял Путин?

Лукашенко? Ермошина?". На все это толпа ответила: "Нет!". Политик заявил, что через 15 минут начнется акция за независимость.

Участники акции устроили перекличку: среди пришедших есть жители Гомеля, Витебска, Могилева, Бреста, Гродно и Минска.

Милиция в мегафон предупреждает о незаконности акции, о помехе для пешеходов и "убедительно просит разойтись". Толпа отвечает на это криками "Жыве Беларусь".

На площади много сотрудников в штатском, они снимают всех присутствующих на камеры.

Люди попытались подняться на ступеньки Дворца Республики, милиционеры выстроились цепью и не пустили их, случилась потасовка. Собрашившиеся скандируют: "Фа-шис-ты!". Из раций милиционеров слышен голос: "Спокойнее, спокойнее работаем".

Павел Северинец призвал всех пойти ко Дворцу профсоюзов.

Толпа двинулась туда. Северинец призвал всех поторопиться и занять ступеньки Дворца профсоюзов. Милиция, занимавшая до этого ступени Дворца Республики, услышав это, побежала на ступеньки ДК, толпа же развернулась и направилась к ступеням Дворца Республики.

Милиционеры снова заняли ступеньки Дворца Республики, участники акции попытались прорваться к лестнице, но их не пустили. Толпа скандирует "фашисты", "независимость".

Павел Северинец заявил, что протестующие останутся на площади до ночи. Иногородних он просит приютить на ночь.

(Обновляется.)

Напомним, сегодня в Сочи встречаются президенты Беларуси и России. Ожидается, что на встрече они будут обсуждать "углубленную интеграцию", спорные вопросы по газу и дорожные карты, подписание которые планируется 8 декабря. Что будет, если не подпишут, - рассказываем здесь.

Акции против "интеграции" также планируют провести белорусы в Киеве, Вильнюсе, Праге и Нью-Йорке.

Зрелищная валка и резка огромных деревьев. Опасная захватывающая работа лесорубов - арборист.