26 Июня  Автор: Алексей Ильяшевич

Президент Литвы Гитанас Науседа в последний момент отказался от встречи со своими коллегами из Латвии и Эстонии. В пресс-службе лидера прибалтийской республики не скрывают, что его демарш связан с ситуацией вокруг Белорусской атомной электростанции. Вильнюс, Рига и Таллин не смогли выработать совместное соглашение о торговле электроэнергией с третьими странами, и Науседа не считает целесообразным участвовать в публичных мероприятиях с главами Латвии и Эстонии.

Президенты Литвы, Латвии и Эстонии должны были встретиться в Курессааре, чтобы обсудить широкий круг вопросов: энергетику, экологию, эпидемию коронавируса, сотрудничество по линии Европейского союза, региональную безопасность.

Подобные саммиты являются ежегодной традицией, символом "балтийского единства". Организаторы мероприятия и в этот раз хотели подчеркнуть особый характер отношений между братскими странами.

По словам советника по иностранным делам президента Эстонии Лаури Куусинга, Науседа, Левитс и Кальюлайд планировали обсудить их общую "историю успеха" - тесную координацию усилий по борьбе с эпидемией коронавируса.

"Это, безусловно, сблизило нас друг с другом и укрепило взаимное доверие, на основе которого было бы хорошо решить и некоторые открытые ключевые вопросы, такие как энергетика и транспорт, где сотрудничество неизбежно, выгодно для всех и повышает безопасность в регионе", - заявил Куусинг.

Торжественная встреча президентов должна была состояться на центральной площади города. Им предстояло посадить деревья в парке замка Курессааре, а затем посетить метеоритный кратер Каали.

Побережье Рижского залива было выбрано в качестве локации для того, чтобы привлечь внимание жителей Прибалтики к развитию внутреннего туризма, который в контексте последних событий становится особенно актуальным.

Для полноты картины добавим тот факт, что о встрече в Курессааре президенты Литвы, Латвии и Эстонии были проинформированы заблаговременно. Это не тот случай, когда важное мероприятие застает политика врасплох.

При желании Науседа вполне мог выкроить время для рабочей поездки - этого требовал дипломатический этикет. Тем удивительнее выглядит его отказ встречаться с Эгилсом Левитсом и Керсти Кальюлайд.

По официальной версии, литовский лидер принял такое решение "ввиду внутриполитических причин". Каких именно? Об этом история умалчивает. Но пресс-секретарь Науседы Антанас Бубнялис поспешил развеять слухи: подлинной причиной демарша его босса стала ситуация вокруг БелАЭС.

Представитель президента подтверждает, что трехсторонняя встреча президентов была запланирована давно. На ней стороны планировали обсудить вопрос "энергетической безопасности" и бойкота белорусского атомного монстра.

Латвия и Эстония, как известно, этот бойкот не поддержали.

"Перед встречей глав стран Балтии встречались министры энергетики и экономики, которым не удалось достигнуть единой позиции в вопросе методики торговли электроэнергией с третьими странами. Президент считает, что сначала надо завершить переговоры, получить конкретные решения и результаты переговоров, а потом встречаться на высшем уровне и обсуждать дальнейший план действий", - сообщает пресс-секретарь Науседы.

В глаза бросается одна нестыковка. Сначала официальный Вильнюс сослался на некие причины внутриполитического характера, затем в администрации Науседы указали на перипетии политики внешней. Но если копнуть глубже, то выяснится, что здесь нет никаких противоречий.

Неспособность Прибалтийских республик выработать единую позицию по вопросу БелАЭС провоцирует серьезное напряжение внутри Литвы.

Как уже было сказано, Вильнюс не смог убедить Ригу и Таллин присоединиться к бойкоту БелАЭС. Литовский министр энергетики Жигимантас Вайчюнас лоббирует соглашение, в котором эстонцам и латышам позволено занимать особую позицию по вопросу торговли электроэнергией с Беларусью. На его стороне оказался премьер-министр Саулюс Сквернялис: он полагает, что лучше подписать компромиссный договор, чем не подписывать ничего. Резко против выступают Министерство иностранных дел во главе с Линасом Линкявичюсом и оппозиционная партия консерваторов.

Из-за внутреннего сопротивления в правительстве Литвы документ не одобрили. Вайчюнас оказался в положении экс-премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, которая в свое время заключила сделку по Брекситу с Евросоюзом, но никак не могла "протащить" ее через парламент.

Поэтому Вильнюсу приходится вести переговоры "на два фронта": убеждать соседей пересмотреть свою позицию и вразумлять сторонников бескомпромиссной борьбы с БелАЭС. Мэй, кстати, делала то же самое.

Где в этой истории Гитанас Науседа?

Он благоразумно засунул голову в песок и не хочет высовываться до тех пор, пока ему на стол не положат подписанное соглашение.

Переговоры с Латвией и Эстонией ведет министр энергетики - выдвиженец правящего "Союза крестьян и "зеленых" Литвы" (СКЗЛ). К той же команде принадлежит Саулюс Сквернялис, который на выборах был оппонентом Науседы. Беспартийный президент не из их "тусовки". Изначально он был близок к консерваторам, затем неплохо поладил с аграриями (недавно даже заявил, что после парламентских выборов СКЗЛ снова мог бы сформировать коалицию - очевидный реверанс в сторону "аграриев"). Но нейтралитет остается основой политической самоидентификации Науседы.

В ситуации с БелАЭС это, несомненно, самая выигрышная позиция.

Президент Литвы абстрагируется и от "ландсбергистов", которые провалили самый ответственный период борьбы с "атомным монстром" в 2008-2012 годах, и от "аграриев", которые проваливают "островецкий вопрос" сегодня.

Партию консерваторов такой расклад не устраивает, она призывает главу Минэнерго самоустраниться от переговоров с Латвией и Эстонией, передав это право Науседе. Тот аккуратно заступается за Вайчюнаса и призывает не мешать ему выполнять свою работу.

Оно и понятно: смена переговорщиков на позицию Риги и Таллина наверняка не повлияет. Зато президент Литвы добровольно возьмет на себя часть ответственности за провальные переговоры. Его и так делают виновным за капитуляцию перед БелАЭС.

В этом контексте отказ Науседы от поездки в Курессааре выглядит вполне логично. Соглашение о торговле электроэнергией с третьими странами было бы ключевой темой переговоров. Не случайно советник лидера Эстонии упоминает об "открытых ключевых вопросах" в сфере энергетики, которые пора решить. Кальюлайд и Левитс просто должны были поднять эту тему. Да и литовские консерваторы подталкивают президента взять ситуацию в свои руки.

Игнорируя встречу в Курессааре, Науседа едва ли пытается насолить Латвии и Эстонии. Это не его стиль. Он просто уходит с линии перекрестного огня.

Здесь и додумывать ничего не надо: пресс-секретарь президента Литвы прямо говорит, что сначала министры энергетики должны достичь компромисса. Самостоятельно, без вовлечения в этот процесс Науседы, у которого разыгралось чувство политического самосохранения.

Литовским избирателям самое время сделать определенные выводы. Президентом их страны стал осторожный, расчетливый, думающий политик.

С другой стороны, этот человек элементарно боится ответственности.

Не лучшее качество для лидера государства.

Золотая судья вырастила подзолоченную прокуроршу кубанских строек... На Кубани незаконными стройками верховодят "под-золотые прокуроры"

22.06.2020 в Ютуб в журналистском расследовании Евгения Михайлова "Золотые прокуроры кубанских строек" представлены факты противоправной деятельности начальника управления Прокуратуры Краснодарского края Палаткиной Ю. Б.

✔️ Ранее на сайте: (Елена Хахалева.org) Палаткина Ю. Б. была указана в составе ОПС "золотой судьи" Хахалевой наряду с руководящими работниками правоохранительной системы Кубани и уголовными элементами.

✔️ Удивительная трансформация: из рядового члена ОПС "золотой судьи" выросла "золотая прокурорша кубанских строек".

"Рабочий день начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Палаткина начинает с приема местных коммерсантов.

Ее покровительство предпринимателям не знает предела, но знает свою цену". В это прокурорское ОПГ входили подчиненные Палаткиной.

На брендовые наряды в бутиках "золотые прокурорши" за один раз оставляли полугодовую зарплату.

✔️ К их услугам были комфортные частные самолеты богатых застройщиков. Деньги текли рекой. Они четко усвоили, что масса недвижимости, оформленной на родственников, греет лучше прокурорской пенсии.

Долгое время "золотые прокурорши" покрывали краснодарского застройщика Сергея Мельника, похитившего у 1,5 тысяч дольщиков микрорайона "Западный город" сотни миллионов рублей!

В результате "золотая прокурорша" заимела шикарный пентхауз "от Мельника", который оформлен на дочь ее гражданского мужа Анатолия Самойлова, ранее прокурора Кущевского, Адлерского районов, скоропостижно ушедшего в отставку после выхода статьи "Суперкар для прокурорской дочки".

Стройкой занималась и личная топовая швея "золотой прокурорши". Ей можно было все: и самовольные застройки, и "отъем денег у населения".

"При строительстве ЖК на ул. Обрывная у дольщиков было похищено свыше 100 млн. рублей! Однако личная топовая швея была уведена от уголовной ответственности Ю. Палаткиной, которая теперь курирует судебный надзор!"

✔️ В активе "золотой прокурорши" многие махинации, в том числе с ЖК "Седьмое небо", дольщиков обманули, застройщику помогли скрыться заграницей.

За аферу в ЖК "Пересвет", осуществлявшем незаконное строительство в природоохранной зоне получена квартира, оформленная на родственников.

Этот криминальный прокурорский квартет еще много чего наворотил при молчаливом созерцании краевого прокурора. Но это не главное.

А, главное - новый Генпрокурор прервет эту криминальную цепочку?

По материалам | Журналистские расследования

По материалам | Елена Хахалева

Президент Беларуси Александр Лукашенко полагает, что российские чиновники распространяют о нем недостоверную информацию. В связи с этим он посетовал, что страна не располагает ядерным оружием, чтобы иметь возможность при случае припугнуть несговорчивых соседей.

Главу Беларуси возмутили данные, опубликованные в польском телеграмм-канале Nexta, о наличии у его сына 840 млн. долларов на счету в швейцарском банке. О Польше в своей обличительной речи Лукашенко упомянул лишь вскользь, и вся его ярость досталась заместителю министра экономразвития России Михаилу Бабичу - именно "бабичевские" и "незыгари" из РФ подбрасывают такие данные. Об этом президент сообщил на совещании по кадрам.

Бабич ранее занимал пост посла Российской Федерации в Минске. По данным СМИ, он в свое время узнал о неблаговидных финансовых схемах, используемых при освоении российских денег в Беларуси. После этих событий президент республики добился отзыва дипломата.

Лукашенко не удержался и от других негативных намеков на Москву:

Мы не ядерная страна, и у нас нет ядерных боеголовок или гиперзвукового оружия - к сожалению, мы не можем этим погрозить соседям. Беларусь - миролюбивое европейское государство, стремящееся к спокойной жизни, и не представляет опасности для сопредельных стран

- подчеркнул глава Беларуси.

Лукашенко обвинил москвичей в росте цен на жилье в Минске

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что россияне активно покупают жилую недвижимость в республике, считая ее спокойной, тихой страной, где "можно жить не только им, но и их детям", поэтому цены на квартиры в Минске растут.

 

Как передает агентство Sputnik Беларусь, в пятницу во время рабочей поездки в Солигорск Лукашенко отметил, что "за рубежом, в частности россияне, уже поняли, что Беларусь- это спокойная, тихая страна, где можно жить не только им, но и их детям".

 

 

Он рассказал, что очень много жилья строится для "очередников" - нуждающихся в улучшении жилищных условий. "Суть в том, чтобы своим дать квартиры. А уже все остальное - элитное жилье... Пожалуйста, пусть приезжают москвичи", - сказал Лукашенко. Средняя стоимость квадратного метра на вторичном рынке жилья в Минске составляет около 1,4 тысячи долларов в эквиваленте, в новостройках - около 1,3 тысячи долларов.

 

Вместе с тем самих белорусов глава государства ориентирует на приобретение и развитие загородных участков. "Я хочу, чтобы у каждого белоруса был клочок земли", - подчеркнул Лукашенко.

 

Он призвал, чтобы каждый воспользовался хоть малейшей возможностью приобрести участок земли, даже если в данный момент нет средств построить там дом. Глава государства уверен, что в перспективе это будет правильное решение, будет, куда выехать с семьей и отдохнуть за городом.

 

//ria.ru/20200626/1573505367.html

"Студия Лебедева" объявила, что разработала "искусственный дизайнерский интеллект", который способен выполнять творческую работу - разрабатывать уникальные логотипы и создавать на их основе айдентику.

23 июня 2020 12:54

 Судно отличается повышенным ледовым классом и большей производительностью

"Адмиралтейские верфи" (входят в Объединенную судостроительную корпорацию, Санкт-Петербург) 23 июня 2020 года спустили на воду первый серийный траулер проекта СТ-192 "Механик Маслак" для Русской Рыбопромышленной Компании (РРПК), передает корреспондент ИАА "ПортНьюс".

Для компании строится 11 современных траулеров проекта СТ-192. 10 из них будет построено на Адмиралтейских верфях в рамках государственной программы инвестиционных квот.

Это новое поколение судов, отличающихся повышенным ледовым классом и большей производительностью.

Каждое из них будет рассчитано на ежегодный вылов более 60 тысяч тонн рыбы и выпуск около 15 тысяч тонн филе, фарша и сурими. РРПК стала первой компанией в России, кто инвестировал в строительство судов с подобными параметрами.

Технический проект выполнили в ООО "Морское инженерное бюро - дизайн - СПб", рабочий проект - АО "КБ "Вымпел".

Основное назначение судна: добыча пелагических и придонно-пелагических пород рыбы, а также производство замороженной в море продукции, с полным циклом обработки улова непосредственно на борту судна.

Основные виды добываемых рыб - минтай, сельдь, скумбрия. Основные виды продукции: обезглавленная и потрошеная рыба, филе, икра минтая (мороженая), сурими, а также рыбная мука и рыбий жир.

Судно имеет следующие характеристики: длина габаритная - около 108,20 м; ширина - 21,0 м; высота борта до главной палубы - 8,35 м; высота борта до промысловой палубы - 11,55 м; максимальная осадка кормой - 8,99 м.

Класс Российского Морского Регистра Судоходства - KM IA Super (hull) Ice 3 (power) AUT 1 REF BWM (T) Fishing vessel.

Предполагаемые районы эксплуатации судна - восточное побережье Российской Федерации; Берингово море, Охотское море и прилегающие районы.

Проживание 40-ти членов экипажа обеспечивается в комфортабельных одно- и двухместных каютах, а до 99-ти человек персонала фабрики размещаются в одно- двух- и четырёхместных каютах.

На судне предусмотрены раздельные кают-компании для командного состава и остального экипажа с зоной самообслуживания, комната отдыха экипажа, а также все необходимые медицинские, санитарно-бытовые и санитарно-гигиенические помещения, в соответствии требованиями Санитарных правил для судов промыслового флота. Кроме того, на судне имеется кинозал, а также спортивный комплекс в составе тренажерного зала и сауны.

Головное судно серии "Капитан Вдовиченко" спущено на воду 27 марта текущего года.

Русская Рыбопромышленная Компания - один из лидеров по добыче минтая в России и мире. Компания входит в тройку российских производителей дикой белой рыбы. Крупнотоннажный рыболовецкий флот компании способен выполнять работы во всех промысловых зонах и при любых климатических условиях. Траулеры-процессоры компании оснащены современным рыболовным и перерабатывающим оборудованием, что позволяет вести добычу и переработку в море различных видов водных биоресурсов. Основными видами рыболовного промысла РРПК являются минтай и тихоокеанская сельдь.

АО "Адмиралтейские верфи" - базовое предприятие судостроительной отрасли, центр неатомного подводного кораблестроения России. В настоящее время на верфи успешно реализуется ряд контрактов для отечественных и зарубежных заказчиков, в строительстве находится две серии подводных лодок. В постройке также серия патрульных ледоколов для Военно-морского флота и ледокол "Виктор Черномырдин". Численность сотрудников предприятия составляет 6300 человек. 5 ноября 2018 года исполнилось 314 лет со дня основания "Адмиралтейских верфей".

0:12 Таблетка для памяти

1:43 Изменения в городе (было-стало 2010-2018)

4:25 Образование (школы, детские сады; 2006-2019)

6:14 Здоровье (спортивные объекты и медучреждения; 2006-2019)

7:44 Транспортная инфраструктура (дорожные развязки, аэропорт; 2006-2019)

8:29 Частный сектор (пригородная одноэтажная застройка; 2006-2019)

10:45 Пролет над новыми улицами (2006-2018)

13:16 Спутниковые снимки города в динамике за 13 лет (2006-2018)

вчера в 15:57

Телеведущей понадобилась операция на лице

Кроме этого России удалось заложить единственный в мире АПЛ-танкер по перевозке нефти и газа не где-нибудь, а подо льдами Арктики. Первому подводному танкеру дали имя "Владимир Мономах".

Он позволит России развить направление по сжижженному газу. На сегодня США занимают первое место по производству СПГ и предлагают европейским странам использовать его в качестве альтернативного источника энергии взамен российскому газу из "Северного потока-2".

Более подробно смотрите на этом видео:

24 июня 2020 г.

В соцсетях и СМИ заметили "бунтарское" поведение президента Белоруссии Александра Лукашенко, приехавшего в Москву на парад Победы по приглашению своего российского коллеги Владимира Путина. В начале торжества, когда глава РФ встал, чтобы принять доклад министра обороны Сергея Шойгу о готовности парадных расчетов, вся трибуна встала вслед за ним, в том числе ветераны, но Лукашенко "даже не шелохнулся", отмечает "Подъём".

После парада, когда зарубежные лидеры выстроились в линейку для возложения цветов к Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду, Лукашенко демонстративно занял место через одного человека от Путина, что не ускользнуло от внимания российского президента.

Во время парада Лукашенко пообщался с сидевшим рядом ветераном и в какой-то момент промокнул глаза платком. В СМИ после этого вышли заметки о том, что он "расплакался", "не сдержал эмоций", "прослезился".

Когда почетные гости после парада направились в сторону Александровского сада, Лукашенко позволил себе вслух отреагировать на прозвучавшую с трибун благодарность в адрес иностранных лидеров за приезд. Он развел руками и громко сказал: "В столицу родины приехали!", вызвав аплодисменты и возгласы "Ура!" Позже кто-то обратился к нему со словами: "Александр Григорьевич, победим". Лукашенко показал жест "но пасаран" и ответил: "Победим, выстоим!"

По дороге к Могиле Неизвестного солдата Путин пообщался с президентом Казахстана, Узбекистана, Молдавии и Таджикистана. Лукашенко же держался позади и в разговоре участия не принял, сообщают "Вести".

Белорусский президент прибыл в Москву с сыновьями Виктором, Дмитрием и Николаем.

Корреспондент белорусского портала Tut.by заметил, что Путин, приветствуя гостей на трибунах, не пожал руку 15-летнему Коле Лукашенко, который сидел с отцом в первом ряду.

Перед прибытием Лукашенко в столицу посольство Белоруссии сообщило ТАСС, что у президента республики во время визита будет возможность переговорить с Владимиром Путиным по вопросам двусторонних отношений.

Журналист "Дождя" заснял процесс собственного двукратного голосования по поправкам к Конституции.

Москва, 24 июня. Парад в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, проходивший на Красной площади, завершился. В конце торжественного мероприятия в столичном небе появился триколор.

В заключительной части парада над Красной площадью пролетели 75 самолетов и вертолетов. Воздушный парад завершили шесть штурмовиков Су-25. Самолеты распылили дым в цветах российского флага. Кроме того, в финале мероприятия сводный оркестр исполнил песню "День Победы".

Парад на Красной площади стартовал в 10.00 по московскому времени 24 июня. Мероприятие перенесли на эту дату в связи с пандемией коронавируса. Для проведения парада вместо 9 мая выбрали именно сегодняшний день, поскольку 24 июня 1945 года состоялся первый Парад Победы.

На праздничном мероприятии присутствовал президент РФ Владимир Путин. Также в честь 75-летия Победы в Москву прибыли главы других государств, например, Белоруссии и Казахстана.

Помимо Москвы, 24 июня парады прошли и в других городах России, Федеральное агентство новостей и Медиагруппа "Патриот" вели прямую трансляцию.

Депутат Госдумы, бывший десантник Александр Шерин ответил известному музыканту Андрею Макаревичу, заявившему, что лично ему парад не нужен. Ранее стало известно, что лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич в ходе опроса об отношении к параду Победы высказал свое отношение к этому мероприятию.

"Мне лично [парад Победы] не нужен, я в детстве получал удовольствие от парадов, когда мне было восемь лет. Я в детстве выходил на набережную и смотрел, как танки готовятся", - сказал Макаревич в эфире Радио "КП", отвечая на соответствующий вопрос.

По мнению первого зампреда комитета Госдумы по обороне, офицера запаса ВДВ Александра Шерина, известному музыканту не стоит такими заявлениями ставить миллионы своих поклонников в сложное положение.

"Андрей Макаревич является кумиром миллионов, знаю, что многие уже состоявшиеся люди, среди которых много военных, с большим уважением относятся к его творчеству, - отметил Шерин в комментарии Федеральному агентству новостей.

- Я ни в коем случае не хочу учить Макаревича жизни или давать ему советы: судя по текстам его песен, этот человек имеет очень глубокий внутренний мир. Но, каждый раз, когда Макаревич делает подобные заявления, он должен понимать, что на него многие ориентируются. Думаю, он это понимает".

Из уважения к чувствам людей, которые любят свою страну и любят творчество этого музыканта, Макаревич не должен позволять себе необдуманные заявления, считает Шерин.

"Я не прошу Макаревича врать, но, не ради себя, а ради этих людей, из уважения к своим поклонникам, прошу его не говорить, что ему парад не нужен, - советует собеседник ФАН. - Парад нужен всем нам, потомкам победителей. Мы все выходцы из Советского Союза, и он, и я, и многие его поклонники. У многих в ту войну погибли или воевали родственники, нашим дедам и прадедам мы обязаны победой.

И, когда один раз в году мы проводим парад, мы показываем преемственность поколений, показываем, что мы с гордостью несем славное Знамя Победы, не роняем честь наших дедов и прадедов. Парад Победы - это память о тех, кто сражался и погиб за нас, кто побеждал, глядя смерти в глаза, кто умер в блокадном Ленинграде, в память о погибших в концлагерях, под бомбежками, в память о сожженных в деревнях... Это наша дань уважения всем этим людям".

По словам депутата Госдумы, парад необходим всем гражданам России, вне зависимости от политических убеждений, национальности и вероисповедания.

"Мы объединяемся в этот день в любви и уважении к нашим предкам, ибо нация, которая не уважает память предков, обречена на вырождение. Вот зачем нам нужен парад Победы, и мы должны его смотреть и гордиться, что у нас независимое государство и мощная армия, благодаря тем, кто отстоял нашу Родину в годы войны.

Думаю, и Андрею Макаревичу нужен парад Победы, и всем его поклонникам нужен парад Победы. Хочу ему посоветовать: не ставить перед дилеммой людей, которые любят парад, ценят нашу Победу, гордятся ею, но также любят его творчество.

Если Макаревичу кажется, что лично ему не нужен парад Победы, не обязательно это озвучивать публично. Парад Победы нужен его поклонникам и, хотя бы поэтому, он доложен быть нужен и ему", - подчеркнул Александр Шерин.

Парад в честь 75-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне состоялся 24 июня 2020 года. Федеральное агентство новостей вело прямую трансляцию мероприятия.

Народный артист России, лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич является членом Общественного совета при комитете Госдумы по культуре. Ранее Макаревич неоднократно высказывал спорные мнения, в том числе по украинскому и крымскому вопросам, за что неоднократно подвергался осуждению.

911 104 просмотра

Парад Победы 2020. Парад посвященный 75-летней годовщине Победы во Второй Мировой Войне от 24 июня 2020. Прямая трансляция В триумфальном шествии в Москве в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне принимают участие более 13 тысяч военных, задействованы 234 единицы современной и исторической военной техники.

Славься, славься, ты Русь моя,
Славься, ты Русская наша Земля.
Да будет во веки веков сильна
Любимая наша Родная страна.

Славься, славься, из рода в род,
Славься, Великий наш Русский Народ.
Врагов, посягнувших на край Родной,
Рази безпощадной могучей рукой.

Слава, слава, Героям Бойцам,
Родины нашей отважным Сынам.
Кто кровь за Отчизну свою проливает,
Того никогда не забудет Народ.

Парад Победы в Донецке

24 июн. 2020 г.

51 411 просмотров

Парад Победы в Луганске

24 июн. 2020 г.

о вторник президент РФ Владимир Путин обратился к россиянам, чтобы подвести предварительные итоги борьбы с коронавирусом, рассказать о состоянии дел в экономике и обозначить перспективы на будущее.

Выступление президента было анонсировано вначале на "после 15 часов", затем на "после 16", а в результате началось лишь в 17 по московскому времени. Трансляция обращения Путина сопровождалась на некоторых телеканалах пометкой "Прямая трансляция" или "Live". Однако, на самом деле, оно, скорее всего, было записано заранее: на часах президента в момент выступления видно время - около 15 часов. Официально не сообщалось, выступал ли Путин в прямом эфире или в записи.

"Эти, безусловно, сложные дни, недели, месяцы у всех нас было другое ощущение времени. Слишком много они в себя вместили. Ограничения в работе и общении, тревоги и опасения и даже горечь потери. Мысли о том, что будет завтра, как защитить от беды близких, как поддержать семью и родителей," - начал президент.

Важно, что у нас в стране не было растерянности, а напротив, многих объединило понимание ситуации, осознание реальной угрозы, отметил президент.

Глава государства поблагодарил "за взаимную поддержку и достоинство", с которым Россия прошла самый опасный этап эпидемии, самоизоляцию. В России, по его словам, с самого начала "анализировали, просчитывали разные варианты событий".

Своевременные меры защиты позволили задержать эпидемию, ее пик, на 1,5 - 2 месяца. Это спасло десятки тысяч жизней. Полностью огородиться от угрозы невозможно, рано или поздно болезнь шагнет в наш дом - это было понятно. "Поэтому мы сделали то, что не делали никогда - объявили период нерабочих дней. Сделали это своевременно и обоснованно. Мы вырвали у эпидемии время и сохранили человеческие жизни". - отметил Путин.

Россия - огромная страна, поэтому власти выбрали "гибкую модель": на федеральном уроне принимаются меры национального характера, а субъекты получили полномочия на местном уровне.

Президент поблагодарил чиновников за понимание и своевременные меры. При этом в Туве, ЯНАО, Карачаево-Черкесской республике остается сложная обстановка. "Если понадобится, придем на помощь", - пообещал Путин. Зато в Москве и Подмосковье в разы сократилось число заболевших, а резерв коек сохранен в повышенной готовности. "Это все благодаря масштабному тестированию", - считает президент.

Путин отметил, что эпидемию заставили отступить, но "вирус все еще опасен". "Прошу вас оставаться внимательными и осторожными до тех пор, пока мы не начнем массовое производство действенного средства профилактики", - сказал глава государства.

14 федеральных центров работают над вакциной. Уверенность в ее эффективности должна быть стопроцентной. "Вакцина важна, но она не панацея. Нужно соблюдать все меры профилактики", - отметил Путин. Эпидемия, по его словам, показала, что российское здравоохранение способно эффективно реагировать на ситуацию.

"Хочу поблагодарить врачей, фельдшеров, медсестер, кто принял на себя удар. Мы все понимаем, какая колоссальная нагрузка легла на вас с первых дней, когда вирус был не изучен и нужно было учиться лечить людей и рисковать самим. Поддержать вас - святая обязанность государства", - подчеркнул президент.

Путин в связи с этим отметил важность доплат медикам: они освобождены от налогов, но будут учитываться при расчете отпускных. Отпускные будут больше, причем независимо, когда люди будут уходить в отпуск. Президент предложил продлить до 15 сентября выплаты для социальных работников, а также учитывать выплаты при расчете отпускных.

Он также высказался о лечении и помощи детям с редкими заболеваниями: "Действуют федеральные и региональные программы, однако родителям не остается ничего, кроме как обращаться в благотворительные фонды или сами собирают деньги. Здесь необходимо системное, государственное лечение. Необходимо определить постоянный источник финансирования, чтобы помочь каждой семье".

Путин отметил, что есть возможность распределять НДФЛ дифференцировано. С 1 января 2021 года меняется ставка налога для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год - с 13% до 15%. Деньги пойдут на лечение тяжело больных детей. Это порядка 60 млрд рублей в год.

"Эпидемия нанесла сильнейший удар по мировой экономике. Связи словно наткнулись на карантинную стену. Проблема всех стран - сокращение занятости и рост безработицы. ВВП России снизился на 12%, по сути началась глобальная рецессия. Глубину кризиса предстоит оценить", - заметил Путин.

"В мире формируется новая реальность, в этих условиях в вопросах безопасности и развития можно полагаться только на себя", - считает президент РФ.

На каждого ребенка от рождения до 16 лет в июле он пообещал по 10 тысяч рублей, а тем, кто уже получил единовременную выплату, вторая придет автоматически. Таким образом, пакет поддержки граждан и экономики стал беспрецедентным, утверждает Путин. Это стало возможным "благодаря накопленным резервам и ответственной бюджетной политике, которую мы проводили последние годы".

Сейчас, однако, "нужно помочь решить людям вернуться к работе". Рынок труда нужно полностью восстановить в 2021 году. Льготную ипотеку распространяют на жилье стоимостью до 6 млн рублей. А в Москве и Санкт-Петербурге - до 12 млн рублей. Напомним, ставка по льготной ипотеке - 6,5%. Ее можно взять, покупая квартиру в новостройке.

"Семьи, где оба родителя потеряли работу, продолжат получать по 3 тысячи рублей на ребенка и повышенное пособие по безработице и в июле, и в августе", - пообещал Путин.

Путин также предложил выплатить еще 100 миллиардов рублей на поддержку регионов, и еще 100 млрд рублей - на ремонт дорог тем субъектам, кто делает это с опережением плана.

Страховая ставка для IT-компаний бессрочно снижается с 14 до 7,6%и, понижается налог на прибыль с 20% до трех.

С 1 июля на территории всей страны должно появиться право вводить режим для самозанятых. Статус самозанятого будет даваться не с 18, а с 16 лет. Начинающие предприниматели получат налоговый капитал в размере одного МРОТ на уплату налога.

Еще 100 миллиардов рублей выделяется на программу льготного кредитования компаний в 2% при условии сохранения рабочих мест.

Говоря о голосовании по поправкам в Конституцию, президент отметил, что поправки вступят в силу, только если граждане их поддержат.

"Эпидемия не закончилась, нам еще предстоит дожать, додавить эту заразу", - отметил Путин в заключение. Прошедшие месяцы, напомнил он, стали временем масштабных вызовов и испытаний. "Было не просто, но мы сделали выбор, что на первом плане должен стоять человек. Главное сберечь людей, а все остальное приложится", - резюмировал президент.

Часы Владимира Путина во время обращения "отставали" на два часа

Патриарх сказал, что сердечно поздравляет всех с годовщиной начала войны, обратившись перед этим к президенту РФ Владимиру Путину с благодарностью "за труды" его.

"Пусть Господь преклонит милость cвою над отечеством нашим, над народом нашим и нашими вооруженными силами. Со знаменательным, скорбным, но одновременно торжественным днем всех вас сердечно поздравляю", - заявил глава Русской Православной церкви. Он также подчеркнул, что все, что происходит сегодня в России, зависит от решений президента, а что происходит в армии - от главнокомандующего. Запись выступления транслировал телеканал RТ.

- Храм победы над церковью

"Сегодня мы живем в мирное время, что является результатом мудрой внешней политики, которая осуществляется нашим государством, и наличием грозного оружия в руках наших Вооруженных сил", - считает патриарх.

Освятив ранее храм, глава РПЦ объявил, что лично станет его настоятелем.

Главный храм Вооруженных Сил РФ открылся для прихожан 22 июня в 14 часов, как и музейный комплекс "Дорога памяти". Богослужения в соборе Воскресения Христова будут проходить ежедневно в 9 и 17 часов.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам видеоконференции министров иностранных дел России, Индии и Китая, Москва, 23 июня 2020 года

Состоялась видеоконференция на уровне министров иностранных дел объединения РИК (Россия, Индия, Китай). Видеоконференция была конструктивной, весьма насыщенной и полезной.

Три наши страны, которые обладают серьезным экономическим, ресурсным, научно-промышленным и финансовым потенциалом, могут сделать многое в интересах обеспечения мирного, стабильного развития человечества. Это было констатировано нашими лидерами много лет назад. Эта оценка полностью сохраняет свое значение сегодня. Мы едины в том, что наращивание сотрудничества в формате РИК по различным направлениям весьма востребовано, равно как и востребовано объединение усилий наших трех стран в поиске эффективных ответов на многочисленные вызовы в глобальной политике и экономике.

Нынешний год, и сегодня это отмечалось особо в нашей дискуссии, проходит под знаком 75-летия окончания Второй мировой войны и 75-летия образования Организации Объединенных Наций. Мы высказались в пользу сохранения и защиты правды о событиях тех лет, отметили недопустимость фальсификации истории в угоду сиюминутным конъюнктурным соображениям. Хотел бы в очередной раз выразить признательность индийским и китайским друзьям за то, что их воинские контингенты были направлены в Москву для участия в завтрашнем Параде Победы на Красной площади.

Мы весьма подробно рассмотрели ситуацию на мировой арене в условиях всплеска эпидемии коронавируса, а также и в более широком плане. Констатировали, что пандемия оказала значительное влияние на многие аспекты межгосударственных отношений, нанесла серьезный урон мировой экономике, существенно ограничила контакты между людьми в целом.

В этом контексте выразили озабоченность в связи с деструктивной линией ряда государств, направленной на демонтаж сформированной в послевоенный период архитектуры глобальной безопасности, краеугольным камнем которой является и остается Устав ООН. Мы считаем контрпродуктивными (об этом еще раз сказали сегодня нашим коллегам и нашли у них понимание) односторонние действия, нелегитимное применение силы, вмешательство во внутренние дела суверенных государств, попытки экстерриториально применять национальные законодательства. Уверен, что наши три страны продолжат противостоять этим негативным тенденциям и продолжат укреплять координацию на различных многосторонних площадках.

Мы уже тесно работаем в "Группе двадцати", ШОС, БРИКС и, конечно, в ООН. Наши три страны координируют свои шаги по многим вопросам. Эта координация станет более востребованной в предстоящие два года, поскольку в 2021-2022 гг. Индия будет занимать место непостоянного члена СБ ООН.

Говорили сегодня и о реформе Совета Безопасности ООН. Индия является, и мы об этом не раз говорили, сильным претендентом на постоянное членство в СБ ООН в контексте реформирования этого органа. Россия поддерживает кандидатуру Индии на место постоянного члена. В принципе мы считаем, что главным дефектом нынешнего состава этой структуры является явная недопредставленность развивающихся стран - стран Азии, Африки и Латинской Америки. Другой стороной медали является серьезная перепредставленность наших западных коллег. Поэтому искать пути повышения эффективности СБ ООН, обеспечения более справедливого и демократичного состава этого органа надо, конечно же, по пути вовлечения в его работу стран трех развивающихся регионов. В этом смысле, подчеркну еще раз, мы поддерживаем постоянное членство Индии в СБ ООН в контексте его реформирования.

Сегодня мы говорили и о нашем сотрудничестве не только на глобальной арене, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Подчеркнули необходимость продолжать наращивать взаимодействие в рамках тех структур, которые здесь были созданы в последние десятилетия и которые концентрируются вокруг Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Считаем принципиально важным укреплять асеаноцентричные форматы взаимодействия, в том числе и для борьбы с коронавирусной инфекцией. Потому что в АСЕАН есть соответствующий механизм, в котором десять стран Ассоциации и их партнеры рассматривают проблемы, связанные с эпидемиологической обстановкой, и эти темы выносятся, в том числе и на рассмотрение Восточноазиатских саммитов, где АСЕАН и партнеры представлены на высшем уровне. Кроме того в АСЕАН есть такой инструмент как совещание министров обороны стран Ассоциации и партнеров. Военная медицина также является одной из тем повестки дня этой структуры. Мы сегодня условились, что будем поддерживать наших асеановских коллег в максимально эффективном задействовании этих механизмов.

Мы также говорили о развитии сотрудничества в формате РИК наряду с теми органами, структурами и механизмами, которые уже функционируют в сфере экономики, образования, культуры. Договорились больше внимания уделять энергетике и политологическим контактам между соответствующими "мозговыми" трестами. Есть форум политологов. Мы решили, что будем активно поощрять ученых, бывших дипломатов и военных, сотрудников других сфер международной деятельности на то, чтобы они генерировали идеи для последующего рассмотрения с прицелом на использование в практической работе нашего объединения.

Из дополнительных конкретных договоренностей условились организовать в формате видеоконференции, учитывая срочность вопроса, совещание представителей санитарно-эпидемиологических структур России, Индии и Китая. Также было поддержано российское предложение дополнить круг вспомогательных органов формата РИК совещаниями министров обороны России, Индии и Китая. Первое такое совещание по нашему предложению условлено провести в период российского представительства, то есть в этом году, как только позволит эпидемиологическая обстановка.

В целом я думаю, что мы очень полезно поработали. В очередной раз продемонстрировали совпадение или значительную близость подходов наших трех стран к ключевым проблемам современности. Мы также условились, что эта видеоконференция не подменяет очную встречу министров иностранных дел, которая должна состояться до саммита РИК. Очередной саммит наши китайские коллеги предложили провести "на полях" встречи в верхах "Группы двадцати", как это и было в 2018-2019 гг., когда лидеры России, Индии и Китая проводили свои традиционные встречи.

Вопрос: Хотела бы спросить про "добавочную стоимость" РИК. Ряд экспертов говорили, что Россия ищет в этом формате основу для системы международных отношений, которая стала бы альтернативой существующей сейчас западноцентричной системе. Насколько реалистичны такие планы, если они есть, с учетом нынешнего обострения противоречий между Индией и Китаем, а также того, что обе страны не готовы вступать в клинч с Западом?

С.В.Лавров: Не стал бы характеризовать нынешнюю систему международных отношений как западноцентричную. Есть Устав Организации Объединенных Наций (ООН). По крайней мере на словах все, в том числе и Запад, подтверждают свою верность этому Уставу, хотя на практике, безусловно, предпринимаются шаги, которые говорят о желании Запада поменять систему международного права на систему миропорядка, "основанного на правилах". Это не случайное изменение терминологии, потому что "международное право" - это устоявшийся термин, предполагающий универсальные договоренности, лежащие в основе международных и межгосударственных связей на всех направлениях деятельности: универсальные конвенции, Устав ООН, по определению являющийся коллективным документом, под которым все поставили свои подписи и все ратифицировали. Подмена универсальных международно-правовых инструментов узковыработанными правилами, затем выдаваемыми за многосторонний идеал, которые должны приниматься всеми, - это тенденция.

Я бы стал говорить о том, что Запад пытается сохранить западноцентричность, несмотря на то, что эпоха почти полутысячелетнего доминирования Запада в мировых делах в международно-правовом плане формально ушла с созданием ООН, а в практическом плане это займет гораздо более длительный период. Но принципы, лежащие в основе ООН, остаются незыблемыми. Запад пока еще не дошел в своих устремлениях навязать всем свои правила до прямого отрицания принципов, содержащихся в Уставе ООН. Надеюсь, что ответственные западные политики осознают, особенно с учетом последних событий на международной арене и того хаоса, который создают эти изобретаемые каждый раз под те или иные интересы правила, насколько этот хаос мешает всем нормально развиваться и сотрудничать.

Возвращаясь к Вашему вопросу, не вижу оснований называть нынешнюю модель западноцентричной. Попытки сделать ее таковой, цепляться за столетия, когда через колониальное господство Запад доминировал в мировой политике, конечно, продолжатся, по крайней мере, некоторыми западными странами. Мы это видим на конкретных примерах действий наших партнеров.

Когда мы развиваем сотрудничество в рамках ШОС, либо БРИКС, либо - в данном случае - в составе "тройки" Россия-Индия-Китай, мы совсем не пытаемся предъявить тем самым альтернативу нынешней системе международных отношений. Эта система, закрепленная в Уставе ООН, прямо поощряет развитие региональных структур сотрудничества. Есть специальная глава 8 Устава ООН, в которой такое взаимодействие поощряется. ШОС, РИК, ЕАЭС, ОДКБ, как и существующие в Европе структуры - Евросоюз, НАТО, ОБСЕ, - все эти организации вписываются в то, что обозначено в Уставе ООН в качестве региональных соглашений. Устав прямо поощряет эти региональные соглашения решать вопросы, относящиеся к конкретным связям между участниками такого регионального объединения и подпадающие под его компетенцию. Здесь мы, по сути дела, только следуем в русле общей тенденции, заданной еще при создании ООН.

Почему именно состав "тройки" был определен в качестве перспективного? Как Вы знаете, эта инициатива принадлежит Е.М.Примакову в период его бытности Министром иностранных дел. Еще в 1998 г. он обосновал целесообразность того, чтобы подумать над объединением усилий наших трех стран, учитывая географический, исторический фактор, ту направленность, которую имеет современная внешняя политика Москвы, Пекина и Нью-Дели. А эта направленность, по большому счету, характеризуется приверженностью международному праву, принципам Устава ООН и неприятием односторонних методов решения мировых проблем. Эта идея обрела свою собственную жизнь. Прошло несколько лет с тех пор, как Е.М.Примаков ее сформулировал, - с 1998 г. до 2003 г., - когда состоялась первая встреча министров иностранных дел стран РИК. С тех пор их было шестнадцать. Если считать сегодняшнюю видеоконференцию, это уже семнадцатая встреча на уровне министров иностранных дел. Мероприятия проходят и по линии отраслевых министерств и ведомств.

Сегодня, как я уже сказал, подтверждена приемлемость нашей инициативы начать собираться в формате "тройки" и на уровне министров обороны, была поддержана идея развивать контакты в сфере экономических, гуманитарных, энергетических, образовательных связей. Думаю, все это отвечает интересам наших стран. То, что эти инициативы находят живой отклик в рамках "тройки", подтверждает их востребованность.

Что касается нежелания Индии и Китая, как Вы выразились, "вступать с Западом в клинч" и вопроса о том, не является ли это тормозом для развития нашего сотрудничества, мы тоже не хотим вступать в клинч с Западом, да и вообще ни с кем. Мы просто видим, что с современным Западом очень трудно работать, потому что для работы нужна какая-то дипломатическая форма. Я пока не вижу способности некоторых наших коллег, особенно тех, которые "заказывают музыку" в западном лагере, развивать дипломатические отношения. Они больше действуют иными методами. Но это отнюдь не означает, что мы от этого получаем удовольствие.

Президент России В.В.Путин вновь в своей статье, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной, Второй мировой войне, особо подчеркнул нашу нацеленность на сотрудничество, как в рамках любых международных структур (ООН, "Двадцатка" и т.д.), так и в контексте особой ответственности пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Мы за то, чтобы любые разногласия не становились предметом конфронтации, а рассматривались за столом переговоров, но по-честному: чтобы выдвигались не только озабоченности, но и конкретные факты, которые являются предметом таких озабоченностей, не просто обвинения, а чем-то подкрепленные обвинения. Если наши партнеры наконец-то найдут в себе силы и будут уважать дипломатические приличия, мы к такому разговору готовы.

Вопрос: Как Вы думаете, Россия в составе РИК может внести вклад в укрепление доверия между Индией и Китаем, когда обе страны находятся в стадии противостояния на своих границах?

С.В.Лавров: У нас такой цели никогда не было - помогать Индии и Китаю развивать двусторонние отношения. Эти страны имеют все возможности решать и рассматривать любые проблемы, возникающие в отношениях, а они возникают между любыми странами, включая, конечно же, соседей. Не думаю, что Индия и Китай нуждаются в помощи и содействии, специально нацеленном на то, чтобы помогать им каким-то образом урегулировать возникающие споры или ситуации.

Если Вы имеете в виду события последнего месяца, то, по-моему, Нью-Дели и Пекин ответили на Ваш вопрос конкретными действиями. Как только произошли инциденты на границе, незамедлительно состоялись встречи военного командования "на земле", контакты министров иностранных дел. Насколько я понимаю, они продолжаются и сейчас. Ни одна из сторон не делала заявлений, которые говорят об отсутствии желания договариваться на основе общеприемлемых подходов. Мы, естественно, всячески рассчитываем, что так и будет впредь.

Сам факт контактов между нашими индийскими и китайскими друзьями в различных многосторонних форматах (РИК, БРИКС, ШОС) помогает развивать диалог между двумя странами. Помимо двусторонних контактов, они работают в упомянутых многосторонних структурах, которые активно поддерживаются и одной, и другой страной в качестве важных механизмов продвижения своих внешнеполитических, экономических и иных интересов через коллективные форматы. Думаю, что приобретение Индией (наряду с Пакистаном) статуса полноправного члена ШОС было очень важным шагом в продвижении именно такой политики.

Закончу тем, с чего начал. Не вижу причин, по которым Россия или кто-то еще стал бы предлагать свои услуги Индии и Китаю в продвижении переговоров по решению их собственных проблем. Отношения серьезно продвинулись за последние годы. В 2005 году на очередном саммите руководителей Индии и Китая отношения этих стран были квалифицированы как стратегическое партнерство. Этим уже все сказано.

Вопрос: На днях Госсекретарь США М.Помпео заявил, что Вашингтон готовит список санкций против китайских официальных лиц в связи с подготовкой законопроекта о национальной безопасности в Гонконге. В очередной раз США грозят санкциями другим странам. По информации СМИ, США также готовят новые санкции против России из-за "Северного потока-2". Как Вы оцениваете такое пристрастие к санкциям? Можно ли что-нибудь сделать, чтобы убедить американских политиков с пониманием относиться к делам других стран?

С.В.Лавров: Я уже упоминал, что, к сожалению, готовность России, Китая и подавляющего большинства других стран вести активную работу на многосторонних площадках с целью достижения политико-дипломатических договоренностей по всем спорным проблемам, возникающим на международном уровне, не у всех встречает понимание. Наши американские коллеги, по большому счету, действительно уходят от дипломатии как метода ведения дел на международной арене. Либо это очень специфическая дипломатия, состоящая из таких примитивных, простеньких ходов. Выдвигается требование. Если на него не звучит полное признание капитуляции, то выдвигаются угрозы санкций, выставляется срок для ультиматума. Если опять-таки не наблюдается капитуляция, то США эти санкции объявляют, закрепляют законами, дают соответствующие поручения.

Я уже сбился со счету, пытаясь обобщить количество принимаемых решений. Администрация Д.Трампа по количеству санкций против России и по количеству охваченных ими юридических и физических лиц уже давно обогнала администрацию Б.Обамы. Мы привыкшие. Думаю, что и вам придется привыкать. Не то чтобы мы хотим науськивать США на КНР, совсем нет. В первом вопросе спросили, не помешает ли развитию сотрудничества в рамках РИК тот факт, что, по мнению некоторых, ни Китай, ни Индия не хотят вступать "в клинч" с США. Еще раз подтверждаю, мы тоже не хотим ни с кем вступать "в клинч". Но есть вещи, которые напрямую бьют по коренным, законным, экономическим и иным интересам соответствующего государства и народа.

Посмотрите на реакцию Германии. Американцы хотят ввести очередную порцию санкций в отношении любого человека или структуры, которые так или иначе касаются "Северного потока-2", включая тех, кто может покупать газ из этого трубопровода. В немецком политическом истеблишменте немедленно проявилась реакция, которая говорит, что национальная гордость существует и была очень серьезно задета.

Мне кажется, нужно продолжать оставлять двери для переговоров с США открытыми. Мы всегда это делаем, мы никогда не будем ни на кого обижаться. Будем всегда открыты для диалога, но он должен быть равноправным, нацеленным на поиск баланса интересов, компромиссов, обмен уступками. Как только будет идти речь о равноправном диалоге и о взаимовыгодных результатах, которые должны стать предметом такого диалога, думаю, все достижимо. У меня нет сомнений, что КНР исповедует такие же подходы к международным отношениям.

Вопрос: На 6 июля запланирована конференция стран-участниц Договора об открытом небе в связи с выходом США из Договора. Какие шаги в ходе данной конференции предложит Россия для сохранения Договора об открытом небе? Ожидаете ли Вы единогласную поддержку стран-участниц по вопросу сохранения Договора об открытом небе после выхода США?

С.В.Лавров: Я не могу решать за другие страны. Мы не видим в тех подходах, которые Россия применяла все эти годы в рамках Договора об открытом небе каких-либо причин, которые могли бы оправдать односторонние действия США по разрушению еще одного многостороннего инструмента, который лежал в основе системы стратегической стабильности, создававшейся за последние десятилетия. Никаких новых действий мы предпринимать не собираемся.

Хорошо известны конкретные озабоченности, которые в наш адрес выдвигались. Это 10-километровая зона, в которой мы не давали согласие на полеты вблизи границ Абхазии и Южной Осетии, потому что именно такой порядок существует для полетов рядом с государствами, не входящими в Договор об открытом небе. Все эти годы мы готовы были искать компромиссы по этой теме при понимании, что Грузия прекратит нарушать Договор и разрешит летать над своей территорией. Она этого не сделала. Это прямое и грубейшее нарушение Договора. Тем не менее, никто из наших западных коллег не обижался на Грузию. Но мы эту проблему готовы были снимать.

Вторая озабоченность, которая выдвигалась в наш адрес, - это режим полетов над Калининградской областью. Режим, который обеспечивал нашим западным партнерам возможность покрывать 90 процентов территории Калининградской области. Режим, который мы ввели был абсолютно идентичен тем нормам, которые США установили для полетов над Аляской. Запад мог и по-прежнему может осматривать Калининградскую область на 90 процентов, учитывая, что Договор пока еще действует и для США. В то же время, территорию Аляски можно осмотреть менее, чем на 3 процента. И никаких вопросов у наших западных коллег из Европы в отношении США не возникало. Все эти годы мы вместе с инициативной группой западных стран вели технические консультации, которые, на мой взгляд, вполне могли бы позволить снять этот искусственно созданный вопрос вокруг Калининградской области. Очередной раунд таких консультаций состоялся за несколько дней до того, как американцы объявили о своем решении выйти из этого Договора. По признанию наших западных коллег, этот раунд консультаций был весьма конструктивным. Я думаю, что это лишний раз показывает, что причины, по которым США решили выйти из этого Договора были искусственно созданы и озвучены.

Что касается наших действий на внеочередной конференции государств-участников, которая состоится 6 июля, мы уже объявили, что для нас главным условием, которое обеспечило ратификацию нами Договора об открытом небе была возможность осматривать сверху территорию США. Это все прекрасно понимают. Посмотрим, какая будет реакция наших западных коллег на этой конференции, что Европа на этот счет думает. Мы не исключаем никаких вариантов наших действий. Мы хотим послушать, что скажут остальные.

Вопрос: Сейчас ситуация в Ливии развивается очень динамично в военном смысле. Как Вы оцениваете перспективу развития ситуации после заявления Египта о том, что он имеет полную легитимность в военном вмешательстве, а также о выделении города Сирт и провинции Джуфра как "красной линии" для египетской национальной безопасности? Не перейдет ли столкновение между ливийскими сторонами к боевому столкновению между Турцией и турецко-египетской армией, поддерживающей армию маршала Х.Хафтара?

С.В.Лавров: Эту тему я обсуждал в последние дни с целым рядом коллег. Они соглашаются с принципиальным элементом нашей позиции, заключающимся в отсутствии военного решения у этого конфликта. Это краеугольный камень всех резолюций, принимавшихся в СБ ООН, всех деклараций, принимавшихся на многочисленных мероприятиях, в том числе на Берлинской международной конференции в январе нынешнего года.

Ситуация, когда внутренние проблемы Ливии и перспективы урегулирования обусловлены тем, кто отвоюет больше территории и будет считать себя обладающим преимуществом для ведения переговоров, напоминает качели. Военное превосходство одной стороны над другой за последние годы каждый раз носило временный характер, всегда наступали ответные действия, ситуация "на земле" менялась в зависимости о того, кто наступал, а кто отступал. Отступающая сторона была готова к переговорам, а наступающая не была к этому расположена. Все это уже давно поняли. Я не вижу каких-либо вариантов, кроме немедленного прекращения огня и решения всех остальных вопросов на основе переговорного процесса в русле пониманий, закрепленных в декларации Берлинской конференции. Это касается политического устройства Ливии. Все три главных исторических района этой страны должны быть равноправно представлены в переговорном процессе, а по его итогам - в новых органах государственной, исполнительной, законодательной власти. Экономические вопросы также должны решаться с учетом баланса интересов каждой из этих трех частей страны.

Вопрос о том, кто будет иметь легитимную силу в отношении применения военной силы в ливийском государстве, тоже должен быть предметом договорённости. После Берлинской конференции был сформирован т.н. комитет "пять плюс пять", который и призван заниматься достижением понимания по силовой составляющей урегулирования. Я так понимаю, что стороны в последние дни высказывали готовность задействовать этот механизм.

Мы исходим из безальтернативности политического решения, которое не будет навязано извне, будет достигнуто самими ливийцами с учетом, повторю, интересов трех государствообразующих регионов Ливии. Внешние игроки должны сделать все, чтобы помочь создать условия для инклюзивного межливийского диалога.

Среди моих телефонных контактов последние несколько дней были разговоры и с Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу, и с Министром иностранных дел Египта С.Шукри. И тот, и другой мой коллега однозначно высказались в пользу именно такого подхода: всем необходимо признать отсутствие военного решения, надо садиться за стол переговоров и искать общеприемлемые договорённости.

Об этом сообщил президент во вторник, 23 июня, во время видеообращения

Государственный аппарат США при поддержке спецслужб долгие годы вмешивался во внутренние дела России, контролируя принятие важнейших решений как во внутренней, так и во внешней политике. До сих пор через своих агентов влияния, несистемную оппозицию и либеральные СМИ американские идеологи методично продвигают собственную повестку, направленную на разрушение российского общества и экономики.

Во второй части исследования об американском вмешательстве Федеральное агентство новостей анализирует мощное дестабилизирующее влияние на нашу страну, которое США оказывали через российскую оппозицию в первом десятилетии XXI века. Наиболее ярким представителем "нового поколения оппозиционеров", заслужившим особое внимание вашингтонских кураторов, стал блогер Алексей Навальный.

В апреле 2000 года, сразу после президентских выборов, победу на которых одержал Владимир Путин, в Москве высадился очередной десант зарубежных экономистов. Это превращалось в традицию: как только в России выбирают нового главу государства, Штаты тут же присылают Кремлю своих советников для обучения "свободному рынку" и разработки новой экономической стратегии.

Но на этот раз состав сильно отличался от команды Джеффри Сакса, обучавшего Бориса Ельцина в 1991 году. По приглашению председателя правительства Михаила Касьянова и советника президента Андрея Илларионова в столицу прибыли: декан экономического факультета Чикагского университета и "отец чикагских мальчиков" Арманд Харбергер, идеолог "рейганомики" Ричард Веббер, экономисты объединенного экономического комитета Конгресса США Джеймс Гвартни и Джеймс Картер, а также бывший министр финансов Перу Карлос Болоньи.

Ученые-экономисты делились своими секретами с представителями Центробанка и Минфина РФ, читали лекции в МГУ, МГИМО, Высшей школе экономики, Финансовой академии и Академии народного хозяйства, а также проводили закрытые семинары: в час дня в Центре стратегических разработок Германа Грефа, в четыре - на Старой площади в Администрации президента.

Известно, что нет более "заклятых друзей", чем сторонники Гарвардской и Чикагской экономических школ. Поэтому чудесные рецепты Харбергера с Веббером оказались прямо противоположны советам "гарвардских мальчиков". Сакс ругал российское правительство за слишком маленький дефицит бюджета - 5% ВВП. Он выступал за слабый рубль, дефицит бюджета в 8% и низкие процентные ставки. Новые же советники дали совершенно противоположные рекомендации, и прежде всего - о сильной валюте при высоких процентных ставках, по примеру "рейганомики" и "чилийского чуда".

Такие противоречивые советы американских экономических гуру только подтвердили старую истину: "Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других; а кто не умеет и этого, учит учителей". Это привело к тому, что всю бесполезность, а иногда и вред подобных заокеанских советчиков начали понимать и в российском руководстве, уже получившем к тому времени опыт реального управления экономикой.

Удивительный факт: все расходы на приезд в Россию известнейших экономистов оплатила... американская сторона. Правда, в открытую имя Джорджа Сороса не произносилось, однако известно, что в свое время организация USAID истратила на финансирование команды Сакса 40 млн долларов.

Агентство Соединенных Штатов Америки по международному развитию (United States Agency for International Development - USAID) начало свою деятельность в Российской Федерации с 1992 года и финансировало не только визиты различных "советников". Через USAID Конгресс США ежегодно выделяет миллионы долларов "Национальному фонду демократии" (National Endowment for Democracy - NED) на "поощрение свободных и демократических институтов во всем мире и сотрудничество с местными демократическими силами".

В России фонд NED развивал "сотрудничество" с Московской Хельсинкской группой Людмилы Алексеевой, движением "За права человека" Льва Пономарева, ассоциацией правозащитных организаций "Агора", "Левада-центром", ассоциацией "Голос" и десятками других "партнеров".

Наиболее активно американские кураторы работали с прозападными политическими движениями, возлагая особые надежды на партию "Яблоко". В 2004 году на базе этой партии создается "Комитет защиты москвичей", во главе которого становится заместитель председателя Сергей Митрохин. Исполнительным секретарем комитета Митрохин делает зампредседателя московского отделения "Яблока" Алексея Навального.

В 2006 году в практику американской дипломатии было официально введено требование вмешательства во внутренние дела государства пребывания. 18 декабря того же года новая хозяйка Госдепартамента США Кондолиза Райс объявила о перестройке своего ведомства под новые политические задачи.

Сутью перестройки и одной из важнейших обязанностей каждого американского дипломата стало "вовлечение иностранных подданных и средств массовой информации в продвижение интересов США за рубежом" - т. н. "Transformational Diplomacy". Теперь американские дипломаты должны были не только анализировать происходящее в стране пребывания, но и помогать ей развивать демократию.

"Дипломаты будут не только анализировать политику и формировать результаты, но и запускать программы. Они будут помогать иностранным гражданам продвигать построение демократии, бороться с коррупцией, открывать бизнес, улучшать здравоохранение и реформировать образование", - такая задача была поставлена перед кадровыми сотрудниками Госдепа США.

В соответствии с этой новой политикой вмешательства в суверенные дела других стран Госдеп резко увеличивает финансирование контрагентов. В качестве исполнителей своих планов NED привлекает Навального и координатора молодежного движения "ДА!" Марию Гайдар, хорошо знакомых фонду по предыдущему сотрудничеству.

В начале 2006 года Навальному и Гайдар NED назначает опытных кураторов - старшего программного офицера по России и Украине Джона Сквайра (John Squier), программного офицера Марка Шляйфера (Marc Schleifer) и старшего администратора по грантам Фрэнка Конатсера (Frank Conatser).

Этот период связан с ростом сетевой активности Навального. Он заводит себе аккаунт в социальной сети LiveJournal (Живой Журнал), где начинает публиковать "Градостроительные хроники", а затем переходит к заигрыванию с националистами и даже публикует манифест некого "Национального русского освободительного движения".

В сентябре 2006 года Навальный запускает канал на YouTube, на котором " rel="nofollow">начинают появляться откровенно националистические ролики и агитация за легализацию короткоствольного оружия. А в ноябре того же года в Москве проходит националистический "Русский марш", в оргкомитет которого, помимо Александра Поткина, Николая Курьяновича и Игоря Шафаревича, вошел Навальный.

Видимо, на создание "русского освободительного движения" Конгресс США и выделил гранты по проектам №2006-576 и №2007-688, за которые фонд NED так просил отчитаться.

Летом 2008 года Марк Шляйфер приезжает в Москву и информирует своего подопечного о том, что скоро ему будет назначен новый куратор - Патрик Уолш (Patrick Walsh). Новое руководство - новые задачи. Навального переключили с национализма на так называемый "инвест-активизм".

На гранты Госдепа он покупал небольшие пакеты акций крупных компаний - в том числе "Сургутнефтегаза", "Транснефти", "Роснефти", "Газпромнефти", ТНК-BP, Сбербанка и ВТБ, а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента.

При этом "русский националист" Навальный исправно отчитывается перед своими американскими хозяевами о потраченных на "революционную борьбу" суммах.

По свидетельству имеющихся в распоряжении ФАН финансовых отчетов, регулярно направляемые США суммы на "поддержку молодежных программ" Навального составляли десятки тысяч долларов.

Вот содержимое файла "576 FinRep 2 Q 2007", который Алексей прикрепил к письму Фрэнку Конатсеру. Правда, вопреки имени файла, говорится в нем о 23 тысячах долларов, потраченных не во втором, а в первом квартале 2007 года. Но все равно "получилось хорошо":

Заработав на борьбе с корпорациями "за права русского народа" политические очки, Навальный в 2009 году стал внештатным советником губернатора Кировской области Никиты Белых. В Кирове они вместе с Гайдар, ставшей у Белых замгубернатора по вопросам здравоохранения и социального развития, продолжили отрабатывать американские гранты.

В мае посольство США отправляет к Навальному в Киров сотрудника Госдепа Марка Тервакоски (Mark Tervakoski) для "знакомства с общественно-политической и экономической жизнью".

После сбора необходимых разведданных Госдеп направляет осенью 2009 года в Киров целую делегацию высокопоставленных сотрудников. 23-25 сентября там проходил межрегиональный семинар Московского института политических исследований, на который приехали второй секретарь политотдела посольства США в РФ Роберт Бонд и специалист по вопросам труда экономического отдела посольства США в РФ Филипп Швада.

Секретный отчет посла США в России Джона Байерли, по результатам поездки направленный в ЦРУ, Национальный совет по безопасности и Госдеп, в результате утечки оказался на сайте WikiLeaks. Помимо обычной для подобных документов информации о расстановке сил в регионе, в нем даются довольно точные характеристики лояльных США политических фигур, в особенности Навального и Гайдар.

"Алексей Навальный, адвокат, консультирующий Белых по политическим вопросам, - пишет Байерли в Вашингтон. - Он кажется особенно сосредоточенным на результатах опросов и приближающихся выборах. Живет в Москве и выражает ясное желание уехать из Кирова, который он описал как скучный город. Берет уроки английского языка, чтобы улучшить его, так как у него есть цель учиться в США".

Гайдар, по словам американского посла, как и Навальный, тоже презирает Киров и давно хочет уехать в Штаты.

Большая часть отчета посла Байерли была посвящена оценке шансов различных партий победить на местных выборах. Информацию об этом ему предоставлял в том числе и советник губернатора.

Несмотря на откровенно потребительское отношение к региону, Белых и Навальный очень любили активные развлечения на вятской природе, особенно отстрел диких животных. На охоту к ним съезжались многочисленные друзья даже из столицы, частым гостем был еще один представитель семейства Гайдар - Петр, брат Марии.

Американские спецслужбы не только собирали через своего агента секретную информацию, но и в свою очередь сливали ему нужный компромат на российских бизнесменов и политиков, считает Сергей Карнаухов, занимавший в 2009 году должность замгубернатора Кировской области по безопасности и борьбе с коррупцией.

Таким образом, Госдеп решал свои задачи, а заодно формировал имидж будущего "лидера оппозиции" и борца с госкорпорациями, уверен Карнаухов, ставший позднее инициатором дела "Кировлеса".

По воспоминаниям бывшего замгубернатора, в 2010 году Мария Гайдар и Алексей Навальный отправились в посольство США в Москве, причем у Гайдар был особый пропуск, дававший право проезжать на личном автомобиле на территорию посольства и находиться там до трех суток. Вместе с ними находился директор департамента Евразии Международного республиканского института (International Republican Institute, IRI) Стивен Никс (Stephen Nix), который курировал программу "Школа муниципального депутата" в Кирове.

Эксперт считает, что тогда в посольстве прорабатывалась идея выучить Навального на "профессионального оппозиционера". Для этого в США было подходящее заведение - Йельский университет, один из старейших и престижнейших в стране. Рекомендовали туда Навального экономист Сергей Гуриев, Гарри Каспаров, экономист Олег Цывинский и публицист Евгения Альбац, а деньги на обучение, по данным Карнаухова, собирала Гайдар.

В посольстве США Навальный получил от Роберта Бонда и сотрудника еще одного американского фонда National Democratic Institute (NDI) Майкла Мерфи (Michael Murphy) адрес Томаса Файерстоуна, сотрудника Минюста США и куратора российских оппозиционеров самого высокого уровня.

В письме Файерстоуну Навальный предлагает свои услуги по совместной работе и выражает желание встретиться - для обсуждения идеи по использованию возможностей судебной системы США против граждан других стран.

В апреле 2010 года Навальный собирается ехать в Штаты на учебу в Йельский университет, для обучения по полугодовой программе World Fellows, готовящей "молодых демократических лидеров".

По мнению американского издания Newyorker, Навальный играет роль "русского Джулиана Ассанжа (Julian Assange) или Линкольна Стеффенса (Lincoln Steffens)".

Дарелл Хафф, автор книги "Как лгать при помощи статистики", рассказывает о технологии "криминальной волны", которую изобрел американский журналист Линкольн Стеффенс в конце XIX века.

"Все это живо напоминает историю о том, как двое нью-йоркских репортеров, Линкольн Стеффенс и Джейкоб Риис, однажды создали волну преступности, - пишет Хафф. - Криминальная хроника в газетах разрослась до таких масштабов (по числу упоминавшихся преступных деяний, отведенному им газетному месту и величине шрифта, каким печатались эти сообщения), что общественность потребовала решительных действий".

Президент США Теодор Рузвельт, в ту пору лично возглавлявший реформирование полицейского управления, попал в незавидное положение. Однако волну преступности он утихомирил самым простым способом: потребовал, чтобы Стеффенс и Риис прекратили нагнетать ситуацию.

"Корень бед, как выяснилось, состоял в том, что с подачи этой парочки газетные репортеры развернули соревнование, кто сумеет накопать больше всего информации о кражах со взломом и прочих преступлениях, - продолжает Хафф. - Между тем официальная полицейская статистика не зафиксировала вообще никакого роста преступности".

И действительно, используемые Навальным приемы медиараскрутки идеально ложатся в технологию "криминальной волны" Стеффенса.

По словам Сергея Карнаухова, американские кураторы для еще большего эффекта от своего проекта также примеряют на Навального образ юриста-правозащитника Ральфа Нейдера, прославившегося в США именно "инвест-активизмом" и борьбой с корпорациями.

Денег на своих подопечных Госдеп не жалел. Только один фонд NED выдал в 2010 году свыше ста грантов на десятки таких программ по всей России.

Фонды NDI и IRI вливали через гранты от USAID сопоставимые суммы, ежегодно накачивая российскую оппозицию информационными и финансовыми ресурсами на миллионы долларов.

Еще один любимый проект Госдепа - демократическое движение "Солидарность", основанное в декабре 2008 года Борисом Немцовым, Гарри Каспаровым, Ильей Яшиным, Владимиром Буковским, Максимом Резником, Андреем Илларионовым и другими оппозиционерами.

В июле 2009 года в Москву с официальным визитом прилетел президент США Барак Обама. Вечер второго дня пребывания Обамы в Москве был посвящен встрече с российской оппозицией. На переговоры в столичный отель "Ритц-Карлтон" помимо Немцова и Каспарова американская сторона пригласила и других видных либеральных деятелей: Леонида Гозмана, Сергея Митрохина, Илью Пономарева и Владимира Рыжкова.

Смотрины прошли успешно: Обама пригласил Немцова выступить в нью-йоркском Совете по международным отношениям - наиболее влиятельном аналитическом центре США по внешней политике.

"Это позиция президента Обамы и его готовность к диалогу предельно важна для будущего российско-американских отношений", - удовлетворенно отметил после встречи Немцов.

31 декабря 2010 года Немцов был задержан на Триумфальной площади в Москве после окончания митинга оппозиции. 2 января мировой суд приговорил его к 15 суткам административного ареста за неподчинение законным требованиям сотрудников милиции. Арест Немцова осудил Майк Хаммер из американского Совета по национальной безопасности и другие официальные представители Госдепартамента США. Поддержали "мистера Немцова" сенаторы Джон Маккейн и Джо Либерман, а "Международная амнистия" и вовсе объявила его "узником совести".

Российские политики и эксперты посоветовали тогда своим заокеанским коллегам не вмешиваться в российские дела, а депутат Госдумы Антон Беляков обратился к генпрокурору Юрию Чайке с запросом о проверке источников финансирования деятельности Немцова.

В тот момент Навального слабо интересовало участие в чужих политических объединениях. В США он приехал с конкретными предложениями о сотрудничестве и просчитанными бюджетами.

В Вашингтоне с ним встречаются кураторы из ЦРУ и высокие чины из Конгресса, в том числе один из авторов "Закона Магницкого" Кайл Паркер (Kyle Parker), с которым его познакомил Илья Яшин.

В США Навальный также рассчитывал получить поддержку и финансирование у миллиардера Уильяма Браудера, сколотившего состояние на нечистоплотной игре с российскими активами. Для этого "студент Йеля" всеми силами раскачивал ситуацию вокруг дела сотрудника фонда Браудера Hermitage Capital Сергея Магнитского и писал миллиардеру письма с просьбой дать денег на судебный иск против банка ВТБ.

В апреле 2010 года подвернулся удачный шанс пустить в ход все свои наработки по делу Магницкого. Тогда сенатор Бенджамин Кардин (Benjamin Cardin) обратился к госсекретарю Хиллари Клинтон с рекомендацией ввести против России новый пакет санкций. К письму сенатор приложил список имен 60 российских граждан, которых США обвинили в смерти Магнитского. Тогда-то и пригодилась информация, годами поставляемая Навальным своим вашингтонским кураторам.

Для серьезного осложнения отношений с Россией Кардину нужно было предъявить в Конгрессе убедительные доказательства вины россиян. И здесь Навальный оказался как нельзя кстати: в ноябре того же года он выступил в Конгрессе США перед возглавляемой Кардином Хельсинкской комиссией, где отчитался в своих успехах по борьбе с "российскими коррупционерами".

Доклад конгрессменам явно очень понравился. Видимо поэтому уже на следующий год в России был создан новый проект - "Фонд борьбы с коррупцией". Вряд ли и в этом случае обошлось без щедрого финансирования от влиятельных спонсоров типа Браудера.

Осенью 2011 года в США на обучение отправляется уже Мария Гайдар. Ее определили на курсы Mid-Career Master in Public Administration в Гарвардском институте государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди. По описанию программы, она предназначена "для людей из разных стран, которые заинтересованы в социальном и экономическом развитии своей страны. Участники отбираются со всего мира среди политиков, чиновников, бизнесменов, журналистов, руководителей благотворительных и правозащитных организаций".

Разумеется, после окончания "обучения" Госдеп потребовал от своих студентов сдать практические экзамены - и приступить к смене законной власти в России. Вскоре для этого представился удобный момент: на конец 2011 года были назначены выборы в Государственную думу VI созыва.

Третья часть расследования ФАН будет посвящена многочисленным попыткам совершить цветные революции в России по американским методичкам.

Apple представила первый трейлер масштабного сериала Foundation ("Основание") для подписочной службы Apple TV+, который экранизирует цикл культовых научно-фантастических романов Айзека Азимова. В 1966 году первоначальная трилогия удостоилось премии "Хьюго" за лучшую фантастическую серию всех времён.

Трейлер открывается словами исполнительного продюсера проекта Дэвида Гойера (David Goyer): "Люди пытались экранизировать „Основание" более пятидесяти лет. Эти романы, например, оказали огромное влияние на „Звёздные войны". Это величайшая научно-фантастическая работа всех времён. История растягивается, размах расширяется, события разворачиваются в течение тысячи лет. Если когда-либо и была компания, которая надеялась улучшить жизнь людей с помощью технологий и коммуникаций, - это Apple. И это очень близко идеям, которые озвучивал Азимов".

Показ сериала теперь намечен на следующий год, так как пришлось приостановить работу над киноадаптацией из-за пандемии COVID-19. Джаред Харрис (Jared Harris) исполнит главную роль Хари Селдона, профессора математики, разработавшего теорию "психоистории", которая позволила предсказать неизбежное падение Галактической Империи, управляющей Млечным Путём, и наступление тёмных веков. Имея эти знания, Селдон создаёт организацию "Основание", которая призвана в соответствии с рассчитанным на тысячу лет планом возродить цивилизацию.

Продюсерами адаптации научно-фантастического произведения выступили дочь Айзека Азимова Робин Азимова (Robyn Asimov) наряду с Дэвидом Гойером (David Goyer, "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости") и Джошем Фридманом (Josh Friedman, "Война миров"). Последние также являются соавторами сценариев ряда эпизодов.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что все несогласные с президентскими поправками в конституцию РФ идут "против народа". Если принять это утверждение на веру, возникает закономерный вопрос: зачем тогда нужно "голосование" 1 июля, если воля народа уже известна? Или г-н Володин просто лишний раз напоминает народу, что народ должен быть "за"?..

Своё заявление Володин сделал в эфире телеканала "Россия 24". Оно также " rel="nofollow">доступно на YouTube-канале "Дума ТВ". Дословно председатель Госдумы высказался так:

"...Искренне не понимаю тех, кто сегодня говорит: не голосуйте или не ходите на выборы. Подождите, вы о чём? Вы задумайтесь, к чему вы призываете. В чём смысл этих призывов? Вы что, хотите стране хуже? Вы хотите, чтобы стандарты, которые повысят качество жизни, были не приняты? Это - против народа идти. Выступать с такими предложениями нельзя".

Жаль, что г-н Володин не объяснил, как же получилось в 2018 году провести пенсионную реформу, которая значительно ухудшила благосостояние россиян и отняла заслуженную пенсию у десятков тысяч пожилых людей. А ведь в действующей конституции РФ сказано, что "в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина" (статья 55, часть 2).

Володин также заявил, что в ходе обсуждения поправок "ни один депутат не высказался против", и добавил традиционную для российской правительственной пропаганды идею о сговоре всех недовольных внутри страны с зарубежными недругами РФ:

"...Когда внутри страны начинают подпевать тем, кто из-за границы критикует и пытается сорвать нам принятие поправок конституции, - это плохо. Потому что совершенно очевидные поправки, которые сегодня предложены для голосования, укрепляют страну и делают её сильнее".

Между тем, тщательный анализ поправок в конституцию наглядно иллюстрирует, что большая их часть носит откровенно популистский характер, в то время как меньшая часть направлена на перераспределение властных полномочий внутри правящего класса и укрепление диктатуры крупного капитала.

Само голосование 1 июля юридически ничтожно. Фактически под видом "народного волеизъявления" организован массовый соцопрос, результаты которого будут затем использоваться в пропагандистских целях.