"Ее слова странам глобального Юга о том, что когда одна страна нападает на другую, то весь мир оказывается в опасности, вызвали гомерический хохот. Кому-кому, но не США говорить об этом. И явно не стоит адресовать это глобальному Югу. Это анекдот. Конечно, они вежливые люди и просто вежливо ей сказали - без нас", -  заявил в интервью YouTube-каналу In Context американский философ, историк и лингвист Ноам Хомский.

Увы, нет времени сейчас на какие-то пространные комментарии по ходу боевых действий, которые я обычно пишу лонгридами в ЖЖ, так что напишу здесь кратко простую и очевидную фундаментальную вещь. В нескольких частях.

Чтобы переходом от радости по поводу взятия Артёмовска, если оно успеет случиться до Последующих Событий, к собственно Последующим Событиям порвало на кусочки поменьше читательских шаблонов. Хочется хотя бы немного снизить шансы на скатывание общества в стадию массового общественного одобрения событий а-ля февраль 1917-го, хотя именно в эту сторону нас тащат выдающиеся таланты нашего военно-политического руководства.

Повторюсь, вещи буду писать простые, совершенно очевидные. И тем не менее, большинством не осознаваемые.

I.

Уже 100+ лет оборона, когда она есть и работает, стоит на трёх вещах - опытных кадрах среднего звена, работающей связи, позволяющей им руководить войсками, то есть в первую очередь на кадрах этой связи, на связистах, и на артиллерии, то есть, опять же, на опытных умелых артиллеристах.

"Что мне прицелы, сынок!" (с)

В свою очередь, наступательная операция складывается из, условно, "фазы вложений", когда вы несёте потери, прорывая оборону противника, если вы, конечно, её прорываете. Потери вы несёте, при прочих равных, как правило, куда большие, чем обороняющийся противник, и "фазы получения прибыли", когда прорывы фронта реализуются в быстро захлопывающиеся котлы, в которых остаются те самые кадры, на которых у противника строилось всё то, что вы с таким трудом прорывали. Их гибель или плен в котле - это и есть главный "доход" операции. Успевает враг сбежать, вытянуть войска из "котла", хотя бы и бросив тяжёлую технику, - результаты операции становятся сомнительны, потому что вы свой трудно восполнимый ресурс в виде людей положили, а противник, попотрошив как следует ваши наступающие части, свалил.

Кто помнит, на финальной стадии взятия Лисичанска я писал в ЖЖ именно об этом. Сбегут оттуда "ценные военспецы противника" - фронт потом надолго стабилизируется в районе Северска, потому что наши, измотанные боями за Северодонецк, Лисичанск и прочие взятые населённые пункты, столкнутся с противником, которому будет на что "сесть" обороняться не только в плане каких-то укреплений, но и в плане связи и артиллерии.

Что будет означать сейчас взятие Артёмовска? То, что противник считает исчерпанным оборонительный потенциал этого района. Командование ВСУ не устраивает соотношение потерь наступающих и обороняющихся, и оно, вполне возможно, действительно уже выводит из города наиболее ценные части, ценные кадры, заменяя их мобиками и "теробороной". Задача которых суррогатов - дать уйти, привестись в порядок и встать на новые позиции новых оборонительных линий тем, кто дальше будет потрошить очередных "штурмующих".

Россия получит руины города и его окрестностей, море пиара и победоносных реляций. А потом...

II.

А потом начнётся боевое применение ВСУшниками тех резервов, которые они накапливали всё то время, пока мы свои резервы, плохо подготовленные и управляемые, расходовали в "штурмах" на фронте от Угледара до Кременной.

Всё то время, пока ВС РФ воевали прошедшим летом, осенью и зимой чересполосицей ВС РФ, "барсов", "ахматов" и различных ЧВКашников, ВСУ учились полноценно воевать "большими батальонами", бригадами, а потом и корпусами, которые они сейчас создают в тылу и обкатывают за то время, которое им купила оборона Артёмовска.

ВС РФ свои самые острые "танковые клинья" оболомали в самом начале войны и в ходе "деэскалации", потом старательно добивали их в менее масштабных, но не менее шизоидных массовых мероприятиях. Уже летом на фронт массово потянулись с хранения старые Т-72, началась расконсервация антикварных Т-62, "лысые" ранние Т-72 и Т-80, приходящие в качестве пополнения в танковые части Республик стали обычным делом. Разумеется, боевые потери соответствовали уровню защищённости машин...

Впрочем, не в одних танках дело и не в них в первую очередь, не в железе. Терялся, стачивался тот личный состав с нашей стороны, который ещё мог стать мотострелковым "плечом" этих "танковых клиньев". Терялись на "штурмах" опытные разведчики, сапёры.

Вообще, слово "штурм" стало индульгенцией на любое блядство. Отсутствие нормальной разведки, подготовки, обучения личного состава, на любые потери, в том числе потери техники. Продолжение "мясных штурмов" позиций противника на огромном фронте плохо обученными войсками в ситуации острого дефицита артиллериского БК ради взятия Артёмовска - это преступление, с последствиями которого мы скоро обязательно столкнёмся.

Столкнёмся, когда ВСУ введут в бой свои подготовленные части, способные работать на совершенно ином уровне скорости и качества принимаемых решений, нежели наши. Свежие резервы, способные быстро прорывать оборону и дальше двигаться в прорыв, обходя и охватывая наши части. Делая это быстро, поддерживая надёжную закрытую связь и адекватное управление в реальном времени.

III.

Не успел я дописать вторую часть, как мне упал в личку вопрос про первую - "Но Мурз. По твоей логике у нас Харьковская область и Херсон ахуеть перемоги".

Увы, нет. Оговорка "при прочих равных" важна. В Харьковской области "прочих равных" не было. "Расходную" часть операции противник свёл к минимуму, потому как имел перед собой множество участков с плохо организованной обороной недостаточно оснащённых частей - и плотность войск низкая, никакая практически, и тяжёлым вооружением они не оснащены нормально и не обучены воевать нормально в условиях наступления противника. Про связь, особенно связь в среднем звене - молчу, всё уже сказано в известном большом тексте про "Азарты".

В итоге противник рванул вперёд, обходя и стараясь окружить тех, кто, из частей, стоявших в глубине, успевал развернуться для арьергардных боёв. Держите город? Ну отлично, мы его окружим. Быстро. И что вы будете делать? Правильно. Вы отойдёте, чтобы не попасть в список "доходов".

В итоге сколько бы не вели относительно успешных арьергардных боёв БТГры 144-й мсд, 3-я мсд и другие отдельные части, общее управление нашими войсками, потерянное с первого дня вражеского наступления, им приходилось отходить. Где-то - достаточно медленно, но всё равно - скорость отхода самых стойких в одном месте, она, при маневренной войне, в прямой зависимости от скорости бега самых нестойких в тех местах, где войска побежали. Потому что противник, имея адекватное общее управление и прорвавшись там, где смог, начинает атаковать во фланг и тыл тех, кто ещё держится. И им приходится отступать. Причём чем позже, тем с большими потерями в людях и технике, так что см.выше - именно "500-е" и их общее количество определяют то, насколько долго смогут сдерживать противника те, кто устоял.

Итог "Изюмской перегруппировки" - противник, потратив минимум ресурсов на прорыв, получил в качестве трофея не только пример успешного массированного наступления, вдохновивший укропов, но и массу брошенной техники.

Эта картина ОЧЕНЬ сильно отличается от многомесячного прогрызания эшелонированной укроповской обороны нашими войсками под Артёмовском.

Что же касается сдачи Херсона, то, с одной стороны, плацдарм на правобережье необходимо было удерживать и, ГЛАВНОЕ, расширять в то самое время, когда об этом никто не думал и сил на это не выделялось. Потому что форсирование Днепра в будущем обещает стать куда более кровавым мероприятием, чем любые жестокие бои за удержание и расширение плацдарма, на которое расширение просто не было сил, учитывая операции на других фронтах.

С другой стороны, отсутствие, отсутствие понимания необходимости всего этого в тот момент, когда это понимание было критично, делало бои за собственно сам Херсон так себе идеей. То есть ответ на вопрос "Надо ли было удерживать Херсон?" Звучит, на самом деле, как "Херсон можно и нужно было удержать, но не с этим военно-политическим руководством". С этим мы бы получили дикие потери при переправе людей и снаряжения на правый берег и последующее избиение переправившихся там без малейшей надежды на то, что это всё закончится как в Сталинграде.

Так что нет, ни Изюм, ни Херсон - не есть примеры успешного оборонительного сражения "на истощение".

IV.

Итак, с какими силами и средствами мы пришли к тому моменту, когда противник уже даже не в апреле, а, возможно, уже в конце марта собирается ввести в бой переформированные и перевооруженные на западную даже не технику, а на современную западную модель войны, части, численно и качественно сильно превосходящие то, чем он сделал Изюм?

Во-первых, наше командование сточило практически всю хоть как-то обученную пехоту в "мясных штурмах" последних месяцев на фронте от Угледара до Кременной. Если летом "штурмы" проводились с артподдержкой остатками хоть как-то подготовленной опытной пехоты, где был ещё какой-то младший комсостав, то теперь всё куда печальнее.

Вот заполненному российскими мобиками подразделению объясняют, что утром оно идёт на штурм. "Возьмите побольше гранат". А мобики в ответ - "Да мы ими пользоваться не умеем. Ни разу не метали даже на полигоне". Чем заканчиваются потуги загнать неподготовленных, не уверенных в себе людей, на штурм? Правильно. Угрозами расстрелов и массовыми "СОЧами" - люди даже не жить хотят, они хотят хоть какой-то шанс выжить. Тенденция предсказуемая, пока не очень распространённая, но уже "на пороге".

Недавно виделся с сослуживцем по давним временам, который занимается тренировкой мобилизованных на штурмовку, на слаживание с боевой техникой, с танками. Сначала отлегло и порадовался - ну хоть где-то занимаются, хоть где-то сумели подготовку к боевым вынести за боевые. А потом выяснилось, что слаживаться-то особо нечем - нет портативных раций для командиров штурмовых групп, работающих в диапазоне танковых раций Р-123 и Р-173. Отдал человеку 3 штуки Р-169П1-01 (будет в отчётах как доберусь до них, не только их выдал).

Другая вроде бы отрадная новость - батальоны и полки донбасских "мобиков", кто выжил, собирают в бригады, дают артиллерию. Техники нет, получаются "мотострелки на автотранспорте". Из средств связи - уже упомянутые портативные Kirisun'ы, закупленные министерством обороны без запасных АКБ, без базовых станций, без ретрансляторов (насколько я понимаю, вести об имеющихся где-то в регулярных частях ВС РФ ретрах - это наиболее адекватные начальники связей "на местах" подсуетились и купили, благо гражданское оборудование). В целом - повторяется история с "Азаратами", просто в миниатюре, с меньшим размахом, на меньших фондах, так сказать. Ходят, кстати, упорные слухи, что давно рекламируемый "Азарт-2" будет уметь DMR сразу же, в первой прошивке, что, может быть, сравняет его по юзабилити с Р-324 от "Радиотехники", но, опять же, афтары - где базовые/возимые станции и ретрансляторы с длинным плечом для ваших "Азартов"? Ну хотя бы самолёты-ретрансляторы в нужных количествах, способные обеспечить маневренные боевые действия на сложном ландшафте.

Итог, помимо снарядного голода, который продолжается уже без малого полгода, наверное (и конца-края ему не видно) печален.

У нас мало войск, мы не можем вывести части в тыл целиком, на обучение, пополнение и переоснащение, да и переоснастить их уже особо нечем - танки, поступающие на пополнение с хранения, старые и часто неисправные, впереди - массовое применение вообще антикварных Т-62. БМП заканчиваются и всё чаще в их роли малоуспешно применяются МТЛБ.

Артиллерия, помимо собственно снарядного голода, испытывает жуткий голод нормальных свежих стволов - пушки уже изношены, нарезы "слизаны" большим настрелом. Кто и как занимается этим вопросом, напрямую связанным с масштабами потребностей в БК, - не знаю (чем свежее стволы - тем точнее огонь - тем меньше нужно снарядов на поражение целей).

Ну и БПЛА. Увы, у нас они в доступном для фронтовых командиров сегменте представлены, в основном, китайским ширпотребом, средствами "тушить" который противник постарается свои наступающие части в большом количестве оснастить.

V.

Потерпите немного, две части осталось, эта, в которой опишу, как будет атаковать противник, и №VI, в которой будет описано, что можно попытаться сделать со всем этим.

Противник, как уже было сказано, свои накапливаемые резервы не просто "пересаживает на новую западную технику", это как раз вторая проблема. Первая проблема - наиболее продвинутые и умелые командиры противника учатся работать в совсем другом темпе операций, принимать быстрые и правильные решения, имея постоянную устойчивую связь и постоянный поток данных о ситуации вокруг. Наличие такой структуры управления куда страшнее любых "Абрамсов" и "Леопардов" самих по себе, потому что такая структура будет всё время поворачивать их к вам лбом и не давать отстать от них пехотному сопровождению с БПЛА. Так что влажные мечты о массовом уничтожении "Абрамсов" из РПГ-7 "в узявимые места" останутся влажными мечтами.

На каком именно из наименее заполненных войсками участков фронта противник нанесёт главный удар, я не знаю и знать, по понятным причинам, не могу.

Противник в курсе, что огромный "Запорожский фронт" от Угледара до Васильевки весьма жидко прикрыт войсками в первой линии, что "Сватовский фронт" неравномерен. Могут, кстати, ударить и по флангам того выступа, который образуется при захвате Артёмовска, хотя для этого понадобится активное использование грунтовых дорог, но и приз в этом случае хорош - или "Вагнерам" придётся обороняться в котле, или придётся оставить с таким трудом взятый город и соседние позиции.

Бесконечные полосы бетонных надолб без войскового заполнения укреплений за ними, без хорошо управляемой артиллерии на позициях за ними - бесполезная трата времени и сил (но при этом да, титанический просто попил бабла. Когда в 2014-м году Украина что-то такое строила на границе с РФ, принято было небезосновательно смеяться над этим). И противник это хорошо понимает. И растрата наших уже даже не подготовленных, а просто резервов в бесконечных "штурмах" полностью отдаёт инициативу в руки противника.

V-доп.

Отдельным неприятным обстоятельством следует признать массовую передачу укропам новейшего и довольно эффективного решения, запускаемого с ПУ "Хаймарсов" - GLSDB (https://ru.wikipedia.org/wiki/GLSDB). Это - авиационная планирующая "бомба малого диаметра" с раскладным крылом, поставленная на двигатель от запланированных на утилизацию старых ракет этой системы и запускаемая с земли. Ракетный двигатель закидывает бомбу на ту высоту и примерно ту скорость, с которой её мог сбросить самолёт, далее - по изначальному плану. Итог - очень дешёвая (а это важно при массовом использовании) система с дальностью в 150 км, включая возможность ударов по морским целям. Это то самое, кстати, чего не хватает нам - занести управляемую авиабомбу в зону вражеского ПВО без использования самолёта. До свидания, спокойный тыл на направлении удара. Вот прям ещё большее "до свидания", чем при "Хаймарсах". Нагрузка на наших "стерегущих небо" вырастет очень здорово, что у них с возможностью отслеживать и поражать SDBшки на подлёте - не знаю, не спрашивал. Насколько я понял, в не столь давних ударах по Марику противник это оружие успешно опробовал и будет готовить массовое применение на направлениях ударов.

VI.

Мой любимый раздел - "Что делать?"

Начну я его с самого простого но и, одновременно, самого сложного. Надо понимать, что перед нами. Честно себе самим об этом сказать.

Перед нами, этой весной и летом, будет испытание, из которого страна или выйдет другой страной, а потом и другим, куда более могучим и более разумно устроенным, государством, или не выйдет, канет в бездну нового "февраля 1917-го".

Или после этого кризиса страна полностью встанет на военные рельсы с императивом "По чётным векам - Берлин, по нечётным - Париж", или после этого кризиса страны у нас не будет.

Если ожидаемое украинское весеннее наступление, с применением как свежих резервов, так и новых средств ведения войны (см. п. V-доп. (https://t.me/wehearfromyanina/1533)), закончится только нашими отступлениями и невнятным бормотанием о "перегруппировках", то "февраль-17" с последующим крушением страны станет неизбежен. И, даже если откуда-то вырулят новые большевики, в чём я сильно сомневаюсь, итоги "смуты", которые будут подведены спустя несколько лет даже в самом оптимистичном исходе не сулят ничего хорошего.

Мораль - надо драться, причём не тупо умереть, а умереть, если придётся, максимально изобретательно, с максимальным ущербом для врага. А ещё лучше -выжить и погнать потом врага на Запад, к хозяевам.

И первое, что может в этом помочь - понимание всей серьёзности и сложности ситуации, которое многие почему-то принимают за паникёрство. Граждане! Повторю в сотый раз, для дебилов. Был бы я паникёром, я бы спятисотился идти на Дебаль в 2015-м, однако ж нет, мы повели людей, половина из которых только сутки как была в армии, повели в ночь по старой генштабовской карте, довели, встали на назначенные позиции и выполняли задачи, двигаясь дальше по городу. О того из наших, кто был там раньше нас, я бы послушал про "паникёра" в свой адрес, но пока не слышу.

Ситуация будет ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ, КРИТИЧЕСКАЯ. Надо готовиться максимально тщательно, не заламывать руки, когда начнётся тотальный пиздец, понимать, что и как можно сделать. Атмосфера будущих событий очень точно передана в книге и в фильме "Они сражались за Родину", посвящённом летнему отступлению и оборонительным боям РККА на южном фланге в 1942-м году. Так что.

1. Надо учить людей. При любой возможности, в любых урывках времени, как только получается. Учить в первую очередь тактической медицине, во вторую - современному бою в роли пехотинца, простейшим вещам, хотя бы просто АК и ПК. Дальше - по специальности. Думаю, из автоматов и пулемётов пострелять придётся даже тем, у кого их "калашматы" всю войну простояли в оружейках. Отдельно постараться в обучении именно пехоты всё-таки научить ценить групповое вооружение и умело пользоваться им - АГСы, СПГ, "Утёсы". ПТУРов, тем кто умеет, не дадут, их просто столько нет уже. Разумеется, люди должны и учиться сами. Ещё одна важная вещь, которой надо людей учить - ориентирование на местности и подготовка к нему. Чтобы не было такого что "выходили из окружения и заблудились".

2. Связь и управление. Мы не просто так тащим сейчас по КЦПНовской линии массу комплектов "Комбо Телевизора" (кажется, после постов про это комбо, завод-производитель нас снабжает уже "с конвейера"). Задача - сделать управление, как по радиосвязи, так и по другим каналам, максимально стойким к кризисным ситуациям.

Ну и да, мы продолжаем закупать и затаскивать связь батальонными и дивизионными комплектами, сотнями станций, со всем необходимым в комплекте, обучать людей работе с техникой, если не умеют. Группа Вовы Грубника, на которую сейчас приходится основная доля завоза связи, пашет в Донецке ударными темпами, причём тоже не только и не столько уже на поставку именно "железа", сколько именно на обучение им пользоваться.

Если у нас мало бронетехники и сильно больше её не будет ещё долго, значит устойчивость наших войск в обороне придётся в большей степени обеспечивать артиллерии, РСЗО и миномётам с дефицитом БК и обученных людей, плюс уже имеющаяся необходимость контрбатарейной борьбы.

VI-2.

Соответственно, цифровая радиофикация крупных военных "организмов" Грубником и К в ДНР идёт "от арты и управления" вниз и в сторону пехоты.

КЦПН в свою очередь, помимо просто продолжения поставок самих станций, уже притащил и интеграционное решение, которое будем разворачивать. Решение, позволяющее соединять в единые радиосети комплексы с разным шифрованием, сопоставимым по степени криптостойкости - на более-менее постоянной основе, не сопоставимым - на кратковременной. Решение серийно выпускающееся, которое я хотел внедрить у вояк ещё в 2018-м, но не сложились условия. Теперь сложились, на днях покажу, что это за "чудо", позволяющее от скрещивания ужа и ежа получать полтора метра колючей проволоки. ("Чуду" традиционно много лет, и оно широко внедрено у гражданских.)

В связи со всем этим ещё раз напоминаю о необходимости соорудить вот такое волонтёрское сообщество по узкой теме оптимизации обеспечения энергопитания "в полях" для войск внештатными средствами (https://t.me/wehearfromyanina/1519). Я тащить эту тему не потяну, а она очень важна!

3. По БПЛА. Акела уже озвучивал вроде бы, что противник, готовя наступление, обязательно плотно прикроет его средствами защиты от обычных коммерческих коптеров. Соответственно, нужны

а. решения, снижающие эффективность хотя бы уже известных вариантов "глушилок". Они есть, закупаются, завозятся, применяются. (см. ролики с ночных бомбёжек укров в Спорном)

б. аппараты другого класса, причём серийные и не где-то на показах и "Форумах „Армия", а на передовой. Тоже работа идёт.

Есть и кое-какие задумки на тему того, как валить вражеские БПЛА, оснащённые примерно аналогичным оборудованием, которые стали появляться на фронте.

4. Маскировка, рассредоточение, маневр.

Учитывая то, насколько большим и, временами, даже подавляющим будет преимущество противника в огневой мощи и, в особенности, в средствах быстрого, оперативного воздействия на вторые и третьи эшелоны войск, будут крайне важны средства маскировки и умение рассредотачиваться и при этом управляемо маневрировать в условиях плотного наблюдения со стороны противника. Опять же „Народная сеть", запущенная и повсеместно развиваемая Грубником и К, может дать только материальную часть - сами маскировочные комплекты. Умение их применять - чтение руководств+практика.

5. Тактика.

Очень важно своевременно дать людям понимание того, что им нужно делать, чтобы противник как можно больше „вложил" в свой „наступ" и как можно меньше получил в „доходной" части мероприятия. Когда зимой 2021-2022 годов копали с нашим миномётчиком, сделавшим своим целеуказанием известное видео „Экстракшен-2. Судный день", новый батальонный КНП (а копать надо было тихонько, в зимнем утреннем тумане, пока враг не видел), много говорили об этом и сошлись на том, что одним из хороших пособий может быть „Волоколамское шоссе" и опыт тов. Момыш-Улы. Так что читаем, вникаем, кто не читал. Кто читал - перечитываем.

6. Новая волна мобилизации.

Будьте к ней готовы, граждане, которых ещё не призвали. Ходят разные слухи, почему её до сих пор нет, вплоть до того, что не во что одеть людей, зимней формы нет. Вот, мол, наступит весна, можно будет в летнюю одеть, она, типа, есть. Но это слухи. Как бы там оно ни было, когда масштаб жопы станет очевиден, новая волна будет. Так что потенциально попадающие под неё - пройдите диспанцеризацию, мало ли какие болячки, от которых надо будет иметь с собой запас таблеток, обязательно проверьтесь у стоматолога, „сделайте зубы", если найдутся с ними проблемы. Ну и читайте полезную литературу, по возможности - проходите курсы такмеда, он может понадобиться раньше любых стрелковых навыков и тактики. Читайте хотя бы просто НСД по основному спектру пехотного вооружения и по групповому, по тактике хотя бы основное.

В общем...

Для справки:
Андрей Сергеевич Морозов. Российский политик и публицист с богатым прошлым и крайне левыми взглядами. Называет себя сталинистом и русским националистом. Отбывал срок (2 года) в колонии за организацию акции протеста. Антизападник. Близок к алармизму, неоднократно предсказывал возможную оранжевую революцию в России, в которой примут участие как либералы, так и националисты с последующими катастрофическими для России и русского народа последствия.
С 18 мая 2014 года воюет в составе НР ДНР. Участвовал практически во всех знаковых и заметных сражениях. 
Большую известность в блогосфере получили подробные отчеты Мурза, содержащие значительное количество критики

Дата эфира: 18.02.2023

Ключевая фраза: "50 лет НАТО - это был альянс против Советов (СССР), и почему расширение НАТО на восток не должно быть расценено, как угроза".
Хотя на самом деле, должен быть вопрос о том, почему НАТО интересуют дела на украине, а не в Нигерии или Эквадоре.

Сейчас украинскую символику практически приравняли к нацистской, только в меньшей степени (за свастику штраф 100 тыс. шекелей).
Вывешивать российские флаги можно без проблем.

Подчеркивается, что женщина причастна к госизмене "в форме оказания финансовой помощи Вооруженным силам Украины в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".

Отмечается, что россиянку задержали при попытке покинуть территорию России, после чего ее решением Лефортовского районного суда заключили под стражу на два месяца.

Теперь москвичке грозит до 20 лет лишения свободы и штраф до 500 тысяч рублей.

Сегодня Болгария отмечает 145-ю годовщину освобождения страны от османского ига в результате Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Как и следовало ожидать, граждане балканской республики, вопреки проводимому властями антироссийскому курсу, вышли на улицы городов с флагами РФ. %3A%2F%2Frg.ru%2Ffeature=emb_imp_woytab_channel=ElectronGlaz. 

Днем центр Софии был блокирован праздничным шествием, сопровождавшимся исполнением композиции "Прощание славянки". Расположенный напротив здания парламента памятник царю-освободителю Александру II участники массовой демонстрации усыпали цветами.

"Поклон героизму и самопожертвованию русскому народу, легшему костьми вдалеке от своей Родины за нашу Свободу!", - заявили в позиции Болгарского антифашистского союза.

С Днем освобождения болгар поздравила посол РФ в Софии Элеонора Митрофанова. "Хотя сейчас мы переживаем далеко не лучший этап отношений, я уверена, что для каждого гражданина Болгарии 3 марта остается особенным днем, а память о Русско-турецкой войне все так же священна", - подчеркнула глава дипмиссии.

Россиянин Мурат Гассиев нокаутировал американца Майка Балогуна. Поединок между ними прошел в Ереване, на кону стоял титул чемпиона WBA Intercontinental.

Поединок продлился примерно полтора раунда. За весь первый раунд Гассиев вообще не выбросил ни одного сильного удара.

Это произошло только в середине второй трехминутки. Первый же резкий хук Гассиева отправил Балогуна на канвас.

Американец попытался подняться, но все его попытки нарваться на дальнейшее избиение пресек рефери, который зафиксировал победу Гассиева нокаутом.

29-летний Мурат Гассиев - бывший объединенный чемпион мира в первом тяжелом весе. Он стал чемпионом IBF, одержав победу над соотечественником Денисом Лебедевым. В 2018 году Гассиев отправил в нокаут кубинского боксера Юниэля Дортикоса, отобрав у него титул WBA. Единственное поражение россиянин потерпел в июле 2018 года, тогда он уступил по очкам украинцу Александру Усику в финале WBC.

В соглавном поединке вечера кубинец Луис Мигель Байона одержал победу над представителем Узбекистана Музаффаром Расуловым. Поединок между ними прошел в Ереване в рамках турнира "Бойцовского клуба РЕН ТВ".

Поединок между ними был абсолютно равным, но Расулов вынужден был сняться с боя из-за травмы плеча.

5 марта мы отдаём дань памяти У.Чавесу. Он ушёл из жизни десять лет назад, оставив глубокий след не только в истории своей страны и народа, в истории латиноамериканского континента, но и в истории мирового сообщества.

Это была харизматичная личность и последовательный сторонник равноправия в международных делах. У.Чавес неоднократно занимал твёрдую позицию в своих публичных выступлениях, в деятельности на международной арене в пользу необходимости уважения принципов Устава ООН и недопустимости подчинения одних стран диктату и монополии других. Хорошо помним, как он выступал в ООН, с какой пламенной страстью он излагал свои мысли и как широко его принимали даже те, кто не соглашался с ним. Даже противники У.Чавеса признавали масштаб его личности.

Убеждён, что он заложил один из важнейших камней в фундамент латиноамериканской солидарности, который сейчас проявляется и в деятельности СЕЛАК, и в инициативе его приемника, Президента Н.Мадуро, который призвал Латинскую Америку и страны Карибского бассейна выступать сплочёнными на международной арене в русле концепции, которую он назвал "Большая Родина".

У.Чавес неоднократно бывал в Российской Федерации. Он был близким и добрым другом нашей страны. Помимо личных отношений с Президентом России В.В.Путиным, вызывал огромную симпатию среди всех наших граждан. Память о нём будем хранить всегда.

Несколько раз имел честь общаться с ним. Подтверждаю, что контакты с этим человеком оставляют глубокое впечатление от тех устоев и принципов, которые он продвигал всю свою жизнь на международной арене. При этом он оставался земным человеком, гражданином своей страны и Латинской Америки, объединению и отстаиванию интересов которой, он отдал так много сил. Мы всегда будем помнить об У.Чавесе.

Украинские военные взорвали практически все  на подступах к Артемовску, сообщил РИА Новости боец группы "Вагнер".

"При отступлении украинская армия все взрывает, уничтожает инфраструктуру. Таким способом они хотят нас задержать. Практически все мосты на подступах к Бахмуту (украинское название Артемовска. - Прим. ред.) - они все уничтожили",

- рассказал собеседник агентства.

В парламенте Молдавии во время обсуждения законопроекта, предполагающего переименование государственного языка с молдавского на румынский, между депутатами случилась потасовка. Инцидент произошел в четверг, 2 марта.

Во время представления законопроекта депутаты от оппозиционного Блока коммунистов и социалистов (БКС) вышли на трибуну с плакатами "Не издевайтесь над конституцией", "Молдова, молдаване, молдавский". Авторы законопроекта из правящей партии "Действие и солидарность" попытались их оттеснить, в результате чего завязалась потасовка.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя в своем Telegram-канале происходящее, написала следующее: "Настоящая поддержка демократии по-американски. При [президенте Майе] Санду Молдавия отказывается от родного языка".

Проект закона, о котором идет речь, предусматривает в том числе изменение 13-й статьи конституции Молдавии, в которой говорится, что государственным языком является молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики.

Также переименованию подлежит название праздника "Лимба ноастрэ" ("Наш язык"). Оно изменится на "Лимба ромынэ" ("Румынский язык").

30 ноября прошлого года Румыния призвала Украину признать, что молдавского языка не существует. Об этом говорилось в сообщении МИД Румынии по итогам встречи главы ведомства Богдана Ауреску с украинским коллегой Дмитрием Кулебой.

28 апреля президент Молдавии Майя Санду отметила, что объединение страны с Румынией возможно только при поддержке этой инициативы населением. По ее словам, в настоящее время народ этого не хочет или нет необходимого количества граждан, поддерживающих эту цель.

В 2009 году Бухарест упростил получение гражданства для молдаван. Жителей Молдавии освободили от прохождения собеседования на знание румынского языка, истории страны и культурных традиций. Теперь румынский паспорт могут получить все, кто проживал на территории Молдавии до 1940 года (на тот момент Бессарабия, две трети которой приходятся на Молдавию, была частью Румынии), а также их потомки до третьего колена.

Минобороны РФ показало кадры работы бронепоезда "Волга", который российские военные используют для разминирования и восстановления железной дороги в зоне спецоперации. Личный состав поезда может своими силами устранять повреждения путей, обнаруженные во время движения поезда, и разминировать участки местности.

Состав оснащён современным вооружением, новейшей техникой и оборудован укрытиями для ведения огня. Комплекс вооружения позволяет военнослужащим действовать даже в самых сложных условиях.

В Комсомольске-на-Амуре местного жителя задержали за попытку передать сведения разведке Украины. Об этом завил в четверг, 2 марта, Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ.

По данным ФСБ РФ, он сам предложил украинской разведке передавать данные об объектах Минобороны России в Хабаровском крае.

"Следственным подразделением органов безопасности возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 275 ("Государственная измена") УК России", - следует из релиза.

В спецслужбе отметили, что задержанный сам связался с представителем главного управления разведки минобороны Украины по интернету с целью передать сведения в отношении военных объектов оборонного ведомства РФ, дислоцирующихся на территории Хабаровского края.

По оценке ФСБ, эти данные могут быть использованы для проведения ударов высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами в районах погрузки, содержания и следования военной техники, а также для проведения диверсионно-террористических актов.

Ранее, 27 февраля, ФСБ удалось вычислить и задержать двух жителей Севастополя, которые сами предложили помощь украинским спецслужбам, также заявив о желании продавать им данные об объектах Министерства обороны РФ. Отмечается, что один из задержанных севастопольцев успел стать госизменником и передать украинским спецслужбам данные о военных объектах, второй злоумышленник этого сделать уже не смог.

15 февраля сотрудниками ФСБ РФ в московском регионе был задержан диверсант - агент Службы безопасности Украины (СБУ), к вербовке и пересылке которого в Россию имели отношение спецслужбы Польши и Латвии.

Проведение специальной операции России по защите Донбасса, жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине, продолжается. Решение о ее проведении было принято на фоне обострившейся ситуации в регионе из-за участившихся обстрелов украинских войск.

- В эфире белорусского гостелеканала "Беларусь 1" в среду был показан в исправном состоянии российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, якобы ранее поврежденный при атаке дронов на белорусский военный аэродром.

"История с поврежденным российским самолетом А-50, который якобы подорвали с дрона „партизаны", оказалась не более чем фейком", - отметил телеканал.

На продемонстрированном видео российский самолет движется по взлетной полосе, его показывают с разных сторон, повреждений самолета не наблюдается.

Ранее в МИД Белоруссии назвали фейком сообщения об атаке на военный аэродром под Минском, во время которой якобы был поврежден российский самолет А-50.

Как сообщалось, в Кремле не стали комментировать информацию об атаке на военный аэродром под Минском. "Нет, нам нечего здесь сказать. В информации, которая была опубликована, шла речь о Белоруссии, Белоруссия опровергла, здесь нечего добавить", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам на просьбу прокомментировать соответствующую информацию.

t.me/s/tass_agency/182690

Добровольные участники специальной военной операции (СВО) на территории Украины получат возможность получать бесплатную медпомощь в военных учреждениях. Об этом 1 марта рассказал глава правительства РФ Михаил Мишустин в ходе заседание координационного совета по обеспечению потребностей ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов.

"Для адресной персональной помощи семьям погибших бойцов и ветеранам СВО президент поставил задачу создать государственный фонд. Мы уже обсуждали этот вопрос на заседании правительства, все поручения даны. Работа по формированию такой структуры началась", - рассказал глава правительства.

По словам премьер-министра, данный фонд будет заниматься координацией оказания социальной и медпомощи, а также осуществление реабилитации участников спецоперации и помогать с прохождением обучения.

"Нужно выстроить систему индивидуального сопровождения наших защитников и их родных", - подчеркнул премьер-министр.

Кроме того Мишустин отметил, что необходимо проработать логистические вопросы предоставления отпусков участникам СВО.

"Нужно детально проработать процедурные моменты. которые позволят спланировать логистику. Важно оперативно решить все вопросы для реализации этого поручения", - пояснил глава правительства.

Ранее в этот день Мишустин заявил о том, что необходимо продолжить работу по материально-техническому и медицинскому обеспечению воинских подразделений. Мишустин попросил руководителей рабочих групп доложить о выполнении целевых заданий, а главу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева - о результатах контроля ценообразования на продукцию, поставляемую в рамках гособоронзаказа.

В середине января Мишустин заявил о том, что организация ежедневного восполнения вооружений, техники и спецсредств в зоне проведения специальной военной операции (СВО) России на Украине чрезвычайно важна. Почти все планы по производству авиа- и автотехники, средств защиты для нужд СВО полностью реализованы, отметил он.

Специальная операция по защите Донбасса, о начале которой президент России объявил 24 февраля, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

*Запрещенная в России экстремистская организация

Размещение заключенных в новом центре содержания террористов в Сальвадоре стало последним шагом в сложной борьбе властей с преступностью.

Она привела к резкому росту числа заключенных. В частности, известных в этой стране представителей банд MS-13 и 18 разместили в обширной тюрьме в Теколуке, что в 50 милях к юго-востоку от Сан-Сальвадора. Высокотехнологичная тюрьма по периметру окружена бетонной стеной, защищенной заграждениями из электрифицированной проволоки.

"Это будет их новый дом, где они больше не смогут причинить никакого вреда населению", - написал президент Найиб Букел

Певец Ярослав Дронов, выступающий под псевдонимом SHAMAN, прокомментировал сообщения о том, что в его песне "Я русский" содержится экстремизм, а сама композиция способствует разжиганию межнациональной розни.

По словам артиста, просьба проверить его песню на наличие экстремизма поступила в управление уголовного розыска УМВД России по Тульской области, после чего правоохранители попросили певца написать объяснительную.

"Спасибо незнакомцу за такое внимание к моему творчеству, нашедшему экстремизм в этих строчках, простых и полных любви к стране, в которой жили мои предки, где живу я, и хочу, чтобы жили мои внуки", - написал Дронов в своем Telegram-канале.

В первую очередь артист объяснил, что подразумевал под фразой "я русский", и что она значит для тех, кто слушает и поет одноименную песню.

"Для каждого из них, говорящих и думающих на русском языке, утверждение "я русский" означает принадлежность к нашей общей истории, великой культуре и духовное родство с миллионами других сограждан, считающих Россию своей Родиной", - указано в объяснительной SHAMAN.

Кроме того, он отметил, что перед публикацией на музыкальных платформах и трансляцией на федеральных каналах композиция прошла тщательную проверку. В месте с этим исполнитель напомнил, что произведение звучало в новогоднюю ночь в эфире Первого канала после праздничного обращения Владимира Путина и гимна РФ.

"Эту песню я написал и пою, потому что Я - РУССКИЙ", - подытожил Дронов.

Путин "Я лакец, я дагестанец, чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей"...............

Правительство Казахстана приняло постановление о закрытии подведомственного министерству торговли и интеграции республики торгового представительства в России. Соответствующий документ в понедельник, 27 февраля, был опубликован на сайте нормативных правовых актов Казахстана.

Отмечается, что решение вступает в силу со дня подписания постановления.

Россия и Казахстан подписали соглашение о взаимном учреждении торговых представительств в октябре 1992 года. Астана ратифицировала его в 2012 году. Приоритетами работы торгпредства являлась безвозмездная помощь экспортерам и дистрибуторам Казахстана в выходе и закреплении на рынке России, а также привлечение зарубежных инвестиций в Казахстан.

1 февраля минторг Казахстана вынес на публичное обсуждение на портале законопроектов постановление о закрытии торгового представительства республики в России. В основаниях для его принятия было указано поручение премьер-министра Казахстана от 24 января.

Позднее в тот же день в минторге объяснили, что решение об упразднении торгпредства связано с оптимизацией работы государственных органов республики. Как уточнили в пресс-службе, высвобожденные единицы будут направлены на усиление дипломатического присутствия Казахстана в других странах.

Ранее, в ноябре 2022 года, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отмечал, что Казахстан - важный партнер и союзник для России. По его словам, развитие Казахстана - в интересах не только казахстанцев, но и россиян.

Олимпийская чемпионка 1992 года в командном первенстве, трехкратная чемпионка мира узбекистанская гимнастка Оксана Чусовитина завоевала бронзу в опорном прыжке на первом этапе Кубка мира, который проходит в Котбусе (Германия) с 23 по 26 февраля, сообщили СМИ.

Как пишет "Чемпионат", Чусовитина исполнила два прыжка с базовой стоимостью в 4,4 балла. За исполнение первого (цукахара с винтом бланжом) Оксана получила от судей 8,566, общая оценка составила 12,866, второго (переворот бланж с винтом) 8,766 балла, общая оценка составила 13,166. %3A%2F%2Fm.vz.ru%2Fsource_ve_path=MTM5MTE3feature=emb_logo

"Летающий Чернобыль"

Речь пойдет об изделии 9М730 "Буревестник" по натовской классификации SSC-X-9 Skyfall, разработка которого ведется ОКБ "Новатор" (г. Екатеринбург). Когда в 2018 году российский президент впервые заявил о разработке в России такого оружия, западные эксперты в один голос утверждали, что это фантастика, "путинские мультфильмы".

Но за два с половиной года средства объективного контроля западных, в основном, конечно, американских разведслужб, следящих за испытаниями новейших российских вооружений, произвели переворот сознания на западе, радикальную смену эмоций от иронии до беспокойства, если не сказать больше - банального страха. Теперь им приходится признать "Буревестник" реальностью. Skyfall ещё не встал на вооружение, но, видимо, это вопрос ближайшего времени.

Президент Владимир Путин и Министерство обороны РФ заявляют о том, что у России уже есть ракета 9М730 "Буревестник", оснащенная, предположительно, пульсирующим ядерным воздушно-реактивным двигателем (ПуЯВРД), аналогичным классическому ПуВРД. Но только вместо камеры сгорания размещается малогабаритная активная зона. В качестве замедлителя, вероятно, используется графит, возможно, более современные материалы, в качестве теплоносителя - уплотненный атмосферный воздух.

Справедливости ради американцы первыми попытались создать стратегическую КР с ядерной силовой установкой. Vought SLAM (Supersonic Low-Altitude Missile - низковысотная сверхзвуковая управляемая ракета) - проект американской стратегической крылатой ракеты с ядерным прямоточным реактивным двигателем, неограниченного радиуса действия. Vought SLAM представляла собой крылатую ракету, выполненную по аэродинамической схеме "утка".

Её конструкция была специально адаптирована для экстремальных условий полёта на расчётной скорости до M=3 на высоте не более 300 метров. Корпус ракеты, который должен был выдерживать высокие тепловые и аэродинамические нагрузки, предполагалось изготовить из высокопрочной стали. Конструкция ракеты была спроектирована настолько прочной, что конструкторы в шутку называли её "летающим ломом".

Хотя прототип ракеты SLAM так и не был построен, расчетная скорость полета на высоте 30 000 футов (9 100 м) должна была достигать 4,2 Маха, а дальность полета на этой высоте должна была составить - 182 000 км. На малых высотах (300 метров) и скорости 3 Маха - дальность 21 300 км.

Главное отличие российского "Буревестника" от американской SLAM - это оснащение ее ПуЯВРД, а не прямоточным ядерным ВРД, наличие у ПуВРД воздушного клапана, назначением которого является предотвращение обратного движения рабочего тела вперёд по ходу движения аппарата, что свело бы на нет реактивную тягу. В ПВРД этот клапан не нужен, поскольку обратному движению рабочего тела в тракте двигателя препятствует "барьер" давления на входе в камеру сгорания, созданный в ходе сжатия рабочего тела на сверхзвуковых (более 3 Махов) скоростях.

В ПуВРД, из-за невысоких дозвуковых скоростей (0,9-1,0 Маха), начальное сжатие слишком мало, а необходимое для совершения работы повышение давления в камере сгорания, в классическом ПуВРД, или активной зоне в ПуЯВРД достигается благодаря нагреву рабочего тела в постоянном объёме, ограниченном стенками камеры, клапаном, и инерцией газового столба в длинном сопле двигателя.

В одном из интервью французский военный эксперт Корантен Брустлэн отметил:

"ядерная силовая установка снимает ограничения по количеству топлива, что позволяет ракете использовать не отслеживаемые противником траектории и наносить удары по слабозащищенным объектам. Естественно, наличие такой ракеты позволит прорывать систему противоракетной обороны противника.
В усложняющейся мировой военно-политической ситуации это станет очень серьезным козырем".

Поначалу на Западе господствовало скорее скептическое отношение к перспективам российской ракеты. К лету 2020 года оно сменилось настороженностью. Например, специальный представитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил, что подобное оружие вообще не должно существовать, так как представляет собой "летающий Чернобыль".

Затем в сентябре 2020 года последовало заявление и руководителя британской военной разведки генерал-лейтенанта Джима Хокенхалла. Он подчеркнул, что ракета "Буревестник" способна практически неограниченное время пребывать в воздухе. Это позволяет наносить неожиданные удары по целям.

Ракета 9М730 "Буревестник" будет оснащаться только СБЧ, ни какой "конвенциональный" вариант не предусмотрен, по понятным причинам. По результатам проведенных в СССР (России) в 70-90-х годах работ совместно коллективами ученых-атомщиков РФЯЦ-ВНИИЭФ, КБ-11 (Арзамас-16) в Сарове и РФЯЦ-ВНИИТФ, КБ-1011 (Челябинск-70) в Снежинске по комплексам ракетного оружия ВМФ и РВСН, в том числе и по боеприпасам малого, среднего и высокого класса мощности, был достигнут, по существу, беспрецедентный качественный рост их основных характеристик, определяющих боевую эффективность. Значительно, в разы увеличилась удельная энергия ЯБП. Для боеприпасов малого и среднего класса она выросла с 1 кт/кг до 5,25 кт/кг.

Современные российские термоядерные боеприпасы, созданные уже в 2000-2010-х гг. - 100-килограммовый малого класса (150-250 кт) и 200-килограммовый среднего класса (500 кт), 400-килограмовый высокого класса (2 Мт) мощности, разработаны с учетом современных требований к повышенной безопасности на всех этапах жизненного цикла, надежности, защищенности в нештатных условиях при эксплуатации и при несанкционированных действиях. Это обеспечивается впервые примененной инерциальной адаптивной системой подрыва в сочетании с используемыми в составе автоматики датчиками и устройствами.

Одновременно повышен уровень противодействия ПРО. По расчетам ведущего американского специалиста Ханса М. Кристенсена, американцам понадобится не менее 20 лет при соответствующем финансировании, чтобы выйти на такой же, как у русских, уровень удельной мощности ядерных зарядов. В принципе, любой из этих новейших зарядов может быть установлен на ракету.

В западной прессе организована кампания по дискредитации новейших российских вооружений, в инфовойне все средства хороши, и не только в западной, но и в нашей. Причем задействованы не только "диванные эксперты" и блогеры, но и авторитетные тяжеловесы.

Вот, что пишет Владимир Зиновьевич Дворкин в своей статье "Новое оружие России: польза или вред" (НВО № 29, 2021):

"...ни в каком реальном сценарии никакого вклада в потенциал ядерного сдерживания России, обеспечиваемый имеющейся триадой СЯС, крылатая ракета "Буревестник" внести не сможет. При этом следует учитывать, что вероятность успешного полета крылатых ракет с гораздо меньшей продолжительностью полета по сравнению с "Буревестником" заметно ниже по сравнению с образцами оружия в СЯС".

И еще он пишет:

"комплексы "Посейдон" и "Буревестник".
Их испытания находятся в начальной стадии, и сроки возможного принятия на вооружение, скорее всего, будут за пределами времени действия продленного Договора СНВ-3. Но включение их в гипотетически возможный новый договор можно было бы рассматривать при условии существования в США подобных систем или других новых образцов, подлежащих контролю и не нарушающих общий баланс потенциалов сдерживания.
На сегодняшний день возможность достичь решения этой проблемы представляется исключительно сложной, скорее даже невозможной".

То есть, если у американцев нет аналогичных образцов оружия или они не способны его создать в обозримой перспективе, то и мы должны отказаться от него. Иначе американцы откажутся продлевать СНВ-3 или подписывать новый договор.

А нужен нам такой договор, который выгоден будет только США и ограничивает наши возможности?

Наибольшей критике в западной прессе подвергаются именно "Посейдон" и "Буревестник". Наиболее эффективные из созданных в последнее время. "Посейдон" невозможно перехватить или уничтожить современными средствами поражения ВМС США, "Буревестник" невозможно обнаружить и перехватить после старта современными радиолокационными и оптико-электронными средствами обнаружения и целеуказания. Ракета 9М730 "Буревестник", как призрак, появляется на мгновение и исчезает так же мгновенно. Ее можно обнаружить только в момент старта, пока работает стартовый твердотопливный ускоритель на это время, не более 3 секунд со специализированных спутников DSP-4.

Но, в отличие от МБР, они ее сразу же потеряют. А МБР они довольно успешно обнаруживают и отслеживают из-за длительного активного участка по времени от 180 до 300 секунд. Достаточного для построения математической модели траектории полета. Неудивительно, изначально именно для обнаружения стартов МБР они и предназначались.

В отличие от "обычной КР" типа "Томагавк" или "Калибр", чей крейсерский полет проходит на высоте 6 000 метров, как у одной, так и другой, только конечный участок маршрута (порядка 80 км у "Томагавка") проходит на высотах от 100 футов (30 метров) до 200 футов (60 метров) в зависимости от рельефа местности в районе цели. Такой профиль полета, он называется - High-Low (большая-малая высота), является классическим для всех КР от противокорабельных до стратегических. Для дозвуковых и околозвуковых КР оптимальная крейсерская высота полета (эшелон) 6 000-7 000 метров. На этой высоте ракета проходит наибольший путь с наименьшим расходом топлива.

Примеры ракет, летающих на этом эшелоне - уже упомянутые "Томагавк" и "Калибр" всех модификаций, стратегические КР воздушного базирования Х-101/102, Х-555, AGM-86B ALCM, а также трансзвуковые противокорабельные П-500 (4М77) "Базальт", П-1000 (3М70) "Вулкан", П-35 (4М44) "Прогресс" и т. д. Для сверхзвуковых ракет (со скоростями полета М-2,5-3,0) своим эшелоном считается 12 000-14 000 метров. Именно на этой высоте проходят большую часть пути противокорабельные КР П-700 (3М45) "Гранит", П-800 (3М55) "Оникс" и стратегические ядерные ASMP, ASMP-A (ASN4G). Для гиперзвуковых ракет (со скоростями полета от М-5,0 и выше) оптимальным считается эшелон 28 000-30 000 метров.

Дальность полета или "радиус действия" ракет "Томагавк" официально для конвенционального варианта - 1 000 английских миль (1 600 км) (RGM/UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV) с запасом горючего - 365 кг) - эта величина является "операционной" дальностью, учитывающей такие факторы, как маневрирование вокруг защищаемых районов, отклонения от курса в целях пролета над заранее предусмотренной территорией (районы корректировки) для обновления информации в системах инерциального наведения, вертикальное маневрирование для ухода от препятствий, требования к запасам топлива, пролет на более высоких по сравнению с оптимальной скоростях через защищаемые районы и полет на малых высотах.

Прямолинейная "аэродинамическая" дальность полета "Томагавка" (RGM/UGM-109A, с запасом горючего 650 кг) составляет порядка 4 300 км, при условии, что весь полет проходит на оптимальной высоте - 20 000 футов (6 000 метров) (расход топлива для ДТРД втрое ниже, чем на малых и сверхмалых высотах) на крейсерской скорости - 550 миль/час (880 км/час).

"Буревестник" весь маршрут полета, вне зависимости от его протяженности, будь то 10 000 км или 20 000 км, проводит на высотах от 25 до 100 метров на крейсерской скорости порядка 800-850 км/ч. Вероятно, максимальная скорость в силу специфики работы ПуЯВРД может доходить до 1 100-1 300 км/ч. Тяга двигателя, наиболее вероятно: порядка 1 800-2 000 кг. Что вполне достаточно для дозвуковой КР со стартовым весом 4 500-5 000 кг. Да ракете не требуется полет на большой высоте, он демаскирует КР.

"Буревестник" лишен главного недостатка всех существующих стратегических КР как дозвуковых, сверхзвуковых, так и даже гиперзвуковых. Они легко обнаруживаются на маршевых участках полета. Задолго до подхода к цели. "Буревестник" обладает практически неограниченным резервом дальности, что позволяет ему обходить зоны ПВО (A2/AD) без особых проблем, входить в воздушное пространство вероятного противника с любого направления. В США, к примеру, со стороны мексиканской границы. Необходимо отметить, что над США нет сплошного радиолокационного поля. От слова "совсем". Как таковая ПВО отсутствует.

Парк истребителей-перехватчиков всего 240 самолетов F-22A, F-15C, F-16C. Комичные события последней недели с участием китайских аэростатов только подтверждают факт отсутствия ПВО страны как таковой.

В СССР, к примеру, на конец 1980-х годов существовала системная ПВО со сплошным радиолокационным полем над всей территорией, контролировавшимся 800 РЛС различных типов, в распоряжении имелось 2 500 истребителей-перехватчиков и 10 000 ПУ ЗУР. Стоит отметить, что после того, как американские власти осознали возникшую угрозу в конце 1950-х - начале 1960-х от большого числа советских МБР, было принято решение отказаться от мощной противовоздушной обороны, включающей большое количество развернутых на территории страны ЗРК.

Контроль воздушного пространства организован из рук вон плохо

По словам экс-министра обороны США Шлесинджера, "если они не могут защитить свои города от стратегических ракет, то не стоит даже пытаться создать защиту от малочисленной бомбардировочной авиации СССР". Существует только более или менее сплошное РЛ-поле гражданского воздушного движения. Весьма специфическое, нужно отметить. Контроль воздушного пространства организован из рук вон плохо, особенно это касается неизвестных, не идентифицированных транспондерами целей. Малоразмерные цели, летящие на сверхмалых высотах (менее 60 метров) гражданские аэродромные РЛС вообще не видят.

Этим часто пользуются владельцы незарегистрированных маломерных воздушных судов. Коих в США, по подсчетам полиции, десятки тысяч. Они засоряют и осложняют мониторинг воздушного пространства США до такой степени, что, вероятнее всего, намеренно контроль воздушного пространства на сверхмалых высотах ведется формально, то есть никак.

В настоящий момент система NORAD занимается радиолокационным контролем воздушной обстановки над территорией континентальной части США и Канады только баллистических целей в интересах противоракетной обороны. Для контроля воздушного пространства аэродинамических целей используются мобильные радары, в воздухе постоянно находятся до 12 истребителей ПВО и 2-3 самолета АWACS. Вот и вся ПВО территории США.

Стандартный самолет дальнего радиолокационного обнаружения НАТО - AWACS E-3C/D/F/G обнаружит "Томагавк" или "Калибр" на дальности от 240 до 320 км в зависимости от ракурса на цель и высоты ее полета. А вот "Буревестник" на дальности от 40 до 100 км (зависит от реальной ЭПР ракеты), если будет находиться в нужное время в нужном месте, и тут же ее потеряет, западные эксперты оценивают ЭПР ракеты на уровне Х-101 и AGM-129A от 0,01 (фланговая проекция) до 0,001 м2 (фронтальная проекция). Ракета только мельком чиркнет на экране РЛС и исчезнет, оператору ничего не остается - как принять этот всплеск за стаю птиц или большую волну. Все равно, что искать иголку в стоге сена при помощи магнита, особенно если не знаешь, где именно искать.

Все это теоретические прикидки, в реальности, на практике все еще хуже. Достаточно вспомнить эпизод, произошедший 11 марта 2022 года. Украинский БПЛА Ту-141 "Стриж", запущенный расчетом 321-й отдельной эскадрильи БПЛА (пос. Рауховка Березовского р-на Одесской обл.) пролетел более 550 километров от Украины до Хорватии и после потери сигнала управления разбился, когда у него закончилось топливо.

В пресс-релизе канцелярии президента Хорватии цитируются слова президента Зорана Милановича о том, что

"самолет вошел в воздушное пространство Хорватии после более чем 40-минутного полета над Венгрией незамеченным".

Затем беспилотник пролетел в течение семи минут в воздушном пространстве Хорватии и разбился в городском районе Ярун. В заявлении также говорилось, что беспилотник летел с территории Украины со скоростью более 850 км/ч на высоте 1 300 метров, пересек воздушное пространство Венгрии и Хорватии и рухнул в центре Загреба.

Согласно первым отчетам о расследовании, опубликованным в Хорватии, беспилотник потерял сигнал управления и летал, пока не закончилось топливо. Между тем венгерские источники сообщили, что он прибыл в их воздушное пространство через Румынию, опять же, не будучи обнаруженным средствами ПВО. Это событие рассматривается как серьезный инцидент, и Хорватия начала расследование, чтобы попытаться понять, как старый беспилотник советских времен смог пройти незамеченным через воздушное пространство НАТО.

Президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что было ясно, что беспилотник прилетел со стороны Украины и вошел в воздушное пространство Хорватии после полета над территорией Венгрии. В это время в воздушном пространстве Венгрии, Румынии и Хорватии патрулировали два самолета AWACS E-3C: американский и британский. Ни тот ни другой не увидели цель с ЭПР более 5 м2, летящую на высоте 1 300 метров, не меняя курса и высоты (прямолинейно). Возникают вопросы. А способен ли AWACS E-3 видеть малоразмерные и маловысотные цели? И не только у меня. Вот примеры из соцсетей. Вообще, нужно отметить - в социальных сетях тогда творилась форменная паника.

Один из клиентов "Твиттера" под ником Vladimir Mrkša пишет:

"Как этот аппарат мог пролететь над Румынией, Венгрией и Хорватией без перехвата? М-да, ничего не скажешь, "отличная", однако, у НАТО противовоздушная оборона".

Ему вторит юзер с ником ASTA:

"Ни системы АВАКС НАТО, ни наземное наблюдение AGS не заметили этот 15-метровый беспилотник на протяжении его 350-мильного путешествия по нескольким странам?! Что было бы, если бы он рухнул в центре города, убив при этом десятки людей?"

9М730

Корпус ракеты 9М730 выполнен по технологии "Стелс", поперечное сечение фюзеляжа - перевернутая трапеция, отраженный от ракеты сигнал в бортовой проекции уходит под нее, а не возвращается на антенны РЛС, и это на высоте полета 25-50 метров. "Циркон" в силу специфики законов аэродинамического полета на гиперзвуковых скоростях выполнен из жаропрочных материалов с большим количеством элементов фюзеляжа и аэродинамических поверхностей из титановых и стальных сплавов, конструкция из прямых линий и острых углов.

В общем, сплошной, огромный "уголковый отражатель", по самым скромным прикидкам, ЭПР порядка 15 м2, такой объект, да еще летящий на высоте до 30 км - E-3C обнаружит на дальности от 500 до 600 км. Единственное преимущество "Циркона" - это его скорость, то есть обнаружить его легко, а вот сбить будет трудно.

Единственный надежный способ обнаружить ракету "Буревестник" по ее радиоактивному следу, который она будет оставлять на своем пути - изотопы йода 131, рутения 103, цезия 134 и цезия 137, но у него есть недостаток - обнаружение следа ракеты произойдет на третьи или четвертые сутки, когда радиоактивные элементы доберутся до верхних слоев атмосферы.

Учитывая 2-мегатонную СБЧ, "Буревестник" - единственный из всех "путинских мультиков", о применении которых в США узнают, только когда вдруг внезапно исчезнет один из крупных мегаполисов вместе со всем населением. Только теперь становится понятно такое "пристальное внимание" именно к этой ракете со стороны западных СМИ и нашей "пятой колонны" и явно организованная кампания по дискредитации. 9М730 "Буревестник" - идеальное "оружие сдерживания", противник всегда будет убежден, каковы бы ни были его намерения в отношении России - "ответка" неотвратима и неизбежна.

В ходе тестовых испытаний осенью-зимой 2017 года использована мобильная полигонная пусковая установка, созданная с использованием артиллерийской части пусковой установки типа 9П113 ракетного комплекса 9К52 "Луна-М" с пусковым контейнером, сделанным на базе контейнера ракетного комплекса 4К44 "Редут".

Очевидно, ракета в габаритах ПКР "Базальт" - "Вулкан", и прямо просится на вооружение крейсеров "Маршал Устинов" и "Варяг" в пусковые контейнеры СМ-248. Предварительно провести модернизацию крейсеров, заменив ЗРК ближней зоны "Оса-МА" на "Панцирь-М".

Наиболее вероятно, основным способом базирования ракет будет - наземная мобильная ПУ.

У каждого из новейших российских вооружений, созданных в последнее время, есть свои неоспоримые достоинства, но есть и недостатки, и нужно крепко подумать, прежде чем какой-то тип оружия приносить в жертву новому ДСНВ.

Похоже, пока решалась судьба "Буревестника", медным тазом накрывается ДСНВ. Хорошо бы.

Автор: sergeyketonov

Два штурмовика Воздушно-космических сил России Су-25 сбросили авиационные фугасные бомбы ФАБ-500 на позиции ВСУ в Авдеевке в ДНР, сообщил корреспонденту РИА Новости российский военнослужащий.

"На видео можно заметить террикон, а на терриконе и вокруг него, сплошной укрепрайон. Он создавался там на протяжении последних девяти лет. Периодически на высоте идут ротации противника, подтягиваются его резервы", - рассказал РИА Новости офицер с позывным Саймон.

 

По его словам, российская авиация регулярно наносит удары по этой позиции.

 

Военный подчеркнул, что это стратегически важная для взятия Авдеевки высота.

 

"Эта высота мешает продвигаться нашим штурмовым отрядам. Поэтому ВКС России ее и обрабатывают. Для взятия Авдеевки, а оно неизбежно, это необходимо", - подытожил боец.

 

Объективный контроль и видеофиксация авиаудара осуществлялись при помощи российского оптико-электронного разведывательного комплекса "Ирония". Удар нанесли в воскресенье около 10:45 утра.

 

 

 

 

Как подчеркивал врио главы ДНР Денис Пушилин, оставив Авдеевку, ВСУ потеряют возможность обстреливать Донецк и Ясиноватую. Противник "будет упираться", не считаясь с потерями, добавил он.