Удары по Wildberries являются единственным способом заставить РФ сесть за стол переговоров (с) президент Финляндии Стубб

Феерический идиот. Отрицательная эволюция европейских элит дошла до предела. Дальше с пола жрать начнут.

Давайте, как у Лукъяненко, зашлем в ЕС дезу, что Россия вымрет без шпината. 100% сработает.

Права на возвращение у тех, кто уехал из России и желает ей поражения, быть не должно, никакие покаяния в этом не помогут, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

Как он себе это представляет? Лишить гражданства? Того, кто его получил по праву рождения? А что дальше? Так можно будет любого неугодного выкинуть из страны. Кого в "предатели" записывать будем? Опять же, нет такого юридического термина. Значит, будет вводиться?

Впрочем, стоит отметить, что Медведев произнес это на предвыборном съезде "Единой России", председателем которой он является. Не исключено, что все это просто предвыборный популизм...

- Это выглядит как попытка отразить чаяние и желание значительной части россиян, которые остались со страной в час, когда ей трудно, - считает политолог Геворг Мирзаян.

- То есть надо рассматривать это исключительно как попытку выразить точку зрения значительной части российского населения.

Действительно, нет никакого определения "предателей", но у нас есть статья УК "Государственная измена", и предателями официально могут считаться только те, кого суд осудил за государственную измену.

Там есть несколько статей, касающихся госизмены, вот это предатели, никаких новых определений вводить не надо, потому что у нас есть Конституция, которая определяет свободу слова и право всех людей, всех граждан РФ возвращаться на территорию РФ.

Если кто-то считает, что вернувшийся является предателем, он может обратиться в правоохранительные органы. И правоохранительные органы будут решать, является этот человек изменником или не является.

"СП": А каково общественное мнение на этот счет?

- У нас общество и без того достаточно расколото в связи с СВО, вот именно поэтому Путин, например, такого рода предложения не делает.

Но мы должны с вами определить, кем мы являемся. Если мы правовое государство, то должны себя вести как правовое государство, а не как "понятийное". Все-таки я бы хотел жить в правовом государстве, где все регламентировано законом.

"СП": Как можно лишить права на возвращение?

- Лишить право на возвращение - это лишить право пересекать границу Российской Федерации или лишить гражданства Российской Федерации. Любой гражданин Российской Федерации по Конституции имеет право на беспрепятственное возвращение на территорию Российской Федерации. И вот так это должно оставаться дальше.

На мой взгляд, вообще никаких государственных ограничений вводиться не должно.

Государственное ограничение может быть исключительно одно: если суд принимает решение, что это "предатель", в отношении него вводятся определенные меры, которые регламентируются нашим УК.

Таким и только таким должно быть государственное ограничение, а вот негосударственные - тут как бы достаточно большое пространство для маневра, например, принцип публичной отмены. К человеку, который встал на сторону Украины, но при этом не был осужден, может быть применена "культура отмены" со стороны гражданского общества. Если совсем просто - это массовое осуждение.

"СП": У нас условные Галкин* с Пугачевой до сих пор недвижимостью владеют. Наверное, подавляющее большинство россиян не возражали бы против экспроприации...

- Я не знаю, почему Пугачёву и Галкина ничего не лишают. Галкин является иноагентом, насколько я понимаю. Эти вопросы нужно задавать правоохранительным органам и Кремлю. Но ещё раз - общество может вспомнить про культуру отмены. Если у человека на СВО погибли знакомые, друзья, родственники, если он считает себя патриотом, то никогда ни копейки не даст ни Галкину, ни Пугачевой, ни Макаревичу*, ни прочим персонажам, которые предали страну и поддержали Украину.

- Риторика Дмитрия Анатольевича столь ярка не только в предвыборный период, а последние лет пять чуть ли не каждый день можем слышать яркие заявления, - говорит доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

- И у всех этих заявлений есть общая черта - они отвечают чаяниям огромного количества народа. Да, Дмитрий Анатольевич своими высказываниями попадает многим прямо в сердце, хотя над его стилистикой кто только не иронизировал.

"СП": А кого сочтем предателями? Есть ли где-то исчерпывающее определение?

- У нас есть закон. В нем есть статьи за дискредитацию, к примеру, Вооруженных сил РФ. Или за призывы к совершению террористических актов. Проще говоря, в нашем законодательстве уже все есть, чтобы определять предателей, т.е. тех, кто желает зла Родине, давшей им все. "Предатели" - это обобщающий термин, как вы могли заметить.

"СП": "Предатель" - термин не юридический, а при принятии каких-либо законов, ограничивающих права граждан, должны быть четкие юридические критерии. Как тут быть?

- Повторюсь. В нашем законодательстве уже все есть. Кстати, и за разглашение государственной тайны, и за шпионаж, и за много чего ещё. Россия - государство-цивилизация, а не бандитская малина, как Европа.

"СП": Как общество к этому отнесется? Опять же, не грозит ли тут раскол? У всех свое понимание "предательства", тем более - вне четких юридических рамок...

- У общества, будьте уверены, есть на это запрос. Особенно, когда общество включает, к примеру, свежий сериал, а там актер или актриса, которые ещё совсем недавно высказывались негативно по отношению к стране. И тут у общества возникают вопросы, да.

А то, что термин "предательство" обобщающий и подразумевающий множество статей нашего законодательства, но при этом могущий трактоваться по-разному населением - это, простите, проблема общего уровня правовой культуры, за качество которой нам ещё бороться.

"СП": Что значит, лишить права на возвращение? Лишить гражданства? Какие еще механизмы возможны?

- Объявление персоной нон-гранта. Вас просто не впустят, не дадут визу и т. д. Но сначала, конечно, лишат гражданства. Ну, а если очень все-таки надо человеку, то добро пожаловать в суд отвечать перед законом со всеми вытекающими.

"СП": Какие именно ограничения против "предателей" можно было бы ввести, по-вашему? Да и стоит ли это делать?

- Запретить зарабатывать на территории РФ, в том числе за счёт творчества. Не секрет, что многие предатели живут там за счёт отчислений, к примеру, от музыкальных сервисов здесь. В принципе, можно запретить вести хоть какую-то предпринимательскую деятельность.

* Лица, внесенные Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.

ВС России поразили ещё один украинский пункт пропуска через границу

Государственная пограничная служба Украины сообщила об успешной атаке российскими ударными дронами на международный автомобильный пункт пропуска "Виноградовка", расположенный в Одесской области на границе с Молдавией.

В результате атаки повреждена его инфраструктура, возник пожар. Пропуск лиц и транспортных средств приостановлен.

Наконец-тоЭто уже второй атакованный украинский пункт пропуска менее чем за неделю - 21 августа поврежден поврежден пункт пропуска "Табаки" на молдавской границе.

Надеемся, что и пограничные заставы (здесь - Координаты и обоснование)

врага также станут частью системного уничтожения, что повлиет на потенциал мобилизации населения противником.

"Только не в мою смену": Бывший нефтяник стал легендой эвакуации в Бахмуте

В "Бахмутскую мясорубку" весной 2023-го он заходил медиком эвакогруппы. Инструктаж был коротким:

"Если "трёхсотый" станет "двухсотым", следом за ним обнулишься и ты".

Мотивация работала - "Драже" вытащил абсолютно всех раненых. Первую эвакуацию запомнил накрепко: под артиллерийским огнём вытягивал бойцов из скользкой сточной трубы под насыпью, привязав их к себе верёвками спина к спине.

Позже попал в отряд РЭБ из 70 человек. Работа адская: парней избегали даже штурмовики. Пока все маневрировали, рэбовцы сидели неподвижно под обстрелами, удерживая многомиллионную технику. А при включении глушилок сами оставались без связи - живы они или нет, проверяли только вылазками на "буханке". На этой же "буханке" он спасал всех подряд. Командира десантников с позывным "Пламя" вытащил приведением в чувство по щекам с криком:

"Только не в мою смену!" -

пока машина неслась к подземному госпиталю в шахтах. Вывозил морпехов и луганских ополченцев. А те во времена снарядного голода, рискуя всем, тайно приносили "Вагнеру" по паре снарядов.

Его позывной - "Драже". "Всем нужна витаминка", - объясняет "Драже" смысл своего позывного. В прежней жизни он был помощником бурильщика, работал в нефтяных компаниях. У него жена и двое детей. Младшему было всего 5 лет, когда "Драже" от своей хорошей жизни ушел на войну. Потому что после военных неудач лета и осени 2022 года Родине нужна была даже не витаминка, а антибиотик и обезбол.

Писал стихи в концлагере, казнён на гильотине. 120 лет Мусе Джалилю

Ежегодно 25 августа отмечается День памяти Мусы Джалиля и его соратников. Вспоминают поэта, Героя Советского Союза, и в Петербурге.

Как судьба татарского мастера слова, со дня рождения которого в этом году исполнилось 120 лет, навсегда переплелась с ленинградской землёй? Подробнее - в материале spb.aif.ru.

Вооруженными Силами Российской Федерации продолжено нанесение групповых ударов по портам Украины и судам, задействованным в интересах доставки грузов для ВСУ.

Сегодня ночью ударными беспилотными летательными аппаратами в порту "Южный" поражены сухогруз, доставивший на Украину груз, предназначенный для ВСУ, а также объекты портовой инфраструктуры, используемые для разгрузки грузов военного назначения.

Минобороны России

Трагикомедия в американском казначействе. Министр финансов США Скотт Бессент активно борется за звание самого неудачливого члена кабинета Трампа. Возможно, что в конечном счёте ему даже удастся обойти министра войны Пита Хегсета, хоть тот и умудрился проиграть в Иране.

Бессент надумал объявить о начале "Дня Д" в рамках экономической войны с Ираном. Как обычно очень много пиара, за которым скрывается мало сути. Обещается ужесточить санкции в отношении ключевых торговых партнёров Ирана - в первую очередь покупателей его нефти.

Иными словами, казначейство США будет снова грозить рестрикциями Китаю. Правда, в ответ уже может болезненно прилететь американской экономике, если Поднебесная вновь закрутит гайки в редкоземельной сфере. К тому же в сентябре запланирован визит Си Цзиньпина в США. Белому дому нужно обеспечить поставки дефицитной памяти из Китая на рынок Штатов.

Это не самый лучший антураж для попыток вновь давить на Пекин. Причём тот же Бессент одновременно занят безуспешными действиями по стабилизации долговых рынков США. На прошлой неделе он уже старался снизить ставки по американским гособлигациям. Это закончилось полнейшим фиаско.

Сейчас ставки находятся на пиковых значениях за 20 лет. Инвесторы напуганы перспективами бюджетного кризиса в Вашингтоне. Угрожать в этих условиях санкциями - ещё сильнее подрывать доверие к американским трежерис. Будет очень символично, если Бессент - в прошлом менеджер из фондов Сороса - в итоге сделает с США то же самое, что его бывший босс устраивал в Азии в 90-е годы.

Операция "Экономические изгнанники". Команда Трампа после нескольких недель раздумий всё же представила свой план санкционного давления на Иран. Как и ожидалось, он затронет партнёров Тегерана, которым будут грозить вторичными рестрикциями в случае продолжения торговли с Ираном.

Впрочем, аналитики в Вашингтоне сходу отнеслись к идеям Трампа скептически. Европейские и китайские банки вряд ли будут участвовать в кампании давления на Иран, что резко снижает её эффективность. Весь теневой флот и так под санкциями. Только за прошлый год почти 400 китайских фирм и НПЗ попали в чёрный список США за торговлю с Ираном. Эффект нулевой.

Белый дом с высокой долей вероятности будет давить на контрагентов Ирана в монархиях Залива, откуда поступает иностранная валютная выручка в Тегеран. Сейчас эти страны и так столкнулись с финансовыми затруднениями и угрозой остаться без долларовой наличности. ФРС так и не стал открывать прямые своп-линии с ОАЭ и остальными монархиями.

Но в дальнейшем это мотивирует ближневосточные страны сокращать торговлю в долларе. Так что результат может оказаться не совсем тот, на который рассчитывает команда Трампа. Приходится же прибегать к экономическому давлению в условиях истощения военных ресурсов.

В Белом доме рассматривают возможность возобновления боевых действий сразу после ноябрьских выборов. Лишь бы успеть хоть чего-то добиться до начала работы новой сессии Конгресса, где у демократов образуется большинство. Но не факт, что ракет в арсенале Пентагона хватит даже на короткую кампанию. Выбраться из иранского тупика Трампу так и не удаётся.

Американские социалисты наводят "шок и трепет" на Демпартию. В стане демократов распаляется гражданская война между ультралевыми и центристами. Глашатаем первых на текущий момент является подкастер Хасан Пайкер, имеющий многомиллионную молодёжную аудиторию.

Пайкер, выступающий в роли Такера Карлсона для левых, тоже старается расширять пространство дискуссии. Недавно он поддержал радикальные предложения членов команды Зохрана Мамдани в Нью-Йорке. Те призвали воспользоваться "священным правом государства экспроприировать собственность", чтобы довести до обнищания белый средний класс в США.

Заодно Пайкер открыто троллит политический класс Америки, подчёркивая свою симпатию к СССР и Китаю эпохи маоизма. Он постоянно позирует с трудами Ленина и предлагает "марксистские методы" для борьбы с республиканцами и демократами-центристами, которым не нравятся рост популярности левых.

Мамдани после избрания мэром Нью-Йорка занял довольно прагматичные позиции и не стал сходу делать ничего радикального. До "раскулачивания" белых он не добрался. Но за счёт пиара и активности в соцсетях, что очень нравится миллениалам и зумерам, Мамдани удалось сформировать себе неплохой рейтинг. Уровень поддержки мэра-социалиста даже достигает 70%.

Пайкер и Мамдани пытаются создать внутри США политическую машину по выдвижению левых кандидатов на выборах всех уровней. И ради этого они вполне готовы временно сдерживаться в своих действиях. Ведь нужно ещё для начала перехватить контроль над Демпартией. И только затем они в полную силу попытаются устроить свою левую перестройку Америки.

Большинство основных ракет, используемых ВМС США, а это около 233 боевых кораблей и 60 вспомогательных судов для нанесения ударов по наземным целям, противовоздушной и противоракетной обороны, а также ведения боевых действий на море, запускаются из вертикальных пусковых установок (VLS).

Крылатые ракеты Tomahawk Block IV и Block V обеспечивают возможность нанесения ударов по наземным целям на большом расстоянии, а ракеты SM-2, SM-3, SM-6 и ESSM используются для противовоздушной и противоракетной обороны.

Некоторые варианты SM-6 и ESSM также могут поражать надводные цели. Таким образом, количество ячеек вертикального пуска на борту военного корабля во многом определяет максимальное количество ракет, которые могут находиться в боевой готовности.

В отличие от обычных боеприпасов, эти ракеты хранятся непосредственно в пусковых ячейках вертикального пуска.

Каждый выпущенный снаряд немедленно снижает боевую нагрузку корабля. После того как пусковая ячейка вертикального пуска опустеет, её нельзя будет перезагрузить в море с другого судна.

Ракеты можно загружать в пусковые ячейки вертикально с помощью специализированного грузоподъемного оборудования, пока корабль находится в порту,.

Таким образом, решающей проблемой в затяжном конфликте является не только количество ракет, которые можно запустить изначально, но и возможность пополнять истощенные ячейки вертикального пуска в ходе войны.

Сегодня ВМС США эксплуатируют 70 эсминцев класса Arleigh Burke (DDG-51), каждый из которых оснащен 96 ячейками VLS; три эсминца класса Zumwalt, каждый с 80 ячейками VLS; 17 крейсеров класса Ticonderoga (CG-47), каждый из которых несет 122 ячейки VLS; и 12 атомных ударных подводных лодок класса Virginia, каждая из которых оснащена от 12 до 40 ячейками VLS, в зависимости от варианта.

Если предположить, что все 102 эсминца, крейсера и подводных лодки, оснащенные вертикальными пусковыми установками, находятся в рабочем состоянии и полностью загружены, то совокупная огневая мощь ВМС США составляет примерно 10 000 ячеек вертикальных пусковых установок, в среднем около 98 ячеек на платформу.

У союзников США огневая мощь значительно ниже.

Япония располагает примерно 16 эсминцами, оснащенными системой "Иджис", с общей вместимостью вертикальных пусковых установок около 1000 ячеек.

У ВМС Южной Кореи имеется примерно 700-760 ячеек вертикальных пусковых установок на 17 крупных надводных боевых кораблях.

У британского военно-морской флота гораздо более ограниченные возможности по использованию вертикальных пусковых установок. Шесть действующих эсминцев противовоздушной обороны Type 45 в совокупности имеют всего около 288 ячеек для вертикальных пусковых установок, что подчеркивает существенное различие между ВМС США и их ближайшим европейским союзником с точки зрения возможностей запуска ракет.

Возможности вертикального пуска Китая и России

Анализ современного надводного флота Китая - главного военно-морского конкурента США - показывает, что на каждом из примерно 10 Type 055 крейсеров/эсминцев установлено 112 ячеек вертикального пуска, на каждом из 35 Type 052D/DL эсминцев - 64 ячейки, а на каждом из 40 Type 054A фрегатов - 32 ячейки.

Только на эти три класса приходится около 4 640 ячеек VLS, распределенных между 85 надводными боевыми кораблями. Если учесть другие классы, оснащенные VLS, как старые, так и новые, то общее количество ячеек VLS в Китае приближается к 5 000 или превышает эту цифру.

Универсальная архитектура вертикального пуска Китая позволяет запускать широкий спектр боеприпасов, в том числе ракеты класса "земля - воздух" семейства HHQ-9, противокорабельные крылатые ракеты YJ-18A и противолодочные ракеты Yu-8.

Хотя большинство китайских ударных подводных лодок запускают крылатые и противокорабельные ракеты через торпедные аппараты, на подводных лодках с баллистическими ракетами используются вертикальные пусковые установки для стратегических ракет, а на атомных ударных подводных лодках нового поколения Type 093B, по многим оценкам, есть вертикальные пусковые установки для крылатых ракет.

Россия представляет собой совершенно иной случай.

Количество пусковых установок противокорабельных ракет на надводном флоте России оценивается примерно в 500-700 ячеек. С учетом систем вертикального пуска для противовоздушной обороны общее количество пусковых установок России достигает примерно 1200-1500 ячеек.

Тем не менее основной потенциал ВМФ России по нанесению ударов на дальних расстояниях связан не с надводным флотом, а с подводными лодками типа "Ясень" и "Оскар", а также с другими субмаринами, способными запускать ракеты "Калибр" и "Оникс" из торпедных аппаратов.

Следовательно, оценка ракетного потенциала ВМФ России исключительно на основе количества ячеек вертикального пуска даст неполное и потенциально вводящее в заблуждение представление.

Несмотря на то, что у ВМС США меньше военных кораблей, чем у Военно-морских сил Народно-освободительной армии Китая (ВМС НОАК), у них есть решающее преимущество в вертикальных пусковых установках (ВПУ), которых примерно в два раза больше.

Тем не менее оценка военного баланса исключительно на основе общего количества вертикальных пусковых установок может ввести в заблуждение, поскольку общая боевая эффективность зависит от множества дополнительных факторов, включая боеготовность войск, запасы ракет, логистику, промышленное производство и возможности технического обслуживания.

Низкая боевая готовность ВМС США

Согласно данным USNI Fleet Tracker по состоянию на 20 июля 2026г, только около 100 из 233 боевых кораблей и 60 вспомогательных судов ВМС США находятся в зоне передового развёртывания, при этом примерно 90 из них активно выполняют поставленные задачи в закреплённых за ними районах. Это означает, что оперативно доступные силы ВМС составляют лишь около 30 % от всего флота.

Значительная часть флота находится на техническом обслуживании, модернизации или проходит подготовку, в то время как другие подразделения по-прежнему дислоцируются в географически удаленных театрах военных действий, включая Атлантический океан, Средиземное море, Западную Азию и Индийский океан.

Таким образом, существует значительный разрыв между номинальной численностью флота на бумаге и его боевой мощью, которую можно задействовать на конкретном театре военных действий в кратчайшие сроки.

Тот факт, что даже во время крупного конфликта с участием Ирана почти две трети флота остаются за пределами основного театра военных действий, наглядно демонстрирует это ограничение.

Даже если предположить, что дополнительные корабли, базирующиеся на крупных военно-морских базах, можно будет быстро подготовить к развертыванию в случае крупномасштабной войны, эффективная боевая готовность ВМС США при самых оптимистичных прогнозах повысится не более чем на 50 %.

Кроме того, по имеющимся оценкам, запланированный график технического обслуживания ВМС отстает почти на семь лет, а многим резервным судам, предназначенным для мобилизации в военное время, более сорока лет. Эти структурные недостатки являются одним из основных факторов, ограничивающих практическую эффективность численного превосходства ВМС США.

Настоящая проблема Соединенных Штатов заключается в производстве и пополнении запасов ракет

В высокоинтенсивных морских сражениях победа определяется не первым залпом, а производственными мощностями, позволяющими восполнять истощенные ячейки вертикального пуска по мере продолжения конфликта, устойчивостью цепочки поставок и способностью быстро доставлять боеприпасы на театр военных действий.

В этом отношении у США имеются значительные структурные ограничения. Невысокие темпы производства в оборонно-промышленном комплексе, нехватка квалифицированной рабочей силы, узкие места в сети субподрядчиков и зависимость от критически важного сырья, в частности редкоземельных элементов и других стратегических минералов, затрудняют быстрое наращивание производства ракет в военное время.

Причины этой слабости кроются в характере конфликтов, в которых участвовали США после окончания холодной войны.

Военные операции в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии проводились против противников, которые практически не обладали или вовсе не имели надежной противовоздушной и противоракетной обороны.

В результате приоритеты в закупках сместились в сторону оружия для нанесения ударов по наземным целям, такого как крылатая ракета Tomahawk, в то время как спрос на дорогостоящие перехватчики для противовоздушной и противоракетной обороны, включая ракеты THAAD, Patriot, SM-2, SM-3 и SM-6, оставался сравнительно низким.

В результате оборонно-промышленная база США так и не достигла производственных мощностей, необходимых для ведения продолжительной и интенсивной кампании по противовоздушной и противоракетной обороне против равного по силе противника.

Согласно оценке 2024г, опубликованной изданием The National Interest, к концу 2023г Америка закупила около 12 000 ракет SM-2, 400 SM-3, 1500 SM-6 и 9 000 ракет "Томагавк".

Однако за тот же период в ходе боевых операций, учений и тренировок было израсходовано не менее 2 800 ракет серии Standard и 2 900 "Томагавков".

Следовательно, оставшегося запаса примерно в 17 000 ракет хватило бы, чтобы в начале 2024г заполнить около 10 000 ячеек вертикальной пусковой установки ВМС США только один раз.

Более того, с 2017г ежегодное производство SM-6 остается на уровне примерно 125 ракет, закупки Tomahawk неуклонно сокращаются, а в оборонном бюджете на 2025 финансовый год даже не предусмотрено финансирование новых закупок Tomahawk.

Хотя администрация Трампа признала эту структурную уязвимость и дала указание оборонной промышленности увеличить производство, восполнить запасы ракет становится все сложнее.

Запасы значительно истощились не только из-за поддержки Украины, но и из-за конфликтов с участием Ирана и более масштабных кризисов в сфере безопасности в Западной Азии.

Следовательно, в любом будущем конфликте на Тихом океане решающим фактором для США будет не количество имеющихся военных кораблей или пусковых установок вертикального пуска, а способность производить высокоточные боеприпасы, пополнять израсходованные запасы и поддерживать военно-морские операции за счет устойчивой промышленной и логистической базы.

Сценарий 2027г и ракетные арсеналы

Если ВМС США достигнут своей долгосрочной цели - 80-% боеготовности к 2027г - и перебросят все боеспособные силы в западную часть Тихого океана, то в их распоряжении будет около 80 военных кораблей, оснащенных вертикальными пусковыми установками с общим количеством ячеек 8 000.

Если значительно более высокий уровень боеготовности Китая достигнет 90 %, то Пекин, скорее всего, задействуют около 76 надводных боевых кораблей, оснащенных вертикальными пусковыми установками, что обеспечит примерно сопоставимый потенциал применения вертикальных пусковых установок на театре военных действий.

Таким образом, с точки зрения ракет наземного базирования баланс приблизится к паритету.

Тем не менее США сохранят значительное качественное преимущество благодаря своим подводным ударным силам.

Подводные силы, состоящие из 22 атомных ударных подводных лодок типа "Вирджиния", могут использовать около 240 крылатых ракет "Томагавк", обеспечивая высокую живучесть и трудно обнаруживаемую способность наносить удары на большие расстояния.

Таким образом, несмотря на то, что два флота могут сравняться по количеству ракет наземного базирования, США по-прежнему будут иметь решающее преимущество в проведении тайных высокоточных ударов с подводных лодок.

В то же время большую часть пусковых установок вертикального пуска на борту американских надводных боевых кораблей неизбежно займут перехватчики противовоздушной и противоракетной обороны.

Столкнувшись с крупномасштабными скоординированными ракетными ударами со стороны Китая, осуществляемыми с помощью наземных систем, самолетов, военных кораблей и подводных лодок, эти запасы оборонительных ракет, скорее всего, будут быстро израсходованы на начальном этапе конфликта.

Даже если надводные силы США останутся вне зоны досягаемости многих китайских противокорабельных средств, их запасы ракет для поражения наземных целей и противокорабельных ракет также быстро сократятся по мере продолжения наступательных операций.

Таким образом, главной проблемой станет не количество имеющихся ячеек вертикального пуска, а скорость, с которой можно будет заменить израсходованные ракеты и вернуть их в строй.

Сейчас ракеты, предназначенные для Тихого океана, расходуются в Азии

Операции против хуситов в Красном море, ракетные удары Ирана по Израилю и последовавший за ними конфликт 2026г привели к расходованию значительной части дорогостоящих средств противовоздушной обороны и ударных боеприпасов, изначально предназначавшихся для потенциального конфликта в западной части Тихого океана.

Как следствие, запасы стратегических ракет, необходимых для сдерживания Китая или нанесения ему поражения, начали истощаться, хотя на Тихоокеанском театре военных действий не было выпущено ни одной ракеты.

При этом темпы производства в американской оборонной промышленности по-прежнему значительно ниже уровня оперативного потребления. Промышленная инфраструктура, созданная после окончания холодной войны, никогда не была рассчитана на ведение одновременных длительных войн на истощение в Европе, Западной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе.

Кроме того, производственные линии США по выпуску перехватчиков SM-2, SM-3 и SM-6 должны удовлетворять растущий спрос со стороны союзников, включая Японию, Южную Корею, Австралию и другие страны-партнеры. Таким образом, длительные сроки производства имеют такое же стратегическое значение, как и высокая стоимость этого оружия.

В случае со специализированными перехватчиками, такими как SM-3, замена израсходованных запасов может занять несколько лет.

Заключение

Война в Иране 2026г показала не только нагрузку на военно-воздушные и военно-морские силы США, но и то, насколько истощены запасы высокоточных боеприпасов Америки.

По оценкам из открытых источников, до начала конфликта у США было около 1 160 SM-6, 410 SM-3, 3100 ракет "Томагавк" и несколько тысяч перехватчиков SM-2 и ESSM.

Считается, что значительная часть этих запасов была израсходована во время войны.

Приблизительная стоимость единицы этого оружия составляет $ 28,7 млн за SM-3, $ 15,5 млн за THAAD, $ 5,3 млн за SM-6, $ 3,9 млн за Patriot PAC-3, $ 2,6 млн за Tomahawk и примерно $ 2 млн за ESSM Block 2.

Однако более значимым фактором, чем финансовые затраты, является время, необходимое для их замены.

Учитывая текущие производственные мощности, для восполнения израсходованных запасов, по оценкам, потребуется от 3,5 до 5,5 лет, что ставит под сомнение устойчивость американских запасов ракет в условиях затяжного конфликта высокой интенсивности.

Война против Ирана, а также конфликты с участием хуситов показали, что обладания самым мощным в мире военно-морским флотом уже недостаточно для достижения стратегического успеха.

Для Китая каждая американская ракета SM-2, SM-3, SM-6, ESSM и Tomahawk, израсходованная в Западной Азии, это на одну ракету меньше, которая может быть использована в потенциальном конфликте в западной части Тихого океана.

В этом смысле боеприпасы, расходуемые на сегодняшних полях сражений в Западной Азии, одновременно формируют стратегический баланс будущей войны в Тихом океане.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Кандидат-трансгендер в Сенат США утверждает, что у него месячные

24 августа, премьер Армении Никол Пашинян, представляя в Национальном собрании программу правительства на 2026-2031 годы, сделал ряд скандальных заявлений. Он заявил, что страна в ближайшее время начнет процесс подачи заявки на членство в ЕС, что он будет рад, если ее выгонят из ОДКБ и что в новой армянской Конституции не должно быть ссылки на Декларацию о независимости 1990 года. Оппозиция называет Пашиняна предателем, а Москва ему отвечает: "Скатертью дорога!" и напоминает о Турции.

Об опыте Турции, которая безрезультатно добивается членства в ЕС почти сорок лет, "а воз и ныне там", напомнил руководству Армении пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Так он прокомментировал заявления премьера республики Никола Пашиняна, который в понедельник, 24 августа, с трибуны парламента заявил о намерении Армении в ближайшее время начать процесс подачи заявки на членство в Европейском союзе. При этом Пашинян ловко, как ему кажется, вновь обошел вопрос о необходимости проведения общенационального референдума по такой важной теме, как выбор вектора внешнеполитического курса страны. Представляя в парламенте программу правительства на ближайшие 5 лет, он опять заявил, что референдум имеет смысл только после того, обсуждение вопроса пройдет определенные стадии. "А для ответа на эти вопросы Армения, во-первых, должна представить официальный запрос на членство в ЕС. Это требующий объемной работы процесс, и в ближайшее время мы начнем этот процесс, как минимум прислушиваясь к призыву наших коллег из ЕАЭС", - сказал Пашинян.

То есть даже сама подача заявки в ЕС - это, оказывается, некий "процесс", требующий "объемной работы". В переводе с пашиняновского на человеческий язык это означает, что Армения проведет преобразования в соответствии с требованиями ЕС, причем не спрашивая мнения народа, стоит ли их вообще начинать. А уже потом, когда процесс станет необратимым, когда разрыв с РФ станет свершившимся фактом и пути назад не будет, тогда при помощи политтехнологий и админресурса Пашинян проведет свой бутафорский "референдум". При этом не стоит забывать, что закон о начале процесса вступления в ЕС парламент Армении уже принял 26 марта 2025 года, причем без всякого референдума.

"После подачи заявки (на членство в ЕС) Армения должна будет начать процесс приведения своего законодательства в самых различных областях - и торговой, и фитосанитарной, и таможенной и так далее, и тому подобное - в соответствие с европейскими нормами, с нормами Европейского союза. - напомнил Песков. - Эти нормы не совпадают с теми нормами, которые приняты у нас и которые приняты на пространстве ЕАЭС". Представитель Кремля уточнил, что все это будет вредить самой Армении и именно поэтому на последнем саммите ЕАЭС 29 мая в Астане было принято заявление, в котором лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии призвали Армению как можно скорее провести референдум и выбрать одно из двух: ЕС или ЕАЭС.

Песков также заявил, что Армения может покинуть ОДКБ, если членство в этой организации по обеспечению региональной безопасности больше не нужно Еревану. Так он прокомментировал заявление Пашиняна о том, что тот был бы доволен, если бы Армению исключили из ОДКБ. "Я буду очень доволен, если организация решит исключить Республику Армения из Организации Договора о коллективной безопасности, по крайней мере это нас освободит от дилеммы - выходить или не выходить из организации", - сказал Пашинян. Напомним, что устав организации позволяет исключить Армению, поскольку та заявила о "заморозке" своего членства, не платит взносы и фактически не участвует в ее работе. Вопрос об исключении уже стоит в повестке, поэтому Пашиняну не остается ничего другого, как пытаться делать хорошую мину при плохой игре. На самом деле, выйдя из ОДКБ, Армения лишится последнего зонтика безопасности перед лицом "великого Турана" в виде Турции и Азербайджана, и если турки захотят завершить то, что они начали, но не закончили в начале ХХ века, никакая 11-я армия РККА уже не придет на помощь.

Коснулся Пашинян и внутренней повестки. Он напомнил о необходимости принятия новой Конституции, в которой не должно быть ссылки на Декларацию о независимости 1990 года. По его мнению, такая ссылка "будет означать продолжение Карабахского движения, будет означать возвращение к логике конфликта". На самом деле это требование Баку и Анкары, которые ставят переписывание армянской конституции условием подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, которое Пашинян назвал "первоочередной повесткой" правительства. И до кучи: Пашинян намекнул, что армяне сами виноваты в том, что подверглись геноциду в Турции, а также заявил, что даже упоминание Карабаха в молитве может привести к войне.

Премьер выступал в парламенте на следующий день после того, как страна отметила 36-ю годовщину принятия Декларации о независимости Армении - ключевого документа, лежащего в основе ее государственности. Декларация была принята 23 августа 1990 года в парламенте тогда еще союзной республики на основании совместного постановления Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года "О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха". В ней также указывалось, что Республика Армения "выступает за международное признание геноцида армян 1915 года в Османской Турции и Западной Армении". То есть из песни слов не выкинешь: именно Карабахское движение, совместная борьба армян Армении и Карабаха привела к созданию независимой республики. В своем послании по случаю 36-й годовщины Декларации о независимости Армении Верховный орган старейшей армянской партии АРФ "Дашнакцутюн" назвал этот документ "свидетельством о рождении" страны и указал, что "посягательство на него является атакой на основы государственности" Армении. "Мы должны найти в себе силы отвергнуть антигосударственную и антинациональную власть", - подчеркнули дашнаки в этом заявлении.

Оппозиционные армянские СМИ дают выступлению Пашиняна однозначную оценку: это речь предателя. "Пашинян для армян хуже геноцида: враг нации внутри страны", - пишет газета "Еркрамас". По ее мнению, "открытая конфронтация с Диаспорой, разрыв стратегических отношений с Россией, сдача национальных интересов в угоду Анкаре и Баку, а также готовность пожертвовать энергетической независимостью страны, - все это складывается в единую картину беспрецедентного политического курса, ведущего республику к катастрофе".