Египет вернул из Европы 13 древних артефактов

Министерство туризма и древностей Египта получило 13 артефактов, которые были возвращены из Британии и Германии.

В стрелковом центре концерна "Калашников" впервые представили автомат АК-15К, компактный АК-15СК и новый ручной пулемет РПЛ-7 калибра 7,62 мм.

Настоящая политика происходит в ежедневной тяжелой боевой работе. Там рождается наше преимущество, наше превосходство на земле, которое дает силу и право не уступать в своих требованиях. Как сказал Владимир Путин во время недавнего визита на Валаам - Россия не захватывает территории во время спецоперации, а освобождает свое.

Главный успех этого лета, конечно - Часов Яр. Населенный пункт, бои за который велись с зимы прошлого года. Эта битва стала одной из самых долгих - она шла год и восемь месяцев.

Дело в особенностях рельефа. Часов Яр расположен на севере Донецкой народной республики, стоит на холме, прикрыт, как крепостным рвом, пересохшим Северско-Донецким каналом. А дальше равнина, которая простреливается идеально. Все это сделало город настоящей неприступной крепостью, и одним из важных стратегических рубежей обороны ВСУ в этой части региона.

Часов Яр - важнейший транспортный узел, связывающий Донецкую и Днепропетровскую области. Там же был расположен крупный тыловой хаб ВСУ со складами, ремонтными базами и полевыми госпиталями. Теперь все эти преимущества у наших Вооруженных Сил. После взятия под контроль этой высоты наши войска могут держать под огнем соседнюю Константиновку, Дружковку, а также Славянск и Краматорск.

Сейчас идет окончательная зачистка города, проводится его разминирование, а уже потом будет принято решение о перспективах его восстановления. Когда-то в Часовом Яре работал крупнейший завод огнеупорных глин, а его продукция всегда пользовалась спросом, в том числе и на Западе.

Другое важное направление, которое сейчас в центре внимания - Покровск или Красноармейск, это уже юг ДНР. Тоже весьма знаковый населенный пункт, где сейчас во всей красе разворачивается новая тактика наших штурмовиков. Вместо массированного штурма, в город со всех сторон буквально просачиваются малые диверсионные группы, закрепляются и наносят неожиданные удары по ВСУ изнутри.

Восемьдесят лет назад, 9 августа 1945-го года, Красная Армия начала Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию, которая стала одной из самых блестящих на заключительном этапе Второй мировой войны.

История берет начало в середине 1930-х годов, когда Япония развязала войну против соседей - Кореи и Китая. В 38-ом вошла во вкус и, стремясь закрепиться на континенте, решила пойти дальше на Запад и захватить Дальний Восток, объявив о создании Великой Восточной Азии. Уже в августе 38-го года произошли столкновения с Красной Армией на озере Хасан, а осенью 39-го - сражение на Халхин-Голе.

"У японцев аппетиты были бесконечны. Они действительно хотели забрать Сибирь и использовать ее в качестве своей сырьевой базы. То есть, вот милитаристская захватывающая политика Японии была направлена на то, чтобы уничтожить в принципе Советский Союз, как Тихоокеанскую державу", - рассказал историк, член российского военно-исторического общества Андрей Ильин.

С началом Второй мировой, выбирая между войной с Союзом и агрессией против США и Британии - Япония переключила свое внимание на Тихий океан, что нам на тот момент было крайне выгодно. Все силы Советского Союза были брошены на Запад, на войну с Германией, но после разгрома фашизма - восточный фронт вновь стал актуален.

Еще на Ялтинской конференции в феврале 1945-го года лидеры стран по Антигитлеровской коалиции - Сталин, Рузвельт и Черчилль подписали соглашение, согласно которому СССР обязался вступить в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии, при условии возвращения СССР Южного Сахалина и Курильских островов.

Затем была Потсдамская конференция, на которой СССР, США и Великобритания потребовали безоговорочной капитуляции Японии, но японское правительство эту декларацию отвергло. Американцы после этого не стали больше ждать и сбросили на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы, а Советский Союз, исполняя союзнические обязательства, объявил Японии войну.

Корпус стражей исламской революции открыто пригрозил Баку и Еревану, намекнув, что их может ждать судьба Украины. Советник аятоллы Али Хаменеи Велаяти заявил, что Тегеран категорически против строительства транспортного коридора через армянскую территорию, если тот окажется под контролем США. По его словам, премьер-министр Армении Никол Пашинян сознательно вводил иранское руководство в заблуждение относительно своей позиции по этому вопросу. В Иране подчеркнули, что будут блокировать реализацию этого проекта любыми способами - даже в том случае, если Москва решит остаться в стороне. Для Тегерана подобный коридор под американским управлением - это прямая угроза безопасности.

В частности, заместитель по политическим вопросам КСИР генерал Джавани заявил следующее: "Если бы Трамп Алиев и Пашинян немного позаботились о последствиях своих решений, втянуть США и НАТО в регион Кавказа, они бы никогда не попали на авантюру азартного игрока".

По словам генерала, лидеры Азербайджана и Армении повторяют стратегическую ошибку Владимира Зеленского, чья политическая недальновидность обернулась тяжёлыми последствиями для его страны. И теперь, предупреждает Тегеран, этот сценарий может повториться и на Южном Кавказе.

Однако, как подчеркнул представитель КСИР, действия Алиева и Пашиняна куда опаснее украинского просчёта. Зеленский своим курсом лишь спровоцировал Москву и получил её противодействие. В то время как главы Армении и Азербайджана подписали в Белом доме договор о создании Зангезурского коридора на условиях эксклюзивного пользования США сроком на 99 лет. Тем самым они не только пошли на поводу у Вашингтона, но и настроили против себя сразу несколько влиятельных региональных держав.

"Совершенно очевидно, что Иран, Россия и Индия не оказались безучастными к этому разрушительному событию", - подчеркнул Джавани.

Предупреждение генерала звучит довольно грозно особенно в свете того, что, согласно данным западных аналитических центров, Тегеран активно наращивает темпы восстановления своей ядерной программы, которая ранее была значительно повреждена в результате совместных ударов США и Израиля.

Особое внимание в Иране уделяется защите оставшихся в живых учёных-ядерщиков. Многие из них вместе с семьями были переведены в более безопасные зоны на севере страны. Их охрана теперь обеспечивается не только Корпусом стражей исламской революции (КСИР), который, по мнению экспертов, ранее продемонстрировал недостаточную готовность к отражению диверсий противника, но и дополнительными силовыми структурами.

Сообщается, что в числе приоритетных для охраны специалистов - ученые, занимающиеся нейтронной физикой, специалистами по взрывчатым веществам, что подразумевает работу с детонаторами в рамках атомной программы, а также инженеры, ответственные за боеголовки - ключевой аспект, связанный с технически сложной задачей интеграции ядерной боевой части на ракетные носители.

Военный корреспондент Юрий Котенок заявил, что решение о военной помощи Азербайджана Украине уже принято. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

Репортер прокомментировал сообщения о якобы планах Баку снять эмбарго на военную помощь Киеву в случае, если Россия продолжит наносить удары по энергообъектам на Украине, связанным с Азербайджаном.

Репортер отметил, что Баку, по данным целого ряда источников, уже разворачивает производство 122- и 155-миллиметровых артиллерийских снарядов для их дальнейшей отправки на Украину.

По мнению журналиста, решение об этом в любом случае принято.

Вопрос, по словам Котенка, лишь в том, каким образом Азербайджан будет поставлять оружие на Украину: открыто и напрямую, или через цепочку посредников и подставных фирм.

Ранее военный корреспондент Александр Коц указал на ошибку вице-президента США Джей Ди Вэнса, который заявил, что можно найти компромиссное решение, с которым могут смириться и Россия, и Украина, учитывая текущую линию фронта, но обе стороны останутся недовольны.

Каллас созовет чрезвычайную встречу глав МИД ЕС из-за саммита РФ и США

Рютте призвал отказаться от юридического признания потерь украинских территорий

Американский сенатор Линдси Грэм (внесен в российский перечень террористов и экстремистов), представляющий Южную Каролину и внесенный в российский перечень террористов и экстремистов, заявил, что урегулирование конфликта на Украине может включать обмен территориями. Об этом сообщает агентство Reuters 10 августа 2025 года.

"В конечном итоге будут определенные обмены территориями", - отметил сенатор. Про какие территории идет речь, он не уточнил.

Кроме того, Грэм подчеркнул, что цель бывшего президента США Дональда Трампа - добиться окончательного завершения украинского конфликта. Сенатор отметил, что подход Трампа к урегулированию ситуации нацелен на достижение долгосрочного мира

Ранее Линдси Грэм уже подчеркивал различия в подходах США и Европы к использованию замороженных российских активов, выступая за более жесткие меры давления на Россию. Кроме того, в последнее время в американской политике наблюдается изменение позиции Дональда Трампа: от дистанцирования от конфликта он перешел к рассмотрению новых санкций и увеличению военной поддержки Украины.

*Линдси Грэм внесен в российский перечень террористов и экстремистов

Пушилин: ВС России контролируют ситуацию на всей линии соприкосновения в ДНР

Трамп неоднократно критиковал европейские страны за то, что они тратят не помощь Украине меньше, чем Вашингтон. 14 июля он объявил, что США будут продавать современное оружие государствам - членам НАТО для поставок Киеву. Координация действий по реализации проекта возлагается на Североатлантический альянс. 

Американцы не хотят тратить свои средства на Украину, президент США Дональд Трамп стремится покончить с финансированием этого конфликта. Об этом заявил вице-президент Джей Ди Вэнс в интервью телеканалу Fox News.

Это будет крупнейший в истории эксперимент по надзору в мирное время. План предполагает проверку каждого личного сообщения перед его отправкой.

Разговоры по этому вопросу ведутся уже более 3-х лет. Основной тезис - должны ли провайдеры проверять все сообщения пользователей на наличие запрещённого контента и передавать подозрительную информацию в правоохранительные органы.

Глобальная проверка под названием "Контроль чатов" набирает обороты, а её поддержка среди правительств европейских стран растет.

При этом в Европейском парламенте считают, что проверке должны подвергаться только незашифрованные сообщения от людей, уже находящихся под подозрением.

В связи со сменой руководства в Совета ЕС на Данию, вопрос о контроле за сообщениями вновь стал насущным.

Проект, представленный Данией, почти не отличается от ранних жестких вариантов. Более мягкая версия, предложенная Польшей, предусматривающая добровольное сканирование и зашифрованные чаты без изменений, была полностью отклонена.

Италия, Испания и Венгрия с самого начала выступали за обязательное сканирование чатов. Франция также готова поддержать инициативу.

Другие страны сохраняют осторожность или выступают против. Бельгия, несмотря на первоначальный энтузиазм, признает, что сканирование зашифрованных данных - сложная тема.

Эстония сообщает о конфликте между органами безопасности и специалистами по защите данных по поводу шифрования и сканирования.

Австрия обязана провести парламентское голосование против обязательного сканирования или взлома шифрования. Такой же позиции придерживаются Нидерланды. Люксембург и Словения заявляют, что они ещё не пришли к окончательному решению.

Польша предупреждает, что эта схема ослабляет кибербезопасность и открывает двери для атак из-за рубежа, а требования о согласии называет бессмысленными, поскольку оно не является добровольным.

Германия уже два года выступает против зашифрованного сканирования, но пока неясно, будет ли новое правительство придерживаться этой позиции.

Юридическая служба Совета давно считает, что этот план противоречит основным правам человека Правоведы подчёркивают, что сканирование на стороне клиента является нарушением прав человека и не зависит от типа технологии.

Теперь решение о тотальном надзоре сообщений европейцев зависит от политиков. Окончательный вердикт будет постановлен 14.10.2025г.

По сути, из 27 стран европейского блока 20 готовы так или иначе принять новые правила против своих граждан.

Парадокс: несмотря на развитие ИИ, компании возвращают программистов

По данным базирующегося в Перми издания Properm, Леонид Мелехин, который, как сообщается, бежал из России в Соединенные Штаты через Мексику в 2024 году, провел 10 месяцев в иммиграционных центрах содержания под стражей, прежде чем был депортирован в июне 2025 года. По прибытии в Россию он был взят под стражу.

Пермский районный суд заявил, что Мелехин был помещен под досудебный приговор по обвинению в "оправдании терроризма", которое влечет за собой максимальное тюремное заключение на пять лет. Его адвокат сказал, что Мелехин признал свою вину и "попросил вернуться в Россию" после того, как ему было отказано в убежище в Соединенных Штатах.

Адвокат также утверждал, что Мелехин знал, что против него было возбуждено уголовное дело в России. "Он понимал, какие меры могут быть приняты", - сказал адвокат Валерий Кузнецов. Анонимный источник, близкий к Мелехину, сообщил Mediazona, что время в иммиграционном заключении в США "сломало его".

Однако российский активист Юрий Бобров оспорил это повествование. Бобров, который управляет Telegram-каналом, посвященным иммиграции в США, утверждал, что Мелехин был насильственно депортирован и не вернулся бы в Россию добровольно.

По словам Боброва, Мелехин прилетел в Мексику в конце 2023 года и использовал мобильное приложение CBP One для подачи заявления о предоставлении убежища в США. Он ждал интервью более шести месяцев и в конце концов пересек границу в Калексико, Мексика, 16 августа 2024 года.

Первоначально он содержался в Сан-Диего, прежде чем был переведен в иммиграционный центр содержания под стражей в Сан-Луисе, известный своими нечеловеческими условиями содержания под стражей. Бобров сказал, что у Мелехина не было адвоката во время его первоначального иммиграционного слушания и он проиграл свое дело.

"Туда они перевели около 40 человек", - вспоминал Бобров. "В конконом счете, мы поняли, что ему нужно подать апелляцию с помощью адвоката", - сказал Бобров. Мелехин поговорил с адвокатом только один раз, и окончательный отказ в предоставлении убежища был выдан 11 июня. Слушания не проводились.

Бобров описал Мелехина как "обычный активист из Перми". Тем не менее, люди, близкие к Мелехину, сказали Mediazona, что он не был глубоко вовлечен в политическую оппозицию и не работал с командой кампании Алексея Навального, вопреки некоторым сообщениям местных СМИ.

Родственник сказал, что Мелехин изучал машиностроение, но бросил университет, чтобы управлять компанией, которая продавала и производила дорожные барьеры, работающие по всей России и СНГ.

В июне 2023 года Мелехин был ненадолго задержан во время одиночного протеста за то, что держал знак "Свободный Навальный", но был освобожден после того, как выступил с заявлением.

В тот день, когда он пересек границу США, Мелехин написал Боброву, что он повесил антипутинский баннер на мосту в Перми перед тем, как покинуть страну. На фотографии, размещенной Бобровым, изображен знак с надписью: "Путин В.В. - убийца, фашист и узурпатор", сопровождается изображением Путина и знаменитой цитатой Эдмунда Берка: "Все, что необходимо для триумфа зла, это чтобы добрые люди ничего не делали".

Этот пост в социальных сетях, как сообщается, был использован в качестве доказательства в уголовном деле против Мелехина, согласно источнику, цитируемому Mediazona.

Дело Мелехина не первое. В январе 2025 года власти США депортировали 27-летнего активиста Евгения Машинина из Коврова Владимирской области. Машинин был оштрафован в 2022 году за участие в антивоенной акции протеста в Москве и в 2023 году получил решение Европейского суда по правам человека в размере 5000 евро (5800 долларов США) за неоднократные задержания в России.

Машинин провел более года в иммиграционном заключении в Техасе, прежде чем быть депортированным в декабре 2024 года через Катар.

Он рассказал Mediazona, что его встретила полиция по прибытии в Москву, агрессивно допросили, и его телефон конфисковали. "Моя ошибка заключалась в том, что я ничего не удалил", - сказал он. Ранее его арестовывали четыре раза, и он хранил фотографии с украинским флагом на своем телефоне.

Позже Машинин был оштрафован на 35 000 рандов ($430) за "дискредитацию российской армии" на основе постов в социальных сетях. Он снова покинул Россию в январе 2025 года.

Машинин говорит, что он продолжает общаться с другими российскими задержанными в иммиграционных центрах США, которым также грозит депортация. "Происходит много депортаций", - сказал он. "Один из моих бывших товарищей по камере уже проиграл свое дело. Другой все еще привлекателен, но находится в федеральном списке розысканных в России. Если его депортируют, его тоже арестуют".

Times: коалиция желающих не хочет отправлять войска на Украину

CNN: Зеленский будет на Аляске во время встречи Путина и Трампа

Учащийся в Техасе легкоатлет Соловьев заявил о хорошем отношении к русским в США

В Новочеркасске участники "Кулибин-клуба" разработали на базе обычной трехдверной "Нивы" многоцелевой вездеход "Коротышка". Уже собрано 12 автомобилей, которые успешно применяются в зоне СВО, подтверждая свою надежность в боевых условиях.

Машина сохранила полный привод и надежность классической "Нивы", но получила ряд важных доработок. Кабину сделали двухместной, а заднюю часть кузова дополнили специальным бортом, увеличивающим полезную площадь. Дополнительная усиленная решетка выдерживает до 500 килограммов динамической нагрузки, что позволяет перевозить двух-трех человек в лежачем положении. Пол и боковины оснащены армированными сетками, исключающими скольжение пассажиров даже при движении по бездорожью.

"Мы полностью перебрали ходовую часть, усилили подвеску, тормоза, шарниры и проводку, - рассказывает конструктор Александр Кутерев. - Убрали все легковоспламеняющиеся материалы, оставив только необходимое. Машина получила усиленный бампер и выносную буксировочную серьгу, которая выдерживает до десяти тонн. Если увязли в грязи - не нужно искать, за что зацепить трос, просто цепляешь и тащишь".

Вместо дверей установили брезентовые шторы, обработанные огнестойким составом ("жидкое стекло"), а для быстрой посадки и высадки добавили металлические ручки на стойки.

"Это критически важно в боевых условиях: боец может буквально катапультироваться из машины", - поясняет Кутерев.

Военнослужащий с позывным Серб отмечает, что китайские багги, закупленные ранее, оказались ненадежными:

"У них ресурс - не больше 2000 километров, после чего машина превращается в груду металла. Запчастей нет, обслуживание сложное, расход топлива - до 20 литров. А „Нива" даже с прицепом и полной загрузкой потребляет 14-16 литров".

Еще один минус китайских вездеходов - слабый генератор, не позволяющий установить средства радиоэлектронной борьбы. В "Коротышке" эту проблему решили, поставив 110-амперный генератор и полностью переработав проводку.

"Коротышка" позволяет выполнять задачи с минимальным риском. Нет дверей - значит, можно быстро отреагировать на угрозу. Остановились, отстрелялись по дронам - и поехали дальше", - рассказывает Серб.

Запас прочности вездехода подтверждается боевым применением на линии соприкосновения.

В автомобиль с прицепом загрузили 20 человек с боекомплектом. За сутки намотали 160 километров, и сломались только задние пружины, которые заменили за пять минут. После чего машина пошла дальше", - рассказывает Кутерев.

Проект новочеркасских автотехников поддержал Алексей Мирошниченко, руководитель регионального отделения Народного фронта в Ростовской области, который предложил масштабировать производство в рамках "Кулибин-клуба". По его словам, "Коротышка" - удачный пример адаптации гражданской техники для специальных задач, сочетающий простоту, надежность и низкую стоимость эксплуатации.

Уже сейчас "Коротышка" активно используется в зоне СВО, где ее оценили за проходимость, ремонтопригодность и возможность быстрой модернизации под конкретные задачи. Разработчики уверены, что у их вездехода большое будущее, и планируют расширять производство.

Рябков заявил, что у РФ есть и другое новейшее вооружение помимо "Орешника"

В суровых пейзажах Арктики, где льды сковывают море большую часть года, разворачивается история технологического и экономического противостояния. Пока мировые СМИ обсуждают эффективность санкционного давления, к терминалу проекта "Арктик СПГ-2" на полуострове Гыдан подошел уже четвертый с момента введения жестких ограничений танкер-газовоз. Символично, что это судно носит имя "Кристоф де Маржери", в честь главы французского концерна Total, трагически погибшего в Москве и много сделавшего для энергетического сотрудничества России и Европы. Сегодня его тезка ледового класса Arc7 увозит сжиженный природный газ по маршрутам, которые еще год назад казались перекрытыми.

Стена санкций, удар по самому уязвимому

Когда в конце 2023 года Соединенные Штаты ввели блокирующие санкции против "Арктик СПГ-2", цель была предельно ясна, не просто осложнить жизнь проекту, а полностью его остановить. Удар наносился по самой чувствительной точке, логистике. Расчет был на то, что Россия, не обладая достаточным количеством специализированных танкеров ледового класса, не сможет вывозить произведенный СПГ. Газ должен был оказаться в ледяной ловушке.

Иностранные партнеры вышли из проекта, а южнокорейские верфи аннулировали контракты на строительство новых газовозов для "Арктик СПГ-2". Казалось, что амбициозный проект, на который делалась огромная ставка в стратегии развития российской СПГ-отрасли, обречен на заморозку. Западные аналитики в один голос предрекали коллапс поставок. Но реальность оказалась сложнее прогнозов.

Российский ответ, свой флот и новые маршруты

Вопреки ожиданиям, производственная линия "Арктик СПГ-2" была запущена, а за ней начались и первые отгрузки. Это стало возможным благодаря ставке на собственные силы. Ключевую роль в прорыве логистической блокады сыграл флот "Совкомфлота". Первым в июне этого года загрузился танкер "Ирис", затем в июле эстафету подхватили "Восход" и "Заря". Нынешний рейс "Кристофа де Маржери" стал уже двенадцатой отгрузкой с проекта в целом и четвертой в условиях прямого санкционного давления.

"Запад очевидно недооценил степень готовности России к такому сценарию. Ставка делалась на то, что без иностранных судов и страховых услуг проект остановится, но мы видим, что существующего флота и наработанных компетенций оказалось достаточно для запуска первых коммерческих партий. Это сложная и многоуровневая работа, но она ведется, и каждый новый танкер у терминала, это подтверждение ее эффективности", - комментирует ситуацию ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности.

Россия не только использует имеющиеся суда, но и форсирует строительство собственного флота на верфи "Звезда". Это долгосрочное решение, которое в перспективе полностью снимет зависимость от иностранных перевозчиков и технологий в арктической навигации.

Больше, чем просто газ, геополитика Северного морского пути

История с "Арктик СПГ-2" выходит далеко за рамки одного коммерческого проекта. Это важнейший элемент государственной стратегии по развитию Северного морского пути, который должен стать новой глобальной транспортной артерией, связывающей Европу и Азию. Каждый рейс газовоза с Гыдана, это не только экспортная выручка, но и отработка навигации, инфраструктуры и логистических цепочек в экстремальных условиях Арктики.

Несмотря на все трудности, объемы экспорта российского СПГ остаются на высоком уровне. За первое полугодие текущего года они составили 15,2 миллиона тонн, что лишь незначительно уступает показателям прошлого года в 15,9 миллиона тонн. Это демонстрирует гибкость и устойчивость всей системы.

"Развитие СПГ-проектов в Арктике является стратегическим приоритетом. Мы не только открываем новые рынки сбыта для нашего газа в дружественных странах, но и загружаем работой Северный морской путь, доказывая его экономическую состоятельность и надежность", - неоднократно подчеркивали в профильных российских ведомствах.

Таким образом, продолжающиеся отгрузки с "Арктик СПГ-2" демонстрируют, что прямая санкционная атака нацеленная на полную остановку проекта, не достигла своей цели. Россия смогла мобилизовать внутренние ресурсы, в первую очередь собственный специализированный флот, и выстроить альтернативные логистические схемы. Безусловно, перед проектом еще стоит множество вызовов, связанных со страхованием грузов, поиском постоянных покупателей и необходимостью расширения флота, однако самый критический этап, запуск производства и экспорта в условиях тотальной блокады, успешно пройден. Это свидетельствует о серьезной трансформации всей российской газовой отрасли, которая учится работать и развиваться в новой реальности, полагаясь преимущественно на собственные силы.

В ЕС продолжается законодательное регулирование ИИ. Не так давно - 2 августа - там вступил в силу Акт об искусственном интеллекте. Как обстоят дела с законодательством в этой сфере в России?

- У меня есть большой отчет, сделанный юристами для Совета Федерации. В ЕС действительно вводится закон, который наши цифровизаторы и ИИ-евангелисты называют "жестким". Они утверждают: "Вот, они ввели регулирование ИИ, поэтому у них нет своего искусственного интеллекта, а он есть в США". Таким образом, они призывают не регулировать искусственный интеллект в России, аргументируя тем, что это "затормозит развитие технологий".

Это лукавство и сознательная подмена причины и следствия. В ЕС действительно нет собственных технологий в таких сферах, как социальные сети, интернет-поисковики, видеохостинги - и так уже последние 20 лет. Это связано, в частности, с тем, что у Европы прозрачные границы с США, и "Кремниевая долина" фактически "высосала" все кадры. Все, кто хоть что-то мог создать, уезжали в США: там зарплаты в несколько раз выше, а также существует устойчивая легенда о том, что через опционы можно стать миллионером.

Таким образом, ЕС фактически стал цифровой колонией США - подобно тому, какой долгое время оставалась и Россия. Европейцам пришлось приступить к регулированию цифрового пространства, поскольку на нем доминируют американские ИТ-гиганты, действующие без ограничений. Главный экспортный продукт США - даже не доллар, а транснациональные корпорации, которые расширяют влияние Вашингтона по всему миру. Именно поэтому европейские страны вынуждены вводить нормативы в сфере искусственного интеллекта. Принятый закон абсолютно рационален: его суть заключается в том, что ИИ не должен вмешиваться в частную жизнь человека и не может принимать решения вместо людей.

Кстати, в США тоже существует регулирование в сфере искусственного интеллекта, однако развитие отрасли идет хаотично, при этом в нее вкладываются колоссальные средства. Кроме того, при президенте Трампе была поставлена цель - достичь мирового господства с помощью ИИ. В Китае также действует система регулирования, причем достаточно широкая. Например, там запрещены рекомендательные алгоритмы, допускающие дискриминацию граждан.

В России пока существуют лишь фрагментарные, точечные элементы регулирования - например, запрет коллекторам использовать ИИ для давления на граждан. Однако полноценного закона до сих пор нет. Мы создали рабочую группу в Совете Федерации по вопросам регулирования искусственного интеллекта, и ее работа будет направлена на выработку абсолютно разумных норм, направленных на защиту наших граждан.

Как можно законодательно регулировать ИИ, какие аспекты должны регулироваться?

- Усилиями наших цифровизаторов во власти мы движемся к некой точке невозврата. Мы словно плывем на лодке к водопаду, вместо того чтобы остановиться, выбраться на берег и оглядеться. Цифровизация должна начинаться с закона, и я надеюсь, что первый шаг в этом направлении будет сделан уже осенью.

Закон должен быть, конечно, ограничивающим. Никакое стимулирование нашим ИТ-гигантам не требуется - они уже сейчас повсеместно внедряют ИИ.

Мы должны в законе четко определить, где полезен и нужен ИИ: на войне и в производстве. Возможно, в медицине, но с огромными ограничениями, чтобы не потерять компетенции врачей - если диагностировать заболевания будет ИИ, наши медики деградируют. И ни в коем случае нельзя допускать ИИ в сферу образования: профориентация через ИИ - это попытка управлять судьбами людей.

Кроме того, любое общение с ИИ может быть маркировано.

Допускаете ли вы обучение ИИ-моделей вне законодательных норм? Нужны ли для ИИ отдельные правовые режимы, где законодательство не действует?

- Законодательное регулирование должно касаться не столько обучения, сколько сферы применения ИИ. Везде, где искусственный интеллект может автономно принимать решение о судьбе человека, его надо прямо запрещать.

Кроме нарушения авторских прав, какие еще сегодня угрозы таит в себе ИИ?

- Только что Минцифры опубликовали проект использования ИИ в государственном управлении. Он предполагал общение с гражданами заменить на ботов, что я считаю совершенно непристойным предложением: это значит, что чиновники хотят отгородиться от население, которое их раздражает, стеной ботов. В результате это предложение было отклонено и снято с сайта - документ отправили на доработку. В нем, в частности, содержалась идея использовать ИИ для анализа и отбора резюме кандидатов на государственную службу.

Сейчас при звонке в контактные центры человек попадает на бота, задача которого - не помочь, а отогнать от оператора.

Искусственный интеллект не только порождает массу некачественного контента во всех сферах, к которым прикасается, но и позволяет удобно снимать ответственность с человека. Именно это стремление уйти от личной ответственности - самое опасное, особенно в таких чувствительных областях, как медицина и образование.

Кроме того, мы сейчас идем по пути цифровизации регулирования отношения человека и государства. Оригиналами документов будут признаваться электронные копии. Но в цифре все может быть украдено или уничтожено.

Бездумную цифровизацию надо регулировать, и я надеюсь, что законодатели займутся этим в ближайшее время. Сейчас в Госдуме создана межфракционная рабочая группа под руководством Александра Бабакова. Мы работаем вместе и, думаю, какие-то результаты будут уже осенью.

Уже несколько лет говорят о том, что вот-вот наступит эпоха господства ИИ. Как вы считаете, наступила она или нет? И что это вообще означает?

- Сейчас мы сталкиваемся даже не с пузырем искусственного интеллекта, а с его настоящей пандемией. И с этим необходимо что-то делать, поскольку внедрение ИИ продолжается повсеместно.

Искусственного интеллекта сегодня много - под этим понятием объединяется все, что имитирует когнитивную деятельность человека. Сейчас наиболее популярным считается генеративный ИИ, который по сути просто продолжает заданный запрос, используя свои вычислительные мощности.

Но я считаю, что работа с помощью ИИ - это мошенничество. Мошенничество студентов, преподавателей. На днях в кафе я наблюдал, как трое молодых людей за соседним столиком с помощью ИИ общались с девушкой одного из них. Что произойдет дальше, если он сам девушке не может написать в мессенджер? И это сейчас повсеместно.

В чем будет выражаться полноценное внедрение искусственного интеллекта в бизнесе, в управлении? Есть ли его предел?

- Предела нет. А "полноценное использование" - не тот термин. Это деградация.

Приведу пример: я у себя в компании только что уволил человека, который бумаги для стратегической сессии и коммерческие предложения писал с помощью ИИ. На стратегической сессии произошел скандал, потому что его презентация не соответствовала реальному положению дел на рынке. Но этот человек уже деградировал, он не в состоянии сам что-то писать. Это равнозначно тому, что здоровый человек начинается ходить на костыле и у него нога начинает атрофироваться.

В заключение, вопрос, который волнует многих: какие профессии исчезнут после внедрения ИИ?

- Не профессия, а люди. Которых можно заменить на искусственный интеллект. Но я надеюсь, скоро пройдет отрезвление и ИИ будет использоваться только там, где он экономически нужен: на войне и в производстве.

На днях два представителя партнеров НАТО (Армении и Азербайджана) отчитались перед Трампом об успешном значительном блокировании развития МТК „Север-Юг".

Безусловно, в стане наших „уважаемых партнеров" есть понимание того, что с „маршрутом Трампа" не согласится не только Иран, но и Россия. Так, МИД РФ, позитивно оценивая мирное урегулирование конфликта, отметил опасность участия внешних игроков, а также то обстоятельство, что Армения входит в таможенное пространство ЕАЭС

Но для них это и неважно: главное, что блокировано развитие транспортного коридора, и это - очевидный большой успех в установлении контроля и блокировке торговых коридоров российского транзита и экспорта.

После успехов в разрушении украинского транзита, почти полном разрушении балтийского транзита, это - ещё один очень большой успех врагов России в "войне за проливы"

Будущий саммит президентов России и США на Аляске имеет в целом позитивный исторический бэкграунд. Одновременно выбор места проведения саммита подчеркивает особый интерес США к развитию сотрудничества с Россией в Арктике.

Россия и США - два глобальных игрока, две крупнейшие арктические державы. США критически отстают от России в освоении Арктики, в развитии возможностей по ее освоению. Вместе с тем, США имеют намного большие возможности по привлечению столь необходимых инвестиций в освоение Арктики.

Но мы должны понимать, что не можем пустить лису на порог, на "Северный морской путь", по сути, единственный полностью подконтрольный России международный морской транспортный коридор, иначе мы (да и не только мы) вспомним, как называется полярная лисица.

Конфронтационный подход США и их союзников, их безответственность во многом связаны с пассивной защитой России. Сегодня западные политики радуются ударам БПЛА по гражданским объектам в России, но их дома в десятки раз уязвимей и лакомее для таких ударов со стороны экстремистов, ОПГ, террористов и просто конкурентов и сумасшедших. Это их выбор и их будущее, России не требуется в этом участвовать.

Но вышеприведенный пример, равно как искусственное торможение мировой экономики посредством казначейских войн (из страха, что их экономики накроет долговой кризис), всё это ничто по сравнению с опасностью конфронтации в Арктике.

Россия не может себе позволить доверие в условиях "войны за проливы"

Доступ США к Северному морскому пути, сотрудничество в Арктике должны быть прямо увязаны с отказом США от конфронтации в Закавказье, на Балтике и на Украине.